Peter Ball CGA (14 de febrero de 1932 - 21 de junio de 2019) fue un obispo británico de la Iglesia de Inglaterra y delincuente sexual condenado . En 1960, él y su hermano gemelo ( Michael Ball ) fundaron una comunidad monástica , la Comunidad de la Gloriosa Ascensión , a través de la cual Ball entró en contacto con muchos niños y jóvenes.
Fue obispo sufragáneo de Lewes de 1977 a 1992 y obispo diocesano de Gloucester de 1992 a 1993, cuando dimitió tras ser amonestado por abuso sexual; Después de eso, continuó oficiando en varias iglesias.
En octubre de 2015, Ball fue condenado a 32 meses de prisión por mala conducta en un cargo público y atentado al pudor tras admitir haber abusado de 18 jóvenes durante un período de 15 años, entre 1977 y 1992. Otros cargos de agresiones indecentes a dos niños, de 13 años y 15, se les permitió permanecer en el expediente en una decisión controvertida de la Fiscalía de la Corona (CPS). Quedó en libertad bajo licencia en febrero de 2017 y murió dos años después.
Ball nació el 14 de febrero de 1932. [1] [ ¿dónde? ] Fue educado en Lancing College , una escuela pública en Lancing, West Sussex . [1] Luego estudió en Queens' College, Cambridge , y se graduó con una licenciatura en artes (BA) en 1954; Según la convención, su licenciatura fue promovida a una Maestría en Artes (MA) en 1958. [2] Ingresó al Wells Theological College en 1954 y recibió dos años de capacitación en preparación para la ordenación. [2]
Ball fue ordenado en la Iglesia de Inglaterra : fue nombrado diácono el Domingo de la Trinidad de 1956 (27 de mayo) [3] y ordenado sacerdote en la Trinidad siguiente (16 de junio de 1957), ambas veces por George Bell , obispo de Chichester , en la Catedral de Chichester . [4] Comenzó su ministerio como coadjutor en Rottingdean . [5] Luego recibió formación monástica básica en Kelham Theological College . En 1960, él y su hermano gemelo , Michael , fundaron una comunidad monástica, la Comunidad de la Gloriosa Ascensión (CGA), de la que fue prior hasta su ordenación episcopal . [1] Esto atrajo a su cuidado a muchos jóvenes que eran monjes novicios a lo largo de los años. [6] Mientras era anterior de CGA, combinó sus deberes como miembro de una orden religiosa con varias otras funciones pastorales, incluidos tres años como vicario de la Iglesia de los Santos Ángeles, Hoar Cross , en Staffordshire .
Ball fue obispo sufragáneo de Lewes de 1977 a 1992. [7] Fue ordenado obispo el 18 de octubre de 1977 por Donald Coggan , arzobispo de Canterbury , en la catedral de San Pablo . [8]
Las investigaciones oficiales sobre la prolongada falta de prevención del abuso infantil en la Diócesis de Chichester , de la que forma parte Lewes, arrojaron acusaciones contra Ball, por las que posteriormente fue condenado. [6]
Después de haber sido trasladado a la sede de Gloucester en 1992, Ball renunció a su cargo de obispo de Gloucester en 1993 después de admitir un acto de grave indecencia con un hombre de 19 años y aceptar una amonestación policial formal por ello. [9] En 1993, los abogados del Crown Prosecution Service (CPS) dijeron que existían "suficientes pruebas admisibles, sustanciales y fiables" de que Ball había cometido atentados indecentes y actos de indecencia grave. [6] En ese momento, la Directora del Ministerio Público , Barbara Mills , decidió no procesar a Ball [10] aunque el CPS en 2015 dijo que creía que el procesamiento en 1993 habría sido de interés público. [11]
En el juicio de Ball en 2015, se afirmó que un miembro de la familia real , un juez de apelación , jueces de paz , ministros del gabinete y directores de escuelas públicas ("muchas docenas" de personas) habían hecho campaña para apoyarlo en 1993. Hubo una otras 2.000 cartas de apoyo. El reverendo Graham Sawyer, víctima de abusos, quiere una investigación completa y culpa a elementos corruptos del establishment británico . Sawyer cree que el establishment es todavía demasiado fuerte y que deberían investigarse sus vínculos con la iglesia. [7] Phil Johnson, quien afirma que Ball abusó de él cuando tenía 13 años, dijo que parecía que se había hecho un trato entre la Iglesia de Inglaterra, el Director del Ministerio Público y el CPS, y dijo: "Creo que hubo una gran esfuerzo hecho para evitar la mala publicidad y evitar la vergüenza de juzgar a un obispo en público".
David Greenwood, un abogado que representa a algunas víctimas, dijo que "un mayor poder conlleva la capacidad de trabajar en una cultura en la que sientes que puedes salirte con la tuya. Parece que Peter Ball ha podido hacerlo". [11] [12] Keith Porteous Wood , director ejecutivo de la Sociedad Secular Nacional (NSS), cree que se trataba de una campaña orquestada. Wood quiere saber quién estuvo detrás de la supuesta campaña y también quiere ver copias de cartas relevantes examinadas y obtener una lista completa de personas que llaman y escritores, particularmente de activistas influyentes y de alto perfil. Ha habido un llamado a la Investigación Goddard para investigar por qué Ball no fue procesado en 1993. [13] [14]
Después de su renuncia, Ball recibió alojamiento en Manor Lodge, Aller , Somerset , en la propiedad del Ducado de Cornualles de Carlos, Príncipe de Gales . [10] [7] George Carey , que entonces era arzobispo de Canterbury , permitió que Ball continuara oficiando como sacerdote después de su renuncia, pero no como obispo; aún podía celebrar la Eucaristía , pero no ordenar clérigos ni confirmar . [10] [15] Se le concedió permiso para oficiar en la Diócesis de Bath and Wells de 2001 a 2010. [2] Peter Hancock , el obispo de Bath and Wells , criticó que a Ball se le permitiera servir en el área de Langport después su retiro. [dieciséis]
En 2007, Peter Halliday, director de coro de Guildford , Surrey , que había dicho a la iglesia que había abusado de niños en los años 1990 pero que se le permitía seguir trabajando con niños, fue condenado por tres cargos de abuso sexual de niños, y la policía estaba preocupada. que había habido muchos más casos. [17]
A la luz de este evento y de la difusión pública del mal manejo de Halliday por parte de la iglesia, así como de otras dos condenas de abuso sexual de alto perfil, la Cámara de Obispos decidió en mayo de 2007 solicitar al Grupo Central de Enlace de Salvaguardia que llevara a cabo una revisión de casos pasados. en toda la Iglesia de Inglaterra, que se llevó a cabo a partir de 2008. [18] : 9, 12 [19] La Diócesis de Chichester y la Policía de Sussex también comenzaron a investigar acusaciones de abuso sexual de larga data en East Sussex . [19] [20]
En 2008, Colin Pritchard, vicario de Bexhill-on-Sea , fue declarado culpable de abusar sexualmente de dos niños; The Guardian lo describió como el "caso revolucionario" para abordar el abuso sexual en la diócesis. [19] Roy Cotton, un sacerdote de la diócesis de Chichester, murió en 2006, pero poco después surgieron acusaciones de abuso por parte de él. [19] En 2018, Pritchard, que para entonces había cambiado su nombre a Ifor Whittaker, fue declarado culpable de nuevos abusos sexuales llevados a cabo en colaboración con Cotton. [21]
En 2010 se publicó la revisión de casos anteriores. [18] : 9, 12 [22]
En 2011, la Diócesis de Chichester pidió a la baronesa Butler-Sloss que llevara a cabo una revisión independiente de la forma en que la diócesis de Chichester manejó los casos de Pritchard y Cotton; El informe se publicó en 2012, [19] [23] y fue severamente criticado cuando se publicó. [24] En 2014, Phil Johnson, que en ese momento era miembro del Panel Nacional de Salvaguardia de la Iglesia de Inglaterra, y que había sido abusado por Cotton y Pritchard y había dado testimonio a la baronesa Butler-Sloss durante su investigación de 2011, hizo hizo público que él le había contado sobre el abuso por parte de Ball y que ella había optado por omitir eso en su informe. [24] En mayo de 2012, la revisión y los archivos históricos sobre Ball fueron entregados a la policía de Sussex . [7] [6]
Ann Lawrence, de la organización Minister and Clergy Sexual Abuse Survivors, describió la apertura de la investigación policial como "un primer paso importante" para la Iglesia de Inglaterra. La víctima de abuso Neil Todd, quien luego se suicidó , dijo que:
"Es una investigación que, para ser sincero, debería haberse hecho hace mucho tiempo. [El abuso] permaneció conmigo durante todo el viaje de mi vida e incluso hasta ahora no parece que haya un cierre real. El abuso fue variado. Lo peor Obviamente hubo un componente de abuso sexual , pero básicamente fueron juegos mentales y comportamiento controlador ... En lo que respecta al abuso, el abuso fue sexual, mental y físico. buen ser humano [25]
Después de la investigación policial de los asuntos ocurridos hace 20 años, [26] Ball y otro sacerdote, Vickery House, fueron arrestados en noviembre de 2012. [27] [28] [29] Ball fue puesto en libertad el mismo día por consejo médico, para ser entrevistado por la policía en una fecha posterior para ser interrogado sobre delitos "supuestamente cometidos contra ocho niños y jóvenes, todos los cuales en ese momento eran adolescentes o tenían poco más de veinte años, excepto uno que tenía 12 años". [30]
Tres días después, la policía anunció que otras siete personas habían denunciado abusos por parte de Ball. [31]
El 27 de marzo de 2014, Jaswant Narwal, fiscal jefe de la Corona para el Servicio de Fiscalía de la Corona del Sureste, anunció que, basándose en la revisión de las pruebas reunidas por la policía de Sussex, intentarían procesar a Ball por tres cargos relacionados con el momento en que se desempeñó como obispo: [32] [33]
El 8 de septiembre de 2015, Ball se declaró culpable de dos cargos de agresión al pudor y uno de mala conducta en un cargo público. [34] Su juicio comenzó el 5 de octubre de 2015. [35] Se permitió que dos cargos de agresión indecente a dos niños en su adolescencia, quizás los presuntos delitos más graves, quedaran archivados en un acuerdo con los abogados de CPS. [15] Keith Porteous Wood ve esto como otro ejemplo más del sistema de aplicación de la ley que trata repetidamente a Ball con indulgencia. [14]
Insto a las autoridades fiscales a reconsiderar su decisión y, si corresponde, acusarlo de todas las acusaciones creíbles utilizando los mismos delitos que aplicarían a cualquier miembro común del público. Esto incluye "agresiones indecentes a otros dos adolescentes, uno en Eastbourne a finales de los años 1970 y otro en Litlington a principios de los años 1980". (Keith Porteous Wood) [36]
Bobbie Cheema, QC , dijo en nombre de la fiscalía :
[Ball] era muy considerado como un hombre piadoso que tenía una afinidad especial con los jóvenes. La verdad es que utilizó esos 15 años en el cargo de obispo para identificar, preparar y explotar a jóvenes sensibles y vulnerables que entraban dentro de su órbita. Para él, la religión era un manto detrás del cual se escondía para satisfacer su interés sexual por aquellos que confiaban en él. [10]
El 7 de octubre en Old Bailey , el juez Wilkie condenó a Ball a 32 meses de prisión. [37] [6] [10] [38] [39] Era elegible para la libertad condicional después de 18 meses, [40] y cumplió menos de un mes por cada víctima. [41] El socio del difunto Neil Todd, Marc Hawley, dijo:
dos años y ocho meses, por 15 años de explotación sexual, abuso y preparación de jóvenes que entraron en su órbita mientras era obispo de Lewes. Estoy más que contento de que Peter Ball resida ahora para complacer a Su Majestad, aunque la sentencia es demasiado indulgente para la gravedad de sus actividades. [13]
Muchas víctimas han reclamado daños graves y duraderos [42] y en octubre de 2015 se presentó una acción ante el Tribunal Civil contra la Diócesis de Chichester. Un sacerdote de la Iglesia de Inglaterra dijo que cuando era un adolescente, Ball había intentado obligarlo a tener relaciones sexuales, lo que se consideraba un "acto de compromiso" como condición para ser ordenado. [43] Hay acusaciones de corrupción grave y encubrimiento dentro de la Iglesia de Inglaterra con respecto al abuso de Ball.
El arzobispo de Canterbury, Justin Welby , ordenó una revisión independiente de la forma en que la Iglesia de Inglaterra trató el caso de Ball, [44] pero el grupo de Supervivientes de Abuso Sexual de Ministros y Clérigos y Keith Porteous Wood no estaban seguros de si la investigación sería lo suficientemente profunda. alcanzando. Wood acusó a un ex arzobispo de Canterbury, George Carey, de alentar el encubrimiento y se ha citado a Carey diciendo:
Me preocupaba que si se hacían otras acusaciones de indecencia pasada, [la acción penal contra Ball] se reavivaría. Quería tener alguna seguridad de que este no sería el caso. ... Estaba tan preocupado que esa noche, después de cenar, fui a mi estudio. ... Me proporcionaron el número de un hombre del CPS que creía que era un director. No recuerdo su nombre. ... Lo llamé y le pregunté qué pasaría si se hicieran acusaciones del pasado. ... Me dijeron categóricamente que, por lo que a nosotros respecta, no se llevarían a cabo otras acusaciones. [45]
Wood elogió a Justin Welby, arzobispo de Canterbury, por iniciar la investigación. [36] La corresponsal de crímenes de The Guardian , Sandra Laville, también escribió que Carey sabía del encubrimiento. [6] Ruth Gledhill , escribiendo en Christian Today , dijo que Carey intervino personalmente en el asunto. [46] Carey insiste en que sólo se puso en contacto con el CPS después de que Ball había sido amonestado. [12] Graham Sawyer, sobreviviente de abusos, quien alega décadas de presión por parte de la Iglesia de Inglaterra para silenciarlo, cree que la iglesia ya no debería controlarse a sí misma. [47] La Iglesia de Inglaterra informó en 2015 que la operación que condujo al arresto de Ball fue un resultado directo de las preocupaciones planteadas por la iglesia a la policía en 2012:
[La investigación] comenzó como resultado directo de que el oficial de salvaguardia en el Palacio de Lambeth expresó su preocupación sobre Peter Ball luego de una revisión de archivos iniciada por la iglesia. El acercamiento a la policía fue un paso proactivo por parte de la Iglesia nacional que condujo a una remisión autoiniciada a través del CEOP (Centro de Protección en Línea y Explotación Infantil) a la Policía de Sussex en 2012. Esto condujo a una colaboración activa entre Lambeth Palace, la Policía de la Diócesis de Chichester y Sussex en una investigación compleja con intercambio de información completa. Rendimos homenaje a los detectives cuyo trabajo en este caso durante los últimos tres años ha llevado a esta condena y sentencia. [48]
La revisión ordenada por Welby produjo su informe, Un abuso de fe , el 22 de junio de 2017, que encontró que figuras importantes de la Iglesia de Inglaterra habían confabulado durante veinte años con Ball. Welby dijo que era una lectura desgarradora y agregó: "La iglesia se confabuló y ocultar en lugar de tratar de ayudar a aquellos que tuvieron el valor de presentarse. Se trata de un comportamiento imperdonable y escandaloso". [49]
Un ex vicario , Vickery House, fue declarado culpable en octubre de 2015 y sentenciado a cumplir seis años y medio de prisión por agresiones sexuales contra hombres y un niño. House trabajaba en la misma diócesis que Ball. House y Ball colaboraron en el plan "Da un año para Cristo" y ambos hombres abusaron de tres de las mismas víctimas durante el plan. Si Ball no se hubiera declarado culpable, ambos hombres habrían sido juzgados juntos. [50] Hubo un largo retraso entre las primeras quejas a la policía sobre House y una investigación policial adecuada. [51]
Ball salió de prisión con licencia en febrero de 2017, después de haber cumplido la mitad de su condena. [52] [49]
El 16 de diciembre de 2015, la BBC publicó un informe sobre el asunto Ball. Cliff James le había dicho a la BBC que informó a un clérigo en 1992 sobre los abusos que había sufrido. James alega que tres obispos llamaron más tarde a su contacto instándola a disuadirlo a él y a otra víctima declarada de acudir a la policía o a los medios de comunicación. Trece obispos diferentes supuestamente no tomaron ninguna medida después de que una persona de la iglesia expresara su preocupación. El ama de llaves y el jardinero de Ball, Christine y Michael Moss, dijeron que los obispos ignoraron sus preocupaciones sobre Ball. Moss dijo: "Lo que me molesta tanto es que la Iglesia no hizo nada". El reportero de la BBC Colin Campbell declaró que durante 20 años tres fuerzas policiales diferentes intentaron acceder a la información que la Iglesia de Inglaterra tenía sobre Ball, pero las investigaciones no comenzaron hasta 2012. Martin Warner , obispo de Chichester , dijo que llamaría a lo anterior un encubrimiento y, " En términos de nuestra práctica actual, eso sería inmediatamente el desencadenante de una acción disciplinaria". [53]
El 23 de febrero de 2016, la BBC publicó información sobre documentos que descubrieron que sugerían que el equipo de defensa de Ball intentó durante la década de 1990 negociar con la policía y evitar un juicio público. Ball prometió dimitir como obispo, abandonar Gran Bretaña y retirarse a un convento francés. [54] Ball, sin embargo, permaneció activo como sacerdote hasta 2010 y permaneció en el Reino Unido.
Parece que hubo un intento de encubrimiento profundamente siniestro y coordinado, pero probablemente al final bastante inepto. (Graham Sawyer, sobreviviente de abuso y vicario que renunció a su derecho al anonimato) [55]
La Iglesia de Inglaterra confirmó que Ball reemplazó a su hermano gemelo, el obispo Michael Ball, en servicios y deberes oficiales en varias ocasiones en la década de 1990. [56] Michael Ball ha dicho que los asistentes a tales ocasiones habían sido informados de la sustitución, pero el informe An Abuse of Faith (secciones 4.3.5-4.3.8) encontró casos en los que los asistentes no fueron informados, y agregó que "hemos recibido "No hay pruebas que corroboren la afirmación de que alguna vez alguien fue informado de que Peter Ball asistía a un evento en lugar de su hermano". [49]
A principios de 2016, se anunció que Dame Moira Gibb presidiría una revisión sobre cómo se manejaron las acusaciones contra Ball y por qué se dio tan poco crédito a sus víctimas, además de si la Iglesia de Inglaterra cumplió con sus deberes legales. [57] La revisión había sido criticada porque, entre otras razones, se llevaría a cabo a puerta cerrada y carecería de la necesaria transparencia, y porque no "incluía específicamente el papel cuestionable desempeñado por la Iglesia al ejercer influencia indebida". sobre la administración de justicia en relación con el abuso de Ball". [58]
Creo que la revisión de la Iglesia de Inglaterra debería añadir la intimidación y el silenciamiento de las víctimas y los denunciantes a los términos de referencia y se lo dejaré claro a Dame Moira antes de aceptar participar. (Graham Sawyer, vicario y sobreviviente de abuso, hablando en febrero de 2016) [59]
Sawyer declaró en abril de 2016 que se negaba a cooperar con la revisión porque no se investigaría el presunto acoso por parte de altos funcionarios actuales de la iglesia. [60] Terry Sanderson de la Sociedad Secular Nacional dijo:
La intimidación y el silenciamiento institucional casi lograron impedir que el obispo Ball fuera llevado ante la justicia. La obstinada negativa de la Iglesia en los niveles más altos a especificarlos [el acoso y el silenciamiento] en los Términos de Referencia debería hacer sonar la alarma sobre la seriedad de sus intenciones de abordarlos con la prioridad requerida. Mantener la negativa significa que el testigo principal Graham Sawyer, y quizás otros, no testificarán y esto socava aún más la validez de la Revisión. Al menos podrá dar su testimonio ante la Investigación Independiente (Goddard) creada por el Gobierno. [61]
Gibb publicó su informe en junio de 2017. [62]
El mandato de la Investigación Independiente sobre Abuso Sexual Infantil incluye la investigación de la Iglesia de Inglaterra, y específicamente del caso Ball y otros casos en la Diócesis de Chichester . [54]
Una revisión independiente realizada en 2017 encontró que la jerarquía de la iglesia, en particular el barón Carey de Clifton , ex arzobispo de Canterbury , se confabuló para ocultar los abusos cometidos por Ball durante un período de 20 años. El arzobispo Carey recibió siete cartas de personas y familiares después de que la policía amonestó a Ball en 1992, pero sólo pasó una (la de menor preocupación) a la policía. Carey no incluyó a Ball en la "Lista Lambeth" de clérigos cuya idoneidad para el ministerio está en duda. Se dio mayor prioridad a ocultar los abusos que a ayudar a las víctimas. La revisión decía que "la iglesia parece haber estado más interesada en protegerse a sí misma". También decía que "el progreso [para abordar satisfactoriamente las denuncias de abuso en la Iglesia de Inglaterra] ha sido lento y continuo; todavía se requieren mejoras más rápidas". El arzobispo Welby de Canterbury dijo que la iglesia "coludió y ocultó" en lugar de tratar de ayudar a "aquellos lo suficientemente valientes como para presentarse", y pidió a Lord Carey de Clifton que renunciara a su función de ayudar al obispo de Oxford. Rowan Williams también fue criticado. [ cita necesaria ]
Graham Sawyer, sobreviviente de abusos, dijo que la iglesia lo trató a él y a otros con desprecio. Dijo: "La iglesia continúa utilizando firmas legales altamente agresivas para intimidar, asustar y desacreditar a las víctimas... En mi propio caso, sigo soportando un trato cruel y sádico por parte de los niveles más altos de la iglesia". Sawyer quiere que la policía investigue la participación de Carey en el caso Ball. [63] [64] [65]
En 2017, después de su liberación de prisión, se informó que Ball y su hermano gemelo buscaban unirse a la Iglesia Católica Romana para "vivir y adorar en el anonimato y sin miedo constante". [66]
La IICSA estaba investigando el caso de Peter Ball en 2018 y pidió al Príncipe Carlos (más tarde Rey Carlos III ) y a su principal secretario privado que dieran declaraciones como testigos sobre Ball, para una audiencia que comenzaría el 23 de julio de 2018. Charles, que había estado en correspondencia con Ball, indicó su disposición a ayudar. [67]
William Chapman, abogado que representa a algunos de los supervivientes, dijo: “La historia de Peter Ball es la historia del establishment en acción en los tiempos modernos. Es la historia de cómo el establishment minimizó la naturaleza de las fechorías de Peter Ball... y silenció y acosó a aquellos que intentaron quejarse... [Ball contó con la] asistencia voluntaria de miembros del establishment. Incluía al heredero al trono, al arzobispo y a un alto miembro del poder judicial, por nombrar sólo a los más destacados... La presteza y el alcance de la respuesta de los amigos de Peter Ball a uno de los suyos en problemas fue impresionante. Hace un horrible contraste con la forma en que fueron tratadas las víctimas de Peter Ball... Estos ayudantes del establishment afirman que fueron engañados por Peter Ball... Pero habrá que considerar si es creíble, dado lo que deben haber sabido o haber podido encontrar fácilmente. sobre Peter Ball, si realmente eran tan ignorantes como decían sobre la naturaleza de las actividades de Peter Ball. Algunos afirmaron que no sabían lo que significaba una advertencia . Bueno, el Príncipe Carlos tiene muchos asesores; sólo tuvo que preguntar. Lo mismo piensa el arzobispo de Canterbury”. Chapman agregó que los amigos de Ball trabajaron en contra del proceso penal. "Fueron mucho más allá de las obligaciones normales de la amistad". [68] [69]
Richard Scorer , abogado que representa a otros supervivientes de abusos, afirmó que Lord Carey de Clifton, ex arzobispo de Canterbury, tiene la mayor responsabilidad y le pidió que dé un "relato transparente de sus acciones". También dijo: "Si un charlatán con un apetito insaciable de abuso quería asegurarse un suministro continuo de víctimas jóvenes vulnerables, no había mejor manera de lograrlo que fundando una orden religiosa no sujeta a ninguna supervisión externa, y haciendo su La participación de las víctimas en el abuso era un deber religioso obligado por su juramento de obediencia absoluta. No por primera vez, la teología y el ritual religioso proporcionaron la máscara ideal para el abuso, y la maldad de lo que Peter Ball hizo se vio agravada por su nauseabunda afirmación de que el abuso era un deber religioso. Sin embargo, sobre todo, Peter Ball encontró en sus compañeros obispos de la Iglesia de Inglaterra los cómplices perfectos, dispuestos a hacer la vista gorda ante sus abusos durante muchas décadas, para confabularse en la mentira de que el abuso de Neil. Todd fue una aberración inusual, para sembrar dudas sobre su culpabilidad, difamar a sus víctimas y rehabilitarlo". [68] [69]
Fiona Scolding, abogada principal, describió un plan de Ball que le permitió preparar a hombres jóvenes para que abusaran sexualmente. Los hombres fueron incitados a orar desnudos y a practicar masajes y azotes. [68] [69]
Peter Ball murió en su casa en Langport el 21 de junio de 2019 a causa de las heridas sufridas en una caída. Tenía 87 años. [70] [71]
En enero de 2020, la BBC transmitió Exposed: The Church's Darkest Secret , una historia de dos partes sobre las personas que llevaron a Ball ante la justicia y el encubrimiento que llegó a los niveles más altos de la Iglesia de Inglaterra. [72] Donald Sumpter interpretó a Ball en escenas dramatizadas para ese documental. [73] [74] [75]