Hannón el Navegante (a veces «Hannon»; púnico : 𐤇𐤍𐤀 , ḤNʾ ; [1] griego : Ἄννων , romanizado : Annōn [2] ) fue un explorador cartaginés (a veces identificado como un rey) que vivió durante el siglo V a. C. , conocido por su expedición naval a lo largo de la costa de África occidental . Sin embargo, la única fuente de dicho viaje es un periplo traducido al griego.
Los historiadores han intentado identificar lugares específicos a lo largo de la ruta de Hannón, basándose en el periplo . Según algunos análisis modernos, su expedición podría haber llegado hasta el sur de Gabón ; sin embargo, según otras fuentes, no podría haber navegado mucho más allá de la costa sur de Marruecos . [3]
El nombre de Hannón se le dio a muchos cartagineses. Los textos antiguos que mencionan específicamente a Hannón el Navegante no aportan mucho para identificarlo con certeza; algunos autores se refieren a él como rey, mientras que otros lo hacen con las palabras latinas dux (líder, general) o imperator (comandante, emperador). [4] La traducción griega del relato del periplo de Hannón lo nombra basileus , [5] un término que puede interpretarse como "rey", pero que se usaba comúnmente para otros funcionarios cartagineses de alto nivel. [6]
El consenso de los investigadores sitúa a Hanno como un personaje que vivió en algún momento del siglo V a. C., [nota 1] identificándolo como miembro de la familia aristocrática Magonid . [8] La Ley RCC identifica a Hanno como el hijo de Amílcar I. [ 9]
El relato de Hannón, el periplo ( lit. circunnavegación), sigue existiendo en manuscritos en lengua griega. La versión original, escrita en lengua púnica , se ha perdido. La traducción griega es abreviada [10] [11] y tiene 101 líneas. [10] Si bien contiene contradicciones y errores obvios, [12] probablemente se deriva de un texto cartaginés original. [8] El periplo ha sobrevivido como "lo más cercano que tenemos a un espécimen de 'literatura' cartaginesa" [8] y uno de los pocos relatos existentes de la exploración antigua escritos por el propio explorador. [13]
En el siglo V, el texto fue traducido al griego. A lo largo de los siglos, la traducción fue copiada varias veces por clérigos griegos y romanos de habla griega . Se conservan dos copias, que datan de los siglos IX y XIV. [11] Conrad Gessner produjo la primera traducción latina , impresa en Zúrich en 1559. [14]
Este resumen se basa en una traducción de Al. N. Oikonomides. [15] Los nombres propios no han cambiado con respecto a la traducción. Refleja las opiniones del traductor y puede ignorar teorías más ampliamente aceptadas entre los académicos.
Al comienzo de la obra, "este es el informe del periplo de Hannón, rey de los cartagineses, por las zonas libias de la tierra más allá de las Columnas de Hércules que consagró en el santuario de Cronos ". [16] Con 60 barcos y 30.000 personas, Hannón pretende fundar ciudades a lo largo de la costa africana. Primero funda una ciudad, luego navega cierta distancia y funda otras cinco. [nota 2] Al llegar a un río, los cartagineses se encuentran con los lixitas, una tribu nómada amistosa. Se enteran de los etíopes cercanos y, tomando a bordo a varios lixitas, zarpan de nuevo. En la pequeña isla Kerne, se construye otro asentamiento. Alrededor del lago Chretes y un río sin nombre, hay hombres salvajes y grandes bestias salvajes [nota 3] respectivamente. Después de regresar a Kerne, navegan más al sur de África, encontrando etíopes cuyo idioma ni siquiera los intérpretes de los lixitas entienden. Al avanzar más, Hannón encuentra una «inmensa abertura del mar» [17] , desde la que se pueden ver incendios. En una bahía llamada el «Cuerno del Oeste», desembarcan en una isla donde viven seres humanos. Los cartagineses se apresuran a alejarse asustados [nota 4] y llegan a tierras donde hay muchas llamas. Allí hay una montaña muy alta. Finalmente, al llegar a una bahía, el «Cuerno del Sur», hay una isla con hombres hostiles y hirsutos llamados «Gorilas» (véase § Gorillai). Tres de ellos mueren y sus pieles son llevadas a Cartago. Al quedarse sin provisiones, no siguen navegando. El periplo termina abruptamente aquí [10] sin hablar del viaje de regreso.
Tanto autores antiguos como modernos han criticado la obra. La mayoría de los intentos de localizar los lugares descritos en el periplo basándose en las distancias y direcciones de navegación reportadas han fracasado. [12] Para hacer el texto más preciso, los académicos han intentado la crítica textual . En última instancia, los cartagineses probablemente editaron el relato real para proteger su comercio: otros países no podrían identificar los lugares descritos, mientras que los cartagineses aún podrían jactarse de sus logros. [12]
Oikonomides plantea la teoría de que el hipotético manuscrito púnico que se tradujo al griego estaba incompleto: omitió las últimas partes del periplo original . El final de la narración es abrupto y también habría sido lógicamente imposible que la expedición terminara como se describe. Por lo tanto, sostiene, las dos últimas líneas deben haber sido insertadas para compensar un manuscrito incompleto. [10]
Cartago envió a Hannón, a la cabeza de una flota de 60 barcos, para explorar y colonizar la costa noroeste de África. [18] Navegó hacia el oeste desde Cartago hacia la península Ibérica , pasando por el moderno estrecho de Gibraltar y fundando o repoblando siete colonias a lo largo de la costa de (lo que ahora es) Marruecos . Luego continuó al menos cierta distancia más al sur a lo largo de la costa atlántica del continente, supuestamente encontrando varios pueblos indígenas a lo largo de su camino, quienes recibieron a la flota con una variedad de "bienvenidas".
El comercio del oro había sido una base vital del imperio cartaginés desde el siglo V a. C., y puede haber sido la motivación original para la exploración del África subsahariana . [19] El propósito del viaje de Hanno era asegurar la ruta del oro hacia África Occidental. [12]
Varios estudiosos modernos han comentado el viaje de Hannón, afirmando que, en muchos casos, los análisis han servido para refinar la información y la interpretación del relato original. William Smith señala que el personal totalizaba 30.000 hombres, y que la misión principal incluía la intención de fundar ciudades cartaginesas (o, en la jerga más antigua, "libiofenicias"). [20] Otras fuentes han puesto en duda este elevado número de hombres, y algunas sugieren que 5.000 sería una cifra más "precisa". [6] RCC Law señala que "es una medida de la oscuridad del problema el que, mientras algunos comentaristas han sostenido que Hannón llegó a la zona de Gabón, otros no lo han llevado más allá del sur de Marruecos". [3]
Harden informa de un consenso sobre la posibilidad de que la expedición llegara al menos hasta Senegal . [21] Debido a la vaguedad del Periplo , las estimaciones de la distancia del viaje varían desde menos de 700 millas (1100 km) hasta al menos 3000 millas (4800 km). [22] Algunos coinciden en que podría haber llegado a Gambia . Sin embargo, Harden menciona un desacuerdo en cuanto al límite más lejano de las exploraciones de Hanno: Sierra Leona , Camerún o Gabón . Señala que la descripción del monte Camerún , un volcán de 4040 metros (13 250 pies) , coincide más con la descripción de Hanno que el monte Kakoulima de Guinea de 890 metros (2920 pies). Warmington prefiere el monte Kakoulima, considerando que el monte Camerún es demasiado "distante". [23]
El historiador francés Raymond Mauny, en su artículo de 1955 La navigation sur les côtes du Sahara pendant l'antiquité , argumentó que los navegantes antiguos (Hanno, Euthymenes , Scylax , etc.) no podrían haber navegado hacia el sur a lo largo de la costa atlántica mucho más allá del cabo Bojador , en el territorio del Sahara Occidental . Se dice que Cartago conocía y realizaba algún comercio con los pueblos de las Islas Canarias ; los geógrafos antiguos también conocían el archipiélago, aunque nada más al sur. Los barcos con velas cuadradas, sin timón de popa , podrían navegar hacia el sur, pero los vientos y las corrientes durante todo el año complicarían o impedirían el viaje de regreso desde Senegal a Marruecos. Los barcos a remos podrían lograr el regreso hacia el norte, pero solo con grandes dificultades y una tripulación numerosa. Mauny asumió que Hanno no llegó más allá de la desembocadura del río Drâa , atribuyendo los artefactos encontrados en la isla de Mogador a la expedición descrita en el Periplus de Pseudo-Scylax (fechado a mediados del siglo IV a. C. ) y señalando que aún no se había encontrado evidencia de comercio mediterráneo más al sur. El autor termina sugiriendo investigaciones arqueológicas de las islas a lo largo de la costa, como Cabo Verde , o la île de Herné ('Isla del Dragón', cerca de Dakhla, Sahara Occidental ) donde los antiguos aventureros pueden haber quedado varados y se establecieron. [24]
El final del periplo describe una isla poblada de gente peluda y salvaje. Los intentos de capturar a los hombres fracasaron. Tres de las mujeres fueron capturadas, pero eran tan feroces que las mataron y sus pieles fueron llevadas a Cartago. [25] Las pieles se guardaron en el templo de Juno ( Tanit o Astarté ) al regreso de Hannón y, según Plinio el Viejo , sobrevivieron hasta la destrucción romana de Cartago en 146 a. C., unos 350 años después de la expedición de Hannón. [11] [26]
Los intérpretes de Hanno de una tribu africana (Lixites o Nasamonianos) llamaron a la gente Gorillai (en griego , Γόριλλαι ). [25] En 1847, el gorila , una especie de simio, fue descrito científicamente y nombrado en honor al Gorillai . Los autores no identificaron afirmativamente al Gorillai de Hanno como el gorila. [27]
El texto era conocido por el romano Plinio el Viejo (c. 23-79) y el griego Arriano de Nicomedia (c. 86-160).
Mientras el poder de Cartago estaba en su apogeo, Hannón publicó un relato de un viaje que hizo desde Gades [la actual Cádiz ] hasta el extremo de Arabia ; Himilco también fue enviado, aproximadamente al mismo tiempo, a explorar las partes remotas de Europa.
— Plinio el Viejo, Historia natural 2.67 [28]
Es posible que Plinio haya registrado la hora de manera vaga porque ignoraba la fecha real. [19] Su afirmación de que Hanno circunnavegó completamente África y llegó a Arabia es considerada poco realista por los estudiosos contemporáneos.
Arriano menciona el viaje de Hannón al final de su Anábasis de Alejandro VIII (Indica):
Hannón el libio partió de Cartago con Libia a su izquierda y navegó más allá de las Columnas de Hércules hacia el Mar Exterior, continuando su viaje entonces en dirección este por un total de treinta y cinco días: pero cuando finalmente giró hacia el sur, se encontró con una serie de obstáculos paralizantes: falta de agua, calor abrasador, corrientes de lava que brotaban al mar.
— Arriano, Indica 43.11–12 [29]
El historiador griego Heródoto , escribiendo alrededor del 430 a. C., describió el comercio cartaginés en la costa marroquí ( Historias 4.196 [30] ), aunque es dudoso que estuviera al tanto del viaje de Hannón. [19]
El cráter lunar Hanno lleva su nombre. [31]
En el siglo XVI, el viaje de Hannón despertó un creciente interés académico por parte de los europeos en una época en la que la exploración y la navegación europeas estaban en pleno auge . Ya entonces se debatía sobre la extensión del viaje de Hannón. [32]
