El plagio es tomar el crédito de los escritos de otra persona como propios, incluidos su lenguaje e ideas, sin otorgar el crédito adecuado. [1] La Universidad de Cambridge define el plagio como: "presentar como trabajo propio, independientemente de la intención de engañar, aquello que se deriva en parte o en su totalidad del trabajo de otros sin el debido reconocimiento". [2]
Wikipedia tiene tres políticas de contenido fundamentales , de las cuales dos facilitan el plagio sin darse cuenta. Ninguna investigación original nos prohíbe agregar nuestras propias ideas a los artículos, y la verificabilidad requiere que los artículos se basen en fuentes publicadas confiables. Estas políticas significan que los wikipedistas son muy vulnerables a las acusaciones de plagio porque debemos ceñirnos a las fuentes, pero no demasiado . Debido a que el plagio puede ocurrir sin intención de engañar, las preocupaciones deben centrarse en educar al editor y limpiar el artículo.
Las fuentes se anotan mediante citas en línea , normalmente en forma de nota al pie (consulte Citar fuentes ). [3] Además de una cita en línea, generalmente se requiere la atribución en el texto al citar o parafrasear detalladamente el material fuente (por ejemplo: "John Smith escribió que el edificio se veía espectacular" o "Según Smith (2012)... "). [4] El Manual de estilo requiere la atribución dentro del texto cuando se cita una oración completa o más. [5] Nombrar al autor en el texto permite al lector ver que se basa en gran medida en las ideas de otra persona, sin tener que buscar en la nota al pie. Puede evitar el plagio inadvertido recordando estas reglas generales:
- INCITE : cita una fuente en forma de cita en línea después de la oración o párrafo en cuestión.
- INTEXTO : agregue atribución en el texto cuando copie o parafrasee fielmente las palabras o el flujo de pensamiento de otro autor, a menos que el material carezca de creatividad o provenga de una fuente gratuita.
- INTEGRIDAD : Mantenga la integridad del texto y la fuente: coloque las citas en línea de manera que quede claro qué fuente respalda qué punto, o utilice agrupaciones de citas y explique en la nota al pie.
El plagio y la infracción de derechos de autor no son lo mismo. [6] La infracción de derechos de autor ocurre cuando el contenido se utiliza de una manera que viola el derecho exclusivo del titular de los derechos de autor . Dar crédito no significa que la infracción no haya ocurrido, así que tenga cuidado de no citar tanto una fuente no gratuita que viole las pautas de contenido no gratuito . [7] De manera similar, aunque no existe ningún problema de derechos de autor, el contenido de dominio público es plagio si se utiliza sin reconocer la fuente. Para obtener consejos sobre cómo evitar violar los derechos de autor en Wikipedia, consulte Violación de derechos de autor . Para saber cómo lidiar con la copia de material de fuentes gratuitas, como fuentes de dominio público, consulte a continuación.
El plagio consiste en presentar el trabajo de otra persona (incluido su lenguaje e ideas) como propio, ya sea de forma intencionada o inadvertida. Debido a que esto puede suceder fácilmente y por error, se recomienda encarecidamente a todos los editores que identifiquen activamente cualquier problema potencial en sus escritos. El plagio puede adoptar varias formas.
Copiando de una fuente no reconocida
- Insertar un texto (copiado palabra por palabra o parafraseado detalladamente con muy pocos cambios) de una fuente que no se menciona en ninguna parte del artículo, ya sea en el cuerpo del artículo, en las notas a pie de página, en la sección de referencias o en la página externa. sección de enlaces.
- Insertar un texto ( copiado palabra por palabra o parafraseado estrechamente con muy pocos cambios) y luego citar la fuente en algún lugar del artículo, pero no directamente después de la oración o pasaje que se copió.
- Resumir una fuente con sus propias palabras, sin citar la fuente de ninguna manera, también puede ser una forma de plagio, así como una violación de la política de Verificabilidad .
- Insertar un texto ( copiado palabra por palabra o parafraseado estrechamente con muy pocos cambios de una fuente protegida por derechos de autor) y luego citar la fuente en una cita en línea después del pasaje que se copió, sin nombrar la fuente en el texto.
Tenga cuidado al utilizar la atribución en el texto, porque puede provocar otros problemas. Por ejemplo, "Según la profesora Susan Jones, los aumentos del dióxido de carbono atmosférico causados por el hombre han provocado el calentamiento global" podría ser una violación del NPOV , porque este es el consenso de muchos científicos, no sólo una afirmación de Jones. En tales casos, el plagio se puede evitar resumiendo la información con sus propias palabras o reconociendo explícitamente que, si bien las palabras son de Jones, la opinión está muy extendida.
Puedes evitar el plagio resumiendo el material fuente con tus propias palabras seguido de una cita en línea , o citando o parafraseando detalladamente la fuente, generalmente con atribución en el texto (agregando el nombre del autor al texto) y una cita en línea. Los siguientes ejemplos están adaptados de "¿Qué constituye plagio?", Guía de Harvard para el uso de fuentes , Universidad de Harvard:
- Fuente : Michael E. Brown, "The Causes of Internal Conflict: An Overview", en Michael E. Brown, et al, Nationalism and Ethnic Conflict , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia.
- Fuente : Michael E. Brown, "The Causes of Internal Conflict: An Overview", en Michael E. Brown, et al, Nationalism and Ethnic Conflict , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia. [8]
- Fuente : Michael E. Brown, "The Causes of Internal Conflict: An Overview", en Michael E. Brown, et al, Nationalism and Ethnic Conflict , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Las transiciones políticas provocadas por el fin de un gobierno autoritario, la democratización o el cambio político también hacen que los estados sean propensos a la violencia. [8]
- Fuente : Michael E. Brown, "The Causes of Internal Conflict: An Overview", en Michael E. Brown, et al, Nationalism and Ethnic Conflict , MIT, 2001, pág. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Michael E. Brown escribe: "Las transiciones políticas provocadas por el colapso del gobierno autoritario, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia". [8]
- Nota : La cantidad de texto que cites de fuentes no gratuitas debe limitarse para cumplir con la política de contenido no gratuito . (Vea abajo.)
- Fuente : Michael E. Brown, "The Causes of Internal Conflict: An Overview", en Michael E. Brown, et al, Nationalism and Ethnic Conflict , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Michael E. Brown sugiere que el cambio político, como el paso de un gobierno autoritario a uno democrático, puede "hacer que los estados sean particularmente propensos a la violencia". [8]
- Nota : Incluso con la atribución dentro del texto, las palabras o frases distintivas pueden requerir comillas.
- Fuente : Michael E. Brown, "The Causes of Internal Conflict: An Overview", en Michael E. Brown, et al, Nationalism and Ethnic Conflict , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : Michael E. Brown sugiere que el cambio político, como el paso de un gobierno autoritario a uno democrático, puede provocar violencia contra el Estado. [8]
- Fuente : Michael E. Brown, "The Causes of Internal Conflict: An Overview", en Michael E. Brown, et al, Nationalism and Ethnic Conflict , The MIT Press, 2001, p. 14.
- Texto fuente : "Las transiciones políticas provocadas por el colapso de gobiernos autoritarios, la democratización o las reformas políticas también hacen que los estados sean particularmente propensos a la violencia".
- Texto de Wikipedia : El cambio político aumenta la probabilidad de violencia contra el Estado. [8]
- Nota : Si la frase "el cambio político aumenta la probabilidad de violencia contra el Estado" es distintiva de alguna manera (si, por ejemplo, representa una posición inusual), puede requerir atribución en el texto (Michael E. Brown sugiere que. ..) a pesar de ser un resumen del propio editor del material fuente.
Independientemente de las preocupaciones por plagio, las obras bajo derechos de autor que no están disponibles bajo una licencia gratuita compatible deben cumplir con la política de derechos de autor y la directriz de contenido no libre . Esto significa que no se pueden copiar ampliamente en artículos de Wikipedia. Se pueden citar o parafrasear cantidades limitadas de texto de fuentes no libres si dicho texto se indica claramente en el artículo como palabras de otra persona; Esto se puede lograr proporcionando una atribución en el texto y comillas o citas en bloque, según corresponda, seguidas de una cita en línea.
Si la fuente está en un idioma distinto al inglés, el colaborador puede tener la creencia errónea de que el acto de traducción es una revisión suficiente para eliminar las preocupaciones de plagio. Por el contrario, independientemente de si la obra es libre, sigue existiendo la obligación de dar crédito a los autores de textos en idiomas extranjeros por su expresión creativa, información e ideas y, si la obra no es libre, es probable que la traducción directa constituya una violación de los derechos de autor. también. [9] [10]
Charles Lipson afirma que todas las reglas contra el plagio "se derivan de la misma idea: reconocer lo que tomas de los demás. La única excepción es cuando confías en información comúnmente conocida". [11] El plagio es menos preocupante cuando el contenido carece de creatividad y cuando los hechos e ideas que se ofrecen son de conocimiento común. A continuación se muestran algunos ejemplos en los que generalmente no se requiere la atribución en el texto, aunque es posible que aún deba agregar una cita en línea:
Si encuentra texto o medios duplicados, considere primero si el problema principal es el plagio o la infracción de derechos de autor. Si la fuente no es de dominio público ni tiene licencia compatible con Wikipedia, o si sospecha que no lo es, debe abordarla según las políticas de derechos de autor .
Existen varios métodos para detectar el plagio : el texto plagiado a menudo demuestra un cambio repentino con respecto al estilo y tono habituales del editor y puede parecer más avanzado en gramática y vocabulario. El material plagiado puede contener acrónimos inexplicables o jerga técnica que se haya descrito en una parte anterior del documento plagiado. Debido a que el material plagiado fue escrito para otros fines, a menudo su tono no es enciclopédico. Un editor que plagia múltiples fuentes parecerá cambiar de forma frecuente y abrupta los estilos de escritura.
Una forma sencilla de comprobar si hay plagio de fuentes en línea es copiar y pegar pasajes en un motor de búsqueda. Las coincidencias exactas o casi coincidentes pueden ser plagio. Al realizar este tipo de pruebas, tenga en cuenta que otros sitios web reutilizan contenido de Wikipedia. En Wikipedia: Mirrors and forks se mantiene una lista de sitios web identificados que lo hacen . Por lo general, es posible encontrar la versión exacta en el historial del artículo a partir de la cual se hizo una copia reflejada. Por el contrario, si el texto en cuestión se agregó en una edición grande y el texto coincide mucho con la fuente externa, esto es una indicación de copia directa. En caso de duda, verifique los resultados del motor de búsqueda con un wikipedista experimentado.
Otra opción es utilizar un detector de plagio, como los que se encuentran en Categoría: detectores de plagio . Los sistemas de detección de plagio, algunos de los cuales están disponibles gratuitamente en línea, existen principalmente para ayudar a detectar el fraude académico. Wikipedia no respalda ni recomienda ningún servicio externo, por lo que su propia experiencia será la guía.
También puede resultar útil realizar una comparación directa entre las fuentes citadas y el texto del artículo para ver si el texto ha sido plagiado, incluida una paráfrasis demasiado cercana del original. Aquí debe tenerse en cuenta que una frase ocasional en un artículo que tenga una similitud reconocible con una frase de una fuente citada no suele ser motivo de preocupación. Algunos hechos y opiniones sólo pueden expresarse de muchas maneras y seguir siendo el mismo hecho u opinión. Un problema de plagio surge cuando hay evidencia de copia sistemática de la dicción de una o más fuentes en varias oraciones o párrafos. Además, cuando trabaje con fuentes no gratuitas, asegúrese de que cualquier expresión creativa apropiada esté marcada como comillas.
Si encuentra un ejemplo de plagio en el que un editor ha copiado texto, medios o figuras en Wikipedia sin la atribución adecuada, comuníquese con el editor responsable, indíquele esta guía y pídale que agregue la atribución. Los errores de atribución pueden ser involuntarios, por lo que no se debe presumir un plagio intencional en ausencia de pruebas sólidas. [15] Comience por el supuesto de buena fe ; Es posible que los contribuyentes no estén familiarizados con el concepto de plagio. Puede resultar útil remitirlos a Wikipedia: Verificabilidad , Wikipedia: Citas de fuentes y/o Ayuda: Referencia rápida de citas . Los editores que tengan dificultades o preguntas sobre esta guía pueden dirigirse a la mesa de ayuda o a las preguntas sobre derechos de autor de los medios .
Además de solicitar la reparación del ejemplo que encontró, es posible que desee invitar al editor a identificar y reparar cualquier otro caso de plagio que haya colocado antes de familiarizarse con esta guía. Si un editor persiste en plagiar, informe al editor en el tablón de anuncios de administradores . Asegúrese de incluir diferencias que muestren tanto el plagio como las advertencias.
Puede que no siempre sea posible contactar al colaborador. Por ejemplo, es poco probable que un editor que publicó un texto hace tres años y no lo ha editado desde entonces esté disponible para responder a las inquietudes que se planteen. Además, si bien el descubrimiento de plagio puede ser rápido e ineludible (por ejemplo, uno visita la página de historial de un fabricante y luego, al consultar Wikipedia, encuentra el contenido textual del fabricante que aparece en la sección Historia del artículo de Wikipedia de la empresa), el proceso de corrección del texto puede estar fuera del conjunto de habilidades del individuo que lo descubre y, por lo tanto, no puede tener lugar de inmediato. Incluso si está dentro del conjunto de habilidades, es posible que el editor descubridor no pueda lograrlo rápidamente (por ejemplo, si el proceso requiere identificar contenido o fuentes alternativas).
Como tal, ya sea que uno pueda contactar al editor anterior responsable o no, el proceso de corrección del contenido de Wikipedia recaerá en mayor o menor medida en los editores que actualmente visitan y participan activamente en el artículo en cuestión. El material plagiado pero que no viola los derechos de autor no necesita ser eliminado de Wikipedia, si es posible repararlo. Pero debe repararse, y hasta que se logre la reparación, los editores tienen la responsabilidad de identificar el texto infractor y alertar a los lectores que el texto no cumple con las políticas y pautas fundamentales de Wikipedia.
Para reparar el plagio, un editor entrante puede:
Independientemente del enfoque específico entre los utilizados, hasta que se complete la reparación, debe aparecer información sobre el artículo fuente o la página del archivo, y la oración, sección o artículo que contenga contenido plagiado sustancial debe etiquetarse con un mensaje de plantilla (etiqueta). Alternativamente, y de manera más radical, el material sin fuente se puede mover a la página de discusión del artículo hasta que se pueda lograr su reparación completa.
Esto puede comenzar con una pregunta de sentido común: ¿Parece probable que quien subió el contenido sea la fuente original? Es poco probable que la persona que escanea una imagen de un libro de texto de 1825 sobre hierbas sea el autor, incluso si ha afirmado {{ PD-self }}. En ocasiones las dudas pueden surgir por la calidad profesional de los medios, o por la exclusividad. Si sospecha de plagio, intente localizar la fuente original a través de un motor de búsqueda en línea como Google Image Search. Otros factores a considerar incluyen el historial de edición de quien subió el archivo y, con las imágenes, los metadatos de la imagen , como Exif y XMP . [16] [17]
Con frecuencia, una persona que sube y reclama crédito por la imagen de otra persona dejará en su lugar los metadatos de la imagen original, o una marca de agua digital visible o invisible . Si la información del autor transmitida por los metadatos o la marca de agua contradice la información del autor en la página de descripción de la imagen, esto es una señal de que la imagen requiere investigación. También se puede esperar que las fotografías originales de un usuario tengan metadatos similares, ya que la mayoría de las personas poseen una pequeña cantidad de cámaras; Los metadatos variados son sospechosos. Las sospechas basadas en metadatos deben verificarse con otros editores con experiencia en imágenes y otros medios.
Para imágenes y otros medios, se debe proporcionar la fuente correcta y la información de licencia; de lo contrario, los archivos corren el riesgo de eliminarse. Nunca uses {{ PD-self }}, {{ GFDL-self }} o {{ self }} si la imagen no es tuya. Si la fuente solicita una línea de crédito, por ejemplo, " NASA / JPL / MSSS ", coloque una en el campo de autor de {{ información }}.
La orientación de esta sección no debe leerse de forma aislada. Las citas en línea de una fuente aún son necesarias como se describe en la política de Verificabilidad y se agregan a un artículo como se explica en la guía que cita fuentes . La atribución tal como se describe en esta sección es una adición a esos requisitos.
Para fuentes de dominio público, usar {{ citation-attribution }}, {{ source-attribution }} o una plantilla de atribución similar es aceptable para reconocer el trabajo de otros y aun así permitir modificaciones posteriores. Consulte la siguiente sección para obtener más información sobre el uso de plantillas de atribución con fuentes con licencia compatible; la plantilla adecuada puede variar según la licencia de la fuente.
Si el trabajo externo está bajo una licencia copyleft que elimina algunas restricciones sobre la distribución de copias y la realización de versiones modificadas de un trabajo, puede ser aceptable incluir el texto directamente en un artículo de Wikipedia, siempre que la licencia sea compatible con CC BY-SA. y se cumplen los términos de la licencia. (Puede encontrar una tabla parcial de compatibilidad de licencias en las preguntas frecuentes sobre derechos de autor ). La mayoría de las licencias compatibles requieren que se dé la atribución del autor, e incluso si la licencia no lo hace, se debe atribuir el material para evitar el plagio. La atribución de texto con licencia compatible se puede proporcionar mediante el uso de una plantilla de atribución adecuada , o una anotación similar, que generalmente se coloca en una " sección de Referencias " cerca de la parte inferior de la página (consulte la sección Dónde colocar la atribución).
Las plantillas para fuentes con licencia compatible incluyen:
Se debe tener cuidado de comprobar que lo que parece ser una licencia compatible lo sea realmente. Algunos sitios web permiten copiar texto para uso educativo o no comercial. Dicho texto no es compatible con las licencias de Wikipedia porque debe ser libre para ser utilizado y distribuido comercialmente.
Ya sea que los derechos de autor hayan vencido o sean de dominio público por otros motivos, el material de fuentes de dominio público es bienvenido en Wikipedia, pero dicho material debe atribuirse adecuadamente. Los avisos de atribución de dominio público no deben eliminarse de un artículo ni simplemente reemplazarse con citas en línea a menos que se verifique que se haya eliminado sustancialmente toda la redacción de la fuente del artículo (consulte #Qué no es plagio). Por supuesto, la información citable no debe quedarse sin citas, aunque sí se deben utilizar las citas más adecuadas.
Una fuente de dominio público se puede resumir y citar de la misma manera que el material protegido por derechos de autor, pero el texto de la fuente también se puede copiar palabra por palabra en un artículo de Wikipedia. Si el texto se copia o parafrasea fielmente de una fuente gratuita, se debe citar y atribuir mediante el uso de una plantilla de atribución adecuada o una anotación similar, que generalmente se coloca en una " sección de Referencias " cerca de la parte inferior de la página (consulte la sección "Dónde colocar la atribución" para más detalles).
Si el trabajo externo es de dominio público, pero contiene una idea original o es una fuente primaria, entonces puede ser necesario alterar la redacción del texto (por ejemplo, no incluir todo el texto del trabajo original o citar algunas secciones, o atribuir específicamente a una fuente específica una opinión incluida en el texto) para cumplir con las políticas de contenido de punto de vista neutral de Wikipedia y Wikipedia: No hay investigación original (en particular, las restricciones sobre el uso de fuentes primarias ).
Evitar el plagio requiere atribución , y esto se logra mejor cuando un lector puede comparar fácilmente el artículo de Wikipedia con la fuente. Muchas fuentes de dominio público están en línea y la atribución puede (y debe) incluir hipervínculos. Cuando no hay una fuente en línea, el editor debería considerar crear una copia exacta de la fuente en Wikisource . El editor también debe considerar esto si la fuente en línea no está disponible en un sitio estable o está en un formato (por ejemplo, un libro fotocopiado) que no se puede convertir fácilmente en texto simple. Esto puede ser apropiado incluso cuando la fuente parece estar en un sitio estable y en un formato aceptable, porque el sitio Wikisource está bajo el control de la fundación Wikimedia y otros sitios no.
El contenido de Wikipedia tiene doble licencia según los modelos de licencia GFDL y CC-BY . Los contribuyentes siguen siendo propietarios de los derechos de autor de sus contribuciones, pero otorgan licencias liberales sobre sus contribuciones para su reutilización y modificación. GFDL y CC-BY requieren atribución. Sin embargo, dado que los artículos de Wikipedia no contienen firma, no es necesario ni apropiado proporcionar atribución en el título del artículo. Siempre que se cumplan los requisitos de licencia para la atribución (consulte la guía para obtener detalles específicos ), copiar contenido (incluidos texto, imágenes y citas) de un artículo de Wikipedia a otro o de un idioma de Wikipedia a otro no es plagio siempre que se realice la atribución. proporcionado a través de los resúmenes de edición.
Si un artículo de Wikipedia se construye resumiendo fuentes confiables, pero hay un párrafo o algunas oraciones copiadas de un texto de dominio público o con licencia compatible que no está entre comillas, entonces se debe colocar una plantilla de atribución en una nota a pie de página al final de las oraciones. o párrafo es suficiente. Para ayudar con la atribución al final de algunas oraciones, considere usar una plantilla de atribución general como la plantilla {{ citation-attribution }} para fuentes de dominio público o {{ CC-notice }} para fuentes con licencia compatible, {{ Gratis -atribución de contenido }} que está diseñado en torno a material con una licencia publicada externamente, o utilice una plantilla de atribución específica de la fuente, como {{ DNB }}. [18] Las instrucciones de uso se proporcionan en las páginas de la plantilla.
Si una proporción significativa del texto se copia o parafrasea fielmente de una fuente de dominio público o con licencia compatible, la atribución generalmente se proporciona mediante el uso de una plantilla de atribución adecuada o una plantilla de atribución general como {{ source-attribution }} , o anotación similar, colocada en una " sección de Referencias " cerca de la parte inferior de la página. En tales casos, considere agregar las declaraciones de atribución al final de la sección Referencia directamente debajo de una línea que consta de " Atribución: " ( '''Attribution:''') en negrita: [19]
Atribución:
- Coloque aquí la plantilla de atribución adecuada o una anotación similar.
Véanse, por ejemplo, la invasión de Alemania por los aliados occidentales y la batalla de Camp Hill .
Una práctica preferida por algunos editores de Wikipedia al copiar material de dominio público o de fuentes con licencia compatible es pegar el contenido en una edición e indicar en el resumen de edición la fuente del material. Si sigue esta práctica, continúe inmediatamente con la atribución adecuada en el artículo para que el nuevo material no pueda confundirse con su propia redacción.
Para proporcionar una atribución adecuada al copiar palabra por palabra de un dominio público o de una fuente con licencia compatible, puede:
Para ver un ejemplo de lo último, consulte la sección de referencias en nomenclatura planetaria [1], que utiliza una gran cantidad de texto del Diccionario geográfico de nomenclatura planetaria.
Esta práctica tiene algunas ventajas; por ejemplo, se pueden realizar cambios adicionales, como modernizar el lenguaje y corregir errores, en ediciones separadas después de la inserción original del texto, lo que permite a los editores posteriores la capacidad de hacer una comparación clara entre el texto fuente original y la versión actual. en el artículo.
Hay varias herramientas disponibles para ayudar a identificar el plagio en Wikipedia:
{{Uw-plagiarism}}— advertencia/solicitud de plagio en la página de discusión del usuario: "... Asegúrese de que cualquier contenido de dominio público que ya haya importado esté completamente atribuido.Para conocer las pautas específicas de cada materia, consulte "Orientación proporcionada por facultades y departamentos", Universidad de Cambridge.
Puede haber excepciones al utilizar contenido extenso de fuentes gratuitas o con copy-left, siempre que se proporcione la atribución adecuada en la nota al pie o en la sección de referencias en la parte inferior de la página.
Una "obra derivada" es una obra basada en una o más obras preexistentes, como una traducción, arreglo musical, dramatización, ficcionalización, versión cinematográfica, grabación de sonido, reproducción artística, resumen, condensación o cualquier otra forma en la que una obra puede ser refundido, transformado o adaptado.... Sujeto a las secciones 107 a 122, el propietario de los derechos de autor bajo este título tiene los derechos exclusivos para hacer y autorizar cualquiera de las siguientes cosas:...(2) preparar trabajos derivados basado en el trabajo protegido por derechos de autor....
...puede ocurrir una criba a gran escala de textos en idiomas extranjeros durante el proceso de traducción.... La práctica persiste a pesar de que los infractores más flagrantes son finalmente acusados y despedidos de sus puestos.
