El FedEx Orange Bowl 2009 fue la 75.ª edición del Orange Bowl , un juego de fútbol americano universitario anual . Enfrentó al campeón de la Conferencia de la Costa Atlántica (ACC) de 2008, Virginia Tech Hokies, contra el campeón de la Conferencia Big East, Cincinnati Bearcats, el 1 de enero de 2009, en el Dolphin Stadium en Miami Gardens, Florida . Virginia Tech derrotó a Cincinnati por 20–7. El juego fue el segundo de la Bowl Championship Series (BCS) 2008-2009 de la temporada de fútbol americano de la División I de la NCAA de 2008 y fue el juego final de la temporada para ambos equipos. El juego fue televisado en los Estados Unidos por FOX , y se estima que 9,3 millones de espectadores vieron la transmisión en vivo.
Virginia Tech fue seleccionada para participar en el Orange Bowl después de una temporada de 9-4 que culminó con una victoria de 30-12 en el Juego de Campeonato de la ACC de 2008. Cincinnati fue seleccionada como la otra mitad del enfrentamiento después de una temporada de 11-2 que terminó con una victoria de 29-24 contra Hawaii . En las semanas entre la selección de los equipos y el juego del partido, la atención de los medios se centró en la naturaleza de la primera aparición de Cincinnati en un juego de BCS y el intento de Virginia Tech de ganar su primer juego de BCS desde 1995. La atención también se centró en la competente ofensiva de Cincinnati y la defensa altamente calificada de Virginia Tech.
El juego comenzó a las 8:47 pm, hora estándar del este , en un clima cálido, y Cincinnati anotó primero, convirtiendo la posesión inicial del juego en un touchdown y una ventaja de 7-0 en el primer cuarto. Virginia Tech respondió en el segundo cuarto, empatando el juego a siete antes de tomar una ventaja de 10-7 con un gol de campo cuando el tiempo expiró en la primera mitad. En el tercer cuarto, los dos equipos lucharon defensivamente, y solo los Hokies pudieron anotar puntos mientras Tech ampliaba su ventaja a 13-7. Durante el último cuarto, Virginia Tech anotó su segundo touchdown del juego, lo que le dio a los Hokies una ventaja de 20-7 que duró hasta que el tiempo expiró.
En reconocimiento a su desempeño durante el juego, el corredor de Virginia Tech Darren Evans fue nombrado el jugador más valioso del juego . Estableció un récord de Virginia Tech en acarreos en un juego de tazón e igualó el récord de Tech en yardas terrestres en un juego de tazón. Cincinnati reemplazó a dos entrenadores después de la derrota y tres meses después del juego, los jugadores de cada equipo ingresaron a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) a través del draft de la NFL de 2009. Cincinnati tuvo seis jugadores seleccionados en el draft, mientras que Virginia Tech tuvo uno.
El Orange Bowl es uno de los cinco juegos de tazón de la Bowl Championship Series (BCS) que se han jugado al final de cada temporada de fútbol americano universitario desde 2006. [nb 2] Como se define en el contrato, el tazón enfrenta al campeón de la Conferencia de la Costa Atlántica (ACC) contra una selección general elegida por un comité especial. [4] El 6 de diciembre de 2008, los Virginia Tech Hokies derrotaron a los Boston College Eagles en el Juego de Campeonato de la ACC de 2008 , ganando así una invitación automática al Juego Orange Bowl de 2009. [5]
El puesto de general en el Orange Bowl se llenó a través de un procedimiento de selección de todos contra todos definido por los otros juegos de la serie Bowl Championship ( Sugar , Fiesta y Rose Bowls) y las ofertas automáticas. [6] El orden de las selecciones generales rota anualmente entre los bowls de la BCS. En 2009, el Fiesta Bowl eligió primero, seguido por el Sugar Bowl, luego el Orange Bowl. [7] [8] El Fiesta Bowl eligió a Ohio State , mientras que el Sugar Bowl seleccionó a Utah . Por lo tanto, el Orange Bowl quedó a cargo de seleccionar al campeón de la Conferencia Big East , Cincinnati , [9] cumpliendo con la obligación contractual de la BCS de proporcionar un juego para el campeón de la conferencia. [6]
Los Cincinnati Bearcats terminaron la temporada de fútbol americano universitario de 2007 con un récord de 10-2, incluyendo una victoria en el PapaJohns.com Bowl de 2007 sobre Southern Miss , 31-21. Fue solo la segunda vez en la historia de la escuela que Cincinnati había ganado 10 partidos en una temporada. [10] Antes de la temporada de 2008, los Bearcats esperaban que se le permitiera al mariscal de campo Ben Mauk jugar un inusual sexto año de fútbol americano universitario, una posibilidad creada por un año perdido por lesión [nb 3] y un año de camiseta roja [nb 4] . Después de que la solicitud de Mauk fuera denegada por la NCAA, la encuesta anual de los medios que cubren el fútbol americano de la Big East eligió a Cincinnati para terminar quinto en la Big East de ocho equipos. [nb 5] [13]
Los Bearcats abrieron la temporada de fútbol americano universitario de 2008 contra Eastern Kentucky , ganando 40-7 en un esfuerzo ofensivo liderado por el mariscal de campo senior Dustin Grutza, quien fue nombrado titular del equipo en esa posición luego del despido de Mauk. [14] Para su segundo juego de la temporada, Cincinnati viajó a Norman , Oklahoma , para enfrentar a los Oklahoma Sooners por primera vez. En una derrota 52-26 ante un equipo que jugaría por el campeonato nacional esa temporada, Grutza se rompió el tobillo y fue reemplazado por el junior Tony Pike . [15]
Para su tercer partido de la temporada, los Bearcats regresaron al Estadio Nippert —su campo local— para jugar contra el primero de los dos oponentes de la Conferencia Mid-American (MAC), el rival estatal Miami . En la 113.ª Batalla por la Campana de la Victoria , Cincinnati ganó, 45-20. [16] Después de la victoria contra Miami, los Bearcats viajaron a Akron , Ohio, para jugar contra los Akron Zips . Contra los Zips, Pike se rompió el brazo y fue reemplazado por el estudiante de primer año de camiseta roja Chazz Anderson , quien también se lesionó durante el juego. Su compañero de primer año de camiseta roja Zach Collaros luego ingresó al juego y llevó a los Bearcats a una victoria de 17-15. [17] La ajustada victoria contra Akron fue seguida por una victoria de 33-10 sobre Marshall , el último juego no conferencial de los Bearcats antes de comenzar a jugar Big East. [18]
Al comienzo del juego de la conferencia, los Bearcats tenían un récord de 4-1, y su única derrota fue contra Oklahoma, un oponente del top 5. Con Pike todavía lesionado, Cincinnati venció a Rutgers , 13-10, en el primer juego de la temporada de los Bearcats en la Big East. [19] Sin embargo, los Bearcats sufrieron su segunda derrota de la temporada la semana siguiente, perdiendo ante los UConn Huskies , 40-16. [20] Pike regresó de la lesión y tenía a los Bearcats liderando en el medio tiempo, pero abandonó el juego en la mitad cuando el entumecimiento en su mano no lanzadora le impidió poder tomar el centro . En las dos semanas que siguieron a la derrota ante los Huskies, Cincinnati se recuperó para vencer a dos oponentes del top 25: el No. 23 South Florida [21] y el No. 20 West Virginia . [22] Las dos victorias llevaron a los Bearcats a un récord de conferencia de 3-1 y la posición número 22 en la encuesta AP antes del juego de rivalidad anual de Cincinnati contra Louisville . Ese juego, también conocido como la Batalla por el barril de clavos , terminó con una victoria de Cincinnati por primera vez desde 2002. [23]
Después de la victoria en el partido de rivalidad, Cincinnati jugó contra los Pittsburgh Panthers en un partido por el control del primer lugar en el Big East. Frente a una multitud récord en el campo local de Cincinnati, los Bearcats obtuvieron el primer lugar con una victoria de 28-21. [24] De cara a su juego contra Syracuse Orange , Cincinnati tenía asegurada al menos una parte del Campeonato Big East, pero una victoria de 30-10 sobre Syracuse le dio a los Bearcats la posesión exclusiva del campeonato, el primer título Big East en la historia de la escuela. [25] Después de asegurar el Campeonato Big East y una oferta para un tazón BCS, Cincinnati terminó la temporada regular con un juego en Hawái contra los Hawaiʻi Warriors . A pesar de ir por detrás durante gran parte del juego, los Bearcats anotaron 19 puntos sin respuesta y terminaron la temporada regular con una victoria de 29-24. [26] Ya asegurados un lugar en el BCS en virtud de su campeonato Big East, el 7 de diciembre de 2008, los Bearcats fueron seleccionados para participar en el Orange Bowl 2009. [27]
Los Virginia Tech Hokies entraron en la temporada 2008 después de un récord general de 11-3 en 2007 que incluyó una victoria en el Juego de Campeonato de la ACC de 2007 y una derrota ante los Kansas Jayhawks en el Orange Bowl de 2008. [ 28] Aunque los Hokies ganaron la ACC por segunda vez en menos de cuatro años, los fanáticos y analistas anticiparon que Virginia Tech pasaría 2008 reconstruyendo un equipo que vio a 12 titulares graduarse o ingresar al Draft de la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) . [29] Aunque fueron elegidos en una encuesta de pretemporada para ganar la División Costera de la ACC, [30] los Hokies fueron sorprendidos en su apertura de temporada por la Universidad de East Carolina . [31]
Tras la derrota, el entrenador en jefe de Virginia Tech, Frank Beamer, anunció que el mariscal de campo suplente Tyrod Taylor , de quien se esperaba que se quedara fuera de la temporada, jugaría en el segundo partido de los Hokies, contra Furman . [32] Tanto Taylor como Sean Glennon tuvieron un buen desempeño contra Furman, y Tech ganó, 24–7. [33] El tercer partido de Tech de la temporada fue contra Georgia Tech Yellow Jackets , que estrenaban un nuevo sistema ofensivo, la opción spread, bajo el entrenador en jefe de primer año Paul Johnson . A diferencia del partido contra Furman, Taylor inició el partido y permaneció como mariscal de campo durante todo el partido, guiando a los Hokies a su primera victoria de la temporada en la ACC, 20–17. La victoria le dio a Tech el desempate contra los Yellow Jackets en caso de un empate en la clasificación de la división al final de la temporada. [34] El cuarto partido de los Hokies de la temporada fue contra North Carolina Tar Heels , que fueron derrotados por el mismo margen de victoria que la victoria de Tech contra Georgia Tech, 20–17. [35]
Las victorias gemelas en la conferencia fueron seguidas por dos victorias fuera de la conferencia: en el oponente de Big 12 Nebraska y contra el independiente Western Kentucky . [36] [37] Al final de la racha ganadora de cuatro juegos, los Hokies tenían un récord de 4-1, 2-0 en la conferencia, y estaban clasificados en el puesto número 17 en el país. El 18 de octubre, sin embargo, los Hokies perdieron ante Boston College, que no estaba clasificado , en Boston, por 28-23. [38] El juego fue una revancha del Juego de Campeonato de la ACC del año anterior y fue un adelanto del enfrentamiento del Juego de Campeonato de la ACC de 2008. La derrota fue el comienzo de una racha en la que Tech perdió tres de cuatro juegos, y solo logró una victoria contra Maryland , por 23-13. [39] El partido final de esa racha de cuatro juegos fue una derrota por 16-13 ante el rival de la División Costera Miami , que luego mantuvo el desempate sobre los Hokies en caso de empate cara a cara. [40]
Durante los dos últimos partidos de la temporada regular, sin embargo, los Hokies lograron dos victorias: una victoria por 14-3 contra el último equipo de la ACC, Duke , [41] y un triunfo por 17-14 sobre su tradicional rival Virginia . [42] Miami, por su parte, perdió sus dos últimos partidos de la temporada: contra Georgia Tech y North Carolina State . [43] Estas derrotas dejaron a Miami con un récord de 4-4 en la ACC, un juego detrás de los Hokies, que estaban empatados con Georgia Tech en 5-3 después del final de la temporada regular. [44] En virtud de la victoria cara a cara de los Hokies contra los Yellow Jackets, Virginia Tech ganó la División Costera y un lugar en el Juego de Campeonato de la ACC. [45] Cuando Tech ganó el juego de campeonato contra el campeón de la División Atlántica Boston College, 30-12, se le otorgó la oferta automática de la ACC al Orange Bowl. [46]
La cobertura mediática previa al juego se centró en el hecho de que el Orange Bowl de 2009 fue el primer juego de la Bowl Championship Series de Cincinnati en la historia de la escuela. [47] Para Virginia Tech, la cobertura se centró en el historial sin victorias de los Hokies en juegos de BCS desde 1995, [nb 6] ya que Tech había perdido sus cuatro apariciones en un juego de BCS desde una victoria sorpresa sobre Texas en el Sugar Bowl de 1995. También se mencionó el hecho de que los dos equipos se habían enfrentado en el Sun Bowl de 1947 , que había sido el primer juego de bowl de cada escuela. [49] La baja tasa de victorias de los equipos de la ACC en general fue otro punto de interés. Los equipos de la conferencia habían ganado solo una de sus diez apariciones en un bowl de BCS antes del Orange Bowl. [50] Antes del enfrentamiento del Orange Bowl, los dos equipos jugaron por última vez en 2006, cuando los Hokies derrotaron a los Bearcats, 29-13, en el campo local de Virginia Tech, Lane Stadium . [51] Para el Orange Bowl, los apostadores de spread favorecieron una reversión de esa final de 2006, ya que Cincinnati fue inicialmente favorito por un punto. [52] Esto se expandió a 1,5 puntos el 9 de diciembre. [52] La tendencia hacia Cincinnati continuó, y el 27 de diciembre, las organizaciones de apuestas le dieron a Cincinnati la ventaja por dos o dos puntos y medio. [53]
El juego contó con dos equipos, ambos clasificados por debajo de los dos equipos que jugaban en un bowl no perteneciente a la BCS, una novedad en la historia de la BCS. El Poinsettia Bowl de 2008 contó con los Boise State Broncos ( número 9) contra los TCU Horned Frogs (número 11) . [54] En Miami, Virginia Tech y Cincinnati hicieron preparativos para cambiar de alojamiento a un hotel diferente el día antes del juego para simular mejor la sensación de un juego de temporada regular. La mudanza de Cincinnati se aceleró un día cuando el rapero Sean "Diddy" Combs se mudó al hotel y los entrenadores, buscando evitar una distracción, adelantaron la fecha de la partida del equipo. [55]
El ritmo de venta de entradas para el Orange Bowl varió enormemente entre las dos escuelas. Cada equipo recibió una asignación de 17.500 entradas para vender a sus aficionados, y cada escuela vendió alrededor de 4.000 entradas en los dos días inmediatamente posteriores al anuncio. [56] Los medios de comunicación que cubrieron Virginia Tech consideraron que el ritmo de venta de entradas fue lento porque los Hokies habían vendido un 50 por ciento más durante un período de tiempo similar el año anterior. [57] Los medios de comunicación que siguieron las ventas de entradas de Cincinnati consideraron que el ritmo fue rápido, y llamaron al juego Orange Bowl una "entrada caliente". [58] Las entradas de $ 125 vendidas por Cincinnati generaron la mayor cantidad de ingresos por venta de entradas jamás registrada por el Departamento de Atletismo de Cincinnati, lo que le generó a la escuela más de $ 500.000 en el primer día de ventas. [56] Las agencias de viajes ofrecieron paquetes que incluían entradas para el juego, pasajes de avión y una habitación de hotel a los fanáticos de ambos equipos. [59] Debido a la demanda, se advirtió a los fanáticos sobre el peligro de las entradas falsificadas. [60]
En los días inmediatamente posteriores al anuncio del partido, las ventas de entradas se desviaron. Para el 12 de diciembre, Cincinnati había vendido alrededor de 9.000 entradas. Este total aumentó a aproximadamente 13.000 entradas para el 20 de diciembre, y la escuela preparó varios autobuses turísticos para un convoy de estudiantes al juego. [61] Mientras tanto, en Virginia Tech, las ventas se estancaron. En un esfuerzo por estimular las ventas, los administradores de Tech hicieron que el entrenador de fútbol Frank Beamer protagonizara un video pidiendo a los fanáticos de los Hokies que compraran entradas para el juego. [62] Debido a la demanda limitada de entradas, los precios en el mercado secundario se desplomaron. [63]
Hasta el 31 de diciembre, ninguno de los dos equipos había vendido la totalidad de su asignación de 17.500 entradas. Los aficionados de Cincinnati habían comprado 13.000 entradas, [64] mientras que los aficionados de Virginia Tech compraron menos de 5.000 entradas de la asignación de la escuela. [65] Para contrarrestar las bajas ventas directas de entradas de Virginia Tech, hubo un gran número de aficionados que evitaron pagar el valor nominal de las entradas ( US$ 125) comprándolas en el mercado secundario, a menudo por tan solo 99 centavos . [66]
Antes del Orange Bowl, Cincinnati ocupaba el puesto 50 (de 119 equipos de la División I FBS ) en ofensiva total . [67] El equipo ocupaba el puesto 24 en ofensiva aérea, con los cinco mariscales de campo que entraron en servicio durante la temporada promediando 254,1 yardas aéreas por partido. [68] Al final de la temporada, Tony Pike emergió como el único mariscal de campo titular de Cincinnati. Terminó la temporada regular habiendo completado 183 de 291 intentos de pase para 2168 yardas, 18 touchdowns y 7 intercepciones. [69] Ocupó el segundo lugar en la Big East y el 29 a nivel nacional en eficiencia de pase con un índice de pasador de 141,07. [70]
Entre los receptores de Cincinnati, no hubo nada de la incertidumbre que afligió a los mariscales de campo de los Bearcats. El receptor abierto Mardy Gilyard atrapó 74 pases durante la temporada regular, estableciendo un récord de Cincinnati con 1,118 yardas recibidas. También tuvo 10 touchdowns durante la temporada, liderando a todos los jugadores de Cincinnati. Gilyard también jugó como el regresador de patadas principal de los Bearcats . Devolvió 32 patadas, acumulando un récord escolar de 897 yardas y 2 touchdowns. [71] Su compañero receptor abierto Dominick Goodman superó a Gilyard en recepciones con 78, pero solo tuvo 977 yardas recibidas y 7 touchdowns. [72] En la primera jugada del juego de Cincinnati contra Hawaiʻi, Dominick se lesionó el hombro y su capacidad para jugar en el Orange Bowl estaba en duda. [73]
La ofensiva terrestre de Cincinnati fue estadísticamente menos significativa que su ofensiva aérea. Fue liderada por el corredor Jacob Ramsey, quien corrió el balón 148 veces para 630 yardas y dos touchdowns. [74] El corredor suplente John Goebel tuvo 124 intentos de carrera para 581 yardas y 7 touchdowns. [75]
Al concluir la temporada regular antes del Orange Bowl, la ofensiva de Virginia Tech estaba clasificada entre las peores de la División I, en el puesto 107 entre 119 equipos. Los Hokies promediaron solo 296 yardas por juego durante la temporada regular, y durante el Juego de Campeonato de la ACC (el último juego de Tech antes del Orange Bowl) habían creado un mínimo de temporada de 234 yardas de ofensiva. [67] No se esperaba que el guardia izquierdo titular Nick Marshman jugara después de volverse académicamente inelegible después del semestre de otoño, y fue reemplazado por el estudiante de primer año Jaymes Brooks. [76]
En el campo, la ofensiva de los Hokies fue liderada por el mariscal de campo Tyrod Taylor , quien completó 86 de sus 151 intentos de pase para 896 yardas, 2 touchdowns y 6 intercepciones en la temporada antes del Orange Bowl. También llevó el balón 132 veces para una ganancia total de 691 yardas y 6 touchdowns por tierra. [77] Tan exitoso como Taylor fue corriendo el balón, la ofensiva de Virginia Tech en el terreno fue liderada por el corredor de primer año Darren Evans , quien estableció un récord de Virginia Tech para estudiantes de primer año en yardas terrestres al acumular 1,112 durante la temporada regular. También anotó 10 touchdowns, fue nombrado jugador del segundo equipo All-ACC y terminó segundo en la votación para el premio al novato del año de la ACC. [78] Evans se convirtió en el sexto estudiante de primer año en la historia de la Conferencia de la Costa Atlántica en correr más de 1,000 yardas y estableció un récord de Virginia Tech en un solo juego por yardas terrestres cuando corrió 253 yardas en el juego de Tech contra Maryland. [79]
Al entrar al Orange Bowl, los Bearcats ocupaban el puesto 26 en defensa total, permitiendo un promedio de 316 yardas por partido a las ofensivas rivales. Cincinnati ocupaba el puesto 26 en defensa anotadora, permitiendo un promedio de 20,2 puntos por partido. [68] Los Bearcats ocupaban el puesto n.° 1 en capturas entre los equipos de la Big East, registrando 35 durante la temporada. [80]
El ala defensiva Connor Barwin lideró la defensa de los Bearcats en capturas con 11, una cifra que también fue la más alta en la Big East y la número 14 a nivel nacional. [81] Terminó la temporada regular con 48 tackles, una cifra que incluyó las 11 capturas. En reconocimiento a su desempeño, fue nombrado una selección del primer equipo All-Big East, lo que significa su estatus como el mejor jugador en su posición en la conferencia. [82]
En la defensiva secundaria, los Bearcats fueron liderados por el cornerback Mike Mickens y el safety Brandon Underwood . Mickens fue seleccionado para el segundo equipo All-Big East, y Underwood fue seleccionado para el primer equipo All-Big East. Mickens fue el líder de la carrera de Cincinnati en intercepciones y yardas por devolución de intercepciones, y tuvo 65 tackles (tercero en el equipo) a pesar de perderse tres juegos debido a una lesión. [83] Underwood fue quinto en el equipo en tackles con 60, y tuvo 3 intercepciones y 6 pases desviados. [84]
Sin embargo, el jugador más notable de Cincinnati fue el pateador Kevin Huber , quien fue nombrado All-American por la Associated Press y se convirtió en el primer jugador en la historia de los Bearcats en ganar ese honor en dos años consecutivos. [85] Gracias al desempeño de Huber durante la temporada regular, Cincinnati lideró el país en promedio de despeje (41,5 yardas por patada) y fue el número uno en la Big East por segundo año consecutivo. [85]
La defensa de Virginia Tech estaba considerada entre las mejores de la División I antes del Orange Bowl. Los Hokies ocupaban el séptimo lugar en defensa total, permitiendo solo 277,08 yardas por partido en promedio. [67] Virginia Tech también ocupaba un lugar destacado en varias otras categorías defensivas: octavo lugar en pérdidas de balón ganadas (30), 13.º en defensa de anotaciones (17,46 puntos por partido), 15.º en defensa de pases (170,08 yardas por partido) y 19.º en defensa terrestre (107,00 yardas por partido). [86] La defensa de los Hokies también anotó cinco touchdowns defensivos durante la temporada regular. [86]
La defensa de Tech fue liderada en el campo por el esquinero senior Victor "Macho" Harris . Durante la temporada regular, Harris empató en el quinto lugar en el país en intercepciones con seis, incluidas dos devueltas para touchdowns. También tuvo 44 tacleadas y fue nombrado el mejor jugador defensivo en el estado de Virginia. [87] En el ala defensiva , Tech contó con Orion Martin , un ex jugador sin beca que ascendió a una posición titular y tuvo 7.5 capturas, 13 tacleadas por pérdida y 53 tacleadas durante la temporada regular. [88] De cara al Orange Bowl, la defensa de los Hokies se vio afectada por lesiones. El ala defensiva Jason Worilds tuvo una lesión en el hombro. [89] El apoyador titular Brett Warren, que tuvo 86 tacleadas, con 5 tacleadas por pérdida, 2 balones sueltos forzados y 2 intercepciones durante la temporada regular, sufrió un desgarro del ligamento cruzado anterior y se esperaba que se perdiera el juego. [76]
El Orange Bowl 2009 comenzó a las 8:47 pm hora estándar del este (EST) en el Dolphin Stadium en Miami Gardens , Florida . [2] Se estimó que se vendieron un total de 73.602 entradas para el juego, [2] pero los funcionarios del bowl estimaron que 15.781 entradas vendidas no se usaron, [3] lo que dio una asistencia de 57.821. [nb 7] El juego fue televisado por FOX , y los locutores fueron Thom Brennaman , Charles Davis y Chris Myers . [90] Se estima que 9,3 millones de espectadores vieron la transmisión, [91] [92] lo que le valió una calificación de Nielsen de 5,4. [93] [94] Las cifras sobre el pago total varían, pero Virginia Tech y Cincinnati recibieron cada uno entre $ 17 millones y $ 18 millones por jugar en el Orange Bowl, [95] [96] [97] una cantidad que se compartió con los otros equipos en la conferencia atlética de cada escuela. [98]
El himno nacional fue interpretado con la trompeta de Arturo Sandoval . [99] Al comienzo del juego, el clima estaba despejado, con una temperatura del aire de 68 °F (20 °C ) y una humedad relativa del 69 por ciento. [2] El viento soplaba desde el noreste a 7 millas por hora (11 km/h). J. O'Neill fue el árbitro, B. Neale fue el árbitro y el juez de línea fue J. Quinn. [2] El presidente del Comité del Orange Bowl, Daniel Ponce, realizó el lanzamiento de moneda ceremonial previo al juego para determinar la primera posesión. [100] El sorteo lo ganó Virginia Tech, que eligió recibir el balón para comenzar la segunda mitad, asegurando a Cincinnati el derecho a recibir el balón para comenzar el juego. [101]
La patada inicial de Virginia Tech fue devuelta a la yarda 28 de Cincinnati, donde los Bearcats ejecutaron la primera jugada del juego, una carrera de cinco yardas del corredor John Goebel. En la siguiente jugada, los Bearcats obtuvieron el primer down inicial del juego con un pase de 13 yardas del mariscal de campo Tony Pike al receptor abierto Dominick Goodman. Ahora en su yarda 46, Pike lanzó su segundo pase completo más largo del juego, un pase de 38 yardas al receptor abierto Mardy Gilyard. La jugada adelantó a la ofensiva de los Bearcats a la yarda 16 de Virginia Tech, y tres jugadas después, Pike completó un pase de 15 yardas a Gilyard para un touchdown y los primeros puntos del juego. La patada de punto extra del pateador de Cincinnati Jake Rogers fue buena, y con 13:08 restantes en el primer cuarto, los Bearcats tomaron una ventaja de 7-0 sobre Virginia Tech. [102]
La patada inicial de Cincinnati después del touchdown fue devuelta a la yarda 24 de Virginia Tech, y los Hokies se prepararon para su primera posesión ofensiva del juego. Esa jugada fue una carrera de 27 yardas del receptor abierto Dyrell Roberts, quien corrió un end-around para la gran ganancia. Ahora en el lado de Cincinnati del campo, el corredor de Virginia Tech Darren Evans corrió una yarda, luego el mariscal de campo de los Hokies Tyrod Taylor completó un pase de 34 yardas al receptor abierto Danny Coale. La atrapada le dio a Virginia Tech un primer intento en la yarda 14 de Cincinnati. En la primera jugada después de la larga finalización, Evans fue tackleado para una pérdida de seis yardas, empujando a los Hokies de regreso a la yarda 20 de los Bearcats. En las siguientes dos jugadas, Tyrod Taylor corrió para un total de 11 yardas, pero no pudo obtener otro primer intento. Enfrentando el cuarto intento, el entrenador en jefe de Virginia Tech, Frank Beamer, envió al pateador Dustin Keys al juego para intentar un gol de campo de 26 yardas . Sin embargo, la patada se fue por la derecha de los postes y Virginia Tech no tuvo la oportunidad de anotar. [102]
Después de la patada fallada, la ofensiva de Cincinnati salió al campo en su yarda 20. Sin embargo, los Bearcats no pudieron conseguir un primer intento y tuvieron tres intentos antes de despejar de regreso a Virginia Tech. Después de la patada, los Hokies comenzaron en su yarda 16. La primera jugada de Tech en la serie fue un pase de 14 yardas de Taylor al receptor Jarrett Boykin para un primer intento, pero los Hokies no pudieron conseguir otro primer intento. Tech despejó de regreso a Cincinnati y el balón salió de los límites del campo en la yarda 30 de Cincinnati. La primera jugada de la serie resultó en una pérdida corta, pero en la segunda jugada, Pike completó un pase de 39 yardas a Gilyard. La jugada adelantó a los Bearcats profundamente en territorio de Virginia Tech y les dio un primer intento. A pesar de la larga jugada, Cincinnati no pudo conseguir otro primer intento y Rogers entró al juego para intentar un gol de campo de 44 yardas. La patada fue parcialmente bloqueada y se quedó corta, negándoles a los Bearcats tres puntos. Cuando quedaban 3:07 minutos para terminar el cuarto, Cincinnati todavía tenía una ventaja de 7-0. [102]
Tras el gol de campo fallado, la ofensiva de Virginia Tech tomó el control en su yarda 27, el lugar desde el que se había fallado la patada. Taylor completó un pase de 12 yardas a Coale, luego Evans corrió 11 yardas, avanzando el balón hasta la yarda 50. Después de que un pase de Taylor fuera incompleto, completó sus siguientes dos intentos para una ganancia total de 19 yardas y un primer intento. Virginia Tech luego cometió una falta de cinco yardas por salida en falso , empujando a los Hokies de regreso a la yarda 26 de Cincinnati. Sin embargo, cuando el tiempo se acababa en el cuarto, el corredor de Virginia Tech, Josh Oglesby, hizo valer la falta con una carrera de 13 yardas hasta la yarda 23 de Cincinnati. Al final del primer cuarto, Cincinnati todavía lideraba, 7-0. [102]
El segundo cuarto comenzó con Virginia Tech en posesión del balón y enfrentando un segundo down y dos en la yarda 24 de Cincinnati. En la primera jugada del cuarto, Cincinnati cometió una falta por fuera de juego , lo que le dio a los Hokies cinco yardas y un primer down. Desde la yarda 19 de los Bearcats, Taylor completó un pase de dos yardas. En la siguiente jugada, Taylor intentó correr hacia adelante con el balón, pero perdió el balón antes de recuperarlo. Ahora enfrentando un tercer down, Taylor corrió 18 yardas hasta la línea de gol para el primer touchdown de Virginia Tech del juego. La patada de punto extra de Keys fue buena, y con 13:00 restantes en el cuarto, el juego estaba empatado 7-7. [103]
La patada inicial de Virginia Tech después del touchdown fue devuelta a la yarda 28 de Cincinnati, y la ofensiva de los Bearcats comenzó su primera posesión del segundo cuarto. Pike lanzó un pase incompleto, luego conectó un lanzamiento de 10 yardas para un primer intento. Esa ganancia fue contrarrestada en la siguiente jugada por una penalización de 10 yardas por retención contra los Bearcats. Cincinnati no pudo recuperar las yardas perdidas por la penalización y despejó. Después de la patada, Virginia Tech se vio obstaculizada de manera similar por penalizaciones consecutivas y una captura de Taylor por parte de Terrill Byrd de Cincinnati. Tech despejó, y la patada fue devuelta por el receptor abierto de Cincinnati DJ Woods a la yarda 45 de Virginia Tech. A pesar de comenzar en la mitad del campo de Virginia Tech, Cincinnati no pudo capitalizar y se fue tres y fuera. El despeje de los Bearcats fue derribado en la yarda tres de Virginia Tech, y la ofensiva de los Hokies regresó al campo. [103]
A pesar de estar atrapados contra su propia línea de gol , los Hokies inicialmente tuvieron cierto éxito moviendo el balón. Taylor completó un pase de dos yardas, Evans corrió seis yardas y Taylor corrió dos yardas en tercera oportunidad para ganar un primer intento en la yarda 13 de Tech. Después de un tiempo muerto de Tech , Darren Evans corrió cinco yardas. En la siguiente jugada, se liberó para una carrera de 32 yardas, avanzando el balón hasta la yarda 50. Sin embargo, los Hokies no pudieron capitalizar la carrera de Evans, ya que en la siguiente jugada, un pase de Taylor fue interceptado por el defensor de Cincinnati Brandon Underwood en la yarda 28 de Cincinnati. [103]
La ofensiva de Cincinnati tomó el control en el lugar de la intercepción e inmediatamente comenzó a avanzar por el campo. Pike completó tres pases consecutivos: un pase de cinco yardas a Gilyard, un lanzamiento de 10 yardas a Goodman, luego un lanzamiento de 31 yardas a Gilyard. Después del largo lanzamiento, Cincinnati tuvo un primer intento en la yarda 26 de Virginia Tech. Los Bearcats continuaron su avance después de un pase incompleto de Pike con un pase completo de 18 yardas a Goebel que le dio a los Bearcats un primer intento en la yarda ocho de Virginia Tech. Sin embargo, dos jugadas después, el avance de Cincinnati llegó a su fin cuando el defensor de Virginia Tech Stephan Virgil interceptó un pase de Pike a un jugador en la zona de anotación , negando a los Bearcats la oportunidad de anotar. Virgil fue derribado en la zona de anotación para un touchback , y la ofensiva de Virginia Tech comenzó en su yarda 20 después de la pérdida de balón. [103]
La serie ofensiva de Tech comenzó con un pase completo sin ganancia a Evans. Esto fue seguido por una carrera de cinco yardas de Evans y un pase de 23 yardas de Taylor al ala cerrada Greg Boone para un primer intento en la yarda 48 de Tech. Taylor luego completó un pase de nueve yardas a Boone. Después de que dos jugadas se detuvieran sin ganancia, Taylor corrió dos yardas para un primer intento, manteniendo viva la serie ofensiva. Con el tiempo agotándose en la primera mitad, Taylor completó un pase de nueve yardas a Boone, luego corrió seis yardas para un primer intento en la yarda 26 de Cincinnati. Los Hokies luego pidieron otro tiempo muerto para detener el reloj con tres segundos restantes en el cuarto. El pateador de Tech, Dustin Keys, regresó al juego, y cuando el tiempo expiró en la primera mitad, pateó un gol de campo de 43 yardas que le dio a los Hokies una ventaja de 10-7. [103]
Después de una actuación musical de The Doobie Brothers durante el entretiempo , [104] [105] comenzó la segunda mitad. Como Cincinnati recibió el balón para comenzar el juego, Virginia Tech recibió el balón para comenzar la segunda mitad. [106]
La patada inicial de los Bearcats fue devuelta a la yarda 14 de Tech y los Hokies comenzaron la primera serie ofensiva del tercer cuarto. Evans corrió cuatro yardas, pero Oglesby perdió cuatro yardas en una carrera durante la siguiente jugada. Enfrentando tercera y diez, Taylor obtuvo el primer down con una carrera de 11 yardas, pero perdió el balón al final de la jugada. El balón suelto fue recogido por Boone, quien mantuvo en marcha la serie ofensiva de los Hokies en la yarda 30 de Tech. Después del balón suelto, Evans corrió siete yardas y Taylor completó un pase de 10 yardas a Roberts para un primer down en la yarda 47 de Tech. Luego, Coale corrió siete yardas en un end-around y su carrera fue seguida por una de Boone, quien corrió 16 yardas y un primer down en la yarda 30 de Cincinnati. Dos acarreos más de Roberts y Evans resultaron en otro primer intento, pero una vez que los Hokies pasaron la línea de 20 yardas de Cincinnati, la defensa de los Bearcats se endureció y les negó a los Hokies otro primer intento. En cuarto intento, Tech volvió a enviar a Keys, quien pateó un gol de campo de 35 yardas. La patada amplió la ventaja de Tech a 13-7 con 8:32 restantes en el cuarto. [106]
Después de la patada inicial de Virginia Tech, Cincinnati comenzó su primera serie de la segunda mitad en su línea de 36 yardas. Pike fue detenido sin ganancia en un intento de carrera, luego intentó un pase largo campo abajo. El balón fue interceptado por el defensor de Virginia Tech Kam Chancellor , y la ofensiva de los Hokies regresó al campo después de solo dos jugadas de Cincinnati. La primera jugada de Tech después de la intercepción resultó en que Taylor fuera capturado por el defensor de Cincinnati Brandon Underwood por una pérdida de tres yardas, pero Darren Evans compensó las yardas perdidas al correr 14 yardas hasta la línea de 43 de Tech para un primer intento. Taylor y Evans alternaron carreras cortas, luego Taylor completó un pase de cinco yardas a Coale para otro primer intento, esta vez en la línea de 47 yardas de Cincinnati. Sin embargo, una vez en territorio de Cincinnati, la ofensiva de los Hokies flaqueó. Evans fue tackleado por una pérdida de dos yardas, luego Taylor fue capturado nuevamente, esta vez por John Hughes. Un intento de pase largo fue incompleto y Tech despejó por primera vez en la segunda mitad. El regresador Danny Milligan perdió el balón, pero lo recuperó y lo devolvió a la línea de 20 yardas de Cincinnati. [106]
La segunda posesión de los Bearcats en la segunda mitad fue más exitosa que la primera. En la primera jugada de la serie, el corredor Jacob Ramsey se liberó de la defensa de Tech para una carrera de 25 yardas, la carrera más larga de cualquier jugador de Cincinnati en el juego. Luego de esa carrera de primer down, ganó ocho yardas más en carreras consecutivas. Luego, Pike corrió tres yardas para un primer down en la yarda 44 de Tech. Sin embargo, allí, la ofensiva de Cincinnati falló y no pudo obtener otro primer down. Los Bearcats despejaron y el balón salió de los límites del campo en la yarda 14 de Tech con seis segundos restantes en el cuarto. Los Hokies tuvieron tiempo para una jugada, una carrera de 21 yardas de Evans hasta la yarda 35 de Tech. Con un cuarto restante, Virginia Tech tenía una ventaja de 13-7 sobre Cincinnati. [106]
El cuarto cuarto comenzó con Virginia Tech en posesión del balón y enfrentando un primer intento en su yarda 35. La primera jugada del cuarto resultó en una ganancia de 20 yardas por parte de Evans en una jugada de carrera. Sin embargo, después de eso, los Hokies no obtuvieron otro primer intento y despejaron a Cincinnati. Después de la patada, los Bearcats comenzaron su primera posesión del cuarto cuarto en su yarda 14. El corredor Isaiah Pead corrió tres yardas, pero luego un pase de Pike fue interceptado en la yarda 10 por el defensor de Tech Orion Martin. Tres jugadas de carrera después, Evans corrió seis yardas para un touchdown. La patada de punto extra fue buena, y con 11:29 restantes en el juego, Virginia Tech tomó una ventaja de 20-7. [107]
El saque inicial de Tech fue devuelto 17 yardas por Gilyard hasta la yarda 40 de Cincinnati, lo que le dio a los Bearcats una buena posición en el campo para comenzar su avance. Dos acarreos de Goebel resultaron en 11 yardas y un primer intento en la yarda 49 de Tech. Este éxito en el terreno fue seguido por más por el aire, ya que Pike completó tres pases consecutivos: uno de 16 yardas a Gilyard, uno de 3 yardas a Goodman y uno de 14 yardas a Gilyard. Luego, Goebel corrió cinco yardas hasta la yarda 11 de Tech. Dos pases de Pike cayeron incompletos, lo que preparó el terreno para el cuarto intento. En lugar de intentar patear un gol de campo, el entrenador en jefe de Cincinnati, Brian Kelly, ordenó a la ofensiva que intentara convertir el cuarto intento. Esto se hizo cuando Pike completó un pase de siete yardas a Goodman para un primer intento en la yarda cuatro de Virginia Tech. Dos pases más de Pike cayeron incompletos antes de que Goebel corriera tres yardas hasta la yarda uno de Virginia Tech. Cincinnati volvió a enfrentarse a un cuarto down y, una vez más, Kelly optó por intentar anotar un touchdown en lugar de patear un gol de campo. Pike intentó cruzar la línea de gol en una jugada de carrera, pero fue detenido por la defensa de Virginia Tech. Con 7:25 restantes en el juego, Cincinnati entregó el balón en cuarta oportunidad a la ofensiva de Virginia Tech, que regresó al campo. [107]
Con una ventaja firme y ahora en posesión del balón, Virginia Tech comenzó a agotar el tiempo ejecutando jugadas de carrera cortas por el centro del campo. Dado que el reloj de juego no se detiene en el fútbol americano universitario si un jugador permanece dentro de los límites del campo antes del marcador de primer intento, los Hokies podrían acelerar el final del juego y preservar su ventaja siguiendo esta estrategia. Desde su línea de una yarda, Taylor corrió el balón para ganar una yarda, seguido por dos acarreos de Evans para otras cuatro yardas. Los Hokies se prepararon para despejar el balón, pero durante la patada, Cincinnati cometió una falta personal de 15 yardas al tacklear al pateador de despeje de Tech, Brent Bowden . La falta le dio a Virginia Tech un primer intento y mantuvo su avance en marcha. Desde la línea de 21 yardas de Tech, Evans fue detenido por una pérdida de una yarda, pero se liberó para una ganancia de 11 yardas y un primer intento en la siguiente jugada. A medida que el reloj seguía corriendo, Cincinnati comenzó a usar sus tiempos muertos en un esfuerzo por detener el reloj después de cada jugada. Esta estrategia tuvo un éxito parcial, ya que a Tech se le negó otro primer intento y fue despejado cuando quedaban 2:31 minutos de juego. [107]
La patada fue devuelta a la línea de 48 yardas de Cincinnati y los Bearcats se prepararon para una serie desesperada con la esperanza de reducir la ventaja de los Hokies. Sin embargo, en la primera jugada después del despeje, Pike lanzó una intercepción al defensor de Virginia Tech, Cody Grimm. De nuevo en posesión del balón, Taylor se arrodilló sobre el balón cuatro veces para reducir el tiempo del partido. Después de la última rodilla en tierra, Virginia Tech aseguró la victoria por 20-7. [107]
En reconocimiento a su desempeño durante el juego, el corredor de Virginia Tech Darren Evans fue nombrado el jugador más valioso del juego. [3] Evans terminó el juego con 28 acarreos para 158 yardas y un touchdown. También atrapó dos pases para cinco yardas, [109] estableció un récord de Virginia Tech en acarreos en un juego de tazón y empató el récord de Tech en yardas terrestres. Evans terminó la temporada con 1,265 yardas terrestres y 11 touchdowns, ambas marcas fueron récords de Virginia Tech para un estudiante de primer año. [110] En el lado opuesto del balón, la ofensiva terrestre de Cincinnati fue liderada por Jacob Ramsey, quien terminó el juego con 4 acarreos para 34 yardas. John Goebel de Cincinnati tuvo nueve acarreos, pero solo acumuló 26 yardas terrestres. [109]
Sin embargo, la mayor parte de la ofensiva de los Bearcats llegó por aire. El mariscal de campo de Cincinnati, Tony Pike, terminó el juego habiendo completado 16 de sus 33 intentos de pase, lo que resultó en 239 yardas de pase, 1 touchdown y 4 intercepciones. Pike también corrió el balón cinco veces para cuatro yardas. [109] Las cuatro intercepciones de Pike fueron un récord personal y marcaron solo la segunda vez que lanzó más de una intercepción en un juego. [101] Para Virginia Tech, el mariscal de campo Tyrod Taylor terminó el juego con 13 pases completos de 22 intentos de pase, lo que resultó en 140 yardas de pase y 1 intercepción. Además de sus pases, Taylor corrió con el balón 15 veces, ganando 47 yardas y un touchdown en el proceso. [109]
Los objetivos de pase favoritos de Taylor fueron el receptor abierto Danny Coale, quien terminó el juego habiendo atrapado tres pases para 52 yardas, y el ala cerrada Greg Boone, quien atrapó 3 balones para 41 yardas. [109] En el lado del campo de los Bearcats, Mardy Gilyard de Cincinnati lideró a todos los receptores con 7 recepciones para 158 yardas y un touchdown. [109] El total de recepciones de Gilyard fue su mejor de la temporada y estableció un nuevo récord de Cincinnati en un bowl game. También estableció un récord de Bearcat en yardas de retorno de patada inicial, registrando 97 yardas en esa categoría. [101] Su compañero receptor de Cincinnati, Dominick Goodman, atrapó 6 pases para 51 yardas, [109] en el proceso convirtiéndose en el líder de todos los tiempos de Cincinnati en yardas de recepción de carrera. [101]
Las defensas de ambos equipos también se desempeñaron estadísticamente bien durante el juego. Terrill Byrd de Cincinnati lideró a todos los defensores al registrar 11 tackles durante el juego. Incluidos en ese total hubo cuatro tackles por pérdida, incluyendo una captura. [111] Esa actuación fue su mejor en términos de cantidad durante la temporada, y sus cuatro tackles por pérdida lo colocaron en el sexto lugar en la lista de líderes de tackles por pérdida de carrera de Cincinnati. [101] Para los Hokies, Dorian Porch tuvo ocho tackles, liderando a todos los jugadores de Tech. Cody Grimm, Orion Martin, Stephan Virgil y Kam Chancellor registraron una intercepción cada uno. [111] Las cuatro intercepciones fueron un récord de Tech en un juego de tazón, y la atrapada de Chancellor le dio seis en la temporada, empatándolo con Victor Harris con la mayor cantidad en el equipo. Fue la primera vez desde 1968 que dos jugadores de Virginia Tech tuvieron seis intercepciones cada uno. [110] La única intercepción de Cincinnati llegó a manos de Brandon Underwood, quien anotó su tercera de la temporada. [101]
Cada equipo también tuvo éxito en los equipos especiales . El pateador de Cincinnati Kevin Huber, un All-American del primer equipo, pateó el balón cuatro veces, con un promedio de 45,8 yardas por despeje. [109] Un despeje de 56 yardas en el primer cuarto marcó el noveno juego consecutivo en el que tuvo una patada de al menos 50 yardas. [101] El pateador de Virginia Tech, Dustin Keys, falló su primer intento de gol de campo del juego, pero convirtió con éxito sus siguientes dos patadas, lo que le dio 23 goles de campo y el récord de una sola temporada de Tech en esa categoría. [110]
La victoria de Virginia Tech elevó su récord final a 10-4, mientras que la derrota de Cincinnati lo dejó con un récord de 11-3. La temporada de 10 victorias de los Hokies fue el quinto año consecutivo en el que Tech registró al menos 10 victorias, una hazaña igualada solo por la Universidad del Sur de California y la Universidad de Texas durante el mismo período de tiempo. [3] Como recompensa por entrenar a los Hokies a un Campeonato de la ACC y un campeonato del Orange Bowl, los entrenadores de Virginia Tech recibieron cientos de miles de dólares en bonificaciones. [112]
En Miami, los hoteleros y el estadio de los Dolphins tuvieron que prepararse rápidamente para la llegada de Oklahoma y Florida , los dos equipos que jugaron en el Campeonato Nacional BCS 2009 una semana después del Orange Bowl. Se cambiaron los carteles, se volvió a pintar el campo de juego y se prepararon alojamientos para los miles de espectadores esperados. [113] En total, la economía del sur de Florida recibió un impulso estimado de 220 millones de dólares de los visitantes que llegaron para ver los dos partidos. [114]
En la postemporada que siguió a la derrota de los Bearcats ante Virginia Tech, el entrenador asistente en jefe y entrenador de línea defensiva de Cincinnati, Keith Gilmore, renunció para aceptar el puesto de entrenador de línea defensiva en la Universidad de Illinois . [115] Para reemplazar a Gilmore, Cincinnati promovió al entrenador de equipos especiales Mike Elston, quien asumió las funciones de entrenador asistente y de línea defensiva. [116] En febrero, el coordinador defensivo de Cincinnati, Joe Tresey, fue despedido por la escuela. Posteriormente, fue contratado por la Universidad del Sur de Florida para cubrir el puesto vacante de coordinador defensivo de esa escuela. [117] Reemplazando a Tresey está el coordinador defensivo de Virginia, Bob Diaco . [118]
Como último partido de la temporada regular 2008-2009, el Orange Bowl de 2009 dio a los jugadores de Virginia Tech y Cincinnati la oportunidad de mostrar sus habilidades antes del draft de la NFL de 2009. Cincinnati tuvo seis jugadores seleccionados en el draft. El ala defensiva Connor Barwin fue el primer jugador de los Bearcats elegido. Fue elegido en la segunda ronda, en el puesto 46 en general. Fue seguido por el pateador de despeje Kevin Huber (142 en general), el esquinero DeAngelo Smith (143), el esquinero Brandon Underwood (187), el esquinero Mike Mickens (227) y el guardia Trevor Canfield (254). [119] Varios jugadores de Cincinnati fueron contratados como agentes libres después del draft. Estos incluyeron al tackle defensivo Adam Hoppel, el apoyador Corey Smith y el liniero ofensivo Khalil El-Amin. [120]
Virginia Tech sólo tuvo un jugador seleccionado en el draft de 2009: el cornerback Victor Harris, quien fue elegido por los Philadelphia Eagles con la selección general número 157. [121] Cuatro jugadores de los Hokies fueron seleccionados como agentes libres después del draft. El ala defensiva Orion Martin, el quarterback Sean Glennon, el centro Ryan Shuman y el fullback Devin Perez fueron contratados para probarse en varios equipos de la NFL. [122]