Operación Shylock: Una confesión es una novela de 1993 del novelista estadounidense Philip Roth .
La novela sigue al narrador "Philip Roth" en un viaje a Israel , donde asiste al juicio del criminal de guerra acusado John Demjanjuk y se involucra en una misión de inteligencia: la "Operación Shylock" del título.
Mientras está en Israel, el narrador busca un imitador que se ha apropiado de su identidad. Este hombre tiene los rasgos faciales de Roth, lleva el mismo nombre y utiliza el estatus de Roth como autor famoso para difundir el " diasporismo ", una ideología contrasionista que aboga por el regreso a Europa de todos los judíos anteriormente europeos que se han convertido en israelíes.
La lucha que siguió entre este extraño doppelgänger y "Roth", ambientada en el contexto del juicio de Demjanjuk y la Primera Intifada , constituye la trama principal del libro. Roth se involucra románticamente con Jinx Posseski, el amante y cómplice de su doble. Esto le dificulta mantener la línea contra el impostor, porque se siente culpable. También tiene varios enfrentamientos cara a cara infructuosos con su doble; cada vez, el otro "Philip Roth" (a quien Roth apoda "Moishe Pipik") supera al Roth original y genuino al acusarlo de tomar su fama demasiado a la ligera y evitar sus responsabilidades hacia la gente en el mundo real.
Debido a que la propuesta central del "diasporismo" es muy favorable para la OLP , un antiguo amigo llamado George Ziad, que conoció al verdadero Philip Roth en la universidad, intenta poner a Roth en contacto con la OLP real. (Ziad cree que Roth es un diasporista, gracias a Moishe Pipik). Roth tiene la intención de negarse hasta que sea contactado por agentes del Mossad , la agencia de inteligencia de Israel. Le instan a aceptar la oferta de Ziad, para poder convertirse en un agente encubierto y reunir información de inteligencia para Israel.
Roth aparentemente lo hace, pero el final del libro revela que a la Operación Shylock (supuestamente) le falta un capítulo eliminado donde Roth describe los detalles y el resultado de su misión Mossad. El libro termina sin resolver las cuestiones que plantea el capítulo "perdido", incluido si Roth continúa apoyando la causa israelí y si es importante o no que Roth cuente a sus lectores tales detalles sobre su vida. La revelación de que el Mossad ha estado observando a Roth (en gran parte a través de agentes disfrazados) y tratando de involucrarlo en las intrigas políticas de Israel deja a Roth con un aspecto bastante desventurado y miope en términos de su capacidad para comprender la realpolitik y la forma en que funciona el poder en el presente (el año 1988).
Una de las principales preocupaciones de la ficción de Roth desde la década de 1970 ha sido la relación entre la vida y la obra de un novelista. Aunque este tema se explora a fondo en la serie de novelas de Zuckerman de Roth, la Operación Shylock ataca aún más radicalmente la distinción entre arte y vida al convertir una versión bastante mimética del autor en protagonista de una historia obviamente inventada (aunque plausible).
A pesar de este esfuerzo, separar lo real de lo ficticio en la Operación Shylock no es del todo imposible. Por ejemplo, varios personajes secundarios de la novela son personas reales, incluidos John Demjanjuk , Claire Bloom y el escritor israelí y amigo de Roth, Aharon Appelfeld . La crisis nerviosa postoperatoria mencionada en el prólogo y en otros libros de Roth [1] [2] [3] se extrajo de la experiencia de la vida real de Roth sobre los efectos secundarios temporales de un sedante postoperatorio ( triazolam ). que luego fue prohibido en varios países después de descubrirse que el fabricante no había publicado estudios que mostraran un alto riesgo de trastornos psiquiátricos a corto plazo. [4] [5] [6] [7]
En marzo de 1993, Roth mantuvo la veracidad de su novela ante Esther B. Fein del New York Times , quien escribió: " La Operación Shylock ", insiste Roth con una cara seria posmoderna, es una 'confesión', no una novela, y quiere que tomemos esto tan en serio como las etiquetas de contenido exigidas por las restricciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos. "El libro es cierto", dijo Roth el otro día. "Como usted sabe, al final del libro. Un agente del Mossad me hizo darme cuenta de que era de mi interés decir que este libro era ficción y me convencí bastante de que era de mi interés hacerlo, así que agregué la nota al lector como me lo pidieron. Sólo soy un buen Mossadnik'". [8]
John Updike, conocido profesional de Roth desde hace mucho tiempo, le dio a la novela una reseña famosamente cáustica [9] en The New Yorker . [10] Updike encontró el libro "una orgía de argumentaciones... este crítico en apuros recordó no sólo a Shaw sino también a Hamlet , que también tiene demasiados personajes, numerosos discursos largos y un héroe vacilante y enloquecedor que en el El final muestra lo correcto." Updike concluyó con la advertencia: "Debería ser leído por cualquiera que se preocupe por (1) Israel y sus repercusiones, (2) el desarrollo de la novela posmoderna con mentalidad deconstructiva, (3) Philip Roth". En The New York Times Book Review , [11] el novelista y poeta DM Thomas calificó la novela como "una disputa apasionada... A pesar de la seriedad de su tema, el libro conlleva un sentimiento de alegría creativa. Uno siente que Roth siente que se le ha permitido rotura. "
La novela parece haber ganado importancia desde su publicación. En 2006, cuando el editor de New York Times Book Review, Sam Tanenhaus, envió una breve carta a "un par de cientos de escritores, críticos y editores destacados" [12] pidiéndoles que identificaran la mejor obra de ficción estadounidense publicada en el cuarto de siglo anterior. , varios encuestados denominaron Operación Shylock. (El ganador final fue Beloved de 1987 de Toni Morrison .) Al informar sobre la recepción por parte de Roth del Premio Internacional Man Booker 2011 , el crítico Jonathan Derbyshire del New Statesman [13] escribió: "El panel de jueces hace la inevitable referencia en su resumen a la extraordinaria fecundidad de Roth durante los últimos 15 años, en una etapa de su vida en la que "la mayoría de los novelistas están en declive". Los frutos más notables del verano indio de Roth, Sabbath's Theatre y American Pastoral , de 1995 , publicados dos años después, son ciertamente. entre sus logros más luminosos. Pero para mí destacan dos novelas ligeramente anteriores, ambas obras frenéticamente metaficcionales ambientadas en parte en Israel: The Counterlife (1986) y Operation Shylock .
Después de la muerte de Roth, The New York Times pidió a varios escritores destacados que nombraran su libro favorito de él. Daniel Mendelsohn emitió su voto a favor de la Operación Shylock y escribió: "Aquí, la brillantez lingüística, la blasfemia y la alegría (y el compromiso profundo, a menudo irritado, con el judaísmo) que caracteriza a sus novelas anteriores se elevan a nuevos y, diría yo, filosóficos. – alturas, porque los dos Roth finalmente se encuentran en una Jerusalén que acoge ansiosamente el juicio de John Demjanjuk, el trabajador automotor de Ohio nacido en Ucrania que se reveló que había sido un guardia sádico en un campo de exterminio nazi: un escenario que amplifica la importancia de. Los temas favoritos de Roth: identidad e impostura, verdad y ficcionalidad, y le da a la trama aparentemente estrafalaria, al estilo Quijote , una resonancia histórica en última instancia trágica." [14]
Operación Shylock recibió el premio PEN/Faulkner en 1993 a la mejor novela. [15] Roth eventualmente se convertiría en el primer ganador en tres ocasiones del premio: por Shylock , The Human Stain de 2001 y Everyman de 2007 .