La temporada de tifones del Pacífico de 2001 fue una temporada promedio con veintiséis tormentas con nombre, dieciséis tifones y tres súper tifones, con una energía ciclónica acumulada (ACE) casi normal de 307,3 unidades. [1] Funcionó durante todo el año en 2001, y la mayoría de los ciclones tropicales en el noroeste del Océano Pacífico ocurrieron entre mayo y noviembre. [2]
La primera temporada estuvo relativamente inactiva, y la primera tormenta con nombre, Cimaron, no se desarrolló hasta el 9 de mayo. Taiwán sufrió la mayor destrucción a causa de los tifones este año, siendo los tifones Toraji, Nari y Lekima responsables de casi 300 muertes solo en esa isla. convirtiéndola en una de las temporadas de tifones más mortíferas de la historia registrada en esa isla. En noviembre, el tifón Lingling azotó Filipinas y mató a 171 personas, lo que la convirtió en una de las tormentas filipinas más mortíferas de este siglo. La temporada terminó con la formación de la tormenta tropical Vamei durante la última semana de diciembre. Vamei se destacaría por convertirse en la tormenta tropical de latitud más baja, 1,4°N, jamás observada en el noroeste del Pacífico.
El alcance de este artículo se limita al Océano Pacífico, al norte del ecuador y al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha . Las tormentas que se forman al este de la línea de fecha y al norte del ecuador se llaman huracanes; Véase temporada de huracanes en el Pacífico de 2001 . El Centro de Tifones de Tokio asigna un nombre a las tormentas tropicales que se formaron en la cuenca del Pacífico occidental. A las depresiones tropicales de esta cuenca se les añade el sufijo "W" a su número. Las depresiones tropicales que entran o se forman en el área de responsabilidad de Filipinas reciben un nombre de la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas o PAGASA. Esto a menudo resulta en que la misma tormenta tenga dos nombres.
Durante el año, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) emitió avisos sobre ciclones tropicales al oeste de la línea internacional de cambio de fecha hacia la península malaya y al norte del ecuador , en su función de Centro Meteorológico Regional Especializado oficial , designado por el Servicio Meteorológico Mundial. Organización en 1989. La JMA emitió pronósticos y análisis cada seis horas a partir de la medianoche UTC utilizando predicción numérica del tiempo (NWP) y un modelo climatológico de pronóstico de ciclones tropicales . Utilizaron la técnica de Dvorak y la PNT para estimar los vientos sostenidos y la presión barométrica durante 10 minutos . El JTWC también emitió avisos sobre tormentas dentro de la cuenca, operando desde Pearl Harbor en Hawaii y proporcionando pronósticos a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en los océanos Índico y Pacífico.
El 31 de enero, Tropical Storm Risk (TSR) emitió su pronóstico de rango extendido para el Pacífico Noroccidental en 2001, prediciendo una actividad cercana al promedio en términos de tormentas tropicales, pero ligeramente inferior al promedio en términos de tifones. Predicen que se formarían alrededor de 28 tormentas tropicales, de las cuales 17 se convertirían en tifones y 8 se intensificarían aún más hasta convertirse en tifones intensos. TSR utiliza patrones anómalos de temperaturas de la superficie del mar (SST) en la región del Niño 3.4 (5°N-5°S, 120°W-170°W) durante el pronóstico de TSM de agosto a septiembre como predictor. Con una anomalía prevista de -0,27 °C, se espera una débil La Niña , que tiende a suprimir la actividad o intensidad de los ciclones tropicales. [3] El 15 de junio, TSR emitió su pronóstico de pretemporada, prediciendo una temporada neutral de tifones. El número previsto de tormentas tropicales ha disminuido a 26, pero tanto el número previsto de tifones como de tifones intensos ha aumentado a 18 y 9, respectivamente. El factor clave para esta predicción se debe ahora al valor neutral anticipado para el pronóstico de TSM de agosto a septiembre en la región Niño 4 (5°S – 5°N, 150°W – 160°E) de +0,27 °C. [4]
El índice de energía ciclónica acumulada (ACE) para la temporada de tifones del Pacífico de 2001, calculado por la Universidad Estatal de Colorado utilizando datos del Centro Conjunto de Alerta de Tifones, fue de 307,3 unidades. [1] En términos generales, ACE es una medida del poder de una tormenta tropical o subtropical multiplicada por el tiempo que existió. Solo se calcula para avisos completos sobre sistemas tropicales y subtropicales específicos que alcanzan o exceden velocidades de viento de 39 millas por hora (63 km/h).
La temporada transcurrió con condiciones débiles de La Niña durante el primer trimestre del año y condiciones casi normales durante el resto del año, con temperaturas medias de la superficie del mar en la región del Niño 3,4 de alrededor de -0,3 °C. Fue el último año de un episodio bastante fuerte de La Niña que persistió en la mayor parte del Océano Pacífico desde 1998. [5] Esto quedó demostrado con la actividad tropical de esta temporada siendo más activa que las tres temporadas anteriores, pero la actividad tropical general aún permanece por debajo promedio. [6]
2001 se abrió con la tormenta tropical Soulik , de la temporada anterior, activa en el Mar de Filipinas . Soulik se fortaleció hasta convertirse en el primer tifón visto este año y alcanzó su máxima intensidad como tifón equivalente a categoría 3 el 3 de enero, antes de disiparse rápidamente al día siguiente. [7] Sin embargo, la formación de la Depresión Tropical 01W (Auring), sin embargo, inició oficialmente el inicio de la temporada anual de tifones el 17 de febrero. [8] No se desarrollaron ciclones tropicales hasta dos meses después, cuando se desarrolló otra depresión tropical hacia el sureste. de Filipinas . [9] La ciclogénesis tropical aumentó gradualmente cuando llegó mayo, con el desarrollo de tres sistemas tropicales. Dos de estos sistemas solo fueron reconocidos como depresiones tropicales menores, mientras que el otro se fortaleció hasta convertirse en la primera tormenta con nombre oficial de este año, Cimaron, que atravesó el archipiélago filipino a mediados de mes. [10]
A las 18:00 UTC del 17 de febrero, tanto el JMA como PAGASA comenzaron a rastrear una depresión tropical que estaba ubicada a unos 324 km (201 millas) al noreste de Surigao en el norte de Mindanao . La PAGASA nombró al sistema Auring . [8] El JTWC hizo lo mismo y lo designó 01W , seis horas después. [11] Auring se movió hacia el oeste y comenzó a atravesar el archipiélago filipino de Visayas . El 19 de febrero, PAGASA emitió su advertencia final sobre Auring. [8] El JTWC también emitió su aviso final sobre el sistema el 20 de febrero. [11] La JMA degradó el sistema a un área de baja presión , y sus remanentes se dirigieron hacia el norte, donde se observó por última vez frente a la costa de la región de Ilocos. el 23 de febrero. [12]
Auring trajo lluvias en la mayor parte de Visayas y Mindanao . Al menos 18 personas murieron, la mayoría de estas muertes se debieron a deslizamientos de tierra provocados por las lluvias torrenciales. En Leyte y la mayor parte de Mindanao, las inundaciones sumergieron los hogares de 159.785 personas. Los daños causados a cultivos y propiedades se han estimado en 200 millones de dólares (4,16 millones de dólares EE.UU.). [8]
La PAGASA comenzó a emitir avisos sobre la depresión tropical Barok a las 06:00 UTC del 16 de abril, situada al oeste de Palau . [9] Seis horas más tarde, el JTWC hizo lo mismo al iniciar avisos, donde lo designaron como 02W . Barok avanzó en dirección noroeste bastante al este de Filipinas sin ninguna intensificación. [11] El 19 de abril, ambas agencias dejaron de advertir en el sistema cuando la depresión se deterioró rápidamente. Aunque se suspendieron las advertencias, sus restos continuaron mostrando signos de vida con varios estallidos de convección. Esto llevó al JTWC a emitir una alerta de formación de ciclones tropicales (TCFA) el 21 de abril, pero su convección se debilitó significativamente. [9]
Un débil centro de circulación de bajo nivel (LLCC) al sur de Koror se desarrolló a partir de una vaguada monzónica el 4 de mayo. Posteriormente, el sistema se actualizó a depresión tropical y el JTWC le asignó 03W el 7 de mayo, antes de que la JMA hiciera lo mismo y mejorara su el 9 de mayo, y al mismo tiempo, PAGASA le asignó el nombre de Crising luego de ingresar a su área de responsabilidad. [10] Al día siguiente, la Depresión Tropical 03W se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical y la JMA le dio el nombre de Cimaron. [13] La tormenta se debilitó por la cizalladura vertical del viento el 12 de mayo, antes de volver a intensificarse y el 13 de mayo, [10] se convirtió en tormenta tropical severa después de alcanzar vientos sostenidos de 95 km/h (60 mph) durante 10 minutos. . [13] Cimaron comenzó lentamente a convertirse en un ciclón extratropical debido a una tendencia de debilitamiento con cizalladura vertical a medida que la tormenta aceleraba hacia el noreste. [10] Cimaron pasó a más de 148 km (92 millas) al suroeste de Naha, Okinawa, el 14 de mayo, [11] antes de convertirse en un ciclón extratropical y ser observado por última vez por la JMA el 15 de mayo. [13]
Después de haberse convertido en un ciclón extratropical, fuertes vientos azotaron la isla Ishigaki el 14 de mayo y provocaron el derrumbe de un edificio y también dañaron un invernadero de plástico. Los daños en la isla se estimaron en 26,4 millones de yenes (217 mil dólares estadounidenses) [14] Además, en la isla Miyako , se produjeron daños adicionales por 139 millones de yenes (1,14 millones de dólares estadounidenses) y se cancelaron 22 vuelos durante 14 días. [15] Más tarde, la tormenta se acercó a Okinawa y alrededor de 20.000 personas resultaron afectadas debido a que las carreteras se inundaron y el transporte terrestre estaba abarrotado. Uno de cada tres deslizamientos de tierra ocurrió en la ciudad de Naha , lo que provocó la evacuación de 19 personas y una casa se quedó sin electricidad. Los daños totales en Okinawa ascendieron a 318 millones de yenes (2,62 millones de dólares estadounidenses). [16]
El 19 de junio, se desarrolló un área de convección al sureste de Yap y, a las 18:00 UTC, estaba centrada a 278 km (173 millas) al este-noreste de Palau. Se produjo un desarrollo rápido y el JTWC identificó la perturbación como Depresión Tropical 04W a las 21:00 UTC. Después de ingresar al PAR y recibir el nombre de Emong por parte de PAGASA, la depresión se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical el 20 de junio. [17] Chebi se dirigió hacia el noroeste mientras se encontraba al este de Filipinas el 21 de junio a las 06:00 UTC, y luego alcanzaría un nivel severo. intensidad de tormenta tropical, antes de intensificarse aún más hasta convertirse en tifón al día siguiente. [13] Chebi alcanzó su intensidad máxima el 23 de junio, antes de que una vaguada empujara a Chebi hacia el oeste y el noroeste, donde tocó tierra cerca de la ciudad de Fuzhou , China. [17] Chebi se debilitó rápidamente mientras aceleraba hacia el norte y se degradaría a un ciclón extratropical el 24 de junio. [13] Sus remanentes fueron observados por última vez por la JMA junto con otros centros meteorológicos antes de disiparse el 30 de junio. [17]
Chebi mató a 82 personas, la mayoría en China, y dejó 422 millones de dólares (2001 USD), 457 millones de dólares (2005 USD). Las fuertes lluvias y los fuertes vientos de Chebi dejaron nueve personas muertas, 28 desaparecidas y daños por valor de 13 millones de dólares (2001 USD) en Filipinas. Cuatro de los nueve eran de un carguero beliceño que se hundió durante la tormenta. [18] Las islas Penghu , que sufrieron la peor parte del tifón, sufrieron daños considerables: 102 barcos pesqueros se hundieron y diez mil personas quedaron sin electricidad. La tormenta también paralizó el tráfico terrestre y aéreo. [19] Chebi, un tifón cargado de lluvias, produjo 100 milímetros de lluvia en todo Guangdong . [20] Alrededor de 73 personas fueron asesinadas en China, la mayoría de ellas en la provincia sureste de Fujian . [21] La tormenta también destruyó varios miles de acres de cultivos, lo que provocó pérdidas económicas. En Ningde , unas 321.400 casas fueron destruidas por el tifón. [22] Alrededor de 22 personas murieron en Hangzhou cuando un deslizamiento de tierra atravesó un muro de construcción. [23]
La vaguada del monzón produjo otra perturbación que se convirtió en depresión tropical al oeste de Luzón el 29 de junio. La depresión tropical avanzó hacia el noroeste, mientras que una cresta subtropical influyó en la depresión y provocó que se convirtiera en tormenta tropical Durian el 30 de junio . La tormenta alcanzó el estado de tormenta tropical severa a las 18:00 UTC del mismo día, [13] con vientos de 110 km/h (70 mph) durante 10 minutos y vientos de 140 km/h (85 mph) durante 1 minuto, lo que la hace equivalente. a vientos de categoría 1 en la escala Saffir-Simpson . [17] Durian tenía una presión atmosférica de 970 hPa (29 inHg). [13] Durian tocó tierra en la península de Leizhou , [13] antes de debilitarse rápidamente mientras continuaba en la misma dirección antes de que el JTWC detuviera los avisos de la tormenta el 2 de julio, [11] y la JMA hiciera lo mismo al día siguiente. [13]
El nombre Durian fue presentado por Tailandia y se refiere a la fruta del mismo nombre del sudeste asiático . [24] En todas las provincias de Guangdong , Guangxi y Hainan , más de 4,3 millones de personas se vieron afectadas y más de 13.000 casas quedaron destruidas. [17] [25] 21 personas desaparecieron frente a la costa de Guangdong. Zhanjiang sufrió daños agrícolas: campos de caña de azúcar y plátanos fueron destruidos y la muerte de más de 52.000 animales de granja. En total, Durian causó 65 muertes y 4.500 millones de yuanes (449 millones de dólares) en China, y más de 500 personas resultaron heridas. [17] [11] También se produjo una lesión en Hong Kong . [25] En el norte de Vietnam, 32 personas murieron y 3 personas desaparecieron, y más de 20 mil hogares fueron destruidos por las inundaciones. [17] Durian fue responsable de algunas de las peores inundaciones en el norte de Vietnam en 40 años, con precipitaciones de hasta 17 pulgadas entre el 2 y el 4 de julio. [11] El ejército vietnamita envió vehículos anfibios para ayudar en los esfuerzos de rescate en la provincia de Thái Nguyên . [26]
Utor se generó en un área de convección que se desarrolló a 907 km (565 millas) al sur-sureste de Guam el 26 de junio y que permaneció casi estacionaria durante 2 días antes de convertirse en depresión tropical el 1 de julio debido a condiciones favorables como baja vertical. cortar. [27] La depresión se convirtió en tormenta tropical a las 00:00 UTC del 2 de julio. [13] [27] Utor se dirigió hacia el oeste-noroeste desde una cresta periférica y se desarrolló aún más, después de ingresar al área de responsabilidad de Filipinas, y alcanzó tormenta tropical severa. estado de tormenta al día siguiente. Utor era un ciclón grande, con vientos huracanados de 250 millas náuticas (465 km; 290 millas). [11] Utor alcanzó su fuerza máxima el 4 de junio, con vientos de 10 minutos de 110 km/h (70 mph) y vientos de 1 minuto de 150 km/h (95 mph), con una presión barométrica de 960 hPa (28 pulgHg). [13] [11] Utor estaba centrado a 56 km (35 millas) cerca del norte de Luzón y siguió hacia el noroeste cuando comenzó a debilitarse. [27] La tormenta tocó tierra cerca del este de Hong Kong el 5 de julio y se debilitó rápidamente antes de ser notada por última vez el 7 de julio por la JMA. [13]
Utor, aunque no fue una tormenta muy fuerte, provocó fuertes lluvias por valor de 297,2 millones de dólares (2001 USD) en daños, además de causar 203 muertes. [27]
La tormenta tropical Trami se originó a partir de una perturbación que se desarrolló a unos 222 km (138 millas) al noroeste de Chuuk el 3 de julio. [11] El día 7 se observaron ráfagas de convección profunda cerca del centro, aunque el sistema permaneció desorganizado. [27] La organización mejoró y el 8 de julio pasó a ser depresión tropical. Avanzando hacia el noroeste, el sistema se intensificó gradualmente y PAGASA comenzó a iniciar avisos a las 18:00 UTC del mismo día, nombrando al sistema Gorio . Seis horas después, el JTWC ya consideró el sistema como Depresión Tropical 07W. La convección profunda persistió al oeste de su centro bien definido, pero parcialmente expuesto. Así, el sistema ganó fuerza hasta convertirse en tormenta tropical, y la JMA lo nombró Trami . La cizalladura del noreste impidió que la tormenta se intensificara significativamente y, por lo tanto, Trami mantuvo la intensidad de la tormenta tropical durante un día, alcanzando solo un máximo con velocidades de viento sostenidas durante 10 minutos de 75 km/h (45 mph). [27] [13] A las 12:00 UTC del 11 de julio, Trami se movió sobre Taiwán y entró en el Estrecho de Taiwán , donde Trami rápidamente se debilitó y se disipó. [13]
Trami afectó principalmente a Taiwán con solo lluvias. Sin embargo, los condados de Kaohsiung y Pingtung experimentaron las precipitaciones más intensas en 40 años. En la ciudad de Kaohsiung , las calles quedaron atascadas con vehículos aduaneros debido a las graves inundaciones, y más de 100.000 hogares quedaron sin electricidad. Las inundaciones provocaron sólo cinco muertes en la parte sur de la ciudad. [27]
El JTWC comenzó a rastrear la Depresión Tropical 08W a unos 972 km (604 millas) al suroeste del atolón Midway el 10 de julio. 08W era conocido como un "sistema híbrido", donde se desarrolló en un área de fuerte cizalladura del viento y el sistema ya se estaba volviendo extratropical . [11] El JTWC emitió su segunda y última advertencia temprano al día siguiente. Los restos de la tormenta se trasladaron fuera de la cuenca a principios del 12 de julio. El 16 de julio, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical a unos 833 km (518 millas) al este-noreste de Iwo Jima . La depresión se movió en una dirección lenta y errática y comenzó a moverse hacia el este-noreste. El 18 de julio, el sistema se acercaba a un mínimo de onda corta , lo que provocó que se debilitara y se disipara al día siguiente. [27]
La depresión tropical 09W se desarrolló a partir de un área de convección a unos 1.000 km (620 millas) al este de Iwo Jima el 21 de julio. La consolidación continua de su convección llevó al JTWC a clasificarla como tormenta tropical a las 18:00 UTC. [27] La JMA hizo lo mismo seis horas más tarde y lo llamó Kong-rey . [13] El 23 de julio, el JTWC convirtió a Kong-rey en tifón, mientras que la JMA lo convirtió en tormenta tropical severa. [13] [11] Una cresta de latitud media al este de Japón se fortaleció, lo que provocó que Kong-rey se curvara y se moviera en dirección noreste. [27] Kong-rey alcanzó su máxima intensidad el 25 de julio y luego se debilitó ligeramente. Al mismo tiempo, la JMA finalmente había elevado a Kong-rey a tifón. [13] El 26 de julio, una remodelación de un ojo pequeño hizo que Kong-rey alcanzara su segundo pico de intensidad durante un corto período de tiempo. Su fuerza máxima sólo alcanzó un máximo de vientos sostenidos de 130 km/h (81 mph) durante 10 minutos. El aumento de la cizalladura del viento hizo que el tifón se debilitara al día siguiente. Kong-rey fue degradado a tormenta tropical a las 00:00 UTC del 28 de julio. [27] Ambas agencias emitieron su advertencia final más tarde ese día cuando se había vuelto extratropical . [13] [11] Sus restos todavía fueron rastreados hasta que llegaron al suroeste de las Islas Aleutianas el 3 de agosto. [27]
El 22 de julio se había desarrollado una depresión tropical al este del extremo norte de Cagayán , Filipinas. Al día siguiente, PAGASA comenzó a iniciar avisos también sobre el sistema y lo llamó Huaning . [27] El sistema se fortaleció hasta convertirse en tormenta tropical el mismo día y la JMA lo nombró Yutu . [13] Yutu se movió en una dirección general hacia el oeste y pasó las islas del extremo norte de Filipinas. Las imágenes de satélite mostraban que una banda convectiva apretada circulaba alrededor de un ojo en desarrollo , lo que indicaba que Yutu estaba atravesando una fase de rápida profundización . [27] Por lo tanto, el JTWC rápidamente convirtió a Yutu en un tifón de 70 nudos. [11] La JMA, sin embargo, sólo la clasificó como tormenta tropical severa. [13] A las 12:00 UTC del 25 de julio, Yutu alcanzó su máxima intensidad como tifón equivalente a categoría 2. [11] El sistema se debilitó lentamente después, y siete horas más tarde, Yutu tocó tierra en el distrito de Dianbai . Yutu se debilitó significativamente y se disipó por completo el 26 de julio. [27]
Al tocar tierra, Yutu trajo ráfagas de viento y lluvias en toda la provincia de Guandong y áreas cercanas. El condado de Xuwen registró 260 mm (10 pulgadas) de lluvia durante un período de 24 horas del 25 al 26 de julio. La ciudad de Cheung Chau había experimentado ráfagas de viento de hasta 63 nudos (117 km/h; 72 mph). Unas 4.650 casas quedaron destruidas en la provincia. Los daños estimados ascendieron a 700 millones de yenes (109 millones de dólares estadounidenses). No se registraron víctimas mortales, pero Yutu hirió a diez personas en Hong Kong . [27] [11]
Una convección profunda persistente pero aislada cerca de un LLCC amplio se incrustó en la vaguada monzónica aproximadamente a 573 km (356 millas) al oeste de Guam el 24 de julio. Después de la organización y el desarrollo adicional, la perturbación se formó como Depresión Tropical 11W y recibió el nombre de Isang de PAGASA. el 25 de julio. [27] La depresión estaba muy al este de Filipinas y avanzaba hacia el noroeste y luego hacia el oeste-noroeste. 11W se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical el 27 de julio al este de Luzón . Toraji alcanzó el estado de tormenta tropical severa a las 12:00 UTC antes de convertirse en tifón a las 18:00 UTC del mismo día. [13] Toraji se movió hacia el noroeste debido a que se formó en una debilidad en la cresta subtropical. [27] El tifón Toraji alcanzó su máxima fuerza el 28 de julio, con vientos de 140 km/h (85 mph) durante 10 minutos y vientos de 185 km/h (115 mph) durante 1 minuto, con una presión barométrica de 960 hPa ( 28 inHg), después de tocar tierra en el este de Taiwán. [13] [11] Toraji se debilitó y fue degradado a depresión tropical mientras se encontraba cerca de la costa del sureste de China el 30 de julio, antes de tocar tierra ese día. Toraji pasó a ser un ciclón extratropical el 1 de agosto antes de disiparse 2 días después. [13]
Las lluvias torrenciales producidas por la tormenta provocaron inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra en todo Taiwán, matando a 200 personas y dejando daños por NT$7.700 millones (US$245 millones). [28] [29] Al menos 30 personas murieron en una aldea ubicada en el condado de Nantou que quedó completamente enterrada por barro y rocas. A raíz de la tormenta, el primer ministro de Taiwán, Chang Chun-hsiung, criticó el desarrollo excesivo de Taiwán y la falta de atención a los posibles efectos negativos de la importante pérdida de vidas de Toraji. También inició un proyecto de reforestación para evitar futuros desastres de escala similar. [30]
El 31 de julio, el JTWC comenzó a monitorear una perturbación tropical que se había desarrollado a unos 278 km (173 millas) al norte de Pohnpei . El sistema se convirtió en depresión tropical al día siguiente, y el JTWC lo designó como 12W . Un denso nublado central acumulado sobre cimas de nubes tan frías como -83 °C (-117 °F) a partir de imágenes infrarrojas de satélite . [31] 12W se fortaleció aún más hasta convertirse en tormenta tropical el 2 de agosto, y la JMA recibió el nombre de Man-yi . [13]
El sistema se intensificó gradualmente a medida que avanzaba hacia el noroeste, y el JTWC consideró a Man-yi como un tifón mínimo al día siguiente. [11] Sin embargo, la JMA hizo lo mismo el 4 de agosto. [13] En ese momento, se descubrió que se estaba desarrollando una convección profunda cerca de la pared de su ojo y su estructura ciclónica se estaba volviendo mucho más simétrica. El JTWC rápidamente convirtió a Man-yi en un tifón de categoría 3 de alta gama. A las 12:00 UTC, Man-yi alcanzó su primer pico inicial de fuerza como tifón equivalente a categoría 4. A lo largo del día siguiente, Man-yi comenzó a moverse en dirección noreste a medida que disminuía su intensidad debido a una fase de un ciclo de reemplazo de la pared del ojo . El 6 de agosto, Man-yi se fortaleció y alcanzó su segundo pico de intensidad. A partir de entonces, Man-yi comenzó a debilitarse a medida que su ojo comenzó a expandirse y adquirió una estructura anular . El 8 de agosto, el aire frío y seco comenzó a envolver la tormenta mientras atravesaba una transición extratropical . El JTWC emitió su aviso final ese mismo día, pero la JMA aún siguió el sistema hasta las 12:00 UTC del 9 de agosto. [31]
Una débil depresión tropical había persistido en el Mar de China Meridional , justo al oeste de Luzón el 8 de agosto. [13] Al día siguiente, operativamente, el JTWC comenzó a emitir avisos sobre el sistema como Depresión Tropical 13W. [11] Sin embargo, el análisis posterior mostró que el sistema ya se había intensificado hasta convertirse en una depresión tropical varias horas antes. A pesar de tener un centro expuesto, una característica de banda débil comenzó a desarrollarse a su alrededor. La organización del 13W mejoró ligeramente y, para el 10 de agosto, el sistema se había intensificado hasta convertirse en una tormenta tropical, y la JMA lo nombró Usagi . [31] [13] Usagi alcanzó su máxima intensidad sólo con velocidades de viento sostenidas de 65 km/h (40 mph) durante 10 minutos. A las 18:00 UTC, Usagi se trasladó al interior de Vietnam , justo al sur de Hanoi , y por lo tanto el JTWC emitió su aviso final sobre el sistema. La tormenta continuó moviéndose hacia el oeste sobre tierra hasta que la JMA la notó por última vez el 11 de agosto .
La tormenta provocó fuertes lluvias e inundaciones repentinas principalmente en Vietnam y Tailandia . Usagi había empeorado las inundaciones en Vietnam en el mes de agosto, y algunas provincias como An Giang y Đồng Tháp fueron elevadas a la alarma de inundación 3, que es una condición de inundación de emergencia, debido a inundaciones generalizadas que son incontrolables. [32] Los efectos de la tormenta fueron mucho peores en Tailandia. 200.000 hectáreas de tierras de cultivo quedaron sumergidas y miles de viviendas quedaron destruidas, dejando a unas 450.000 personas sin hogar. La deforestación en las zonas montañosas de la provincia de Phetchabun provocó enormes deslizamientos de tierra , especialmente en el distrito de Lom Sak, donde sus efectos fueron mucho peores. Al menos 176 personas han muerto a causa de la tormenta en Tailandia, y la mayoría de estas muertes se registraron sólo en ese distrito. [33]
El 13 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical incrustada por el monzón al noroeste de Saipán . Debido a su rápido desarrollo, el JTWC emitió un TCFA. El JTWC comenzó a emitir avisos; a partir de entonces, dándole la designación de 14W . Todas las agencias actualizaron 14W a tormenta tropical al día siguiente, después de que las imágenes satelitales mostraran un LLCC bien definido junto con vientos huracanados al sur del mismo. La JMA dio a la tormenta el nombre de Pabuk . Avanzando hacia el noroeste, Pabuk se intensificó gradualmente y el JTWC actualizó el sistema a tifón el 15 de agosto; la JMA hizo lo mismo 24 horas después. El 17 de agosto, Pabuk alcanzó brevemente su fuerza máxima inicial como tifón de categoría 2 de nivel bajo a medida que avanzaba hacia el oeste-noroeste [34] antes de debilitarse lentamente. Durante el día siguiente, Pabuk comenzó a intensificarse nuevamente a medida que comenzó a desarrollarse una característica de bandas en los ojos. Las imágenes animadas por satélite mostraron una pared del ojo formándose con convección profunda . A las 06:00 UTC del 19 de agosto, Pabuk alcanzó su segunda intensidad máxima con vientos sostenidos de 165 km/h (103 mph) durante 1 minuto . El tifón creció en tamaño y su ojo se volvió irregular, insinuando una tendencia a debilitarse [35] mientras avanzaba hacia el norte noreste. Pabuk se debilitó hasta alcanzar la intensidad de tormenta tropical cuando azotó la costa sur de Japón , al sur de Osaka , a las 12:00 UTC del 21 de agosto. [36] El 22 de agosto, tanto la JMA como el JTWC emitieron su aviso final después de que se volviera extratropical . [31]
Pabuk provocó fuertes lluvias en la parte sur de Honshu , que inundaron muchas casas e interrumpieron los viajes por mar y aire. [31] A medida que se acercaba el tifón, la JMA advirtió sobre fuertes vientos y fuertes ráfagas a lo largo de la costa suroeste y occidental de Japón. Se pronosticaron fuertes lluvias en la mayor parte del país hasta el sur de Okinawa , y se pronosticó que la península de Kii tendría precipitaciones de aproximadamente 300 mm (12 pulgadas). [37] Sólo en la isla de Amami Ōshima se inundaron alrededor de 70 casas . Además, el lanzamiento del cohete de próxima generación H-IIA también se detuvo debido a las tormentas. [38] En todo Japón, la tormenta provocó ocho muertes y 141 heridos. 917 hectáreas de campos resultaron dañadas. Los daños totales del tifón ascendieron a 6.300 millones de yenes (52 millones de dólares estadounidenses). [39]
A las 12:00 UTC del 24 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una débil depresión tropical que se había desarrollado a unos 648 km (403 millas) al noroeste de la isla Wake . [31] Seis horas más tarde, el JTWC hizo lo mismo y comenzó a emitir avisos, dando la designación de 15W . [11] El sistema se intensificó lentamente al día siguiente. A pesar de que se predijo que el sistema se intensificaría hasta convertirse en una tormenta tropical, el JTWC indicó que el sistema estaba comenzando a fusionarse con un límite frontal . [31] Posteriormente, 15W volvió a curvarse y comenzó a moverse hacia el noroeste hasta que se acercó a Hokkaido a las 00:00 UTC del 28 de agosto, cuando el sistema fue absorbido por un frente estacionario . [40]
Una perturbación tropical que estaba incrustada en una amplia circulación monzónica se desarrolló en el Mar de Filipinas el 25 de agosto. [31] La JMA clasificó el sistema como depresión tropical al día siguiente. [13] A principios del 27 de agosto, el JTWC hizo lo mismo y comenzó a iniciar avisos sobre la Depresión Tropical 16W, después de una mejor organización y un aumento de la convección . [11] 16W rápidamente se fortaleció hasta convertirse en tormenta tropical, y la JMA la nombró Wutip . [13]
El 28 de agosto, comenzó a desarrollarse una característica ocular, lo que obligó a ambas agencias a convertir rápidamente Wutip en tifón. Siguió una rápida profundización durante el resto del día, y Wutip ya había alcanzado la intensidad de un tifón de categoría 4 a las 18:00 UTC del mismo día. Wutip aún se fortaleció hasta alcanzar una intensidad de súper tifón a las 06:00 UTC del 29 de agosto (el primero de esta temporada) con vientos sostenidos de 1 minuto de 240 km/h (150 mph) y una presión mínima de 930 hPa. El 30 de agosto, Wutip comenzó a debilitarse después de que las cimas de sus nubes comenzaran a calentarse y a reducirse la convección. Wutip se debilitó rápidamente hasta alcanzar la intensidad de tormenta tropical el 1 de septiembre, cuando ya estaba interactuando con aire más seco, dejando expuesto su LLCC. [31] Tanto la JMA como el JTWC emitieron su aviso final a las 18:00 UTC del 2 de septiembre, cuando se había debilitado hasta convertirse en un vendaval extratropical . [13] [11]
Sepat se originó a partir de una extensa vaguada monzónica que generó múltiples vórtices el 19 de agosto, al sur de Pohnpei . Después de moverse hacia el este-noreste en unos pocos días, el JTWC emitió un TCFA después de que su circulación mejoró en organización el 26 de agosto. [31] La JMA clasificó el sistema como una depresión tropical aproximadamente al mismo tiempo. [13] El 27 de agosto, el JTWC comenzó a iniciar avisos, designando el sistema como Depresión Tropical 17W. [11] Ahora moviéndose en una dirección bastante norte-noroeste, 17W ganó fuerza. Tanto la JMA como el JTWC actualizaron el sistema a tormenta tropical a las 18:00 UTC. [13] [11] El JTWC había aumentado la intensidad del sistema a 45 nudos, insinuando que el Sepat ya había alcanzado su intensidad máxima. La JMA notó la intensidad máxima de Sepat a primera hora del día siguiente. La convección general alrededor del centro de la tormenta disminuyó significativamente a partir de entonces. [31] El 29 de agosto, el paso de un satélite reveló que la mayor parte de su convección ya se había dispersado, lo que llevó al JTWC a reducir la intensidad de Sepat a una fuerza mínima de tormenta tropical. [11] En este punto, Sepat se había movido hacia el norte sobre aguas más frías. [31] El JTWC emitió su aviso final a las 00:00 UTC del 30 de agosto cuando notaron que se había vuelto extratropical . [11] La JMA hizo lo mismo doce horas después. [13]
Inicialmente se formó un área de tormentas al oeste de Luzón a última hora del 26 de agosto, posiblemente debido a los restos de la antigua depresión tropical Jolina. A última hora del 28 de agosto se convirtió en una depresión tropical a unas 300 millas (480 km) al sur-suroeste de Hong Kong. Se movió hacia el oeste-noroeste sobre el noreste de Hainan a última hora del 29 de agosto, antes de convertirse en tormenta tropical 24 horas después. A primera hora del 31 de agosto, la tormenta tropical comenzó a desplazarse hacia el norte, hacia China. Esa noche, golpeó Dongxing antes de debilitarse nuevamente hasta convertirse en depresión tropical el 1 de septiembre y disiparse al día siguiente. [31]
Lluvias excesivas cayeron en China continental, con localidades en el condado de Changjiang que midieron hasta 831,1 mm en el período de 3 días que finalizó a última hora del 31 de agosto. Las pérdidas económicas totales en Hainan fueron cercanas a los 1.367 millones de yuanes (165,2 millones de dólares estadounidenses). En total, 3.680 casas quedaron casi destruidas, cuatro murieron y 3,5 millones de personas se vieron afectadas por la tormenta tropical. [31]
Un área de convección había persistido aproximadamente a 833 km (518 millas) al oeste de la isla Wake el 2 de septiembre. [41] Debido al desarrollo gradual, el JTWC emitió su primera advertencia a las 00:00 UTC del 3 de septiembre, clasificando el sistema como Depresión Tropical 19W. [11] La organización convectiva continuó aumentando a lo largo del día, y tanto la JMA como el JTWC actualizaron el sistema a tormenta tropical, nombrándolo Danas . [13] [11] Avanzando hacia el oeste, debido a una cresta subtropical ubicada al norte, Danas se intensificó rápidamente. [41] El JTWC actualizó Danas a un tifón mínimo a las 18:00 UTC del 4 de septiembre, mientras que el JMA hizo lo mismo seis horas después. [13] [11] A medida que el tifón comenzó a moverse hacia el polo, las imágenes de satélite mostraron el desarrollo de un ojo pequeño con buenas bandas convectivas. Por lo tanto, Danas se intensificó hasta convertirse en un tifón de categoría 2. A las 06:00 UTC del 6 de septiembre, Danas alcanzó su máxima intensidad como tifón de categoría 4; sin embargo, el análisis posterior después de la temporada mostró que Danas solo alcanzó su punto máximo como tifón de categoría 3 con vientos sostenidos de 1 minuto de 195 km/h (121 mph). ). El tifón mantuvo su intensidad durante las siguientes 18 horas, hasta que su ojo se llenó de nubes. Danas se curvó hacia el oeste hasta que una vaguada en latitudes medias debilitó la cresta, lo que provocó que la tormenta se moviera en dirección norte-noreste. El tifón comenzó a debilitarse rápidamente y, a las 00:35 UTC del 11 de septiembre, Danas ya había tocado tierra justo al suroeste de Yokosuka . Después de cruzar la parte oriental de Honshu , Danas se debilitó hasta convertirse en tormenta tropical. [41] Tanto la JMA como el JTWC emitieron su aviso final sobre Danas el 12 de septiembre, cuando pasó a ser un ciclón extratropical. [13] [11] Sus restos llegaron a las Islas Aleutianas dos días después. [41]
El 10 de septiembre, Danas generó un tornado cerca de la ciudad de Ochiai , en las afueras de Tokio . A lo largo de su trayectoria, el tornado dañó tejados, derribó árboles e hirió a una persona. Tras una evaluación de los daños, el Observatorio Meteorológico del Distrito de Tokio los calificó como F1 en la escala Fujita . Según registros fiables, este fue el undécimo tornado que aterrizó en la región de Kantō . [42] La ciudad de Nikkō había registrado 870 mm (34 pulgadas) de lluvia durante un período de cuatro días. Más de 140 vuelos nacionales e internacionales fueron cancelados debido a vientos extremos y lluvias torrenciales. [41] En todo Japón , Danas fue responsable de ocho muertes e hirió a 48 personas. Los daños causados por la tormenta ascendieron a 11,1 mil millones de yenes (91 millones de dólares estadounidenses). [43]
El 5 de septiembre, se desarrolló una depresión tropical al noreste de Taiwán. Las corrientes débiles, que prevalecieron durante toda su vida, hicieron que se desplazara hacia el noreste, donde se convirtió en tormenta tropical el día 6. [41] Nari se detuvo cerca de Okinawa y se convirtió en tifón el día 7. [13] Durante los siguientes cinco días, Nari ejecutó un triple bucle sobre aguas abiertas, alcanzando un pico de vientos de 115 mph (185 km/h) antes de debilitarse a tormenta tropical el día 14. Se fortaleció hasta convertirse en tifón y, a medida que avanzaba hacia el suroeste, Nari alcanzó vientos de 160 km/h (100 mph) antes de golpear el noreste de Taiwán el día 16. La tormenta atravesó la isla y emergió en el Mar de China Meridional el día 18 como una depresión tropical. [41] Continuó hacia el oeste y finalmente tocó tierra al este de Hong Kong como una tormenta tropical de 65 mph (105 km/h) el día 20 antes de disiparse como una depresión tropical cerca de las costas del sur de China. [13]
Nari causó 92 víctimas [44] y hasta 50 pulgadas (1300 mm) de lluvia provocaron inundaciones torrenciales.
Vipa se originó en un nivel bajo desarrollado cerca de la isla Wake . La baja comenzó a interactuar con el flujo monzónico hacia el suroeste, haciéndolo formar un sistema tipo "giro monzónico". [41] El 17 de septiembre a las 00:00 UTC, una convección profunda que envolvió su LLCC condujo a la formación de una depresión tropical, y el JTWC la designó como 21W . La organización siguió hasta que el JTWC actualizó 21W a tormenta tropical dieciocho horas después. [11] Sin embargo, la JMA no lo actualizó hasta el 18 de septiembre, cuando lo clasificó como Vipa . [13] Las imágenes satelitales mostraban un ojo pequeño y lleno de nubes y, por lo tanto, el JTWC actualizó el sistema a un tifón mínimo. [41] La JMA convirtió a Vipa en una tormenta tropical severa en este punto. [13] Vipa comenzó a moverse hacia el noreste cuando el tifón alcanzó su intensidad máxima de vientos sostenidos de 1 minuto de 140 km/h (87 mph) el 19 de septiembre. Vipa comenzó a debilitarse cuando el JTWC señaló el comienzo de una transición extratropical . Sin embargo, su ojo se había agrandado y Vipa alcanzó su segundo pico de intensidad. [41] La agencia convirtió brevemente a Vipa en un tifón, el 20 de septiembre. [13] El 21 de septiembre, la pared del ojo de Vipa comenzó a deteriorarse debido al aire seco. Ambas agencias emitieron su aviso final ese día cuando Vipa ya había pasado a ser un ciclón extratropical . Los restos de Vipa fueron observados por última vez en el mar de Bering dos días después. [41]
A las 00:00 UTC del 18 de septiembre, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical que se había desarrollado a unos 509 km (316 millas) al sur-sureste de la isla Wake . [41] El JTWC hizo lo mismo al día siguiente, cuando comenzaron a emitir avisos sobre la Depresión Tropical 22W. 22W se movió lentamente en dirección oeste, cuando el JTWC actualizó el sistema a tormenta tropical. [11] A las 00:00 UTC del 20 de septiembre, la JMA hizo lo mismo y lo llamó Francisco . [13] A lo largo del día, la convección se había ido acumulando gradualmente, lo que llevó al JTWC a convertir rápidamente la tormenta en tifón a las 12:00 UTC. El desarrollo continuo hizo que Francisco alcanzara la intensidad de un tifón de categoría 2, cuando comenzó a moverse hacia el norte. [41] El 23 de septiembre, se desarrolló un ojo irregular y se estaba volviendo más claro, por lo que el JTWC actualizó a Francisco a un tifón de categoría 3, con vientos sostenidos de 1 minuto de 185 km/h (115 mph). Francisco alcanzó su máxima intensidad ese día, con una presión barométrica mínima de 945 hPa. Sin embargo, el 24 de septiembre, la convección de Francisco se había debilitado, lo que indica una fase de rápido debilitamiento. Ambas agencias degradaron a Francisco a tormenta tropical al día siguiente y emitieron sus avisos finales cuando la tormenta se estaba volviendo extratropical . Los restos extratropicales de Francisco fueron vistos por última vez el 27 de septiembre cuando cruzó la Línea Internacional de Cambio de Fecha . [41]
A última hora del 19 de septiembre, se había desarrollado un área de convección asociada con una vaguada monzónica al este de Luzón . [41] A las 00:00 UTC del 22 de septiembre, tanto el JMA como el JTWC comenzaron a rastrear el sistema, cuando se convirtió en una depresión tropical, designándolo como 23W . [13] [11] La PAGASA hizo lo mismo y le dio el nombre local de Labuyo . [45] Más tarde ese día, el sistema se organizó rápidamente en una tormenta tropical mientras llovía casi de manera estacionaria, y la JMA lo nombró como Lekima . Posteriormente, la tormenta comenzó a desplazarse hacia el oeste-noroeste. [41] Con un desarrollo constante, Lekima alcanzó la intensidad de un tifón el 23 de septiembre. [13] Las imágenes de satélite habían mostrado más tarde un pequeño ojo rodeado de bandas convectivas. [41] El JTWC actualizó a Lekima a un tifón equivalente a categoría 2 el 25 de septiembre y alcanzó su intensidad máxima a las 00:00 UTC del 26 de septiembre, con vientos sostenidos de 1 minuto de 175 km/h (109 mph). [11] Lekima tocó tierra cerca de la ciudad de Dawu , nueve horas después. Poco después, debido a los terrenos montañosos de Taiwán , la estructura de Lekima se había deteriorado rápidamente y el tifón se había debilitado hasta convertirse en tormenta tropical. [41] El 27 de septiembre, Lekima se debilitó aún más hasta convertirse en una depresión tropical a medida que avanzaba más al norte de la isla. [13] Sin embargo, el JTWC volvió a convertir a Lekima en tormenta tropical mínima durante un período de doce horas el 28 de septiembre, antes de debilitarse nuevamente a medida que avanzaba sobre las aguas occidentales de la isla. [11] Lekima se movió hacia el norte, luego hacia el noreste, antes de disiparse el 30 de septiembre. [13]
El tifón provocó graves impactos en Taiwán como lo hizo Nari unas semanas antes. Se experimentaron lluvias torrenciales en muchos condados, e incluso se registraron algunas en la provincia de Fujian . 5.600 personas sufrieron cortes de energía mientras deslizamientos de tierra bloquearon carreteras debido al movimiento lento y errático de la tormenta. Dos pescadores se ahogaron en el mar y se presume que otra persona a bordo se ahogó. En el archipiélago filipino de Luzón , una persona se ahogó en un río debido a las fuertes lluvias. Otra muerte se produjo en China continental , donde una persona murió en la provincia de Zhejiang debido a un deslizamiento de tierra el 29 de septiembre. [41]
Un área de convección en rápido desarrollo cerca de Guam condujo a la formación de la Depresión Tropical 24W el 3 de octubre. La convección profunda continuó formándose y el sistema se fortaleció hasta convertirse en tormenta tropical al día siguiente, y la JMA lo nombró Krosa . [46] Krosa se movió rápidamente en dirección noroeste y entró en un área de ambientes favorables. Más tarde ese día, la JMA convirtió a Krosa en tormenta tropical severa y rápidamente en tifón el 5 de octubre. [13] El sistema comenzó a experimentar un período de rápida intensificación , en el que Krosa alcanzó su intensidad máxima como tifón equivalente a categoría 3. con vientos sostenidos de 195 km/h (121 mph) durante 1 minuto a las 12:00 UTC. [11] Krosa comenzó a curvarse hacia el norte y luego hacia el noreste, cuando su estructura convectiva se había debilitado ligeramente. En este momento, la JMA consideró que Krosa había alcanzado su máxima intensidad. [13] En los dos días siguientes, Krosa continuó debilitándose a medida que encontraba una creciente cizalladura del viento procedente de los vientos del oeste de latitudes medias. [46] El 9 de octubre, tanto la JMA como la JTWC emitieron su advertencia final sobre Krosa, cuando la tormenta se trasladó a la zona baroclínica y se volvió extratropical. [13] [11]
La Depresión Tropical 25W se formó sobre el Mar de Filipinas el 11 de octubre. [11] PAGASA la nombró Maring 3 horas después. Maring se movió constantemente hacia el norte debido a un área de alta presión cada vez más intensa que se movía hacia el suroeste, cuando el JTWC la convirtió en tormenta tropical el 13 de octubre. Al mismo tiempo, Maring se convirtió en tormenta tropical Haiyan. Al día siguiente, las tres agencias lo convirtieron en tifón. El tifón Haiyan alcanzó su máxima intensidad con vientos equivalentes a la categoría 2 el 15 de octubre. A medida que la alta presión se movía hacia el oeste, Haiyan se debilitó rápidamente hasta convertirse en un tifón mínimo y también se movió hacia el oeste, afectando a Taiwán . Haiyan finalmente se disipó el 18 de octubre. [46]
En todo Japón y las islas Ryukyu, dos personas murieron a causa del tifón y otra resultó herida. Los daños causados por la tormenta ascendieron a 296.024 millones de yenes (3,4 millones de dólares estadounidenses). [ cita necesaria ]
El tifón Podul se originó en un área de convección ubicada cerca de Pohnpei el 16 de octubre. El sistema experimentó una cizalladura vertical del viento antes de fortalecerse hasta convertirse en depresión tropical el 18 de octubre, antes de convertirse en tormenta tropical el 20 de octubre. [11] Debido al aumento de Convección profunda y organización del centro del sistema, Podul fue ascendido a tifón por el JTWC el día 21 mientras estaba centrado a unos 480 km (300 millas) al noroeste de Pohnpei o 1296 km (805 millas) al este de Guam. [46] Sin embargo, la JMA actualizó la tormenta al día siguiente a tifón Podul, ya que la tormenta se desplazó hacia el norte-noreste después de hacer un giro medio en sentido antihorario. [13]
Podul experimentó una intensificación constante mientras su ojo bien definido se había desarrollado el 23 de octubre. Mientras continuaba su viaje hacia el noroeste, las imágenes satelitales mostraron que Podul experimentó un ciclo concéntrico de la pared del ojo el día 24. [11] Podul alcanzó su máxima intensidad el día 25, con vientos de 10 minutos de 185 km/h (115 mph) y vientos de 1 minuto de 260 km/h (160 mph), lo que llevó al JTWC a clasificar la tormenta como súper tifón. [46] Su presión barométrica era de 925 hPa (27,3 inHg) en ese momento. [13] Aunque todavía tenía fuerza de súper tifón, Podul mostró sus primeros signos de transición extratropical y a las 18:00 UTC, se encontraba a 1.296 km (805 millas) al noroeste de la isla Wake . Podul mantendría la fuerza de un súper tifón durante 72 horas, antes de que sus vientos se debilitaran a 220 km/h (135 mph). [46] Podul recurrió y aceleró hacia el noreste cuando comenzó a debilitarse rápidamente debido a la advección de aire seco y aire frío y pasó a ser un ciclón extratropical el día 28 antes de disiparse al día siguiente. [46]
El 5 de noviembre se formó una depresión tropical en el Mar de Filipinas. Se movió hacia el oeste y azotó Filipinas el día 6. [11] La depresión se fortaleció sobre el archipiélago , convirtiéndose en tormenta tropical el día 7. Lingling continuó intensificándose, alcanzando un pico de vientos de 130 mph (210 km/h) el día 10 en el Mar de China Meridional. Al día siguiente, el tifón azotó el centro de Vietnam como un tifón de 180 km/h (110 mph) y se disipó el día 12. [13]
Lingling, como la mayoría de los tifones, provocó lluvias torrenciales e inundaciones, que provocaron 171 muertes en Filipinas (con 118 desaparecidos) y 18 muertes en Vietnam. [47]
Una perturbación tropical asociada con la vaguada del monzón comenzó a formarse a unos 315 km (196 millas) al oeste-suroeste de Pohnpei el 14 de noviembre. La convección se profundizó lentamente y la estructura de la perturbación comenzó a consolidarse. A las 06:00 UTC del 17 de noviembre, la JMA actualizó el sistema a depresión tropical. Las imágenes animadas de satélite revelaron que su centro se alargó con el desarrollo continuo de la convección. [47] Esto llevó al JTWC a comenzar a emitir avisos como depresión tropical seis horas más tarde, dándole la designación 28W . [11] Manteniendo su intensidad, 28W siguió hacia el oeste y entró en el área de responsabilidad de Filipinas el 20 de noviembre, y PAGASA comenzó a emitir boletines y lo nombró Ondoy . [47] Más tarde ese día, el JTWC convirtió a Ondoy en tormenta tropical, alcanzando su punto máximo con vientos sostenidos de 1 minuto de 65 km/h (40 mph). [11] Poco después, el centro de Ondoy quedó parcialmente expuesto, y el JTWC degradó el sistema a depresión tropical. En los dos días siguientes, Ondoy completó un circuito hacia el este de la isla Samar y desplazó su movimiento hacia el noroeste. El JTWC emitió su aviso final a las 18:00 UTC del 24 de noviembre; sin embargo, tanto el JMA como PAGASA siguieron el sistema hasta el 25 de noviembre. [47]
El 18 de noviembre, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical que se había desarrollado a unos 426 km (265 millas) al noreste de Singapur . Al día siguiente, el sistema comenzó a desplazarse hacia el este, y las imágenes de satélite mostraban una característica de bandas convectivas con cierta convección profunda. [47] El JTWC actualizó el sistema a depresión tropical y emitió su primer aviso a las 06:00 UTC del 20 de noviembre, recibiendo la designación 29W . [11] 29W se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical por el JTWC a las 00:00 UTC del 21 de noviembre, cuando el vórtice del sistema quedó bien definido. Al día siguiente, la tormenta entró en la parte occidental del área de responsabilidad de Filipinas, y PAGASA le dio el nombre de Pabling . [47] El 23 de noviembre, el JTWC degradó a Pbling nuevamente a depresión tropical después de que el sistema encontró una cizalladura del viento cada vez mayor . El JTWC emitió su aviso final poco después, cuando la tormenta se localizó justo al lado del extremo sur de Palawan . Pabling se disipó lentamente al día siguiente cuando emergió en las aguas del mar de Sulu . [47]
En los primeros días de diciembre, se desarrolló un área de convección al sur de Guam . El 4 de diciembre, tanto la JMA como la PAGASA convirtieron el sistema en depresión tropical, y la PAGASA lo nombró Quedan . Después de que se observó el desarrollo de una convección profunda a partir de imágenes multiespectrales, [48] el JTWC hizo lo mismo y comenzó a emitir avisos a las 00:00 UTC del 5 de diciembre, dando el identificador de 30W . [11] El mismo día, el sistema se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical, y la JMA lo nombró Kajiki . [13] Kajiki se movió en dirección oeste-noroeste, atravesando las islas de Visayas . El 7 de diciembre, Kajiki emergió al Mar de China Meridional , donde una cizalladura del viento desfavorable debilitó el sistema. En este punto, el centro de la tormenta comenzó a quedar expuesto y la estructura de la tormenta comenzó a deteriorarse. Tanto el JTWC como la JMA degradaron a Kajiki a depresión tropical al día siguiente. [48] La JMA rastreó a Kajiki hasta que se acercó a la costa oriental de Vietnam el 9 de diciembre. [13]
En Filipinas , Kajiki (Quedan) provocó precipitaciones de ligeras a moderadas sobre Visayas. Según la Agence France-Presse , sólo dos personas murieron y un total de 6.400 personas fueron desplazadas. [11] Aunque Kajiki permaneció lejos de China, se observaron fuertes lluvias debido a la salida de la tormenta en las provincias de Hainan y Guandong . En el condado de Xuwen , se registraron 70 milímetros (2,8 pulgadas) de lluvia en un período de 24 horas del 9 al 10 de diciembre. El condado de Qiongzhong recibió la mayor cantidad de precipitación, con 249 milímetros (9,8 pulgadas). En Hainan, las fuertes lluvias provocaron principalmente pérdidas agrícolas, con daños de hasta 90,57 millones de yenes (10,94 millones de dólares estadounidenses). [48]
Operacionalmente, el mismo sistema que el tifón Faxai, un área de convección no organizada en una región de cizalladura vertical del viento de débil a moderada , había persistido al suroeste de Pohnpei el 10 de diciembre. [48] A las 12:00 UTC del mismo día, el JTWC actualizó el sistema a la Depresión Tropical 31W. [11] Las imágenes satelitales y las animaciones mostraron que había múltiples centros dentro del centro a gran escala, lo que dificultaba el seguimiento. El 12 de diciembre, el sistema finalmente ganó convección cerca de su centro. [48] 31W alcanzó brevemente la intensidad de tormenta tropical según el JTWC a las 18:00 UTC del mismo día. [11] La tormenta todavía era difícil de rastrear, lo que generó una advertencia que reubicaba el centro de la tormenta cerca de la isla de Kosrae . [48] Sin embargo, después del análisis posterior, este centro era un centro recientemente desarrollado que se originó en la misma depresión superficial de 31W. Este nuevo centro finalmente se convirtió en la tormenta tropical Faxai. [11]
El tifón Faxai se originó a partir de una vaguada monzónica de baja latitud en las Islas Carolinas que se desarrolló a partir de los restos de 31W hasta el análisis posterior el 13 de diciembre. [48] [11] El sistema se convertiría más tarde en una depresión tropical, dándole el nombre designado inicial. 31W por la JTWC. La depresión tropical fue ascendida a tormenta tropical por el JTWC el 15 de diciembre, antes de que la JMA haga lo mismo el 16 de diciembre, dándole a la tormenta el nombre de Faxai . La tormenta tropical Faxai permaneció estacionada alrededor de Kosrae durante varios días antes de moverse lentamente hacia el este. Luego, la tormenta se desvió hacia el oeste-noroeste y se volvió más organizada. [48] El 21 de diciembre, la tormenta se intensificó hasta convertirse en un tifón y formó un ojo.
La tormenta avanzó constantemente en dirección oeste-noroeste mientras se encontraba aproximadamente a 1.204 km (748 millas) al sureste de las Islas Marianas . Faxai comenzó a intensificarse rápidamente y, el 22 de diciembre, Faxai se convirtió en el tercer súper tifón del año. [48] [11] Faxai alcanzó su intensidad máxima al día siguiente, con vientos sostenidos de 10 minutos de 195 km/h (120 mph) y vientos sostenidos de 1 minuto de 285 km/h (175 mph), con el mínimo central presión de 915 hPa (27,0 inHg). [13] [11] El ojo se llenó de nubes cuando el tifón comenzó a debilitarse. [48] Faxai volvió a pasar sobre la isla de Agrihan el 24 de diciembre y comenzó a convertirse en un ciclón extratropical . [13] La tormenta se degradó a medida que se debilitaba rápidamente. El día de Navidad se produjo una disminución significativa de nubes y bandas convectivas profundas. [48] [13] El JTWC emitió su boletín final cuando declaró que Faxai se volvió extratropical y luego se disipó. Sus restos fueron observados el 26 de diciembre por la JMA. [48]
Inicialmente, Faxai fue clasificada como parte de la Depresión Tropical 31W, pero el análisis posterior considera la primera parte de la vida de Faxai como una tormenta separada. Como tal, Faxai fue clasificado como 33W en el análisis posterior. [11] Faxai derramó 10,74 y 24,76 pulgadas (27,3 y 62,9 cm) de lluvia sobre Kosrae. [49] Se produjo una muerte indirecta en la isla y las fuertes lluvias cortaron la energía eléctrica. Un hombre de 69 años se ahogó en Gun Beach debido a las fuertes corrientes que atraviesan la costa el 22 de diciembre. [49]
La Depresión Tropical 32W se formó a 370 kilómetros (230 millas) al este de Singapur a las 1200 UTC (2000 SGT ) del 26 de diciembre. Es extremadamente inusual ver un desarrollo tropical tan cerca del ecuador. [48] La posición inicial de 1,4° N significa que esta tormenta se formó sólo 167 kilómetros (104 millas) al norte del ecuador. [13] El 27 de diciembre se convirtió en tormenta tropical Vamei y poco después tocó tierra en Malasia . [11] Emergiendo en el Océano Índico el 29 de diciembre como una depresión tropical, se volvió a fortalecer brevemente antes de disiparse el 1 de enero. [48]
En alta mar de Malasia, dos barcos de la Armada estadounidense en la pared del ojo de Vamei resultaron dañados por fuertes vientos. [50] Vamei trajo fuertes vientos y fuertes lluvias a Malasia , donde las precipitaciones alcanzaron más de 200 mm (7,9 pulgadas) en Senai . Además, la humedad monzónica, influenciada por la tormenta, produjo precipitaciones de moderadas a fuertes en varias regiones de Malasia peninsular. [51] A lo largo de Gunung Pulai , las lluvias provocaron un deslizamiento de tierra que destruyó cuatro casas y mató a cinco personas. Los daños causados por las inundaciones se estimaron en 13,7 millones de ringgit ( MYR de 2001 , 3,6 millones de dólares de 2001). El gobierno de Malasia proporcionó a las familias afectadas hasta 5.000 ringgit (MYR de 2001, 1.300 dólares de 2001) en asistencia para alimentos, ropa y reparaciones. [52] Vamei también trajo fuertes lluvias a Singapur , [53] lo que provocó interrupciones en el tráfico aéreo en el aeropuerto Changi de Singapur . [54]
El 6 de mayo, la JMA rastreó una débil depresión tropical frente a la costa noreste de Mindanao . El sistema degeneró hasta convertirse en una zona de baja presión al día siguiente. [55]
A mediados de mayo, la Oficina Meteorológica Central de Taiwán siguió brevemente una depresión tropical. El 14 de mayo se había desarrollado una perturbación tropical frente a las costas de Vietnam . Con un desarrollo gradual, el JTWC emitió un TCFA dos días después. El sistema se encontraba en un entorno marginal para el desarrollo, sin embargo, el JTWC canceló su TCFA cuando el sistema ya se trasladó a tierra en la provincia de Nam Dinh a principios del 17 de mayo. La oficina meteorológica de Taiwán sólo clasificó el sistema como depresión tropical en uno de sus boletines. [10]
El 16 de junio, PAGASA comenzó a iniciar avisos sobre la depresión tropical Darna, que se desarrolló frente a la costa este de Luzón . A medida que el sistema se movía cerca del extremo norte del archipiélago, comenzó una trayectoria hacia el norte-noreste hacia Taiwán . El 19 de junio, la JMA hizo lo mismo al clasificar Darna como depresión tropical; sin embargo, al estar ubicado en un área de ambiente débilmente cortado, el sistema se debilitó y disipó rápidamente. [17] [56]
El 2 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical que se había desarrollado a unos 972 km (604 millas) al sureste de Okinawa . La depresión se movió en dirección oeste-noroeste hasta que se observó por última vez al este de Taiwán . [31] [57] Presumiblemente relacionado con el sistema anterior, el JMA comenzó a rastrear otra depresión tropical que se había desarrollado cerca de Shanghai el 5 de agosto. [58] El sistema emergió en el Mar Amarillo e impactó la Península de Corea el 7 de agosto, antes disipándose al día siguiente. Esta depresión tropical provocó fuertes lluvias en todo el este de China, y el distrito de Huangpu, Shanghai, recibió 289 mm (11,4 pulgadas) de lluvia. Debido a esto, 30.000 casas fueron destruidas y, además, el sistema produjo un tornado cerca de la zona. [31]
El 16 de agosto, PAGASA comenzó a rastrear la depresión tropical Jolina al oeste de Dagupan . La depresión serpenteó lentamente en el lugar hasta que el centro de su sistema quedó expuesto y se disipó el 21 de agosto. [31]
El 20 de octubre, se había desarrollado una depresión tropical a unos doscientos kilómetros al este de la costa de Vietnam . El JTWC emitió una TCFA cuando el sistema estaba integrado en una amplia zona de convección. Sin embargo, esto se canceló al día siguiente cuando el sistema se movió sobre Vietnam y se disipó. La depresión tropical trajo lluvias torrenciales en todo Vietnam, lo que agravó las inundaciones que se vienen produciendo desde agosto. 39 personas han muerto a causa de los efectos añadidos del sistema, y los daños totales causados por las inundaciones totales alcanzaron los 1,5 billones de won (66,6 millones de dólares estadounidenses). [46]
Dentro del Océano Pacífico noroccidental, tanto la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) como la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en el Pacífico occidental, lo que puede dar lugar a que un ciclón tropical tenga dos nombres. [59] El CMRE Tokio – Centro de Tifones de la Agencia Meteorológica de Japón asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen velocidades de viento sostenidas de 65 km/h (40 mph) durante 10 minutos. . [60] Mientras que la Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas asigna nombres a los ciclones tropicales que se mueven hacia una depresión tropical o se forman como ella en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E y 115°E y entre 5°N-25°N. incluso si al ciclón se le ha asignado un nombre internacional. [59] Tanto PAGASA como el Comité de Tifones han retirado los nombres de ciclones tropicales importantes . [60] Si se agota la lista de nombres para la región de Filipinas, los nombres se tomarán de una lista auxiliar de la cual los primeros diez se publican cada temporada. Los nombres no utilizados están marcados en gris .
Durante la temporada se desarrollaron 26 ciclones tropicales con nombre en el Pacífico occidental y fueron nombrados por la Agencia Meteorológica de Japón, cuando se determinó que se habían convertido en tormentas tropicales. Estos nombres fueron aportados a una lista de 140 nombres presentada por las catorce naciones y territorios miembros del Comité de Tifones CESPAP/OMM .
Ésta es la única vez que se utilizaron los nombres "Vipa" y "Vamei". La ortografía del primero se corrigió a "Wipha" en 2002, [61] mientras que el segundo se retiró. [62]
La Administración de Servicios Atmosféricos, Geofísicos y Astronómicos de Filipinas utiliza su propio esquema de denominación para los ciclones tropicales en su área de responsabilidad. PAGASA asigna nombres a las depresiones tropicales que se forman dentro de su área de responsabilidad y a cualquier ciclón tropical que pueda trasladarse a su área de responsabilidad. Si la lista de nombres para un año determinado resulta insuficiente, los nombres se toman de una lista auxiliar, los primeros 10 de los cuales se publican cada año antes de que comience la temporada. A partir de 2001 se implementaron nuevos conjuntos de nombres. Los nombres no retirados de esta lista se volverían a utilizar en la temporada 2005 . Los nombres que no fueron asignados están marcados en gris .
El nombre Vamei fue retirado por el Comité de Tifones CESPAP/OMM. El nombre Peipah fue elegido para reemplazar a Vamei . PAGASA retiró el nombre "Nanang" y fue reemplazado por Nando en 2005.
Esta tabla enumera todas las tormentas que se desarrollaron en el Océano Pacífico occidental al oeste de la línea internacional de cambio de fecha durante la temporada 2001. Incluye su intensidad, duración, denominación, recaladas, muertes y daños. Todas las cifras de daños están en dólares de 2001. Los daños y muertes por una tormenta incluyen cuando la tormenta fue una ola precursora o una baja extratropical.
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )