stringtranslate.com

Era de la guerra civil en Noruega

La era de la guerra civil en Noruega ( en noruego : borgarkrigstida , borgarkrigstidi , borgerkrigstida o borgerkrigstiden ) comenzó en 1130 y terminó en 1240. Durante esta época de la historia de Noruega , unas dos docenas de reyes y pretendientes rivales libraron guerras para reclamar el trono .

En ausencia de leyes formales que gobernaran las pretensiones de gobernar, los hombres que tenían el linaje apropiado y querían ser reyes se presentaron y celebraron acuerdos pacíficos, aunque todavía tensos, para permitir que un hombre fuera rey, establecer líneas temporales de sucesión, turnarse para gobernar. o compartir el poder simultáneamente. En 1130, con la muerte del rey Sigurd el Cruzado , su posible medio hermano, Harald Gillekrist , rompió un acuerdo que él y Sigurd habían hecho para pasar el trono al único hijo de Sigurd, el bastardo Magnus . Ya en malos términos antes de la muerte de Sigurd, los dos hombres y las facciones leales a ellos fueron a la guerra.

En las primeras décadas de las guerras civiles, las alianzas cambiaron y se centraron en la persona de un rey o pretendiente. Sin embargo, hacia finales del siglo XII surgieron dos partidos rivales, los Birkebeiner y los Bagler . En su competencia por el poder, la dimensión de la legitimidad conservó su poder simbólico, pero se inclinó para dar cabida a la selección pragmática de líderes eficaces por parte de los partidos para hacer realidad sus aspiraciones políticas. Cuando se reconciliaron en 1217, un sistema gubernamental más ordenado y codificado liberó gradualmente a Noruega de las guerras para derrocar al monarca legítimo. En 1239, el duque Skule Bårdsson se convirtió en el tercer pretendiente en hacer la guerra contra el rey Håkon Håkonsson . El duque Skule fue derrotado en 1240, poniendo fin a más de 100 años de guerras civiles. [ cita necesaria ]

Acontecimientos de la era de la guerra civil.

Fondo

Tradicionalmente se considera que la unificación de Noruega en un reino fue lograda por el rey Harald Fairhair en la batalla de Hafrsfjord en 872, pero el proceso de unificación tardó mucho tiempo en completarse y consolidarse. A mediados del siglo XI el proceso parece haberse completado. Sin embargo, todavía no era raro que varios gobernantes compartieran la realeza. Esta parece haber sido la forma común de resolver disputas en los casos en que existían dos o más candidatos dignos al trono. La relación entre esos cogobernantes era a menudo tensa, pero en general se evitaba el conflicto abierto. No existían leyes de sucesión claras. El criterio principal para ser considerado un candidato digno al trono era ser descendiente de Harald Fairhair por línea masculina; el nacimiento legítimo o ilegítimo no era un problema. [1]

El rey Sigurd el Cruzado también había compartido el reino con sus hermanos, el rey Øystein y el rey Olav , pero cuando ambos murieron sin descendencia, Sigurd se convirtió en el único gobernante y su hijo, Magnus , en el heredero aparente. Sin embargo, a finales de la década de 1120, un hombre llamado Harald Gille llegó a Noruega procedente de Irlanda , afirmando ser hijo del padre del rey Sigurd, el rey Magnus Descalzo . El rey Magnus había pasado algún tiempo haciendo campaña en Irlanda y, por tanto, Harald sería medio hermano del rey Sigurd. Harald demostró su caso mediante una prueba de fuego , la forma común de resolver este tipo de reclamaciones en ese momento, y el rey Sigurd lo reconoció como su hermano. Sin embargo, Harald tuvo que jurar que no reclamaría el título de rey mientras Sigurd o su hijo estuvieran vivos. [2]

Sucesión de Sigurd el Cruzado

El rey Magnus está mutilado. Ilustración de Eilif Peterssen para la saga de Magnus The Blind , de Heimskringla (edición de 1899).

Cuando Sigurd murió en 1130, Harald rompió su juramento. El hijo de Sigurd, Magnus, fue proclamado rey, pero Harald también reclamó el título real y recibió mucho apoyo. Se llegó a un acuerdo por el cual Magnus y Harald serían reyes y cogobernantes. La paz entre ellos duró hasta 1134, cuando estalló la guerra abierta. En 1135, Harald logró derrotar y capturar a Magnus en Bergen . Magnus fue cegado, castrado, mutilado y encarcelado en un monasterio. A partir de entonces fue conocido como Magnus el Ciego. Casi al mismo tiempo, llegó Sigurd Slembe , otro hombre de Islandia, afirmando ser hijo de Magnus Barefoot. Afirmó haber pasado por una prueba de fuego en Dinamarca para probar su afirmación. Harald no lo reconoció como su medio hermano. En 1136, Sigurd asesinó a Harald mientras dormía en Bergen y se proclamó rey. Los partidarios de Harald no lo aceptaron y nombraron rey a los dos hijos pequeños de Harald, Sigurd Munn e Inge Crouchback . Sigurd Slembe liberó a Magnus el Ciego de su forzada vida monástica y se alió con él. La guerra entre Sigurd Slembe y Magnus el Ciego por un lado, y los antiguos partidarios de Harald Gille con sus hijos pequeños por el otro, se prolongó hasta 1139, cuando Magnus y Sigurd fueron derrotados en la batalla de Holmengrå ( Slaget ved Holmengrå ) cerca de Hvaler . . Magnus murió en la batalla, Sigurd fue capturado y torturado hasta la muerte. [3]

Los hijos de Harald Gille

El poder compartido entre Sigurd Munn e Inge Crouchback funcionó bien mientras ambos eran menores de edad. En 1142 llegó de nuevo a Noruega el hijo de un rey procedente del oeste del Mar del Norte. Esta vez fue Øystein Haraldsson , un hijo de Harald Gille. Øystein reclamó parte de la herencia de su padre y recibió el título de rey, con un tercio del reino. Los tres hermanos gobernaron juntos, aparentemente en paz, hasta 1155. Según las sagas, Øystein y Sigurd Munn trazaron planes para deponer a su hermano Inge y dividir su parte del reino entre ellos. A instancias de su madre Ingrid Ragnvaldsdotter y del influyente lendmann Gregorius Dagsson, Inge decidió atacar primero, en una reunión entre los tres reyes en Bergen. Sigurd Munn fue atacado y asesinado por los hombres de Inge antes de que Øystein tuviera tiempo de llegar a la ciudad. Luego, Inge y Øystein llegaron a un acuerdo frágil, pero las condiciones entre ellos pronto se deterioraron hasta convertirse en una guerra abierta, que terminó con la captura y asesinato de Øystein en Bohuslän en 1157. Parece que en ese momento se discutió si el propio Inge ordenó o no el asesinato de su hermano. Los seguidores de los hermanos muertos de Inge, Øystein y Sigurd Munn, no estaban dispuestos a someterse a Inge y en su lugar eligieron un nuevo pretendiente ( kongsemne ), el hijo de Sigurd Munn, Håkon el de Hombros Anchos . Este acontecimiento ha sido visto como el primer signo de una nueva etapa en las guerras civiles: los bandos en conflicto ya no surgieron simplemente alrededor de un rey o pretendiente, sino que permanecieron unidos después de la caída de su líder y eligieron una nueva figura, anunciando la formación de facciones en guerra más firmemente organizadas. Un mascarón de proa es todo lo que Håkon podría haber sido en 1157, ya que sólo tenía diez años. Sin embargo, sus seguidores lo nombraron rey y continuaron la lucha contra Inge. En 1161 lograron matar a Inge en una batalla en Oslo . [4]

Magnus Erlingsson y la Iglesia

Erling Skakke quema la casa de un partidario de Sigurd Markusfostre
tal como lo imaginó el artista Wilhelm Wetlesen en la edición de 1899 de Heimskringla

En 1161, los seguidores de Inge tomaron el mismo curso de acción que los seguidores de Øystein cuatro años antes y eligieron una nueva figura decorativa en lugar de someterse a Håkon. La elección recayó en Magnus Erlingsson , de cinco años , hijo de uno de sus líderes más destacados, el lendmann Erling Skakke , y de su esposa Kristin, hija del rey Sigurd el Cruzado. Erling, con el título de jarl , se convirtió en el verdadero líder de la facción. Al año siguiente lograron derrotar y matar a Håkon en la batalla de Sekken en Romsdalsfjord . Al año siguiente, otro hijo de Sigurd Munn, Sigurd Markusfostre , que había sido creado como nuevo pretendiente contra Magnus Erlingsson, fue capturado por Erling Skakke y asesinado en Bergen. [5]

La acción de Erling y el resto de su partido al elegir a Magnus Erlingsson como su líder fue radical, ya que rompió con uno de los principios tradicionales sobre quién podría convertirse en rey: Magnus no era hijo de un rey. Sólo descendía de la antigua línea real a través de su madre. Para compensar esta deficiencia, el partido de Erling y Magnus se alió con la Iglesia e introdujo un nuevo criterio: en adelante, el rey debería ser de nacimiento legítimo. Su antigua líder, Inge Crouchback, había sido el único de los hijos de Harald Gille legítimo, y el rey Magnus Erlingsson también era el hijo legítimo de Erling y Kristin. La alianza con la Iglesia, que recientemente se había organizado mejor en Noruega después del establecimiento de una archidiócesis noruega separada en Nidaros en 1152, se convirtió en una ventaja importante para Erling y Magnus. En 1163, en Bergen, Magnus Erlingsson se convirtió en el primer rey noruego en ser coronado, a la edad de 7 años. También se introdujo una ley escrita de sucesión que sólo permitía heredar al hijo legítimo mayor. Durante la siguiente década, aproximadamente, la posición de Magnus Erlingsson como rey, con Erling Skakke como verdadero líder del país, parecía segura. Erling eliminó sin piedad a cualquier rival potencial de su hijo. También estuvo aliado en ocasiones con el rey Valdemar I de Dinamarca y, según una fuente, en un momento le arrebató la zona del fiordo de Oslo como feudo . Sin embargo, el alcance de su subordinación a Dinamarca es cuestionable. [6]

El rey Sverre y el ascenso de los Birkebeiner

El rey Sverre cruzando las montañas de Voss
imaginadas por Peter Nicolai Arbo

En 1174 surgió una nueva facción que se rebeló contra Magnus Erlingsson. Su líder era el joven Øystein Møyla , hijo de Øystein Haraldsson. Esta nueva facción se llamó birkebeiner , que significa patas de abedul , porque algunos de ellos eran tan pobres que se enrollaban corteza de abedul alrededor de las piernas en lugar de calzado adecuado. Øystein Møyla fue asesinado por los hombres de Magnus y Erling en la batalla de Re en 1177. Poco después, Birkebeiner nombró a Sverre Sigurdsson su líder. Sverre había llegado a Noruega desde las Islas Feroe y afirmó haber descubierto recientemente que en realidad era hijo del rey Sigurd Munn. Su afirmación fue ampliamente descreída en ese momento (al igual que la mayoría de los historiadores modernos). Sin embargo, después de asumir el liderazgo de Birkebeiner, se convirtió en un punto de reunión para todos los descontentos con el gobierno de Erling Skakke y el rey Magnus. [7]

Algunos materialistas entre los historiadores modernos han tratado de interpretar una forma de lucha de clases en la lucha de Sverre y los Birkebeiner contra Erling y Magnus. Sin embargo, sigue siendo objeto de controversia hasta qué punto los hombres de Sverre representaban realmente a los estratos empobrecidos de la población. Está claro que la mayoría de los lendmenn (la nobleza de la época) se puso del lado del rey Magnus, pero Sverre también rápidamente ganó a varios de ellos para su lado. En cualquier caso, los Birkebeiner no intentaron cambiar el orden social de la sociedad; simplemente querían situarse en la cima. [ cita necesaria ]

En 1179, Sverre obtuvo una importante victoria en la batalla de Kalvskinnet ( Slaget ved Kalvskinnet ) en las afueras de Nidaros , donde Erling Skakke fue asesinado. A partir de ese momento, la región de Trøndelag con Nidaros en el centro se convirtió en un bastión de Sverre. El rey Magnus continuó la lucha tras la muerte de su padre y rechazó varias ofertas de Sverre para dividir el reino entre ellos. La saga de Sverris , que fue escrita por los partidarios de Sverre, da mucha importancia a lo popular que era Magnus entre la gente común y cómo esto hizo que la lucha de Sverre contra él fuera aún más difícil. La guerra entre Sverre y Magnus duró varios años, y Magnus en un momento tuvo que buscar refugio en Dinamarca. La batalla de Fimreite , una batalla naval final durante 1184 en el fiordo de Sognefjord , resultó en la muerte del rey Magnus y la victoria del rey Sverre.

Sverre gobernaría Noruega hasta 1202, pero no pudo lograr largos períodos de paz. La Iglesia, aliada del rey Magnus y Erling Skakke, se mantuvo virulenta en su oposición a Sverre durante todo su reinado. En 1190, el arzobispo Eirik Ivarsson huyó del país y en 1194 recibió el apoyo papal para excomulgar a Sverre y ordenar a los obispos restantes del país que se unieran a él en el exilio en Dinamarca, lo cual hicieron. Para entonces, Sverre había podido obligar a uno de sus más fuertes oponentes, el obispo Nikolas Arnesson de Oslo, a coronarlo en Bergen en 1194. En 1198, el Papa Inocencio III puso a Noruega bajo interdicto . Aunque Sverre falsificó cartas para demostrar que se había levantado su excomunión, en realidad permaneció excomulgado hasta su muerte. [8]

Varios pretendientes se levantaron para desafiar a Sverre. Entre los más graves se encontraba Jon Kuvlung , un supuesto hijo del rey Inge Crouchback. Fue nombrado rey en 1185 y murió en batalla en Bergen tres años después. Sigurd Magnusson , un hijo ilegítimo del rey Magnus Erlingsson, fue proclamado rey en 1193 en Haugating, cerca de Tønsberg . Sigurd, de 13 años, era un líder testaferro. Contó con el apoyo de, entre otros, Harald Maddadsson . Su levantamiento terminó después de su derrota y muerte en la batalla de Florvåg cerca de Askøy , una isla justo al norte de Bergen , en 1194. [9]

Levantamiento de los Bagler

En 1197 surgió el desafío más serio al reino de Sverre. Varios opositores destacados de Sverre, incluido el obispo Nikolas Arnesson de Oslo, que era medio hermano del rey Inge Crouchback y el arzobispo Eirik Ivarsson. Se reunieron en el mercado de Halör en Skåne , entonces parte de Dinamarca. Tomaron a un niño llamado Inge Magnusson , supuesto hijo del rey Magnus Erlingsson, como su testaferro-rey. Su grupo se llamaba Bagler , de una antigua palabra nórdica que significa báculo . La guerra entre los bagler, con el apoyo abierto de la Iglesia, y los birkebeiner duraría el resto del reinado de Sverre. No pudieron deponer a Sverre, pero él tampoco pudo obtener una victoria decisiva contra ellos. Cuando Sverre murió a causa de una enfermedad en Bergen en 1202, fue el primer rey de Noruega en morir por causas naturales desde el rey Sigurd el Cruzado en 1130. Su último acto fue aconsejar a su hijo y heredero, Håkon Sverresson , que lograra un acuerdo con los Iglesia. Håkon fue elegido como el nuevo rey de los Birkbeiner, y los obispos regresaron a Noruega ese mismo año, liberando al país del interdicto. Privado de la mayor parte de su apoyo, el rey Bagler Inge fue asesinado ese mismo año. [ cita necesaria ]

La segunda guerra Bagler y el asentamiento de Kvitsøy

Håkon Sverresson parecía haber pacificado todo el país, pero murió repentinamente en 1204. Su sucesor fue el niño Guttorm , quien murió ese mismo año. Los Birkebeiner no conocían otros descendientes directos del rey Sverre y eligieron a uno de sus sobrinos, Inge Bårdson , como su nuevo rey. Para entonces se había formado un partido Bagler revivido en Dinamarca, tomando como rey a otro hijo del rey Magnus Erlingsson, Erling Stonewall . Con la ayuda del rey Valdemar II de Dinamarca , lanzaron una invasión de Noruega en 1204, tomando el control de la zona del fiordo de Oslo . Esta segunda guerra Bagler duró hasta 1208. Cuando Erling Stonewall enfermó y murió en 1207, fue sucedido como rey Bagler por Philippus Simonsson , sobrino del rey Inge Crouchback y obispo Nikolas de Oslo, y la guerra continuó ininterrumpidamente. Los bagler eran más fuertes en la zona del fiordo de Oslo , mientras que Trøndelag era un bastión de los birkebeiner, pero se produjeron batallas y emboscadas por todo el país. Al final, los obispos pudieron negociar un acuerdo entre las dos partes, confirmado en una reunión en Kvitsøy en 1208. El rey bagler Filipo permanecería en control del este de Noruega, pero renunciaría al título de rey, dejando nominalmente al rey birkebeiner Inge. único gobernante del país. Al final, Filipo continuó llamándose rey hasta su muerte, pero la paz entre Bagler y Birkebeiner se conservó hasta 1217. [10]

Reconciliación entre Bagler y Birkebeiner

El joven Håkon Håkonsson es transportado a un lugar seguro de sus enemigos,
tal como lo imaginó el pintor del siglo XIX Knud Bergslien (1869)

En 1217 murió el rey Inge Bårdsson. Los Birkebeiner, nerviosos por quedarse sin líder en caso de un ataque Bagler, eligieron a Håkon Håkonsson, de 13 años, como su nuevo rey, mientras que el jarl Skule Bårdsson fue nombrado líder del ejército. Håkon Håkonsson era un hijo póstumo de Håkon Sverresson, de quien los Birkebeiner no tenían conocimiento cuando eligieron a Inge como rey en 1204; había llegado a la corte del rey Inge en 1206. Skule era hermano del rey Inge y tenía planes para la trono para sí mismo; sin embargo, se contentó por el momento con el liderazgo del ejército, lo que lo convirtió, de facto , en el hombre más poderoso del reino. Cuando el rey Bagler Filipo murió ese mismo año, Skule actuó rápidamente. Logró persuadir a los Bagler de que no eligieran un nuevo rey propio. En cambio, disolvieron oficialmente su partido y juraron lealtad a Håkon Håkonsson, reunificando así el reino. Los elementos descontentos permanecieron y una revuelta en el este de Noruega, encabezada por un hijo de Erling Stonewall llamado Sigurd Ribbung , se prolongó hasta 1227. Después de que Sigurd muriera de muerte natural, el resto de su grupo abandonó la revuelta. El año 1227 a veces se considera el final de la era de la guerra civil, pero la mayoría de las veces el término se amplía para incluir la revuelta de Skule Bårdsson en 1239-1240. [11]

La elección de Håkon como rey en 1217 parece haber sido considerada una solución temporal hasta que se pudiera llegar a un acuerdo permanente, y Skule sin duda esperaba que pronto asumiera el trono. En una reunión de los hombres más importantes del reino en Bergen en 1223, Skule lanzó su candidatura al trono de Noruega en oposición a Håkon, junto con Sigurd Erlingsson Ribbung y otros dos pretendientes. Sin embargo, la reunión terminó con la confirmación de Håkon como rey. A medida que Håkon creció y gradualmente tomó las riendas del poder en sus propias manos, la posición de Skule decayó constantemente. En un intento por preservar la paz entre los dos, Håkon se casó con Margarita, la hija de Skule, en 1225. En 1237, Skule recibió el título de duque ( hertogi ), la primera vez que se utilizó el título en Noruega. Esto no fue suficiente para apaciguarlo, y en 1239 él mismo se declaró rey de Noruega y lanzó una guerra contra el rey Håkon. Su revuelta no tuvo éxito y en 1240 fue asesinado por los hombres del rey Håkon después de buscar refugio en un monasterio en Nidaros . La era de la guerra civil había llegado a su fin.

Opiniones sobre las guerras civiles.

Vistas contemporáneas

Las guerras civiles y los conflictos internos en las familias reales eran comunes en la Edad Media, tanto en Noruega como en otros países europeos. Sin embargo, algunos relatos contemporáneos muestran que la gente veía la era de la guerra civil como notablemente diferente de lo que había sucedido antes. Teodorico el Monje , que escribió una historia de Noruega en latín c. 1180, decidió terminar con la muerte del rey Sigurd el Cruzado en 1130 tal como él lo consideraba

... absolutamente inadecuado registrar para la posteridad los crímenes, asesinatos, perjurios, parricidios, profanación de lugares santos, el desprecio de Dios, el saqueo no menos del clero que de todo el pueblo, los secuestros de mujeres y otras abominaciones que se cometen. tomaría mucho tiempo enumerar [12]

que había ocurrido desde entonces. El historiador inglés Guillermo de Newburgh , escribiendo c. 1200, escribe sobre Noruega que

... durante más de un siglo atrás, aunque la sucesión de reyes allí había sido rápida, ninguno de ellos había terminado sus días por edad o enfermedad, sino que todos habían perecido por la espada, dejando la dignidad del imperio a sus asesinos como sus legítimos sucesores; de modo que, de hecho, la expresión: "¿Has matado y también tomado posesión?" [cf. 1 Reyes 21:19] puede parecer aplicable a todos los que reinaron allí durante tanto tiempo. [13]

Vistas modernas

Los historiadores modernos han propuesto muchas opiniones y explicaciones de la era de la guerra civil. Las fuentes contemporáneas, las sagas, enfatizan fuertemente el carácter personal de los conflictos: las guerras surgieron como resultado de la lucha entre diferentes pueblos por la posesión del trono. Las leyes de sucesión poco claras y la práctica de compartir el poder entre varios reyes simultáneamente dieron a los conflictos personales el potencial de convertirse en guerras en toda regla. Más recientemente, el historiador Narve Bjørgo ha sugerido que la práctica de compartir el poder era en realidad una buena forma de gobernar el reino en el primer período después de su unificación, y que las tendencias hacia la centralización y un reino unitario fueron factores importantes que desencadenaron las guerras. Edvard Bull también ha destacado las animosidades geográficas como un factor, señalando el hecho de que diferentes pretendientes a menudo encontraban su principal apoyo en determinadas partes del país. También fue importante la participación de potencias extranjeras: los reyes daneses y, en menor medida, suecos siempre estuvieron dispuestos a prestar su apoyo a las facciones en las guerras noruegas, con miras a extender su propia influencia, particularmente en la zona de Viken (Oslofjord). . [14]

Una explicación popular en la historiografía noruega temprana (finales del siglo XIX y principios del XX) fue un conflicto entre el poder real y la aristocracia (los lendmenn ). Según este punto de vista de historiadores como PA Munch , JE Sars y Gustav Storm , la aristocracia veía al rey como una herramienta con la que gobernaba el país. En consecuencia, apoyaron a reyes débiles pero finalmente fueron derrotados por el fuerte rey Sverre. Se exponen las mismas opiniones sobre la participación de la Iglesia. Estas explicaciones perdieron credibilidad cuando quedó claro que los lendmenn parecían estar divididos equitativamente en diferentes lados, tanto antes como después del rey Sverre. El propio Sverre incluso tenía a algunos de los prestamistas de su lado. Knut Helle ha subrayado cómo la Iglesia, después de la muerte de Sverre, pareció trabajar duro para lograr la reconciliación entre las partes en conflicto y la estabilidad. [15] [16]

Hacia mediados del siglo XX, el materialismo histórico ganó mucha popularidad en la historiografía noruega. Sus defensores, por ejemplo Edvard Bull y Andreas Holmsen , intentaron explicar las guerras civiles sobre una base social y económica. Supusieron que la sociedad noruega se volvió más estratificada en el siglo XII, con grandes grupos de agricultores que antes eran propietarios de sí mismos y que cayeron al estatus de arrendatarios, mientras que los lendmenn y la Iglesia acumularon grandes propiedades. Esto creó conflictos que encontraron salida en las guerras civiles. También se supone que ciertas regiones, como Trøndelag y el interior del este de Noruega, eran más igualitarias y, por lo tanto, se oponían a las regiones más estratificadas del país. Estos intentos de introducir una forma de explicación de la lucha de clases a los conflictos han perdido terreno últimamente, ya que parecen tener poco fundamento en las fuentes. No ha sido posible demostrar empíricamente que en este período se haya producido realmente una mayor estratificación de la sociedad. De hecho, estudios recientes parecen indicar que no fue así. Knut Helle destaca el constante fortalecimiento del poder real durante la época de la guerra civil. Cuando terminó el período, se aceptó el concepto de un reino unitario (en contraposición al poder compartido), aparecieron los inicios de una administración centralizada y el poder del rey aumentó de modo que un rey fuerte podría contener el control social y geográfico. escisiones sin que éstas conduzcan a una guerra abierta. Desde esta perspectiva, las guerras civiles pueden verse como la fase final de la unificación de Noruega en un solo reino. [17] [18]

Fuentes

Las principales fuentes de la época de la guerra civil son las sagas de los reyes . Heimskringla , Fagrskinna y Morkinskinna describen el período hasta el año 1177, aunque las partes de Morkinskinna que se conservan sólo se extienden hasta 1157. Estas tres sagas fueron escritas c. 1220-1230, y al utilizarlos como fuentes históricas, hay que recordar que fueron escritos bastante tiempo después de los acontecimientos que describen. Sin embargo, es probable que se hayan basado en obras anteriores, en particular la saga Hryggjarstykki , escrita c. 1150, que se ha perdido para nosotros, pero que estuvo a disposición de los autores de las tres sagas antes mencionadas. [19]

Ágrip af Noregs konunga sögum también describe la era de la guerra civil, pero solo se ha conservado hasta los acontecimientos de c. 1136. El período 1177 a 1240 (y más allá) se trata en detalle en sagas contemporáneas: la saga Sverris (de 1177 a 1202), las sagas Bagler (1202 a 1217) y la saga de Håkon Håkonsson (1217 a 1263). Estas sagas fueron escritas muy poco después de los hechos que describen. Sin embargo, como no se superponen, sólo se nos da una versión de los acontecimientos (con la excepción parcial de las sagas de Bagler, que existen en dos versiones para el período 1202 a 1209), y esta versión tiende a ser desde el punto de vista de el personaje principal de la saga. [20]

A partir de la última parte del período comienzan a aparecer fragmentos de documentación. La carta real noruega más antigua que se conserva fue redactada por el rey Filipo Bagler. [21] Además, sobreviven un par de inscripciones rúnicas escritas por figuras centrales: Una letra rúnica, probablemente escrita por el hijo del rey Sverre, Sigurd Lavard c. 1200 se ha encontrado durante excavaciones en Bergen , [22] y una inscripción del hermano de Magnus Erlingsson, Sigurd Erlingsson Jarlsson, fechada el 18 de junio de 1194, se ha conservado en un portal de la ahora desmantelada iglesia de madera de Vinje . [23] [24]

Lista de reyes y pretendientes durante la época de la guerra civil

Los pretendientes que se habían nombrado rey, pero que no se cuentan en la línea oficial de reyes, están escritos en cursiva . [25]

Otras lecturas

Referencias

  1. ^ Según Sveaas Andersen; Según G. Norseng. "Historia de Noruega desde 800 hasta 1130". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  2. ^ Según G. Norseng. "Sigurd Jorsalfare". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  3. ^ "Saga de Magnus el Ciego y de Harald Gille". Heimskringla o La crónica de los reyes de Noruega. Archivado desde el original el 7 de abril de 2016 . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  4. ^ Helge Salvesen. "Gregorius Dagsson". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  5. ^ Helge Salvesen. "Sigurd Markusfostre". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  6. ^ Haakon Holmboe. "Erling Skakke". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  7. ^ Según G. Norseng. "bicicletas". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  8. ^ Helge Salvesen; Según G. Norseng. "Nikolas Arnesson". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  9. ^ "Sverre Sigurdsson, Konge". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  10. ^ Haakon Holmboe, Helge Salvesen. "baglere". Tienda norske leksikon . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  11. ^ Knut Peter Lyche Arstad. "Sigurd Erlingsson Ribbung, Opprørskonge". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  12. ^ Theodoricus monachus (traducido y comentado por David e Ian McDougall con una introducción de Peter Foote) (1998). La historia antigua de los reyes noruegos . Sociedad Vikinga para la Investigación del Norte. ISBN 0-903521-40-7 , pág. 53. 
  13. ^ "Guillermo de Newburgh: Libro tres. Capítulo 6: De Sverre, rey de Noruega". Libro de consulta medieval de Internet . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  14. ^ Tor Ivar Hansen. "Narve Bjørgo". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  15. ^ Tor Ragnar Weidling. "Peter Andreas Munch - histórico". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  16. ^ Ottar Dahl. "Gustav Storm, histórico". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  17. ^ Jørn Sandnes. "Andreas Holmsen, histórico". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  18. ^ "Edv Bull, histórico, político". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  19. ^ Knut Ødegård. "Hryggjarstykki". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  20. ^ "Ågrip". Tienda norske leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  21. ^ Felipe, Baglernes Konge (Diplomatarium Norvegicum)
  22. ^ Sigurdr Lavarðr (Biblioteca Nacional de Noruega)
  23. ^ Anthony Faulkes y Richard Perkins. "Ágrip Af Nóregskonungas ̄Gum" (PDF) . Sociedad Vikinga para la Investigación del Norte . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  24. ^ Knut Peter Lyche Arstad. "Sigurd Erlingsson Jarlsson, Høvding, Baglerhøvding". Norsk biografisk leksikon . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .
  25. ^ "Den norske kongerekken". Detn norské kongehus . Consultado el 1 de diciembre de 2015 .

enlaces externos

Fuentes primarias

Lectura relacionada