stringtranslate.com

Ofensiva Nikopol-Krivoi Rog

47°41′49″N 33°58′48″E / 47.697°N 33.980°E / 47.697; 33.980

La ofensiva Nikopol-Krivoi Rog (en ruso: Никопольско-Криворожская наступательная операция ) fue una ofensiva del 3.er Frente Ucraniano del Ejército Rojo y elementos del 4.º Frente Ucraniano contra el 6.º Ejército alemán en el área de Nikopol y Krivoi Rog en el Óblast de Dnipropetrovsk. en el centro de Ucrania entre el 30 de enero y el 29 de febrero de 1944 . Tuvo lugar en el Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial y fue parte de la ofensiva más amplia entre el Dnieper y los Cárpatos , un ataque soviético contra el Grupo de Ejércitos Sur para retomar el resto de Ucrania que cayó en manos de Alemania en 1941.

Tras el avance soviético al Dnieper en la Batalla del Dnieper a finales de 1943, las fuerzas alemanas lograron mantener la cabeza de puente de Nikopol en la orilla izquierda del Dnieper, el área de minas de mineral de manganeso de importancia crucial para la producción de guerra alemana que Adolf Hitler Insistió en sostener.

En noviembre y diciembre, los frentes ucranianos 3.º y 4.º llevaron a cabo múltiples ataques infructuosos contra la cabeza de puente, un saliente centrado alrededor de la base de suministros y el cruce ferroviario de Apostolovo , y las tropas alemanas en el área de Krivoi Rog. Tras otro ataque fallido a mediados de enero, el 3.º Frente Ucraniano lanzó la ofensiva Nikopol-Krivoy Rog al norte del saliente el 30 de enero, y elementos del 4.º Frente Ucraniano al sur se unieron un día después.

Las tropas soviéticas rompieron las líneas del 6.º Ejército y capturaron Apostolovo el 5 de febrero, dividiendo el ejército por la mitad. Nikopol cayó el 8 de febrero, pero a pesar de las grandes pérdidas, las tropas en la cabeza de puente, incluido el IV Cuerpo de Ejército alemán , pudieron retirarse a través del Dnieper. El IV Cuerpo de Ejército lanzó un contraataque fallido contra Apostolovo por esta época, lo que resultó en una pausa soviética temporal para prepararse para el avance contra Krivoi Rog, en la parte noroeste del saliente.

Dos ejércitos del 3.er Frente Ucraniano iniciaron el avance hacia esa ciudad el 17 de febrero y la capturaron el 22 de febrero. Otros ejércitos del frente reanudaron el avance y capturaron varias cabezas de puente sobre el río Inhulets , que se convirtió en la siguiente línea defensiva alemana. Los combates en la zona cesaron, pero los avances soviéticos allanaron el camino para avances posteriores durante la segunda fase de la ofensiva Dnieper-Cárpatos. La ofensiva resultó en la pérdida del saliente alemán y al menos 25.000 bajas en total [6] a las unidades del 6.º Ejército en los combates. Debido a la gran cantidad de personal y pérdidas materiales, la efectividad de combate de la mayoría de las divisiones del 6.º Ejército se redujo considerablemente después de esta ofensiva, [7] siendo aptas sólo para operaciones defensivas limitadas. [8] El 6.º Ejército tuvo poco respiro, ya que los soviéticos lanzaron la ofensiva Bereznegovatoye-Snigirevka una semana después y el frente alemán del río Inhulets pronto colapsó.

Fondo

Tras el avance soviético en la Batalla del Dnieper a finales de 1943, el 6.º Ejército alemán , comandado por el Generaloberst Karl-Adolf Hollidt , escapó de una amenaza de cerco soviético y se retiró al área de Krivoi Rog , [9] con su IV y XXIX Cuerpo de Ejército. aferrándose a la cabeza de puente de Nikopol sobre el Dnieper , la protuberancia más oriental de un saliente centrado en el cruce ferroviario clave de Apostolovo . El 3 de noviembre, estos dos cuerpos fueron transferidos temporalmente al 1.er Ejército Panzer , [10] y en cuestión de semanas pasaron a formar parte del Grupo Schörner bajo el mando del General der Gebirgstruppe Ferdinand Schörner junto con el XVII Cuerpo de Ejército al norte. [11] Durante noviembre y diciembre, los frentes ucranianos 3.º y 4.º lanzaron una serie de asaltos infructuosos contra la cabeza de puente de Nikopol y el área de Krivoi Rog, que formaron un saliente . El 3.º Frente Ucraniano dirigió sus ataques contra la parte norte del saliente, mientras que el 4.º Frente Ucraniano avanzó contra la parte sur. [12]

Comandante del Grupo de Ejércitos Sur, Erich von Manstein, 1938

Desde su captura por los alemanes en 1941, los ricos yacimientos de manganeso de la zona de Nikopol se habían utilizado en Alemania para la producción de acero de alta resistencia. Adolf Hitler destacó repetidamente la importancia crucial de esta zona y dijo a sus comandantes que "la pérdida de Nikopol significaría el fin de la guerra". [13] La cabeza de puente de Nikopol también tenía importancia operativa porque podía servir como trampolín para un asalto para relevar a las tropas alemanas atrapadas en Crimea , y Hitler rechazó las demandas del comandante del Grupo de Ejércitos Sur, Generalfeldmarschall Erich von Manstein, para su evacuación. [10] Como resultado, la cabeza de puente quedó fuertemente fortificada, con tres líneas de trincheras en su primera línea defensiva, reforzadas con cinturones de alambre de púas y campos minados. Todas las alturas y asentamientos inmediatamente detrás del frente se convirtieron en puntos fuertes fortificados. [14] Estas posiciones eran lo que quedaba de la línea fortificada alemana Dnieper. [11]

A pesar de la obsesión de Hitler por la cabeza de puente, la extracción de mineral de manganeso cesó durante el invierno de 1943 y 1944 y las existencias previamente extraídas "no pudieron trasladarse" debido a la falta de transporte, según el jefe del Estado Mayor del VI ejército, el teniente general Max Bork . [15] El 1 de enero, el 6.º Ejército fue transferido del Grupo de Ejércitos A , que controlaba la parte más meridional de Ucrania al oeste del Dnieper, al Grupo de Ejércitos Sur, cuyo sector iba desde el norte de Krivoi Rog hasta las marismas de Pripet en la parte más septentrional de Ucrania. Por esta época, Manstein transfirió el 1.er Ejército Panzer al sector norte, dejando atrás algunas de sus divisiones de infantería en la cabeza de puente de Nikopol; estos se unieron al 6.º Ejército. El 4 de enero de 1944 , Manstein voló al cuartel general del Führer expresamente para persuadir a Hitler de que permitiera una retirada de Nikopol y Crimea con el fin de acortar el frente, pero su petición fue denegada. [dieciséis]

También había barreras naturales formidables en la zona: el río Kamenka en el sector del 3.er Frente Ucraniano y el Dnieper en el sector del 4.º Frente Ucraniano. [14] Detrás de la línea del frente alemana, en la cabeza de puente de Nikopol, se encontraba la llanura pantanosa aluvial del Dnieper, que rara vez se congelaba en invierno. Las únicas salidas de la cabeza de puente eran un puente temporal en el sector norte al este de Nikopol y un par de puentes de pontones de un carril en el extremo sur de la cabeza de puente en Velikaya (Bolshaya) Lepetikha . [11] El resto del sector del 6.º Ejército, orientado al norte y ligeramente al este, se extendía entre posiciones 18 millas (29 km) al norte de Krivoi Rog y 30 millas (48 km) al norte de Apostolovo, donde se ramificaba la única línea ferroviaria que abastecía al ejército. al norte y hacia Nikopol. Las posiciones discurrían a lo largo de una estepa abierta dividida en ángulo recto por numerosos barrancos y los cursos de agua de cinco ríos principales. [17]

Una única carretera de superficie dura atravesaba el sector del ejército, denominada A través de la Carretera IV, pero era inutilizable debido a su proximidad a la línea del frente, a excepción de una pequeña zona en Krivoi Rog. Debido a la falta total de materiales adecuados para la construcción de carreteras, las fuerzas alemanas no pudieron construir carreteras de asfalto. Como resultado, cuando las carreteras se convirtieron en barro ( rasputitsa ) en el húmedo clima invernal, el ferrocarril y los vehículos de orugas eran el único método de transporte confiable, lo que significaba que si las tropas soviéticas pudieran capturar Apostolovo, habrían aislado efectivamente a las fuerzas alemanas en la cabeza de puente. [17]

Preludio

Ataques preliminares

A finales de 1943, el 3.er Frente Ucraniano, comandado por el general armii [a] Rodion Malinovsky , estaba atrincherado en la línea de Veselyye Terny , Tomakovka y Belenkoye . Incluía el 8.º Ejército de la Guardia , el 6.º y el 46.º Ejército , el 17.º Ejército Aéreo y el 23.º Cuerpo de Tanques . El frente incluía sólo diecinueve divisiones de fusileros y un cuerpo de tanques, y se enfrentaba al LVII Cuerpo de Ejército Panzer , XXX y XVII alemán . El 4.º Frente Ucraniano del general armii Fyodor Tolbukhin incluía el 3.º Ejército de la Guardia , el 5.º de Choque y el 28.º Ejército , el 8.º Ejército Aéreo , el 2.º y el 4.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia y el 4.º Cuerpo de Caballería de la Guardia , que operaban contra la cabeza de puente de Nikopol. Estos elementos del frente desplegaron 22 divisiones de fusileros, tres divisiones de caballería y dos cuerpos mecanizados. [14] Se enfrentaron al IV y XXIX Cuerpos de Ejército en la cabeza de puente de Nikopol. [19]

Comandante del tercer frente ucraniano, general armii Rodion Malinovsky, a finales de la década de 1940

En enero, el 3.er Frente Ucraniano y elementos del 4.º Frente Ucraniano recibieron la tarea de destruir las fuerzas alemanas en el área de Nikopol y Krivoi Rog, eliminar la cabeza de puente de Nikopol y hacer retroceder a las tropas alemanas detrás de la línea de los Inhulets y el Bug del Sur. . El 29 de diciembre de 1943, el mariscal Sovetskogo Soyuza [b] Aleksandr Vasilevsky , representante del alto mando soviético, Stavka , informó que la derrota de las tropas alemanas que se oponían al 1.er Frente Ucraniano en la ofensiva Zhitomir-Berdichev y la redirección del 2.º Frente Ucraniano Frente a un ataque a Kirovograd obligó a reconsiderar los planes operativos para el 3º y 4º frente ucraniano. Concluyó que era probable una retirada alemana de la cabeza de puente de Nikopol y, por tanto, abogó por un nuevo ataque que comenzaría entre el 10 y el 12 de enero de 1944. [20]

Stavka aprobó su plan, [21] y después de los preparativos entre el 10 y el 12 de enero, los frentes ucranianos 3 y 4 comenzaron el ataque. El 8.º de la Guardia y el 46.º Ejércitos del primero avanzaron hacia Apostolovo contra el XXX Cuerpo de Ejército el 10 de enero, [22] y el 3.º de la Guardia, el 5.º de Choque y el 28.º Ejércitos del segundo atacaron al IV y XXIX Cuerpo de Ejército en la cabeza de puente de Nikopol el 12 de enero. [19] [23] El ataque del 3.er Frente Ucraniano el 10 de enero, encabezado por lo que un informe alemán estimó como 80 tanques, y precedido por un bombardeo de artillería, incluyó nueve divisiones de fusileros de ambos ejércitos, que avanzaron en dos oleadas. Fue detenido después de ganar 3 millas (4,8 km) por dos divisiones panzer alemanas, que afirmaron haber destruido dos tercios de los tanques soviéticos después de que estos últimos superaron a su infantería de apoyo. [24]

Los continuos contraataques alemanes redujeron la brecha a aproximadamente una milla al final del día. En cuatro o cinco días de tenaz lucha, las tropas soviéticas no pudieron lograr avances decisivos. El 3er Frente Ucraniano se metió en la línea alemana entre 6 y 8 kilómetros (3,7 y 5,0 millas) gracias a la preponderancia de la infantería, pero no pudo abrirse paso debido a la resistencia alemana, la escasez de municiones y la falta de tanques, lo que impidió la creación de un grupo de ataque fuerte. Hollidt consideró brevemente retirar la 24.ª División Panzer de la cabeza de puente de Nikopol para liderar un contraataque contra los avances soviéticos en el norte, pero decidió no hacerlo después de que el 4.º Frente Ucraniano comenzara su ataque contra la cabeza de puente. El 4º Frente Ucraniano sufrió una falta de éxito similar y los ataques se detuvieron [24] el 17 de enero para permitir a las tropas consolidar sus posiciones y planificar una ofensiva más exhaustiva. [25]

Entre el 11 y el 20 de enero, en el período que incluyó estos ataques, el 3.º de Guardias, el 5.º de Choque y el 28.º Ejércitos del 4.º Frente Ucraniano sufrieron un total de bajas de 3.191 muertos y 9.938 heridos, siendo el 3.º de Guardias y el 28.º Ejércitos los más afectados por los ataques. las bajas. [26] En el período de diez días comprendido entre el 11 y el 20 de enero que incluyó el ataque soviético, el 6.º ejército alemán informó de 1.339 muertos, 4.865 heridos y 446 desaparecidos. En los diez días siguientes, entre el 21 y el 31 de enero, se registraron 834 muertos, 3.214 heridos y 419 desaparecidos. [27]

Planificación y preparativos soviéticos.

El día en que concluyeron los ataques, Vasilevsky presentó un nuevo plan a la Stavka para que el ataque comenzara el 30 de enero. El 3.er Frente Ucraniano recibió el papel principal en la operación y fue reforzado con el 37.º Ejército del 2.º Frente Ucraniano con seis divisiones de fusileros, el 4.º Cuerpo Mecanizado de Guardias del 4.º Frente Ucraniano y el 31.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia de la Reserva Stavka. con tres divisiones de fusileros. El frente recibió 64 tanques y se reabasteció con importantes cantidades de municiones y combustible. [28] El 4º Frente Ucraniano también recibió más municiones. [25]

El plan de Vasilevsky estipulaba que el 37.º ejército del general-leytenant [c] Mikhail Sharokhin y el 6.º ejército soviético del general-leytenant Ivan Shlemin debían lanzar ataques de distracción contra el LVII Cuerpo Panzer alemán en Krivoi Rog y el XVII Cuerpo de Ejército del General der Gebirgstruppe. Hans Kreysing en Nikopol, respectivamente. Se planeó que el golpe principal del 3.er Frente Ucraniano fuera asestar contra el XXX Cuerpo de Ejército del General de Artillería Maximilian Fretter-Pico por el 46.º Ejército del General-leytenant Vasily Glagolev , el 8.º Ejército de la Guardia del General-polkovnik [d] Vasily Chuikov. , [29] y el 4º Cuerpo Mecanizado de Guardias del teniente general Trofim Tanaschishin hacia Apostolovo y el Dnieper para unirse con el 4º Frente Ucraniano. El 8.º de la Guardia y el 46.º Ejército debían atacar en un radio de 21 kilómetros (13 millas), con una densidad de 140 cañones y morteros y nueve tanques y cañones autopropulsados ​​por kilómetro. [21] El 17.º Ejército Aéreo del general teniente Vladimir Sudets proporcionó apoyo aéreo al 3.er Frente Ucraniano. [30]

Mientras tanto, la 3.ª Guardia del teniente general Dmitry Lelyushenko , el 5.º Choque del teniente general Vyacheslav Tsvetayev y el 28.º ejércitos del 4.º frente ucraniano del teniente general Alexey Grechkin , apoyados por el 8.º Ejército Aéreo del teniente general Timofey Khryukin , debían destruir a las tropas alemanas en la cabeza de puente de Nikopol: el IV y XXIX Cuerpos de Ejército del Grupo Schörner, comandados por el General de Infantería Friedrich Mieth y el General der Panzertruppe Erich Brandenberger , respectivamente. [29] El 2.º Cuerpo Mecanizado de Guardias del teniente general Karp Sviridov debía ser insertado en el avance en el sector del 5.º Ejército de Choque. [30]

Durante tres noches, entre el 16 y el 18 de enero, el 8.º Ejército de la Guardia se concentró reduciendo su sector al oeste del Dnieper, y divisiones del 6.º Ejército soviético cruzaron el Dnieper para tomar las posiciones anteriores del primero. El 46.º Ejército se concentró en el flanco del 8.º Ejército de la Guardia, y el 37.º Ejército avanzó por la derecha del 46.º Ejército. El 4.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia fue desplazado hacia adelante desde el sur del Dnieper para tomar posiciones que reforzaran la intersección del 8.º Ejército de la Guardia y el 46.º Ejército. [21] La concentración de la 3.ª y 8.ª Guardia y del 37.º Ejércitos fue detectada por la inteligencia alemana; sin embargo, el alcance total de la concentración del 8.º Ejército de Guardias pasó desapercibido y el movimiento del 4.º Cuerpo Mecanizado de Guardias se pasó por alto por completo. [31]

Redespliegues alemanes

Anticipando un ataque a la parte norte del saliente, Hollidt retiró sus tres divisiones panzer del frente para convertirse en una reserva blindada para la primera el 24 de enero. Sin embargo, a los pocos días tuvo que transferir una división de infantería a Crimea y dos divisiones de infantería equivalentes al 8.º Ejército . Esto culminó con el envío de la 24.a División Panzer, la división panzer mejor equipada del ejército, en una marcha de 310 kilómetros (190 millas) para reforzar el flanco derecho del 1.er Ejército Panzer el 28 de enero durante la Batalla de Korsun-Cherkassy. Pocket , reduciendo significativamente las fuerzas blindadas disponibles para el 6.º ejército alemán. [32] Este último se quedó con sólo la 9.ª División Panzer como reserva, que desplegó sólo trece tanques (un tercio de su fuerza autorizada) y tenía un número muy reducido de infantería y artillería. [33]

Comparación de fuerzas

Alemán

Tras las transferencias de finales de enero, el 6.º ejército alemán desplegó veinte divisiones (incluidas tres panzer) con una fuerza de combate media de 2.500 y ocho batallones de cañones de asalto, así como un gran número de unidades pioneras y de artillería. [34] De ellas, ocho divisiones de infantería (cuatro en cada uno del IV y XXIX Cuerpo de Ejército) y tres batallones de cañones de asalto formaban parte del Grupo Schörner en la cabeza de puente de Nikopol. [2] [3] Las unidades de infantería alemanas habían sido reforzadas mediante la extracción de mano de obra de las unidades de retaguardia, lo que permitió a las Divisiones de Infantería 17 , 111 y 258 y a la 3 División de Montaña desplegar 7.855 soldados de infantería de combate antes del 16 de enero. Aunque el resto eran veteranos con experiencia en combate, 5.500 fueron transferidos desde las unidades de retaguardia. [35]

El 6.º ejército alemán contaba nominalmente con el apoyo del 1.º Cuerpo Aéreo de la Luftflotte 4 . Al comienzo de la ofensiva Nikopol-Krivoy Rog el 30 de enero, el ejército desplegó 260.000 hombres, 6.420 cañones y morteros, 480 tanques y cañones de asalto y 560 aviones. Sin embargo, una cuarta parte de los tanques, cañones de asalto y piezas de artillería estaban inservibles. [2] [3] Además, la escasez de munición antiaérea impidió que las fuerzas terrestres alemanas se defendieran contra la superioridad aérea soviética, que Schörner describió como "absoluta" en un informe al mando del 6.º Ejército. Los ataques aéreos soviéticos atacaron las líneas de suministro e impidieron el empleo efectivo de la artillería alemana al destruir las comunicaciones, además de obstaculizar el movimiento de las fuerzas de reserva al alterar el mando y control. [35]

Soviético

Las tropas soviéticas sumaban 705.000 hombres, 8.048 cañones y morteros, 390 tanques y 1.200 aviones de combate, así como 140 aviones de reconocimiento Polikarpov U-2 y Polikarpov R-5 . [2] [3] El 3.er Frente Ucraniano desplegó treinta divisiones de infantería, incluida una aerotransportada que luchaba como infantería, además de un cuerpo mecanizado . Fue apoyado, entre otras cosas, por una división de artillería de avance y cuatro divisiones de artillería antiaérea . [37] Los elementos del 4º Frente Ucraniano que lucharon en la operación desplegaron diecisiete divisiones de infantería adicionales y un cuerpo mecanizado, apoyados por dos divisiones de artillería de avance y una división de artillería antiaérea. [38] El 1 de febrero contaban con 115.537 hombres y 2.925 cañones, sin incluir el 2.º Cuerpo Mecanizado de Guardias y la artillería de reserva del frente. [39]

Ofensivo

Operaciones del 3er Frente Ucraniano

Artilleros soviéticos disparando contra fortificaciones durante la ofensiva.

Los ataques de distracción del 6.º y 37.º ejércitos soviéticos comenzaron en la mañana del 30 de enero. El 82.º Cuerpo de Fusileros de este último con las 15.º y 28.º Guardias y la 188.º Divisiones de Fusileros lograron el mayor éxito, rompiendo la línea alemana, en un sector de 8 kilómetros y avanzando de 3 a 4 kilómetros (1,9 a 2,5 millas) desde Veselyye Terny contra el 62.º División de Infantería del LVII Cuerpo Panzer. [40] La tenaz resistencia y los contraataques frenaron el avance soviético, [41] que derivó en lo que el historiador estadounidense Earl F. Ziemke describió como una "serie de escaramuzas descoordinadas". [33] El 6.º ejército soviético atacó con su 60.ª División de Guardias y su 244.ª División de Fusileros , logrando hacerse un pequeño punto de apoyo en las defensas del XVII Cuerpo de Ejército al noreste de Nikopol. [42] [43]

Chuikov comenzó el ataque principal el 31 de enero haciendo que sus tropas realizaran reconocimientos con un batallón de cada división de fusileros del primer escalón para mantener la sorpresa, en lugar de realizar reconocimientos con uno o dos batallones de cada cuerpo entre uno y tres días antes de la operación. , una táctica que más tarde se conoció como el escalón especial. [32] Al amanecer, comenzó un bombardeo aéreo y de artillería soviético de 50 minutos, y la infantería y los tanques de la 8.ª Guardia y el 46.º Ejércitos saltaron a las 09:15. [42] Se produjeron feroces combates cuando las tropas soviéticas rompieron las defensas de las 46.ª y 123.ª Divisiones de Infantería y la 16.ª División Panzergrenadier, infligiendo grandes pérdidas y obligándolas a retirarse, dejando atrás artillería, vehículos y municiones. [44] El avance soviético llegó a las posiciones de la 9.ª División Panzer. [45]

En estrecha cooperación con la infantería y la artillería, el 4.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia con 120 tanques y cañones de asalto [46] se insertó en el avance soviético en el sector del 8.º Ejército de la Guardia a las 16:00 horas del 1 de febrero. En su avance, la 4.ª Guardia dispersó las unidades en retirada de la 123.ª División de Infantería del XXX Cuerpo de Ejército y capturó a 85 soldados, antes de llegar a las afueras del norte de Kamenka y Sholokhovo al final del día y toparse con la 23.ª División Panzer, que desplegó alrededor de 60 tanques. El ataque soviético hacia Sholokhovo amenazó con cortar la ruta de suministro de las tropas alemanas en la cabeza de puente de Nikopol. [45] En los primeros días de la ofensiva, a pesar del mal tiempo, la aviación soviética estuvo activa en el frente. [44] Como resultado de los ataques soviéticos, el 2 de febrero, el 6.º ejército alemán fue transferido de nuevo al Grupo de Ejércitos A, comandado por el Generalfeldmarschall Ewald von Kleist . [47] Schörner ordenó a sus fuerzas evacuar la cabeza de puente de Nikopol el mismo día y retirarse a una línea que comenzaba en la desembocadura del Basavluk, 20 kilómetros (12 millas) al oeste de Nikopol, y terminaba en Dolinzevo, 10 kilómetros (6,2 millas). al este de Krivoi Rog, conocida como la posición de Úrsula. Sholokhovo cayó esa mañana, aunque el avance soviético fue detenido temporalmente hacia el sur por los batallones de reemplazo de las Divisiones 258.ª y 302.ª. [45]

Para mantener abierta la ruta de retirada de las unidades al este del Dnieper y asegurar el puente ferroviario sobre el Basavluk cerca de Perevizskiye, la 3.ª División de Montaña utilizó sus batallones de reemplazo y pioneros junto con las unidades de alarma de la 258.ª División para contraatacar a los elementos del 8.º Ejército de la Guardia. y el 4º Cuerpo Mecanizado de Guardias, pero perdieron casi la mitad de sus fuerzas en los combates. El batallón de cazacarros de la 3.ª Montaña logró inutilizar varios vehículos blindados soviéticos cerca de Perevizskiye, pero el 6 de febrero el flanco derecho de su batallón pionero fue desviado por un ataque de tanques hacia el asentamiento. Un contraataque apoyado por cañones de asalto y un regimiento de la 3.ª Montaña retomó la parte norte del asentamiento, permitiendo el establecimiento de una línea alemana coherente al este de Basavluk. [48] ​​Con el avance soviético allí detenido brevemente, el comando del 6.º Ejército planeó recapturar Sholokovo y mantener una línea al este de Kamenka, pero esto fue abandonado después de que Schörner informó que tal acción conduciría a la pérdida de la mayoría de los vehículos. [49]

Continuando con el ataque en la rasputitsa de primavera , que hizo que las carreteras fueran intransitables, las Divisiones de Fusileros de la Guardia 4 y 34 del 46.º Ejército alcanzaron el cruce ferroviario clave de Apostolovo, la principal base de suministros del 6.º Ejército alemán, en la tarde del 4 de febrero. Allí, los restos de la 123.ª División de Infantería del XXX Cuerpo y elementos de la 9.ª División Panzer estaban concentrados en una defensa integral con hasta 3.000 hombres, 80 cañones y 30 tanques y cañones de asalto. El 4º de Guardias atacó desde el norte y el este, y el 34º de Guardias desde el oeste y noroeste. Con la ayuda de los lugareños, los exploradores de la 34.ª División de Guardias encontraron una brecha en las defensas alemanas a 4 kilómetros al noroeste de la ciudad, y su 105.º Regimiento de Fusileros de la Guardia penetró la posición alemana y capturó la estación de tren temprano en la mañana del 5 de febrero. Por esta época, el resto de las dos divisiones lanzaron el ataque y Apostolovo fue capturado a las 8:00 de esa mañana. La pérdida de Apostolovo dividió al 6.º ejército alemán por la mitad, una parte en el área de Krivoi Rog y la otra en el área de Nikopol y Marganets , [50] ya que el LVII Cuerpo Panzer alrededor de Krivoi Rog había perdido contacto con el XXX Cuerpo de Ejército después de la retirada de la 9.ª División Panzer de Apostolovo. [51] Además, los ataques de la aviación de asalto soviética interrumpieron el movimiento de la 3.ª División de Montaña en la estación de ferrocarril de Tok en la línea ferroviaria única al destruir locomotoras, impidiendo la evacuación de los heridos alemanes. [52]

Mientras tanto, el 8.º Ejército de la Guardia y el 4.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia capturaron Kamenka y Perevizskiye, amenazando con rodear a las cinco divisiones del XVII Cuerpo de Ejército en la zona de Marganets y Nikopol. En seis días, el 3.er Frente Ucraniano había atravesado las defensas alemanas y avanzó entre 45 y 60 kilómetros (28 y 37 millas), infligiendo grandes pérdidas al 6.º Ejército. Desde Apostolovo, el 46.º Ejército continuó avanzando hacia el oeste hacia los Inhulets, mientras que el 8.º Ejército de la Guardia y el 4.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia intentaron llegar al Dnieper para aislar a las tropas alemanas alrededor de Nikopol, [50] capturando Bolshaya Kostromka, Novosemyonovka y Verkhnemikhailovka. [51]

Operaciones del 4to Frente Ucraniano

El 4.º Frente Ucraniano comenzó su ataque contra la cabeza de puente de Nikopol el 31 de enero, con la 50.ª División de Fusileros de la Guardia del 5.º Ejército de Choque empujando a las tropas alemanas hacia atrás 1,5 kilómetros (0,93 millas) en un ataque que comenzó a las 04:00. A las 08:00 horas, la 54.ª División de Fusileros de la Guardia inició su ataque. Al mediodía, el 3.º de la Guardia y el 28.º Ejércitos comenzaron a apoyar los ataques para ayudar al 5.º Ejército de Choque. El 2.º Cuerpo Mecanizado de la Guardia con alrededor de 30 tanques y cañones autopropulsados ​​entró en el avance en el sector del 5.º Choque a las 15:00 y avanzó hasta 11 kilómetros (6,8 millas) al final del día contra la tenaz resistencia alemana, superando al 5.º Choque. que avanzó hasta 7 kilómetros (4,3 millas). El 2 de febrero, las tropas alemanas comenzaron a retirarse, de acuerdo con la orden de Schörner, a los cruces del Dnieper en Velikaya Lepetikha y Nikopol, que estaban bajo constantes ataques aéreos y bombardeos soviéticos. Estos interrumpieron la retirada alemana, pero a pesar de las grandes pérdidas, [53] el Grupo Schörner pudo retirarse al otro lado del río, comenzando con la 3.ª División de Montaña en Nikopol. [45]

La resistencia alemana obstaculizó el avance soviético: el 2 de febrero, la 3.ª Guardia, el 5.º Ejército de Choque y el 28.º Ejércitos continuaron atacando, pero sólo el 5.º Choque pudo lograr pequeños avances, aunque el 3 de febrero el avance del 4.º Frente Ucraniano alcanzó una profundidad de 8. kilómetros. Los tres ejércitos soviéticos continuaron sus ataques a lo largo de las rutas anteriores el 4 de febrero, pero nuevamente no tuvieron éxito. Aprovechando la retirada alemana de su principal línea de resistencia en la cabeza de puente de Nikopol el 5 de febrero, el 3.º de la Guardia, el 5.º Ejército de Choque y el 28.º Ejército iniciaron ese día la persecución contra los destacamentos de la retaguardia alemana, avanzando entre 4 y 14 kilómetros. [54] La última unidad alemana en evacuar la parte norte de la cabeza de puente del IV Cuerpo de Ejército fue la 302.ª División de Infantería, cuyos pioneros volaron el puente sobre el Dnieper en Nikopol a la medianoche del 6 de febrero. [45] Los pioneros alemanes también destruyeron armas y vehículos abandonados, así como infraestructura en Nikopol. [48] ​​Velikaya Lepetikha fue capturada en la mañana del 8 de febrero por el 5.º Ejército de Choque y el 28.º Ejército, completando la eliminación de la cabeza de puente de Nikopol, [53] después de que el XXIX Cuerpo de Ejército evacuara la pequeña cabeza de puente que permanecía allí a pesar de las órdenes de Hitler de mantenerla. cueste lo que cueste. [51]

En la noche del 7 al 8 de febrero, el 6.º ejército soviético del 3.º frente ucraniano entró en Nikopol desde el norte y el este. Sus Divisiones de Fusileros 203.ª , 244.ª y 333.ª se abrieron paso hacia la ciudad, mientras que el 3.º Ejército de Guardias del 4.º Frente Ucraniano atacaba desde el sur después de cruzar el Dnieper. Su 266.ª División de Fusileros y la 5.ª Brigada de Fusileros Motorizados de la Guardia estuvieron entre las primeras en llegar a la ciudad. La ciudad fue limpiada de tropas alemanas el 8 de febrero, [55] después de una noche de intensos combates callejeros [56] con elementos de la 302.ª División en retirada. [45]

Entre el 1 y el 10 de febrero, la 3.ª Guardia, el 5.º Ejército de Choque y el 28.º Ejércitos del 4.º Frente Ucraniano sufrieron bajas: 1.725 muertos, 4.960 heridos y 94 desaparecidos. La mayoría de las bajas fueron infligidas al 5.º Ejército de Choque. [57] Las pérdidas de equipo alemán en la evacuación de la cabeza de puente fueron cuantiosas, y varias divisiones perdieron todo su complemento de armas pesadas. [51]

contraataque alemán

Panzer IV alemanes de la 24ª División Panzer en movimiento

En los días siguientes, se produjeron feroces combates en un estrecho corredor controlado por tropas alemanas al oeste de Nikopol, centrado en una línea defensiva orientada hacia el oeste compuesta por fuerzas retiradas de la cabeza de puente alrededor de Marinskoye y Perevizskiye, incluidos elementos de la 302.ª División y los remanentes. de la 9.ª División Panzer y las unidades que habían logrado salir de la cabeza de puente del IV, XVII y XXIX Cuerpos de Ejército. [45] Para asegurar el corredor, la ruta de retirada de las tropas al este de Kamenka, el Oberkommando der Wehrmacht , el mando supremo alemán, proyectó un ataque para atacar a las unidades soviéticas en el flanco retomando Sholokhovo seguido de un avance hacia Kamenka. , además de recuperar Bolshaya Kostromka. La debilidad de la 302.ª División hizo inviable esta amplia ofensiva, lo que resultó en el compromiso adicional de las Divisiones de Infantería 17.ª, 9.ª y 258.ª, así como de la 97.ª División Jäger del IV y XXIX Cuerpos, en un contraataque hacia el oeste contra Bolshaya Kostromka, así como un contraataque hacia Apostolovo para restablecer las comunicaciones hacia el oeste reabriendo la línea ferroviaria Tok-Novosemyonovka. [52]

El contraataque tuvo un éxito inicial y recuperó Nikolayevka y Novosemyonovka. A partir del 8 de febrero, la 302.ª División de Infantería con un regimiento de la 17.ª y la 302.ª División cada uno, apoyada por la 9.ª División de Infantería, comenzó su ataque contra Bolshaya Kostromka. El asentamiento fue recapturado excepto su borde oriental en feroces combates, durante los cuales las fuerzas alemanas sufrieron numerosas bajas. Un contraataque apoyado por tanques del Ejército de la Guardia del 8 de febrero contra Tok fue detenido después de casi destruir elementos de la 3.ª División de Montaña. Para asegurar completamente la ruta de retirada, a la 125.ª División de Infantería del XVII Cuerpo se le encomendó la tarea de tomar el borde oriental de Bolshaya Kostromka, lanzando su ataque el 10 de febrero con el apoyo de la 302.ª División. El ataque despejó completamente el asentamiento y el 125 continuó el avance hacia Novosemyonovka y Apostolovo. [52]

El fuerte contraataque alemán hacia Apostolovo por parte de unidades del IV Cuerpo de Ejército, [58] entre otras, golpeó la unión del 8.º de la Guardia y el 46.º Ejército el 11 de febrero. Las pocas unidades soviéticas en el área se vieron obligadas a retirarse y, al final del día, las tropas alemanas habían ganado entre 8 y 10 kilómetros, amenazando la reconquista de Apostolovo. [59] Malinovsky se apresuró a adelantar a la 48.ª División de Fusileros de la Guardia y dos regimientos de artillería antitanques desde la reserva del frente, y la 82.ª División de Guardias y la 152.ª División de Fusileros se concentraron para defender la ciudad. El contraataque alemán perdió fuerza debido a los ataques aéreos soviéticos el 12 de febrero, cuando el 125.º se vio obligado a retirarse a sus posiciones originales; sus pérdidas en los combates fueron tan graves que tuvo que ser disuelto en los días siguientes. [52] Sin embargo, el 8.º Ejército de la Guardia quedó significativamente debilitado debido a las condiciones embarradas de las carreteras, lo que provocó que su artillería y tanques se quedaran atrás, así como la escasez de municiones. El 10 de febrero, el 4º Cuerpo Mecanizado de Guardias fue retirado a la reserva en la zona de Apostolovo debido a pérdidas. [59]

Persecución a Krivoi Rog

Durante los días siguientes, las tropas alemanas ocuparon las marismas del Dnieper y la carretera Nikopol-Dudchino, permitiendo que elementos de cinco divisiones de infantería, incluidos varios del XVII Cuerpo, [52] se retiraran, aunque perdieron casi todo su equipo pesado. Simultáneamente, el 37.º Ejército continuó luchando al sur de Veselyye Terny, el 46.º Ejército avanzó al noroeste de Apostolovo, el 8.º Ejército de la Guardia avanzó hacia el suroeste de esa ciudad y el 6.º Ejército soviético entró en el área de Novovorontsovka . El 10 de febrero, el 3.er Ejército de la Guardia se transfirió al 3.er Frente Ucraniano, pero pronto fue retirado a la Reserva Stavka. El 5.º Ejército de Choque, también transferido al 3.º Ejército ucraniano, cruzó el Dniéper en condiciones empeoradas por el hielo flotante el 10 de febrero y capturó una cabeza de puente al noroeste de Malaya Lepetikha . Durante los días siguientes, el avance se detuvo mientras llegaban municiones y artillería, a la espera de la reanudación del ataque a Krivoi Rog. [60]

Durante esta pausa en los combates, el 6.º ejército alemán reorganizó sus fuerzas debido a las grandes pérdidas sufridas. Además de la disolución del 125, dos regimientos del 302 se combinaron en uno, mientras que la 387 División de Infantería se fusionó con la 258. Se formaron unidades de alarma a partir de artilleros que habían perdido sus armas, personal de retaguardia y rezagados. Además, los combates anteriores habían provocado una falta de pioneros, equipo de puente, vehículos, armas, municiones de infantería y tanques. Las Divisiones 17 y 294 también habían sufrido grandes pérdidas en el intento de despejar la ruta de retirada, aunque las tropas del IV y XVII Cuerpo de Ejército mantuvieron sus posiciones en Marinskoye. La 97.ª División Jäger y la 24.ª División Panzer, esta última regresando de su fallida marcha hacia la Bolsa de Korsun , atacaron al oeste de Bolshaya Kostromka el 15 de febrero para unirse con el LVII Cuerpo Panzer. Borrando una penetración soviética, informaron de la captura de 221 cañones, 66 cañones antitanques y 62 ametralladoras. Esto permitió una retirada relativamente tranquila del 6.º Ejército hacia los Inhulets. [61]

El ataque a Krivoi Rog fue llevado a cabo por los ejércitos 37 y 46 contra cinco divisiones de infantería alemanas y dos divisiones Panzer del LVII Cuerpo Panzer. [62] El primero debía atacar en un sector de 10 kilómetros (6,2 millas) al noreste de la ciudad y evitar la ciudad desde el norte, mientras que el segundo tenía la tarea de atravesar el centro de la línea alemana en un sector de 16 kilómetros ( 16 km) y atacando frontalmente la ciudad por el sureste. En los sectores de avance de los ejércitos se concentraban entre 40 y 50 cañones y morteros por kilómetro. [60]

Las tropas soviéticas entraron en Krivoy Rog en febrero de 1944.

El ataque comenzó el 17 de febrero: el 37.º Ejército saltó a las 05:00 y el 46.º Ejército a las 10:00 tras una preparación de artillería de 30 minutos. Las condiciones de la ventisca dificultaron el avance y dejaron en tierra la aviación soviética, pero en los primeros dos días los dos ejércitos avanzaron entre 5 y 12 kilómetros (3,1 y 7,5 millas) en intensos combates en barro y nieve. Contra los contraataques alemanes, el 82.º Cuerpo de Fusileros del 37.º Ejército llegó a las afueras de la ciudad desde el noreste el 21 de febrero. Al mismo tiempo, el 6.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia y el 34.º Cuerpo de Fusileros del 46.º Ejército llegaron a las afueras del este y sureste de la ciudad. El grueso de las defensas alemanas se concentraba en el este, donde se preveía que llegaría el golpe principal. Aprovechando los puntos débiles descubiertos por el reconocimiento soviético, los ejércitos 37.º y 46.º entraron en la ciudad al amanecer del 22 de febrero desde el noroeste y el sureste, respectivamente; fue despejado a las 16:00 de ese día. Para celebrar la captura de Krivoi Rog, se disparó en Moscú una salva de artillería de 224 cañones. [60] Un destacamento especial del 37.º ejército impidió la demolición alemana de las centrales eléctricas de la ciudad y de las presas de Saksahan . [56]

Avanza hacia los Inhulets

Después de la captura de Krivoi Rog, el 37.º ejército avanzó hacia los Inhulets al oeste de la ciudad y el 46.º ejército hacia los Inhulets al sur de la ciudad. El 25 de febrero, el 8.º de Guardias y el 6.º Ejércitos reanudaron el avance hacia los Inhulets. El 5.º Ejército de Choque reanudó el ataque al suroeste desde una cabeza de puente en el Dnieper el 26 de febrero y alcanzó la línea de Velikaya Aleksandrovka y Dudchino tres días después. Los Inhulets se convirtieron en la principal línea defensiva alemana como una barrera natural conveniente, aunque las Divisiones de Fusileros de la Guardia 35 y 57 del 8.º Ejército de la Guardia capturaron una cabeza de puente en el área de Shyroke . Casi simultáneamente, el 37.º Ejército capturó una cabeza de puente al oeste de Krivoi Rog y el 46.º Ejército una cabeza de puente al norte de Shyroke. [63]

Secuelas

Los documentos soviéticos en los Archivos Centrales del Ministerio de Defensa ruso estimaron que habían capturado a 4.600 militares alemanes durante la ofensiva. [64] Para el mes de febrero, en sus informes de bajas presentados al cuartel general superior cada diez días, el 6.º ejército alemán informó bajas de 2.905 muertos, 10.018 heridos y 2.445 desaparecidos, para un total de 15.368. [27] Según sus informes en el Archivo Militar Federal Alemán, el ejército perdió 13.240 hombres, incluidos 8.390 heridos y 4.850 muertos o desaparecidos, entre el 11 y el 29 de febrero. [sesenta y cinco]

El informe del Alto Mando del VI Ejército, finalizado el 13 de marzo de 1944, proporciona cifras casi completas de las pérdidas del ejército en febrero de 1944. Según él, las bajas de las divisiones del VI Ejército, junto con los cuerpos subordinados ( Korpstruppen ), ejército ( Armeetruppen ) y las unidades de combate del cuartel general (GHQ) del grupo de ejércitos ( Heerestruppen ), ascendieron a 3.302 muertos, 11.707 heridos, 4.281 desaparecidos y 5.588 enfermos para un total de 24.878 bajas. [4] Las pérdidas totales del 6º Ejército, sin embargo, fueron algo superiores a este número. El documento establece explícitamente que las pérdidas de las 62.ª y 123.ª Divisiones de Infantería, la 97.ª División Jäger, la 16.ª División Panzergrenadier y la 3.ª División de Montaña se dan sólo para la primera quincena de febrero (1-15), las pérdidas precisas en la segunda mitad del mes. no fue posible establecer para estas divisiones. Además, no se incluyen las pérdidas del 'séquito de la Wehrmacht' paramilitar ( Wehrmacht Gefolge ), que estaban adscritos al 6.º ejército y lo apoyaban (miembros de OT , RAD , Reichsbahn , etc.). Como el Ejército Rojo penetró profundamente en las zonas de retaguardia del 6º Ejército durante esta ofensiva, donde estaban ubicadas estas organizaciones, también sufrieron algunas pérdidas, pero no hay documentos que desglosen sus pérdidas. Finalmente, tampoco se cuentan las pérdidas de las unidades antiaéreas que operaban en la retaguardia del 6.º ejército pero estaban bajo la subordinación de la Luftflotte 4 ; la unidad más grande entre ellas era la 15.ª División Flak. [66] Así, basándose en los factores antes mencionados, las pérdidas totales del 6.º Ejército, más las unidades antiaéreas de la Luftwaffe y las organizaciones paramilitares adscritas a él, fueron cercanas a 30.000. Otro indicio de esto son las pérdidas del Grupo de Ejércitos A en febrero de 1944. En ese momento, este grupo de ejércitos estaba formado por el 6.º Ejército en el sur de Ucrania y el 17.º Ejército aislado en Crimea. Las pérdidas del grupo de ejércitos en febrero ascendieron a 40.500 muertos, heridos, desaparecidos y enfermos. [67] Dado que el 17.º Ejército tuvo un mes tranquilo en Crimea y vio pocos combates, la gran mayoría de estas pérdidas pueden atribuirse al 6.º Ejército.

Las pérdidas materiales de todo tipo del 6.º ejército fueron muy elevadas, especialmente en términos de vehículos de motor. Según el informe del Oberquartiermeister del ejército , en febrero de 1944, como resultado de difíciles retiradas y fugas en condiciones de barro, el ejército perdió un total de 8.200 camiones de todas las capacidades y modelos, 2.900 turismos (ordinarios y todoterreno), 2.400 motocicletas. (solos y con sidecar), 650 motores de artillería de todas las capacidades (incluido el motor RSO ) y 1.100 remolques de vehículos de motor (tanto de un solo eje como de dos ejes). [68] No hay ningún informe similar preparado sobre pérdidas en piezas de artillería, vehículos blindados y otras armas, pero está claro que las divisiones del 6º Ejército tenían déficits significativos en todo tipo de armas a principios de marzo de 1944, según los informes del comandante del ejército y Informes semanales sobre el estado de la división a finales de febrero y principios de marzo de 1944.

Resumiendo los intensos combates defensivos que duraron tres semanas y los graves daños que causaron al 6.º Ejército, el comandante del ejército, Generaloberst Karl-Adolf Hollidt , informó el 20 de febrero de 1944: [7]

Debido al sobreesfuerzo mental y físico de las tropas en los intensos combates defensivos de las últimas semanas y a las elevadas pérdidas de personal y materiales, la mayoría de las divisiones del ejército están ahora física, numérica y materialmente desgastadas. Sólo mediante el compromiso personal de todos los oficiales y las exigencias draconianas de desempeño se podría garantizar la defensa contra un enemigo que lucha tenazmente y se fortalece constantemente. Sin embargo, las divisiones individuales tuvieron que ser arrastradas a ataques locales, a menudo con armas desnudas y en la oscuridad.
Las exigencias resultantes de la situación de combate han sido comunicadas a las autoridades superiores. Sólo enfatizaré los puntos más importantes:
1.) La gran escasez de oficiales está teniendo un impacto significativo en la efectividad del combate. Debido a la creciente escasez de oficiales y suboficiales experimentados, la estructura interna de las tropas en las divisiones desgastadas ya no podrá hacer frente a mayores tensiones en la actualidad. Para aumentar el poder de combate y de resistencia es necesario incorporar un gran número de oficiales frescos, enérgicos y capaces.
Es urgente suministrar suboficiales de frentes no atacados (Noruega, Laponia, Francia, Balcanes), cuyo personal y la situación de combate permiten un entrenamiento especialmente alto de suboficiales para las unidades desgastadas del Frente Oriental.
2.) El estado del personal y del material hizo necesario fusionar los dos grupos de batalla divisionales debilitados en grupos divisionales e integrarlos en divisiones débiles para reponerlos. Agotando todos los medios a su alcance, el ejército formó numerosas unidades de alarma [Alarm-Einheiten] compuestas por artilleros, personal de trenes de suministros, servicios de retaguardia y tropas dispersas, cuya fiabilidad, como lo demuestra la experiencia, es muy limitada, y las integró en el debilitado unidades. Todas las reservas humanas están ahora agotadas.
Las reposiciones no cubren en ningún caso las pérdidas que se hayan producido. Debido a la escasez especialmente elevada de ingenieros en todas las divisiones, esta importante arma está tan debilitada que ya no puede cumplir sus tareas más necesarias. La mayor parte del equipo del puente se pierde en el barro. Un mayor y más rápido suministro de repuestos a una escala excepcional para acelerar el reacondicionamiento de las unidades debilitadas, si es posible mediante transporte aéreo, es una necesidad particular, siendo también una prioridad el reemplazo de ingenieros.
3.) La mayor parte de las divisiones del ejército perdieron gran parte de sus armas y equipos en las últimas batallas, en particular debido al terreno intransitable causado por el inicio temprano del período de barro [Schlammperiode].
El número de vehículos perdidos es inusualmente alto. Algunas divisiones no tienen ni un solo cañón antitanque. Las existencias de equipos de comunicaciones se han reducido tanto debido a las elevadas pérdidas que el mando y control resulta extremadamente difícil; un cuerpo ya no tiene ningún equipo de mando y control. Numerosas instalaciones de suministro carecen de su equipo especializado.
4.) Las divisiones panzer sólo tienen movilidad limitada, los regimientos panzer están agotados y la mayoría de ellos se encuentran actualmente sin tanques operativos. Por tanto, las divisiones han perdido su carácter y valor como divisiones panzer. Las pérdidas de vehículos blindados no fueron compensadas ni remotamente por las reasignaciones o el correspondiente suministro de repuestos.
[...]
8.) El estado de ánimo y la actitud de las tropas a menudo estaban deprimidos por el gran número de bajas y el gran estrés físico y mental. Sólo se volverán a levantar cuando se refuerce el frente y se inicie el montaje. La contradicción entre la escasez de armas, especialmente de municiones, que se nota desde hace mucho tiempo en el frente, y la suficiente producción de armas y municiones, mencionada constantemente en la propaganda y claramente reconocible para todos los soldados, tiene un impacto significativo. sobre el estado de ánimo.

Lo gravemente mermadas que estaban las unidades se puede demostrar con el ejemplo de la 16.ª División Panzergrenadier y la 9.ª División Panzer . A partir del 21 de febrero de 1944, ambas divisiones fueron clasificadas como Kampfwert IV (Valor de combate 4), lo que significa que eran aptas sólo para operaciones defensivas limitadas. [69] La fuerza de combate de sus batallones de infantería era la siguiente. [70]

Un mes después, el 25 de marzo de 1944, se ordenó a los restos de estas divisiones que se retiraran de Ucrania y se trasladaran al área OB Oeste para su reconstrucción: la 9.ª División Panzer se trasladó al área de Carcasona , cerca de la costa mediterránea francesa, mientras que la 16.ª División Panzergrenadier se trasladó a la zona al noroeste de París. [71]

Ocho divisiones alemanas de infantería, tres Panzer y una Panzergrenadier perdieron más de la mitad de sus efectivos. La eliminación de la cabeza de puente de Nikopol permitió al 4º Frente Ucraniano lanzar la ofensiva en Crimea sin temor a que las fuerzas alemanas atacaran su retaguardia. Las condiciones favorables para la posterior ofensiva de Odessa fueron creadas por la captura de las cabezas de puente de Inhulets. [64]

Durante la operación, los Ejércitos Aéreos 8.º y 17.º realizaron 10.700 incursiones. Según documentos soviéticos, reclamaron 140 aviones alemanes en más de 100 batallas aéreas y destruyeron 39 en tierra. Ambos ejércitos aéreos también entregaron combustible y municiones a las tropas, y solo el 17.º Ejército Aéreo realizó 2.136 salidas de transporte, entregó alrededor de 320 toneladas de suministros y evacuó a 1.260 heridos. [64]

Notas

  1. Equivalente a un general del ejército estadounidense . [18]
  2. ^ Equivalente a un general del ejército del ejército estadounidense . [18]
  3. ^ Equivalente a un general de división del ejército estadounidense . [18]
  4. Equivale a un teniente general del ejército estadounidense . [18]

Citas

  1. ^ Erickson 1999, pag. 180.
  2. ^ abcde Moschansky 2011, pag. 118.
  3. ^ abcd Frieser 2017, pag. 467.
  4. ^ ab Oberkommando der 6. Armee Abt. IIa. AHQ, el 13 de marzo de 1944. Verlustmeldung für Monat Februar 1944. NARA T312, R1493, F118.
  5. ^ Armee-Oberkommando 6, Oberquartiermeister. Kriegstagebuch núm. 11 der O.Qu.Abt. AOK 6. del 1.1.44. bis 30.6.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 20-6/829, fol. 55.
  6. ^ Ver la sección posterior.
  7. ^ ab Der Oberbefehlshaber der 6. Armee AHQu., 20 de febrero de 1944. Zusammenfassende Stellungnahme zu den monatlichen Zustandsberichten. NARA T312, R1497, F000661-64.
  8. ^ Armeeoberkommando 6, Ia. Werturteile zu den wöchentlichen Zustandberichten vom 21.2.1944. NARA T312, R1497, F000665-7.
  9. ^ Moschansky 2011, pag. 112.
  10. ^ ab Frieser 2017, pag. 377.
  11. ^ abc Ziemke 2002, págs. 238-239.
  12. ^ Forczyk 2016, págs.85, 89.
  13. ^ Frieser 2017, pag. 63.
  14. ^ abc Moschansky 2011, págs. 110-111.
  15. ^ Frieser 2017, pag. 382.
  16. ^ Frieser 2017, pag. 385.
  17. ^ ab Ziemke 2002, págs. 239-240.
  18. ^ abcd Ziemke 2002, pag. 505.
  19. ^ ab Ziemke 2002, pág. 239.
  20. ^ Moschansky 2011, págs. 112-114.
  21. ^ a b C Glantz 1989, pag. 327.
  22. ^ Burenin y Potalin 1944, pág. 43.
  23. ^ Tarasov y Levshuk 1944a, pág. 47.
  24. ^ ab Ziemke 2002, pág. 240.
  25. ^ ab Moschansky 2011, págs. 115-116.
  26. ^ Tarasov y Levshuk 1944a, pág. 82.
  27. ^ ab "Informes de bajas de 10 días de Heeresarzt por ejército/grupo de ejércitos, 1944". Pérdidas humanas en la Segunda Guerra Mundial . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
  28. ^ Erickson 1999, pag. 166.
  29. ^ ab Ziemke 2002, págs.
  30. ^ ab Moschansky 2011, págs. 115-117.
  31. ^ Glantz 1989, pag. 329.
  32. ^ ab Glantz 1989, pág. 328.
  33. ^ ab Ziemke 2002, pág. 241.
  34. ^ Moschansky 2011, pag. 138n148.
  35. ^ ab Hinze 2009, pág. 199.
  36. ^ Tessin 1967, pag. 6.
  37. ^ ab Gurkin y col. 1988, págs. 48–49.
  38. ^ ab Gurkin y col. 1988, págs. 49-50: El 2.º de Guardias y el 51.º Ejércitos, además del 4.º de Caballería de la Guardia y el 19.º Cuerpo de Tanques, se omiten de este orden de batalla porque no participaron en la ofensiva.
  39. ^ Tarasov y Levshuk 1944b, págs. 9-15.
  40. ^ Hinze 2009, pag. 111.
  41. ^ Tarasov y Levshuk 1944a, págs. 103-104.
  42. ^ ab Moschansky 2011, págs. 118-119.
  43. ^ Hinze 2009, págs. 200-201.
  44. ^ ab Moschansky 2011, págs. 120-121.
  45. ^ abcdefg Hinze 2009, pag. 201.
  46. ^ Moschansky 2011, pag. 138n142.
  47. ^ Frieser 2017, págs.413, 468.
  48. ^ ab Hinze 2009, pág. 202.
  49. ^ Hinze 2009, págs. 203-204.
  50. ^ ab Moschansky 2011, págs. 123-124.
  51. ^ abcd Hinze 2009, págs.
  52. ^ abcde Hinze 2009, págs. 206-207.
  53. ^ ab Moschansky 2011, págs. 124-126.
  54. ^ Tarasov y Levshuk 1944b, págs.20, 23, 27, 31.
  55. ^ Moschansky 2011, pag. 127.
  56. ^ ab Erickson 1999, pág. 179.
  57. ^ Tarasov y Levshuk 1944b, pág. 49.
  58. ^ Ziemke 2002, pag. 243.
  59. ^ ab Moschansky 2011, págs. 128-129.
  60. ^ abc Moschansky 2011, págs. 130-133.
  61. ^ Hinze 2009, págs. 207-208.
  62. ^ Frieser 2017, pag. 473.
  63. ^ Moschansky 2011, págs. 135-136.
  64. ^ abc Moschansky 2011, págs. 137-138.
  65. ^ Frieser 2017, pag. 474n106.
  66. ^ Georg Tessin. Verbände und Truppen der deutschen Wehrmacht und Waffen-SS im Zweiten Weltkrieg 1939-1945. Vierter Band: Die Landstreitkräfte 15-30. Verlag ES Mittler & Sohn GMBH, Frankfurt/Main 1970, p. 19.
  67. ^ OKH Generalstab des Heeres (GenStdH), Org. Abt. II. Personelle Abgänge und Zugänge des Ostheeres, febrero de 1944. Graphische Übersichten mit Zahlenangaben. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/1343K.
  68. ^ Armee-Oberkommando 6, Oberquartiermeister. Kriegstagebuch núm. 11 der O.Qu.Abt. AOK 6. del 1.1.44. bis 30.6.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 20-6/829, fol. 55.
  69. ^ Werturteile zu den wöchentlichen Zustandberichten vom 21.2.1944. NARA T312, R1497, F000666-7.
  70. ^ ab Verhältnis der Ist- zu den Soll-Gefechtsstärken. Stand: 21.2.1944. NARA T312, R1497, F000668-9.
  71. ^ OB Oeste/ObKdo. H.Gr.D. Ia, Anlagen zum KTB del 16.3.-31.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 19 IV/30, fol. 221.

Bibliografía

Documentos militares