La solicitud de aprobación para MB ha pasado a un chat de burócratas. Únase a la discusión . Primefac ( discusión ) 15:01, 8 de enero de 2023 (UTC)
Curtis Joseph ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Onegreatjoke ( discusión ) 00:19 19 mar 2023 (UTC)
Supongo que verás el correo electrónico antes de este mensaje de la página de discusión, pero por si acaso... Barkeep49 ( discusión ) 01:27 19 abr 2023 (UTC)
Din oz1 (¿chat?) (él/ella) 15:25 1 jun 2023 (UTC)
Está bien discutir esto, pero que sea una discusión pública, donde pueda defenderme. Fui bastante amigable en la discusión y Tony Ballioni justificó firmemente mi bloqueo, responder a eso es justo. Acusarme de debates etnonacionalistas por revertir a un editor disruptivo y finalmente bloqueado en una operación conjunta con otro editor y justificar su oposición al desbloqueo basándose en eso, es al menos cuestionable. Edito por la tranquilidad de Wikipedia, y por esto me bloquean... ¿es esto justicia? Paradise Chronicle ( discusión ) 23:12 27 jul 2023 (UTC)
Consulta Wikipedia:Solicitudes de administración/Pppery/Chat de burócratas y únete a la discusión cuando tengas la oportunidad. Maxim (discusión) 18:12 7 ago 2023 (UTC)
¿Existe un registro de cada solicitud de administración que se cerró a través del chat de burócratas? Gracias. City O f Silver 18:42, 7 de agosto de 2023 (UTC)
Hola Maxim, soy Yunshui . Lamentablemente perdí el acceso a mi antigua cuenta porque olvidé mi contraseña y ya no uso ese correo electrónico. Regresé y estoy listo para volver a editar, así que avísame si hay alguna manera de recuperar mi cuenta. Yunsui (discusión) 09:48 16 sep 2023 (UTC)
Hola, estoy limpiando varios errores de sintaxis en Wikipedia que se denominan colectivamente WP:LINT , y el error en particular en el que me estoy centrando, el error de fuente ordenada, tengo hasta 1900 errores en menos de 400 páginas. 38 páginas están completamente protegidas y, según WP:RPPD, me preguntaba si tenía alguna objeción a reducir su protección para permitirme abordar estos problemas. Las páginas de interés son User talk:Sceptre archives 1 , 3 a 16, 18 a 29, 31, 32, 35, 37 a 41, 43, 46 y 48. ¿Tiene alguna objeción a que se reduzcan estas páginas?
Si tienes alguna pregunta, estaré encantado de responderla. Tengo acceso confirmado extendido, por lo que eso o lo inferior está bien, y suponiendo que se trate de una reducción temporal, te avisaré cuando haya terminado con el conjunto.
Gracias, Zinnober9 ( discusión ) 18:47 12 nov 2023 (UTC)
...que te postulas nuevamente para ArbCom. ¡Tienes mi apoyo! :D Acalamari 21:28, 18 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Gracias por presentarse como árbitro nuevamente! Mi historia de hoy es el Cántico I: Mi amado es mío y yo soy suya , - el compositor, nacido OTD hace 110 años, no lo quiso más corto (pero sí el editor), - más aquí . -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:55 22 nov 2023 (UTC)
¿Sabías que hice {{ Benjamin Britten }} hace 10 años con motivo de su centenario? ¿Y que tenemos la tradición de presentar una de sus obras cuando llega su cumpleaños, como esta última? - Gracias por la respuesta a mi sincera pregunta. Puede que lo discutamos después del concierto de mañana, cuando cantaremos a Mozart y escucharemos el llamado urgente de Pärt a la paz tocado por las cuerdas. - No estoy de humor antes ;) - Mencioné a Pärt por una razón, podría haber sido Beethoven también, en otras palabras: creo que es hora de una mirada fresca, como nos dijeron hace 10 años . - "Caos en el cuadro de información": no tengo idea de cuándo sucedió eso ni dónde. Me encontré con el conflicto en 2012, por Samuel Barber , y luego discutimos óperas como Siegfried , y los tres discutimos cordialmente (creo) fuimos amonestados por arbitraje unas semanas después - no tengo idea de por qué, todavía ;) (la discusión todavía está en la charla, 10 años después) -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:12, 25 de noviembre de 2023 (UTC)
El concierto estuvo bien, Usuario Discusión:Gerda Arendt#Mozart Requiem -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:59 26 nov 2023 (UTC)
Respecto a tu respuesta: el status quo es que los editores son comparados con ejércitos, y creo que eso se podría mejorar ;) - Muchos editores nuevos no tienen idea de ningún conflicto - tuvimos años sin disputas, ¿ recuerdas ? - y pueden sorprenderse de que lo que agregaron pensando que mejoraron Wikipedia se revierta citando alguna abreviatura "PR/FAC" que tal vez no entiendan, en lugar de un argumento. -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:39 27 nov 2023 (UTC)
Hoy : en memoria de Jerome Kohl , que dijo ( In Freundschaft ): "y espero que se hayan vuelto a encontrar en el más allá y estén haciendo música alegre juntos" -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:13 27 noviembre 2023 (UTC)
Gracias por responder a mi pregunta; no quería responder allí porque no parece demasiado relevante, pero con respecto a:
Por otro lado, si el rechazo estuviera relacionado con una decisión de un comité, entonces habría una responsabilidad de revisar cuidadosamente la decisión original, al menos internamente. Quizás se comunicó mal, o quizás sea simplemente una mala decisión. Los comités del pasado ciertamente han tomado decisiones cuestionables, pero no recuerdo que hayan provocado una guerra de ediciones y cambios masivos, y me gusta pensar que se debe más que nada al hecho de que en esta época cada año, nosotros como comunidad podemos echar a la mitad del comité, y al resto al año siguiente.
Creo que si llega un momento en que ARBCOM toma una decisión tan cuestionable (un ejemplo que me viene a la mente fue la restricción propuesta del idioma fuente ) que la comunidad siente que no puede soportar, la comunidad simplemente abusará del proceso de ratificación y enmienda para revocarla; no creo que se llegue a ningún tipo de edición o guerra de ruedas porque hay un camino claro para corregirlo a través de procesos establecidos. BilledMammal ( discusión ) 13:45, 25 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La historia de hoy es sobre Maria Callas , en su centenario. - Aaron Copland murió OTD, y Jerome Kohl (mencionado en noviembre) dijo algo sabio sobre la charla de Copland, - sí, con respecto a una postura más suave hacia los infoboxes. - No puedo seguir su punto de que no se puede llegar a un compromiso porque es infobox o no infobox. El compromiso ofrecido por Brian Boulton en 2013 es un cuadro mínimo (al que llamó identibox), - su versión está en Percy Grainger , mi versión en Beethoven (no por mí sino por la comunidad), y me pregunto por qué eso no ha ganado más fuerza. En cambio, los opositores ahora se les ocurrió la idea de que un enlace a una lista de las obras de un compositor es de alguna manera una violación de las pautas de MoS (Rossini), lo que me suena absurdo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:59, 2 de diciembre de 2023 (UTC)
¿Has comprobado la historia de la infobox de Callas? Compara a Jessye Norman , Kathleen Ferrier y Jenny Lind . ¿Has comprobado la historia de Copland? Compara a Max Reger , Max Beckschäfer , Colin Mawby (de la historia de hoy) y Benjamin Britten (que murió OTD). ¿Cuál es la diferencia? Si lo que ves cambia tu respuesta a mi pregunta, no dudes en cambiarla y avísame. Me gustaría ver una forma de evitar en el futuro que cientos de editores comenten sobre las RfC de Mozart, solo para restaurar la infobox que tenía en 2006. Feliz nueva era ;) -- Gerda Arendt ( discusión ) 11:32, 4 de diciembre de 2023 (UTC)
Hoy, logré sacar fotos de la nieve (el 28 de noviembre) y escuché un hermoso concierto , después de escuchar un milagro de sueño meditativo el 6 de diciembre (o simplemente haga clic en música). -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:04, 8 de diciembre de 2023 (UTC)
... y hoy, a París (29 de noviembre) con una visita al Palacio Garnier, - para que coincida con la historia de Medea Amiranashvili , - no dejéis de escuchar su expresiva voz . - Gerda Arendt ( discusión ) 20:07 9 dic 2023 (UTC)
Mi historia de hoy es sobre Michael Robinson . Es un honor haberlo conocido. -- Gerda Arendt ( discusión ) 15:11 13 dic 2023 (UTC)
Hoy tengo una historia especial que contar , sobre las obras de un músico nacido hace 300 años. -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:44 22 dic 2023 (UTC)
¡Felicitaciones por tu elección! - Subí más fotos, con árboles de Navidad y obras de arte relacionadas, y tengo a dos mujeres en la página principal (por una triste razón). ¡Nuestro canto navideño (de la música del cuadro de información de mi usuario "singen, singen") fue fotografiado! -- Gerda Arendt ( discusión ) 21:59 30 dic 2023 (UTC)
❄️ ¡Felices fiestas! ❄️
¡Hola, Maxim! Me gustaría desearte una espléndida temporada de solsticio mientras terminamos el año. Aquí tienes una obra de arte, hecha individualmente para ti, para celebrar. Me gusta cómo la IA extendió las piezas del rompecabezas a los regalos en esta. ¡Te deseo lo mejor con todo tu trabajo! Cuídate y gracias por todo lo que haces para mejorar Wikipedia.Saludos,
{{u| Sdkb }} discusión 06:46 24 dic 2023 (UTC)
Hola Maxim, ¡has sido elegido para el comité de arbitraje! Los resultados de la elección están disponibles aquí: Wikipedia:Elecciones del Comité de Arbitraje Diciembre de 2023#Resultados . Es probable que el comité existente se ponga en contacto contigo para que te incorpores. Saludos cordiales, — xaosflux Talk 01:43, 30 de diciembre de 2023 (UTC)
El Comité de Arbitraje da la bienvenida a los siguientes árbitros nuevos y antiguos tras su elección por parte de la comunidad. Los mandatos de dos años de estos árbitros comienzan oficialmente el 1 de enero de 2024:
Una vez que se cumplan los criterios de la Fundación Wikimedia para el acceso a datos personales no públicos y se firme el acuerdo de confidencialidad de información no pública de la Fundación, todos los árbitros entrantes serán suscritos a todas las listas de correo electrónico administradas por el Comité , se les asignarán los permisos CheckUser y Oversight para su uso en la oficina, y se les dará acceso a las colas CheckUser y Oversight en el sistema VRTS .
También agradecemos a nuestros colegas salientes cuyos mandatos finalizan el 31 de diciembre de 2023:
Los árbitros salientes tienen derecho a conservar los permisos de CheckUser y Oversight, a permanecer activos en los casos aceptados antes de que finalice su mandato y a permanecer suscritos a las listas de correo de los funcionarios y secretarios de arbitraje una vez finalizado su mandato en el comité. A tal efecto:
Para el Comité de Arbitraje, KevinL ( alias L235 · t · c ) 04:24, 30 de diciembre de 2023 (UTC)
Feliz año nuevo !
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year snowman }} a las páginas de discusión de las personas con un mensaje amistoso.
CAPITÁN RAJU (T) 19:30 31 diciembre 2023 (UTC)
Buenas tardes,
Me gustaría preguntar bajo qué caso de arbitraje se desbloqueó al usuario títere WacoBell . No puedo encontrar el caso de arbitraje al que haces referencia en su desbloqueo, y en la página de discusión su edición más reciente fue eliminar el hecho de que su apelación fue rechazada en diciembre (dificultad de rechazo, dificultad de eliminación), lo que difícilmente parece el comportamiento de alguien que merezca tal trato. Rambling Rambler ( discusión ) 17:32 13 ene 2024 (UTC)
La evidencia de comportamiento me ha llevado a creer la afirmación de Heyandwhoa de que no es un títere de Kingshowman , como hemos dicho en su mensaje de bloqueo. Ahora edito principalmente Wikcionario y me encontré con él allí. No está bloqueado allí, aunque ha tenido algunos bloqueos a corto plazo en la cuenta de IG, y creo que está interesado principalmente en Wikcionario y no en Wikipedia, pero aún así, está molesto y puede que al principio haya creído que los administradores de Wikcionario eran responsables de su bloqueo indefinido en Wikipedia. No hay nada que podamos hacer por él allí, pero dije que pasaría el mensaje porque me parece que Heyandwhoa difícilmente podría tener menos en común con Kingshowman. A menos que sepamos que a Kingshowman le gusta adoptar astutamente personalidades muy diferentes, espero que consideres levantar el bloqueo de la cuenta de Heyandwhoa, o al menos restaurar su acceso a la página de discusión aquí para que pueda exponer su caso con sus propias palabras. Un cordial saludo, — Soap — 20:17, 27 de enero de 2024 (UTC)
... ¿sucedió esto? ¿Puedes decir algo al respecto? Me interesa la naturaleza de la evidencia que dio lugar al uso de CheckUser, especialmente la evidencia de sondeos por correo electrónico y si se ha proporcionado a ArbCom. Sean.hoyland ( discusión ) 16:35, 16 de marzo de 2024 (UTC)
Un colega me envió un enlace a un interesante vídeo de YouTube que agrupa y representa gráficamente todos los artículos de la Wikipedia en inglés. Parecía un gráfico hipertrofiado que podría haberse parecido en un principio al que habíamos creado para la investigación sobre el fraude de Orangemoody. La persona que escribió el código agrupó los artículos en "comunidades" que tenían trayectorias similares. La que me hizo reír a carcajadas fue la comunidad "Canadá y el hockey sobre hielo", que al principio pensé que tal vez era una exageración de lo interrelacionadas que están. Hasta que recordé nuestra colaboración con la FA sobre Jacques Plante , un jugador canadiense de hockey sobre hielo...
¡Espero que te vaya bien! Risker ( discusión ) 22:03 3 abr 2024 (UTC)
Hola Maxim. ¿Puedo pedirte que hagas una comprobación rápida de varias cuentas? La más antigua ya fue bloqueada por ser una marioneta de Krajoyn. Las tres cuentas agregaron la misma imagen de Riley Reid a Multiracial people como su primera edición, todas usando el mismo texto: QleverSnippums, MopaneWorms y Hardeans (bloqueadas en diciembre de 2020). Gracias. Daniel Quinlan ( discusión ) 06:46 13 abr 2024 (UTC)
No concluyente . Parte del problema es que los últimos calcetines de ese SPI son de finales de 2020; es difícil confirmar o descartar el uso de títeres de calcetines solo con los datos de CU. Mi sugerencia sería que si ves cuentas que se comportan como un conocido maestro de los calcetines, es probable que sea una forma de edición disruptiva en sí misma y, por lo tanto, se debería considerar un bloqueo. Maxim (discusión) 13:37 14 abr 2024 (UTC) Hola, en relación con la discusión de usuarios: Usuario renombrado 1oj3saabam/Archivo 1: ¿desde cuándo empezamos a eliminar páginas de discusión de usuarios? DuncanHill ( discusión ) 23:21 15 abr 2024 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:40 28 abr 2024 (UTC)
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:09 2 may 2024 (UTC)
Espero poder contratar a un consultor para que me ayude a corregir varios errores en su Wikipedia. Gracias por todo su arduo trabajo en Wikipedia. Espero poder contratar a alguien como consultor y quizás autor para que haga algunas correcciones que los usuarios han publicado en Wikipedia. Por favor, avíseme si está interesado. Dr. R Scott Rosenblum DrRScott (discusión) 23:33 2 jun 2024 (UTC)
wikimedia.org . Saludos, Primefac ( discusión ) 06:10, 3 de junio de 2024 (UTC) La historia de la Liga Nacional de Hockey (1992–2017) ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 01:21 5 ago 2024 (UTC)
Gracias por el trabajo como árbitro, que según han dicho otros árbitros incluía numerosas tareas tras bambalinas que no son visibles para la comunidad en general. ¡Ha sido muy apreciado! isaacl ( discusión ) 15:59, 6 de octubre de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:22 23 oct 2024 (UTC)
