Traducido de Usuario discusión:Wugapodes/Tareas
Wugapodes, tal vez recuerdes que en la sección de nominaciones malformadas del informe GAN, un enlace de "Nominación desconocida" a la sección de Película de la página, pero sin ninguna otra información más allá de eso, apareció por primera vez el 1 de junio de 2019. Finalmente desapareció anoche y tengo un diagnóstico tentativo.
Creo que la nominación en cuestión era para Rushmore (película) , que se hizo originalmente el 31 de mayo de 2019, durante el día y con un subtema de "Película". Claramente era una plantilla de nominado de GA hecha a mano (se supone que la gente debe sustituir la plantilla de GAN): lo que pensé que era el problema aquí era que no había enlaces para el nominador o su página de discusión, lo cual arreglé. Lo que pasé por alto cuando finalmente comencé a investigar a mediados de junio, y lo que creo que hizo que su bot detectara el error, fue que el campo de fecha / hora estaba mal formado: se supone que todas las horas tienen dos dígitos para la hora y dos para los minutos, y esto estaba formateado "8:20, 31 de mayo de 2019 (UTC)" en lugar de "08:20, 31 de mayo de 2019 (UTC)", algo que no noté hasta hoy, cuando estaba tratando de averiguar qué salió mal.
Creo que fue la fecha problemática la que causó el problema, aunque puede haber habido algo más en esta nominación que lo causó; después de todo, se trata de un diagnóstico provisional y puede ser preciso, parcialmente preciso o no ser el problema real en absoluto. Aun así, esta información puede ayudarte a rastrear en qué parte del código se pudo haber generado el error y por qué el enlace era a la sección en lugar de a la nominación (problemática) real.
Espero que todo esté bien y mucha suerte para encontrar este problema. BlueMoonset ( discusión ) 17:15 29 nov 2019 (UTC)
He notado que algunas de las GAN que se mencionan arriba ya están terminadas o en espera. En caso de que te interese, recientemente he incluido la biografía del director de cine Martin Scorsese como una nominación. Está nominado a un Oscar este año y pensé que sería bueno que su artículo pudiera ser revisado por pares antes de los Oscar el mes que viene, si te interesaría leerlo. CodexJustin ( discusión ) 17:12 23 ene 2020 (UTC)
Hola Wugapodes,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
Hola Wugapodes,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una al día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición preliminar y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, violaciones de derechos de autor, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola Wugapodes,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos supervisores de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
La cuarta ronda de la competición ha finalizado y todos los que hayan obtenido menos de 673 puntos han sido eliminados. Fue una ronda de alta puntuación, ya que todos los participantes que pasaron a la final, excepto uno, habían conseguido un FA durante la ronda. Los que obtuvieron la puntuación más alta fueron
Epicgenius , con 2173 puntos en la cima de la clasificación, se benefició principalmente de un artículo destacado, 38 buenos artículos y 9 artículos que no sabía. Le siguió
Sammi Brie , con 1575 puntos, obtuvo principalmente un artículo destacado, 28 buenos artículos y 50 buenas reseñas de artículos. Muy de cerca quedó
Thebiguglyalien , con 1535 puntos obtenidos principalmente de un artículo destacado, 15 buenos artículos, 26 buenas reseñas de artículos y muchos puntos de bonificación.En total, durante la cuarta ronda, los concursantes lograron 12 artículos destacados, 3 listas destacadas, 3 imágenes destacadas, 126 buenos artículos, 46 entradas DYK, 14 entradas ITN, 67 reseñas de candidatos a artículos destacados y 147 buenas reseñas de artículos. ¡Felicitaciones a nuestros ocho finalistas y a todos los que participaron! En general, fue una ronda productiva y con puntajes altos y creo que podemos esperar un final altamente competitivo para la competencia.
Recuerda que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 4 pero antes del inicio de la ronda 5 puede reclamarse en la ronda 5. Recuerda también que debes reclamar tus puntos dentro de los 10 días de haberlos "ganado" y dentro de las 24 horas posteriores al final de la final. Si te preocupa que tu nominación no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería útil que esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregar o eliminar tu nombre de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send .
Dejaré de ser juez una vez finalizado el concurso. Creo que la Copa anima a los editores productivos a mejorar sus contribuciones a Wikipedia y espero que alguien más se haga cargo de la gestión de la Copa. Sturmvogel 66 ( discusión ), y Cwmhiraeth ( discusión )
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Lo más destacado de la semana
Actualizaciones para editores
Ahora es posible incluir enlaces wiki y enlaces externos en los que se pueda hacer clic dentro de bloques de código. Esto incluye enlaces que se utilizan dentro de <syntaxhighlight>etiquetas y en páginas de código (JavaScript, CSS, Scribunto y Sanitized CSS). Los usos de la sintaxis de plantilla {{…}}también están vinculados a la página de plantilla. Gracias a SD0001 por estas mejoras. [1]Actualizaciones para colaboradores técnicos
De Wikimedia Enterprise:A fondo
El servicio de consultas Wikidata (WDQS) se utiliza para obtener respuestas a preguntas que utilizan el conjunto de datos Wikidata. A medida que Wikidata crece, tuvimos que realizar un importante cambio de arquitectura para que WDQS pudiera seguir funcionando. Como parte del proyecto WDQS Graph Split, tenemos nuevos puntos de conexión SPARQL disponibles para servir a los subgrafos "académico" y "principal" de Wikidata. El punto de conexión query.wikidata.org seguirá sirviendo al grafo completo de Wikidata hasta marzo de 2025. Después de esta fecha, solo servirá al grafo principal. Para obtener más información, consulte el anuncio en Wikidata.Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Entrega de mensajes de MediaWiki23:33 23 septiembre 2024 (UTC)
Hola Wug: varios usuarios de DYK han expresado recientemente su deseo de cambiar los espacios de nombres para muchos cambios de DYK, y me preguntaba si esto podría implementarse en WugBot fácilmente o si necesitaría algunas modificaciones. Sé que se iba a implementar un cambio de espacio de nombres inicial en 2021, pero nunca se concretó, así que solo estoy buscando ideas. ¡Gracias! Dimensional Fusion ( discusión · she/her) 11:19, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola --mynameisjacobsavage ( discusión ) 18:36 29 sep 2024 (UTC)
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Actualizaciones para editores
?veaction=editsourcea la URL. Si desea habilitar el editor de wikitexto de 2017 como predeterminado, puede configurarlo en sus preferencias . [4]Actualizaciones para colaboradores técnicos
A fondo
Reuniones y eventos
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Entrega de mensajes de MediaWiki22:17 30 septiembre 2024 (UTC)