stringtranslate.com

Manipur (estado principesco)

Reino de Meckley o Manipur en el Mapa de Hindostan o India de Mathew Carey de 1814.
Kangla Uttra Sanglen en el Fuerte Kangla , antigua residencia de los reyes Meitei de Manipur. Las dos estatuas de Kangla Sha ( los leones dragones Meitei ) que se encuentran frente a la puerta interior fueron destruidas después de la Guerra Anglo-Manipuriana de 1891, pero el Gobierno de Manipur las ha restaurado en los últimos años.
Los príncipes de Manipur, el coronel Johnstone, el mayor Thangal y el oficial europeo en Kohima después de liberar el fuerte del asedio de los nagas , 1880
La inscripción en piedra de Kohima erigida por el rey Meitei Gambhir Singh ( Meitei : Chinglen Nongdrenkhomba ), el maharajá de Manipur, como testimonio del dominio Meitei de Nagaland .
La danza clásica Manipuri fue desarrollada por el rey Meitei Rajarshi Bhagyachandra ( Meitei : Ching-Thang Khomba ), el maharajá de Manipur.
Raja Gambhir Singh (1788-1834) aceptó la soberanía británica para recuperar el reino de la ocupación birmana.

El Reino de Manipur [1] [2] [3] [4] también conocido como Meckley [5] [6] [7] fue un antiguo reino en la frontera entre India y Birmania. [8] [9] [10] Históricamente, Manipur fue un reino independiente gobernado por una dinastía Meitei . [11] [12] [13] Pero también fue invadido y gobernado por el reino birmano en varios momentos. [14] [15] Se convirtió en un protectorado de la Compañía Británica de las Indias Orientales desde 1824, y en un estado principesco del Raj británico en 1891. [16] Limitaba con la provincia de Assam al oeste y con la Birmania Británica al este, y en el siglo XX cubría un área de 22.327 kilómetros cuadrados (8.621 millas cuadradas) y contenía 467 aldeas. [ cita requerida ] La capital del estado era Imphal .

Estado de Kangleipak

La historia temprana de Manipur está compuesta de narraciones míticas. Se cree que el fuerte de Kangla, a orillas del río Imphal , fue el lugar donde el rey Pakhangba construyó su primer palacio. [17]

Loyumba Shinyen, la constitución escrita de Kangleipak ​​fue desarrollada formalmente por el rey Loiyumba (1074-1121) en 1110 d. C. [18] Consolidó el reino incorporando la mayoría de los principados en las colinas circundantes. [19] Después de subyugar todas las aldeas dentro de su valle, los reyes de Kangleipak ​​crecieron en poder y comenzaron una política de expansión más allá de su territorio. En 1443, el rey Ningthoukhomba invadió Akla (actual Tamu, Myanmar ), un área gobernada por el pueblo Shan , iniciando una política de reclamaciones manipuri sobre el vecino valle de Kabaw . [19] El cenit del estado de Kangleipak ​​se alcanzó bajo el gobierno del rey Khagemba (1597-1652). El hermano de Khagemba, el príncipe Shalungba, no estaba contento con el gobierno de Khagemba, por lo que huyó a Taraf, donde se alió con los líderes musulmanes bengalíes locales . Con un contingente de soldados musulmanes bengalíes liderados por Muhammad Sani , Shalungba intentó invadir Manipur, pero los soldados fueron capturados y obligados a trabajar como obreros en Manipur. Estos soldados se casaron con mujeres meitei locales y se adaptaron a la lengua meitei . Introdujeron la cachimba en Manipur y fundaron los Meitei Pangals (comunidad musulmana de Manipur). [20] Se afirma que Manipur aprendió el arte de fabricar pólvora de los comerciantes chinos que visitaron el estado alrededor de 1630 y que habían comenzado a fabricar cohetes llamados Meikappi a principios del siglo XVIII. [21]

Estado de Manipur

En 1714, el rey Pamheiba fue iniciado en el vaishnavismo Gaudiya por Shantidas Gosai , un hindú bengalí de Sylhet . Hizo de la fe vaishnava Gaudiya la religión del estado , reemplazando la religión meitei , hizo que el idioma meitei (también conocido como idioma manipuri ) se escribiera en escritura bengalí , destruyó muchos documentos en idioma meitei escritos en escritura meitei y cambió su nombre a Garib Niwaj. En 1724, el nombre sánscrito Manipur ( traducido como  la Ciudad de las Joyas ) fue adoptado como el nombre del estado, para hacer que el reino fuera epónimo de Manipura del Mahabharata . El rey Garib Niwaj hizo varias incursiones en Birmania , pero no hizo ninguna conquista permanente. Después de la muerte de Gharib Nawaz en 1754, Manipur fue ocupada por el Reino de Birmania y el rey Meitei Bhagyachandra ( Meitei : Ching-Thang Khomba ) buscó ayuda de los británicos, pero cuando los británicos se negaron, acudió al rey Ahom Rajeswar Singha , quien envió una fuerza de 40.000 hombres bajo el mando de Haranath Senapati Phukan para liberar Manipur. [22] Se negoció un tratado de alianza en 1762 y se envió una fuerza militar para ayudar a Manipur. La fuerza fue posteriormente retirada y luego el estado quedó librado a sus propios recursos. [23] Manipur fue invadida al inicio de la Primera Guerra Anglo-Birmana , junto con Cachar y Assam .

Protectorado británico

Tras la ocupación birmana de Manipur y Assam , en 1824, los británicos declararon la guerra a Birmania, que llegó a conocerse como la Primera Guerra Anglo-Birmana . El príncipe exiliado de Manipur, Gambhir Singh, buscó la ayuda británica para reunir una fuerza y ​​la solicitud fue concedida. Se enviaron cipayos y artillería y los oficiales británicos entrenaron a una leva de tropas manipuríes para las batallas que siguieron. Con la ayuda británica, Gambhir Singh logró expulsar a los birmanos de Manipur, después de recibir refuerzos adicionales, expulsó a los birmanos del valle de Kabaw en 1826 también, [24] [25] y Gambhir Singh se convirtió en el rey de Manipur, después de la guerra se firmó el Tratado de Yandabo. [23] Según el agente político británico McCulloch , por el tratado de Yandabo, Manipur fue declarada independiente, pero al ser demasiado débil por sí misma para seguir siéndolo, y siendo su posición, desde un punto de vista militar, de demasiada importancia para permitir la posibilidad de que los birmanos obtuvieran el mando de la misma, el gobierno británico se ha visto obligado a protegerse contra tal posibilidad y a mantener en el país un agente político, habiendo sido este oficial el que resolvió todas las disputas fronterizas. [26] [27] Sin embargo, los birmanos no aceptaron la cesión del valle de Kabaw. Después de prolongadas negociaciones, los británicos aceptaron devolver el valle de Kabaw a Birmania, con el argumento de que Marjit Singh ya lo había cedido anteriormente. Algunos estudiosos de Manipuri consideran esto como un arrendamiento a Birmania. [28] ya que los británicos pagaron una compensación de 500 rupias sicca por mes. [29] [30] Después de estos acontecimientos, se considera que Manipur se convirtió en un protectorado británico , [31] aunque su estatus posterior se debate hasta el día de hoy. [32]

A la muerte de Gambhir Singh, su hijo Chandrakirti Singh tenía sólo un año de edad, y su tío Nara Singh fue nombrado regente. Ese mismo año, los británicos decidieron devolver el valle de Kabaw al Reino de Birmania , que nunca se había sentido feliz por la pérdida. Se pagó una compensación al rajá de Manipur en forma de una asignación anual de 6.370 rupias y se estableció una residencia británica en Imphal, la única ciudad del estado, en 1835 para facilitar la comunicación entre los británicos y los gobernantes de Manipur. [23]

Tras un intento de asesinato frustrado, Nara Singh tomó el poder y ocupó el trono hasta su muerte en 1850. Su hermano Devendra Singh recibió el título de Raja por parte de los británicos, pero era impopular. Después de sólo tres meses, el heredero legítimo Chandrakirti Singh invadió Manipur y ascendió al trono. Numerosos miembros de la familia real intentaron derrocar a Chandrakirti Singh, pero ninguna de las rebeliones tuvo éxito. En 1879, cuando el comisionado adjunto británico GH Damant fue asesinado por un grupo de nagas angami , el rey de Manipur ayudó a los británicos enviando tropas a la vecina Kohima . Tras este servicio a la corona, Chandrakirti Singh fue recompensado con la Orden de la Estrella de la India .

Tras la muerte del maharajá Chandrakriti en 1886, le sucedió su hijo Surachandra Singh . Como en ocasiones anteriores, varios pretendientes al trono intentaron derrocar al nuevo rey. Los tres primeros intentos fueron derrotados, pero en 1890, tras un ataque al palacio por parte de Tikendrajit y Kulachandra Singh , dos de los hermanos del rey, Surachandra Singh anunció su intención de abdicar y abandonó Manipur para trasladarse a Cachar. Kulachandra Singh ascendió entonces al trono mientras Tikendrajit Singh, como comandante de las fuerzas armadas de Manipur, ostentaba el poder real tras bambalinas. Mientras tanto, Surachandra Singh, tras abandonar Manipur, pidió ayuda a los británicos para recuperar el trono. [23]

La 'Expedición a Manipur'

Los británicos decidieron reconocer a Kulachandra Singh como rajá y enviar una expedición militar de 400 hombres a Manipur para castigar a Senapati Tikendrajit Singh como principal responsable de los disturbios y las perturbaciones dinásticas. Esta acción y los violentos acontecimientos que le siguieron se conocen en los anales británicos como la «Expedición de Manipur de 1891», [33] mientras que en Manipur se conocen como la «Guerra anglo-manipuriana de 1891».

El intento británico de remover a Tikendrajit de su puesto como comandante militar (Senapati) y arrestarlo el 24 de marzo de 1891 causó un gran revuelo. La Residencia Británica en Imphal fue atacada y el Comisionado Jefe para Assam JW Quinton , el Coronel Sken, el Residente Británico y otros funcionarios británicos fueron asesinados. En medio de los disturbios, Ethel St Clair Grimwood , la viuda de Frank St Clair Grimmond, el Residente Británico asesinado, fue acreditada por liderar una retirada de cipayos sobrevivientes de Manipur a Cachar. [34] Más tarde fue elogiada como una heroína. [35] Una expedición punitiva de 5.000 hombres fue enviada contra Manipur el 27 de abril de 1891. Tres columnas británicas entraron en Manipur desde la Birmania Británica , Cachar y las Colinas Naga, que después de varias escaramuzas con el ejército de 3.000 hombres de Manipuri, lograron pacificar el reino. Tras el ataque británico, Tikendrajit y Kulachandra Singh huyeron, pero fueron capturados. Tikendrajit y los manipuris implicados en el asesinato de los oficiales británicos fueron juzgados y ahorcados, mientras que el depuesto rey Kulachandra Singh y otros líderes de la rebelión fueron enviados a la cárcel celular en las islas Andamán . Manipur fue anexada brevemente a la India británica en virtud de la doctrina del lapso . El 22 de septiembre de 1891, cuando Meidingngu Churachand (Churachandra), un niño de 5 años, fue puesto en el trono, el poder fue restaurado nominalmente a la corona manipuri sobre el estado. Durante los disturbios dinásticos y la intervención británica, las tribus de las colinas naga y kuki del estado cayeron en la anarquía, con numerosos casos de asesinatos e incendios provocados en las aldeas de montaña, una situación que duró hasta bien entrado 1894. [23]

Estado principesco bajo el Raj británico

El niño gobernante Churachand pertenecía a una rama secundaria de la familia real de Manipur, por lo que todos los principales aspirantes al trono fueron ignorados. Mientras era menor de edad, los asuntos de estado fueron administrados por el Agente Político Británico , lo que facilitó la introducción e implementación de reformas. La primera carretera pavimentada a Manipur se inauguró en 1900 —hasta entonces no había carreteras adecuadas para llegar al reino— y esta mejora en la comunicación facilitó una visita del virrey Lord Curzon en 1901. Raja Churachand fue declarado formalmente rey en 1907 después de completar su educación en Ajmer . [23] En 1918 se le dio el privilegio de usar el título de ' Maharaja ' y durante su reinado Manipur disfrutó de un período de relativa paz y prosperidad. En 1934, el rey Churachand fue nombrado caballero por los británicos, convirtiéndose en Sir Churachandra Singh. [36]

Entre marzo y julio de 1944, parte de Manipur y el distrito de Naga Hills de la provincia de Assam fueron ocupados por el Ejército Imperial Japonés . La capital, Imphal, fue bombardeada el 10 de mayo de 1944. [37] [ verificación requerida ]

Crepúsculo y fin del estado principesco

El 14 de agosto de 1947, con el fin de la supremacía de la Corona británica, Manipur recuperó su autonomía política que tenía antes de 1891. [38] [a] El maharajá había firmado el Instrumento de Adhesión el 11 de agosto de 1947, cuya legalidad es discutida por muchos, [41] [42] [43] [44] cediendo los tres temas de defensa, asuntos exteriores y comunicaciones a la Unión de la India , mientras que conservaba la autonomía política interna. [45] [46 ] [47] [48] Se promulgó una " Ley de Constitución del Estado de Manipur de 1947 ", que le dio al estado su propia constitución, aunque esto no se conoció en otras partes de la India debido al relativo aislamiento del reino. [40] El Gobierno de la India no reconoció la Constitución. [49]

El 21 de septiembre de 1949, el maharajá se vio obligado a firmar un acuerdo de fusión de Manipur con la Unión de la India, que entraría en vigor el 15 de octubre del mismo año, cuya legalidad también es cuestionada por muchos [50] [51] [52] Como resultado del acuerdo, el estado de Manipur se fusionó con la Unión India como un estado de la Parte C (similar a una provincia del Comisionado Jefe bajo el régimen colonial o un territorio de la Unión en la estructura india actual), que sería gobernado por un Comisionado Jefe designado por el Gobierno de la India. La asamblea representativa de Manipur fue abolida. [53]

Descontento con el gobierno central, Rishang Keishing inició un movimiento para un gobierno representativo en Manipur en 1954. Sin embargo, el ministro del Interior indio declaró que aún no había llegado el momento de crear asambleas representativas en los estados de la Parte C, como Manipur y Tripura , afirmando que estaban ubicados en áreas fronterizas estratégicas de la India, que la gente estaba políticamente atrasada y que la administración en esos estados todavía era débil. [53] Sin embargo, se le dio una medida sustancial de autogobierno local bajo la Ley de Consejos Territoriales de 1956, un cuerpo legislativo y un consejo de ministros en 1963, y la condición de estado completo en 1972. [54]

Gobernantes

Los gobernantes del estado de Manipur tenían derecho a recibir un saludo de 11 cañonazos por parte de las autoridades británicas. La dinastía actual comenzó en 1714. [55]

Rajas bajo el dominio birmano

Hubo dos reyes feudatarios durante la época de las invasiones birmanas .

Rajas bajo protección británica

Gobernantes del estado principesco bajo el Raj británico

Agentes políticos británicos

Los agentes políticos estaban subordinados al Comisionado Jefe de Assam (Vicegobernador de Bengala Oriental y Assam durante 1905-1912) [56] [ verificación necesaria ]

Administradores británicos

Durante la etapa del estado principesco (1891-1947), un funcionario del Servicio Civil Indio (ICS) del cuadro de Bengala Oriental y Assam fue designado como administrador, primero como vicepresidente del Darbar del estado de Manipur y, a partir de 1916, como su presidente. [62] [63] [64] [36]

Administración india

Agentes políticos

Los agentes indios estaban subordinados al gobernador de Assam .

Dewanes

Los Dewan representaban al Gobernador de Assam .

Banderas

El estado de Manipur tenía dos banderas, una blanca y otra roja. Todas ellas presentaban el dragón Pakhangba en el centro, aunque no de forma tan prominente en las últimas banderas. [69]

Véase también

Notas

  1. ^ Algunos estudiosos de Manipur tienden a etiquetar esta autonomía política como "independencia". [39] [40]
  2. ^ William MuCulloch fue autor de Relato del valle de Munnipore y de las tribus de las colinas (1859). [58]
  3. ^ Robert Brown fue autor de un Informe estadístico del estado nativo de Manipur y del territorio montañoso bajo su dominio (1874). [59] >
  4. ^ James Johnstone fue autor de Mis experiencias en Manipur y las colinas de Naga (1896). [60]
  5. ↑ John Shakespeare fue autor de Los clanes Lushei Kuki (1912). [61]

Referencias

  1. ^ Keen, Caroline (2015). Una crisis imperial en la India británica. IB Tauris. págs. 150-152. doi :10.5040/9780755624355. ISBN . 978-1-78673-987-2Ghose sostuvo que, según el Código Penal de la India, sólo los súbditos de la Reina o los extranjeros residentes en la India británica podían ser culpables de hacer la guerra contra la Reina. Manipur era un estado soberano e independiente .
  2. ^ Lloyd, Nick (2016). "Reseña de UNA CRISIS IMPERIAL EN LA INDIA BRITÁNICA: EL LEVANTAMIENTO DE MANIPUR DE 1891". Revista de la Sociedad de Investigación Histórica del Ejército . 94 (380): 347–348. ISSN  0037-9700. JSTOR  44233143.
  3. ^ Sen (1992), pág. 17
  4. ^ Andaya, Barbara Watson; Andaya, Leonard Y. (19 de febrero de 2015). Una historia del sudeste asiático en la era moderna, 1400-1830. Cambridge University Press. pág. 264. doi :10.1017/cbo9781139051323. ISBN 978-0-521-88992-6.
  5. ^ Temple, RC (1894). "Contribuciones a la historia de las palabras anglosajonas". Revista de la Royal Asiatic Society de Gran Bretaña e Irlanda : 152–164. ISSN  0035-869X. JSTOR  25197187.
  6. ^ Naorem, Deepak (2024), Chakrabarti, Anjan; Chakraborty, Gorky; Chakraborty, Anup Shekhar (eds.), "Crear un 'Pedro el Grande' en una frontera imperial: educar a los 'nativos' e introducir el idioma inglés y la escritura romana en Manipur", Indigeneidad, desarrollo y sostenibilidad: perspectivas desde el noreste de la India , Transformación demográfica y desarrollo socioeconómico, vol. 18, Singapur: Springer Nature, págs. 345–360, doi :10.1007/978-981-97-1436-0_17, ISBN 978-981-97-1436-0, consultado el 7 de julio de 2024: "el reino de Manipur, a menudo mencionado en los relatos coloniales como Meckley"
  7. ^ Parratt, Saroj Nalini (2005). Crónica de la corte de los reyes de Manipur: 33-1763 d. C., Routledge, págs. 14 y 174. ISBN 978-0-415-34430-2.
  8. ^ Somorjit, Wangam (1 de marzo de 2016). Manipur: la nación olvidada del sudeste asiático. Waba Publications & Advanced Research Consortium. ISBN 978-81-926687-2-7.
  9. ^ Fantz, Paul R.; Pradeep, SV (1995). Clitoria (Leguminosae) del sudeste asiático.
  10. ^ https://press.uchicago.edu/books/HOC/HOC_V2_B2/HOC_VOLUME2_Book2_chapter18.pdf [ URL del PDF ]
  11. ^ Arora, Vibha; Kipgen, Ngamjahao (2012). "La política de identificación y distanciamiento de la identidad kuki en Manipur". Boletín sociológico . 61 (3): 429–449. doi :10.1177/0038022920120303. ISSN  0038-0229. JSTOR  26290634. S2CID  157167951. Históricamente, Manipur fue un reino independiente gobernado por la dinastía Meitei. El límite físico de Manipur ha fluctuado con los cambios históricos en el poder político y los límites intraestatales e interestatales.
  12. ^ Singha, Memchaton (2016). "Marriage Diplomacy Between the States of Manipur and Burma, 18th to 19th Centuries". Proceedings of the Indian History Congress. 77: 874–879. ISSN 2249-1937. JSTOR 26552717. Both Manipur and Burma succeeded in maintaining their status as independent princely states until the British occupation by in the last part of 19th century
  13. ^ Waikhom, Rangitabali (2002). "Women's Society and Politics in Pre-Colonial Manipur". Proceedings of the Indian History Congress. 63: 1356–1357. ISSN 2249-1937. JSTOR 44158255.
  14. ^ Thant, Myint-U (2001), The Making of Modern Burma, Cambridge University Press, p. 15, ISBN 978-0-521-79914-0
  15. ^ Lieberman, Victor (1996). "POLITICAL CONSOLIDATION IN BURMA UNDER THE EARLY KONBAUNG DYNASTY 1752 – c. 1820". Journal of Asian History. 30 (2): 152–168. ISSN 0021-910X. JSTOR 41931038.
  16. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Manipur" . Encyclopædia Britannica. Vol. 17 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 582.
  17. ^ Yuhlung, Cheithou Charles (2013). "The Identity of Pakhangpa: The Mystical Dragon-Python God of Chothe of Manipur". SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.2317260. ISSN 1556-5068.
  18. ^ Bhattacharjee, J.B.; Bhattacharya, J.B. (2003). "'Loiyamba Shinyen': A Landmark in Meitei State Formation in Medieval Manipur". Proceedings of the Indian History Congress. 64: 362–368. ISSN 2249-1937. JSTOR 44145476.
  19. ^ a b Phanjoubam Tarapot, Bleeding Manipur, Har Anand Publications (30 July 2007) ISBN 978-8124109021
  20. ^ Nath, Rajmohan (1948). The back-ground of Assamese culture. A. K. Nath. p. 90.
  21. ^ Laichen 2003, pp. 505–506.
  22. ^ Comprehensive history of Assam, SL Baruah. pp. 296–297.
  23. ^ a b c d e f "Imperial Gazetteer2 of India, Volume 17, page 186 – Imperial Gazetteer of India – Digital South Asia Library". Retrieved 1 April 2015.
  24. ^ Singh, Yumkhaibam Shyam (18 August 2022). "1891 Anglo-Manipuri War And Rarely Known Manipuri Heroes". Journal of Positive School Psychology. 6 (8): 4471–4478. ISSN 2717-7564. Gambhir Singh now decided to expel the Burmese from Kabaw Valley (plain area between Manipur of this day and the Chindwin River now in Burma) which had been for Manipur for ages in the past. Nur Singh was, therefore, sent along with 1000 men to Tamu on 1st January, 1826. On being asked for reinforcement, Gambhir Singh along with the two British officers left for Tamu on 13th January, 1826. Conquering not only Tamu but also Samsok, the prince unfurled the flag of Manipur on the bank of Chindwin on 1st February 1826.
  25. ^ R. Boileau Pemberton (1835). Report On Eastern Frontier Of British India. pp. 47–48. in June, 1825, he compelled them to evacuate the Muneepoor valley. In the following year, having obtained some re-inforcements, he entered Kubo, attacked the Burmese forces in their stockaded position at Tummoo, and pursuing them across the Ungoching hills, cleared the western bank of the Ningthee river of every opposing detachment...
  26. ^ Mcculloh (1980). Valley Of Manipur. p. 38.
  27. ^ "Colonial Historiography As A Lens To Comprehend The History Of Manipur". Boletin de Literatura Oral - the Literary Journal. 10 (1): 1474–1483. 1 November 2023.
  28. ^ Meetei, Naorem Malemsanba (2015), "Consolidation of British 'Indirect Rule' in Manipur", Colonialism and Resistance, Routledge India, p. 151, doi:10.4324/9781315638317-14/consolidation-british-indirect-rule-manipur-naorem-malemsanba-meetei (inactive 19 May 2024), ISBN 978-1-315-63831-7, retrieved 11 May 2024{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of May 2024 (link)
  29. ^ Aitchison, C. U. (Comp ) (1931). Collection of Treaties, Engagements and Sanads Relating to India and Neighbouring Countries. Vol. 12 edn: 5. Kerala State Library. Calcutta. p. 197.
  30. ^ Sanjeev, Thingnam (2015), "Recasting Space: Politics of frontier-making", Colonialism and Resistance, Routledge India, p. 243, doi:10.4324/9781315638317-21/recasting-space-thingnam-sanjeev (inactive 19 May 2024), ISBN 978-1-315-63831-7, retrieved 14 May 2024{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of May 2024 (link)
  31. ^ Phanjoubam, Pradip (2015), The Northeast Question: Conflicts and frontiers, Routledge, pp. 3–4, ISBN 978-1-317-34004-1: "After comprehensively defeating the Burmese in 1826 in Assam and Manipur, and the signing of the Treaty of Yandabo, the British annexed Assam, but allowed Manipur to remain a protectorate state."
  32. ^ Sanatomba, Interrogatorio sobre el estatus político de Manipur 2015.
  33. ^ Ian FW Beckett, Las guerras de Victoria , Shire, ISBN 978-0747803881 , pág. 62 
  34. ^ Reynolds, KD (2010). «Grimwood [née Moore; otro nombre de casada Miller], Ethel Brabazon [pseud. Ethel St Clair Grimwood] (1867–1928), la heroína de Manipur» . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/101006 . Consultado el 11 de octubre de 2020 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  35. ^ Ethel St. Clair Grimwood, Mis tres años en Manipur y mi escape del reciente motín (fl.1891)
  36. ^ ab "Indian Princely States KZ" . Consultado el 1 de abril de 2015 .
  37. ^ Pum Khan Pau (2012) Tedim Road: la ruta estratégica en una frontera: un análisis histórico, Análisis estratégico, 36:5, 776-786, doi :10.1080/09700161.2012.712387
  38. ^ Subramanian, KS (5 de octubre de 2015). Estado, política y conflictos en el noreste de la India. Routledge & CRC Press. pp. 31–32. ISBN 978-1-317-39651-2Con la pérdida de la supremacía británica en 1947, el estado volvió a su autonomía anterior a 1891...
  39. ^ Akoijam, A. Bimol (28 de julio de 2001), "Cómo se repite la historia", Economic and Political Weekly , 36 (30): 2807–2812, JSTOR  4410908
  40. ^ ab Banerjee, SK (enero-marzo de 1958), "Ley de la Constitución del estado de Manipur, 1947", The Indian Journal of Political Science , 19 (1): 35-38, JSTOR  42748891
  41. ^ Sanatomba, Kangujam (2015), "Interrogando el estatus político de Manipur", Colonialismo y resistencia , Routledge India, doi :10.4324/9781315638317-15/interrogating-political-status-manipur-kangujam-sanatomba (inactivo el 19 de mayo de 2024), ISBN 978-1-315-63831-7, consultado el 11 de mayo de 2024{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of May 2024 (link):"Además, la Sección 9(b) de la Ley de Constitución del Estado de Manipur de 1947, sin duda disiparía cualquier duda sobre el estatus titular del Maharajá, que se declaró expresamente así: 'El Maharajá significa Su Alteza, el Maharajá de Manipur, el jefe constitucional del estado'. El Maharajá, en su calidad de gobernante constitucional, no podía ejecutar el Instrumento sin la debida autorización y respaldo constitucional. Esto se debía simplemente al hecho de que no era un gobernante soberano y que Manipur no era un estado soberano en ese momento. Por lo tanto, el acto de firma del Instrumento de Adhesión el 11 de agosto de 1947 por parte del Maharajá no podía considerarse un acto del Estado. Por lo tanto, el Instrumento se consideró nulo y sin valor desde el momento en que se ejecutó..."
  42. ^ Ranjan, Amit; Chattoraj, Diotima (26 de mayo de 2023). Migración, autonomía regional y conflictos en el este de Asia meridional: en busca de un hogar. Springer Nature. pág. 176. ISBN 978-3-031-28764-0No existe validez legal ni constitucional del Instrumento de Adhesión firmado el 11 de agosto de 1947 que confirió al Dominio de la India materias como defensa, asuntos exteriores y comunicaciones.
  43. ^ Rinku, Khumukcham (26 de diciembre de 2019). "El Gobierno de iure de Manipur defiende la legitimidad del 'Instrumento de Adhesión'". Imphal Times .
  44. ^ Khomdom, Lisam (5 de julio de 2018). "Ley de Constitución del Estado de Manipur de 1947 ¿Una cura para toda la miríada de dolencias en Manipur?". E Pao .
  45. ^ Furber, The Unification of India (1951), p. 357: "... en julio y agosto de 1947 todos los estados principescos dentro de la órbita geográfica de la India, distinta de la de Pakistán (excepto Hyderabad, Cachemira y Junagadh), "se adhirieron" a la India de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley [de Gobierno de] la India de 1935, adaptada y enmendada por el Gobierno del nuevo Dominio de la India. Los estados importantes "se adhirieron" sólo con respecto a la defensa, los asuntos exteriores y las comunicaciones, tal como se define en la Lista I del Anexo VII de la Ley [de Gobierno de] la India de 1935".
  46. ^ Why Pre-Merger Political Status for Manipur: Under the Framework of the Instrument of Accession, 1947, Research and Media Cell, CIRCA, 2018, p. 26, GGKEY:8XLWSW77KUZ, Before the controversial merger, both Manipur and India were bound by the Instrument of Accession (IOA) which the King of Manipur signed on 11 August 1947. The IOA was accepted by the Governor General of India Lord Mountbatten on 16 August 1947 vide Home Department, Government of India file no A-1/1/1947. Subsequently, the Manipur State Council approved the IOA in its meeting held on 22 August 1947 Vide Memo No. 383 PTI Reference Council Minutes Part I of 11-8-1947. The execution of the Instrument of Accession was published in the Manipur State Gazette on 27 August 1947.
  47. ^ Sudhirkumar Singh, Socio-religious and Political Movements (2011), chapter 6, p. 139: "The Dominion of India once again successfully convinced the Maharaja of Manipur to sign the Instrument of Accession along with the Governor General of India on 11 August 1947 on the promise of protecting the internal authority, autonomy and welfare of the state."
  48. ^ Sanatomba, Interrogation into the political status of Manipur (2015), p. 169
  49. ^ Sudhirkumar Singh, Socio-religious and Political Movements (2011), Chapter 6, p. 145.
  50. ^ Sanatomba, Kangujam (2015), "Interrogating into the Political Status of Manipur", Colonialism and Resistance, Routledge India, pp. 164–175, doi:10.4324/9781315638317-15/interrogating-political-status-manipur-kangujam-sanatomba (inactive 19 May 2024), ISBN 978-1-315-63831-7, retrieved 11 May 2024{{citation}}: CS1 maint: DOI inactive as of May 2024 (link)
  51. ^ Wirsing, R.; Ahrari, E. (26 February 2010). Fixing Fractured Nations: The Challenge of Ethnic Separatism in the Asia-Pacific. Springer. p. 123. ISBN 978-0-230-28127-1.
  52. ^ Haokip, Thongkholal (2012). "Political Integration of Northeast India: A Historical Analysis". Strategic Analysis. 36 (2): 304–314. doi:10.1080/09700161.2012.646508. ISSN 0970-0161. S2CID 153661583.: "The Maharajah of Manipur was invited to Shillong in September 1949 for talks on integration.... The Maharaja was placed under house arrest and debarred from any communication with the outside world. The Maharaja was thus forced to sign the ‘Merger Agreement’ with India on September 21, 1949, and Manipur became a 'Part-C state' of the Indian Union."
  53. ^ a b Guha, Ramachandra (2008), India after Gandhi: The History of the World's Largest Democracy, Pan Macmillan, Section 13.V, ISBN 978-0330396110
  54. ^ Agnihotri, Constitutional Development in North-East India (1996), p. 68.
  55. ^ "MANIPUR". Archived from the original on 2 April 2015. Retrieved 1 April 2015.
  56. ^ Thokchom, Princely State of Manipur (2022), Appendix IV.
  57. ^ Boase, George Clement (1893). "McCulloch, John Ramsay" . Dictionary of National Biography. Vol. 35. pp. 19–21, see page 21 ..."McCulloch, William (1816–1885), resident at Manipur, McCulloch's eldest son........hold his office at Manipur till the middle of 1845, when he was promoted to the post of political agent there"....
  58. ^ McCulloch, W. (1859). Account of the Valley of Munnipore and of the Hill Tribes. Selections from the Records of the Government of India (Foreign Department). Calcutta: Bengal Printing Company. OCLC 249105916 – via archive.org.
  59. ^ Brown, R. (1874), Statistical Account of the Native State of Manipur and the Hill Territory under Its Rule, Calcutta: Office of the Superintendent of Government Printing
  60. ^ Johnstone, Sir James (1896), My Experiences in Manipur and the Naga Hills, London: Sampson Low, Marston and Company – via archive.org
  61. ^ Shakespear, J. (1912), The Lushei Kuki Clans, London: McMillan and Co – via archive.org
  62. ^ a b Singh, History of the Christian Missions in Manipur (1991), p. 9.
  63. ^ Sudhirkumar Singh, Socio-religious and Political Movements (2011), pp. 49–50.
  64. ^ Epstein, M. (2016), The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1932, Springer, p. 75, ISBN 978-0-230-27061-9
  65. ^ C Gimson 1955-56, Leicester Literary and Philosophical Society.
  66. ^ Thokchom, Princely State of Manipur (2022), p. 10.
  67. ^ a b c Sudhirkumar Singh, Socio-religious and Political Movements (2011), pp. 139–140.
  68. ^ Sudhirkumar Singh, Socio-religious and Political Movements (2011), pp. 141–142.
  69. ^ "Manipur". Retrieved 1 April 2015.

Bibliography

Lectura adicional

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Estado de Manipur.

24°49′N 93°57′E / 24.817°N 93.950°E / 24.817; 93.950