Magnum Force es una película estadounidense de suspenso y acción neo-noir de 1973 y la segunda en la que Clint Eastwood interpreta al policía inconformista Harry Callahan después de la película de 1971 Harry el sucio . Ted Post , que había trabajado previamente con Eastwood en Rawhide y Hang 'Em High , dirigió la película. El guion fue escrito por John Milius y Michael Cimino (quien más tarde trabajó con Eastwood en Thunderbolt y Lightfoot ). La banda sonora de la película fue compuesta por Lalo Schifrin . Esta película cuenta con las primeras apariciones de David Soul , Tim Matheson y Robert Urich . Con 123 minutos, es la más larga de las cinco películas de Harry el sucio .
En 1973, después de ser absuelto de un asesinato en masa por un tecnicismo legal , Carmine Ricca, un mafioso y jefe de la mafia italoamericana de San Francisco , se aleja del tribunal en su limusina. Mientras viaja por una carretera de la ciudad, el conductor es detenido por un policía en motocicleta del Departamento de Policía de San Francisco (SFPD) que tranquilamente mata a tiros a todos los ocupantes del automóvil. El inspector Harry Callahan visita la escena del crimen con su nuevo compañero, Earlington "Early" Smith, a pesar de que se supone que los dos están de servicio de vigilancia . Su superior, el teniente Neil Briggs, parece ansioso por mantener a Callahan fuera de la investigación del asesinato.
Mientras visita el aeropuerto, Callahan ayuda a lidiar con dos hombres que intentan secuestrar un avión. Más tarde, conoce a los oficiales novatos Phil Sweet, John Davis, Alan "Red" Astrachan y Mike Grimes mientras visitan el campo de tiro de la policía. Sweet es un ex Ranger del ejército y veterano de Vietnam con grandes habilidades de puntería, y sus amigos no son tan diferentes. En otro lugar, un policía en motocicleta dispara en una fiesta en la piscina, sin dejar ninguna prueba utilizable de su crimen.
Mientras Callahan y Early se enfrentan a unos criminales en una farmacia, un proxeneta asesina a una prostituta por retenerle dinero. Al día siguiente, el proxeneta es asesinado por un patrullero. Mientras investiga la escena, Callahan se da cuenta de que el culpable es un policía. Supone que el culpable es su viejo amigo Charlie McCoy, que se ha vuelto abatido y suicida después de dejar a su esposa. Más tarde, un policía en motocicleta asesina al capo de la droga Lou Guzmán. El asesino, que se revela como Davis, se encuentra con McCoy en el estacionamiento y lo mata a tiros.
En una competición anual de tiro, Callahan se entera de que Davis fue el primer oficial en llegar después de los asesinatos de Guzmán y McCoy. Recupera una bala del arma de Davis y hace que balística la compare con las balas del asesinato de Guzmán. Callahan comienza a sospechar que un escuadrón de la muerte secreto dentro del SFPD es responsable de los asesinatos. Briggs insiste en que el ex socio de la mafia de Ricca, Frank Palancio, es el verdadero culpable. Callahan convence a Briggs de que asigne a Davis y Sweet como refuerzos para una redada en las oficinas de Palancio. Sin embargo, Palancio y su banda de mafiosos reciben un aviso a través de una llamada telefónica, Sweet muere por un disparo de escopeta y todos los hombres de Palancio mueren en el tiroteo que sigue. Palancio intenta escapar, pero Callahan salta sobre el capó de su coche, lo que le hace perder el control y chocar contra una grúa, matándolo.
Briggs, furioso, suspende a Callahan por la muerte de Sweet. Después de regresar a casa, Callahan encuentra a Davis, Astrachan y Grimes esperándolo, presentándole un ultimátum para que se ponga de su lado; Callahan se niega. Mientras revisa su buzón, Callahan descubre una bomba dejada por los justicieros y logra desactivarla. Sin embargo, una segunda bomba mata a Early antes de que Callahan pueda advertirle.
Callahan se entera de que Briggs es el líder secreto del escuadrón de la muerte. Briggs defiende sus acciones, alegando que sólo está haciendo lo que el sistema legal no puede hacer; Callahan responde que sabe que el sistema tiene fallas, pero ha decidido apoyarlo hasta que alguien se le ocurra algo mejor. A punta de pistola, Briggs le ordena a Callahan que conduzca hasta un lugar no revelado mientras Grimes lo sigue. Callahan logra desarmar a Briggs y obligarlo a salir del coche antes de atropellar a Grimes.
Davis y Astrachan aparecen, lo que hace que Callahan huya a un portaaviones abandonado en un astillero de desguace de barcos . Callahan mata a Astrachan y toma su motocicleta, lo que lleva a Davis a una serie de saltos entre barcos . La persecución termina con Davis saliendo del barco hacia la bahía de San Francisco y muriendo en el impacto. Callahan es confrontado a punta de pistola por Briggs. El teniente se burla de Callahan y amenaza con procesarlo. Mientras Callahan se aleja del auto, activa subrepticiamente el temporizador de su bomba de buzón y lo arroja al asiento trasero, que explota y mata a Briggs momentos después. Callahan luego repite un comentario similar a algo que le dijo a Briggs anteriormente: "Un hombre debe conocer sus limitaciones".
El guionista John Milius ideó una historia en la que un grupo de jóvenes oficiales rebeldes del SFPD exterminan sistemáticamente a los peores criminales de la ciudad, transmitiendo la idea de que existen policías rebeldes incluso peores que Harry el sucio. [2] Terrence Malick había introducido el concepto en un borrador no utilizado para la primera película; al director Don Siegel no le gustó la idea e hizo que se desechara el borrador de Malick, pero Clint Eastwood lo recordó para esta película. Eastwood quería transmitir específicamente que, a pesar de la política percibida de la película de 1971, Harry no era un justiciero completo. David Soul, Tim Matheson, Robert Urich y Kip Niven fueron elegidos para interpretar a los jóvenes policías justicieros. [3] Milius era un aficionado a las armas y un conservador político, y la película presentaría ampliamente el tiroteo con armas en la práctica, la competencia y el trabajo. [3] Dado este fuerte tema en la película, el título pronto se cambió de Vigilancia a Fuerza Magnum en deferencia al .44 Magnum que a Harry le gustaba usar. Milius pensó que era importante recordar al público la película original incorporando la frase "¿Te sientes afortunado?" repetida en los créditos iniciales. [3]
Con Milius comprometido a filmar Dillinger , Michael Cimino fue contratado más tarde para revisar el guion, supervisado por Ted Post, quien iba a dirigir. Según Milius, su guion no contenía ninguna de las secuencias de acción finales (la persecución en coche y el clímax en los portaaviones). El suyo era un "guión simple". [4] La adición del personaje Sunny se hizo por sugerencia de Eastwood, quien supuestamente recibió cartas de mujeres pidiendo "una mujer para ligar con Harry" (no al revés). [4]
Milius dijo más tarde que no le gustó la película y que deseaba que Don Siegel la hubiera dirigido, como estaba previsto originalmente:
De todas las películas en las que he participado, ésta es la que menos me gusta. Cambiaron muchas cosas de una manera barata y desagradable. El final es incorrecto, no fue mío en absoluto. Todas las películas tenían una persecución en moto o en coche en esa época, excepto los westerns. Tienen una escena en la que el proxeneta de una chica negra le obliga a tragar Drano . En el guión, simplemente fueron a la morgue y Harry dijo: "No me siento mal por ese hijo de p***, porque hace dos semanas una de sus chicas estuvo aquí y le había metido Drano por la garganta". Creo que es mejor oírlo que verlo después; además, vuelve directamente al personaje; entiendes los sentimientos de Harry al respecto. Todo lo que pusieron sobre la chica japonesa... pusieron una escena en la que la estrella se folla a una chica, y es bastante difícil sacarlo. En mis guiones de Harry el sucio, Harry nunca conocía a ninguna chica, salvo a prostitutas, porque era un tipo solitario que vivía solo y no le gustaba relacionarse con nadie. Nunca podía ser lo suficientemente cercano a una mujer como para tener algún tipo de aventura. Un hombre amargado y solitario al que le gustaba su trabajo. [5]
Al propio Eastwood se le ofreció inicialmente el papel de director, pero lo rechazó. Ted Post, que ya había dirigido a Eastwood en Rawhide y Hang 'Em High , fue contratado. Buddy Van Horn fue el director de la segunda unidad . Tanto Eastwood como Van Horn dirigieron las dos últimas entregas de la serie, Sudden Impact y The Dead Pool , respectivamente.
Frank Stanley fue contratado como director de fotografía. El rodaje comenzó a finales de abril de 1973. [3] Durante el rodaje, Eastwood se encontró con numerosas disputas con Post sobre quién estaba al mando de la dirección de la película, y Eastwood se negó a autorizar dos escenas importantes dirigidas por Post en la película debido al tiempo y los gastos; una de ellas estaba en el clímax de la película con un plano general de Eastwood en su motocicleta mientras se enfrenta a los policías corruptos. [6] Al igual que con muchas de sus películas, Eastwood tenía la intención de rodarlas lo mejor posible, negándose a menudo a hacer repeticiones de ciertas escenas. Post comentó más tarde: "Muchas de las cosas que dijo se basaban en pura ignorancia egoísta, y demostraban que él era el hombre que controlaba el poder. Con Magnum Force , el ego de Clint comenzó a solicitar la condición de estado". [6] Post permaneció amargado con Eastwood durante muchos años y afirma que los desacuerdos sobre la filmación afectaron su carrera después. [7] Según el director de fotografía de la segunda unidad, Rexford Metz, "Eastwood no se tomaba el tiempo de perfeccionar una situación. Si tiene el 70% de una toma planificada, eso es suficiente para él, porque sabe que su público la aceptará". [6]
La orquesta, arreglada y dirigida por Lalo Schifrin , incluye [8]
La película recibió publicidad negativa en 1974 cuando se descubrió que la escena en la que la prostituta es asesinada con un limpiador de desagües supuestamente había inspirado los asesinatos de Hi-Fi , y los dos asesinos creyeron que el método sería tan eficiente como se retrataba en la película. Los asesinos dijeron que estaban buscando un método de asesinato único cuando se toparon con la película y que, si no la hubieran visto, habrían elegido un método de otra película. La referencia al limpiador de desagües se repitió en al menos otras dos películas, incluidas Heathers (1988) y Urban Legend (1998). Según John Milius, esta escena del limpiador de desagües nunca estuvo destinada a ser filmada, sino que solo se mencionó en su guion original. [4]
En la semana de estreno de la película, recaudó $6,871,011 en 401 salas. [9] [10] En los Estados Unidos, la película recaudó un total de $44,680,473, [11] lo que la convirtió en más exitosa que la primera película [12] y la sexta película más taquillera de 1973 .
Los alquileres en salas de cine ascendieron a 19,4 millones de dólares en Estados Unidos y Canadá y a 9,5 millones de dólares en el extranjero, para un total mundial de 28,9 millones de dólares. [13] [14]
Los críticos del New York Times, como Nora Sayre, criticaron los temas morales conflictivos de la película, y Frank Rich opinó que "era lo mismo de siempre". [7] Gene Siskel del Chicago Tribune le dio a la película dos estrellas y media de cuatro y escribió: "El problema con Magnum Force es que este nuevo lado de Harry -su antivigilantismo- nunca se hace creíble en el contexto de su tendencia continua a blandir su revólver Magnum .44 como si fuera su falo. El nuevo 'Harry limpio' no es suficiente. Algunas de las secuencias de acción de la película sí lo son". [15] Kevin Thomas del Los Angeles Times consideró que la película "está demasiado preocupada por celebrar la violencia como para mantenerla en el foco". [16] Pauline Kael , una dura crítica de Eastwood durante muchos años, se burló de su actuación como Harry el sucio, comentando: "Él no es un actor, por lo que difícilmente se le podría llamar un mal actor. Tendría que hacer algo antes de que pudiéramos considerarlo malo en eso. Y la actuación no es algo que se le exige en Magnum Force ". [7] Gary Arnold de The Washington Post fue positivo, elogiando la película como "un ingenioso y emocionante thriller policial" con "un mensaje menos moralista" que el Harry el sucio original . [17] Gary Crowdus escribió en Cinéaste : "Nos queda la reconfortante seguridad de que cuando lo necesitemos, Harry (y todos los policías como él que hacen los trabajos 'sucios' que nadie más quiere) estarán allí para protegernos de los lunáticos marginales tanto de la izquierda como de la derecha. Claro, Harry puede ser un poco impulsivo con el gatillo, pero al menos le dispara a la gente adecuada. El problema, sin embargo, que la película plantea pero nunca resuelve, es ¿quién determina la definición de la gente 'adecuada'?" [18]
En Rotten Tomatoes , la película tiene una puntuación del 67% basada en 30 reseñas, y el consenso de los críticos es: " Magnum Force sube la apuesta por la franquicia de Harry el sucio con una acción más rápida y acrobacias emocionantes". [19]
