stringtranslate.com

batalla de magnesia

La Batalla de Magnesia tuvo lugar en diciembre de 190 o enero de 189 a.C. Se libró como parte de la Guerra Romano-Seléucida , enfrentando a las fuerzas de la República Romana lideradas por el cónsul Lucio Cornelio Escipión Asiático y el Reino aliado de Pérgamo bajo Eumenes II contra un ejército seléucida de Antíoco III el Grande . Los dos ejércitos inicialmente acamparon al noreste de Magnesia ad Sipylum en Asia Menor (la actual Manisa , Turquía ), intentando provocarse mutuamente para una batalla en terreno favorable durante varios días.

Cuando finalmente comenzó la batalla, Eumenes logró desorganizar el flanco izquierdo seléucida. Mientras la caballería de Antíoco venció a sus adversarios en el flanco derecho del campo de batalla, el centro de su ejército se derrumbó antes de que pudiera reforzarlo. Las estimaciones modernas dan 10.000 muertos entre los seléucidas y 5.000 entre los romanos. La batalla resultó en una victoria decisiva entre Romanos y Pérgamo, que condujo al Tratado de Apamea que puso fin a la dominación seléucida en Asia Menor .

Fondo

Tras su regreso de sus campañas bactriana (210-209 a. C.) [1] e india (206-205 a. C.) [2] , Antíoco forjó una alianza con Felipe V de Macedonia , buscando conquistar conjuntamente los territorios del Reino Ptolemaico . En 198 a. C., obtuvo la victoria en la Quinta Guerra Siria , apoderándose de Celesiria y asegurando su frontera sureste. Luego centró su atención en Asia Menor y lanzó una exitosa campaña contra las posesiones costeras ptolemaicas. [3] En 196 a. C., Antíoco aprovechó la oportunidad de la muerte de Atalo I para asaltar ciudades controladas por la dinastía Attalida . Temiendo que Antíoco se apoderara de toda Asia Menor, las ciudades independientes de Esmirna y Lampsaco pidieron protección a la República Romana . [4] A principios de la primavera de 196 a. C., las tropas de Antíoco cruzaron al lado europeo del Helesponto y comenzaron a reconstruir la ciudad estratégicamente importante de Lisimaquia . En octubre de 196 a. C., Antíoco se reunió con una delegación de diplomáticos romanos en Lisimaquia. Los romanos exigieron que Antíoco se retirara de Europa y restaurara el estatus autónomo de las ciudades-estado griegas en Asia Menor. Antíoco respondió afirmando que simplemente estaba reconstruyendo el imperio de su antepasado Antíoco II Theos y criticó a los romanos por entrometerse en los asuntos de los estados de Asia Menor cuyos derechos eran tradicionalmente defendidos por Rodas . [5]

A finales del invierno de 196/195 a. C., el antiguo enemigo principal de Roma, el general cartaginés Aníbal , huyó de Cartago a la corte de Antíoco en Éfeso . A pesar del surgimiento de un partido pro guerra liderado por Escipión el Africano , el Senado romano actuó con moderación. Los seléucidas ampliaron sus posesiones en Tracia desde Perinto hasta Maroneia a expensas de las tribus tracias . Se reanudaron las negociaciones entre romanos y seléucidas, que volvieron a estancarse por diferencias entre el derecho griego y el romano sobre el estatus de las posesiones territoriales en disputa. En el verano de 193 a. C., un representante de la Liga Etolia aseguró a Antíoco que los etolios se pondrían de su lado en una futura guerra con Roma, mientras que Antíoco dio apoyo tácito a los planes de Aníbal de lanzar un golpe de estado antirromano en Cartago. [6] Los etolios comenzaron a incitar a los estados griegos a rebelarse conjuntamente bajo el liderazgo de Antíoco contra los romanos, con la esperanza de provocar una guerra entre los dos partidos. Luego, los etolios capturaron la ciudad portuaria estratégicamente importante de Demetrias , matando a los miembros clave de la facción prorromana local. En septiembre de 192 a. C., el general etolio Thoantas llegó a la corte de Antíoco y lo convenció de oponerse abiertamente a los romanos en Grecia. Los seléucidas reclutaron 10.000 soldados de infantería , 500 de caballería , 6 elefantes de guerra y 300 barcos para su campaña en Grecia. [7]

Preludio

La flota seléucida navegó vía Imbros y Skiathos , llegando a Demetrias donde desembarcó el ejército de Antíoco. [8] La Liga Aquea declaró la guerra a los seléucidas y etolios, seguida por los romanos en noviembre de 192 a.C. Antíoco obligó a Calcis a abrirle sus puertas, convirtiendo la ciudad en su base de operaciones. Luego, Antíoco centró su atención en reconstruir su alianza con Felipe V de Macedonia, que se había hecho añicos después de que este último fuera derrotado decisivamente por los romanos en la batalla de Cynoscephalae en 197 a.C. Felipe esperaba que los romanos saldrían victoriosos del conflicto y contaba con recompensas territoriales, así como con la cancelación de las reparaciones de guerra que les debía; los seléucidas no pudieron proporcionar ninguna de las dos cosas, por lo que las propuestas de Antíoco fueron rechazadas y Felipe se alineó con los romanos. Entre diciembre de 192 y marzo de 191 a. C., Antíoco hizo campaña en Tesalia y Acarnania . [9]

Una contraofensiva combinada llevada a cabo por los romanos y sus aliados macedonios borró todos los logros de Antíoco en Tesalia en un mes. El 26 de abril de 191 a. C., los dos bandos se enfrentaron en la batalla de las Termópilas , donde el ejército de Antíoco sufrió una derrota devastadora y regresó a Éfeso poco después. [10] Los seléucidas intentaron entonces destruir la flota romana antes de que pudiera unirse con las de Rodas y los Atálidas. Sin embargo, la flota romana derrotó a los seléucidas en la batalla de Corycus en septiembre de 191 a. C., lo que le permitió tomar el control de varias ciudades, incluidas Dardanus y Sestos en el Helesponto. [11] En mayo de 190 a. C., Antíoco invadió Pérgamo, asoló el campo, asedió su capital y obligó a Eumenes a regresar de Grecia. En agosto de 190 a. C., los rodios derrotaron a la flota de Aníbal en la batalla de Eurimedonte . Un mes después, una flota combinada romana-roda derrotó a los seléucidas en la batalla de Myonessus . Los seléucidas ya no pudieron controlar el mar Egeo , abriendo el camino para una invasión romana de Asia Menor. [12] Antíoco retiró sus ejércitos de Tracia, al tiempo que se ofreció a cubrir la mitad de los gastos de guerra romanos y aceptó las demandas hechas en Lisimaquia en 196 a.C. Sin embargo, en ese momento los romanos estaban decididos a aplastar a los seléucidas de una vez por todas. [13] Cuando las fuerzas romanas llegaron a Maroneia, Antíoco comenzó a prepararse para una batalla final decisiva. [14] Los romanos avanzaron a través de Dardanus hasta el río Caecus , donde se unieron al ejército de Eumenes. [13]

ejércitos

El Imperio Seléucida en el año 200 a. C. (antes de la expansión a Anatolia y Grecia).

Los dos relatos históricos principales de la batalla provienen de Ab Urbe Condita Libri de Livio y de Syriaca de Apiano . [15] Ambos autores coinciden en que el ejército romano tenía unos 30.000 hombres y los seléucidas desplegaron aproximadamente 72.000 soldados. Sin embargo, los historiadores modernos no están de acuerdo sobre el tema, y ​​algunos creen en las estimaciones de las fuentes primarias, mientras que otros afirman que los dos ejércitos podrían haber contado con unos 50.000 hombres cada uno. Además, los romanos tenían 16 elefantes de guerra a su disposición, mientras que los seléucidas tenían 54. [16] [17] [18] Una anécdota popular sobre la disposición de los dos ejércitos es que Antíoco supuestamente le preguntó a Aníbal si su vasto y bien armado La formación sería suficiente para la República Romana, a lo que Aníbal respondió con aspereza: "Bastante para los romanos, por codiciosos que sean". [19]

El ala izquierda de los seléucidas estaba comandada por Seleuco, el hijo de Antíoco , y su sobrino Antípater. Estaba compuesto por honderos circianos y arqueros elimeos , 4.000 peltastas , 1.500 ilirios , 1.500 carios y cilicios y 1.000 neocretenses . El resto del ala izquierda estaba formado por 2.500 jinetes ligeros gálatas y 500 tarentinos, 1.000 jinetes reales, 3.000 catafractos , 2.000 infantes capadocios , 16 elefantes de guerra y una fuerza miscelánea de 2.700 infantes ligeros. El centro estaba formado por una falange macedonia de 16.000 hombres , comandada por Filipo, el señor de los elefantes. Se desplegó en diez taxeis de 1.600 hombres , cada uno de 50 hombres de ancho y 32 hombres de profundidad. Veinte elefantes de guerra fueron separados en parejas y desplegados en los espacios entre los taxeis , apoyados además por 1.500 infantes gálatas y 1.500 atianos. El flanco derecho estaba dirigido por Antíoco y constaba de 3.000 catafractos, 1.000 jinetes agema , 1.000 argyraspides de la guardia real y 1.200 arqueros a caballo de Dahae . 2.500 arqueros misios , 3.000 infantes ligeros cretenses e ilirios, 4.500 honderos circianos y arqueros elimeos, así como una reserva de 16 elefantes de guerra. Delante del cuerpo principal, unidades de carros falcados y una unidad de arqueros árabes montados en camellos estaban apostadas frente al flanco izquierdo, y justo a su derecha, Minnionas y Zeuxis comandaban 6.000 psiloi de infantería ligera. El campamento de guerra estaba custodiado por 7.000 de las tropas seléucidas menos preparadas para el combate. [20] [21]

El ala izquierda de los romanos estaba comandada por el legado Cneo Domicio Ahenobarbo . Contaba con 10.800 soldados de infantería pesada seleccionados entre los romanos y los Socii de Roma , junto con cuatro compañías de caballería de 100 a 120 hombres. El centro también estaba formado por 10.800 soldados de infantería pesada romanos y latinos comandados personalmente por Escipión. La infantería romana estaba dividida en tres líneas, con los soldados más jóvenes al frente, en una formación más abierta y flexible que sus adversarios. El flanco derecho estaba dirigido por Eumenes y comprendía entre 2.800 y 3.000 jinetes, la mayoría romanos complementados por una fuerza de Pérgamo de 800 hombres. Delante de la fuerza principal romana había 3.000 infantes ligeros aqueos y de Pérgamo y 800 arqueros cretenses e ilirios. La retaguardia estaba formada por 2.000 voluntarios tracios y macedonios y 16 elefantes de guerra africanos que se consideraban inferiores a los elefantes de guerra asiáticos desplegados por los seléucidas. [17] [22] [23]

Batalla

La batalla tuvo lugar en diciembre de 190 a. C. o en enero de 189 a. C. [13] Los romanos avanzaron desde Pérgamo hacia Tiatira , donde esperaban encontrarse con Antíoco. Antíoco estaba decidido a luchar contra sus adversarios en el terreno que él mismo eligiera, y su ejército marchó desde Sardis hacia Magnesia ad Sipylum , acampando a 15 kilómetros (9,3 millas) al noreste de la ciudad. Magnesia ya había servido como campo de batalla para los seléucidas en el año 281 a. C., donde salieron victoriosos en la batalla de Corupedium . [15] Al enterarse de que los seléucidas habían abandonado Tiatira, los romanos marcharon durante cinco días hacia el río Frigio, acampando al norte del río Hermos , [24] a 6,5 ​​kilómetros (4,0 millas) del campamento seléucida. Antíoco envió un grupo de 1.000 jinetes de Galacia y Dahae para atraer a los romanos a una posición más expuesta, pero los romanos se negaron a dejarse llevar. Tres días después, [17] los romanos trasladaron su campamento a una llanura en forma de herradura a unos 4 kilómetros (2,5 millas) del campamento seléucida, que estaba rodeado por los ríos Frigio y Hermos en tres lados, por los cuales los romanos esperaban limitar la eficacia de la caballería seléucida. [25] Los seléucidas enviaron una vez más un destacamento de élite de 3.000 hombres para acosar a los romanos. [17]

Primera fase de la batalla.
Segunda fase de la batalla

Durante los siguientes cinco días, los dos ejércitos se alinearon para la batalla, sin enfrentarse entre sí. Escipión se encontró en un zugzwang . No podía esperar ganar la batalla atacando directamente el fuertemente fortificado campamento seléucida, pero al negarse a participar corría el riesgo de que la caballería enemiga, numéricamente superior, cortara sus líneas de suministro. Dar marcha atrás habría provocado que la moral romana se desplomara, ya que las campañas se detuvieron durante el invierno. Además, Escipión deseaba lograr una victoria decisiva sobre los seléucidas antes de que Roma enviara un nuevo cónsul para reemplazarlo. [17] Los romanos avanzaron hasta el punto donde Frigio hizo un giro de 90 grados hacia el norte, dejando su flanco derecho desprotegido por los ríos. [25] Antíoco quedó satisfecho con la ubicación y aceptó el desafío romano al amanecer del tercer día después del último avance romano. [17]

La batalla comenzó en el flanco izquierdo seléucida cuando Eumenes envió a sus arqueros, honderos y lanceros para hostigar a los carros seléucidas. Estos últimos comenzaron a huir presas del pánico después de sufrir numerosas bajas, lo que provocó confusión entre los arqueros árabes a bordo de camellos y los catafractos colocados detrás de ellos. Luego, Eumenes cargó con su caballería antes de que los catafractos pudieran reorganizarse adecuadamente. La caballería romana y de Pérgamo atravesó el flanco izquierdo seléucida, lo que provocó que los catafractos huyeran al campamento seléucida. Los gálatas, los capadocios y la infantería mercenaria a la izquierda de la falange se enfrentaron a un ataque simultáneo desde el centro y la derecha romanos, lo que provocó que se retiraran y expusiera el flanco izquierdo de la falange. [26] [27]

En el flanco derecho seléucida, Antíoco lideró el ataque con los catafractos y la caballería agema frente a la infantería latina, mientras los argyraspides se enfrentaban a los legionarios romanos . La infantería romana rompió filas y se retiró a su campamento, donde fue reforzada por los tracios y macedonios y posteriormente reunida por el tribuno Marco Emilio Lépido. La caballería de Antíoco no era adecuada para tomar el campamento y quedó empantanado en la lucha mientras sus fuerzas eran muy necesarias en otros lugares. [26] [28] En el centro, la falange seléucida se mantuvo firme contra la infantería romana, pero no era lo suficientemente móvil como para desalojar a los arqueros y honderos enemigos que la bombardeaban con proyectiles. [27] Comenzó una retirada lenta y organizada, cuando los elefantes de guerra colocados entre sus taxeis entraron en pánico debido a los proyectiles, lo que provocó que la falange rompiera la formación. [29] Los falangitas descartaron sus armas y abandonaron el campo de batalla. Cuando la caballería de Antíoco regresó para reforzar el centro, su ejército ya se había dispersado. Reunió a las tropas supervivientes y se retiró a Sardes mientras los romanos estaban ocupados saqueando su campamento. [30]

Secuelas

El imperio reducido (titulado: Siria, Reino de los Seléucidas ) y los estados ampliados de Pérgamo y Rodas, tras la derrota de Antíoco III por Roma. Hacia el año 188 a.C.

La derrota de Antíoco en Magnesia marcó el fin del dominio de la falange macedonia en los campos de batalla del período helenístico . [31] Según Livio, 53.000 soldados seléucidas murieron, y 1.400 fueron capturados junto con 15 elefantes. En comparación, Livio afirma que los romanos perdieron 349 hombres y muchos más resultaron heridos. Las estimaciones modernas dan 10.000 muertos entre los seléucidas y 5.000 entre los romanos. Poco después de llegar a Sardes, Antíoco se enteró de que Seleuco había sobrevivido a la batalla y se dirigió a Apamea para encontrarse con él. [32] La derrota en Magnesia y la posterior retirada de la flota seléucida de Éfeso a Patara llevaron a las guarniciones de numerosas ciudades, incluidas Sardes, Éfeso, Tiatira y Magnesia ad Sipylum, a rendirse a los romanos. Antíoco envió a Zeuxis y Antípatro a los romanos para asegurar una tregua. La tregua se firmó en Sardes en enero de 189 a. C., tras lo cual Antíoco acordó abandonar sus reclamos sobre todas las tierras al oeste de las Montañas Tauro , pagó una fuerte indemnización de guerra y prometió entregar a Aníbal y otros enemigos notables de Roma de entre sus aliados. [33]

Los romanos buscaron subyugar Asia Menor y castigar a los aliados de Antíoco, iniciando la Guerra de Galacia . En la Grecia continental reprimieron a los atamanes y etolios que rompieron los términos de una tregua anterior. [34] Durante el verano de 189 a. C., los embajadores del Imperio Seléucida, Pérgamo, Rodas y otros estados de Asia Menor mantuvieron conversaciones de paz con el Senado romano. Licia y Caria fueron entregadas a Rodas, mientras que los Atálidas recibieron Tracia y la mayor parte de Asia Menor al oeste del Tauro. La independencia de las ciudades-estado de Asia Menor que se alinearon con los romanos antes de la Batalla de Magnesia estaba garantizada. Antíoco acordó además retirar todas sus tropas de más allá del Tauro y negar el paso y el apoyo a los enemigos de Roma. Las condiciones también incluían el requisito de entregar a Aníbal, Thoantas y veinte notables como rehenes, destruir toda su flota excepto diez barcos y dar a Roma 40.500 modius de grano por año. Los términos entraron en vigor en el verano de 188 a. C. con la firma del Tratado de Apamea . [35]

Referencias

  1. ^ Lerner 1999, págs. 45–48.
  2. ^ Superado 2020, pag. 147.
  3. ^ Sartre 2006, págs. 89–90.
  4. ^ Sartre 2006, págs. 91–92.
  5. ^ Sarikakis 1974, págs. 57–58.
  6. ^ Sarikakis 1974, págs. 60–62.
  7. ^ Sarikakis 1974, págs. 63–64.
  8. ^ Sarikakis 1974, pag. 64.
  9. ^ Sarikakis 1974, págs. 66–67.
  10. ^ Sarikakis 1974, págs. 68–69.
  11. ^ Sarikakis 1974, págs. 73–74.
  12. ^ Sarikakis 1974, págs. 74, 76–78.
  13. ^ a b C Sarikakis 1974, pag. 78.
  14. ^ Grainger 2002, pag. 307.
  15. ^ ab Bar-Kochva 1976, pág. 163.
  16. ^ Grainger 2002, págs.314, 321.
  17. ^ abcdef Sarikakis 1974, pag. 80.
  18. ^ Taylor 2013, pag. 144.
  19. ^ Hoyos 2005, pag. 203.
  20. ^ Taylor 2013, págs.142.
  21. ^ Sarikakis 1974, págs. 80–81.
  22. ^ Grainger 2002, pag. 321.
  23. ^ Taylor 2013, págs. 144-145.
  24. ^ Grainger 2002, pag. 320.
  25. ^ ab Bar-Kochva 1976, pág. 165.
  26. ^ ab Taylor 2013, pág. 147.
  27. ^ ab Sarikakis 1974, pág. 81.
  28. ^ Grainger 2002, pag. 326.
  29. ^ Grainger 2002, págs. 326–327.
  30. ^ Sarikakis 1974, págs. 81–82.
  31. ^ Sarikakis 1974, pag. 83.
  32. ^ Grainger 2002, págs. 328–329.
  33. ^ Sarikakis 1974, págs. 83–84.
  34. ^ Sarikakis 1974, págs. 84–86.
  35. ^ Sarikakis 1974, págs. 87–89.

Fuentes