La guerra romano-seléucida (192-188 a. C.), también llamada guerra de Etolia , guerra de Antioquía , guerra de Siria y guerra sirio-etolia, fue un conflicto militar entre dos coaliciones, una liderada por la República Romana y la otra liderada por los seléucidas . rey Antíoco III . Los combates tuvieron lugar en la actual Grecia meridional , el mar Egeo y Asia Menor .
La guerra fue consecuencia de una " guerra fría " entre ambas potencias, que había comenzado en el año 196 a.C. En este período, los romanos y los seléucidas intentaron establecer esferas de influencia forjando alianzas con las pequeñas ciudades-estado griegas. También fueron importantes las visiones irreconciliables de romanos y seléucidas sobre el Egeo: los romanos veían a Grecia como su esfera de influencia y a Asia Menor como una zona de amortiguamiento, mientras que los seléucidas veían a Asia Menor como una parte central de su imperio con Grecia como zona de amortiguamiento.
Después de que la Liga Etolia desencadenara una pequeña guerra que atrajo a Antíoco, Roma y los seléucidas llegaron a las manos. Antíoco desembarcó en Grecia, pero se vio obligado a retirarse a través del Egeo después de ser derrotado en la batalla de las Termópilas por el cónsul del 191 a. C., Manio Acilio Glabrio . Los etolios intentaron llegar a un acuerdo con los romanos, pero no tuvieron éxito ante las excesivas demandas romanas. Las fuerzas navales de Antíoco en el Egeo fueron derrotadas en dos enfrentamientos importantes en los que la coalición romana ganó superioridad naval. El cónsul del 190 a. C., Lucio Cornelio Escipión , persiguió a Antíoco hasta Asia Menor con el apoyo del rey de Pérgamo Eumenes II .
Antíoco inició negociaciones de paz, que interrumpió tras las exorbitantes exigencias romanas. Pero después de ser derrotado por la coalición liderada por los romanos en la batalla de Magnesia , pidió la paz y aceptó esas demandas romanas. En la paz resultante de Apamea, Antíoco cedió todos sus territorios más allá de las montañas Tauro a los aliados romanos y pagó una gran indemnización que cubría el costo romano de la guerra. Los etolios llegaron a acuerdos separados con los romanos, reduciéndolos a un estado cliente romano al año siguiente. De este modo, los romanos obtuvieron una hegemonía indiscutible sobre las ciudades-estado griegas en los Balcanes y Asia Menor, al tiempo que excluían en gran medida a los seléucidas del Mediterráneo .
,_late_1st_century_BC%E2%80%93early_1st_century_AD,_Louvre_Museum_(7462828632).jpg/1280px-Male_head_wearing_a_head-band_resembling_king_of_Syria_Antiochus_III_(223%E2%80%93187_BC),_late_1st_century_BC%E2%80%93early_1st_century_AD,_Louvre_Museum_(7462828632).jpg)
Del 212 al 205 a. C., Antíoco III hizo campaña para reafirmar la autoridad seléucida sobre Armenia e Irán. Después de reducir esas áreas a vasallos y firmar tratados con los partos y los bactrianos , regresó a casa. [6] Luego se concentró en restaurar el control de su imperio sobre grandes porciones de Asia Menor. Sin embargo, fue interrumpido por la muerte de Ptolomeo IV Filopator de Egipto en el verano de 204 a. C., lo que le dio la oportunidad de tomar Coele Siria , Fenicia y Palestina de manos de los Ptolomeos después de la Quinta Guerra Siria . [7] Exitoso en Siria y Palestina, pasó algún tiempo allí antes de regresar a Asia Menor en algún momento del año 197 a.C. [8] Por estas victorias, tomó el título de "Gran Rey" ( griego antiguo : βασιλεὐς μἑγας ). [9]
Con las conquistas de Antíoco y la victoria romana en la Segunda Guerra Púnica , el Egeo estaba ahora flanqueado por dos grandes potencias al este y al oeste. [10] La influencia romana continuó expandiéndose como resultado de la Segunda Guerra de Macedonia (200-197 a. C.), librada entre la república y Felipe V de Macedonia . Después de que Felipe invadiera las islas Cícladas y declarara la guerra a Rodas y Pérgamo , los defensores pidieron ayuda romana en el verano de 201 a. C. después de importantes reveses en la guerra. [11] El Senado romano, influenciado por un "círculo senatorial de 'expertos orientales'" liderado por Publius Sulpicius Galba Maximus , que eran veteranos de la Primera Guerra de Macedonia , envió una embajada a Filipo con un ultimátum. [12] Durante los siguientes tres años, los romanos lucharon contra Felipe y en 197 a. C. obtuvieron la victoria; Posteriormente, la política interestatal del Egeo había cambiado considerablemente. La coalición romana había derrotado a Filipo, pero al mismo tiempo Antíoco estaba consolidando la influencia seléucida en Asia Menor occidental. [13]
Durante la guerra, las relaciones de Antíoco con Roma fueron cordiales: [14] al comienzo de la guerra, no había prometido ninguna ayuda a Filipo ante una embajada romana; cumplió con una embajada romana que le exigía retirarse de Pérgamo, un aliado romano en la guerra; los romanos no hicieron nada para impedir su ocupación de zonas más al este de Asia Menor. [15] Después de la guerra, sin embargo, la opinión romana se agrió, en gran parte debido a que Antíoco había cruzado a Europa después del final de la guerra, amenazando a los amortiguadores romanos en los Balcanes, al mismo tiempo que expresaba felicitaciones tardías a Roma. [16] Los romanos, en la paz posterior a la guerra de Macedonia, declararon libres cuatro ciudades (antes posesiones de Filipo) a pesar de que estaban dentro de la esfera de influencia de Antíoco. [17]
Los romanos también –tras la guerra– proclamaron la libertad para todos los griegos, incluyendo explícitamente incluso a aquellos en Asia Menor bajo el control de Antíoco. [18] Los romanos dieron una advertencia adicional contra la intervención en los asuntos griegos o la entrada a Europa en los Juegos Ístmicos del 196 a.C. [19] Una embajada posterior llegó al rey en Lisimaquia y exigió la retirada de Antíoco de las tierras ptolemaicas en Asia Menor, su retirada de las tierras que antes pertenecían a Filipo y que se abstuviera de atacar cualquier ciudad griega (ya que todas las ciudades griegas habían sido declaradas libres); los romanos no tenían derecho a exigir el último elemento y Antíoco hábilmente hizo caso omiso de las demandas romanas apelando a sus reclamos históricos en la región y protestando por la falta de cualquier interés romano legítimo en Asia Menor después de su alianza matrimonial con Ptolomeo y su propia declaración de libertad. para las ciudades griegas de Asia Menor. [20] Sus respuestas mitigaron en gran medida cualquier posible causa romana para la guerra: "si Roma hubiera querido luchar en este punto, habría tenido que luchar por la libertad de las ciudades que Antíoco [declaró] libres, por la solución de las disputas que él estaba dispuesto a recurrir al arbitraje y a la devolución a Ptolomeo de ciudades que aparentemente Ptolomeo no quería recuperar". [21]
Sin embargo, lo más fundamental es que los romanos y Antíoco tenían visiones internacionales incompatibles: Roma veía que su esfera de influencia iba directamente al Helesponto con Asia Menor como región amortiguadora; Antíoco veía a Asia Menor como su esfera y Grecia actuaba como amortiguador. [22] Mientras tanto, Roma siguió una política de generar buena voluntad entre los estados griegos para evitar parecer el agresor y, en caso de ser atacada, atraer ciudades neutrales a la causa de Roma. [23] Cualquier movimiento seléucida contra las ciudades griegas las presentaría como agresoras. [24]
Las fuerzas romanas en Grecia, bajo Tito Quincio Flaminino , se retiraron en gran medida después de proclamar su libertad del control o impuestos romanos en 195 a.C. Antíoco, al mismo tiempo, dirigió un gran ejército en Europa contra las tribus de Tracia hasta el año 194, adentrándose en el vacío de poder romano y concibiendo la retirada romana como una retirada. [25] En una reunión entre los enviados de Antíoco en Roma, diez legados que hablaban en nombre del Senado dejaron clara su posición a puerta cerrada: si Antíoco quería la paz, tendría que permanecer de su lado del Helesponto y el Bósforo; si no lo hiciera, Roma mantendría su derecho a intervenir en Asia para proteger a sus aliados. [26] Provocativamente, Flaminio – uno de los legados – pronunció entonces un discurso público ante el Senado proclamando las intenciones romanas de liberar a los griegos en Asia Menor, mientras que los embajadores de Antíoco, por temor a iniciar una guerra y sin autorización para aceptar los términos romanos o rechazarlas, sólo podía alegar que continuaran las negociaciones. [25] El Senado, en la primavera de 192, aclaró su posición y aceptaría la paz siempre que Antíoco permaneciera en Tracia. [27]
A finales de 193 a. C., la Liga Etolia , receptiva a los embajadores de Antíoco cuando regresaban de la situación embarazosa en Roma, intentó sacudir el asentamiento romano y arrastrar a Roma y a Antíoco a la guerra para su propio beneficio. [28] Los etolios actuaron para formar una alianza entre ellos, Filipo en Macedonia y Nabis en Esparta . Los planes para una alianza fracasaron, pero Nabis fue suficientemente persuadido para invadir las ciudades costeras de Laconia ; [28] la cercana Liga Aquea respondió enviando refuerzos y enviando una embajada a Roma; Roma respondió enviando cuatro embajadores para recordar a los griegos sus continuos intereses. Después de que Flaminio, uno de los embajadores, hablara con la Liga Etolia, ésta respondió aprobando un decreto para invitar a Antíoco a liberar Grecia y arbitrar la disputa entre Roma y Etolia. Esta fue una declaración de guerra y los romanos consideraron responsables a los representantes de Antíoco en Etolia. [29] Los etolios luego movilizaron tropas para apoderarse de Esparta, Calcis y Demetrias . Solo tuvo éxito en Demetrias (los etolios asesinaron a Nabis pero fueron detenidos por la intervención aquea; Calquis respondió a los etolios con la fuerza) y pudo convencer a Antíoco de que las ciudades griegas esperaban con entusiasmo rebelarse contra Roma, desembarcó en Demetrias y proclamó que liberaría. los griegos del sometimiento romano. [30]
Esta fue la provocación final para el Senado en Roma. La combinación de los etolios y Antíoco fue una intrusión inaceptable en Grecia. Los romanos respondieron enviando al pretor Aulo Atilio Serrano con una flota al Peloponeso y a Marco Baebio Tamfilo con dos legiones al Epiro . Se reclutaron más tropas y, en el nuevo año de 191 a. C., se pusieron bajo el mando de Manius Acilius Glabrio para llevar a cabo la guerra "contra Antíoco y aquellos en su imperio". [31]
Incluso antes de que llegaran Glabrio y su ejército consular, la campaña de Antíoco no iba bien. Los griegos lo recibieron con extrema frialdad. Las declaraciones romanas de libertad tenían sustancia real y su reivindicación de la liberación griega se comparaba desfavorablemente con ellas; sus ostensibles liberaciones de algunas ciudades de Tesalia habían requerido fuerza contra sus gobiernos indígenas. [31] La Liga Aquea respondió a su ocupación de Demetrias declarando la guerra, justificándola con su alianza romana. [32]
En la primavera de 191 a. C., los macedonios entraron en guerra contra la Liga Etolia (operaban independientemente de los romanos) y ocuparon varias ciudades de Tesalia. Antíoco avanzó hacia Acarnania , pero se vio obligado a retirarse cuando se enteró de la incursión en Tesalia. Cuando el cónsul Glabrio llegó a Tesalia, las ciudades simplemente se rindieron sin luchar. Antíoco, al no recibir refuerzos y ser superado en número por la coalición romana, se vio obligado a elegir entre retirarse o librar una batalla donde la superioridad numérica de la coalición sería minimizada. Eligió las Termópilas . La batalla resultante fue una derrota tan abrumadora para Antíoco que inmediatamente huyó de Grecia hacia Éfeso . Habían transcurrido menos de seis meses desde su llegada a Demetrias. [33] Con la victoria romana allí, las ciudades griegas que se encontraban al margen rápidamente acudieron en masa para unirse a los vencedores. [34]
Glabrio volvió su mirada hacia los etolios y capturó Heraclea ese año antes de sitiar Naupactus después de que las negociaciones de paz (los embajadores etolios intentaron rendirse, pero los ritos específicos para la rendición no estaban claros y estaban viciados por su necesidad de ratificación [35] ) fracasaron. [36] Sucedido por el cónsul del 190 a. C., Lucio Cornelio Escipión y el hábil legado de Lucio Escipión el Africano , Glabrio regresó a Roma y celebró un triunfo . [37] Ese año, la flota romana al mando de Cayo Livio ganó una batalla frente a Corico, lo que obligó a la flota de Antíoco a retirarse a Éfeso; Los seléucidas reunieron entonces una flota recién construida en Cilicia bajo el mando de Aníbal , que años antes había huido a la corte de Antíoco. [38]
Al impedirles cruzar directamente el Egeo, los Escipiones permanecieron en Europa, donde supervisaron una tregua de seis meses con los etolios para poder enviar enviados al Senado en Roma para negociar una paz. Mientras tanto, los Escipiones marcharon por la ruta terrestre hacia Asia Menor. La flota de Aníbal fue detenida por los rodios en la batalla de Eurimedonte y la flota restante en Éfeso fue destruida por el sucesor de Livio, Lucio Emilio Regilo , en la batalla de Mioneso . La última batalla consolidó el control del mar por parte de Roma. La victoria de Emilio obligó a Antíoco a retirarse apresuradamente a través del Helesponto hasta Asia Menor. Cuando los romanos avanzaron hacia Tracia, los aliados de Antíoco no hicieron nada para detenerlos; cuando cruzaron el Helesponto, no se opuso. [39]
En octubre de 190 a. C., las fuerzas navales de Antíoco fueron ampliamente superadas por los romanos y los Escipiones habían llegado a Asia Menor. Intentó negociar la paz, ofreciendo indemnizar la mitad del coste romano de la guerra y abandonar sus derechos sobre Esmirna , Lampsaco , Alejandría de Troas y otros aliados romanos. Los Escipiones, reflejando la opinión romana de que los griegos en Asia Menor eran parte de la esfera de influencia de Roma, rechazaron la oferta y exigieron que Antíoco cediera toda Asia Menor al noroeste de las montañas Tauro e indemnizara todos los costos de la guerra romana. Al considerar que estas demandas eran demasiado extremas, Antíoco interrumpió las negociaciones. [40]
A finales de año, hacia mediados de diciembre, tuvo lugar la batalla decisiva de la guerra cerca de Magnesia ad Sipylum . El cónsul Lucio Escipión estaba ansioso por la batalla, ya que necesitaba una victoria en diciembre, cuando sería reemplazado en el mando. [41] La Batalla de Magnesia resultó en una clara victoria de la coalición romana sobre el ejército de Antíoco. [40] Los números de cada lado están en disputa. Livio informa que Antíoco comandaba 60.000 infantes y 12.000 jinetes contra la coalición romana de alrededor de 30.000; esto se discute y John Grainger, en La guerra romana de Antíoco el Grande , sostiene en cambio que ambos bandos tenían alrededor de 50.000 hombres. [42]
El comandante romano nominal allí era Lucio Escipión, ya que su hermano Escipión el Africano afirmó estar enfermo; sin embargo, Apio y Plutarco relatan que Cneo Domicio Enobarbo , también legado, estaba al mando efectivo. [43] [44] La batalla comenzó con la coalición romana dispersando los carros guadaña de Antíoco a su izquierda antes de que Eumenes II de Pérgamo encabezara una carga de caballería masiva que empujó los catafractos de Antíoco hacia su propio centro. El propio Antíoco estaba a la cabeza de un ala separada de su caballería, que había hecho retroceder a la izquierda romana cerca del campamento romano y, por lo tanto, no podía apoyar a su infantería. [45] La infantería de Antíoco resistió obstinadamente, pero después de que sus propios elefantes interrumpieran su orden, Eumenes aprovechó los agujeros en la formación y aniquiló la falange de Antíoco desde el flanco. [46]
Con sus ejércitos derrotados, Antíoco envió representantes a los Escipiones en Sardes , donde se habían trasladado después de la batalla, para buscar condiciones. [47]
En Grecia la guerra continuó. El cónsul de 189 a. C., Marco Fulvio Nobilior , fue asignado para continuar la guerra después de que las negociaciones fracasaran nuevamente. Sitió Ambracia y ese mismo año negoció una paz final tanto con los etolios como con los cefalenios . Etolia, que inicialmente se enfrentó a las inquebrantables demandas romanas a partir del 191 a. C. de una indemnización de mil talentos (una suma inalcanzable) que finalmente fue rebajada; después de que Rodas mediara entre ellos y lograra convencer a los romanos de que aceptaran una indemnización de 200 talentos y otros 300 se pagarían durante los siguientes seis años. [48] Etolia también fue reducida a un estado cliente romano, [49] [50] requerida excepcional y explícitamente para "ministrar el poder y el imperio del pueblo romano". [51] [52]
El otro cónsul de 189, Cneo Manlio Vulso , sucedió a los Escipiones en Asia (la solicitud de prórroga de Lucio Escipión , enviada apresuradamente después de su victoria, fue ignorada [53] ) y, al encontrar una tregua con Antíoco, dirigió una expedición de saqueo a Anatolia para someter Allí se ubicaron los gálatas que habían apoyado a Antíoco. [54] [55]
Después de Magnesia, los representantes de Antíoco informaron a Sardes , donde habían acampado los romanos después de la batalla. Allí aceptaron los términos de paz romanos, que se habían vuelto más específicos: Antíoco cedería todo el territorio al norte y al oeste de las montañas Tauro; pagaría 15.000 talentos eubeos (500 inmediatamente, 2.500 después de la ratificación romana y el resto a lo largo de doce años); Eumenes de Pérgamo recibiría 400 talentos y cereales; los enemigos romanos refugiados en la corte de Antíoco, incluido Aníbal, serían entregados; y veinte rehenes, uno de los cuales era el hijo menor de Antíoco, serían entregados a Roma como garantía. [47]
Lo que hoy se sabe sobre los términos detallados del tratado proviene en gran medida de fragmentos de las Historias de Polibio . [56] Los términos precisos se discutieron primero en Roma, con la participación de embajadores provenientes de toda Asia Menor (Eumenes visitó en persona), y más tarde por el cónsul romano en Asia, Manlius Vulso, quien contó con la ayuda de diez legados senatoriales. En Roma, se determinó que la república no trataría a los griegos de Asia Menor de la misma manera que había tratado a los de Europa. En cambio, recompensarían a Eumenes de Pérgamo y Rodas con territorio por su apoyo en la guerra. Eumenes y los rodios estaban en desacuerdo en sus intereses. Eumenes afirmó que si bien los romanos eran los mejores para asumir la responsabilidad directa de los antiguos territorios de Antíoco, dado que los romanos no estaban dispuestos a quedarse, él sentía que era la segunda mejor opción. Rodas argumentó que se debería conceder libertad a los griegos y Eumenes recompensado con los territorios no griegos cedidos por Antíoco. El Senado, sin ningún deseo de mantener una presencia militar en Asia Menor, entregó Rodas Licia y Caria al sur del río Maeandro , mientras que Eumenes recibió el resto. [57]
Manlio Vulso, después de derrotar a algunos galos gálatas en Anatolia y apoderarse de ellos (y, lo que es de importancia política, no de los griegos) un botín sustancial, marchó a Panfilia para recibir el primer gran pago de la indemnización de guerra de Antíoco. Al enterarse de la llegada de la legación senatorial, se trasladó entonces a Apamea y allí con ellos definió con precisión la línea Taurus, que comenzaba en el cabo Sarpedón y recorría las partes superiores del río Tanais . También decretaron restricciones a la armada de Antíoco, que la limitaban a sólo diez grandes barcos de más de treinta remos. [55] También se incluyeron una serie de disposiciones de desarme: entre otras cosas, Antíoco se comprometería a desistir del uso de elefantes de guerra y se le prohibiría navegar más allá del Cabo Sarpedón. El tratado resultante fue luego jurado por Manlius Vulso – para entonces pro cónsule prorrogado [58] [59] – y por Antíoco. [55] Luego dividieron las ciudades de Asia Menor, con excepción de aquellas ciudades que habían sido definidas como aliadas romanas (conservaron su independencia), en los respectivos territorios asignados a Pérgamo y Rodas. Los territorios de Antíoco en Europa también fueron entregados a Pérgamo, aunque las ciudades de Eno y Maronea , liberadas en paz en 196, fueron nuevamente liberadas. [60]
El tratado perseguía en términos generales los mismos objetivos que los de Flaminio después de la guerra de Macedonia: en áreas de interés romano, las influencias externas serían neutralizadas y los amigos romanos serían reforzados. Los vencedores asiáticos de la guerra, Pérgamo, Rodas y las ciudades libres aliadas estaban vinculados en agradecimiento a los romanos. Los romanos pretendían pacificar la región con buena voluntad y no con legiones; hasta el momento habían tenido éxito. [60]
Los territorios anteriormente antioqueños fueron reparcelados inmediatamente después del tratado; esto fue una ventaja sustancial para Eumenes, quien más tarde apoyó la intervención romana contra su enemigo Macedonia en la Tercera Guerra de Macedonia . Esto, sin embargo, resultó en detrimento de él, ya que en ese momento su utilidad para Roma había llegado a su fin. [61] Hacia el 168 a. C., los romanos habían reorientado sus alianzas contra Pérgamo y Rodas. [62]
La aplicación romana de los términos con Antíoco continuó en parte. Sin embargo, las disposiciones de desarme que prohibían a Antíoco tener elefantes de guerra, reducir el tamaño de su armada, prohibirle navegar más allá del cabo Sarpedón y reclutar mercenarios en territorio dominado por los romanos, caducaron en gran medida con su muerte. [63]
La aceptación inmediata de los términos por parte de Antíoco después de Magnesia reflejó una creencia prudente de que una mayor guerra entre Roma y el imperio seléucida sería mutuamente ruinosa. Antíoco todavía tenía más hombres y mucho espacio para ganar tiempo, especialmente teniendo en cuenta que los romanos se verían obligados a sitiar todas las ciudades a lo largo del Camino Real hasta Cilicia. Sin embargo, la entrega de toda Asia Menor creó para Antíoco y sus sucesores una enorme zona de amortiguamiento que permitió una paz prolongada entre los imperios romano y seléucida. [64]
Los romanos no intentaron entablar otro conflicto armado con los seléucidas, ya que aún tenían que afianzarse firmemente en Asia Menor y, a pesar de su reciente derrota, Antíoco conservó su reputación como un hábil comandante militar debido a sus campañas en Asia. En cambio, los romanos intentaron socavar a su adversario a través de canales diplomáticos, amenazas y sobornos incitando a los estados más pequeños a declarar la guerra a los seléucidas. La interferencia romana hizo imposible que los sucesores de Antíoco llevaran a cabo las políticas deseadas en su frontera occidental. En el imperio seléucida oriental, los estados vasallos de los partos y bactrianos declararon su independencia. [65] Esta guerra fue la única guerra que los romanos libraron contra los seléucidas; una generación después, el imperio seléucida colapsó en medio de conflictos internos. [66]
Después de la muerte de Antíoco el 3 de julio de 187 a. C., su sucesor Seleuco IV Filopator inmediatamente comenzó a reconstruir su armada a medida que hubo fondos disponibles, pero en gran medida no provocó y se mantuvo alejado de los romanos. [67] Los sucesores de Antíoco también pudieron rápidamente formar ejércitos de tamaño similar a los que Antíoco había desplegado en sus guerras. Los términos alcanzados en Apamea no provocaron el colapso del poder militar seléucida. [68]
El sucesor de Seleuco IV, Antíoco IV Epífanes , simplemente ignoró las disposiciones de desarme del tratado: su armada en 168 a. C. tenía suficiente poder para apoyar su invasión de Chipre (al oeste del cabo Sarpedón) e incluía elefantes y varios mercenarios reclutados en los estados clientes romanos. [69] Algunas fuentes, como Appian y Zonaras, indican que los romanos intentaron después de la muerte de Antíoco IV hacer cumplir las disposiciones del tratado quemando barcos seléucidas y desjarretando elefantes. [70] Sin embargo, a estas alturas ya se sabía desde hacía dos décadas que los seléucidas tenían barcos y elefantes y la explicación de Polibio sobre el asunto no hace referencia al tratado, sino que explica la acción romana en términos de oportunismo militar. [71]
Hasta mediados del siglo II, Roma adoptó una actitud cordial hacia los seléucidas; una embajada diplomática romana que llegó poco después de un desfile militar en Antioquía no mencionó el tratado ante el Senado, aunque seguramente habría visto elefantes. [72] Sin embargo, las disposiciones que establecían una esfera de influencia romana en Asia Menor se respetaron fielmente: cuando Seleuco IV reunió un gran ejército para ayudar a su primo Farnaces I del Ponto contra Pérgamo, los romanos probablemente enviaron un mensaje recordándole su obligaciones de no hacer la guerra a los aliados romanos. [73] También lo fueron las disposiciones relativas a la indemnización, cuyos pagos se completaron con un ligero retraso durante el reinado de Antíoco IV en 173 a.C. [74] En general, los romanos sólo siguieron rigurosamente las disposiciones relativas a la cesión de las tierras seléucidas al norte y al oeste de las montañas Tauro y las relativas a la indemnización. Las otras disposiciones –al igual que tratados similares en el período helenístico– se vinculaban al gobernante más que a su estado; por lo tanto, las disposiciones de tales tratados caducaban con la muerte de un gobernante, a menos que se indicara lo contrario. [75]
El hijo menor de Antíoco III, también llamado Antíoco , fue enviado como rehén político bajo custodia romana. Después de la muerte de Antíoco III, fue cambiado por Demetrio , que era sobrino de Antíoco e hijo de Seleuco IV Filopátor . [76] Estuvo retenido en Roma durante dieciséis años hasta que pudo escapar (aparentemente el historiador Polibio ayudó en la fuga) y tomar el trono del linaje de su tío en 162 a.C. [77]
Aníbal, que iba a ser entregado a Roma bajo los términos de Apamea, huyó a Creta y de allí al enemigo de Pérgamo, Bitinia . Después de que Flaminio negociara con el rey de Bitinia para que Aníbal se rindiera en 183 o 182 a. C., se suicidó. [78] Uno de los líderes etolios que había huido a la corte de Antíoco, Toas, también fue entregado a los romanos; Más tarde fue liberado y luego se convirtió en estrategos de Etolia dos veces más en 181 y 173 a. [79]