stringtranslate.com

Bulldog caminante M41

El M41 Walker Bulldog , oficialmente Gun Tank de 76 mm, M41 , fue un tanque ligero estadounidense desarrollado con fines de reconocimiento armado . [8] [9] Fue producido por Cadillac entre 1951 y 1954 y comercializado con éxito en el ejército de los Estados Unidos como reemplazo de su envejecida flota de tanques M24 Chaffee antiguos de la Segunda Guerra Mundial . [6] Aunque fue diseñado como un vehículo de reconocimiento, el peso y el armamento del M41 también lo hicieron efectivo en el papel de apoyo cercano a la infantería y para despliegues aéreos rápidos. [8] Al entrar en servicio en EE. UU., todos los M41 recibieron la designación Little Bulldog y, posteriormente, Walker Bulldog en honor al difunto general Walton Walker , que murió en un accidente de jeep en 1950. [1] El M41 fue el primer tanque ligero estadounidense de posguerra en ver servicio mundial, y fue exportado en cantidades considerables por los Estados Unidos, particularmente a Asia. [8]

El desarrollo del M41 avanzó lentamente hasta el estallido de la Guerra de Corea , cuando las renovadas demandas del ejército estadounidense de más tanques provocaron que se acelerara su producción. [5] La prisa con la que se produjo inicialmente provocó problemas técnicos, [5] que, junto con las dimensiones relativamente estrechas del interior de su casco, le dieron una reputación mediocre entre las tripulaciones de tanques estadounidenses. [8] También se consideró demasiado grande en comparación con el Chaffee para el reconocimiento. [5] La financiación para el programa M41 se redujo en consecuencia y se puso más énfasis en el desarrollo de nuevos tanques de batalla principales , como el M47 Patton . [5] Cadillac dejó de producir el M41A1 a finales de 1954. Fue reemplazado por el M551 Sheridan durante la década de 1960. [5]

Desarrollo

A partir de 1946, el ejército de los Estados Unidos encargó un proyecto para supervisar el reemplazo del tanque ligero M24 Chaffee en la función de reconocimiento. [5] A efectos preliminares, este hipotético tanque se conocería como T37 . [1] Sin embargo, a raíz de la Segunda Guerra Mundial , la mayoría de los programas de desarrollo de vehículos blindados sufrieron una falta de impulso y una financiación inadecuada. [10] El concepto T37 no alcanzó viabilidad hasta 1949, cuando finalmente se construyeron tres prototipos dispares. [1] El segundo prototipo del trío, T37 Fase Dos , fue seleccionado para pruebas adicionales y recibió una designación única, T41 . [1] [11] En su forma final de preproducción, este modelo era conocido como T41E1 por el ejército de EE. UU. [1]

El T41E1 fue concebido como un tanque ligero de gran movilidad, capaz de realizar reconocimientos agresivos y estar suficientemente armado para enfrentarse a los últimos tanques medios soviéticos si fuera necesario. [12] Debía utilizar piezas y componentes automotrices que ya son comunes a otros vehículos militares estadounidenses [8] e incorporar un casco modular capaz de convertirse para una variedad de otras funciones especializadas. [12] Por ejemplo, el requisito del Ejército de EE. UU. exigía no sólo un tanque ligero, sino también una plataforma de defensa aérea y un vehículo blindado de transporte de personal basado en el mismo chasis. [12] Incluso se había preseleccionado un motor específico para los tres vehículos propuestos: un motor de gasolina de seis cilindros refrigerado por aire Continental o Lycoming . Esto convirtió al T41E1 en uno de los primeros tanques estadounidenses diseñado en torno a un tipo de motor preexistente, en lugar de construirse primero y luego adoptar un motor adecuado. [12] Con un peso de casi 52.000 libras, el T41E1 era tan pesado que fácilmente habría sido clasificado como un tanque mediano por sí solo unos cinco años antes, y ya no se consideraba adecuado para despliegues aéreos frecuentes. [12]

El presidente Harry Truman con un prototipo T41 en pruebas en Aberdeen Proving Ground .

El ejército realizó pedidos del T41 alrededor de agosto de 1950. [13] El tanque fue bautizado como "Walker Bulldog", en honor al difunto general Walton Walker , que murió en un accidente de jeep un año antes, en una manifestación para el presidente Harry S. Truman. en Aberdeen Proving Ground en febrero de 1951. [14]

La producción en serie se retrasó por dificultades técnicas derivadas de la decisión de incorporar un telémetro integral directamente en la torreta de acero. [8] Un renovado sentido de urgencia introducido por el estallido de la Guerra de Corea y las crecientes demandas por parte del ejército estadounidense de más tanques dieron como resultado que la producción comenzara apresuradamente a mediados de 1951. [5] El apresurado ciclo de producción dio lugar a numerosas modificaciones durante y después de la fabricación. [15] Cadillac reutilizó un almacén en Cleveland en agosto de 1950 y comenzó a equipar el lugar para la producción del Walker Bulldog y otros vehículos de combate, concretamente el Cadillac M42 Duster . La planta, que emplea a 3700 personas, entregó la primera producción del M41 Walker Bulldog en marzo de 1951. [16] Los primeros ocho Bulldogs fueron entregados al ejército de los EE. UU. en julio. [15]

En marzo de 1952 ya se habían fabricado más de 900 M41. [10] Estos entraron en servicio demasiado tarde para participar en la Guerra de Corea, [10] aunque algunos pueden haber sido enviados a las fuerzas estadounidenses en esa región justo cuando terminaron los combates. [8] Se construyeron aproximadamente 1.802, pero sufrieron una variedad de problemas técnicos debido a su producción algo apresurada, y se introdujo una segunda marca, el M41A1, para corregir estos problemas. [7] El ejército de EE. UU. solicitó más de 4.000 cambios de diseño de ingeniería entre julio de 1951 y julio de 1952. [15] La aprobación para emitir el tipo M41 a unidades regulares fue denegada hasta diciembre de 1952, cuando se introdujo la nueva marca. [15] Otros 1.631 M41 básicos también fueron relegados al almacenamiento en el Ordnance Corps Depot en Lima, Ohio, hasta que se pudieran corregir sus deficiencias. [15]

El M41A1 fue posteriormente reemplazado por el M41A2 y el M41A3, que tenían la ventaja de un mayor almacenamiento de municiones y sistemas de cañón y torreta considerablemente simplificados. [6] A pesar de estas mejoras detalladas, la serie M41 no resultó especialmente popular en el servicio estadounidense. [8] Los miembros de la tripulación sentados en la torreta a menudo se quejaban del espacio interior limitado. [8] Las unidades de reconocimiento criticaron la altura y el tamaño del diseño, lo que reducía su capacidad para realizar reconocimientos discretamente, [5] y aunque estaba destinado a ser empleado con unidades aerotransportadas, su peso lo hacía poco práctico para lanzamientos desde el aire. [8] Esto llevó al desarrollo del M551 Sheridan , que fue diseñado para lanzamientos aéreos y en el que el bajo peso de combate se consideraba un factor clave. [5] La producción del M41 cesó a finales de 1954, lo que permitió al ejército estadounidense volver a centrarse en el desarrollo de tanques medianos como el M47 Patton . [5] Ya a mediados de 1952, el gobierno de EE. UU. estaba tan desilusionado por las deficiencias percibidas del M41 que recomendó que se terminara el proceso de adquisición del M41 y se iniciara un nuevo proyecto de desarrollo de tanques ligeros; sin embargo, el general J. Lawton Collins , entonces Jefe de Estado Mayor del Ejército , defendió con éxito que se cumplieran las órdenes de compra existentes. [15]

Con la introducción de tanques de batalla principales soviéticos cada vez mejor blindados , el M41 ya no se percibía como lo suficientemente potente para el servicio en primera línea, y fue reemplazado por el Sheridan, mucho más ligero y fuertemente armado, a finales de los años 1960. [5] La mayoría de los M41 estadounidenses de segunda mano fueron reacondicionados y posteriormente vendidos o donados a aliados de Estados Unidos en el extranjero, a saber, Brasil, Japón y Vietnam del Sur. [5] [8]

Derivados

Cuando el M41 entró en producción, no se consideró económico fabricar simplemente un solo chasis y casco de tanque. El ejército de EE. UU. quería que la serie M41 incluyera varios vehículos de apoyo construidos con el mismo chasis, motor, orugas y tantos otros componentes automotrices asociados como fuera posible para simplificar la logística. [15] Cadillac produjo amablemente el vehículo antiaéreo M42 Duster , así como los obuses autopropulsados ​​M44 y M52 , y el transporte blindado de personal M75 , todos basados ​​en un chasis y un tren motriz M41. [7] El proceso de adquisición de estos vehículos fue arriesgado porque, a diferencia del M41, no se fabricaron ni probaron ningún prototipo o modelo de prueba. [15] En enero de 1951, bajo intensa presión para cumplir con los requisitos del Ejército de los EE. UU., los representantes del Cuerpo de Artillería del Ejército acordaron aprobar la plataforma antiaérea, los cañones autopropulsados ​​y el vehículo blindado de transporte de personal para su producción "con pleno conocimiento de que en Al hacerlo, existían ciertos riesgos inherentes al renunciar a pruebas y evaluaciones completas". [15] Los problemas técnicos encontrados con la serie, junto con los del M41 en general, llevaron a que el Ejército de los EE. UU. solo adoptara el M75 en grandes cantidades. [15]

Historial de servicio

Invasión de Bahía de Cochinos

Durante el preludio de la Invasión de Bahía de Cochinos , la Agencia Central de Inteligencia propuso crear un pelotón único de tanques compuesto por exiliados anticomunistas para apoyar la incursión de la Brigada 2506 y la posterior toma de sitios estratégicos en Cuba que probablemente serían patrullados o defendidos por vehículos blindados. en su mayoría tanques medianos T-34-85 suministrados por los soviéticos . [17] Con ese fin, la CIA adquirió cinco tanques M41 de las reservas del ejército estadounidense y los destinó a este fin. [18] Instructores estadounidenses entrenaron a los futuros tripulantes de tanques cubanos en Fort Knox en marzo de 1961, enseñándoles conceptos básicos de conducción y artillería. [18] Los tanques fueron transportados a la costa cubana por una sola lancha de desembarco mecanizada el 17 de abril, luego desembarcaron con apoyo de infantería en un asalto anfibio de armas combinadas en Playa Girón . [19] Debido a la falta de apoyo aéreo adecuado, los brigadistas M41 tuvieron que aterrizar bajo intenso fuego de aviones cubanos que volaban en círculos, aunque todos los tanques lograron avanzar intactos más allá de la playa. [19] Inmediatamente atacaron una pista de aterrizaje local, causando numerosas bajas entre los milicianos cubanos defensores, que no poseían armas antitanques adecuadas. [19] La milicia organizó un imprudente contraataque con un solo batallón, que fue aniquilado por los tanques y las dotaciones de mortero brigadistas en un enfrentamiento recordado en Cuba como la "Matanza del Batallón Perdido". [19]

Aunque los exiliados habían llegado a múltiples lugares de desembarco, dado que Playa Girón era la zona más interior del país, el presidente cubano Fidel Castro ordenó a los militares que se concentraran en destruir la fuerza de exiliados allí. [19] Se ordenó a cuatro batallones de infantería y dos compañías de tanques cubanos T-34-85 que retomaran el aeródromo y la cabeza de playa, pero sus transmisiones de radio fueron interceptadas por los exiliados, lo que les permitió planificar su defensa en consecuencia. [19] Las fuerzas cubanas bombardearon Playa Girón con artillería alrededor de la medianoche, luego avanzaron hacia el pueblo por carretera, con los T-34-85 a la cabeza. [20] Tres M41 que habían tomado posiciones justo enfrente del cruce de carreteras más cercano a la playa abrieron fuego contra la columna a muy corta distancia. [20] Al menos dos T-34-85 fueron inicialmente destruidos, un tercero inutilizado por daños en la oruga y un cuarto capturado por los rebeldes intacto cuando su tripulación se rindió. [19] Los M41 lograron derribar a varios T-34-85 atacantes más que quedaron varados en la carretera estrecha y atascados debido a las dificultades que encontraron sus tripulaciones para sortear los restos existentes. [20] Sin embargo, este éxito duró poco: la resistencia inesperadamente fuerte encontrada por los blindados cubanos aseguró que al mediodía de la tarde siguiente todas las tripulaciones del M41 hubieran agotado sus municiones. [20]

En un momento dado, el secretario de Defensa estadounidense, Robert McNamara, propuso utilizar los buques de la Armada de los EE. UU. que se encontraban en las cercanías para mover otros ocho M41 y sus municiones asociadas para apoyar a los exiliados; sin embargo, sin suficientes suministros o apoyo aéreo, la Brigada 2506 no pudo mantener sus posiciones contra los repetidos ataques blindados cubanos y quedó abrumada. [20] Los M41 supervivientes fueron abandonados en la playa cerca de Playa Girón cuando terminó la invasión. [19]

guerra de Vietnam

Tanques M41 de Vietnam del Sur durante una operación de entrenamiento.

El incipiente cuerpo blindado del Ejército de la República de Vietnam (ARVN) tenía sus raíces en un cuerpo blindado colonial establecido en la Indochina francesa en 1950 y equipado con viejos tanques ligeros M24 Chaffee y M5 Stuart . [21] A lo largo de la década de 1950 y principios de la de 1960, los blindados de Vietnam del Sur no se utilizaron en maniobras ofensivas y, a menudo, eran inservibles debido a problemas logísticos y a su antigüedad. [21] Con la formación del Comando de Asistencia Militar de Vietnam (MACV) en 1962, la influencia de Estados Unidos en la doctrina del ARVN creció; Todas las unidades blindadas fueron posteriormente reorganizadas y modeladas según los regimientos de caballería estadounidenses. [21] Los asesores estadounidenses también hicieron un intento concertado de restaurar la flota de M24 del ARVN, pero encontraron problemas de abastecimiento con el cada vez más reducido stock de piezas de M24 del sistema de suministro del Ejército de EE. UU ., la mayoría de las cuales ya habían sido eliminadas o donadas a otros países. [21] Acordaron que los motores de los M24 del ARVN se enviaran periódicamente a Japón para su revisión, pero esto no se consideró ni práctico ni económico a largo plazo. [21]

A mediados de 1964, como parte de un mayor esfuerzo para introducir equipos más modernos en el ARVN, el MACV propuso que el cuerpo blindado de Vietnam del Sur se incrementara con cinco escuadrones de tanques. [21] Entre enero y abril de 1965, todos los M24 del ARVN fueron dados de baja o pasados ​​a las unidades de seguridad de la base de la Fuerza Aérea de la República de Vietnam y reemplazados por M41A3. [21] El M41 resultó extremadamente popular entre las tripulaciones de tanques de Vietnam del Sur, que generalmente eran de menor estatura que sus homólogos estadounidenses y no experimentaban la misma incomodidad al operar dentro del limitado espacio interior del tanque. [8] Los M41 del ARVN emprendieron su primer empleo en combate menos de un año después y desempeñaron un papel fundamental en la aplastación del levantamiento budista de 1966 . [22] Los tanques se utilizaron principalmente para apoyar a la infantería del ARVN en los combates callejeros, especialmente alrededor de Da Nang . [22]

ARVN M41 operando contra posiciones enemigas en Saigón, 1960.

Inicialmente se enviaron diecisiete ARVN M41 a Laos como parte de la Operación Lam Son 719 entre febrero y marzo de 1971, una incursión transfronteriza fallida para interrumpir las líneas de suministro estratégicas para el Ejército Popular de Vietnam (PAVN) y el Viet Cong . [21] Los tanques debían coordinar sus acciones con varias unidades de helitransportados y paracaidistas del ARVN, que se unirían a ellos por vía aérea. [21] Su ofensiva pronto se estancó cuando un batallón de tanques PAVN equipado con tanques T-54 y PT-76 intentó invadir una de las zonas de aterrizaje designadas por el ARVN. [21] En el primer enfrentamiento blindado importante de la Guerra de Vietnam, los M41 contraatacaron y el ARVN afirmó que seis T-54 y diecisiete PT-76 fueron destruidos. [22] [23] Cinco M41 y 25 APC se perdieron durante el mismo encuentro, principalmente por minas terrestres y granadas propulsadas por cohetes. [22] Sin embargo, la PAVN continuó reagrupándose y contraatacando durante la semana siguiente, obligando a las unidades survietnamitas superadas en número a abandonar la zona de aterrizaje y retirarse más al sur. [21] La falta de mantener una retirada cohesiva llevó a que la infantería individual o unidades mecanizadas sin apoyo blindado propio fueran aisladas y rodeadas por tanques PAVN. [21]

Los comandantes del ARVN declararon que no poseían suficientes tanques o armas antitanques para eliminar la amenaza blindada del PAVN, que había sido subestimada durante su planificación operativa. [24] Durante el resto de la operación, los M41 fueron atrincherados en posiciones defensivas y esencialmente utilizados como artillería estática. [21] Esto impidió que el ARVN aprovechara plenamente su movilidad, y las unidades en otros lugares tuvieron que depender únicamente del apoyo aéreo oportuno de bombarderos survietnamitas o estadounidenses para evitar los tanques PAVN. [24] Finalmente se enviaron refuerzos blindados para ayudar a reforzar las fuerzas del ARVN en Laos, pero llegaron poco a poco y no está claro cuántos M41 adicionales llegaron realmente al área operativa. [24] Debido en parte a órdenes contradictorias, la retirada final del ARVN de Laos, realizada mientras era perseguido por los PAVN T-54, fue desordenada y resultó en que varios M41 fueran abandonados intactos por sus tripulaciones. [24] El ARVN perdió 54 tanques M41 durante su fallida incursión en Laos. [25]

Durante la Ofensiva de Pascua PAVN de 1972, los M41 fueron nuevamente excavados en posiciones estáticas y, por lo general, atacaron tanques T-54 o Tipo 59 desde un desfiladero. [23] Como esta táctica sacrificó la maniobrabilidad superior de los tanques, los tanques PAVN respondieron con movimientos de flanqueo que envolvieron e invadieron los M41 antes de que pudieran maniobrar. [23] Los soldados de infantería norvietnamitas también lograron derribar varios pelotones de M41 estáticos con misiles guiados antitanque 9M14 Malyutka ( AT-3 Sagger ). [21] Otros fueron capturados y utilizados por la PAVN en la Batalla de An Lộc , donde las tropas defensoras estadounidenses se vieron obligadas a destruirlos con M72 LAW . [26]

Entre 1965 y 1972, Estados Unidos envió 580 M41A3 de segunda mano para abastecer a varias unidades de tanques del ARVN y reemplazar las pérdidas sufridas en combate. [27] Según SIPRI, entre 1972 y 1974 el ARVN sólo recibió M48 Patton , [28] que gradualmente reemplazó al M41 como tanque principal en el servicio de Vietnam del Sur. [23] Según MACV, Vietnam del Sur recibió 19 tanques M41 durante 1974. [29]

Durante la Ofensiva de Primavera de 1975 de la PAVN , 300 M41 del ARVN fueron destruidos o capturados. [23]

Otro servicio exterior

Argentina

A principios de la década de 1960, Argentina recibió cinco M41 en préstamo aparentemente permanente de Estados Unidos. [30] Los términos de la transferencia siguen sin estar claros, ya que a pesar de entrar formalmente en servicio con el ejército argentino, los cinco tanques todavía figuraban como propiedad del gobierno estadounidense. [30] Fueron desfilados públicamente por primera vez en Buenos Aires después de la revolución de 1966 . [30] Tras un deterioro posterior de las relaciones diplomáticas con los Estados Unidos, los líderes argentinos ordenaron que los tanques regresaran a ese país. [30] Fueron reemplazados en el servicio argentino por el AMX-13 , y una propuesta para comprar o solicitar el préstamo de más M41 a los EE. UU. fue archivada permanentemente. [30]

Brasil

M41 brasileños en las calles de Río de Janeiro , abril de 1968.

El M41 fue el primer tanque adoptado en grandes cantidades por las fuerzas armadas de Brasil y formó el pilar blindado tanto del Ejército brasileño como de la Infantería de Marina de Brasil hasta bien entrado el siglo XXI. [5] En 1960, una iniciativa para modernizar las unidades blindadas brasileñas existentes condujo a la compra de 386 M41 de segunda mano al gobierno de Estados Unidos. [5] Los tanques se entregaron en envíos sucesivos durante un período de siete años. [28] Entre 1984 y 1985, Bernardini S/A Industria e Comercio , una empresa industrial de São Paulo , reconstruyó y modernizó todos los M41 brasileños para prolongar su vida útil. [12] Las características principales del programa de modernización fueron la sustitución del motor de gasolina Chrysler original por un modelo diésel, un blindaje más grueso y la sustitución del cañón de 76 mm por un cañón de 90 mm producido mediante perforación del armamento original. [12] El arma perforada fue modificada para disparar proyectiles de carga perfilados belgas estabilizados con aletas desarrollados para el Cockerill Mk. III cañón de ánima lisa ya instalado en la flota preexistente de vehículos blindados EE-9 Cascavel de Brasil . [5] La transmisión del tanque también se actualizó para aumentar la aceleración y darle una velocidad máxima en carretera de 70 km/h (45 mph). [7] En el servicio brasileño, estos M41 mejorados recibieron la designación M41B y M41C. [7]

Líbano

En 1958, el ejército libanés recibió de 40 a 50 tanques M41A3 de EE. UU. para reemplazar su flota de tanques medianos británicos obsoletos Sherman Firefly y tanques ligeros franceses Hotchkiss H35 y Renault R35 que entraron en acción en la crisis del Líbano de 1958 . [31] Los M41 libaneses fueron ampliamente empleados durante la Guerra Civil Libanesa por el ejército libanés y varios grupos armados dentro y fuera de Beirut entre 1975 y 1977, tras el colapso de la estructura de las Fuerzas Armadas Libanesas (FAL) en enero de 1976. Durante este período, la mayoría de los M41 del ejército regular cayeron en manos de las milicias rivales del Frente Libanés de derecha cristiana y del Movimiento Nacional Libanés (LNM) de izquierda musulmana o fueron tomados por facciones rebeldes disidentes del Ejército Libanés. Los M41 capturados fueron empleados por el Ejército Árabe Libanés (LAA), [32] el Ejército del Líbano Libre (AFL), [33] las Fuerzas Reguladoras de Kataeb (KRF), [34] [35] la Milicia de los Tigres , [36] y la Liberación Popular. Ejército (EPL). [37] [38] Casi todos los M41 finalmente fueron devueltos por las milicias al ejército libanés en 1977-78, y permanecieron en servicio hasta la Guerra de las Montañas de 1983-84 , cuando fueron retirados y rápidamente reemplazados por los tanques de batalla principales M48A1 y M48A5. proporcionada por Estados Unidos y Jordania . [39]

Nueva Zelanda

En 1960, el Real Cuerpo Blindado de Nueva Zelanda adquirió diez [28] M41 de los EE. UU. para reemplazar sus obsoletos tanques Valentine , que habían sido heredados de su estrecha asociación con el ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial. [40] Como resultado de su adopción y el retiro de los Valentines, la organización del cuerpo blindado de Nueva Zelanda se modificó de dos escuadrones de tanques a un solo escuadrón de caballería compuesto por vehículos blindados de transporte de personal M41 y M113 . [40] La decisión de adquirir los nuevos tanques se tomó un año antes, en 1959, y esto permitió que los técnicos de mantenimiento del ejército fueran enviados a los EE. UU. con mucha antelación y recibieran la formación de familiarización necesaria en Fort Knox antes de que los tanques llegaran a Nueva Zelanda. [41] Después de la aceleración del compromiso militar estadounidense en Vietnam, el general Maxwell D. Taylor sugirió que los M41 de Nueva Zelanda se desplegaran allí para apoyar las operaciones aliadas. [21] La propuesta fue rechazada, pero Australia ofreció enviar un escuadrón de tanques Centurion en su lugar. [21]

En 1978, los M41 de Nueva Zelanda ya no se consideraban rentables debido a su creciente antigüedad, así como a un presupuesto inadecuado para su mantenimiento continuo. [42] El Ministerio de Defensa argumentó que se necesitaba un tanque ligero más barato, y en 1983 los M41 fueron dados de baja y reemplazados por el FV101 Scorpion . [42] Sólo uno se mantuvo en condiciones operativas; esto fue donado al Museo del Ejército Nacional de Nueva Zelanda . [43]

Sudáfrica

Entre mediados y finales de la década de 1970, la supuesta presencia de tanques M41 Walker Bulldog en la Fuerza de Defensa de Sudáfrica (SADF) despertó el interés internacional, especialmente cuando los informes de prensa sugirieron que habían sido utilizados como parte de la Operación Savannah , una controvertida incursión militar en Sudáfrica de 1975. hacia Angola . [44] [45] [46] En 1977, un economista llamado Sean Gervasi del Centro Fernand Braudel afirmó que la SADF estaba en posesión de 100 M41. [47] Posteriormente se repitieron cifras similares en una variedad de fuentes literarias y académicas. [48] ​​[49] [50]

Como se había impuesto un embargo voluntario de armas a Sudáfrica debido a la aprobación de la Resolución 181 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , Gervasi fue invitado a testificar sobre esta afirmación ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos , que tenía un subcomité sobre relaciones africanas. [51] Según las actas de la discusión, la entrega de un M41 Walker Bulldog a Sudáfrica fue reconocida por el Departamento de Estado , presumiblemente con fines de evaluación, aunque esto tuvo lugar a principios de la década de 1950 y fue anterior al embargo de armas. [52] William H. Lewis, director de la Oficina de Asuntos Interafricanos del Departamento de Estado, desacreditó las acusaciones de Gervasi de que Estados Unidos había suministrado a Sudáfrica una gran reserva de tanques. [52]

Todavía en 1982, el gobierno angoleño seguía haciendo afirmaciones sin fundamento de que se estaban utilizando M41 suministrados por Estados Unidos durante las incursiones sudafricanas en Angola. [53]

Taiwán

El Ejército de la República de China (ROCA) comenzó a recibir M41A3 como ayuda militar de los EE. UU. en 1958. [54] La ROCA alguna vez tuvo 700 M41 en varias configuraciones en servicio. [54] Aquellos en servicio de primera línea recibieron importantes mejoras y fueron redesignados como M41D; Los M41A3 no actualizados fueron relegados a funciones de entrenamiento y reserva. [54] En febrero de 2022, la ROCA anunció que retiraría los M41A3 restantes, aunque el M41D permanecería en servicio. [54]

Uruguay

Uruguay se embarcó en una importante campaña de revitalización de su cuerpo blindado en 1981, comprando 20 vehículos blindados ligeros FN-4RM/62F y 22 tanques M41A1 Walker Bulldog de Bélgica. [28] Los tanques se sometieron a una importante reconstrucción antes de su exportación, incluida la instalación de una nueva placa de blindaje por parte de un contratista alemán y la sustitución del armamento de la torreta por un Cockerill Mk de 90 mm. Cañón IV y una ametralladora coaxial FN MAG , respectivamente. [30] El nuevo cañón disparaba proyectiles antitanque de alto explosivo (HEAT) y de cabeza aplastada de alto explosivo (HESH) estabilizados con aletas. [7] Estos M41 fueron designados M41A1U y una empresa brasileña los adaptó con motores diésel en 1991. [28]

Alemania occidental

Tanque M41 del Kampfgruppe A 3 de la 3.ª División Panzer durante el ejercicio Manöver Südwind en el área de Trittau y Neumünster, el 2 de octubre de 1957.

El M41 Walker Bulldog fue el primer tanque de posguerra adoptado por la Bundeswehr después de su formación en 1955. [55] [56] En el servicio alemán, se utilizó principalmente para su función tradicional de reconocimiento. [56] Cada división de la Bundeswehr se organizó con un batallón de reconocimiento blindado integral de una compañía M41 y dos compañías de vehículos de exploración con orugas Schützenpanzer SPz 11-2 Kurz . [57] El concepto de tanques ligeros resultó impopular entre la Bundeswehr, y en 1966 todos sus M41 habían sido retirados y reemplazados por los mucho más pesados ​​M48 Patton y Leopard 1 en batallones de reconocimiento blindados. [57] Además, el M41 se utilizó como cazacarros hasta 1969, primero en batallones divisionales de cazacarros y más tarde también en el pelotón de cazacarros de la compañía pesada de un batallón de infantería mecanizada. [58]

Descripción

M41 en la línea de montaje de la Cleveland Tank Plant, la fábrica de Cadillac donde se fabricaron entre 1951 y 1954. [15]

El casco del M41 es de acero soldado [7] , con el compartimiento de conducción ubicado en la parte delantera del tanque y a la izquierda. [1] Se puede acceder a él a través del casco mediante una tapa de escotilla de una sola pieza que se abre hacia la derecha. [1] Cuando la escotilla está cerrada, el tanque es guiado por tres periscopios de conducción montados delante de la posición del conductor y uno a la izquierda. [7] No hay equipo de visión nocturna instalado de serie, aunque en algunos modelos se podría montar un reflector infrarrojo externamente en la torreta o reemplazar los periscopios diurnos por nuevos periscopios infrarrojos. [7] Debajo del asiento del conductor se encuentra una trampilla de emergencia. [1] El compartimiento del motor está ubicado hacia la parte trasera del casco y está aislado de la tripulación por un mamparo ignífugo. [7] La ​​transmisión Allison Cross-Drive modelo CD-500-3 está ubicada dentro de este compartimiento, inmediatamente detrás del motor, e incluye una relación de marcha hacia adelante y otra hacia atrás. [1] Todos los tanques M41 utilizan una suspensión de barra de torsión , que soporta cinco ruedas con la rueda dentada motriz en la parte trasera y la rueda guía en la parte delantera, y tres rodillos de retorno. [7] Las estaciones de ruedas primera, segunda y quinta tienen amortiguadores hidráulicos. [1] Aunque el M41 no se considera anfibio, fue diseñado para vadear hasta 1.016 metros de agua sin preparación, y hasta 2,44 metros de agua con preparación. [1] El casco está equipado con bombas de achique eléctricas correspondientes. [7]

Las torretas M41 estándar están construidas en acero fundido y soldado y están equipadas con una cesta de torreta. [1] El comandante de la tripulación y el artillero están sentados a la derecha y un cargador sentado a la izquierda. [7] La ​​rotación de la torreta es asistida por accionamientos hidráulicos/eléctricos y tarda aproximadamente diez segundos en recorrer 360° completos. [1] Los comandantes de tripulación tienen un periscopio diurno y una cúpula de torreta con cinco bloques de visión para observación; Este también está provisto de una tapa de escotilla con bisagras que se abre hacia adelante. [7] Tanto el cargador como el artillero también cuentan con periscopios. [59] En algunos modelos, hay una cesta de almacenamiento adicional soldada a la parte trasera de la torreta y un ventilador en forma de cúpula en el techo de la torreta. [59]

El M41 tiene una placa glacis muy distintiva y bien inclinada con una parte superior horizontal, y también puede identificarse fácilmente por sus grandes tubos de escape a cada lado de la parte superior trasera del casco. [2] Ambos lados de la torreta son verticales y ligeramente inclinados. [2] Otras características identificativas de la torreta incluyen el bullicio y la caja de almacenamiento en la parte trasera, la cúpula del comandante a la derecha y el freno de boca con extractor de humos en el armamento principal. [2]

Armamento y municiones

Los M41A1, M41A2 y M41A3 estaban equipados con un cañón estriado de alta velocidad M32A1 de 76 mm que disparaba municiones fijas de alto explosivo (HE), perforantes (AP) o perforantes de alta velocidad (HVAP). [7] El M41 básico estaba equipado con un cañón M32/T91E3 de 76 mm muy similar. [7] En las cuatro marcas, una ametralladora coaxial calibre .30 está montada a la izquierda del armamento principal; Además, en el servicio estadounidense también se montó una ametralladora externa calibre .50 en el techo de la torreta. [1] El cañón de 76 mm tiene una elevación máxima de +19,75° y una depresión de -9,75°. [60] Utiliza un bloque de cierre deslizante vertical y un mecanismo de disparo de percusión de inercia accionado por resorte. [59] Para evitar la sobrepresión y ayudar a absorber el retroceso, el cañón también ha sido equipado con un evacuador del orificio, un deflector de explosión y un sistema de retroceso con resorte hidráulico concéntrico. [59] La determinación de distancias es manual y se realiza a través de la mira telescópica M97A1 del artillero. [59] El alcance máximo del M32/T91E3 y M32A1 se estima en 4.752 metros. [7]

En 1982, AAI Corporation anunció que había desarrollado un proyectil APFSDS de 76 mm para el M32A1 y el M32/T91E3, lo que aumentó considerablemente la letalidad del tanque M41. Tanto Dinamarca como la República de China (Taiwán) compraron una cantidad no revelada de nuevas municiones. [7]

Variantes

M41D del Ejército de la República de China .
M41 DK-1 del Ejército Real Danés .

Operadores

Mapa de operadores actuales de M41 en azul y operadores anteriores en rojo.

Antiguos operadores

Un Walker Bulldog M41 del ejército de Arabia Saudita en maniobras.

Antiguos operadores no estatales

Ver también

Vehículos de función, rendimiento y época comparables

Referencias

Notas
  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Foss, 1976. págs. 213-216
  2. ^ abcde Christopher F. Foss (16 de mayo de 2000). Guía de reconocimiento de vehículos de combate y tanques de Jane (2000 ed.). Editores Harper Collins. págs. 122-123. ISBN 978-0-00-472452-2.
  3. ^ abcd "Bulldog caminante M41". Newtown, Connecticut, Estados Unidos: Forecast International, Incorporated. Marzo de 1997. Archivado desde el original el 26 de junio de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
  4. ^ Johnston, Luis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era entonces el PIB de Estados Unidos?". Medición del valor . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto de los Estados Unidos siguen la serie Medición del valor .
  5. ^ abcdefghijklmnopq Ogorkiewicz, Richard (2015). Tanques: 100 años de evolución . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing. págs. 166–169, 217–229. ISBN 978-1-4728-0670-3.
  6. ^ abcdefghijklmnopq Canto, Christopher (1987). Un compendio de armamento y material militar . Nueva York: Routledge y Kegan Paul. págs. 24 y 25. ISBN 0-7102-0720-4. OCLC  14965544.
  7. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar como en Foss, Christopher F. (2005). Armadura y artillería de Jane 2005-2006 . Londres: Jane's Information Group. págs. 186-194. ISBN 978-0-7106-2686-8.
  8. ^ abcdefghijkl Haskew, Matthew (abril de 2015). Tanques: por dentro y por fuera . Nueva York: Rosen Publishing Group. págs. 74–79. ISBN 978-1-4488-5980-1.
  9. ^ Manual técnico del Departamento del Ejército FM 17-80: Tanques, cañón de 76 mm M41 y M41A1 . Washington DC: Departamento del Ejército. 1956. pág. 4.
  10. ^ abc Bolte, Phillip (agosto de 1999). Hoffman, George; Estrellado, Donn (eds.). Desde Camp Colt hasta la tormenta del desierto: la historia de las fuerzas blindadas de EE. UU . Lexington, KY: University Press de Kentucky. págs. 257-258. ISBN 978-0-8131-2130-7.
  11. ^ El mejor tanque ligero. Time Inc. 26 de febrero de 1951 . Consultado el 2 de noviembre de 2010 . {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  12. ^ abcdefg Tucker, Spencer (2004). Tanques: una historia ilustrada de su impacto . Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO. págs. 152-153. ISBN 978-1-57607-995-9.
  13. ^ "House Group busca apresurar nuevos tanques; el panel de aceleración de las fuerzas armadas en el radar también está listo para ser investigado esta semana". Los New York Times . Associated Press. 6 de agosto de 1950 . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  14. ^ Leviero, Anthony (18 de febrero de 1951). "Última puntuación de armas en la prueba de Truman". Los New York Times . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  15. ^ abcdefghijklm Conversar, Elliott Vanveltner (2012). Asner, Glen (ed.). "Historia de las adquisiciones en el Departamento de Defensa, Volumen I: Rearme para la Guerra Fría, 1945-1960" (PDF) . Washington, DC: Oficina Histórica de la Secretaría de Defensa. Archivado desde el original (PDF) el 8 de diciembre de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2017 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  16. ^ "El ejército recibe el 'mejor tanque ligero del mundo' cuando comienza la producción de 'Walker Bulldog'". Los New York Times . 27 de marzo de 1951 . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  17. ^ "Memorando del Estado Mayor Conjunto al Secretario de Defensa McNamara". Washington, DC: Departamento de Estado de los Estados Unidos. 3 de febrero de 1961. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2015 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  18. ^ ab "Memorando del Estado Mayor Conjunto al Secretario de Defensa McNamara". Washington, DC: Departamento de Estado de los Estados Unidos. 10 de marzo de 1961. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
  19. ^ abcdefghi De Quesada, Alejandro (2009). La Bahía de Cochinos: Cuba 1961 . Oxford: Editorial Osprey. págs. 14, 24-45. ISBN 978-1-84603-323-0.
  20. ^ abcdef Rasenberger, Jim (1997). El brillante desastre: JFK, Castro y la condenada invasión estadounidense de Bahía de Cochinos en Cuba . Nueva York: Scribner Publishers. págs. 209–271. ISBN 978-1-4165-9653-0.
  21. ^ abcdefghijklmnop estrellado, Donn (1980). Combate blindado en Vietnam. Nueva York: Arno Press. págs. 17–21, 112, 191–213. ISBN 978-0-405-13699-3.
  22. ^ abcd Dunstan, Simon (1985). Armadura de las Guerras de Vietnam . Oxford: Editorial Osprey. págs. 11-15. ISBN 978-0-85045-585-4.
  23. ^ abcde Mesko, Jim (1982). Armadura en Vietnam: una historia pictórica . Carrollton, Texas: Publicaciones de escuadrón y señales, incorporadas. págs. 71–80. ISBN 978-0-89747-126-8.
  24. ^ abc Sander, Robert (2015). Invasión de Laos, 1971: Lam Son 719 . Norman, Oklahoma: Prensa de la Universidad de Oklahoma. págs. 152, 183-185. ISBN 978-0-8061-4840-3.
  25. ^ Lam Son 719. General de división Nguyen Duy Hinh. Publicación de socios de Pickle. 2015. P.126,131
  26. ^ Jarymowycz, Roman Johann (2008). Caballería desde el casco hasta la pista . Westport, Connecticut: Libros Praeger. págs. 200-201. ISBN 978-0-275-98726-8.
  27. ^ La RVNAF. Van Khuyen Dong. Centro de Historia Militar del Ejército de EE. UU. 1980. P.281
  28. ^ abcdefghijklmnopqrstu contra "Registros mercantiles". Armstrade.sipri.org . Consultado el 20 de junio de 2013 .
  29. ^ Autorización del año fiscal 1975 para adquisiciones, investigación y desarrollo militares, y servicio activo, reservas seleccionadas y fortalezas del personal civil: audiencias, nonagésimo tercer Congreso, segunda sesión, en S. 3000. Estados Unidos. Congreso. Senado. Comité de Servicios Armados. Imprenta del Gobierno de EE. UU., 1974. P.1903
  30. ^ abcdefgh Fogliani, Ricardo (1997). Blindados Argentinos de Uruguay y Paraguay . Argentina: Ediciones Ayer y Hoy. págs. 43–44, 183–185. ISBN 978-987-95832-7-2.
  31. ^ Mesko, Greer y Manley, M41 Walker Bulldog en acción (1991), p. 39.
  32. ^ ab Kassis, Véhicules Militaires au Liban/Vehículos militares en el Líbano (2012), p. 50.
  33. ^ ab "LÍBANO... Escala 1/35: BULLDOG EN ASWEK". 7 de mayo de 2009.
  34. ^ ab Kassis, 30 años de vehículos militares en el Líbano (2003), págs.
  35. ^ ab Sex & Abi-Chahine, Modern Conflicts 2 – La guerra civil libanesa, de 1975 a 1991 y más allá (2021), p. 80.
  36. ^ ab Sex & Abi-Chahine, Modern Conflicts 2 – La guerra civil libanesa, de 1975 a 1991 y más allá (2021), p. 62.
  37. ^ ab Abi-Chahine, El Ejército Popular de Liberación a través de los ojos de una lente, 1975-1991 (2019), p. 122.
  38. ^ ab Sex & Abi-Chahine, Modern Conflicts 2 – La guerra civil libanesa, de 1975 a 1991 y más allá (2021), p. 26.
  39. ^ Zaloga, Batallas de tanques de las guerras del Medio Oriente (2) (2003), págs.
  40. ^ ab McGibbon, Ian; Goldstone, Paul (2001). El compañero de Oxford de la historia militar de Nueva Zelanda . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 37–38. ISBN 978-0-19-558376-2.
  41. ^ Cabo, Peter (1976). Artesanos en uniforme: el cuerpo de ingenieros eléctricos y mecánicos reales de Nueva Zelanda: una cuenta . Wellington: Cuerpo de Ingenieros Mecánicos y Eléctricos Reales de Nueva Zelanda. pag. 158. ASIN  B0006D1ANC.
  42. ^ ab Más verde, Peter (2009). El tiempo lo es todo: la política y los procesos de toma de decisiones en materia de adquisiciones de defensa en Nueva Zelanda . Canberra: Prensa de la Universidad Nacional de Australia. págs. 128-129. ISBN 978-1-921536-64-9.
  43. ^ Jackson, Richard (febrero de 2007). "Alas sobre Wairapapa" (PDF) . Noticias de la Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda (78): 10. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2013 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  44. ^ ab Ignat'ev, Oleg Konstantinovich (1977). Arma secreta en África . Moscú: Editores de Progreso. págs.16, 140. OCLC  878988973.
  45. ^ Elaigwu, J. Isawa (1997). Mazrui, Ali Al Amin (ed.). La tradición guerrera en el África moderna . Leiden, Países Bajos: Brill Academic Publishers. págs. 227-228. ISBN 978-90-04-05646-6.
  46. ^ Kaldor, María; Eide, Asbjørn (1979). El orden militar mundial: el impacto de la tecnología militar en el Tercer Mundo. Londres: Palgrave-Macmillan. pag. 191.ISBN _ 978-0-333-25394-6.
  47. ^ ab Duigan, Peter; Gann, LH (1978). Sudáfrica: ¿guerra, revolución o paz? . Stanford, CN: Prensa de la Institución Hoover. págs. 28 y 29. ISBN 978-0-8179-6993-6.
  48. ^ Harsch, serio (1980). Sudáfrica: gobierno blanco, revuelta negra . Nueva York: Monad Press. pag. 142.ISBN _ 978-0-913460-77-1.
  49. ^ Keegan, John (1983). Ejércitos mundiales (Segunda ed.). Londres: Palgrave-Macmillan. pag. 531.ISBN 978-0-333-34079-0.
  50. ^ "¿Qué embargo de armas?" (PDF) . Africa del Sur . 10 (6): 4–5. Agosto de 1977. Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2014 . Consultado el 20 de septiembre de 2016 .
  51. ^ ab Nyangoni, Wellington Invierno (1981). Política exterior de Estados Unidos y la República de Sudáfrica . Nueva York: Comité de Investigación del Nuevo Mundo de la Society for Common Insights (Instituto Africano para el Estudio de los Valores Humanos). pag. 260. OCLC  559560179.
  52. ^ abc Relaciones Estados Unidos-Sudáfrica: Implementación del embargo de armas: Audiencias ante el Subcomité sobre África del Comité de Relaciones Internacionales, Cámara de Representantes, Nonagésimo quinto Congreso, Primera sesión, 14 y 20 de julio de 1977 (Informe) (Primera edición .). Washington, DC: Imprenta del Gobierno . Julio de 1977. p. 63 . Consultado el 28 de junio de 2017 . ...el tanque Walker Bulldog fue transferido a principios de los años 1950. Así que ciertamente no voy a negar que ellos [el gobierno sudafricano] tienen un tanque Walker Bulldog que fue transferido en la década de 1950. Puede que esté en su inventario activo.
  53. ^ African Defense Journal : Artículo "Angola: Agresión racista - Comunicado sobre los ataques de las SA". The Journal Publishers, volumen de 1982, números recopilados 17 a 28 p. 22.
  54. ^ abcd Newdick, Thomas (22 de febrero de 2022). "Taiwán está renunciando a sus tanques M41A3 Walker Bulldog después de más de seis décadas de servicio". La zona de guerra . Miami. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2022 . Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
  55. ^ ab Schlaffer, Rudolf; Schlaffer, eds. (2014). Sonderfall Bundeswehr? Streitkräfte in nationalen Perspektiven und im internationalen Vergleich . Berlín: De Gruyter Oldenburg. pag. 313.ISBN 978-3-11-034812-5.
  56. ^ ab Modrach, Siegfried (1962). Panzer de la OTAN . Berlín: Deutscher Militärverlag. págs. 126-128. ASIN  B013TQAKC4.
  57. ^ ab McGrath, John (2008). "¡Exploradores fuera! El desarrollo de unidades de reconocimiento en ejércitos modernos" (PDF) . Fort Leavenworth, KS: Centro de Armas Combinadas del Ejército de los Estados Unidos y Instituto de Estudios de Combate. Archivado desde el original (PDF) el 28 de mayo de 2016 . Consultado el 4 de enero de 2017 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  58. ^ Stefan Marx (2006). Los tanques M 41 y M 47 en el servicio militar alemán . Militärfahrzeug Spezial. Erlangen: Editorial Tankograd. pag. 8.
  59. ^ abcdefg Christopher F. Foss (2001). Armadura y artillería de Jane (2002 ed.). Macdonald y Jane's Publishers Ltd. p. 182.ISBN 978-0-7106-2309-6.
  60. ^ Manual técnico del Departamento del Ejército FM 17-80: Tanques, cañón de 76 mm M41 y M41A1 . Washington, DC: Departamento del Ejército. 1956. pág. 9.
  61. ^ Foss 1976, pág. 107.
  62. ^ abc Haskew, Michael E. (2012). Tanques: por dentro y por fuera . Rosen. pag. 76. OCLC  1245825366.
  63. ^ abc Foss, Christopher F. (1982). Armadura y artillería de Jane 1982-1983 . Londres: Jane's Information Group. pag. 146.ISBN _ 978-0-86720-620-3.
  64. ^ Hunnicutt 1995, pág. 300.
  65. ^ Hunnicutt 1995, pág. 301.
  66. ^ Hunnicutt 1995, pág. 302.
  67. ^ Hunnicutt 1995, pág. 303.
  68. ^ Hunnicutt 1995, pág. 304.
  69. ^ Porfilio, Gabriel (11 de diciembre de 2018). "Brasil transfiere tanques ligeros M41C al Ejército uruguayo". IHS Jane's 360 . Orlando, Florida. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
  70. ^ "Vietnam ama el botín estadounidense; ¿qué hizo el ejército popular de Vietnam con todas las armas capturadas? - Armas - Asuntos militares". 11 de abril de 2020.
  71. ^ Cordesman, Anthony (octubre de 2016). Después de la tormenta: el cambiante equilibrio militar en Oriente Medio . Londres: Bloomsbury Publishing. pag. 733.ISBN 978-1-4742-9256-6.
  72. ^ Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) (2016). El Balance Militar 2016 . Londres: IISS. pag. 293.ISBN 978-1-85743-835-2.
Fuentes

enlaces externos