El matrimonio entre personas del mismo sexo está legalmente reconocido y se realiza en todo México desde 2022. [1] El 10 de agosto de 2010, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en cualquier parte de México deben ser reconocidos por los 31 estados sin excepción, y los derechos fundamentales de los cónyuges, excepto la adopción (como los pagos de pensión alimenticia, los derechos de herencia y la cobertura de los cónyuges por el sistema federal de seguridad social) también se han aplicado a las parejas del mismo sexo en todo el país. [2] México fue el quinto país de América del Norte [a] y el 33.º a nivel mundial en permitir que las parejas del mismo sexo se casen en todo el país. [3]
La ley mexicana reconoce únicamente los matrimonios civiles , y todos los procedimientos se rigen por la legislación estatal . [4] El 12 de junio de 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó que las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo violan la constitución federal . El fallo de la corte se considera una "tesis jurisprudencial" y no invalidó ninguna ley estatal, pero requirió que los jueces y tribunales de todo México aprobaran todas las solicitudes de matrimonio entre personas del mismo sexo, y cualquier ley matrimonial que fuera modificada y no reconociera el matrimonio entre personas del mismo sexo sería declarada inconstitucional e invalidada. [5]
Para octubre de 2022, la Ciudad de México y todos los estados mexicanos habían legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya sea por legislación, acción ejecutiva u orden de la Suprema Corte. [1] [6] Sin embargo, los derechos matrimoniales no son necesariamente iguales cuando se trata de adopción : solo 22 de los 31 estados mexicanos, más la Ciudad de México, tienen códigos civiles que permiten a las parejas del mismo sexo adoptar, aunque en otros estados las parejas del mismo sexo pueden adoptar a través del sistema judicial según la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte. En 4 de los 31 estados mexicanos, se emiten licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo a pesar de que la ley estatal no lo permite; pueden tardar más en procesarse o ser más caras que las licencias para parejas de distinto sexo, y existe la posibilidad de que futuras administraciones dejen de emitir licencias.
Las uniones civiles entre personas del mismo sexo (en español: sociedad de convivencia , pronunciado [sosjeˈðað ðe kombiˈβensja] ) [b] se realizan legalmente en la Ciudad de México y en los estados de Campeche, [8] Coahuila, Michoacán, [9] Tlaxcala y Veracruz. [10] De 2013 a 2016, también se realizaron en el estado de Colima, pero fueron reemplazadas por la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [11] También se realizaron en Jalisco a partir de 2014, pero la ley fue derogada por motivos de procedimiento en 2018.
El 9 de noviembre de 2006, después de varios años de reflexión, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México aprobó una ley de unión civil llamada Ley de Sociedades de Convivencia . Fue la primera ley de este tipo en México, seguida poco después por la del estado norteño de Coahuila en enero de 2007.
A finales de noviembre de 2009, el partido líder en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que estaba introduciendo una enmienda al Código Civil para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México, un proyecto respaldado por el Jefe de Gobierno local , Marcelo Ebrard , pero fuertemente opuesto por la segunda fuerza política más grande del país, el Partido Acción Nacional (PAN) de centroderecha y la Iglesia Católica Romana. El proyecto de ley encontró el apoyo de más de 600 organizaciones no gubernamentales, incluidas la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA) y Amnistía Internacional . El 21 de diciembre de 2009, la Ciudad de México se convirtió en la primera jurisdicción latinoamericana en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ley entró en vigencia el 4 de marzo de 2010. [12] El 5 de agosto de 2010, la Suprema Corte votó 8 a 2 para confirmar la constitucionalidad de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de la Ciudad de México. [13] Posteriormente, el 10 de agosto de 2010, la Corte dictaminó que los matrimonios en la Ciudad de México son válidos en todo el país. [14]
El 28 de noviembre de 2011, se celebraron los dos primeros matrimonios entre personas del mismo sexo en Quintana Roo tras descubrirse que el Código Civil del estado no prohibía explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, [15] pero estos matrimonios fueron anulados posteriormente por el Gobernador de Quintana Roo en abril de 2012. [16] En mayo de 2012, el Secretario de Estado de Quintana Roo revocó las anulaciones y permitió que se celebraran futuros matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado. [17]
Un caso de Oaxaca de 2012 fue decisivo para abrir la puerta al matrimonio legal entre personas del mismo sexo en todos los estados de México, a través del proceso de recurso de amparo . Basándose en decisiones internacionales, cuyos veredictos sirven como precedente legal en los tribunales mexicanos, como las protecciones en el caso Atala Riffo and Daughters v. Chile , [18] los casos estadounidenses Loving v. Virginia y Brown v. Board of Education y las propias leyes antidiscriminación de México, [19] la Suprema Corte dictaminó el 5 de diciembre de 2012 que: 1) Las leyes que limitan el matrimonio a un hombre y una mujer, o con fines de perpetuar la especie, violan la ley federal que exige que "correspondan a todas las personas sin distinción alguna" y 2) Que dichas leyes son inconstitucionales sobre la base de la discriminación por orientación sexual y la usurpación del derecho, no solo del individuo sino también del derecho de la pareja, a formar una familia. [20] [21] La sentencia no anuló directamente las leyes impugnadas, sino que estableció que los matrimonios obtenidos por amparo pueden celebrarse en cualquier estado, independientemente de si se ha modificado el Código Civil del estado. [22]
Una decisión histórica, emitida el 29 de enero de 2014, fue la primera orden judicial para el reconocimiento de matrimonio en Puebla. El caso involucraba a una pareja del mismo sexo que se casó legalmente en la Ciudad de México en 2012 y solicitó beneficios conyugales al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el estado de Puebla, pero se le denegaron. [23] Debido a que la denunciante murió durante el proceso de orden judicial, un tribunal inferior había desestimado el caso, pero la Suprema Corte concedió la orden judicial y ordenó el reconocimiento del matrimonio tanto por el estado de Puebla como por el IMSS. La orden judicial requería que el IMSS extendiera los beneficios que ofrecía a las parejas heterosexuales casadas a las parejas del mismo sexo en cualquier parte de México que estuvieran casadas o en unión civil. [24] [25]
._Matrimonio.pdf/page1-1280px-SCJN._Tesis_jurisprudencial._1a.-J._43-2015_(10a.)._Matrimonio.pdf.jpg)
Un fallo de la Suprema Corte del 12 de junio de 2015 declaró que las prohibiciones estatales al matrimonio entre personas del mismo sexo violan los artículos 1 y 4 de la Constitución de México. El fallo de la corte se considera una "tesis jurisprudencial" y no invalidó ninguna ley estatal, lo que significa que las parejas del mismo sexo a las que se les niega el derecho a casarse aún tendrían que buscar medidas cautelares individuales en los tribunales. El fallo estandarizó los procedimientos para que los jueces y tribunales de todo México aprueben todas las solicitudes de matrimonio entre personas del mismo sexo, [26] [27] e hizo que la aprobación sea obligatoria. [28] El fallo se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 19 de junio de 2015 y se volvió vinculante el 22 de junio de 2015. [29] Algunos han sugerido que el fallo "legaliza efectivamente" el matrimonio entre personas del mismo sexo en México, [30] [31] aunque sin un cambio legislativo, los registradores civiles aún están obligados a cumplir con las leyes estatales. [32] [33] [34] De hecho, la Corte Suprema no tiene el poder legal para derogar todas las prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo en todos los estados. Sólo puede hacerlo de a una por vez y en circunstancias específicas.
La sentencia establece:
"Matrimonio. Es inconstitucional la ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que el objeto del mismo [matrimonio] es la procreación y/o que lo defina como aquello que se celebra entre un hombre y una mujer." ( Matrimonio. La ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considera que la finalidad de aquél es la procreación y/o que lo define como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional. )
El 20 de diciembre de 2015, la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó una recomendación general a todos los órganos ejecutivos y legislativos estatales, solicitándoles que permitieran los matrimonios entre personas del mismo sexo en sus jurisdicciones. [35] La Comisión considera que las construcciones matrimoniales diferenciadas para parejas del mismo sexo (como las uniones civiles) son discriminatorias.
El 17 de mayo de 2016, el presidente Enrique Peña Nieto anunció que había firmado una iniciativa para modificar el artículo 4 de la Constitución para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Cualquier enmienda a la Constitución requiere el apoyo de al menos una mayoría de dos tercios en el Congreso y la ratificación por una mayoría simple de los 31 estados. [36] [37] También presentó un proyecto de ley para realizar cambios apropiados en el Código Civil. [38] El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Daniel Ordoñez Hernández, anunció en junio de 2016 que la iniciativa del presidente sería debatida por la comisión más adelante en el año. Ordoñez también dijo que se recibieron 47.000 cartas expresando oposición a la iniciativa, aunque ninguna de ellas fue firmada. [39] El 9 de noviembre de 2016, la comisión rechazó la iniciativa por 19 votos a favor y 8 en contra. [40]
El 30 de noviembre de 2016, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró por unanimidad que seis artículos de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE ) eran inconstitucionales porque discriminaban a las parejas del mismo sexo. La Corte determinó que la redacción de los artículos 6, 39, 40, 131 y 135, y las fracciones I y II de la Ley del ISSSTE violaban los derechos de las parejas del mismo sexo a afiliarse como beneficiarios del instituto y, por lo tanto, esos artículos violaban el principio de igualdad y no discriminación establecido en los artículos 1 y 123 de la Constitución. [41] Una sentencia adicional emitida por la Suprema Corte que sostiene que las parejas del mismo sexo en México tienen derecho a establecer y mantener una vida familiar, ya sea a través de la procreación, la adopción u otros medios derivados de los avances científicos, entró en vigor el 30 de enero de 2017. [42]
Las elecciones generales de 2018 dieron como resultado que el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), un partido de izquierda que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuviera la mayoría o pluralidad de escaños legislativos en 13 estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no era legal en ese momento. MORENA junto con el Partido del Trabajo también obtuvieron una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y el Senado . [43] [44] En octubre de 2018, poco después del inicio del nuevo período legislativo , el senador del PRD Juan Zepeda Hernández presentó un proyecto de propuesta para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país en México. [45] El 18 de diciembre de 2019, el partido gobernante presentó una enmienda constitucional para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel federal, elevar las uniones civiles a matrimonio y exigir a todos los estados que ajusten sus leyes correspondientemente dentro de los tres meses posteriores a su aprobación. [46]
En septiembre de 2018, el senador de MORENA Germán Martínez presentó un proyecto de ley para codificar en la ley ciertas sentencias judiciales relativas a los derechos legales de las parejas del mismo sexo, a saber, los beneficios de seguridad social y el derecho a una pensión de viudedad. [47] El 6 de noviembre de 2018, el Senado aprobó por unanimidad (110-0) el proyecto de ley, [48] y por unanimidad (415-0) fue aprobado por la Cámara de Diputados más tarde ese mes. [49] El proyecto de ley se publicó en el Diario Oficial el 29 de noviembre de 2018. [50]
El 19 de octubre de 2018, un tribunal federal dictaminó que México debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en los consulados y embajadas mexicanos en el extranjero siempre que uno de los cónyuges sea ciudadano mexicano. [51] Los demandantes en el caso, el activista Daniel Berezowsky Ramírez y Jaime Chávez Alor, se casaron en el consulado mexicano en la ciudad de Nueva York el 26 de noviembre. [52] A fines de noviembre, el senador Ricardo Monreal presentó un proyecto de ley al Congreso para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo en los consulados mexicanos sin necesidad de que las parejas obtengan una orden judicial. [53] El 16 de mayo de 2019, el Secretario de Relaciones Exteriores emitió un decreto que autoriza los matrimonios entre personas del mismo sexo en los consulados mexicanos. [54]
La Constitución de México no define ni prohíbe explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Constitución contiene varios artículos que protegen la "integridad de la familia" y la "fraternidad e igualdad de derechos de todos" y prohíben "cualquier forma de discriminación, basada en [...] la orientación sexual, el estado civil, [...] que atente contra la dignidad humana o pretenda anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas". Por estas razones, la Suprema Corte ha dictaminado que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional.
El artículo 4 establece que el hombre y la mujer tienen igual derecho a contraer matrimonio, [55] [56] y establece que “la ley protegerá la organización y el desarrollo de la familia”. [c]
El grupo activista México Igualitario está siguiendo una estrategia legal para ganar el matrimonio entre personas del mismo sexo estado por estado a través de acciones judiciales. Cuando un tribunal en México dictamina que una ley existente es inconstitucional en cinco amparos separados y consecutivos , utilizando un lenguaje idéntico en cada fallo, esto crea jurisprudencia en contra de esa ley y obliga a las legislaturas estatales a cambiar la ley. Este proceso se llama recurso de amparo . Cuando a una pareja del mismo sexo se le niega el derecho a casarse, puede presentar un amparo ante un tribunal para solicitar que se les permita casarse legalmente. Desde 2015, los tribunales están obligados a fallar a favor de las parejas del mismo sexo que buscan certificados de matrimonio. Se puede invocar un amparo cuando una persona siente que se han violado sus derechos. El proceso no es caro, pero "requiere mucho tiempo". La palabra inglesa " injunction " puede usarse para referirse a los amparos. [57] A pesar del requisito legal de que los estados legalicen el matrimonio entre personas del mismo sexo después de 5 sentencias de amparo , esto a menudo no se ha cumplido. En Chihuahua, antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2015, se habían llevado a cabo casi 20 amparos. En todos los estados se han presentado matrimonios entre personas del mismo sexo por amparo .
Una "acción de inconstitucionalidad" (en español: acción de inconstitucionalidad ) es una demanda que busca determinar si una determinada ley es inconstitucional. En México, solo se pueden presentar dentro de los 30 días posteriores a la entrada en vigor de la ley. Como muchas leyes estatales sobre el matrimonio en México tienen décadas de antigüedad, los grupos LGBT no pueden presentar una acción de inconstitucionalidad contra estas leyes. Sin embargo, si estas leyes son modificadas por las legislaturas estatales, entonces esto califica para una acción de inconstitucionalidad. Por ejemplo, en 2016, el Congreso de Puebla modificó sus leyes sobre el matrimonio, pero dejó intactas las disposiciones que prohíben los matrimonios entre personas del mismo sexo. Los grupos LGBT presentaron rápidamente una acción de inconstitucionalidad. Las acciones de inconstitucionalidad son revisadas por el pleno de la Corte Suprema. La Corte decide si estas leyes son constitucionales y, si no lo son, se anulan y, a partir de entonces, se declaran nulas y sin valor. Hasta junio de 2022, seis estados (Aguascalientes, Chiapas, Jalisco, Nuevo León, Puebla y Veracruz) han visto eliminadas sus prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo de esta manera.
El 9 de enero de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una opinión consultiva en la que se indica que los Estados partes de la Convención Americana sobre Derechos Humanos deben conceder a las parejas del mismo sexo la adhesión a todos los sistemas jurídicos nacionales existentes de registro familiar, incluido el matrimonio, junto con todos los derechos que se derivan del matrimonio. [58] Los grupos de defensa de los derechos LGBT en México instaron al gobierno a acatar la opinión consultiva y legalizar plenamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [59]
Al ser sede de los Poderes de la Unión , la Ciudad de México no pertenecía a ningún estado en particular sino a todos. Tras años de demandar mayor autonomía política , en 1997 se le concedió a los habitantes el derecho de elegir directamente al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y a los representantes de la Asamblea Legislativa unicameral mediante votación popular . Durante las dos décadas siguientes, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) , de centroizquierda, controló ambos poderes políticos.
A principios de la década de 2000, Enoé Uranga , una política y activista abiertamente lesbiana, impulsó sin éxito un proyecto de ley que habría legalizado las uniones civiles entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México bajo el nombre de Ley de Sociedades de Convivencia (LSC). [70] A pesar de haber sido aprobado cuatro veces por comisiones legislativas, el proyecto de ley se estancó repetidamente en la votación plenaria por su naturaleza sensible, lo que podría atribuirse a la oposición generalizada de los grupos de derecha y la ambigüedad del entonces jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador con respecto al proyecto de ley. [71] No obstante, como se esperaba que el nuevo jefe de gobierno de izquierda Marcelo Ebrard asumiera el poder en diciembre de 2006, la Asamblea decidió abordar el proyecto de ley y lo aprobó en una votación de 43 a 17 el 9 de noviembre. [71]
La ley fue bien recibida por grupos feministas y LGBT, entre ellos Emilio Álvarez Icaza , entonces presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, quien declaró que "la ley no era una amenaza para nadie en particular y que será cuestión de tiempo antes de que muestre consecuencias positivas para diferentes grupos sociales". Fue fuertemente rechazada por grupos conservadores como la Unión Nacional de Padres de Familia y la Iglesia Católica Romana , que tildaron de " pecadores " a los asambleístas que votaron a favor de la ley y se quejaron de que era "una venganza contra la Iglesia católica por parte de los grupos más radicales de la izquierda , que sentían que era una demanda de justicia ". [71] La ley entró en vigor oficialmente el 16 de marzo de 2007. [72] La primera unión civil entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México fue entre Jorge Cerpa, un economista de 31 años, y Antonio Medina, un periodista de 38 años. [72] Hasta diciembre de 2009 se habían celebrado en la ciudad 736 uniones civiles entre personas del mismo sexo, de las cuales 24 habían sido anuladas (3%). [73]
A principios de septiembre de 2014 se redactaron modificaciones al acuerdo de unión civil para eliminar la discriminación por motivos de orientación sexual y la manutención en caso de disolución. En esencia, la ley disponía que, en caso de disolución, a los miembros de la pareja de hecho sólo se les permitía recibir manutención durante un período equivalente a la mitad de la duración de la unión. El Tribunal Supremo dictaminó que la disposición era discriminatoria, ya que otorgaba un trato diferenciado en los casos de unión por cohabitación, matrimonio o concubinato. [74]
El 24 de noviembre de 2009, el asambleísta del PRD David Razú propuso un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México. [75] Luis González Plascencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, respaldó el proyecto de ley y dijo que dependía de la Asamblea Legislativa considerar la adopción LGBT . [76] La Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersexuales (ILGA), Amnistía Internacional , la AIDS Healthcare Foundation y más de 600 organizaciones no gubernamentales apoyaron la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México. [77] El conservador Partido Acción Nacional (PAN) anunció que acudiría a los tribunales para apelar la ley o exigiría un referéndum . [78] [79] Sin embargo, un referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fue rechazado por la Asamblea Legislativa en una votación de 36 a 22 el 18 de diciembre de 2009. [80] El 21 de diciembre de 2009, la Asamblea Legislativa legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo (39 a 20) en la Ciudad de México. El proyecto de ley cambió la definición de matrimonio en el Código Civil de la ciudad de "una unión libre entre un hombre y una mujer" a "una unión libre entre dos personas". [81] La ley otorga a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas del sexo opuesto, incluida la adopción de niños . [82] El PAN prometió impugnar la ley en los tribunales. [82] El 29 de diciembre de 2009, el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard firmó el proyecto de ley, que entró en vigor el 4 de marzo de 2010. [12] [83] El 5 de agosto, la Suprema Corte votó 8 a 2 para confirmar la constitucionalidad de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de la Ciudad de México. [13] La Corte también dictaminó el 10 de agosto de 2010 que los matrimonios en la Ciudad de México son válidos en todo el país. [84]
A principios de enero de 2017, la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México votó, en su sesión plenaria, por 68 a 11, para consagrar plenamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de la Ciudad de México. [85]
A partir de 2014 se propusieron múltiples proyectos de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo, concubinato y unión civil en Aguascalientes , aunque todos ellos se estancaron en el Congreso debido a la oposición del gobernante Partido Acción Nacional. [86] [87] [88] [89] [90]
En 2018, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes interpuso una acción de inconstitucionalidad contra los artículos 143, 144 y 313bis del Código Civil, que limitaban el matrimonio a parejas de distinto sexo para “perpetuar la especie”. El 2 de abril de 2019, el pleno de la Suprema Corte dictaminó por unanimidad que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era discriminatoria contra las parejas del mismo sexo e inconstitucional. [91] [92] La sentencia entró en vigor tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 16 de agosto de 2019, [93] aunque el Registro Civil ya había comenzado a expedir actas de matrimonio entre personas del mismo sexo antes de esa fecha. Sin embargo, el texto de la ley todavía hace referencia al matrimonio como entre un hombre y una mujer. [94]
El 23 de agosto de 2010, poco después de la sentencia de la Suprema Corte que exigía a todos los estados reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados válidamente en otros estados, los legisladores estatales introdujeron una enmienda al artículo 7 de la Constitución de Baja California , añadiendo la definición de matrimonio como "la unión de un hombre y una mujer". El 29 de septiembre de 2010, el Congreso de Baja California votó 18-1 a favor de la enmienda, y después de la aprobación de los municipios, se publicó el 27 de mayo de 2011. [95] El 13 de noviembre de 2014, la Suprema Corte de México dictaminó que la prohibición del estado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. [96] [97]
El 12 de febrero de 2015 se presentó un proyecto de ley al Congreso de Baja California para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado modificando el artículo 7 de la Constitución estatal. [95] [98] [99] [100] Sin embargo, la legislación estuvo estancada durante años por los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo.
El 3 de noviembre de 2017, el Gobierno de Baja California anunció que dejaría de aplicar su prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y que el Registro Civil comenzaría a aceptar solicitudes de licencias de matrimonio presentadas por parejas del mismo sexo. [101] [102]
El Congreso de Baja California aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo por una votación de 18 a 4 el 16 de junio de 2021. El proyecto de ley modificó la Constitución para eliminar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo agregada en 2011. La enmienda entró en vigor el 17 de julio de 2021 después de que tres de los seis municipios de Baja California la ratificaran y los otros tres se consideraran aceptados al no tomar ninguna medida antes del período de 30 días para considerar la enmienda. [103] La enmienda entró en vigor el 9 de agosto, un día después de ser publicada en el diario oficial . [104]
El 9 de abril de 2010, la organización La Comunidad Sudcaliforniana en Diversidad Sexual propuso por primera vez un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en Baja California Sur . [105] El Congreso estatal no tomó ninguna medida. [106] [107] Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que el Movimiento de Regeneración Nacional y otros partidos de apoyo obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en el Congreso. [43] El 27 de junio de 2019, el Congreso estatal aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 14 a 5 con una abstención. [108] [109] Fue firmado por el gobernador Carlos Mendoza Davis el mismo día y publicado en el diario oficial el 28 de junio de 2019. La ley entró en vigor al día siguiente. [110] [111] [112] El Congreso de Baja California Sur aprobó un proyecto de ley que permite a las parejas del mismo sexo adoptar el 16 de noviembre de 2022, pero fue vetado en marzo de 2024. [113] En junio de 2023, el Congreso de Baja California Sur aprobó un proyecto de ley de iniciativa ciudadana que amplía el reconocimiento del concubinato a las parejas del mismo sexo. [114]
En abril de 2016, el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas, presentó al Congreso un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, que fue aprobado el 10 de mayo de 2016. La ley se publicó en el diario oficial del estado el 16 de mayo de 2016 y entró en vigor el 20 de mayo de 2016. [115] Campeche se convirtió en el séptimo estado en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo sin necesidad de una orden judicial. [116]
El 6 de abril de 2016 se presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte. [117] [118] [119] La Suprema Corte dictaminó, en una decisión de 9 a 2, el 11 de julio de 2017 que la definición heterosexual de matrimonio en el Código Civil era inconstitucional, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en Chiapas y eliminando la necesidad de una orden judicial. [120] [121] La sentencia entró en vigor tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo de 2018. [122] No obstante, el Registro Civil comenzó a aceptar solicitudes de matrimonio de parejas del mismo sexo a partir del 30 de octubre de 2017, y las parejas del mismo sexo han podido casarse desde esa fecha. [123]
A partir de junio de 2022, se encuentra pendiente en el Congreso estatal un proyecto de ley para codificar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Código Civil del estado. [124]
El 11 de junio de 2015, el gobernador César Duarte Jáquez anunció que el estado ya no impediría los matrimonios entre personas del mismo sexo, convirtiendo a Chihuahua en la cuarta jurisdicción en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [125] Duarte Jáquez anunció que las licencias estarían disponibles el 12 de junio de 2015. [126] El 16 de junio de 2015, el presidente del Congreso estatal anunció que debatiría la codificación legal de la decisión ejecutiva. Además, según el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia del estado , a las parejas del mismo sexo se les permite adoptar conjuntamente en Chihuahua. [127]
En febrero de 2017, la Corte Suprema dictaminó que el Código Civil del estado era inconstitucional porque aún no había sido modificado para reflejar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. La Corte Suprema ordenó al Congreso estatal cambiar su Código Civil en un plazo de 90 días. [128] Sin embargo, el Congreso se negó a hacerlo. En octubre de 2018, el Tribunal del Distrito 10 dictaminó que si el Congreso no actualizaba sus leyes "pronto", declararía a los legisladores en desacato y ordenaría su destitución. [129]
La legalización de las uniones civiles entre personas del mismo sexo en Coahuila había comenzado a discutirse ya en noviembre de 2006, simultáneamente con la discusión que entonces se estaba llevando a cabo en la Ciudad de México. [130] El 11 de enero de 2007, el Congreso estatal legalizó las uniones civiles entre personas del mismo sexo bajo el nombre de pacto civil de solidaridad , que otorgaba derechos de propiedad y herencia a las parejas del mismo sexo . [131] [132] Veinte días después de que se aprobara la ley, se llevó a cabo la primera unión civil entre personas del mismo sexo del país en Saltillo . Fue entre Karina Almaguer y Karla López, de 29 años, una pareja de lesbianas de Tamaulipas . [133]
El 5 de marzo de 2013, el diputado Samuel Acevedo Flores, del Partido Socialdemócrata, presentó un proyecto de ley al Congreso de Coahuila para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción por parejas del mismo sexo. [134] El 11 de febrero de 2014, el Congreso aprobó el proyecto de ley de adopción y el 1 de septiembre de 2014 aprobó el proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo. [135] [136] Entró en vigor el 17 de septiembre, [137] y la primera pareja se casó el 20 de septiembre. [138]
En julio de 2009, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una iniciativa formal para legalizar las uniones civiles en el estado occidental de Colima . [139] Sin embargo, al mes siguiente, el Congreso local decidió no retomar la iniciativa, tras la oposición generalizada de los grupos de derecha. [140] En diciembre de 2009, el gobernador Mario Anguiano Moreno acordó discutir la legalización de las uniones civiles y la adopción por parejas del mismo sexo. [141]
El 4 de julio de 2013, el Congreso estatal aprobó una nueva forma de unión denominada enlace conyugal para parejas del mismo sexo, que según el diputado Martín Flores Castañeda otorga los mismos derechos y obligaciones que el matrimonio. [142]
El 25 de mayo de 2016, el Congreso de Colima aprobó por unanimidad un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [143] [144] El proyecto de ley fue aprobado por 24 votos a favor y 0 en contra. [145] [ se necesita una fuente no primaria ] La ley existente sobre la unión civil entre personas del mismo sexo fue derogada simultáneamente. [146] La ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo se publicó en el diario oficial del estado el 11 de junio de 2016 y entró en vigor el 12 de junio de 2016. La nueva ley permite que las parejas que previamente contrajeron uniones civiles antes de que se derogara la legislación las reconozcan ante el estado o las conviertan en matrimonio. [147] También permite que las parejas del mismo sexo adopten niños de forma conjunta. [148]
El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en el estado de Durango el 19 de septiembre de 2022, gracias a un decreto del gobernador del estado. [149]
En septiembre de 2013, el diputado del PRD Israel Soto Peña presentó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. El 10 de abril de 2014, el proyecto de ley fue rechazado con el argumento de que no abordaba de manera suficiente los cambios legales necesarios para corregir el Código Civil. [150] En mayo, Soto Peña anunció que renovaría la iniciativa y la volvería a presentar, [151] lo que hizo el 1 de noviembre de 2014. [152]
El 10 de febrero de 2016, la Comisión de Justicia del Congreso de Durango aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [153] Sin embargo, la discusión del proyecto de ley en el pleno se pospuso durante seis meses para organizar los debates sobre el asunto e informar a los legisladores sobre el tema antes de la votación. [154] El 31 de enero de 2017, el Congreso rechazó el proyecto de ley, en una votación de 15 a 4 y 4 abstenciones. El proyecto de ley propuesto por el PAN fue apoyado tanto por el PRD como por el PAN, pero el PRI se opuso a él. [155]
Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, PRD y el Partido del Trabajo, partidos pro matrimonio entre personas del mismo sexo, ganaran la mayoría de los escaños legislativos en Durango. [43] [156]
En julio de 2022, un juez federal ordenó al Congreso de Durango que considerara en su siguiente sesión un proyecto de ley abandonado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, debido a que se había alcanzado un número crítico de amparos. La sentencia no requiere una votación en particular, pero sí exige que los legisladores dejen constancia de si cumplirán con la sentencia de la Suprema Corte. [157] El 16 de septiembre de 2022, el gobernador recién electo Esteban Villegas Villarreal publicó un decreto sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [158]
Cinco días después, el 21 de septiembre de 2022, el Congreso de Durango votó 15 a 9 para aprobar un proyecto de ley que codifica el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo y la no discriminación basada en la orientación sexual, la religión, la discapacidad o el estado de salud por parte de los oficiantes del matrimonio. [159]
El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en Guanajuato el 20 de diciembre de 2021, cuando la secretaria de gobierno, Libia García Muñoz Ledo, anunció que el derecho a contraer matrimonio se extendería a dos personas cualesquiera sin importar su género en estricto apego a las constituciones de México y Guanajuato, los precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los requisitos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [160]
En respuesta a la primera aprobación del amparo, el 21 de febrero de 2014, el PRD presentó un proyecto de ley al Congreso para reformar el Código Civil de Guanajuato con el fin de permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo. [161] El plan fue respaldado por el PRI, [162] pero el 13 de abril de 2015, la Comisión de Justicia, con una mayoría del partido gobernante del estado, el PAN, votó 3-2 para archivar ambos proyectos de ley citando la objeción del PAN a las uniones entre personas del mismo sexo. [163] El 29 de abril de 2016, el Ayuntamiento de Guanajuato aprobó por unanimidad una resolución que permite a una pareja de lesbianas casarse en el municipio. Además, instaron al gobernador Miguel Márquez Márquez a cambiar el Código Civil para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo. [164] En octubre de 2018, el diputado del PRD Isidoro Bazaldúa Lugo presentó un proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo al Congreso. [165] Guanajuato es el estado número 23 de México en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
El 25 de octubre de 2022, el Congreso de Guerrero aprobó un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, por 38 votos a favor y 6 en contra. El proyecto de ley también reconoce el concubinato entre personas del mismo sexo. [166] El proyecto de ley se publicó finalmente el 30 de diciembre de 2022 y entró en vigor al día siguiente. [167] [ verificación fallida ] [ se necesita una mejor fuente ]
Después de que el fallo de la Suprema Corte entró en vigor el 22 de junio de 2015, los funcionarios de Guerrero comenzaron a anunciar planes para una serie de bodas grupales colectivas. [168] El gobernador Rogelio Ortega presentó un proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo al Congreso el 7 de julio de 2015. Los legisladores se quejaron de que hubieran preferido que el proyecto de ley se aprobara antes de que se celebraran los matrimonios, pero no era factible en el plazo disponible. [169] El 10 de julio de 2015, el gobernador Ortega casó a 20 parejas del mismo sexo en Acapulco . [170] El 13 de enero de 2016, el jefe del Registro Civil de Acapulco declaró que los 20 matrimonios entre personas del mismo sexo que se celebraron el 10 de julio de 2015 en Acapulco eran nulos, ya que no había ninguna ley que permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [171] El 13 de febrero de 2016, un día antes de que se planearan bodas masivas por el Día de San Valentín en todo el estado, el jefe del departamento de Registro Civil del Estado de Guerrero anunció que las parejas del mismo sexo podrían casarse en cualquier jurisdicción dispuesta a casar a las parejas y criticó al Registro Civil de Acapulco y otros registros civiles en todo el estado por no permitir las bodas. El jefe del departamento afirmó que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en Guerrero serían legalmente válidos. [172] Algunos otros municipios guerrerenses, como Chilpancingo de los Bravo y Zihuatanejo de Azueta , comenzaron a casar a parejas del mismo sexo. [173] [174] [175] [176] En agosto de 2020, Acapulco anunció que realizaría matrimonios entre personas del mismo sexo. [177]
Como la Ciudad de México y Coahuila habían legalizado recientemente las uniones civiles, una propuesta similar se presentó en Hidalgo en julio de 2007. [178] Sin embargo, se estancó y nunca llegó a votación. [179] En octubre de 2013, el Congreso indicó que no había suficiente "madurez" en la sociedad para aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo y que en su lugar consideraría un proyecto de ley de asociación conyugal. [180]
En las elecciones de 2018, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) obtuvo la mayoría de los escaños legislativos en el Congreso. Después de las elecciones, se presentó un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Congreso estatal. [43] [181] El proyecto de ley fue aprobado el 14 de mayo de 2019 con una votación de 18 a 2 y 8 abstenciones. [182] El gobernador Omar Fayad firmó el proyecto de ley el 24 de mayo. Se publicó en el diario oficial el 10 de junio de 2019 y entró en vigor al día siguiente. [183]
En abril de 2013, un grupo de diputados de varios partidos presentó la Ley de Libre Convivencia al Congreso estatal. [ 184] La Ley estableció que las uniones civiles entre personas del mismo sexo se pueden realizar en el estado, siempre y cuando no se consideren matrimonios. No legalizó la adopción y ordenó que las uniones civiles se realicen con un notario de derecho civil . [184] [185] El 31 de octubre de 2013, el Congreso de Jalisco aprobó la Ley en una votación de 20 a 15, [186] una abstención y tres ausencias. [185] La ley entró en vigor el 1 de enero de 2014. [187] El 13 de septiembre de 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación anuló la ley por motivos de procedimiento. [188] [189]
El primer matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado se llevó a cabo mediante un mandato judicial en diciembre de 2013. El 26 de enero de 2016, el pleno de la Suprema Corte declaró por unanimidad que el Código Civil era inconstitucional por limitar el matrimonio a las parejas heterosexuales. [190] [191] El Directorio del Registro Civil del Estado de Jalisco cambió todas las licencias de matrimonio a neutrales en cuanto al género el 22 de marzo de 2016 para que las parejas del mismo sexo pudieran comenzar a recibirlas. [192] El 21 de abril de 2016, el fallo de la Suprema Corte entró en vigor después de ser impreso en el Diario Oficial de la Federación . [193]
El 12 de mayo de 2016, el Congreso de Jalisco instruyó a todos los municipios del estado a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [194] [195] [196] En junio de 2017, se presentó al Congreso un proyecto de ley que eliminaba la definición heterosexual de matrimonio e insertaba una definición neutral en cuanto al género. [197]
El 6 de abril de 2022, el Congreso de Jalisco aprobó un proyecto de ley que codifica el matrimonio entre personas del mismo sexo, con una votación de 26 a 8 y 3 abstenciones. [198]
En 2008, se lanzó una iniciativa para la legalización de las uniones civiles en el Estado de México , pero nunca avanzó. En 2010, se presentó al Congreso una iniciativa ciudadana para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Después de tres años, no había sido revisada, por lo que a mediados de 2013 el diputado del PRD Octavio Martínez presentó un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [199] El gobernador del estado presentó un nuevo proyecto de ley sobre matrimonio, mientras que el PRD presentó una propuesta para legalizar la adopción entre personas del mismo sexo el 5 de marzo de 2015. [200] Ninguno de los proyectos de ley fue sometido a votación.
El 11 de octubre de 2022, el Congreso del Estado de México votó 49 a 12 y seis abstenciones para aprobar un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo y el concubinato. [201] [202] Se publicó el 1 de noviembre de 2022 y entró en vigor al día siguiente. [203]
El 27 de agosto de 2015, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos anunció que promulgaría una ley de unión civil para parejas del mismo sexo. La misma fue aprobada por unanimidad en una votación de 34 a 0 por el Congreso de Michoacán el 7 de septiembre de 2015. [204] [205] La ley fue publicada el 30 de septiembre de 2015 en el diario oficial del estado. [206]
El 9 de febrero de 2016, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos aprobó un Código de Familia que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta . [207] Se afirmó que el Congreso de Michoacán votaría sobre la propuesta en los próximos días. [208] Sin embargo, la votación se pospuso hasta algún momento de mayo de 2016. [209] El 18 de mayo de 2016, el Congreso del estado finalmente aprobó la propuesta con una votación de 27 a favor, ninguno en contra y 8 abstenciones. [210] [211] La ley se publicó en el diario oficial del estado el 22 de junio de 2016 y entró en vigor el 23 de junio. La ley permite a las parejas adoptar niños de forma conjunta. [212]
El 18 de mayo de 2016, el Congreso de Morelos votó 20 a 6 para aprobar un cambio constitucional para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Una enmienda constitucional requiere la ratificación de al menos 17 de los 33 municipios del estado. [213] [214] Los 33 municipios tenían hasta el 25 de junio de 2016 para actuar sobre la enmienda. [215] Al final del proceso, un total de 17 municipios habían ratificado el cambio constitucional y 15 habían votado en contra de la ratificación, mientras que a 1 municipio se le otorgó una semana adicional, aunque la clara mayoría a favor significaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvería legal en el estado. [216] [217] La ley fue promulgada y publicada en el diario oficial del estado el 4 de julio de 2016. [218] Entró en vigor el 5 de julio. [219] La agencia de adopción estatal aclaró que la ley permitirá a las parejas del mismo sexo adoptar conjuntamente, ya que el proceso está abierto a todos los cónyuges en Morelos. [220]
El 25 de junio de 2015, el diputado Luis Manuel Hernández Escobedo presentó un proyecto de ley que permite a las parejas del mismo sexo casarse y hace que la definición de concubinato sea neutral en cuanto al género. [221] El 17 de diciembre de 2015, el Congreso estatal aprobó el proyecto de ley en una votación de 26 a 1 con 1 abstención. [222] [223] El proyecto de ley se publicó en el diario oficial, después de la firma del gobernador Roberto Sandoval Casteñeda, el 22 de diciembre de 2015, y entró en vigor al día siguiente. [224] [225]
El 17 de junio de 2015, el Partido Nueva Alianza anunció su intención de presentar un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Un congresista independiente anunció su intención de presentar su propia propuesta de unión civil con el apoyo del partido gobernante PAN. El 22 de junio de 2015, la miembro de Nueva Alianza y presidenta del Congreso, María Dolores Leal Cantú, presentó el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [226] El 16 de mayo de 2016, el presidente de la Comisión Legislativa del Congreso del Estado anunció que el proyecto de ley se sometería a votación en algún momento de septiembre, [227] pero esto no sucedió.
En febrero de 2018 se presentó una acción de inconstitucionalidad contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nuevo León. [228] El 19 de febrero de 2019, la Suprema Corte declaró inconstitucionales los artículos 140 y 148 del Código Civil del estado, legalizando plenamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nuevo León. [229] [230] La sentencia entró en vigor el 31 de mayo de 2019 tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación . [231]
La ley se modificó para permitir formalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo el 14 de junio de 2023. [63]
El 26 de agosto de 2012, un juez de un tribunal federal ordenó al estado de Oaxaca celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo con base en una enmienda constitucional que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual. Esta decisión fue revisada por la Suprema Corte, que emitió un fallo unánime en contra de la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. [232]
En julio de 2017, una pareja del mismo sexo logró casarse sin recibir primero una orden judicial. [233] Desde finales de agosto de 2018, el Registro Civil ha permitido que las parejas del mismo sexo se casen sin necesidad de un amparo. Sin embargo, el proceso tomó tres días hábiles, en comparación con las dos horas que demoraban las parejas de distinto sexo. [234] [235] [236] [237] [ se necesita una fuente no primaria ]
El 28 de agosto de 2019, el Congreso de Oaxaca aprobó una ley que adecua al estado al decreto ejecutivo. [238] [239]
El 7 de diciembre de 2006, se propuso en Puebla un proyecto de ley de unión civil similar al de la Ciudad de México , pero enfrentó una fuerte oposición y críticas de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), quienes declararon que "la familia tradicional es el único modelo social, y no puede haber otro". [240] Aunque se presentaron propuestas en 2011 y se introdujeron repetidamente en años sucesivos, las legislaturas no aprobaron ningún cambio a la ley. [241] [242]
El 27 de abril de 2016 se presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. [117] [243] El 1 de agosto de 2017, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró por unanimidad legal el matrimonio entre personas del mismo sexo en Puebla, anulando así el Código Civil que limitaba el matrimonio a un hombre y una mujer con fines de procreación y eliminando la necesidad de amparos individuales. [244] [245] [246] La sentencia entró en vigor el 16 de febrero de 2018, [247] tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Poco después de la sentencia, las autoridades de Puebla confirmaron que las parejas del mismo sexo pueden adoptar. [248]
El Congreso de Puebla aprobó el 3 de noviembre de 2020 un proyecto de ley que codifica la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. [249]
El 22 de septiembre de 2021, el Congreso de Querétaro aprobó un proyecto de ley para reformar el Código Civil del estado y permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Entrará en vigor a partir de su publicación en el Diario Oficial. [250] [251]
El 21 de julio de 2015, el registrador civil del municipio de Santiago de Querétaro , que comprende el 46% de la población del estado, anunció que las parejas del mismo sexo pueden casarse en el municipio sin necesidad de un amparo. [252] A enero de 2017, otros siete municipios del estado están casando a parejas del mismo sexo sin requerirles recibir un amparo previamente: Amealco de Bonfil , Cadereyta de Montes , Ezequiel Montes , Huimilpan , Pedro Escobedo , San Joaquín y Tolimán , que comprenden el 60% de la población del estado en conjunto. [253] El congreso estatal legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el estado el 22 de septiembre de 2021. [254]
Los matrimonios entre personas del mismo sexo se pueden realizar en Quintana Roo después de una decisión del Secretario de Estado del estado. [17] En noviembre de 2011, algunos funcionarios públicos del estado comenzaron a realizar matrimonios entre personas del mismo sexo después de revisar el Código Civil del estado. El Código Civil de Quintana Roo no establece requisitos de sexo o género para el matrimonio, solo especifica "personas interesadas en casarse". [15] Una pareja del mismo sexo solicitó una licencia de matrimonio en Cancún y Chetumal después de descubrir esta peculiaridad legal, pero ambas ciudades rechazaron sus solicitudes, argumentando que se implicaba un matrimonio entre un hombre y una mujer. La pareja luego presentó la solicitud en el municipio de Lázaro Cárdenas , donde las autoridades aceptaron la solicitud. Los dos primeros matrimonios entre personas del mismo sexo en Quintana Roo se llevaron a cabo en la comunidad de Kantunilkin el 28 de noviembre de 2011. [255] En mayo de 2012, el Secretario de Estado emitió una decisión que permitía que se realizaran futuros matrimonios entre personas del mismo sexo en Quintana Roo.
En noviembre de 2014, se anunció que se presentaría y votaría en la sesión legislativa actual un proyecto de ley para legalizar oficialmente el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, reemplazando así el vacío legal utilizado por las parejas. [256] En mayo de 2017, se presentó un nuevo proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Congreso estatal. [257]
El 28 de abril de 2014, se presentó al Congreso de San Luis Potosí una iniciativa ciudadana para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo . El 8 de agosto de 2014, el Vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos y Equidad de Género, Miguel Maza Hernández, dijo que se iniciaría el análisis de la propuesta. [258] El 17 de junio de 2015, Hernández anunció el compromiso del estado de ampliar el matrimonio a las parejas del mismo sexo y afirmó que las deliberaciones se llevarían a cabo después de que se publicara en el diario oficial judicial el fallo de junio de 2015 de la Suprema Corte que declara inconstitucionales todas las leyes contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [259] El 6 de junio de 2016, se anunció que un comité especial estudiaría el proyecto de ley sobre el matrimonio y lo votaría en un plazo de 90 días. [260] En noviembre de 2016, el Congreso estatal votó en contra del proyecto de ley que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [261] Un diputado del PRD, que por error votó en contra del proyecto de ley, anunció que presentaría una nueva propuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo en 2017. [262]
El nuevo proyecto de ley se presentó en octubre de 2017. [263] Fue aprobado por el Congreso estatal el 16 de mayo de 2019, en una votación de 14 a 12, con 1 abstención y firmado por el Gobernador el 20 de mayo de 2019. [264]
En enero de 2013 se modificó el Código de Familia del estado de Sinaloa para limitar el matrimonio o la cohabitación a las parejas formadas por un hombre y una mujer. Se presentaron tres recursos de amparo para impugnar los cambios, pero dos fueron desestimados. [265]
El 2 de septiembre de 2014, la diputada Sandra Lara lanzó una iniciativa para modificar los artículos 40 y 165 del Código de Familia y permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [266] En febrero de 2015, el conservador Partido Acción Nacional (PAN) presentó un proyecto de ley de unión civil que habría prohibido que los hijos de parejas del mismo sexo residieran con sus padres del mismo sexo. [267] En julio de 2017, el PAN y el Partido Nueva Alianza de Sinaloa anunciaron su apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo. [268] Según una encuesta de septiembre de 2017, el 57% de los sinaloenses apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo. [269] Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, un partido a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuviera la mayoría de los escaños legislativos en Sinaloa. [43] [270]
El 25 de noviembre de 2016, la Suprema Corte emitió su quinta resolución contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Sinaloa. La Corte declaró que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado era inconstitucional, nula e inoperante. Sin embargo, según activistas LGBT locales, las autoridades estatales retrasaron deliberadamente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. [271] El 15 de mayo de 2018, después de aproximadamente 17 meses de demora, la Suprema Corte ordenó al estado que legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en un plazo de 90 días o enfrentara consecuencias no especificadas. [272] [273] Sin embargo, ese plazo también pasó sin que el estado legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 19 de junio de 2019, el Congreso rechazó la legislación propuesta sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo por 20 a 18, incluidos seis legisladores de MORENA que votaron en contra. [274]
El 12 de junio de 2021, un tribunal federal ordenó al Congreso de Sinaloa legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en un plazo de tres días, y los legisladores que voten en contra del proyecto de ley serán declarados en desacato y no podrán postularse ni ejercer cargos públicos durante siete años. El 15 de junio de 2021, el Congreso de Sinaloa votó 23 a 0 para aprobar el proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, y todos los disidentes se declararon ausentes para la votación. [275] Entró en vigor un día después de su publicación en el diario oficial el 29 de junio de 2021. [276] [277]
Las parejas del mismo sexo sólo podían casarse con la asistencia de un amparo (orden judicial) hasta el 11 de mayo de 2016, cuando la Directora del Registro Civil del Estado, Martha Julissa Bojórquez Castillo, anunció que las parejas del mismo sexo podrían comenzar a casarse en el estado sin la necesidad de un amparo. [278] Sin embargo, el 18 de mayo de 2016, el Gobernador ordenó a todos los registros civiles del estado mantener la prohibición legal existente sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y sólo proporcionar a las parejas del mismo sexo certificados de matrimonio si recibían con éxito un amparo.
En septiembre de 2017, todos los partidos políticos del estado acordaron comenzar a analizar un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El principal promotor del proyecto de ley dijo que tenía la esperanza de que fuera aceptado. [279]
Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en Sonora. [43] El 23 de septiembre de 2021, el Congreso de Sonora aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el estado. [280] Entró en vigor el 22 de octubre. [281]
El Congreso de Tabasco aprobó el 19 de octubre de 2022 un proyecto de ley para reformar el código civil estatal con el fin de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Su entrada en vigor estaba prevista para el 30 de octubre de 2022. [282]
Después de que la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México legalizara los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de personas LGBT en diciembre de 2009, el debate resurgió en los estados donde anteriormente se habían propuesto uniones civiles. En 2009, en el estado suroriental de Tabasco , 20 parejas del mismo sexo enviaron una moción al Congreso estatal , pidiendo que se les permitiera casarse. [283] Los partidos políticos más grandes del estado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunciaron su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en 2010. [284] A pesar del apoyo de los partidos políticos, no hubo voluntad legislativa para cambiar la ley, por lo que en abril de 2014 se presentó una iniciativa para reformar el artículo 154 del Código Civil del Estado de Tabasco y legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo por parte de la organización Tabasco Unido por la Diversidad y la Salud Sexual (Tudyssex). [285] El PRD presentó su propio proyecto de ley sobre matrimonio y adopción entre personas del mismo sexo el 3 de julio de 2015. [286] [287]
Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, un partido a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, obtuviera la mayoría de los escaños legislativos y la gobernación. [43] El Congreso aprobó el proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo el 19 de octubre de 2022 con una votación de 23 a 5. [288] Fue firmado por el gobernador Carlos Manuel Merino Campos y publicado en el diario oficial del estado el 26 de octubre, entrando en vigor al día siguiente. [289] [290]
El Congreso de Tamaulipas aprobó un proyecto de ley para reformar el código civil del estado para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo el 26 de octubre de 2022 en una votación de 23 a 12. [291] Fue el último estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En 2011, organizaciones locales de Tamaulipas promovieron un proyecto de ley para brindar "coexistencia" a las parejas del mismo sexo . [292] En 2012, los organizadores presentaron a los legisladores 25.000 firmas a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [293] En 2013, el PRD acordó llevar el tema al Congreso de Tamaulipas y apoyar la propuesta. [294] En junio de 2015, la diputada Olga Sosa Ruiz confirmó que el Congreso de Tamaulipas estaba trabajando en un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Afirmó que la reforma es compleja ya que están tratando de eliminar todos los términos discriminatorios y están trabajando con la Comisión de Igualdad de Género. Predijo que la ley se aprobaría en la próxima sesión legislativa, [295] aunque hasta octubre de 2022 no se ha aprobado ningún proyecto de ley.
En septiembre de 2018, la Suprema Corte inició procedimientos contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Tamaulipas. [296] El 16 de noviembre de 2018, la Corte emitió su quinta resolución contra Tamaulipas, declarando inconstitucional la prohibición del matrimonio en el estado y ordenando al estado modificarla en un plazo de 180 días hábiles. [297]
Tamaulipas fue uno de los cuatro estados sin matrimonio entre personas del mismo sexo donde los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo no obtuvieron la mayoría de los escaños legislativos en las elecciones de 2018. Sin embargo, los otros tres habían aprobado leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo a principios de 2022. Un diputado estatal presentó una demanda ante la Suprema Corte contra el estado para obligarlo a cumplir con la sentencia anterior. [298] Un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado en la etapa de comisión con una votación de 14 a 1 el 19 de octubre de 2022. [299] Luego fue aprobado por el Congreso unicameral de Tamaulipas el 26 de octubre de 2022 con 23 votos a favor y 12 en contra, [300] y se publicó en el diario oficial el 18 de noviembre. [301]
El 29 de diciembre de 2016, el Congreso de Tlaxcala aprobó una iniciativa de ley de convivencia solidaria, que establece las uniones civiles bajo el nombre de sociedad de convivencia solidaria , que otorga a las parejas del mismo sexo y de distinto sexo que cohabitan muchos de los mismos derechos y obligaciones del matrimonio. [302] [303] Se publicó en el diario oficial, tras la firma del gobernador, el 11 de enero de 2017 y entró en vigor al día siguiente. [304]
El 13 de octubre de 2017, el Partido Nueva Alianza presentó un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo al Congreso estatal. [305] Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA y el Partido del Trabajo, partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, ganaran la mayoría de los escaños legislativos en Tlaxcala. [43]
El 8 de diciembre de 2020, el Congreso de Tlaxcala aprobó un proyecto de ley sobre igualdad matrimonial en una votación de 16 a 3. [306]
El matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado por el Congreso de Veracruz en una votación de 38 a 4 el 2 de junio de 2022, [307] tres días después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminara que los artículos del Código Civil estatal que prohibían el matrimonio a las parejas del mismo sexo eran inválidos. [308]
El Congreso ya había promulgado el reconocimiento del concubinato entre personas del mismo sexo en mayo de 2020. [309]
En septiembre de 2016, el director de la agencia de adopción de Veracruz anunció que las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños de forma conjunta en el estado. [310] En abril de 2017, el Registro Civil de Xalapa anunció su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. [311] El 20 de febrero de 2017, el gobernador Miguel Ángel Yunes emitió una orden ejecutiva que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. Cuatro días después, tras las protestas de grupos católicos, el gobernador Yunes derogó la orden. Tras la derogación de la orden, los activistas LGBT anunciaron que estaban presentando un caso para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [312] El 20 de julio de 2017, el caso contra el gobernador y la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado se presentó ante el Juzgado del Cuarto Distrito. [313]
El 7 de noviembre de 2017, el Tribunal emitió su fallo en el caso, declarando inconstitucional la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [314] Algunos grupos LGBT habían sugerido que el fallo legalizaba efectivamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, [315] aunque los funcionarios estatales anunciaron que seguirían aplicando la prohibición del matrimonio en el estado.
En julio de 2018, como una de sus últimas acciones antes de dejar el cargo, el PAN presentó una propuesta al Congreso para prohibir explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución estatal. No logró aprobarse, con 32 diputados a favor, 10 en contra y 2 abstenciones. Necesitaba 33 votos para aprobarse, por lo que fracasó por un voto. [316]
El Congreso del estado de Yucatán legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación unánime el 1 de marzo de 2022, [317] después de aprobar por abrumadora mayoría una enmienda constitucional estatal en agosto de 2021 que permitiría la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [318]
El Congreso local había aprobado abrumadoramente una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 24 a 1 el 21 de julio de 2009. El proyecto de ley fue promovido por la organización de derecha Red Pro Yucatán para rechazar todos los esfuerzos de personas del mismo sexo por formar una familia y adoptar niños. Los políticos del PAN justificaron la prohibición alegando que "todavía no existen condiciones adecuadas dentro de la sociedad yucateca para permitir las uniones entre personas del mismo sexo". [319] El evento provocó protestas fuera del Congreso local por parte de organizaciones LGBT, cuyos líderes se esperaba que apelaran el caso ante la Suprema Corte . [320]
El 17 de mayo de 2014, un grupo de organizaciones de la sociedad civil interpuso una acción legal ante el Tribunal Constitucional del Estado de Yucatán bajo el pretexto de "corregir una omisión legislativa". Era la primera vez que se utilizaba en México un mecanismo para corregir una omisión como base de una demanda. Las organizaciones afirmaron que se habían aprobado 10 amparos en el estado sin acción legislativa. La demanda solicitaba que los artículos 49 y 94 del Código de Familia que limitan el matrimonio a un hombre y una mujer se "consideren en el sentido más amplio y que el género de sus miembros sea indefinido". [321] El 2 de marzo de 2015, el tribunal de Yucatán desestimó el recurso de amparo para cambiar el Código Civil. Los partidarios de la reforma del código prometieron apelar la decisión. [322] En junio de 2015, presentaron una demanda contra el tribunal de Yucatán en un tribunal federal. La demanda argumentaba que la decisión del tribunal de Yucatán era errónea ya que la Constitución prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual. [323] Después de posponer la audiencia cinco veces, la Corte Suprema desestimó la demanda el 31 de mayo de 2017. [324]
El 24 de mayo de 2016, un destacado miembro del Congreso estatal declaró que Yucatán esperaría a que el Congreso de la Unión legislara sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de tomar las medidas necesarias para legalizarlo. [325] En septiembre de 2017, el Congreso de Yucatán aprobó por unanimidad un proyecto de ley propuesto por el PRD para iniciar la discusión de cuestiones que anteriormente se habían descuidado y no se habían discutido, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo. [326] El 15 de agosto de 2018, el gobernador Rolando Zapata Bello presentó proyectos de ley para modificar la Constitución estatal y el Código de Familia para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [327] [328] El 10 de abril de 2019, el Congreso estatal rechazó una enmienda para derogar la prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo, en una votación de 9 a 15. [329] En respuesta al fracaso en la aprobación de la legislación, el 17º Desfile del Orgullo en Mérida contó con la participación sin precedentes de alrededor de 8.000 personas. [330] [331] Un segundo intento de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fracasó el 15 de julio de 2019, con 15 votos en contra y 9 votos a favor. [332]
El 25 de agosto de 2021, el Congreso de Yucatán aprobó en una votación de 20 a 5 un proyecto de ley que derogaría la definición heterosexual de matrimonio en la constitución estatal, permitiendo así el matrimonio entre personas del mismo sexo. [333] El proyecto de ley fue firmado por el Gobernador el 3 de septiembre de 2021 y publicado el 7 de septiembre de 2021. [334] El Congreso tenía 180 días a partir de esa fecha (es decir, hasta el 6 de marzo de 2022) para enmendar todas las leyes, incluido el Código de Familia, para ajustarse a la nueva redacción de la constitución. [335] El congreso estatal votó por unanimidad para aprobar la legislación secundaria que permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo el 1 de marzo de 2022. [317]
El 18 de junio de 2015, una miembro del PRD anunció que presentaría un proyecto de ley para reformar los Códigos Civil y de Familia del estado para otorgar a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas casadas heterosexuales. [336]
Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en Zacatecas. [43]
El 14 de febrero de 2019, la ciudad de Zacatecas anunció que comenzaría a emitir certificados de matrimonio entre personas del mismo sexo. [337] A pesar de las afirmaciones del gobernador de que los matrimonios serían nulos, [338] y los llamados del obispo Sigifredo Noriega para detener los matrimonios, [339] la primera pareja se casó el 23 de febrero. [340] El municipio de Cuauhtémoc siguió su ejemplo el 1 de marzo, [341] mientras que un nuevo proyecto de ley de matrimonio entre personas del mismo sexo se presentó al Congreso estatal en esa época. [342] Villanueva siguió su ejemplo el 20 de mayo de 2019. [343]
El 14 de agosto de 2019, el Congreso estatal rechazó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, en una votación de 11 a 13 y 2 abstenciones. [344]
El 14 de diciembre de 2021, el Congreso estatal aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, por 18 votos a favor, 10 en contra y 1 abstención. Entró en vigor el 30 de diciembre de 2021, al día siguiente de su publicación en el diario oficial. [345]
En 2020 se celebraron en México 335,563 matrimonios, de los cuales 2,476 (0.7%) fueron entre parejas del mismo sexo, [346]
En una encuesta de Parametría, realizada del 17 al 20 de noviembre de 2006, se preguntó a 1.200 adultos mexicanos si apoyarían una enmienda constitucional que legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo en México. El 17% respondió que sí, el 61% dijo que no y el 14% no tenía opinión. La misma encuesta mostró que el 28% estaba a favor de las uniones civiles entre personas del mismo sexo , el 41% estaba en contra y el 28% no tenía opinión. [348] Del 27 al 30 de noviembre de 2009, el importante periódico mexicano El Universal encuestó a 1.000 ciudadanos de la Ciudad de México sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en la ciudad. El 50% lo apoyó, el 38% estaba en contra y el 12% no tenía idea. La misma encuesta mostró que el apoyo era más fuerte entre la población más joven (edad: 18-29), 67%, y más débil entre los mayores (edad: 50 en adelante), 38%. Con un 48%, la razón más citada fue "el derecho a elegir" para los partidarios, seguida de "todos son iguales" con un 14%. El 39% de los opositores citaron "no es normal" como la principal razón para no apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo, seguido de "perdemos valores" con un 18%. [349]
Guillermo Bustamante Manilla, panista y presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia , así como padre de Guillermo Bustamante Artasánchez, director jurídico de la Secretaría de Gobernación , se opone al aborto y a las uniones civiles entre personas del mismo sexo y ha calificado a estas últimas de "antinaturales". [350] [351] Ha pedido públicamente a los electores no emitir su voto por partidos "abortistas" y por aquellos que están a favor de las relaciones homosexuales. [352]
Un estudio realizado por la Universidad de Vanderbilt en 2010 concluyó que el 37,8% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [353]
Una encuesta realizada en julio de 2013 reveló un aumento significativo del apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo: el 52% de los mexicanos estaba a favor de legalizarlo. Si se desglosaba por religión, el apoyo era del 52% entre los católicos romanos y del 62% entre las personas no religiosas. Sin embargo, en la misma encuesta, solo el 24% de los encuestados apoyaba la adopción por parte de personas del mismo sexo. [354]
Según una encuesta del Pew Research Center , realizada entre el 30 de octubre y el 12 de noviembre de 2013, el 49% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 43% se oponía. [355] [356]
A principios de 2014, el Gabinete de Comunicación Estratégica, una empresa de servicios de consultoría estadística, publicó un informe llamado "Intolerancia social en México", [357] en el que se realizaron encuestas que cubrieron varios temas sociales en las 45 ciudades y municipios más grandes. El estudio encontró que el apoyo más fuerte para los matrimonios del mismo sexo se registró en la Ciudad de México , Tijuana , San Luis Potosí , Colima y La Paz ; mientras que fue el más débil en Durango , Ciudad Victoria , Aguascalientes , Chihuahua y Monterrey . Además, la adopción por parejas del mismo sexo fue más ampliamente aceptada en la Ciudad de México, las ciudades fronterizas de Tijuana y Ciudad Juárez , así como Xalapa y Cancún ; mientras que el menor apoyo se encontró en Chihuahua, Guadalajara , Aguascalientes, Durango y Campeche .
Tras la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en México en mayo de 2016, el Gabinete de Comunicación Estratégica realizó una encuesta sobre el tema . El 69% de los encuestados se mostró a favor del cambio. El 64% dijo que lo veía como un avance en el reconocimiento de los derechos humanos. La opinión pública cambió radicalmente en el transcurso de 16 años. En 2000, el 62% pensaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo no debería permitirse bajo ninguna circunstancia. En 2016, solo el 25% pensaba así. [358] Además, una encuesta de BGC-Excélsior realizada el mismo mes encontró cifras similares: el 65% de los mexicanos expresó su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, una encuesta realizada por Parametría ese mismo mes encontró cifras completamente opuestas. Según la firma encuestadora, el 59% de los mexicanos se oponía al matrimonio entre personas del mismo sexo. [359]
El Barómetro de las Américas de 2017 mostró que el 51% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [360]
Una encuesta de 2017 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) encontró que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo era más marcada en el sur de México, a saber, los estados de Chiapas (58,7%), Tabasco (56,5%), Campeche (56,1%), Veracruz (54,3%) y Guerrero (54,0%). Fue más baja en las partes central y noroeste del país, siendo la Ciudad de México (28,6%), Baja California (30,7%), Sonora (31,4%), Querétaro (32,4%) y México (33,8%) los cinco estados/distritos con menor oposición. En general, el 42,6% de los hombres y el 38,5% de las mujeres en México se opusieron al matrimonio entre personas del mismo sexo. [347]
Un estudio del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en 2022 indicó que el 76% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [361]
Una encuesta del Pew Research Center realizada entre febrero y mayo de 2023 mostró que el 63% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, el 32% se oponía y el 5% no sabía o se negó a responder. Al dividir por edad, el apoyo fue del 77% entre los de 18 a 39 años y del 49% entre los de 40 años o más. [362]
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Iniciativa con proyecto de decreto, que reforma diversas disposiciones del Código Civil para el Estado de Nayarit, para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)