stringtranslate.com

Lista de brigadas de infantería británicas de la Segunda Guerra Mundial (1-100)

Fotografía de seis hombres vestidos con uniforme militar de pie ante la entrada de un edificio
Durante la Segunda Guerra Mundial, las brigadas británicas estaban al mando de un brigadier . Aquí el brigadier Lionel Bootle-Wilbraham posa con algunos miembros del personal de la 126.ª Brigada de Infantería.

Durante la Segunda Guerra Mundial , una brigada de infantería británica estaba formada por varios batallones y estaba comandada por un brigadier . Generalmente, tres brigadas de infantería formarían una división de infantería , aunque las brigadas podrían usarse como formaciones independientes , en cuyo caso, generalmente se asignaban a un comando a nivel de cuerpo para ser utilizadas. Las brigadas eran formaciones flexibles y rara vez mantenían los mismos batallones. Asimismo, las brigadas podrían trasladarse de una división a otra o a comandos de nivel superior, según surgiera la necesidad táctica o estratégica. Su papel también podría variar drásticamente, desde ser una formación de combate hasta convertirse en una organización de entrenamiento. Durante el transcurso de la guerra, el ejército británico tuvo 216 formaciones de brigadas con nombres o números únicos. Sin embargo, no todas existieron al mismo tiempo, y varias se formaron cambiando el nombre o la numeración de formaciones existentes. Este artículo se centra en todas las brigadas numeradas entre 1 y 100. Las numeradas por encima de 100 o nombradas, se ubican dentro de su propia lista .

Durante la Segunda Guerra Mundial, el ejército británico se dividió en dos ramas: el ejército regular , formado por profesionales a tiempo completo; y el Ejército Territorial (TA), que estaba integrado por reservistas a tiempo parcial. La asistencia técnica fue vista como la principal forma de ampliar el tamaño del ejército británico durante una guerra. Para ello, las formaciones TA existentes, a las que se hacía referencia como primera línea, crearían una nueva formación basada en un cuadro de soldados. La nueva formación, denominada segunda línea, se ampliaría entonces hasta alcanzar su máxima fuerza. El ejército regular también creó nuevas brigadas cuando se agruparon los batallones de infantería existentes. La expansión de los regimientos británicos africanos también supuso la creación de muchas brigadas de infantería adicionales.

Fondo

Fotografía de una fila de soldados agazapados en el suelo refugiándose entre la alta vegetación.
La infantería, columna vertebral del ejército británico. Aquí, elementos de la 29.ª Brigada de Infantería se preparan para entrar en acción, durante la Campaña de Birmania .

Durante la Segunda Guerra Mundial , la infantería fue la columna vertebral del ejército británico . [1] Dentro del ejército británico, la infantería estaba organizada en regimientos ; sin embargo, estas eran estructuras administrativas y no unidades operativas. La unidad de combate de un regimiento de infantería era el batallón , y un regimiento podía desplegar numerosos batallones. [2] Una brigada generalmente constaba de tres batallones de infantería comandados por un brigadier y contaba con alrededor de 2.500 hombres. [3]

Las brigadas no eran formaciones fijas y su composición y papel podían cambiar debido a exigencias tácticas o estratégicas. Por ejemplo, la 9.ª Brigada de Infantería contó con los mismos tres batallones durante el transcurso de la guerra. Por el contrario, la 16.ª Brigada de Infantería tuvo 17 batallones diferentes bajo su mando durante la guerra. [4] Era inusual que una brigada estuviera formada únicamente por batallones de un regimiento. De la lista a continuación, excluyendo las brigadas formadas en África, solo la 35.a ( Regimiento Real de la Reina (West Surrey) ), la 53.a ( Regimiento Real de Norfolk ) y la 61.a Brigadas de Infantería ( Brigada de Fusileros (Propia del Príncipe Consorte) ) contenían más de un batallón del mismo regimiento. De ellos, sólo el 35 mantuvo los batallones de un regimiento durante toda la existencia de la brigada. [5] Una brigada podría ser una formación independiente, responsable únicamente ante un comando de alto nivel, o una asignada a una división . Los asignados a divisiones podrían cambiarse entre formaciones según la necesidad estratégica. Por ejemplo, las Brigadas de Infantería 9 y 10 nunca abandonaron sus respectivas divisiones durante todo el transcurso de la guerra, mientras que la Brigada de Infantería 16 fue asignada a siete divisiones diferentes, seis comandos a nivel de cuerpo y tres comandos estratégicos. [6] En combate, las brigadas recibieron apoyo de artillería , ingenieros y otras armas de apoyo según fuera necesario. Generalmente estos bienes pertenecían a las formaciones superiores a las que pertenecía la brigada. [7]

El ejército británico se dividió en dos ramas: el ejército regular, que contaba con 224.000 hombres con una reserva de 173.700 al comienzo de la guerra, y el Ejército Territorial (TA) a tiempo parcial , que contaba con 438.100 con una reserva de alrededor de 20.750 hombres. . [8] El objetivo principal del ejército regular, construido en gran medida alrededor de unidades del tamaño de un batallón, era mantener la paz y defender el Imperio Británico . [9] David Fraser , historiador y ex general , argumentó que durante el período de entreguerras , el ejército británico no desplegó una fuerza de brigadas y divisiones de infantería; los que existieron oficialmente, lo hicieron sólo en papel. Si bien los batallones estaban organizados en brigadas, estaban dispersos y carecían de recursos de artillería, comunicaciones, ingeniería, logística y transporte. En caso de guerra, sería necesario reunir brigadas listas y equipadas para luchar como parte de una división a partir de los batallones disponibles, mientras que habría que reunir otras fuerzas necesarias para las brigadas y divisiones. [10] Al comienzo de la guerra, el ejército regular tenía 24 brigadas de infantería. La mayoría de ellos estaban estacionados en el Reino Unido, aunque había seis con base en el Medio Oriente, uno con guarnición en Malta y uno con base en África Occidental , uno en la Malasia británica y uno en Hong Kong . El ejército británico también aumentó el reclutamiento dentro de sus regimientos africanos, en particular el Regimiento de Nigeria , el Regimiento de la Costa Dorada y los Rifles Africanos del Rey , lo que dio lugar a la formación de numerosas brigadas en el este ( Kenia , Rodesia del Norte , Nyasalandia , Tanganica y Uganda). ) y África occidental . [11] En el transcurso de la guerra, se formarían 140 brigadas del ejército regular, aunque no todas existirían al mismo tiempo, y muchas fueron redesignadas de un número o nombre a otro. [12]

El TA estaba destinado a ser el método principal para ampliar el número de formaciones disponibles para el ejército británico. Sin embargo, durante el período de entreguerras, el gobierno británico redujo la financiación y el tamaño de la asistencia técnica. En 1936, habían llegado a la conclusión de que la AT no podía modernizarse ni equiparse para una guerra europea durante el siguiente período de tres años y, por lo tanto, retrasaron más financiación. Tras la ocupación alemana de los restos del Estado checoslovaco en marzo de 1939, se ordenó duplicar el tamaño de la TA. [13] A principios de 1939, la TA contaba con 35 brigadas de infantería. [14] A las formaciones existentes, denominadas de primera línea, se les ordenó crear una segunda formación utilizando cuadros de personal capacitado. Las nuevas formaciones se denominaron segunda línea y el proceso se denominó "duplicación". [a] Al estallar la guerra, algunas de estas brigadas de segunda línea se habían formado mientras que otras aún se estaban creando. [17] A finales de 1939, la TA había aumentado a 32 brigadas de infantería de primera línea y 32 de segunda línea. [18]

Durante el período 1939-1940, a cada brigada de la Fuerza Expedicionaria Británica se le asignó una compañía de nueve cañones antitanques franceses Hotchkiss de 25 mm . Después de la Batalla de Francia y la evacuación de Dunkerque , se formaron compañías antitanques de brigada adicionales y se equiparon con el cañón antitanque Ordnance QF de 2 libras . En el transcurso del año siguiente, estas empresas se disolvieron. [19] El ejército británico implementó las lecciones aprendidas de la batalla de Francia. Esto incluyó que las brigadas, en el Reino Unido, se reorganizaran en grupos de brigadas , lo que implicó adjuntarles artillería, cañones antiaéreos, cañones antitanques, ametralladoras e ingenieros. Este cambio se implementó luego en las brigadas en el extranjero. Las brigadas, que estaban adscritas a una división y organizadas de esta manera, comprometían la capacidad de la división para centralizar y concentrar el fuego de artillería para apoyar a las brigadas de infantería. Después de que los ejercicios de entrenamiento en el Reino Unido demostraran la debilidad de estas formaciones, las que tenían base en el Reino Unido se reorganizaron como brigadas regulares y las unidades adicionales se reasignaron nuevamente como activos divisionales. Estos grupos, debido a la falta de potencia de fuego y al no estar concentrados con otras formaciones, se involucraron en varios asuntos unilaterales contra fuerzas del tamaño de una división del Eje y fueron derrotados. [20]

brigadas de infantería

Ver también

Notas

Notas a pie de página

  1. ^ Todos los reclutas de TA debían asumir la obligación de servicios generales: si el gobierno británico lo decidía, los soldados territoriales podrían desplegarse en el extranjero para combatir. (Esto evitó las complicaciones de la Fuerza Territorial de la Primera Guerra Mundial , cuyos miembros no estaban obligados a abandonar Gran Bretaña a menos que se ofrecieran como voluntarios para el servicio en el extranjero). [15] El plan era que las formaciones de primera línea reclutaran en sus establecimientos (con la ayuda de mediante mejoras en las condiciones de servicio) y luego formar una nueva brigada a partir de cuadros alrededor de los cuales se podría expandir la nueva formación. [16]

Citas

  1. ^ Francés 2001, págs.27, 29, 31.
  2. ^ Fraser 1999, pág. 91.
  3. ^ Ellis 1954, pág. 369; Querido y pie 2001, pág. 306.
  4. ^ Joslen 2003, págs. 247, 257-258; Fraser 1999, pág. 85.
  5. ^ Joslen 2003, págs. 282–283, 293, 297.
  6. ^ Fraser 1999, pág. 85; Joslen 2003, págs. 247–248, 257–258.
  7. ^ Fraser 1999, pág. 85.
  8. ^ Francés 2001, págs. 63–64.
  9. ^ Francés 2001, pag. 15.
  10. ^ Fraser 1999, pág. 13.
  11. ^ Joslen 2003, págs. 118–119, 419–421, 432–434.
  12. ^ Joslen 2003, Parte III: Brigadas de infantería, Parte V: Brigadas coloniales, Parte VI: Brigadas varias.
  13. ^ Mayordomo 1957, pag. 27; Gibbs 1976, págs. 54, 263, 518; Francés 2001, págs. 53–54; Perry 1988, págs. 41–42.
  14. ^ "Oficina de Guerra, Lista mensual del ejército, enero de 1939". Biblioteca Nacional de Escocia . Págs. 31–34, 37–40, 44–47, 53–54, 57–59 . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
  15. ^ Allport 2015, pag. 323; Francés 2001, pág. 53; Perry 1988, págs. 41–42; Simkins 2007, págs. 43–46.
  16. ^ Gibbs 1976, pág. 518; Mensajero 1994, pag. 47.
  17. ^ Perry 1988, pag. 48; Impuesto 2006, pag. 66.
  18. ^ Joslen 2003, Parte III: Brigadas de Infantería.
  19. ^ Joslen 2003, págs. 130-131, 223 y siguientes.
  20. ^ Joslen 2003, pag. 233 y sigs.; Francés 2001, págs. 190–191, 220–221, 279.
  21. ^ ab Joslen 2003, págs.
  22. ^ Joslen 2003, pag. 447.
  23. ^ Joslen 2003, págs. 225-226.
  24. ^ Joslen 2003, pag. 227.
  25. ^ Joslen 2003, págs. 392–393.
  26. ^ Joslen 2003, pag. 449.
  27. ^ Joslen 2003, págs.57, 445.
  28. ^ ab Joslen 2003, págs.
  29. ^ ab Joslen 2003, págs.
  30. ^ Joslen 2003, pag. 448.
  31. ^ Joslen 2003, pag. 229.
  32. ^ Joslen 2003, págs. 230-231.
  33. ^ Joslen 2003, pag. 394.
  34. ^ Joslen 2003, pag. 450.
  35. ^ Joslen 2003, pag. 446.
  36. ^ ab Joslen 2003, págs.
  37. ^ Joslen 2003, pag. 232.
  38. ^ Joslen 2003, pag. 233.
  39. ^ Joslen 2003, pag. 395.
  40. ^ Joslen 2003, págs. 436–437.
  41. ^ Joslen 2003, pag. 234.
  42. ^ Joslen 2003, pag. 235.
  43. ^ Joslen 2003, pag. 396.
  44. ^ Joslen 2003, pag. 438.
  45. ^ ab Joslen 2003, pág. 423.
  46. ^ Joslen 2003, pag. 236.
  47. ^ Joslen 2003, pag. 237.
  48. ^ Joslen 2003, pag. 238.
  49. ^ Joslen 2003, pag. 439.
  50. ^ Joslen 2003, pag. 239.
  51. ^ Joslen 2003, págs. 240-241.
  52. ^ Joslen 2003, pag. 242.
  53. ^ Joslen 2003, pag. 440.
  54. ^ Joslen 2003, pag. 243.
  55. ^ Joslen 2003, págs.243, 286.
  56. ^ Joslen 2003, págs. 244-245.
  57. ^ abc Joslen 2003, págs.
  58. ^ Joslen 2003, pag. 441.
  59. ^ Joslen 2003, pag. 246.
  60. ^ Joslen 2003, pag. 247.
  61. ^ Joslen 2003, pag. 248.
  62. ^ Joslen 2003, pag. 249.
  63. ^ Joslen 2003, pag. 250.
  64. ^ Joslen 2003, pag. 251.
  65. ^ Joslen 2003, págs. 253-254.
  66. ^ Joslen 2003, págs. 255-256.
  67. ^ Joslen 2003, págs. 257-258.
  68. ^ Joslen 2003, págs. 259-260.
  69. ^ Joslen 2003, págs. 244-245, 261.
  70. ^ Joslen 2003, pag. 261.
  71. ^ Joslen 2003, pag. 262.
  72. ^ Joslen 2003, pag. 263.
  73. ^ ab Joslen 2003, págs. 264-266.
  74. ^ Joslen 2003, págs. 267–268.
  75. ^ Joslen 2003, págs. 269-271.
  76. ^ Joslen 2003, pag. 272.
  77. ^ Joslen 2003, pag. 424.
  78. ^ Joslen 2003, págs.273, 337.
  79. ^ Joslen 2003, pag. 273.
  80. ^ Joslen 2003, págs.274, 339.
  81. ^ Joslen 2003, págs. 427–428.
  82. ^ Joslen 2003, págs. 275, 340–341.
  83. ^ Joslen 2003, págs.275, 448.
  84. ^ Joslen 2003, pag. 429.
  85. ^ Joslen 2003, págs. 276-277.
  86. ^ Joslen 2003, pag. 430.
  87. ^ ab Joslen 2003, pág. 278.
  88. ^ Joslen 2003, pag. 431.
  89. ^ Joslen 2003, pag. 279.
  90. ^ Joslen 2003, pag. 280.
  91. ^ Joslen 2003, pag. 281.
  92. ^ Joslen 2003, págs. 282–283; Ellis 1954, págs.80.
  93. ^ Joslen 2003, págs. 284–285; Ellis 1954, págs.80.
  94. ^ Joslen 2003, pag. 286; Ellis 1954, págs.80.
  95. ^ Joslen 2003, pag. 373.
  96. ^ Joslen 2003, pag. 287.
  97. ^ Joslen 2003, pag. 288.
  98. ^ Joslen 2003, pag. 289; Martín 2006, págs. 359–362.
  99. ^ Joslen 2003, pag. 290; Martín 2006, págs. 359–362.
  100. ^ Joslen 2003, pag. 291; Martín 2006, págs. 359–362.
  101. ^ Joslen 2003, pag. 292.
  102. ^ Joslen 2003, pag. 293.
  103. ^ Joslen 2003, pag. 294.
  104. ^ Joslen 2003, pag. 295.
  105. ^ Joslen 2003, pag. 296.
  106. ^ Joslen 2003, pag. 297.
  107. ^ Joslen 2003, pag. 298.
  108. ^ Joslen 2003, págs. 299–300.
  109. ^ Joslen 2003, pag. 301; Ellis 1954, pág. 79.
  110. ^ Joslen 2003, pag. 302.
  111. ^ Joslen 2003, pag. 303.
  112. ^ Joslen 2003, pag. 304.

Referencias