stringtranslate.com

Movimiento pronuclear

Existen grandes diferencias en la comprensión que la gente tiene de las cuestiones que rodean a la energía nuclear , incluida la tecnología en sí, la mitigación del cambio climático y la seguridad energética . Los defensores de la energía nuclear sostienen que es una fuente de energía sostenible que reduce las emisiones de carbono y aumenta la seguridad energética al disminuir la dependencia de fuentes de energía importadas. Los opositores creen que la energía nuclear plantea muchas amenazas a las personas y al medio ambiente. Si bien muchas organizaciones ambientalistas se han opuesto históricamente a la energía nuclear , algunas la apoyan, al igual que algunos científicos.

Contexto

Durante un simposio de dos días sobre "Energía atómica en Australia" en la Universidad Tecnológica de Nueva Gales del Sur, Sydney, que comenzó el 31 de agosto de 1954, Marcus Oliphant (izquierda), Homi Jehangir Bhabha (centro) y Philip Baxter comparten una taza de té.

La energía nuclear suele considerarse un área controvertida de política pública . [1] [2] El debate sobre la energía nuclear alcanzó su punto máximo durante los años 1970 y 1980, cuando "alcanzó una intensidad sin precedentes en la historia de las controversias tecnológicas", en algunos países. [3] [4]

Los defensores de la energía nuclear señalan el hecho de que la energía nuclear produce muy poca contaminación atmosférica convencional, gases de efecto invernadero y smog , en contraste con las fuentes de energía de combustibles fósiles. [5] Los defensores también argumentan que los riesgos percibidos de almacenar residuos son exagerados, y señalan un historial de seguridad operativa en el mundo occidental que es excelente en comparación con los otros tipos principales de centrales eléctricas. [6] Históricamente, ha habido numerosos defensores de la energía nuclear, incluidos Georges Charpak , Glenn T. Seaborg , Edward Teller , Alvin M. Weinberg , Eugene Wigner , Ted Taylor y Jeff Eerkens. También hay científicos que escriben favorablemente sobre la energía nuclear en términos del panorama energético más amplio, incluidos Robert B. Laughlin , Michael McElroy y Vaclav Smil . En particular, Laughlin escribe en "Powering the Future" (2011) que el uso ampliado de la energía nuclear será casi inevitable, ya sea por una decisión política de dejar los combustibles fósiles en el suelo o porque estos se agoten.

Actividades de lobby y relaciones públicas

A nivel mundial, hay docenas de empresas con intereses en la industria nuclear, entre ellas Areva , BHP , Cameco , China National Nuclear Corporation , EDF , Iberdrola , Nuclear Power Corporation of India , Ontario Power Generation , Rosatom , Tokyo Electric Power Company y Vattenfall . Muchas de estas empresas presionan a políticos y otros interesados ​​en la expansión de la energía nuclear, realizan actividades de relaciones públicas , formulan peticiones a las autoridades gubernamentales e influyen en las políticas públicas a través de campañas de referéndum y participación en elecciones. [7] [8] [9] [10] [11]

La industria nuclear ha "probado una variedad de estrategias para persuadir al público a aceptar la energía nuclear", incluida la publicación de numerosas "hojas informativas" que analizan cuestiones de interés público. [12] Los defensores de la energía nuclear han trabajado para aumentar el apoyo público ofreciendo diseños de reactores más nuevos y seguros. Estos diseños incluyen aquellos que incorporan seguridad pasiva y reactores modulares pequeños .

Desde el año 2000, la industria nuclear ha llevado a cabo una campaña internacional en los medios de comunicación y en la prensa para promover la energía nuclear como solución al efecto invernadero y al cambio climático . Aunque el funcionamiento de los reactores no produce emisiones de dióxido de carbono, otras etapas de la cadena de combustible nuclear (desde la extracción de uranio hasta el desmantelamiento de los reactores y la gestión de los residuos radiactivos ) utilizan combustibles fósiles y, por lo tanto, emiten dióxido de carbono.

El Instituto de Energía Nuclear ha formado varios subgrupos para promover la energía nuclear. Entre ellos se encuentra la Clean and Safe Energy Coalition, con sede en Washington, que se formó en 2006 y está dirigida por Patrick Moore. Christine Todd Whitman , exdirectora de la USEPA, también ha participado. Clean Energy America es otro grupo también patrocinado por el NEI. [13]

En Gran Bretaña, James Lovelock, conocido por su hipótesis de Gaia, comenzó a apoyar la energía nuclear en 2004. Es el patrocinador de los Partidarios de la Energía Nuclear. La SONE también reconoce que existen serios desafíos técnicos asociados con una red eléctrica que depende de fuentes de energía intermitentes y de baja densidad. El principal grupo de presión nuclear en Gran Bretaña es FORATOM . [13]

En 2014, la industria nuclear estadounidense ha iniciado una nueva campaña de lobby, contratando a tres ex senadores —Evan Bayh , demócrata; Judd Gregg , republicano; y Spencer Abraham , republicano—, así como a William M. Daley , ex miembro del equipo del presidente Obama. La iniciativa se llama Nuclear Matters y ha iniciado una campaña publicitaria en los periódicos. [14]

Organizaciones que apoyan la energía nuclear

En marzo de 2017, un grupo bipartidista de ocho senadores, incluidos cinco republicanos y tres demócratas, presentó la S. 512, la Ley de Innovación y Modernización de la Energía Nuclear (NEIMA). La legislación ayudaría a modernizar la Comisión Reguladora Nuclear (NRC), apoyar el avance de la industria nuclear del país y desarrollar el marco regulatorio para permitir la concesión de licencias a reactores nucleares avanzados, al tiempo que mejoraría la eficiencia de la regulación del uranio. Treinta y seis organizaciones, incluidas empresas con fines de lucro, organizaciones sin fines de lucro e instituciones educativas, proporcionaron cartas de apoyo a esta legislación. Las entidades más destacadas de ese grupo y otras organizaciones conocidas que apoyan activamente el uso continuo o ampliado de la energía nuclear como una solución para proporcionar energía limpia y confiable incluyen:

Estados Unidos genera aproximadamente el 19% de su electricidad a partir de plantas de energía nuclear. Casi el 60% de toda la energía limpia generada en Estados Unidos proviene de la energía nuclear. [ cita requerida ] Los estudios han demostrado que el cierre de una planta de energía nuclear da como resultado un gran aumento de las emisiones de carbono, ya que solo la quema de carbón o gas natural puede compensar la enorme cantidad de energía perdida de una planta de energía nuclear. [ cita requerida ] Aunque ha habido protestas contra la energía nuclear durante mucho tiempo, el efecto del escrutinio a largo plazo ha aumentado la seguridad dentro de la industria, haciendo de la energía nuclear la forma de energía más segura en funcionamiento hoy en día, a pesar del hecho de que muchos continúan temiéndola. [ cita requerida ] Las plantas de energía nuclear crean miles de puestos de trabajo, muchos de ellos en puestos de salud y seguridad, y rara vez experimentan protestas de los residentes de la zona, ya que generan grandes cantidades de actividad económica, atraen a empleados capacitados y dejan el aire limpio y seguro, a diferencia de las plantas de petróleo, carbón o gas, que provocan enfermedades y daños ambientales a sus trabajadores y vecinos. [ cita requerida ] Los ingenieros nucleares han trabajado tradicionalmente, directa o indirectamente, en la industria de la energía nuclear, en el ámbito académico o en laboratorios nacionales. Más recientemente, los ingenieros nucleares jóvenes han comenzado a innovar y lanzar nuevas empresas, convirtiéndose en empresarios para llevar su entusiasmo por utilizar el poder del átomo para abordar la crisis climática. En junio de 2015, Third Way publicó un informe que identificaba 48 empresas nucleares emergentes o proyectos organizados para trabajar en innovaciones nucleares en lo que se denomina diseños "nucleares avanzados". [21] La investigación actual en la industria está dirigida a producir diseños de reactores económicos y resistentes a la proliferación con características de seguridad pasiva . Aunque los laboratorios gubernamentales investigan las mismas áreas que la industria, también estudian una miríada de otras cuestiones, como los combustibles nucleares y los ciclos del combustible nuclear , los diseños avanzados de reactores y el diseño y mantenimiento de armas nucleares . Una de las principales fuentes de personal capacitado para las instalaciones de reactores de los EE. UU. es el Programa de Energía Nuclear de la Armada. Se prevé que las perspectivas laborales para la ingeniería nuclear desde el año 2012 hasta el año 2022 crezcan un 9% debido a la jubilación de muchos ingenieros nucleares de edad avanzada, la necesidad de actualizar los sistemas de seguridad en las centrales eléctricas y los avances logrados en la medicina nuclear. [22]

Personas que apoyan la energía nuclear

La necesidad pragmática de un suministro seguro de energía es una de las principales razones por las que muchos apoyan la energía nuclear. Muchas personas, incluidos antiguos oponentes de la energía nuclear, dicen ahora que la energía nuclear es necesaria para reducir las emisiones de dióxido de carbono . Reconocen que la amenaza a la humanidad del cambio climático es mucho peor que cualquier riesgo asociado con la energía nuclear. Muchos partidarios de la energía nuclear, pero no todos, reconocen que la energía renovable también es importante para el esfuerzo por eliminar las emisiones. Entre los primeros ambientalistas que expresaron públicamente su apoyo a la energía nuclear se encuentran James Lovelock , creador de la hipótesis Gaia , Patrick Moore , uno de los primeros miembros de Greenpeace y ex presidente de Greenpeace Canadá, George Monbiot y Stewart Brand , creador del Whole Earth Catalog . [23] [24] Lovelock va más allá para refutar las afirmaciones sobre el peligro de la energía nuclear y sus productos de desecho. [25] En una entrevista de enero de 2008, Moore dijo que "no fue hasta después de haber dejado Greenpeace y el tema del cambio climático comenzó a cobrar protagonismo que comencé a repensar la política energética en general y me di cuenta de que me había equivocado en mi análisis de la energía nuclear como una especie de complot malvado". [26] Hay un número cada vez mayor de científicos y legos que son ambientalistas con puntos de vista que se apartan de la postura ambientalista dominante que rechaza un papel para la energía nuclear en la lucha contra el clima (una vez etiquetados como " Verdes Nucleares ", [27] algunos ahora se consideran Ecomodernistas ).

Otros académicos y profesionales, alarmados por el impacto exagerado de la cobertura mediática de los accidentes nucleares, han formado un grupo llamado Científicos para una Información Precisa sobre la Radiación (SARI). [28] Este se formó después de que un tsunami en Japón en 2011 causara una liberación accidental en Fukushima Daiichi, la población local fue reubicada innecesariamente y estresada psicológicamente por falsos temores. Se estima que esta evacuación produjo un aumento de las tasas de mortalidad equivalente a 2.313 muertes. [29] Este sufrimiento efectivo se conoce como el efecto 'nocebo' , y describe una situación en la que se produce un resultado negativo debido a la creencia de que una intervención causará daño.

Otros que han hablado públicamente sobre los beneficios de la energía nuclear incluyen:

Científicos

James Edward Hansen
Profesor Barry W. Brook

No científicos

Firmantes de la carta abierta

Los científicos del clima y la energía en 2013: no existe un camino creíble hacia la estabilización del clima que no incluya un papel sustancial para la energía nuclear [69] [70] [71] [72]

Biólogos de la conservación en 2014: para reemplazar la quema de combustibles fósiles, si queremos tener alguna posibilidad de mitigar el cambio climático severo, […debemos] aceptar un papel sustancial para los sistemas avanzados de energía nuclear con reciclaje completo del combustible [73] [74] [75]

La siguiente es una lista de personas que firmaron la carta abierta: [76]

Perspectivas futuras

El Reactor Termonuclear Experimental Internacional , ubicado en Francia, es el proyecto de reactor de fusión nuclear tokamak experimental más grande y avanzado del mundo . Una colaboración entre la Unión Europea (UE), India, Japón, China, Rusia, Corea del Sur y los Estados Unidos, el proyecto tiene como objetivo hacer una transición desde los estudios experimentales de física de plasma a plantas de energía de fusión productoras de electricidad . Sin embargo, la Asociación Nuclear Mundial dice que la fusión nuclear "presenta hasta ahora desafíos científicos y de ingeniería insuperables". [78] La construcción de la instalación ITER comenzó en 2007, pero el proyecto ha sufrido muchos retrasos y sobrecostes presupuestarios . Ahora no se espera que la instalación comience a operar hasta el año 2027, 11 años después de lo previsto inicialmente. [79]

Otro programa de energía nuclear es el proyecto OPEN100 del Energy Impact Center . OPEN100 se lanzó en 2020 y ha publicado planos de código abierto para una planta de energía nuclear con un reactor de agua presurizada de 100 megavatios . [80] El proyecto tiene como objetivo minimizar los costos y la duración de la construcción para aumentar el suministro de energía nuclear y potencialmente revertir los efectos del cambio climático. [81]

Véase también

Referencias

  1. ^ Comisión de Desarrollo Sostenible. ¿La energía nuclear es la respuesta? Archivado el 22 de marzo de 2014 en Wayback Machine, pág. 12.
  2. ^ Comisión de Desarrollo Sostenible . Participación pública y energía nuclear Archivado el 17 de febrero de 2012 en Wayback Machine.
  3. ^ Herbert P. Kitschelt (1986). "Oportunidad política y protesta política: movimientos antinucleares en cuatro democracias" (PDF) . British Journal of Political Science . 16 (1): 57. doi :10.1017/s000712340000380x. S2CID  154479502.
  4. ^ Falk, Jim (1982). Fisión global: la batalla por la energía nuclear . Melbourne: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-554315-5.
  5. ^ Patterson, Thom (3 de noviembre de 2013). "Guerreros del cambio climático: es hora de recurrir a la energía nuclear". CNN .
  6. ^ Bernard L. Cohen (1990). La opción de la energía nuclear: una alternativa para los años 90. Nueva York: Plenum Press. ISBN 978-0-306-43567-6.
  7. ^ Leo Hickman (28 de noviembre de 2012). "Los documentos muestran que los lobbyistas nucleares invitaron a cenar a altos funcionarios públicos". The Guardian .
  8. ^ Diane Farseta (1 de septiembre de 2008). "La campaña para vender energía nuclear". Boletín de los científicos atómicos , pp. 38-56. {{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  9. ^ Jonathan Leake. "La ofensiva del encanto nuclear" , New Statesman , 23 de mayo de 2005.
  10. ^ Unión de Científicos Preocupados. La industria nuclear gastó cientos de millones de dólares durante la última década para venderle al público y al Congreso nuevos reactores, según una nueva investigación Archivado el 27 de noviembre de 2013 en el Wayback Machine News Center, 1 de febrero de 2010.
  11. ^ Grupo nuclear gastó $460.000 en lobby en 4Q Business Week , 19 de marzo de 2010.
  12. ^ MV Ramana (julio de 2011). "La energía nuclear y el público". Boletín de los científicos atómicos , pág. 46.
  13. ^ por Sharon Beder (2014). Lobbying, lavado de imagen y confusión deliberada: cómo los intereses creados socavan el cambio climático. En M. CT. Huang y R. RC Huang (Eds.), Green Thoughts and Environmental Politics: Green Trends and Environmental Politics (págs. 297-328), Taipei, Taiwán: Asia-seok Digital Technology.
  14. ^ Matthew Wald (27 de abril de 2014). "La industria nuclear gana aliados centrados en el carbono en su esfuerzo por salvar los reactores". New York Times .
  15. ^ "Acerca de la Sociedad Nuclear Estadounidense -- ANS". Sociedad Nuclear Estadounidense -- ANS . 7 de agosto de 2024 . Consultado el 15 de agosto de 2024 .
  16. ^ "Historia". Sitio del aniversario . 3 de octubre de 1929. Consultado el 15 de agosto de 2024 .
  17. ^ "Sociedad Nuclear Canadiense". Sociedad Nuclear Canadiense - CNS - . 25 de noviembre de 2021 . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  18. ^ "Asociación Nuclear Canadiense". Asociación Nuclear Canadiense . 4 de febrero de 2022 . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  19. ^ Horschig, Doreen. "Programa de Seguridad Internacional". CSIS . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  20. ^ "La Asociación Nuclear Mundial se suma al movimiento de la ONU dedicado a ofrecer energía libre de carbono las 24 horas del día, los 7 días de la semana - Asociación Nuclear Mundial". world-nuclear.org . Consultado el 11 de enero de 2023 .
  21. ^ "La industria nuclear avanzada: actualización de 2016". Third Way . Consultado el 14 de julio de 2017 .
  22. ^ "Ingenieros nucleares: perspectivas laborales" en Occupational Outlook Handbook, 2014-15 . Oficina de Estadísticas Laborales, Departamento de Trabajo de EE. UU.
  23. ^ Herejías ambientales
  24. ^ Un ecologista pionero que abraza nuevas "herejías"
  25. ^ James Lovelock
  26. ^ "Noticias de tecnología".
  27. ^ Robert Bryce (invierno de 2013). "El ascenso de los verdes nucleares". City Journal . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  28. ^ "Efectos de la radiación | Efectos de la radiación explicados por los científicos para obtener información precisa sobre la radiación" . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  29. ^ "¿Cuál fue el número de muertos en Chernóbil y Fukushima?". Our World in Data . Consultado el 14 de mayo de 2023 .
  30. ^ McCusker, Peter (10 de febrero de 2016). «Empresa de Newcastle a la vanguardia de la tecnología para reactores nucleares pequeños». ChronicleLive . Consultado el 30 de mayo de 2022 .
  31. ^ Giomataris, Ioannis (2010). "Georges Charpak (1924–2010)". Nature . 467 (7319): 1048. Código Bibliográfico :2010Natur.467.1048G. doi : 10.1038/4671048a . PMID  20981084. S2CID  4410681.
  32. ^ James Hansen (3 de diciembre de 2015). «La energía nuclear allana el único camino viable para avanzar en la lucha contra el cambio climático». The Guardian . Consultado el 8 de junio de 2016 .
  33. ^ James Lovelock (24 de mayo de 2004). «La energía nuclear es la única solución ecológica». The Independent . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2012. Consultado el 12 de diciembre de 2014 .
  34. ^ David MacKay (marzo de 2012). Una mirada a la realidad sobre las energías renovables . Consultado el 12 de octubre de 2012 .
  35. ^ Mackay, David (2009). Energía sostenible: sin exageraciones. UIT Cambridge. ISBN 978-0-9544529-3-3.
  36. ^ David Sheff (marzo de 1983). "Una conversación sincera con el "fotógrafo laureado" y ambientalista estadounidense sobre el arte, la belleza natural y los actos antinaturales del secretario del Interior James Watt". Playboy . Consultado el 22 de octubre de 2014 .
  37. ^ abcdefgh "Grupo Bipartidista de Senadores Presenta Ley de Innovación y Modernización de la Energía Nuclear". Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de Estados Unidos . 2 de marzo de 2017. Consultado el 13 de julio de 2017 .
  38. ^ "Ha llegado la hora de la energía nuclear". CNN . 22 de febrero de 2010 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  39. ^ abcdef Pandora's Promise en IMDb . Se acreditan específicamente a Brand, Cravens, Lynas, Rhodes y Shellenberger.
  40. ^ Carol Browner (5 de mayo de 2014). "Si le preocupa el cambio climático, debería apoyar la energía nuclear". Forbes . Consultado el 2 de junio de 2014 .
  41. ^ "Para Carol Browner, la energía nuclear es algo más que una cuestión: es esencial". Breakthrough Institute . 27 de mayo de 2014 . Consultado el 5 de junio de 2014 .
  42. ^ Cravens, Gwyneth (2007). Poder para salvar el mundo. Nueva York: First Vintage Books.
  43. ^ "2015 Emerging Explorers » Leslie Dewan, Nuclear Engineer". National Geographic Society . Archivado desde el original el 12 de junio de 2015. Consultado el 14 de junio de 2015. En el nivel más fundamental soy un ambientalista. Hago esto porque creo que la energía nuclear es la mejor manera de producir grandes cantidades de electricidad libre de carbono. Creo que el mundo necesita energía nuclear, junto con la solar, la eólica, la hidroeléctrica y la geotérmica, si queremos tener alguna esperanza de reducir las emisiones de combustibles fósiles y prevenir el cambio climático global.
  44. ^ Chris Goodall (23 de febrero de 2009). «El movimiento verde debe aprender a amar la energía nuclear». The Independent . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  45. ^ Babs McHugh (20 de junio de 2014). "Un ecologista argumenta a favor de la energía nuclear". ABC Online . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  46. ^ Hamblin, Jacob Darwin (27 de noviembre de 2020). "Aprender a pensar a largo plazo. Cálculo del tiempo profundo: cómo el pensamiento futuro puede ayudar a la Tierra ahora". Vincent Ialenti MIT Press, 2020. 208 pp. Science . 370 (6520): 1043. doi :10.1126/science.abf2843. S2CID  227171422.
  47. ^ "En su discurso en el MIT, el Secretario de Estado John Kerry insta a tomar medidas sobre el cambio climático". wbur.org . 9 de enero de 2017 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  48. ^ Jerry McNerney y Robert E. Latta (17 de mayo de 2016). "Reforma de la NRC para una industria nuclear fuerte y segura". thehill.com . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  49. ^ Hume, Holly (18 de septiembre de 2020). «Una fiesta playera de protesta usa bananas inflables en apoyo a la energía nuclear». East Anglian Daily Times . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
  50. ^ Keith Kloor (21 de octubre de 2013). «Bjørn Lomborg: el ecologista resiliente». Cosmos . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015. Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  51. ^ "Apoyo a la energía nuclear por parte del ex escéptico Mark Lynas". BBC . 8 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  52. ^ Mark Lynas piensa lo impensable sobre la energía nuclear en YouTube
  53. ^ Jerry McNerney y Robert E. Lata (17 de mayo de 2016). "Reforma de la NRC para una industria nuclear fuerte y segura". thehill.com . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  54. ^ George Monbiot (21 de marzo de 2011). "Por qué Fukushima me hizo dejar de preocuparme y amar la energía nuclear". theguardian.com . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  55. Hugh Montefiore (22 de octubre de 2004). «Necesitamos energía nuclear para salvar al planeta de la catástrofe que se avecina». The Independent . Archivado desde el original el 20 de abril de 2013. Consultado el 15 de octubre de 2013 .Nota: al día siguiente se publicó una versión ampliada del mismo ensayo: Hugh Montefiore (23 de octubre de 2004). "Por qué el planeta necesita energía nuclear". The Tablet . Consultado el 21 de octubre de 2013 .
  56. ^ Patrick Moore (16 de abril de 2006). "Going Nuclear". The Washington Post . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  57. ^ Jonathan Miller (12 de mayo de 2016). «El debate de Lund se centra en la energía nuclear y el cambio climático» . Consultado el 12 de mayo de 2016 .
  58. ^ Lisa Murkowski (17 de mayo de 2016). "Comunicado de prensa: Nuestra nación debe liderar en materia de energía nuclear". murkowski.senate.gov . Consultado el 13 de julio de 2017 .
  59. ^ ab "¡Gran avance! Ted Nordhaus y Michael Shellenberger del Breakthrough Institute debaten sobre el "macartismo climático" y por qué ahora apoyan la energía nuclear". Energy Tribune . 20 de noviembre de 2009 . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  60. ^ John Vidal (10 de abril de 2012). "Palabras crueles marcan la guerra entre ambientalistas pro y antinucleares". theguardian.com . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  61. ^ Jogalekar, Ashutosh (23 de julio de 2013). "Richard Rhodes sobre la necesidad de energía nuclear". Scientific American .
  62. ^ Fiona Harvey (3 de mayo de 2012). "La energía nuclear es la única solución al cambio climático, dice Jeffrey Sachs". The Guardian . Consultado el 17 de febrero de 2015 .
  63. ^ Kate Breimann (30 de abril de 2013). "Los ambientalistas se muestran pronucleares en el tráiler de 'Pandora's Promise'". Rolling Stone . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  64. ^ Thelen, Frank (25 de septiembre de 2019). "¿Ist unser Planet noch zu retten?" [¿Todavía podemos salvar el planeta?]. LinkedIn (en alemán).
  65. ^ Steve Connor (23 de febrero de 2009). "¿Energía nuclear? Sí, por favor..." The Independent . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  66. ^ El exdirector ejecutivo de Greenpeace/Reino Unido, Stephen Tindale, habla sobre la energía nuclear y las energías renovables en YouTube
  67. ^ Bryony Worthington (4 de julio de 2011). "Por qué no se debería descartar la energía nuclear con torio". The Guardian . Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  68. ^ "Elon Musk: Es posible construir plantas nucleares 'extremadamente seguras'". CNBC . 22 de julio de 2021 . Consultado el 23 de julio de 2021 .
  69. ^ Leigh Dayton (10 de marzo de 2010). "James Hansen está interesado en la energía nuclear de próxima generación". The Australian . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  70. ^ James Hansen sobre la energía nuclear en YouTube
  71. ^ Thom Patterson (3 de noviembre de 2013). "Guerreros del cambio climático: es hora de recurrir a la energía nuclear". CNN . Consultado el 5 de noviembre de 2013 .
  72. ^ Ken Caldeira; Kerry Emanuel; James Hansen y Tom Wigley (3 de noviembre de 2013). "Carta de los principales científicos del cambio climático a los influyentes políticos". CNN . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  73. ^ "Los científicos australianos dominan las conversaciones mundiales sobre energía". ABC News (Australia) . 7 de junio de 2011. Consultado el 15 de octubre de 2013 .
  74. ^ Steve Connor (4 de enero de 2015). "La energía nuclear es la opción más ecológica, dicen los científicos más destacados". The Independent . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  75. ^ Barry W. Brook y Corey JA Bradshaw (15 de diciembre de 2014). "Carta abierta a los ambientalistas sobre la energía nuclear" . Consultado el 12 de enero de 2015 .
  76. ^ a la fecha de acceso más reciente, la carta de Brook y Bradshaw tenía 75 firmantes adicionales; sin embargo, aquí solo se muestran aquellos con artículos biográficos en Wikipedia.
  77. ^ Ove Hoegh-Guldberg y Eric McFarland (30 de junio de 2014). "Utilicemos la energía nuclear, por el bien del arrecife". The Australian . Consultado el 11 de noviembre de 2014 .
  78. ^ Asociación Nuclear Mundial (2005). «Energía de fusión nuclear». Archivado desde el original el 24 de junio de 2009. Consultado el 24 de julio de 2016 .
  79. ^ W Wayt Gibbs (30 de diciembre de 2013). "El método de triple amenaza genera esperanzas para la fusión". Nature . 505 (7481): 9–10. Bibcode :2014Natur.505....9G. doi : 10.1038/505009a . PMID  24380935.
  80. ^ Proctor, Darrell (25 de febrero de 2020). "El plan del gurú tecnológico: combatir el cambio climático con energía nuclear". Power Magazine . Consultado el 18 de octubre de 2021 .
  81. ^ Takahashi, Dean (25 de febrero de 2020). «Last Energy recauda 3 millones de dólares para luchar contra el cambio climático con energía nuclear». VentureBeat . Consultado el 18 de octubre de 2021 .

Lectura adicional

Enlaces externos