La Lista de Reyes Sumerios (abreviada SKL ) o Crónica de la Monarquía Única es una antigua composición literaria escrita en sumerio que probablemente fue creada y redactada para legitimar los reclamos de poder de varias ciudades-estado y reinos en el sur de Mesopotamia durante finales del siglo III y principios del siglo XIX. Segundo milenio antes de Cristo. [2] [3] [4] Lo hace enumerando repetidamente las ciudades sumerias , los reyes que gobernaron allí y la duración de sus reinados. Especialmente en la primera parte de la lista, estos reinados suelen abarcar miles de años. En la versión más antigua conocida, que data del período Ur III ( c. 2112 – c. 2004 a. C. ), pero probablemente basada en material fuente acadio , el SKL reflejó una transición de poder más lineal desde Kish , la primera ciudad en recibir la realeza, a Acad . En versiones posteriores del período de la antigua Babilonia , la lista constaba de un gran número de ciudades entre las cuales se transfería la realeza, lo que refleja una visión más cíclica de cómo la realeza llegaba a una ciudad, para ser inevitablemente reemplazada por la siguiente. En su versión más conocida y mejor conservada, registrada en el prisma Weld-Blundell , el SKL comienza con una serie de reyes antediluvianos , que gobernaron antes de que una inundación arrasara la tierra, después de lo cual la realeza pasó a Kish . Termina con una dinastía de Isin (principios del segundo milenio a. C.), que es bien conocida por otras fuentes contemporáneas.
El SKL se conserva en varias versiones. La mayoría de ellos datan del período de la antigua Babilonia, pero la versión más antigua del SKL se remonta al período Ur III. Las tablillas de arcilla en las que se registró el SKL se encontraron generalmente en sitios del sur de Mesopotamia. Estas versiones difieren en su contenido exacto; faltan algunas secciones, otras están dispuestas en un orden diferente, los nombres de los reyes pueden estar ausentes o la duración de sus reinados puede variar. Estas diferencias son tanto el resultado de errores de copia como de decisiones editoriales deliberadas para cambiar el texto para adaptarlo a las necesidades actuales.
En el pasado, la Lista de Reyes Sumerios se consideraba una fuente invaluable para la reconstrucción de la historia política de la Mesopotamia del Dinástico Temprano . Investigaciones más recientes han indicado que el uso del SKL está plagado de dificultades y que sólo debe utilizarse con precaución, en todo caso, en el estudio de la antigua Mesopotamia durante el tercer y principios del segundo milenio antes de Cristo.
El texto es más conocido por su nombre moderno Lista de reyes sumerios , que a menudo se abrevia como SKL en la literatura académica. Un nombre menos utilizado es Crónica de la única monarquía , que refleja la noción de que, según este texto, alguna vez podría haber una sola ciudad ejerciendo realeza sobre Mesopotamia. [2] En fuentes contemporáneas, el SKL recibió su nombre de su primera palabra: "namlugal " , o "realeza". [3] También cabe señalar que lo que comúnmente se conoce como la Lista de Reyes Sumerios , en realidad no es un texto único. Más bien, es una composición literaria de la que existieron diferentes versiones a lo largo del tiempo en la que faltaban secciones, dispuestas en diferente orden, y los nombres, reinados y detalles sobre reyes eran diferentes o ausentes. [3]
Los estudiosos modernos han utilizado dinastías numeradas para referirse al gobierno ininterrumpido de una sola ciudad; de ahí que la dinastía Ur III denota la tercera vez que la ciudad de Ur asumió la hegemonía sobre Mesopotamia según el SKL . Esta numeración (por ejemplo, Kish I, Uruk IV, Ur III) no está presente en el texto original. También cabe señalar que el uso moderno del término dinastía , es decir, una secuencia de gobernantes de una sola familia, no se aplica necesariamente a la antigua Mesopotamia. Aunque el SKL señala que algunos gobernantes eran familias, fue la ciudad, y no los gobernantes individuales, a quien se le dio la realeza. [2]
La Lista de Reyes Sumerios se conoce a partir de varias fuentes diferentes, todas en forma de tablillas o cilindros de arcilla y escritas en sumerio . Se conocen al menos 16 comprimidos o fragmentos diferentes que contienen partes de la composición. [2] Algunas tablillas no tienen procedencia, pero la mayoría han sido recuperadas, o se sabe que provienen de varios sitios de Mesopotamia, la mayoría de Nippur . Hasta ahora sólo se ha encontrado una versión del SKL fuera de Babilonia una vez: hay un manuscrito que contiene una parte de la composición de Tell Leilan en la Alta Mesopotamia . [2] [5]
Sólo hay un manuscrito que contiene una versión relativamente intacta de la composición. Se trata del Prisma Weld-Blundell que incluye la parte antediluviana de la composición y finaliza con la dinastía Isin. [6] Otros manuscritos están incompletos porque están dañados o fragmentados. La tablilla dinástica Scheil , de Susa , por ejemplo, sólo contiene partes de la composición que va desde Uruk II a Ur III. [2]
La mayoría de las fuentes datan del período de la antigua Babilonia (principios del segundo milenio a. C.) y, más específicamente, de la primera parte de esa era. En muchos casos, no es posible una datación más precisa, pero en un caso, el prisma de Weld-Blundell, podría fecharse en el año 11 del reinado del rey Sin-Magir de Isin , el último gobernante mencionado en el sumerio . Lista de reyes . La llamada Lista de reyes sumerios de Ur III ( USKL ), en una tablilla de arcilla posiblemente encontrada en Adab , es la única versión conocida de la SKL que es anterior al período de la antigua Babilonia. El colofón de este texto menciona que fue copiado durante el reinado de Shulgi (2084-2037 a. C.), el segundo rey de la dinastía Ur III. El USKL es especialmente interesante porque su parte presargónica es completamente diferente a la del SKL . Mientras que el SKL registra muchas dinastías diferentes de varias ciudades, el USKL comienza con una larga lista de gobernantes de Kish (incluidos gobernantes que, en el SKL , formaban parte de diferentes dinastías de Kish), seguida de algunas otras dinastías, seguidas nuevamente por la reyes de Acad. [2] [4]
Las fuentes difieren en su contenido exacto. Esto no es sólo el resultado de que muchas fuentes sean fragmentarias, sino también el resultado de errores de los escribas cometidos durante la copia de la composición y del hecho de que se realizaron cambios en la composición a lo largo del tiempo. Por ejemplo, la sección sobre los gobernantes antes del diluvio no está presente en todas las copias del texto, incluidos todos los textos de Nippur, donde se encontraron la mayoría de las versiones del SKL . Además, el orden de algunas dinastías o reyes puede cambiarse entre copias, algunas dinastías que se mencionaron por separado en una versión se incluyen en otra, los detalles sobre la duración de los reinados individuales varían y los reyes individuales pueden omitirse por completo. [2]
El siguiente resumen y números de línea están tomados de la compilación del Electronic Text Corpus of Sumerian Literature , que a su vez toma como fuente principal el texto del prisma Weld-Blundell, enumerando otras versiones cuando hay diferencias en el texto. [7] [8]
Esta sección, que no está presente en todas las copias del texto, comienza con la línea "Después de que la realeza descendió del cielo, la realeza estaba en Eridu". Se mencionan dos reyes de Eridu , antes de que la ciudad "cayera" y la "realeza fuera llevada a Bad-tibira ". Este patrón de ciudades que reciben el reinado y luego caen o son derrotadas, sólo para ser reemplazadas por la siguiente, está presente a lo largo de todo el texto, a menudo con exactamente las mismas palabras. Esta primera sección enumera ocho reyes que gobernaron cinco ciudades (aparte de Eridu y Bad-tibiru, también incluían Larag , Zimbir y Shuruppak ). También se da la duración de cada reinado. En este primer tramo, los reinados varían entre 43.200 y 28.800 años para un total de 241.200 años. La sección termina con la línea "Entonces la inundación arrasó". Entre los reyes mencionados en esta sección se encuentra el antiguo dios mesopotámico Dumuzid (el posterior Tammuz).
"Después que pasó el diluvio y la realeza descendió del cielo, la realeza estaba en Kish". Después de esta conocida línea, la sección pasa a enumerar a 23 reyes de Kish , que gobernaron entre 1500 y 300 años para un total de 24.510 años. El número exacto de años varía entre copias. Aparte de la duración de sus reinados y de si eran hijos de su predecesor (por ejemplo, " Mashda , el hijo de Atab , gobernó durante 840 años"), no se suelen dar otros detalles sobre las hazañas de estos reyes. Las excepciones son Etana , "que ascendió al cielo y consolidó todos los países extranjeros" y Enmebaragesi , "que sometió la tierra de Elam ". Enmebaragesi es también el primer rey en la Lista de reyes sumerios cuyo nombre está atestiguado por inscripciones contemporáneas ( Dinástico Temprano I ). Su sucesor Aga de Kish , el último rey mencionado antes de la caída de Kish y la realeza fuera llevada a E-ana , también aparece en el poema Gilgamesh y Aga .
Las líneas siguientes, hasta Sargón de Acad , muestran una sucesión constante de ciudades y reyes, normalmente sin muchos detalles más allá de la duración de los reinados individuales. Cada entrada está estructurada exactamente de la misma manera: se nombra la ciudad donde se ubica la realeza, seguida de uno o más reyes y cuánto tiempo reinaron, seguido de un resumen y una línea final que indica a dónde fue la realeza a continuación. Las líneas 134 a 147 pueden servir como ejemplo:
En Ur, Mesannepada se convirtió en rey; gobernó durante 80 años. Meskiagnun , el hijo de Mesannepada, llegó a ser rey; gobernó durante 36 años. Elulu gobernó durante 25 años. Balulu gobernó durante 36 años. 4 reyes; gobernaron durante 171 años. Luego Ur fue derrotada y el reinado pasó a manos de Awan. [7]
Los reinados individuales varían en duración, desde 1200 años para Lugalbanda de Uruk, hasta seis años para otro rey de Uruk y varios reyes de Akshak. En promedio, el número de años de reinado disminuye en la lista. Algunos nombres de ciudades, como Uruk, Ur y Kish, aparecen más de una vez en la Lista de reyes sumerios . La primera parte de esta sección menciona varios reyes que también son conocidos por otras fuentes literarias. Estos reyes incluyen a Dumuzid el Pescador y Gilgamesh , aunque prácticamente ningún rey de la primera parte de esta sección aparece en inscripciones que datan del período real en el que se suponía que vivieron. Las líneas 211-223 describen una dinastía de Mari , que es una ciudad fuera de Sumeria propiamente dicha, pero que jugó un papel importante en la historia de Mesopotamia durante finales del tercer y principios del segundo milenio antes de Cristo. La siguiente tercera dinastía de Kish consta de un solo gobernante, Kug-Bau ("la tabernera"), que se cree que es la única reina incluida en la Lista de reyes sumerios . Las dos últimas dinastías de esta sección, la cuarta de Kish y la tercera de Uruk, proporcionan un vínculo con la siguiente sección. Sargón de Acad se menciona en la Lista de reyes sumerios como copero de Ur-zababa de Kish, y derrotó a Lugal-zage-si de Uruk antes de fundar su propia dinastía.
Esta sección está dedicada al conocido gobernante acadio Sargón y sus sucesores. Después de la entrada en Shark-kali-sharri , la Lista de reyes sumerios dice: "¿Entonces quién fue rey? ¿Quién no fue rey?", lo que sugiere un período de caos que puede reflejar los tiempos inciertos durante los cuales el Imperio acadio llegó a su fin. [9] Se menciona que cuatro reyes gobernaron durante un total de sólo tres años. De los reyes acadios mencionados después de Shar-kali-sharri, sólo los nombres de Dudu y Shu-turul han sido atestiguados en inscripciones que datan del período acadio. La dinastía acadia es sucedida por la cuarta dinastía de Uruk, cuyos dos reyes, Ur-nigin y su hijo Ur-gigir , aparecen en otras inscripciones contemporáneas. La realeza pasó entonces a la "tierra" o "ejército" de Gutium , de los que se decía que al principio no tuvieron reyes y que se gobernaron solos durante unos años. Después de este breve episodio, se enumeran 21 reyes gutianos antes de la caída de Gutium y la realeza fue llevada a Uruk. Sólo se incluye un gobernante durante este período de realeza ( Utu-hegal ), antes de que se trasladara a Ur. La llamada Tercera Dinastía de Ur estuvo compuesta por 5 reyes que gobernaron entre 9 y 46 años. No se dan otros detalles de sus hazañas. La Lista de Reyes Sumerios comenta que, después de que el gobierno de Ur fue abolido, "los cimientos mismos de Sumeria fueron arrancados", después de lo cual la realeza fue llevada a Isin . Los reyes de Isin son la última dinastía incluida en la lista. La dinastía estuvo compuesta por 14 reyes que gobernaron entre 3 y 33 años. Al igual que con la dinastía Ur III, no se dan detalles sobre los reinados de los reyes individuales.
Algunas versiones de la Lista de reyes sumerios concluyen con un resumen de las dinastías posteriores al diluvio. En este resumen, se menciona el número de reyes y sus años de reinado acumulados para cada ciudad, así como el número de veces que esa ciudad había recibido el reinado: "Un total de 12 reyes gobernaron durante 396 años, 3 veces en Urim". La última línea vuelve a contar los números de todas estas dinastías: "Hay 11 ciudades, ciudades en las que se ejerció el reinado. Un total de 134 reyes, que en total gobernaron durante 28876 + X años".
Piotr Steinkeller ha observado que, con la excepción de la Epopeya de Gilgamesh , podría no haber un solo texto cuneiforme con tanto "reconocimiento de nombres" como la Lista de reyes sumerios . El SKL también podría estar entre las composiciones que han alimentado el debate y la controversia más intensos entre el mundo académico. Estos debates generalmente se centraron en cuándo, dónde y por qué se creó, y si el texto puede usarse en la reconstrucción de la historia política de Mesopotamia durante el tercer y segundo milenio antes de Cristo, y cómo. [4]
.jpg/1280px-Scheil_dynastic_tablet_(1911).jpg)
Todas menos una de las versiones supervivientes de la Lista de Reyes Sumerios datan del período de la antigua Babilonia, es decir, de la primera parte del segundo milenio antes de Cristo. [10] [9] [11] Una versión, la Lista de reyes sumerios de Ur III ( USKL ) data del reinado de Shulgi (2084-2037 a. C.). Comparando cuidadosamente las diferentes versiones, especialmente la USKL con las versiones mucho más tardías del SKL en la antigua Babilonia , se ha demostrado que la composición que ahora se conoce como SKL probablemente se creó por primera vez en el período sargónico en una forma muy similar a la USKL . Incluso se ha sugerido que este precursor del SKL no fue escrito en sumerio , sino en acadio . El contenido original del USKL , especialmente la parte presargónica, probablemente fue alterado significativamente sólo después del período Ur III, como reacción a la agitación social que resultó de la desintegración del estado Ur III a finales del tercer milenio a.C. . Esta alteración de la composición significó que la larga e ininterrumpida lista original de reyes de Kish se dividió en dinastías más pequeñas (por ejemplo, Kish I, Kish II, etc.), y que se insertaron otras dinastías. El resultado fue el SKL tal como se lo conoce por los manuscritos babilónicos antiguos, como el prisma Weld-Blundell. El cambio cíclico de realeza de una ciudad a otra se convirtió en el llamado Leitmotiv , o tema recurrente, en la Lista de Reyes Sumerios . [3] [4]
En general, se ha aceptado que el objetivo principal no era proporcionar un registro historiográfico del panorama político de la antigua Mesopotamia. [12] [13] [10] [14] En cambio, se ha sugerido que el SKL , en sus diversas redacciones, fue utilizado por los gobernantes contemporáneos para legitimar sus reclamos de poder sobre Babilonia. [2] [3] Steinkeller ha argumentado que el SKL se creó por primera vez durante la dinastía Acad para posicionar a Acad como heredero directo de la hegemonía de Kish. Por tanto, tendría sentido presentar a los predecesores de los reyes acadios como una línea larga e ininterrumpida de gobernantes de Kish. De esta manera, la dinastía acadia pudo legitimar sus pretensiones de poder sobre Babilonia argumentando que, desde los tiempos más remotos, siempre había existido una única ciudad donde se ejercía la realeza. [4] Los gobernantes posteriores utilizaron la Lista de Reyes Sumerios para sus propios fines políticos, modificando y añadiendo al texto lo que consideraban conveniente. Esta es la razón por la que, por ejemplo, la versión registrada en el prisma de Weld-Blundell termina con la dinastía Isin, lo que sugiere que ahora era su turno de gobernar Mesopotamia como legítimos herederos del legado de Ur III. [3] [13] El uso del SKL como propaganda política también puede explicar por qué algunas versiones, incluida la USKL más antigua , no contenían la parte antediluviana de la lista. En su forma original, la lista comenzaba con la hegemonía de Kish. Es posible que algunas ciudades-estado se sintieran incómodas con la posición preeminente de Kish. Al insertar una sección de reyes primordiales que gobernaron antes del diluvio, que sólo se conoce a partir de algunas versiones de la antigua Babilonia, se podría minimizar la importancia de Kish. [3]
Durante gran parte del siglo XX, muchos estudiosos aceptaron la Lista de Reyes Sumerios como una fuente histórica de gran importancia para la reconstrucción de la historia política de Mesopotamia, a pesar de los problemas asociados al texto. [15] [16] [17] Por ejemplo, muchos eruditos han observado que los reyes en la primera parte de la lista reinaron durante períodos de tiempo anormalmente largos. Se han ofrecido varios enfoques para reconciliar estos largos reinados con una línea de tiempo histórica en la que los reinados caerían dentro de límites humanos razonables, y con lo que se sabe a partir del registro arqueológico, así como de otras fuentes textuales. Thorkild Jacobsen argumentó en su importante estudio de 1939 sobre el SKL que, en principio, todos los gobernantes mencionados en la lista deberían considerarse históricos porque sus nombres fueron tomados de listas más antiguas que se conservaban con fines administrativos y, por lo tanto, podían considerarse confiables. Su solución a los reinados considerados demasiado largos, entonces, fue argumentar que "su aparición en nuestro material debe atribuirse a una tendencia conocida también entre otros pueblos de la antigüedad a formarse ideas muy exageradas sobre la duración de la vida humana en el siglo XIX". primeros tiempos de los que eran conscientes." Para crear una cronología fija en la que los reyes individuales pudieran fecharse de manera absoluta, Jacobsen reemplazó los períodos de tiempo considerados demasiado largos con reinados promedio de 20 a 30 años. Por ejemplo, según el SKL , Etana gobernó durante 1500 años , pero Jacobsen asumió un reinado de unos 30 años. De esta manera, y trabajando hacia atrás a partir de reinados cuyas fechas podían establecerse independientemente por otros medios, Jacobsen pudo encajar a todos los reyes presargónicos en una cronología consistente con las fechas que en ese momento (1939) se aceptaban para el Dinástico Temprano. período en Mesopotamia. [15] Jacobsen ha sido criticado por poner demasiada fe en la confiabilidad de la lista de reyes, por hacer reconstrucciones y lecturas ilusorias de partes incompletas de la lista, por ignorar las inconsistencias entre el SKL y otras evidencias textuales, y por ignorar el hecho de que sólo muy pocos de los gobernantes presargónicos han sido atestiguados en inscripciones contemporáneas (es decir, del Dinástico Temprano). [18]
Otros han intentado conciliar los reinados en la Lista de Reyes Sumerios argumentando que muchos períodos de tiempo fueron en realidad números inventados conscientemente y derivados matemáticamente. Rowton, por ejemplo, observó que la mayoría de los reinados de la dinastía Gutian duraron 5, 6 o 7 años. En el sistema sexagesimal utilizado en aquella época, "unos 6 años" sería lo mismo que "unos 10 años" en un sistema decimal (es decir, un número redondo general). Esto fue prueba suficiente para concluir que al menos estas cifras eran completamente artificiales. [16] También se podría argumentar que los períodos de tiempo más largos de la primera parte de la lista son artificiales: varios reinados fueron múltiplos de 60 (por ejemplo, Jushur reinó durante 600 años, Puannum gobernó durante 840 años) mientras que otros fueron cuadrados (por ejemplo, Ilku reinó durante 900 años (cuadrado de 30) mientras que Meshkiangasher gobernó durante 324 años (cuadrado de 18)). [17]
Durante las últimas décadas, los académicos han adoptado un enfoque más cuidadoso. Por ejemplo, muchos manuales recientes sobre arqueología e historia de la antigua Mesopotamia reconocen la naturaleza problemática del SKL y advierten que el uso de la lista como documento histórico para ese período está severamente limitado hasta el punto de que no debería usarse en absoluto. . [12] [19] [11] [10] [20] [9] [14] Se ha argumentado, por ejemplo, que la omisión de ciertas ciudades en la lista que se sabía que habían sido importantes en ese momento, como como Lagash y Larsa , fue deliberado. [10] Además, el hecho de que el SKL se adhiera a un estricto orden secuencial de reinados que se consideraban iguales significa que no hace justicia en absoluto a las complejidades reales de la historia política mesopotámica donde diferentes reinados se superpusieron, o donde diferentes gobernantes o ciudades fueron no igualmente poderoso. [10] [20] Estudios recientes sobre el SKL incluso llegan a desacreditar la composición como una fuente histórica valiosa sobre la Mesopotamia del Dinástico Temprano. Los argumentos importantes para descartar el SKL como una fuente confiable y valiosa son su naturaleza como texto político e ideológico, su larga historia de redacción y el hecho de que de los muchos reyes presargónicos enumerados, solo siete han sido atestiguados en el Dinástico Temprano contemporáneo. inscripciones. [2] [3] [18] [4] El volumen final sobre la historia y la filología de la Mesopotamia del tercer milenio antes de Cristo del proyecto ARCANE (Cronologías regionales asociadas para el antiguo Cercano Oriente y el Mediterráneo oriental), financiado por el FSE, por ejemplo. , no incluyó a ninguno de los gobernantes presargónicos del SKL en sus tablas cronológicas a menos que su existencia fuera corroborada por inscripciones del Dinástico Temprano. [21]
Por lo tanto, en ausencia de fuentes independientes del propio período Dinástico Temprano, la parte presargónica del SKL debe considerarse ficticia. Por lo tanto, muchos de los gobernantes de la parte presargónica (es decir, anteriores a Sargón de Acad) de la lista deben considerarse personajes puramente ficticios o mitológicos a los que se asignaron reinados de cientos de años. Sin embargo, hay un pequeño grupo de gobernantes presargónicos en el SKL cuyos nombres han sido atestiguados en inscripciones del Dinástico Temprano. Este grupo consta de siete gobernantes: Enmebaragesi , Gilgamesh , Mesannepada , Meskiagnun , Elulu , Enshakushanna y Lugal-zage-si . [13] [18] [3] También se ha demostrado que varios reyes no gobernaron secuencialmente como se describe en la Lista de reyes sumerios , sino más bien de forma contemporánea. [12] Comenzando con los gobernantes acadios, pero especialmente durante las dinastías Ur III e Isin, el SKL se vuelve mucho más confiable. [11] [2] No sólo la mayoría de los reyes están atestiguados en otros documentos contemporáneos, sino que los reinados que se les atribuyen en el SKL están más o menos en línea con lo que se puede establecer a partir de esas otras fuentes. Esto probablemente se deba al hecho de que los compiladores del SKL podían basarse en listas de nombres de años, que se utilizaban regularmente durante el período acadio. Otras fuentes pueden haber incluido inscripciones votivas y de victoria. [2] [13]
Sin embargo, si bien el SKL tiene poco valor para el estudio de la Mesopotamia del Dinástico Temprano, sigue siendo un documento importante para el estudio de los períodos Sargónico a Babilónico Antiguo. La Lista de reyes sumerios ofrece a los eruditos una ventana a cómo los reyes y escribas de la antigua Babilonia veían su propia historia, cómo percibían el concepto de realeza y cómo podrían haberlo utilizado para promover sus propios objetivos. Por ejemplo, se ha observado que la lista de reyes es única entre las composiciones sumerias en el sentido de que no hay intervención divina en el proceso de cambio dinástico. [3] Además, el estilo y el contenido de la Lista de reyes sumerios ciertamente influyeron en composiciones posteriores como la Maldición de Acad , la Lamentación sobre Sumer y Acad , listas de reyes posteriores como la Lista de reyes asirios y la Babilonia de Berossus . [22]
Las fechas tempranas son aproximadas y se basan en datos arqueológicos disponibles. Para la mayoría de los gobernantes preacadios enumerados, la lista de reyes es en sí misma la única fuente de información. A partir de Lugal-zage-si y la Tercera Dinastía de Uruk (que fue derrotada por Sargón de Acad ), se puede deducir una mejor comprensión de cómo los gobernantes posteriores encajan en la cronología del antiguo Cercano Oriente . Aquí se utiliza la cronología breve .
gobernantes antediluvianos
Ninguno de los siguientes gobernantes antediluvianos predinásticos ha sido verificado como histórico mediante excavaciones arqueológicas , inscripciones epigráficas o de otro tipo. Si bien no hay evidencia de que alguna vez reinaran como tales, los sumerios pretendían que vivieron en la era mítica anterior al gran diluvio.
Los reinados "antediluvianos" se midieron en unidades numéricas sumerias conocidas como sars (unidades de 3.600), ners (unidades de 600) y sosses (unidades de 60). [23] Se han hecho intentos de mapear estos números en longitudes de reinado más razonables. [24]
Primera dinastía de Kish
Primeros gobernantes de Uruk
Primera dinastía de Ur
Dinastía de Awan
Esta fue una dinastía de Elam .
Segunda dinastía de Kish
La Primera dinastía de Lagash (c. 2500 - c. 2271 a. C.) no se menciona en la Lista de Reyes, aunque es bien conocida por las inscripciones.
Dinastía de Hamazi
Segunda dinastía de Uruk
Segunda dinastía de Ur
Dinastía de Adab
Se conocen otros gobernantes de Adab , además de Lugal-Ane-mundu , pero no se mencionan en la Lista de reyes sumerios.
Dinastía de Mari
Se conocen muchos gobernantes de Mari , pero en la lista de reyes sumerios se mencionan diferentes nombres.
Tercera dinastía de Kish
Dinastía de Akshak
Cuarta dinastía de Kish
Tercera dinastía de Uruk
Dinastía de Acad
Cuarta dinastía de Uruk
La Segunda dinastía de Lagash (antes de c. 2093-2046 a. C. ( breve )) no se menciona en la Lista de Reyes, aunque es bien conocida por las inscripciones.
gobierno gutiano
Quinta dinastía de Uruk
Tercera dinastía de Ur
Dinastía de Isin
Estados amorreos independientes en la baja Mesopotamia. La dinastía de Larsa (c. 1961-1674 a. C. ( breve )) de este período no se menciona en la Lista de Reyes.
* Estos epítetos o nombres no están incluidos en todas las versiones de la lista de reyes.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )