La Ley de la Unión Soviética fue la ley tal como se desarrolló en la Unión Soviética (URSS) después de la Revolución de Octubre de 1917. Versiones modificadas del sistema legal soviético operaron en muchos estados comunistas después de la Segunda Guerra Mundial , incluida Mongolia , la República Popular. de China , los países del Pacto de Varsovia de Europa del este , Cuba y Vietnam .
El derecho soviético tenía sus raíces en el derecho ruso prerrevolucionario y el marxismo-leninismo . Las influencias prerrevolucionarias incluyeron el derecho bizantino , el derecho mongol , el derecho canónico ortodoxo ruso y el derecho occidental . El derecho occidental estuvo prácticamente ausente hasta la reforma judicial de Alejandro II en 1864, cinco décadas antes de la revolución. A pesar de esto, la supremacía de la ley y la igualdad ante la ley no eran conceptos muy conocidos, el zar todavía no estaba sujeto a la ley y la "policía tenía autoridad ilimitada". [1]
El marxismo-leninismo veía el derecho como una superestructura en el modelo de base y superestructura de la sociedad. La ley " capitalista " era una herramienta de " dominación burguesa y un reflejo de los valores burgueses". Dado que el derecho era una herramienta "para mantener la dominación de clase", en una sociedad sin clases, el derecho inevitablemente desaparecería . [1]
Como todas las demás instituciones gubernamentales, el poder judicial estaba oficialmente subordinado al Sóviet Supremo de la Unión Soviética .
En 1917, las autoridades soviéticas derogaron formalmente toda la legislación zarista y establecieron un sistema legal socialista . Según un crítico, Richard Pipes , este sistema abolió los conceptos jurídicos occidentales , incluidos el estado de derecho , las libertades civiles , la protección de la ley y las garantías de propiedad . [2] [3] Por ejemplo, la especulación podría interpretarse como una actividad contrarrevolucionaria castigada con la muerte. Los autores soviéticos afirmaron que se creó un nuevo Estado de derecho socialista, que protegía las propiedades personales y las libertades civiles y desarrollaba la base de un Estado de derecho internacional. [4]
La deportación de los kulaks en 1928-1931 se llevó a cabo dentro de los términos del Código Civil soviético. [5] Algunos juristas soviéticos incluso afirmaron que la "represión criminal" puede aplicarse en ausencia de culpabilidad". [5] [6]
En el año 1960 se produjo una nueva edición del código penal soviético. [7] El nuevo Código Penal reemplazó al análogo soviético de 1960. [7]
Las reformas de la década de 1960 intentaron mejorar el sistema judicial y las actividades de los tribunales, restaurar y desarrollar varios principios democráticos, desmantelar las conferencias especiales adscritas al Ministerio del Interior de la URSS y determinadas categorías de delitos de Estado. [8]
Los casos penales y civiles soviéticos implican juicios que eran "principalmente [...] investigaciones oficiales de la verdad de las reclamaciones y defensas presentadas". [9] El derecho soviético era muy similar en este sentido al derecho civil de países europeos como Francia y Alemania . [10]
Las causas penales consistían en un examen preliminar antes de la acusación y del juicio propiamente dicho . En el interrogatorio preliminar, el sledovatel (o "investigador") "interroga[ba] al acusado y a los testigos y examina[ba] las pruebas". El acusado fue informado de sus derechos antes del interrogatorio. Antes de 1958, el abogado sólo estaba disponible durante el juicio. Después de 1958, el abogado estuvo disponible en la última etapa del interrogatorio preliminar después de que el acusado fuera acusado. Al examinador se le prohibió el uso de la fuerza, aunque el acusado podía ser recluido por períodos prolongados: hasta 10 días antes de ser acusado, hasta 9 meses durante la investigación preliminar (con la aprobación del Procurador General ). El testimonio que se utilizará en el juicio fue presentado al acusado. El sledovatel estaba subordinado al fiscal (prokuratura) que tenía la tarea de enjuiciar , "supervisión general" de la legalidad y denunciar acciones administrativas ilegales. La acusación que incluía el examen preliminar fue considerada el "acta oficial" en el juicio. [10]
El tribunal de instancia estuvo integrado por un juez de carrera con un mandato de 5 años y dos asesores (jueces legos) de la población con un mandato de 2,5 años. Los procedimientos fueron informales en comparación con los procedimientos penales en países democráticos basados en el estado de derecho . Los jueces interrogaron primero a los acusados y a los testigos, luego al fiscal y al abogado defensor para corroborar las pruebas del auto de procesamiento. El acusado y la víctima podrían interrogarse entre sí o a los testigos. Se presume que el acusado es inocente , aunque no en el sentido del common law . [ se necesita aclaración ] El tribunal decidió por mayoría de votos. El acusado o el fiscal podían apelar las decisiones ante un tribunal superior compuesto por tres jueces profesionales que examinaban los hechos y el derecho. Si el fiscal apela, el tribunal superior puede anular la sentencia y devolver el caso. Aunque la decisión del tribunal de apelaciones era "definitiva", los tribunales superiores podían revisarla como "supervisión". En este caso, el acusado o su abogado podían presentar escritos, pero no podían comparecer personalmente. [10]
Durante el juicio, los jueces tenían la responsabilidad adicional de educar al pueblo, por ejemplo, revelando y eliminando las causas y condiciones que llevaron al crimen. Los jueces mantuvieron los tecnicismos legales al mínimo; El propósito declarado del tribunal era encontrar la verdad, más que proteger los derechos legales. Aunque la mayoría de las audiencias estaban abiertas al público, también podían celebrarse en privado, si el Gobierno soviético lo consideraba necesario. [10]
El proceso judicial civil soviético no implicó un alto grado de interferencia física. No hubo arresto ni detención repentina durante la fase de investigación preliminar. El juicio fue dirigido íntegramente por un abogado y, en caso necesario, se obtuvo un sobreseimiento.
Según la Declaración Universal de Derechos Humanos , los derechos humanos son los "[derechos] y libertades básicos a los que todos los seres humanos tienen derecho", [11] incluido el derecho a [la vida] y la [libertad], la libertad de expresión y la igualdad ante la Ley ; y los derechos sociales, culturales y económicos, incluido el derecho a participar en la cultura , el derecho a la alimentación , el derecho al trabajo y el derecho a la educación .
La concepción soviética de los derechos humanos era muy diferente del derecho internacional . Según la teoría jurídica soviética, "es el gobierno el beneficiario de los derechos humanos que deben hacerse valer contra el individuo". [12] El Estado soviético era considerado como la fuente de los derechos humanos. [13] Por lo tanto, el sistema legal soviético consideraba la ley como un brazo de la política y los tribunales como agencias del gobierno. [5] Se otorgaron amplios poderes extrajudiciales a las agencias de la policía secreta soviética . En la práctica, el gobierno soviético frenó significativamente el estado de derecho , las libertades civiles , la protección de la ley y las garantías de propiedad , [14] [15] que fueron considerados como ejemplos de "moralidad burguesa" por teóricos del derecho soviético como Andrey Vyshinsky . [16] Según Vladimir Lenin , el propósito de los tribunales socialistas era "no eliminar el terrorismo ... sino fundamentarlo y legitimarlo en principio". [5]
La URSS y otros países del bloque soviético se habían abstenido de afirmar la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), alegando que era "demasiado jurídica" y potencialmente infringía la soberanía nacional. [17] : 167–169 Posteriormente, la Unión Soviética firmó documentos de derechos humanos legalmente vinculantes, como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1973 (y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966 ), pero no fueron ninguno de los dos. ampliamente conocidos o accesibles para las personas que vivían bajo el régimen comunista, ni fueron tomados en serio por las autoridades comunistas. [18] : 117 Sergei Kovalev recordó "el famoso artículo 125 de la Constitución que enumeraba todos los derechos civiles y políticos básicos" en la Unión Soviética. Pero cuando él y otros prisioneros intentaron utilizar esto como base legal para sus denuncias de abuso, el argumento de su fiscal fue que "la Constitución no fue escrita para ustedes, sino para los negros estadounidenses, para que sepan cuán felices son las vidas de los ciudadanos soviéticos". ". [19]
El crimen no se consideraba una infracción de la ley, sino cualquier acción que pudiera amenazar al Estado y la sociedad soviéticos. Por ejemplo, el deseo de obtener ganancias podría interpretarse como una actividad contrarrevolucionaria castigada con la muerte. [5] La liquidación y deportación de millones de campesinos en 1928-1931 se llevó a cabo dentro de los términos del Código Civil soviético. [5] Algunos juristas soviéticos incluso dijeron que la "represión criminal" puede aplicarse en ausencia de culpabilidad. [5] Martin Latsis , jefe de la policía secreta de la Ucrania soviética , explicó: "No mires en el expediente de pruebas incriminatorias para ver si los acusados se levantaron contra los soviéticos con armas o con palabras. Pregúntale en cambio a qué clase pertenece . "Pertenece, cuál es su origen, su educación , su profesión . Estas son las preguntas que determinarán el destino del acusado. Ese es el significado y la esencia del Terror Rojo ". [6]
El propósito de los juicios públicos no era "demostrar la existencia o ausencia de un delito -que estaba predeterminado por las autoridades apropiadas del partido- sino proporcionar otro foro más para la agitación política y la propaganda para la instrucción de la ciudadanía (ver Juicios de Moscú, por ejemplo). ). Los abogados defensores, que debían ser miembros del partido , debían dar por sentada la culpabilidad de su cliente..." [5]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)