La Ley de Delitos contra la Persona de 1828 ( 9 Geo. 4. c. 31), también conocida como Ley de Lord Lansdowne , fue una ley del Parlamento del Reino Unido que consolidó para Inglaterra y Gales las disposiciones de la ley relacionadas con los delitos contra la persona (una expresión que, en particular, incluye los delitos de violencia) de una serie de estatutos fragmentados anteriores en una sola ley. Entre las leyes que reemplazó se encontraba la cláusula XXVI de la Carta Magna , la primera vez que se derogó alguna parte de la Carta Magna , y la Ley de Sodomía de 1533 ( 25 Hen. 8. c. 6). La ley también abolió el delito de traición menor .
La ley fue una de las leyes de Peel que consolidó, derogó y reemplazó un gran número de estatutos existentes .
Una disposición similar se estableció para Irlanda mediante la Ley de Delitos Contra la Persona (Irlanda) de 1829 ( 10 Geo. 4 . c. 34) y para la India mediante la Ley de Derecho Penal (India) de 1828 ( 9 Geo. 4 . c. 74).
En el Reino Unido , las leyes del Parlamento siguen vigentes hasta que se derogan expresamente. Los Comentarios sobre las leyes de Inglaterra de Blackstone , publicados a finales del siglo XVIII , plantearon preguntas sobre el sistema y la estructura del derecho consuetudinario y la mala redacción y el desorden del código de leyes existente . [1]
En 1806, la Comisión de Registros Públicos aprobó una resolución solicitando la elaboración de un informe sobre la mejor manera de reducir el volumen del libro de estatutos. [2] De 1810 a 1825, se publicó The Statutes of the Realm , que proporcionó por primera vez la recopilación autorizada de leyes. [2] En 1816, ambas Cámaras del Parlamento aprobaron resoluciones para que se encargara a un eminente abogado con 20 empleados la tarea de hacer un compendio de los estatutos, lo que se declaró "muy conveniente de hacer". Sin embargo, esto nunca se hizo. [3]
En 1822, Sir Robert Peel entró en el gabinete como ministro del Interior y en 1826 introdujo una serie de reformas en el derecho penal inglés , que pasaron a conocerse como las Leyes de Peel . Esto incluía esfuerzos por modernizar, consolidar y derogar disposiciones de una gran cantidad de estatutos anteriores , entre ellos: [4]
En 1827 se aprobaron varias leyes con este fin, limitadas territorialmente a Inglaterra, Gales y Escocia , entre ellas:
En un discurso ante el Parlamento titulado Estado del derecho consuetudinario el 29 de febrero de 1828, el ministro del Interior , Sir Robert Peel El diputado manifestó que durante su ausencia del cargo se había trabajado en la preparación de reformas relacionadas con los delitos contra la persona, como parte de los esfuerzos más amplios que se están llevando a cabo para reformar y consolidar lalegislación penal.[5]
El proyecto de ley sobre delitos contra la persona fue presentado por Henry Petty-Fitzmaurice, tercer marqués de Lansdowne, y tuvo su primera lectura en la Cámara de los Lores el 3 de marzo de 1828. [6] El proyecto de ley tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Lores el 18 de marzo de 1828. [6] En su discurso de presentación del proyecto de ley, Lord Lansdowne describió varios cambios clave en la ley sobre delitos contra la persona para modernizar y aclarar las leyes existentes y, al mismo tiempo, abordar las lagunas e inconsistencias en el sistema actual, incluyendo: [7]
El proyecto de ley fue enviado a un Comité Plenario de la Cámara , que se reunió el 28 de marzo de 1828 e informó con enmiendas el 3 de abril de 1828. [6] El proyecto de ley enmendado tuvo su tercera lectura en la Cámara de los Lores el 15 de abril de 1828, con enmiendas. [6] En concreto, se aceptó una enmienda de Charles Grey, segundo conde de Grey , para mantener el castigo de disección para los asesinos ejecutados. [8]
El proyecto de ley enmendado tuvo su primera lectura en la Cámara de los Comunes el 17 de abril de 1828. [9] El proyecto de ley tuvo su segunda lectura en la Cámara de los Comunes el 21 de abril de 1828, [9] presentado por el secretario del Interior , Sir Robert Peel. MP .[10]El proyecto de ley fue enviado a unComité Plenario de la Cámara, que se reunió e informó el 5 de mayo de 1828, con enmiendas.[9]El proyecto de ley enmendado fue considerado por laCámara de los Comunesel 16 de mayo de 1828 y fue enviado nuevamente a unComité Plenario de la Cámara, que se reunió e informó el 16 de mayo de 1828, con enmiendas.[9]El proyecto de ley re-enmendado fue considerado por laCámara de los Comunesy fue enviado nuevamente a unComité Plenario de la Cámarael 23 de mayo de 1828 que se reunió el 23 de mayo de 1828 e informó el 30 de mayo de 1828, con enmiendas.[9]El proyecto de ley enmendado tuvo sutercera lecturaen laCámara de los Loresel 6 de junio de 1828.[9]
El proyecto de ley enmendado fue examinado y aprobado por la Cámara de los Lores el 19 de junio de 1828, con modificaciones adicionales. [6] El proyecto de ley enmendado fue examinado y aprobado por la Cámara de los Comunes el 25 de junio de 1828. [9]
El proyecto de ley recibió la sanción real el 27 de junio de 1828. [6]
La sección 1 de la ley derogó las leyes de 1225 ( 9 Hen. 3. c. 26) a 1822 ( 3 Geo. 4. c. 114). [11] Además de derogar, simplificar y consolidar la ley estatutaria, la ley contenía cambios a la ley. [12]
La sección 2 de la ley abolió el delito distintivo de traición menor , disponiendo que la traición menor debería ser tratada como asesinato . [11]
La sección 11 de la ley amplió las disposiciones de la Ley de Lord Ellenborough ( 43 Geo. 3 . c. 58), eliminando el requisito de que se utilizara un arma ofensiva en la comisión de un delito violento, de modo que el asesinato por ahogamiento, asfixia o estrangulamiento ahora se consideraba tan grave como el asesinato por disparos, apuñalamiento o envenenamiento. Por primera vez, todos los actos de intento de asesinato se categorizaron y trataron como delitos de violencia equivalentes en función del grado de daño causado a la víctima, en lugar de por el alcance más limitado de si se había utilizado un arma ofensiva específica. Esta consolidación puso el foco en la inaceptabilidad de la violencia en sí, y no solo en las lesiones físicas reales o potenciales que resultaron. [13]
El artículo 14 de la ley convirtió en delito menor la ocultación del nacimiento de un niño , ya sea por parte de una mujer soltera o casada. [12]
El artículo 15 de la ley extendió el delito de bestialidad a los "animales", no a las "bestias", incluyendo por tanto a las aves y los reptiles. [12]
El artículo 18 de la ley eliminó el requisito de que las víctimas de violación probaran la eyaculación . [12]
La sección 19 de la ley convirtió el rapto forzoso de mujeres con la intención de casarse (en oposición al matrimonio real) en un delito grave y aumentó la pena por el rapto de una niña menor de 16 años a una multa o prisión que el tribunal conceda (en oposición a solo dos años o una multa bajo la Ley de Rapto de 1557 ( 4 y 5 P. & M. c. 8) [12]
La ley también convirtió la agresión en un delito grave y más fácilmente procesable. [12] [14] Antes de la ley, la sociedad toleraba un grado de violencia como los duelos y lo que se consideraba un derecho masculino a disciplinar físicamente a su esposa, hijos y cualquier persona de un orden social inferior, como los sirvientes. Debido a los costos del procesamiento, que recaían sobre la víctima y solo podían recuperarse en caso de condena, muy pocos casos de agresión se llevaban a juicio; por lo general, se consideraban asuntos privados que debían resolverse antes del proceso o con la mediación de un magistrado durante el mismo. [15]
El historiador Gregory Smith ha descrito la ley como "la primera pieza legislativa verdaderamente integral diseñada para abordar la violencia interpersonal en la sociedad británica". [13] La ley fue importante para categorizar los castigos por violencia interpersonal en función del daño en lugar de los medios, por ejemplo al equiparar todos los actos de intento de asesinato. [14]
En virtud de la Ley de Delitos contra la Persona de 1828, varias secciones se referían al delito de violación. La pena por ser condenado por violación seguía siendo la muerte, y así se mantuvo hasta 1841. La ley también tipificaba como delito grave punible con la muerte el tener relaciones carnales con una niña menor de diez años. Tener relaciones carnales con una niña mayor de diez años y menor de doce era un delito menor punible con prisión con la opción de trabajos forzados durante un período que determinaría el tribunal.
La ley también afirmó que la prueba de penetración era suficiente para llegar a la conclusión de que una persona había tenido conocimiento carnal con otra; antes del estatuto de 1828, las víctimas de violación tenían que demostrar que el perpetrador eyaculó . La historiadora Anna Clark ha argumentado que los expertos médicos utilizaron la eyaculación como prueba de violación porque era una evidencia tangible que reducía la necesidad del testimonio de la víctima. [16] Clark también sostiene que exigir la prueba de la eyaculación permitió a los jueces y magistrados hacer a las víctimas preguntas humillantes y explícitas. [16] Al cambiar la definición de conocimiento carnal de eyaculación a prueba de penetración, la ley de 1828 hizo que fuera un poco más fácil para las víctimas procesar a sus violadores. [16] Los registros muestran que de 1828 a 1841, 63 acusados de violación fueron juzgados en Old Bailey . [16] De esos 63 acusados, 16 fueron declarados culpables y 12 fueron condenados a muerte. A tres de ellos se les redujo la pena a prisión y a uno se le aplazó por completo el juicio. [16]
La ley y su enfoque en la violencia interpersonal también tuvieron el efecto de aumentar las acusaciones formales de violencia doméstica , al reducir el estigma que rodea a dicha actividad y disminuir las demoras judiciales. [14]
Al comienzo de la sesión parlamentaria de 1853, Lord Cranworth anunció su intención de mejorar la legislación estatutaria y en marzo de 1853 nombró la Junta para la Revisión de la Ley Estatutaria para derogar las leyes vencidas y continuar la consolidación, con un mandato más amplio que incluía el derecho civil. [2] La Junta emitió tres informes, recomendando la creación de un organismo permanente para la reforma de la legislación estatutaria.
En 1854, Lord Cranworth nombró la Comisión Real para la Consolidación de la Ley Estatutaria con el fin de consolidar las leyes y disposiciones existentes de la ley inglesa . [2] La Comisión elaboró cuatro informes. Las recomendaciones formuladas por la Comisión se implementaron mediante la Ley de Derogación de Leyes Obsoletas de 1856 ( 19 y 20 Vict. c. 64).
El 17 de febrero de 1860, el Procurador General , Sir Richard Bethell, informó a la Cámara de los Comunes que había contratado a Sir Francis Reilly y AJ Wood para expurgar el código de estatutos de todas las leyes que, aunque no expresamente derogadas, no estaban en vigor, trabajando hacia atrás a partir del momento actual. [2]
En 1861 se presentaron proyectos de ley para consolidar y modernizar el derecho penal , redactados por Charles Sprengel Greaves : [17]
En 1861 se aprobaron las Leyes de Consolidación del Derecho Penal :
El alcance territorial de la ley se limitó a Inglaterra y Gales . La sección 1 de la Ley de derogación de los estatutos penales (Irlanda) de 1828 ( 9 Geo. 4. c. 53) reflejó en gran medida la ley para Irlanda , incluida la derogación de las leyes extendidas a Irlanda por la aprobación de la Ley Poynings de 1495. La sección 125 de la Ley de derecho penal (India) de 1828 ( 9 Geo. 4. c. 74) derogó para la India todas las leyes enumeradas en la ley.
Varias disposiciones de la ley fueron derogadas y reemplazadas por la Ley de Delitos contra la Persona de 1837 ( 7 Will. 4 y 1 Vict. c. 85). La pena de muerte por disparar, apuñalar, cortar o herir intencionalmente (art. 12) y por abortos posteriores a la aceleración del embarazo (art. 13) en virtud de esta ley fue abolida mediante la derogación de esas secciones por la sección 1 de la ley de 1837 (las secciones 12 y 13 de esta ley fueron reemplazadas por las secciones 4 y 6 de la ley de 1837, respectivamente).
La pena de muerte por violación (art. 16) y por relaciones carnales con una niña menor de diez años (art. 17) fue abolida mediante la modificación de esos artículos por la sección 3 de la Ley de Sustitución de las Penas de Muerte de 1841 ( 4 y 5 Vict. c. 56). La sección 18 establecía disposiciones en relación con la prueba de relaciones carnales.
La ley fue reemplazada en su totalidad por la Ley de Delitos contra la Persona de 1861 ( 24 y 25 Vict. c. 100). La ley fue derogada por la sección 1 y el Anexo de la Ley de Derogación de los Estatutos Penales de 1861 ( 24 y 25 Vict. c. 95).
Los términos territoriales de la ley llevaron a que varias leyes fueran derogadas, para evitar dudas sobre Escocia , por leyes de revisión de leyes estatutarias posteriores , incluida la Ley de revisión de leyes estatutarias de 1861 ( 24 y 25 Vict. c. 101). [18]
La sección 1 de la ley derogó 59 de las leyes enumeradas en esa sección. El alcance territorial de la derogación, que entraría en vigor el 1 de julio de 1828, se limitaba a Inglaterra y Gales y a la jurisdicción del Almirantazgo de Inglaterra . La sección 1 de la ley también establecía que, en lo que respecta a los delitos y otros asuntos cometidos o realizados el 30 de junio de 1828 o antes, las leyes derogadas seguirían aplicándose como si la ley no se hubiera aprobado. [19]
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .