stringtranslate.com

Lenguas preindoeuropeas

Diagrama que muestra las lenguas preindoeuropeas. Los puntos rojos indican las poblaciones anteriores a la migración de los pueblos indoeuropeos desde las estepas.

Las lenguas preindoeuropeas son cualquiera de varias lenguas antiguas, no necesariamente relacionadas entre sí, que existían en la Europa prehistórica , Asia Menor , el antiguo Irán y el sur de Asia antes de la llegada de los hablantes de lenguas indoeuropeas . Los textos en lenguas indoeuropeas más antiguos son hititas y datan del siglo XIX a. C. en Kültepe (actual Turquía oriental ), y aunque las estimaciones varían ampliamente, se cree que las lenguas indoeuropeas habladas se desarrollaron a más tardar en el tercer milenio a. C. (ver Hipótesis protoindoeuropeas de Urheimat ). Por lo tanto, las lenguas preindoeuropeas deben haberse desarrollado antes o, en algunos casos, junto con las lenguas indoeuropeas que finalmente las desplazaron a casi todas. [1] [2] [3]

Un puñado de las lenguas preindoeuropeas todavía existen: en Europa, el vasco conserva una fuerza localizada, con menos de un millón de hablantes nativos , pero las lenguas dravídicas siguen muy extendidas en el subcontinente indio , con más de 200 millones de hablantes nativos (las cuatro lenguas principales son el telugu , el tamil , el kannada y el malabar ) y el brahui que se extiende hasta el Irán moderno . En el Cáucaso, las lenguas del Cáucaso noroccidental y nororiental y las lenguas kartvelianas todavía están intactas, siendo la primera la que tiene menos seguridad lingüística de los tres grupos de lenguas caucásicas preindoeuropeas. Algunas [ ¿cuáles? ] lenguas preindoeuropeas están atestiguadas solo como sustratos lingüísticos en lenguas indoeuropeas o en topónimos [ ejemplo necesario ] . En gran parte de Asia occidental (incluidos Irán y Anatolia ), las lenguas preindoeuropeas, hurritas / caucásicas , semíticas , dravídicas y aisladas lingüísticas han sobrevivido hasta nuestros días, aunque el elamita ha sido completamente reemplazado.

Terminología

Antes de la Segunda Guerra Mundial , todas las lenguas no clasificadas de Europa y Oriente Próximo se denominaban comúnmente lenguas asiáticas , y el término abarcaba varias lenguas que más tarde se descubrió que eran indoeuropeas (como el lidio ), y otras (como el hurro-urartiano , el hático , elamita , el casita , el colquideo y el sumerio ) que se clasificaron como familias lingüísticas preindoeuropeas distintas o lenguas aisladas . En 1953, el lingüista Johannes Hubschmid identificó al menos cinco familias lingüísticas preindoeuropeas en Europa occidental: euroafricana, que cubría el norte de África, Italia, España y Francia; hispanocaucásica, que reemplazó a la euroafricana y se extendió desde el norte de España hasta las montañas del Cáucaso ; ibérico , que se hablaba en la mayor parte de España antes de la conquista romana de la península Ibérica ; libio , que se hablaba principalmente en el norte de África pero invadió Cerdeña ; y etrusco , que se hablaba en el norte de Italia. [4]

El término preindoeuropeo no goza de aceptación universal, ya que algunos lingüistas sostienen la idea de que los hablantes de las lenguas no clasificadas llegaron a Europa relativamente tarde, posiblemente incluso después de las lenguas indoeuropeas, y por ello prefieren hablar de lenguas no indoeuropeas. Se propone el término más reciente de lenguas paleoeuropeas como descripción preferible, pero no es aplicable a las lenguas que precedieron o coexistieron con el indoeuropeo fuera de Europa.

Lenguas supervivientes

Estas lenguas preindoeuropeas han sobrevivido hasta los tiempos modernos: [5]

Lenguas que aportaron sustratos a las lenguas indoeuropeas

Entre los ejemplos de influencias de sustrato sugeridas o conocidas en lenguas indoeuropeas específicas se incluyen los siguientes: [ cita requerida ]

Otras proposiciones son generalmente rechazadas por los lingüistas modernos:

Lenguas atestiguadas

Los idiomas atestiguados en las inscripciones incluyen los siguientes: [ cita requerida ]

Lenguajes no comprobados pero hipotéticos

Se plantea la hipótesis de que estas lenguas están relacionadas con las lenguas preindoeuropeas:

Expansión indoeuropea posterior

Además, ha habido reemplazos de lenguas indoeuropeas por otras, el más destacado de la mayoría de las lenguas celtas por variedades germánicas o romances debido al dominio romano y las invasiones de tribus germánicas.

Además, sin embargo, las lenguas reemplazadas o absorbidas por el indoeuropeo en tiempos antiguos deben distinguirse de las lenguas reemplazadas o absorbidas por lenguas indoeuropeas en tiempos más recientes. En particular, la gran mayoría de las principales lenguas difundidas por el colonialismo han sido indoeuropeas (las principales excepciones son el árabe, el turco y el chino mandarín), lo que ha llevado en los últimos siglos a la formación de islas lingüísticas superficialmente similares, por ejemplo, las lenguas indígenas de las Américas (ahora rodeadas por el inglés , el español , el portugués , el holandés y el francés ), así como de varias lenguas urálicas (como el mordovino, el udmurto, el mari, el komi, etc.) y las lenguas caucásicas (como el circasiano, el abjasio, el nakh-daguestano , etc.) ahora rodeadas por el ruso . Muchas lenguas criollas también han surgido basadas en lenguas coloniales indoeuropeas. [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ David W. Anthony , El caballo, la rueda y el lenguaje: cómo los jinetes de la Edad del Bronce de las estepas euroasiáticas dieron forma al mundo moderno (Oxford, 2010)
  2. ^ Haarmann, Harald. La escritura preindoeuropea en la vieja Europa como desafío a los intrusos indoeuropeos Indogermanische Forschungen; Estrasburgo vol. 96, (1 de enero de 1991): 1
  3. ^ Roger Blench, Matthew Spriggs (eds.) Arqueología y lenguaje III: artefactos, lenguajes y textos, (2012, Routledge)
  4. ^ Craddock, Jerry Russell (1967). Los sufijos átonos en el Mediterráneo occidental con especial atención al hispanorromance (Tesis). Universidad de California, Berkeley. pág. 40.
  5. ^ Peter R. Kitson, "Reconstrucción, tipología y el hogar original de los indoeuropeos", en (ed.) Jacek Fisiak, Reconstrucción lingüística y tipología , Berlín, Walter de Gruyter, 1997, pág. 191.

Bibliografía

Arqueología y cultura

Reconstrucciones lingüísticas

Enlaces externos