stringtranslate.com

lenguas mundas

Las lenguas munda son un grupo de lenguas estrechamente relacionadas habladas por unos nueve millones de personas en la India , Bangladesh y Nepal . [1] [2] [3] Históricamente, se les ha llamado lenguas kolarianas . Constituyen una rama de la familia de lenguas austroasiáticas , lo que significa que están relacionadas más lejanamente con lenguas como las lenguas mon y jemer , con el vietnamita , así como con las lenguas minoritarias de Tailandia y Laos y las lenguas minoritarias mangic del sur de China . [4] Bhumij , Ho , Mundari y Santali son lenguas munda notables. [5] [6] [1]

Mapa lingüístico de la India de Grierson , 1906

La familia se divide generalmente en dos ramas: el munda del norte, hablado en la meseta de Chota Nagpur en Jharkhand , Chhattisgarh , Bihar , Odisha y Bengala Occidental , así como en partes de Bangladesh y Nepal , y el munda del sur, hablado en el centro de Odisha y a lo largo de la frontera entre Andhra Pradesh y Odisha. [7] [8] [1]

North Munda, del cual el santali es el idioma más hablado y reconocido como idioma oficial en la India , tiene el doble de hablantes que South Munda. Después del santali, las lenguas mundari y ho ocupan el segundo lugar en número de hablantes, seguidas por el korku y el sora . Las lenguas munda restantes son habladas por grupos pequeños y aislados y están mal descritas. [1]

Las características de las lenguas munda incluyen tres números gramaticales (singular, dual y plural), dos géneros (animado e inanimado), una distinción entre pronombres inclusivos y exclusivos de primera persona plural , el uso de sufijos o auxiliares para indicar tiempo , [9] y reduplicación parcial, total y compleja, así como switch-reference . [10] [9] Las lenguas munda también son polisintéticas y aglutinantes . [11] [12] En los sistemas de sonido Munda, las secuencias de consonantes son poco frecuentes, excepto en medio de una palabra.

Origen

Distribución actual de las lenguas austroasiáticas

La mayoría de los lingüistas, incluido Paul Sidwell (2018), sugieren que la lengua proto-munda probablemente se separó del proto-austroasiático en algún lugar de Indochina y llegó a la costa de la actual Odisha hace unos 4000-3500 años ( c.  2000  – c.  1500) . BCE) y se extendió después de la migración indo-aria a la región. [13] [14]

Rau y Sidwell (2019), [15] [16] junto con Blench (2019), [17] sugieren que el pre-Proto-Munda había llegado al delta del río Mahanadi alrededor del año 1500 a. C. desde el sudeste asiático a través de una ruta marítima, en lugar de por tierra. Posteriormente, las lenguas munda se extendieron por la cuenca del Mahanadi . Los estudios de 2021 sugieren que las lenguas munda se extendieron hasta el este de Uttar Pradesh y afectaron las lenguas indo-arias del este . [18] [19]

Clasificación

Munda consta de cinco ramas no controvertidas (Korku como aislado, Remo, Savara, Kherwar y Kharia-Juang). Sin embargo, se debate su interrelación.

Diffloth (1974)

La clasificación bipartita de Diffloth (1974) es ampliamente citada:

Difloth (2005)

Diffloth (2005) conserva Koraput (rechazado por Anderson, a continuación) pero abandona South Munda y coloca a Kharia-Juang con las lenguas del norte:

Anderson (1999)

La propuesta de Gregory Anderson de 1999 es la siguiente. [20]

Sin embargo, en 2001, Anderson separó a Juang y Kharia de la rama Juang-Kharia y también excluyó a Gtaʔ de su antigua rama Gutob-Remo-Gtaʔ. Así, su propuesta de 2001 incluye 5 sucursales para Munda Sur.

Anderson (2001)

Anderson (2001) sigue a Diffloth (1974), además de rechazar la validez de Koraput. En cambio, propone, sobre la base de comparaciones morfológicas, que Proto-South Munda se divida directamente en los tres grupos hijos de Diffloth, Kharia-Juang, Sora-Gorum (Savara) y Gutob-Remo-Gtaʼ (Remo). [22]

Su rama de South Munda contiene las siguientes cinco ramas, mientras que la rama de North Munda es la misma que las de Diffloth (1974) y Anderson (1999).

Sora – Gorum   Juang Kharia Gutob – Remo Gtaʔ

Sidwell (2015)

Paul Sidwell (2015:197) [23] considera que Munda consta de 6 ramas coordinadas y no acepta South Munda como un subgrupo unificado.

Distribución

Reconstrucción

Las protoformas han sido reconstruidas por Sidwell y Rau (2015: 319, 340–363). [24] Desde entonces, Rau (2019) ha revisado y mejorado la reconstrucción de Proto-Munda. [25] [26]

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ abcd Anderson, Gregory DS (29 de marzo de 2017), "Munda Languages", Enciclopedia de Lingüística de Investigación de Oxford , Oxford University Press, doi :10.1093/acrefore/9780199384655.013.37, ISBN 978-0-19-938465-5
  2. ^ Hock, Hans Henrich ; Bashir, Elena , eds. (23 de enero de 2016). Las lenguas y la lingüística del sur de Asia . doi :10.1515/9783110423303. ISBN 9783110423303.
  3. ^ "Santhali". Etnólogo . Consultado el 21 de enero de 2024 .
  4. ^ Bradley (2012), señala, MK en el sentido más amplio, incluidas las lenguas munda del este de Asia meridional, también se conoce como austroasiático.
  5. ^ Pinnow, Heinz-Jurgen. «Un estudio comparativo del verbo en lengua munda» (PDF) . Sealang.com . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
  6. ^ Daladier, Ana. "Términos de parentesco y espíritu renovados como clasificadores de sustantivos" animados" y sus formas combinadas reducidas en austroasiático". Ellenguaje . Consultado el 22 de marzo de 2015 .
  7. ^ Bhattacharya, S. (1975). "Estudios de Munda: una nueva clasificación de Munda". Revista indoiraní . 17 (1): 97-101. doi :10.1163/000000075794742852. ISSN  1572-8536. S2CID  162284988.
  8. ^ "Lenguas munda". El devorador de idiomas . Consultado el 14 de mayo de 2019 .
  9. ^ ab Kidwai, Ayesha (2008), "Gregory DS Anderson the Munda Verb: Perspectivas tipológicas", Revisión anual de lenguas y lingüística del sur de Asia , Tendencias en lingüística. Estudios y monografías [TiLSM], Berlín, Nueva York: Mouton de Gruyter, págs. 265–272, doi :10.1515/9783110211504.4.265, ISBN 978-3-11-021150-4
  10. ^ Anderson, Gregory DS (7 de mayo de 2018), Urdze, Aina (ed.), "Reduplicación en las lenguas munda", Reduplicación no prototípica , Berlín, Boston: De Gruyter, págs. 35–70, doi :10.1515/9783110599329 -002, ISBN 978-3-11-059932-9
  11. ^ Donegan, Patricia Jane; Stampe, David. "Características del sudeste asiático en las lenguas munda". Sociedad Lingüística de Berkley .
  12. ^ Anderson, Gregory DS (1 de enero de 2014), "5 descripción general de las lenguas munda", The Handbook of Austroasiatic Languages ​​(2 vols) , BRILL, págs. 364–414, doi :10.1163/9789004283572_006, ISBN 978-90-04-28357-2
  13. ^ Sidwell, Pablo. 2018. Estudios austroasiáticos: estado del arte en 2018. Presentación en el Instituto de Graduados en Lingüística, Universidad Nacional Tsing Hua, Taiwán, 22 de mayo de 2018.
  14. ^ "Sidwell AA estudia el estado del arte 2018.pdf". Documentos de Google . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  15. ^ Rau, Félix; Sidwell, Paul (2019). "La hipótesis marítima de Munda". Revista de la Sociedad Lingüística del Sudeste Asiático (JSEALS) . 12 (2). hdl :10524/52454. ISSN  1836-6821.
  16. ^ Rau, Felix y Paul Sidwell 2019. "La hipótesis de la munda marítima". ICAAL 8, Chiang Mai, Tailandia, 29 y 31 de agosto de 2019. doi :10.5281/zenodo.3365316
  17. ^ Blench, Roger. 2019. La dispersión marítima de Munda: ¿cuándo, dónde y cuál es la evidencia?
  18. ^ Ivani, Jessica K; Paudyal, Netra; Peterson, John (2021). Indo-ario: ¿una casa dividida? Evidencia de la división indo-aria este-oeste y su importancia para el estudio del norte de Asia meridional. Revista de lenguas y lingüística del sur de Asia, 7(2):287–326. doi :10.1515/jsall-2021-2029
  19. ^ John Peterson (octubre de 2021). "La propagación de Munda en el sur de Asia prehistórico: la visión desde la tipología de área. Aparecerá en: Volumen en celebración del bicentenario del Instituto de investigación y posgrado de Deccan College (Universidad Deemed)" . Consultado el 1 de septiembre de 2022 .
  20. ^ Anderson, Gregory DS (1999). "Una nueva clasificación de las lenguas munda: evidencia de la morfología verbal comparada". Documento presentado en la 209ª reunión de la American Oriental Society, Baltimore, MD.
  21. ^ Anderson, GDS (2008). ""Gtaʔ" Las lenguas munda. Serie de familias de idiomas de Routledge. Londres: Routledge. págs. 682–763 ". Serie de familias lingüísticas de Routledge (3): 682–763.
  22. ^ Anderson, Gregory DS (2001). Una nueva clasificación de South Munda: evidencia de la morfología verbal comparada . Lingüística india. vol. 62. Poona: Sociedad Lingüística de la India. págs. 21–36.
  23. ^ Sidwell, Pablo. 2015. "Clasificación austroasiática". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de lenguas austroasiáticas . Leiden: Genial.
  24. ^ Sidwell, Paul y Felix Rau (2015). "Reconstrucción histórica comparada austroasiática: una descripción general". En Jenny, Mathias y Paul Sidwell, eds (2015). El manual de lenguas austroasiáticas . Leiden: Genial.
  25. ^ Rau, Félix. (2019). Avances en la fonología histórica munda . Zenodo. doi :10.5281/zenodo.3380908
  26. ^ Rau, Félix. (2019). Conjunto afín de Munda con reconstrucciones proto-Munda (Versión 0.1.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. doi :10.5281/zenodo.3380874

Referencias generales

Otras lecturas

Migraciones históricas

enlaces externos