stringtranslate.com

Lenguas tirsenias

El tirsenio (también tirreno o tirrénico común ), [1] llamado así por los tirrenos ( griego antiguo , jónico : Τυρσηνοί tyrsenoi ) es una familia extinta propuesta de lenguas antiguas estrechamente relacionadas propuesta por el lingüista Helmut Rix en 1998, que consiste en la lengua etrusca del norte , centro y suroeste de Italia , y el este de Córcega ( Francia ); la lengua raética de los Alpes , llamada así por el pueblo rético ; y la lengua lemnia del mar Egeo . El camúnico en el norte de Lombardía , entre el etrusco y el raético, también puede pertenecer a la familia, pero la evidencia de ello es limitada. Las lenguas tirsénicas generalmente se consideran preindoeuropeas [2] y paleoeuropeas . [3] [1] [4] [5]

Clasificación

Árbol genealógico de las lenguas tirrénicas según lo propuesto por De Simone y Marchesini (2013) [6]

En 1998, el lingüista alemán Helmut Rix propuso que tres lenguas antiguas entonces no clasificadas pertenecían a una familia lingüística común que él llamó tirrénica : la lengua etrusca hablada en Etruria, la lengua rética de los Alpes del sur y la lengua lemnia , atestiguada sólo por un pequeño número de inscripciones de la isla griega de Lemnos en el mar Egeo. [7]

La familia tirséniana de Rix está respaldada por varios lingüistas como Stefan Schumacher, [8] [9] Carlo De Simone , [10] Norbert Oettinger, [11] Simona Marchesini, [6] o Rex E. Wallace . [12] Se han encontrado características comunes entre el etrusco, el raético y el lemnio en morfología , fonología y sintaxis . [13] Por otro lado, se documentan pocas correspondencias léxicas, al menos en parte debido al escaso número de textos raéticos y lemnos y posiblemente también a la fecha temprana en la que las lenguas se separaron. [1] [13]

Historia

El tirsenio fue probablemente una familia de lenguas paleoeuropeas anterior a la llegada de las lenguas indoeuropeas a Europa. [3] [4] [14] Helmut Rix fechó el final del período prototirsenio en el último cuarto del segundo milenio a. C. [ 15] Carlo De Simone y Simona Marchesini han propuesto una fecha mucho más temprana, ubicando la división de la lengua tirsenio antes de la Edad del Bronce . [6] [16] Esto proporcionaría una explicación para el bajo número de correspondencias léxicas. [1]

En 2004, L. Bouke van der Meer propuso que el rético podría haberse separado del etrusco alrededor del 900 a. C. o incluso antes, en cualquier caso no más tarde del 700 a. C., ya que las divergencias están presentes en las inscripciones etruscas y réticas más antiguas, como en las voces gramaticales de los tiempos pasados ​​o en las terminaciones de los gentilicios masculinos . Desde alrededor del 400 a. C., los retos quedaron aislados del área etrusca por los celtas cisalpinos , lo que limitó los contactos entre las dos lenguas. [17] Una datación tan tardía no ha gozado de consenso, porque la división aún sería demasiado reciente y, en contraste con los datos arqueológicos, los retos de la segunda Edad del Hierro se caracterizan por la cultura Fritzens-Sanzeno , en continuidad con la cultura de la Edad del Bronce tardía y la cultura Laugen-Melaun de la Edad del Hierro temprana . Arqueológicamente, no se cree que los raeti desciendan de los etruscos, así como tampoco se cree plausible que los etruscos desciendan de los rhaeti, [18] mientras que se piensa que la relación entre las lenguas etrusca y raética se remonta a una etapa remota de la prehistoria. [18]

Tras más de 90 años de excavaciones arqueológicas en Lemnos, no se ha encontrado nada que sustente una migración desde Lemnos a Etruria o a los Alpes donde se hablaba raético. Los habitantes indígenas de Lemnos, también llamados en la antigüedad sinteis , eran los sintianos , una población tracia. [19] Si bien los resultados de las excavaciones anteriores indican que los habitantes de Lemnos de la Edad del Hierro Temprana podrían ser un remanente de una población micénica y, además, la referencia atestiguada más antigua a Lemnos es el griego micénico ra-mi-ni-ja , "mujer lemnia", escrito en escritura silábica lineal B. [20] [21] Eruditos como Norbert Oettinger, Michel Gras y Carlo De Simone piensan que el lemnio es el testimonio de un asentamiento comercial etrusco en la isla que tuvo lugar antes del 700 a. C., no relacionado con los Pueblos del Mar. [22] [10] [23] Alternativamente, la lengua lemnia podría haber llegado al mar Egeo durante la Edad del Bronce Tardío , cuando los gobernantes micénicos reclutaron grupos de mercenarios de Sicilia , Cerdeña y varias partes de la península italiana. [24]

Un análisis arqueogenético de 2021 de individuos etruscos, que vivieron entre el 800 a. C. y el 1 a. C., concluyó que los etruscos eran autóctonos y genéticamente similares a los latinos de la Edad del Hierro , y que la lengua etrusca, y por tanto las demás lenguas de la familia tirrena, pueden ser una lengua superviviente de las que estaban muy extendidas en Europa desde al menos el Neolítico antes de la llegada de las lenguas indoeuropeas, [25] como ya argumentó el genetista alemán Johannes Krause , que concluyó que es probable que la lengua etrusca (así como el vasco , el paleosardo y el minoico ) "se desarrollaran en el continente en el curso de la Revolución Neolítica ". [26] La falta de una mezcla reciente relacionada con Anatolia y de una ascendencia relacionada con Irán entre los etruscos, que genéticamente se unieron firmemente al grupo europeo, también podría sugerir que la presencia de un puñado de inscripciones encontradas en Lemnos, en un idioma relacionado con el etrusco y el rético, "podría representar movimientos de población que partieron de la península italiana". [25]

La cita de Estrabón ( Geografía V, 2) de Anticlides atribuye una participación en la fundación de Etruria a los pelasgos de Lemnos e Imbros . [27] [28] Heródoto también se refiere a los pelasgos como colonos en Lemnos, después de que fueran expulsados ​​del Ática por los atenienses . [29] Apolonio de Rodas mencionó un antiguo asentamiento de tirrenos en Lemnos en su Argonautica (IV.1760), escrita en el siglo III a. C., en una elaborada e inventada aition de Kalliste o Thera : de paso, atribuye la huida de los lemnianos sintios a la isla de Kalliste a "guerreros tirrenos" de la isla de Lemnos.

Idiomas

Evidencia

Los cognados comunes al rético y al etrusco son:

Los cognados comunes al etrusco y al lemniano son:

Becas marginales y teorías superadas

Familia de lenguas del Egeo

El GM Facchetti ha propuesto una familia egea más grande que incluye el eteocretano , el minoico y el eteochipriota haciendo referencia a algunas supuestas similitudes entre, por un lado, el etrusco y el lemniano y, por otro, lenguas como el minoico y el eteocretano . Si se pudiera demostrar que estas lenguas están relacionadas con el etrusco y el raético, constituirían una familia de lenguas preindoeuropeas que se extendería desde (al menos) las islas del Egeo y Creta a través de Grecia continental y la península itálica hasta los Alpes . Raymond A. Brown también propuso anteriormente una relación entre estas lenguas. [31] Michael Ventris , que descifró con éxito el Lineal B con John Chadwick , también pensó que había una relación entre el etrusco y el minoico. [32] Facchetti propone una familia de lenguas hipotética derivada del minoico en dos ramas. Del minoico propone un proto- tirreno del que habrían surgido las lenguas etrusca , lemnia y raética . James Mellaart ha propuesto que esta familia de lenguas está relacionada con las lenguas preindoeuropeas de Anatolia , basándose en el análisis de los nombres de lugares. [3] De otra rama minoica habría surgido la lengua eteocretense . [33] [34] TB Jones propuso en 1950 la lectura de textos eteochipriotas en etrusco, lo que fue refutado por la mayoría de los estudiosos pero ganó popularidad en la ex Unión Soviética. En cualquier caso, una relación entre la lengua etrusca y el minoico (incluyendo el eteocretense y el eteochipriota) se considera infundada. [2]

Lenguas de Anatolia

Se ha propuesto una relación con las lenguas anatolias dentro del indoeuropeo , [a] [36] pero no se acepta por razones históricas, arqueológicas, genéticas y lingüísticas. [37] [25] [38] [39] [40] [41] [42] [2] Si estas lenguas son un estrato indoeuropeo temprano en lugar de preindoeuropeo, estarían asociadas con la hidronimia europea antigua de Krahe y se remontarían a una kurorganización durante la Edad del Bronce temprana .

Lenguas del Cáucaso nororiental

Varios lingüistas, principalmente soviéticos o postsoviéticos, entre ellos Sergei Starostin [43], sugirieron un vínculo entre las lenguas tirrenas y las lenguas del Cáucaso nororiental en una familia de lenguas alarodianas , basándose en supuestas correspondencias fonéticas entre el etrusco, el hurrita y las lenguas del Cáucaso nororiental, los numerales, las estructuras gramaticales y las fonologías. Sin embargo, la mayoría de los lingüistas dudan de que las familias de lenguas estén relacionadas o creen que la evidencia está lejos de ser concluyente.

Extinción

El grupo lingüístico parece haberse extinguido alrededor del siglo III a. C. en el Egeo (por asimilación de los hablantes al griego ), y en lo que respecta al etrusco alrededor del siglo I d. C. en Italia (por asimilación al latín ). [44] Las últimas inscripciones raéticas datan del siglo I a. C. [1]

Véase también

Notas

  1. ^ Steinbauer intenta relacionar tanto el etrusco como el rético con el anatolio. [35]

Referencias

  1. ^ abcdef Marchesini, Simona. "Raética". Mnamon .
  2. ^abc Bellelli y Benelli 2018.
  3. ^abc Mellaart 1975.
  4. ^Por Haarmann 2014.
  5. ^ Harding 2014, p. 1912: Italia fue el hogar de varias lenguas en la Edad del Hierro, algunas de ellas claramente indoeuropeas (el latín es el más obvio, aunque este era simplemente el idioma hablado en el corazón de Roma, es decir, el Lacio, y otras lenguas como el itálico, el venético o el ligur también estaban presentes), mientras que el centro-oeste y el noroeste estaban ocupados por el pueblo que llamamos etruscos, que hablaban una lengua que no era indoeuropea y se presume que representa un estrato étnico y lingüístico que se remonta mucho tiempo atrás, tal vez incluso a los ocupantes de Italia antes de la expansión de la agricultura.
  6. ^ abc de Simone y Marchesini 2013.
  7. ^ Rix 1998.
  8. ^ Schumacher 1998.
  9. ^ Schumacher 2004.
  10. ^ por de Simone 2011.
  11. ^ Oettinger 2010.
  12. ^ Wallace 2018.
  13. ^ ab Kluge, Sindy; Salomon, Corinna; Schumacher, Stefan (2013–2018). «Raetica». Thesaurus Inscriptionum Raeticarum . Departamento de Lingüística, Universidad de Viena . Consultado el 26 de julio de 2018 .
  14. ^ Harding 2014.
  15. ^ Rix 2008.
  16. ^ Marchesini 2019.
  17. ^ Van der Meer 2004.
  18. ^ ab Marzatico 2019: Se resta il fatto che la documentazione archeologica smentisce in tutta evidenza un rapporto filogenetico fra Etruschi e Reti, visti anche fenomeni di continuità come nell'ambito della produzione vascolare di boccali di tradizione Luco/Laugen (fig.8), non è escluso che la percezione di prossimità esistenti fra la lingua e la scrittura delle due entità etniche possano avere indotto eruditi del tempo a costruite “a tavolino” un rapporto di parentela.(...) [Si el hecho es que la documentación arqueológica niega claramente una relación filogenética entre los etruscos y los reti, considerando también fenómenos de continuidad como en el ámbito de la producción vascular de las tazas tradicionales de Luco / Laugen. (fig. 8), no se excluye que la percepción de proximidad existente entre la lengua y la escritura de las dos entidades étnicas haya inducido a los estudiosos de la época a construir una relación de parentesco "en la mesa". (...) ]
  19. ^ Ficuciello 2013.
  20. ^ [1], Herramienta de estudio de palabras de lenguas antiguas
  21. ^ Heffner 1927.
  22. ^ Wallace 2010, pp. 97–102: Los orígenes etruscos se remontan a un pasado lejano. A pesar de la afirmación de Heródoto, que escribió que los etruscos migraron a Italia desde Lidia, en el Mediterráneo oriental, no hay evidencia material o lingüística que respalde esta afirmación. La cultura material etrusca se desarrolló en una cadena ininterrumpida a partir de antecedentes de la Edad del Bronce. En cuanto a las relaciones lingüísticas, el lidio es una lengua indoeuropea. El lemniano, del que dan fe unas pocas inscripciones descubiertas cerca de Kamania en la isla de Lemnos, era un dialecto del etrusco introducido en la isla por aventureros comerciales. Las similitudes lingüísticas que conectan el etrusco con el rético, una lengua hablada en las regiones subalpinas del noreste de Italia, militan aún más en contra de la idea de los orígenes orientales.
  23. ^ Drews 1995.
  24. ^ De Ligt 2009.
  25. ^ a b C Posth, Zaro y Spyrou 2021.
  26. ^ Krause & Trappe 2021, p. 217: Es probable que el euskera, el paleosardo, el minoico y el etrusco se desarrollaran en el continente durante la Revolución Neolítica. Lamentablemente, nunca se conocerá la verdadera diversidad de las lenguas que alguna vez existieron en Europa.
  27. ^ Myres 1907, párrafo 16.
  28. ^ Estrabón, Lacus Curtius (traducción de dominio público), traducido por Jones, HL, Universidad de Chicago , Y nuevamente, Anticleides dice que ellos (los pelasgos) fueron los primeros en establecerse en las regiones alrededor de Lemnos e Imbros, y de hecho que algunos de ellos navegaron hacia Italia con Tirreno, hijo de Atis..
  29. ^ Heródoto , Historias de Perseo, Tufts, 6, 137.
  30. ^abcd Marchesini 2009.
  31. ^ Brown 1985, pág. 289.
  32. ^ Facchetti 2001.
  33. ^ Facchetti 2002, pág. 136.
  34. ^ Steinbauer 1999.
  35. ^ Palmer 1965.
  36. ^ Wallace 2010.
  37. ^ Barker y Rasmussen 2000, pág. 44.
  38. ^ Césped MacIntosh 2017.
  39. ^ De Grummond 2014.
  40. ^ Shipley 2017.
  41. ^ Penney, John HW (2009). "La lengua etrusca y su contexto itálico". Etrusco por definición: la identidad cultural, regional y personal de los etruscos. Documentos en honor a Sybille Haynes . Londres: British Museum Press. pp. 88-94. Estas conexiones anatolias adicionales no son muy convincentes, aunque la relación entre el etrusco y el lemniano sigue siendo segura. Antes de concluir que esto todavía hace que sea más probable un origen oriental del etrusco, debe señalarse otra lengua con afinidades etruscas. Se trata del rético, una lengua atestiguada en unas 200 inscripciones muy breves de la región alpina al norte de Verona. A pesar de su brevedad, se pueden reconocer varios patrones lingüísticos que apuntan a una relación con el etrusco". (...) Las correspondencias (del etrusco) con el raético parecen completamente convincentes, pero es importante señalar que también hay diferencias entre las lenguas (por ejemplo, los sufijos patronímicos son similares pero no idénticos), de modo que el raético no puede verse simplemente como una forma del etrusco. Como en el caso del lemniano, tenemos lenguas relacionadas que pertenecen a la misma familia, así que ¿debemos suponer que el prototirreno puede haberse extendido bastante ampliamente en tiempos prehistóricos? Ciertamente, la introducción del raético en el argumento, con las consiguientes complicaciones geográficas, hace que la noción de una migración directa de etruscos desde Asia Menor parezca un poco demasiado simple. Y al final no está claro que podamos estar seguros de que los etruscos vinieron de fuera de Italia, al menos en cualquier período del que podamos esperar dar un relato histórico, independientemente de los atractivos románticos de escenarios como el desplazamiento a raíz de la guerra de Troya.
  42. ^ Starostin, Sergei ; Orel, Vladimir (1989). "Etruscos y caucásicos del norte". En Shevoroshkin, Vitaliy (ed.). Exploraciones en macrofamilias lingüísticas . Bochum Publications in Evolutionary Cultural Semiotics. Bochum.
  43. ^ Freeman, Philip. La supervivencia del etrusco. pág. 82

Fuentes