Inherit the Wind es una obra de teatro estadounidense de Jerome Lawrence y Robert Edwin Lee , que se estrenó en 1955. La historia ficticia el juicio del "mono" de Scopes de 1925 como un medio para discutir los entonces contemporáneos juicios de McCarthy . [1] [2]
Inherit the Wind es un relato ficticio del juicio del "mono" de Scopes de 1925 , que resultó en la condena de John T. Scopes por enseñar la teoría de la evolución de Charles Darwin a una clase de ciencias de la escuela secundaria , en contra de una ley estatal de Tennessee . El papel de Matthew Harrison Brady pretende reflejar la personalidad y las creencias de William Jennings Bryan , mientras que el de Henry Drummond pretende ser similar al de Clarence Darrow . Bryan y Darrow, anteriormente amigos cercanos, se opusieron en el juicio de Scopes. El personaje de EK Hornbeck sigue el modelo de HL Mencken , que cubrió el juicio para The Baltimore Sun , y el personaje de Bertram Cates corresponde a Scopes. Sin embargo, los dramaturgos afirman en una nota al inicio de la obra que no pretende ser un relato histórico, [3] y hay numerosos casos en los que los acontecimientos fueron alterados o inventados sustancialmente. [4] [5] Por ejemplo, los personajes del predicador y su hija eran ficticios, la gente del pueblo no era hostil hacia aquellos que habían venido a Dayton para el juicio y Bryan se ofreció a pagar la multa de Scopes si era declarado culpable. Bryan murió poco después del juicio, pero ocurrió cinco días después, mientras dormía. [4] [5]
El comentarista político Steve Benen dijo sobre las imprecisiones de la obra: "Scopes no pidió empatía, no había ninguna prometida y el verdadero Scopes nunca fue arrestado. De hecho, la popular película que fue nominada a cuatro premios de la Academia y ha ayudado a dar forma al entendimiento estadounidense del 'Juicio del Mono Scopes' durante décadas es un reflejo inadecuado de la historia". [6] Lawrence explicó en una entrevista de 1996 que el propósito del drama era criticar el estado actual del macartismo . La obra también pretendía defender la libertad intelectual . Según Lawrence, "utilizamos la enseñanza de la evolución como una parábola, una metáfora de cualquier tipo de control mental [...] No se trata de ciencia versus religión. Se trata del derecho a pensar". [1]
El título de la obra proviene de Proverbios 11:29, que en la Biblia King James dice:
En el segundo acto, escena uno, Brady amonesta al reverendo Brown con esta cita bíblica por alienar a su hija cuando pronuncia un feroz sermón contra Cates.
También hay una serie de roles menores de habla. Estos incluyen a Meeker, alguacil del juzgado de Hillsboro; la Sra. Sarah Brady, esposa de Matthew Harrison Brady; la señora Krebs, una abierta partidaria del reverendo Brown y líder de la Ladies' Aid Society; el señor Bannister, un ciudadano local; Elijah, un hombre analfabeto de los bosques cercanos que vende Biblias a la multitud; Harry Esterbrook, reportero de radio de Chicago; Jesse Dunlap, un granjero local; George Sillers, empleado de la tienda de piensos; y el tendero, empleador de Sillers.
La obra se desarrolla en el pequeño pueblo de Hillsboro, en un estado anónimo del centro de Estados Unidos. (A menudo se supone que es Kentucky o Tennessee ). Las escenas tienen lugar frente al palacio de justicia del condado o en la sala del tribunal. Tiene lugar en verano "no hace mucho".
La obra comienza con el estudiante de secundaria local Howard Blair buscando gusanos frente al tribunal de Hillsboro. Aparece Melinda y tienen una discusión sobre la evolución que ayuda a informar a la audiencia sobre las afirmaciones de la evolución. Salen cuando entra Rachel. Rachel convence a Meeker, el alguacil, de que saque a Bertram Cates de su celda para que Rachel y Bert puedan hablar. Meeker lo hace. La conversación de Bert y Rachel le cuenta a la audiencia por qué Bert enseñó la evolución a sus alumnos. Rachel y Bert están enamorados y se abrazan. Meeker entra mientras se abrazan y dice que necesita barrer. Raquel sale. Meeker le dice a Bert que Matthew Harrison Brady vendrá a la ciudad para ayudar a procesar el caso. Meeker habla de una época en la que era joven y vio a Mathew Harrison Brady durante una de sus fallidas campañas presidenciales. El abogado de Bert no se revela, pero Bert dice que el Baltimore Herald lo proporcionará . Bert y Meeker salen.
El reverendo Jeremiah Brown entra y habla con la gente del pueblo, Howard y Melinda. Todo el mundo está emocionado de que Matthew Harrison Brady venga a Hillsboro. Cuando Timmy, un niño que vive en Hillsboro, ve el humo del tren que llega, todos salen. EK Hornbeck, reportero del Baltimore Herald , entra y en un soliloquio ridiculiza cruelmente a la gente de Hillsboro. Hornbeck ve un mono que alguien ha traído a la ciudad y finge conversar con él. La multitud entra con Matthew Harrison Brady, la señora Brady, el reverendo Brown y el alcalde. Brady pronuncia un breve discurso que la multitud aplaude frenéticamente. El alcalde también pronuncia un breve discurso y nombra a Brady "coronel honorario de la milicia estatal". El alcalde le presenta a Brady al reverendo Brown. Los miembros de la Ladies' Aid Society instalaron una mesa y un almuerzo buffet en el césped del juzgado mientras Brady habla sobre cómo luchará contra el abogado de Cates. Hornbeck luego anuncia que el abogado defensor será Henry Drummond, uno de los viejos amigos de Brady y un conocido abogado. La escena termina con todos en la ciudad escoltando a los Brady a un hotel cercano y la presentación de Drummond, a quien se considera el diablo.
La escena dos ocurre en la sala del tribunal. Están presentes Matthew Harrison Brady, Henry Drummond, Tom Davenport, el alcalde, el juez y muchos habitantes del pueblo (sentados detrás de la defensa y la fiscalía y observando el proceso). Han pasado uno o dos días y la selección del jurado está en marcha. Davenport, el fiscal de distrito local, interroga al Sr. Bannister para ver si es un jurado aceptable para la fiscalía. Bannister dice que asiste a la iglesia los domingos y la fiscalía lo acepta. Drummond interroga a Bannister y se revela que Bannister es analfabeto. Drummond acepta a Bannister como miembro del jurado. Luego llaman a Jesse Dunlap al estrado. Brady le pregunta a Dunlap si cree en la Biblia. Dunlap afirma: "Creo en la Santa Palabra de Dios. ¡Y creo en Matthew Harrison Brady!" Brady considera aceptable a Dunlap. Drummond se niega a interrogar a Dunlap y dice que Dunlap no es aceptable como miembro del jurado. Brady exige que Drummond proporcione una razón para rechazar a Dunlap, o al menos que le haga una pregunta. Drummond le pregunta a Dunlap cómo se siente y luego lo excusa como inaceptable.
Drummond protesta por el uso del título "Coronel" por parte de Matthew Harrison Brady y el juez. Al darse cuenta de que el título honorífico de Brady puede haber perjudicado los procedimientos judiciales, el alcalde consulta con el juez y acuerdan nombrar a Drummond "coronel honorario temporal".
Se llama a George Sillers como posible miembro del jurado. Brady interroga brevemente a Sillers y luego lo acepta. Drummond le hace algunas preguntas a Sillers sobre religión y luego sobre evolución, luego acepta a Sillers también. Alarmado, Brady le dice al tribunal que Sillers no emitirá un juicio imparcial. Drummond se opone al uso que hace Brady de la palabra "conforme". Brady le cuenta al juez (aunque sus comentarios están sutilmente dirigidos a Drummond) sobre el "Caso Endicott Publishing", un juicio en el que Brady afirma que Drummond confundió tanto al jurado que emitió un veredicto incorrecto. Drummond afirma que todo lo que quiere hacer es impedir que "los que bloquean el reloj" inserten creencias religiosas en la Constitución. El juez recuerda a Drummond que este no es un caso federal y que no se pueden considerar cuestiones constitucionales. Drummond exige que se incluyan, pero el juez lo declara fuera de lugar. El juez también dictamina que el jurado ha sido seleccionado y la audiencia ha terminado por ese día.
Después del receso del tribunal, el juez anuncia que el reverendo Brown celebrará una reunión de oración esa misma noche. Drummond dice que tales anuncios desde el tribunal son perjudiciales, pero el juez dice que el tribunal ha entrado en receso.
La escena uno ocurre frente al juzgado esa misma noche. Dos trabajadores discuten si quitar el cartel "Lee tu Biblia" que cuelga sobre la entrada del juzgado y deciden no hacerlo. Se van cuando escuchan que la gente se acerca.
Brady entra con Hornbeck y algunos reporteros de la " Agencia de Noticias Reuters " y habla de su estrecha relación pasada con Drummond. Brady acusa a Hornbeck de informar sesgadamente, pero Hornbeck responde que es un crítico, no un reportero.
El reverendo Brown y una multitud de seguidores (incluido Drummond) entran para la reunión de oración. Brown participa en llamadas y respuestas con la multitud, predicando sobre cómo Dios creó el mundo en seis días. Brown condena a Cates y Rachel (que entró en medio del sermón) le exige que se detenga. En cambio, el reverendo Brown condena a cualquiera que busque perdón para Cates. Rachel se angustia mucho. Brady, cada vez más incómodo con el tenor del sermón de Brown, lo interrumpe y cita el Libro de los Proverbios : "El que perturba su casa heredará el viento..." Brady despide a la multitud recordándoles el mandato de Jesucristo de perdonar.
Después de la reunión de oración, Brady se acerca a Drummond (que estaba entre la multitud) y le pregunta por qué defiende a Cates. Acusa a Drummond de haberse "alejado" de todo en lo que ambos creían. Drummond responde: "Todo movimiento es relativo. Quizás sea usted quien se ha alejado al quedarse quieto".
La escena dos ocurre en la sala del tribunal dos días después de la reunión de oración. Es por la tarde y hace mucho calor. La escena comienza con el juicio ya en marcha. Brady examina al testigo Howard Blair. Luego, Brady y Drummond intercambian acaloradas palabras sobre los discursos durante el juicio. Drummond intenta interrogar a Howard, pero Brady objeta repetidamente las preguntas de Drummond (que el juez sostiene). Drummond presenta un monólogo en el que declara que la moralidad no tiene sentido pero que la verdad es valiosa y luego despide a Howard del estrado.
Davenport llama a Rachel como testigo. Durante el interrogatorio de Brady, ella revela que Cates dejó de asistir a la iglesia del reverendo Brown después de que Brown predicó que un niño local que se había ahogado no fue salvo porque no había sido bautizado . Cates grita enojado que Brown realmente había predicado que el niño ardía en el infierno. La multitud grita a Cates que haga callar, pero Cates continúa hasta que se restablece el orden. Brady vuelve a interrogar a Rachel, exigiendo saber si Cates negó la realidad de Dios y comparó el matrimonio con la cría de animales. Cates nuevamente interrumpe su respuesta, gritando que sus declaraciones eran privadas y solo preguntas, no declaraciones de hecho. Rachel llora en el estrado y Drummond se opone a la línea de interrogatorio. Brady finaliza su interrogatorio y Drummond permite que Rachel renuncie sin ser interrogado.
Drummond intenta llamar a científicos como testigos de la defensa, pero el juez niega su solicitud. Drummond pregunta si el juez permitirá testimonios sobre la Biblia, y el juez lo acepta. Drummond llama a Brady al estrado como experto en la Biblia.
Drummond intenta interrogar a Brady sobre su conocimiento de los escritos de Charles Darwin, pero el juez dictamina que estas preguntas están fuera de lugar. Drummond luego le pregunta a Brady sobre la veracidad detrás de la historia de Jonás y la ballena y otros relatos. Brady afirma que todas son ciertas y Drummond lo acusa de querer sacar toda la ciencia moderna del aula. Davenport se opone a la línea de interrogatorio de Drummond, pero Brady declara que Drummond sólo le está haciendo el juego. Drummond sostiene que la ciencia ha obligado a la raza humana a abandonar su fe en una interpretación literal de la Biblia. Dios le dio al hombre la capacidad de razonar, entonces, ¿por qué no puede usar esa capacidad para cuestionar la Biblia?, pregunta Drummond. También le pregunta a Brady si la capacidad de pensar es lo que distingue a un hombre de una esponja . Brady responde que Dios determina quién será un hombre y quién será una esponja. Drummond declara que Cates sólo exige los mismos derechos que una esponja: pensar. La multitud en la sala del tribunal estalla en aplausos.
Drummond cambia su línea de interrogatorio. Le pregunta a Brady cuántos años tiene la Tierra y Brady responde que tiene unos 6.000 años. Pero si las rocas y los fósiles locales tienen millones de años, se pregunta Drummond, ¿cómo puede ser esto? Desconcertado, Brady reafirma que el mundo fue creado en seis días, como dice la Biblia. Drummond le pregunta a Brady si no es posible que, dado que el sol no se creó hasta el cuarto día, el primer "día" de la creación no duró en realidad millones de años. Al darse cuenta de que la ciencia y la religión podrían ser compatibles después de todo, la multitud se vuelve vocalmente inquieta.
Brady responde acusando a Drummond de intentar destruir la fe de la gente y de que Dios habló directamente con los autores de la Biblia. Drummond le pregunta cómo sabe Brady que Dios no habló con Charles Darwin. Brady afirma que Dios le dijo que las obras de Darwin no fueron inspiradas divinamente. Drummond se burla de Brady calificándolo de "apóstol moderno" y concluye que ninguna ley puede ser justa si su interpretación se basa en la inspiración divina dada a un solo hombre, Matthew Harrison Brady. Brady se pone aún más nervioso y declara que todos los hombres tienen libre albedrío. Drummond aprovecha su declaración y exige saber por qué la ley se niega a permitir que Bertram Cates ejerza su libre albedrío. Brady comienza a citar extensamente la Biblia y Drummond continúa burlándose de él. La multitud se ríe de Brady. Drummond lo despide del estrado de los testigos y Brady se desploma en la silla de los testigos mientras su esposa corre a su lado y lo consuela.
La hora es el día después del enfrentamiento Brady/Drummond. Es temprano en la mañana y todavía hace mucho calor. El tercer acto consta de una sola escena y todos los personajes principales están presentes. La sala del tribunal está repleta de gente, incluidos varios reporteros de radio y su voluminoso equipo. Cates le pregunta a Drummond si será declarado culpable. Drummond responde que cuando tenía siete años, recibió como regalo un caballito de madera llamado Golden Dancer. Pero se rompió cuando lo montó por primera vez. Drummond le advierte que las apariencias engañan y que un veredicto de culpabilidad claro puede ocultar muchas cosas. También critica implícitamente a Brady por considerarlo todo espectáculo y ninguna sustancia. Su discusión termina. Antes de que comience el juicio, el alcalde habla en privado con el juez frente al estrado. Los medios de comunicación han estado haciendo quedar mal a la ciudad y el alcalde le pide al juez que sea suave con Cates en caso de que haya un veredicto de culpabilidad.
El juez abre el juicio y entra el jurado. A Cates se le da permiso para hablar antes de que se dicte la sentencia y dice que la ley es injusta. Pero su afirmación no es contundente y se sienta sin completar su exposición. El juez toma el veredicto del jurado y declara a Cates culpable. Condena a Cates a una multa de 100 dólares. Muchos entre la multitud están enojados por el veredicto, pero otros están contentos. Brady denuncia que la sentencia es demasiado indulgente. Drummond dice que Cates no pagará ninguna multa y apelará. Indignado, Brady pide permiso para hablar ante la multitud. Pero el juez declara terminadas las actuaciones y se suspende la sesión. El juez sale.
En el caos que sobreviene después del aplazamiento, Brady comienza a pronunciar su discurso y lucha por ser escuchado. La multitud comienza a irse y la gente de la radio apaga los micrófonos. Brady grita aún más fuerte, intentando llamar la atención de la multitud. De repente se desploma y lo sacan de la sala del tribunal en un delirio. Hornbeck se burla de Brady y lo llama perdedor político. Cates le pregunta a Drummond si ganó o perdió, y Drummond dice que ganó al llamar la atención nacional sobre una mala ley. Hornbeck dice que su periódico pagará la fianza de Cates para mantenerlo fuera de la cárcel.
Rachel entra y le dice a Cates que se mudó de la casa de su padre. Ella le dice a Cates que intentó leer parte del libro de Darwin, que le muestra, pero no lo entendió. Se disculpa con Drummond y dice que tenía miedo de pensar porque pensar podría generar malos pensamientos.
El juez entra y anuncia que Matthew Harrison Brady acaba de morir. Drummond está profundamente entristecido. Hornbeck critica extensamente a Brady, diciendo sarcásticamente que murió de "un vientre roto", pero Drummond dice que Hornbeck está siendo injustamente crítico con las creencias religiosas. Discuten sobre los logros de Brady. Hornbeck acusa a Drummond de ser demasiado sentimental y se marcha.
Cates y Rachel parten para tomar un tren; Dejan la ciudad para casarse en otro lugar. Rachel deja la copia de Cates de El origen del hombre de Darwin . Drummond toma el libro de Darwin y una Biblia y sale de la sala con ambos libros en su maletín.
La obra de Lawrence y Lee fue rechazada por ocho productores de Broadway antes de llamar la atención de Margot Jones , directora y productora de teatro en Dallas, Texas. Con Jones dirigiendo, Inherit the Wind se estrenó en Dallas el 10 de enero de 1955 y recibió excelentes críticas. Los derechos de Broadway pronto fueron adquiridos por Herman Shumlin , y la obra se estrenó en el Teatro Nacional de Broadway el 21 de abril de 1955. [7] Shumlin dirigió, con los actores Paul Muni , Ed Begley y Tony Randall en el reparto. Se presentó en Broadway hasta el 22 de junio de 1957, donde cerró después de 806 funciones. Fue revivido en Broadway dos veces: del 4 de abril al 12 de mayo de 1996 y del 12 de abril al 8 de julio de 2007. [8] El resurgimiento de 1996 fue protagonizado por George C. Scott (quien interpretó a Brady en la versión cinematográfica posterior de 1999) como Drummond y Charles Durning. como Brady. En abril, Scott tuvo que abandonar el programa a mitad de la actuación debido a problemas de salud y fue reemplazado por el productor del programa, Tony Randall, para ese día. Randall actuó en las sesiones matinales de los miércoles para Scott a partir de ese momento. [9] Su enfermedad finalmente llevó al cierre del avivamiento. [10] Christopher Plummer y Brian Dennehy protagonizaron el resurgimiento de 2007. [11]
En la década de 1990, Jason Miller y Malachy McCourt protagonizaron una producción de Filadelfia que batió los récords de larga duración de esa ciudad. [ cita necesaria ]
En 2006, Luca Giberti tradujo por primera vez al italiano varias escenas para una serie de lecturas con temática de Darwin. [12]
Kevin Spacey (Henry Drummond) y David Troughton (Matthew Harrison Brady) protagonizaron una reposición de 2009 en The Old Vic de Londres. [13]
En 2018, Chandan Sen dirigió la obra por primera vez en idioma bengalí, rebautizada como A-Pabitra , protagonizada por el actor Sabyasachi Chakraborty junto con Asit Basu, Tandra Basu, Shantilal Mukherjee y el propio Sen. [14]
En noviembre de 2023, se presentó en el Pasadena Playhouse una reposición dirigida por Michael Michetti y protagonizada por Alfred Molina (Drummond), John Douglas Thompson (Brady) y Chris Perfetti (Hornbeck). [15]
_Spencer_Tracy_Fredric_March.jpg/1280px-Inherit_the_wind_trailer_(6)_Spencer_Tracy_Fredric_March.jpg)
