La desinversión se refiere al uso de un boicot económico concertado para presionar a un gobierno, industria o empresa hacia un cambio de política o, en el caso de los gobiernos, incluso un cambio de régimen. El término se utilizó por primera vez en la década de 1980, más comúnmente en los Estados Unidos , para referirse al uso de un boicot económico concertado diseñado para presionar al gobierno de Sudáfrica para que aboliera su política de apartheid . El término también se ha aplicado a acciones dirigidas a Irán , Sudán , Irlanda del Norte , Myanmar , Israel y China .
Existe un movimiento para desinvertir en las empresas de carbón, petróleo y gas. Es un movimiento social que insta a todos, desde inversores individuales hasta grandes instituciones dotadas, a retirar sus inversiones (desinvertir) de empresas de petróleo, gas y carbón que cotizan en bolsa, con la intención de combatir el cambio climático reduciendo la cantidad de gases de efecto invernadero liberados en el atmósfera y responsabilizar a las empresas de petróleo, gas y carbón por su papel en el cambio climático.
El fundador del movimiento , Bill McKibben , investigador y académico de la Universidad de Victoria, y creador de la página web 350.org, afirmó: “Si está mal arruinar el clima, entonces está mal sacar provecho de los escombros. Creemos que […] las organizaciones que sirven al bien público deberían desinvertir en combustibles fósiles”
Dieciocho estados americanos han aprobado leyes que exigen la desinversión de los fondos de pensiones estatales de las empresas que hacen negocios con Irán. [10]
El método de "desinversión" más frecuente era persuadir a los gobiernos estatales, de condado y municipales para que vendieran sus acciones en empresas que tenían presencia en Sudáfrica, habiendo sido previamente colocadas dichas acciones en la cartera de las empresas del estado, condado o fondo de pensiones de la ciudad. Varios estados y localidades aprobaron leyes que ordenaban la venta de dichos valores, sobre todo la ciudad de San Francisco . Una serie de celebridades, incluido el cantante Paul Simon , apoyaron activamente la causa.
Muchos conservadores se opusieron a la campaña de desinversión, acusando a sus defensores de hipocresía por no proponer también que se impusieran las mismas sanciones a la Unión Soviética o a la República Popular China . Ronald Reagan , que fue presidente de Estados Unidos durante la época en que el movimiento de desinversión estaba en su apogeo, también se opuso y favoreció en cambio una política de " compromiso constructivo " con el régimen de Pretoria . Algunos ofrecieron como alternativa a la desinversión los llamados " Principios Sullivan ", que llevan el nombre del reverendo Leon Sullivan , un clérigo afroamericano que formó parte de la junta directiva de General Motors . Estos principios exigían que las empresas que hacían negocios en Sudáfrica cumplieran normas estrictas de no discriminación en la contratación y los ascensos, a fin de dar un ejemplo positivo.
También hubo un movimiento menos publicitado para aplicar la estrategia de desinversión a Irlanda del Norte , ya que algunos políticos irlandeses-estadounidenses prominentes intentaron que los gobiernos estatales y locales vendieran sus acciones en empresas que hacían negocios en esa parte del Reino Unido . Este movimiento presentó su propia contraparte de los Principios de Sullivan; conocidos como los "Principios MacBride" (llamados así en honor al ganador del Premio Nobel de la Paz Seán MacBride ), que exigían que las empresas estadounidenses y extranjeras tomaran la iniciativa de no discriminar a los católicos romanos mediante la adopción de políticas parecidas a la acción afirmativa . El esfuerzo por desinvertir en Irlanda del Norte tuvo poco éxito, pero el Congreso de los Estados Unidos aprobó (y el entonces presidente Bill Clinton firmó) una ley que exige que las empresas estadounidenses con intereses allí implementen la mayoría de los Principios MacBride en 1998. [ cita necesaria ]
Aunque estuvo en vigor mucho antes de que se acuñara el término "desinversión", el embargo de los Estados Unidos contra Cuba cumple muchos de los criterios para ser designado como tal, y en 1996 se añadió una disposición que se asemeja más estrechamente a la estrategia de desinversión dirigida a Sudáfrica, cuando Estados Unidos El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Helms-Burton , que penalizaba a los propietarios de empresas extranjeras que invirtieran en antiguas empresas estadounidenses que habían sido nacionalizadas por el gobierno de Fidel Castro después de la revolución cubana de 1959. La aprobación de esta ley fue ampliamente vista como una represalia por un incidente en el que aviones militares cubanos derribaron dos aviones privados pilotados por exiliados cubanos residentes en Florida , que buscaban a cubanos que intentaban escapar a Miami .
A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, varios grupos cristianos en América del Norte hicieron campaña para la desinversión de Sudán debido al largo conflicto del gobierno dominado por musulmanes con la región separatista, mayoritariamente cristiana, de Sudán del Sur . Un objetivo particular de esta campaña fue la compañía petrolera canadiense Talisman Energy , que finalmente abandonó el país y fue suplantada por inversores chinos. [11] [12]
Actualmente existe un movimiento creciente para desinvertir en quienes hacen negocios con el gobierno sudanés responsable del genocidio en Darfur. Impulsadas por el Estado de Illinois –el primer gobierno de Estados Unidos en desinvertir–, decenas de entidades de los sectores público y privado están ahora haciendo lo mismo. En la ciudad de Nueva York, el concejal Eric Gioia presentó una resolución para desinvertir los fondos de pensiones de la ciudad de empresas que hacen negocios con Sudán. [ cita necesaria ]
La desinversión de activos implicados en la financiación del gobierno de Sudán , en reconocimiento de los actos de terrorismo y genocidio perpetrados en el conflicto de Darfur . En Estados Unidos, esta desinversión se ha producido a nivel estatal (incluido Illinois, que abrió el camino, seguido de Nueva Jersey, Oregón y Maine). También ha tenido lugar en muchas fundaciones universitarias norteamericanas , incluidas la Universidad de Cornell , la Universidad de Harvard , la Universidad Case Western Reserve, la Universidad de Queen , la Universidad de Stanford , el Dartmouth College , el Amherst College , la Universidad de Yale , la Universidad de Brown , la Universidad de California , la Universidad de Pensilvania , la Universidad Brandeis , la Universidad de Colorado , la Universidad Americana , la Universidad de Delaware , la Universidad Emory y la Universidad de Vermont. [ cita necesaria ]
El Grupo de Trabajo sobre Desinversión de Sudán [13] ha organizado un grupo a nivel nacional que aboga por una política de desinversión selectiva, para minimizar cualquier efecto negativo sobre los civiles sudaneses y al mismo tiempo ejercer presión financiera sobre el gobierno. El llamado 'enfoque de desinversión selectiva' generalmente permite invertir en Sudán y, por lo tanto, es radicalmente diferente de la desinversión integral que puso fin al apartheid en Sudáfrica. [ cita necesaria ]
Según este enfoque, patrocinado por la senadora estatal Jacqueline Collins, las pensiones públicas tienen prohibido invertir en cualquier corporación o firma de capital privado que realice negocios en Sudán, a menos que esté autorizada para hacerlo por el gobierno de Estados Unidos.
La desinversión de Israel es una campaña que pretende utilizar la desinversión para presionar al gobierno de Israel para que ponga "fin a la ocupación israelí de los territorios palestinos capturados durante la campaña militar de 1967 ". La campaña de desinversión está relacionada con otros boicots económicos y políticos a Israel .
En 2002 se inició una campaña notable que fue respaldada por Desmond Tutu de Sudáfrica . [14] Tutu dijo que la campaña contra la ocupación israelí de los territorios palestinos y su continua expansión de asentamientos debería seguir el modelo de la exitosa campaña histórica de desinversión contra el sistema de apartheid de Sudáfrica . [14]
Ha habido nuevos llamados a la desinversión de Israel en 2024 a medida que las protestas pro Palestina en Estados Unidos han aumentado en todo el país, especialmente en los campus universitarios .Varias empresas, como los gigantes petroleros BP y Shell , han desinvertido en Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en 2022 . TikTok , también como consecuencia de la invasión, tampoco permite publicar nuevas publicaciones en territorio ruso, y YouTube no permite monetizar canales respaldados por Rusia en la plataforma. [15]
En enero de 2020, estudiantes de la Universidad de California en Los Ángeles aprobaron una resolución pidiendo la desinversión de China. En agosto de 2020, el subsecretario de Estado Keith Krach pidió a los administradores universitarios de Estados Unidos que desinvirtieran sus donaciones de empresas en China. En la carta, Krach citó una carta abierta publicada a nivel nacional en mayo de 2020 por College Democrats y College Republicans que fue escrita por el Instituto Athenai, organizado por estudiantes, y muchas otras organizaciones e individuos que pedían la divulgación de todos los vínculos "entre centros de educación superior". aprendizaje y todas las agencias y representantes estatales chinos". [dieciséis]
En octubre de 2021, los estudiantes de la Universidad Católica de América aprobaron por unanimidad una resolución en la que el Instituto Athenai pedía a la administración de su universidad que desinvirtiera su donación de empresas cómplices del genocidio de los uigures llevado a cabo por el gobierno chino . [17] Esto resultó en que la Universidad Católica se comprometiera a auditar y desinvertir su dotación, convirtiéndose en la primera universidad del mundo en hacerlo. Según el columnista del Washington Post Josh Rogin , esta acción marcó el comienzo del "Movimiento de Desinversión de la Universidad del Genocidio Uigur". [18] A continuación, el Comité Asesor sobre Responsabilidad del Inversor de la Universidad de Yale se comprometió a examinar posibles inversiones en empresas chinas vinculadas a abusos contra los derechos humanos. [19] En enero de 2022, estudiantes de la Universidad de Georgetown circularon una carta abierta pidiendo la desinversión en China. La carta fue apoyada por una coalición de universitarios demócratas, republicanos universitarios de Georgetown, la Asociación de Estudiantes Musulmanes y la Asociación de Estudiantes de Hong Kong, así como individuos. A continuación, la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Georgetown presentó y aprobó por unanimidad una resolución en la que se pedía a la universidad que se deshiciera de su dotación. [20] Una coalición de estudiantes de la Universidad George Washington tomó una acción similar en febrero de 2022. [21]
Myanmar (antes Birmania ) también ha sido blanco de campañas de desinversión (en particular, la Ley de Birmania de Massachusetts iniciada por el estado de Massachusetts ). También se han dirigido campañas de desinversión contra Arabia Saudita debido a acusaciones de " apartheid de género ". El capítulo Hillel de la Universidad de California en Riverside tiene en circulación una petición de desinversión saudita desde 2007.
En 2007, varias importantes compañías petroleras internacionales y canadienses amenazaron con retirar sus inversiones de la provincia de Alberta debido a una propuesta de aumento de las tasas de regalías . [22]
Algunos sostienen que las campañas de desinversión se basan en un malentendido fundamental sobre cómo funcionan los mercados de valores . John Silber , ex presidente de la Universidad de Boston , observó que si bien boicotear los productos de una empresa en realidad afectaría su negocio, "una vez que se ha realizado una emisión de acciones, a la corporación no le importa si las vendes, las quemas o cualquier otra cosa, porque ya tienen todo el dinero que van a obtener de esas acciones, así que no les importa". [23]
Respecto al caso más específico de Sudáfrica, John Silber recordó:
...cuando los estudiantes protestaban por la situación en Sudáfrica, me reuní con ellos y me dijeron que BU debía desinvertir en General Motors e IBM. Y dije: "¿Por qué deberíamos hacer eso? ¿Es inmoral poseer esas acciones?" Absolutamente inmoral poseerlo. Y dije: "Entonces, ¿se supone que debemos venderlo a alguien? No podemos desinvertir a menos que se lo vendamos a alguien. Y si quemamos las acciones, eso sólo ayuda a General Motors, porque reduce la cantidad de acciones". sobresaliente, así que eso no puede ser correcto. Si se lo vendemos a alguien, simplemente nos hemos deshecho de nuestra culpa para imponer la culpa a otra persona". [23]
Una crítica a la desinversión se centra en la creencia de que la venta institucional de una determinada acción reduce su valor de mercado. Por lo tanto, el patrimonio neto de la empresa se devalúa y los propietarios de la empresa pueden perder importantes activos en papel. Además, la desinversión institucional puede alentar a otros inversores a vender sus acciones por temor a precios más bajos, lo que a su vez hace que los precios bajen aún más. Finalmente, los precios más bajos de las acciones limitan la capacidad de una corporación para vender una parte de sus acciones con el fin de recaudar fondos para expandir el negocio.
Esta suposición sobre la intención detrás de muchos movimientos de desinversión suele ser incorrecta. Las ejecuciones de desinversión son a menudo formas de denuncia y deslegitimación de una industria, como en el movimiento de desinversión de combustibles fósiles. La percepción pública negativa puede conducir a reformas y cambios de políticas, tanto en el ámbito privado de la empresa como en el ámbito público.
{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
