stringtranslate.com

Coerción sexual entre animales

La coerción sexual entre animales es el uso de violencia, amenazas, acoso y otras tácticas para ayudarlos a copular por la fuerza . [1] Tal comportamiento se ha comparado con la agresión sexual , incluida la violación , entre humanos. [2]

En la naturaleza, los machos y las hembras suelen diferir en sus óptimos de aptitud reproductiva . [3] Los machos generalmente prefieren maximizar su número de crías y, por lo tanto, su número de parejas; las hembras, por otro lado, tienden a cuidar más a sus crías y tienen menos parejas. [4] Debido a esto, generalmente hay más machos disponibles para aparearse en un momento dado, lo que hace que las hembras sean un recurso limitado. [4] [5] Esto lleva a los machos a desarrollar comportamientos de apareamiento agresivos que pueden ayudarlos a conseguir parejas. [5]

La coerción sexual se ha observado en muchos clados , incluidos mamíferos, aves, insectos y peces. [6] Si bien la coerción sexual ayuda a aumentar la aptitud masculina , muy a menudo es costosa para las hembras. [5] Se ha observado que la coerción sexual tiene consecuencias, como la coevolución intersexual, la especiación y el dimorfismo sexual . [4] [7]

Adaptaciones masculinas

Acoso/agresión

El acoso es una técnica utilizada por los machos de muchas especies para obligar a las hembras a someterse al apareamiento. [8] Se ha observado en numerosas especies, incluidos mamíferos, aves, insectos y peces. [6] La agresión y el acoso se han documentado en los machos de guppies ( Poecilia reticulata ), [4] delfines mulares ( Tursiops aduncus ), botos ( Inia geoffrensis ), delfines oscuros ( Lagenorhynchus obscurus ), delfines de Héctor ( Cephalorhynchus hectori ), osos pardos , osos polares y ungulados . [9] También se observa en el salmón Chinook ( Oncorhynchus tshawytscha ), [6] tritones de manchas rojas ( Notophthalmus viridescens ) y chinches verdaderas comedoras de semillas ( Neacoryphus spp.). [10] Además, es frecuente en monos araña , [1] macacos de Berbería salvajes ( Macaca sylvanus ) y muchos otros primates. [11]

En prácticamente todos los principales taxones de primates, los machos dominantes utilizan la agresión para arrear a las hembras y mantenerlas alejadas de otros machos. [1] En los babuinos hamadryas , los machos a menudo muerden el cuello de las hembras y las amenazan. [12] Los chimpancés salvajes pueden arremeter contra las hembras, sacudir ramas, golpearlas, abofetearlas, patearlas, machacarlas, arrastrarlas y morderlas. Los orangutanes se encuentran entre los mamíferos más enérgicos. Los orangutanes de Borneo ( Pongo pygmaeus ) exhibieron agresión en casi el 90 por ciento de sus cópulas, incluso cuando las hembras no se resistían. [13] Una posible explicación de las conductas agresivas en los primates es que es una forma de que los machos entrenen a las hembras para que les tengan miedo y sean más propensas a rendirse a futuros avances sexuales. [1]

Intimidación

Los machos también pueden utilizar técnicas más indirectas para aparearse con las hembras, como la intimidación . Mientras que la mayoría de las hembras de zapateros acuáticos ( Gerridae ) tienen sus genitales expuestos, las hembras de la especie de zapatero acuático Gerris gracilicornis han desarrollado un escudo sobre sus genitales. Como resultado, los machos no pueden coaccionar físicamente a las hembras porque el apareamiento es difícil a menos que la hembra exponga sus genitales. Por lo tanto, los machos intimidan a las hembras para que se apareen atrayendo a los depredadores; golpean la superficie del agua y crean ondas que llaman la atención de los peces depredadores. A partir de ahí, lo mejor para la hembra es aparearse, y lo más rápido posible, para evitar ser devorada por los depredadores. Las posiciones de apareamiento típicas de los zapateros acuáticos tienen a las hembras en el fondo, más cerca de los depredadores, por lo que el riesgo de depredación es mucho mayor para ellas. Las hembras sucumben a la cópula para lograr que los machos dejen de enviar señales a los depredadores. [14] [15]

Otra forma indirecta de coerción sexual se da en las serpientes de liga de flancos rojos, Thamnophis sirtalis parietalis . Cuando los machos "cortejan" a las hembras, alinean sus cuerpos con los de las hembras y producen ondas caudocefálicas, que son una serie de contracciones musculares que viajan a través de sus cuerpos desde la cola hasta la cabeza. La razón exacta de este comportamiento es desconocida, pero algunos estudios muestran que está relacionada con el estrés. Las hembras tienen sacos de aire no respiratorios que contienen aire anóxico, y las ondas empujan este aire hacia sus pulmones. El estrés resultante hace que su cloaca se abra y ayuda al macho a insertar su hemipene . Cuanto más fuertes y frecuentes sean las ondas caudocefálicas y cuanto más cerca esté la cloaca del macho de la de la hembra, más probabilidades hay de que el macho se aparee con éxito. [16]

Agarrar y agarrar

Los machos de ciertas especies han desarrollado conductas de apareamiento en las que intentan aparearse con las hembras e inseminarlas por la fuerza, a menudo empleando técnicas de agarre. Estos dispositivos de agarre de los machos existen para aumentar la duración de la cópula y evitar que las hembras se apareen con otros machos. En cierto modo, son una forma de proteger a la pareja . Mientras que algunos machos han desarrollado diferentes tipos de modificaciones para facilitar el agarre, otros simplemente agarran a las hembras e intentan forzar la cópula.

Un tipo de modificación de agarre son los genitales masculinos puntiagudos . En los escarabajos de semillas (Coleoptera: Bruchidae), los machos poseen espinas esclerotizadas en sus genitales. Estas espinas se utilizan durante la cópula para ayudar a superar la resistencia de la hembra y penetrar en su conducto copulador. Además de ayudar a la penetración, estas espinas promueven el paso de fluidos seminales y actúan como un ancla para evitar que la hembra huya. Además, los genitales espinosos pueden dañar a las hembras y hacer que sea menos probable que se vuelvan a aparear. [7] Los machos de la mosca Sepsidae tienen modificaciones en sus patas delanteras para ayudarlos a agarrarse a las bases de las alas de las hembras. Estas modificaciones incluyen excrecencias cuticulares, hendiduras y cerdas, y los machos las usan para asegurarse a las hembras después de saltar sobre ellas. Una vez que los machos se agarran, se produce una lucha similar a un rodeo , donde los machos intentan sujetarse mientras las hembras los sacuden violentamente. [17]

Otro tipo de modificación se encuentra en los escarabajos buceadores machos (de la familia Dytiscidae ), que están equipados con estructuras de ventosas en sus patas delanteras. Las utilizan para agarrar a las hembras que pasan y adherirse a sus superficies dorsales. Para conseguir que las hembras se sometan, los machos las sacuden violentamente y las mantienen sumergidas bajo el agua (los escarabajos buceadores no pueden pasar mucho tiempo sin oxígeno atmosférico). Incapaces de conseguir aire, los escarabajos buceadores hembras se someten a los avances del macho para evitar ahogarse (y pierden la energía para resistir). Una vez que los machos se adhieren, puede ocurrir la cópula. [18]

Las aves acuáticas macho han desarrollado otra modificación: mientras que la mayoría de los machos no tienen genitales externos, los machos (Aves: Anatidae ) tienen un falo (de 1,5 a 4,0 centímetros de longitud). La mayoría de las aves se aparean con los machos balanceándose sobre las hembras y tocando sus cloacas en un “beso cloacal”, lo que hace que la inseminación forzada sea muy difícil. El falo que han desarrollado las aves acuáticas machos sobresale de sus cuerpos (en una espiral en el sentido de las agujas del reloj) y ayuda a inseminar a las hembras sin su cooperación. [19]

Otra técnica similar es la de un mecanismo de "cerradura", que se encuentra en la Drosophila montana , los perros, los lobos y los cerdos. Hacia el final de la cópula, las hembras luchan por desalojar a los machos, cuyos órganos genitales tardan mucho más en desinflarse que las hembras; la cerradura (más comúnmente conocida en los cánidos como "atadura") permite a los machos copular durante el tiempo que necesiten hasta que terminen. En los perros, el macho tiene un nudo en el pene que se llena de sangre y ata a la hembra, encerrándolos juntos durante la cópula, hasta que el acto se completa. Los perros machos han desarrollado este mecanismo durante el apareamiento para evitar que otros machos los penetren mientras están juntos y el uso de la atadura les permite tener más probabilidades de inseminar a la hembra y producir una camada sana de cachorros. Romper esta "atadura" puede ser físicamente dañino tanto para las hembras como para los machos. [20]

Los machos de muchas especies simplemente agarran a las hembras y fuerzan el apareamiento. El apareamiento coercitivo es muy común en los zapateros acuáticos ( Gerridae ) porque en la mayoría de las especies, los genitales femeninos suelen estar expuestos y son fácilmente accesibles para los machos. [3] Sin ningún comportamiento de cortejo, los machos inician el intento de montar a la fuerza a las hembras. Llevar a los machos sobre sus espaldas es energéticamente costoso para las hembras, por lo que intentan resistirse y deshacerse de los machos. Los machos se defienden aún más y usan sus patas delanteras para agarrar firmemente el tórax de la hembra y evitar que escape. [21] Luego, los machos insertan con fuerza sus genitales en la abertura vulvar de la hembra. [3] En la especie de tritón Notophthalmus viridescens , los machos llevan a cabo un comportamiento de cortejo llamado amplexus . Consiste en que los machos capturan a las hembras que no quieren aparearse con ellos y usan sus extremidades traseras para agarrar a las hembras por sus regiones pectorales. [5]

Se ha observado que los guppies machos ( Poecilia reticulata ) copulan a la fuerza con las hembras al intentar insertar su gonopodio (órgano sexual masculino) en los poros genitales de las hembras, independientemente de que éstas lo acepten o no. [6] A veces, los guppies machos también intentan aparearse a la fuerza con hembras de Skiffia bilineata (goodeid), que se parecen a las hembras de guppy y tienden a compartir el mismo hábitat, incluso cuando hay hembras de guppy disponibles. Una posible explicación de esto es la cavidad genital más profunda de S. bilineata , que estimula a los machos más que cuando se aparean con hembras de guppy. [10]

Los machos de algunas especies son capaces de inmovilizar a las hembras y forzar la cópula. En el caso de los cerdos y los jabalíes, los machos agarran a las hembras y maniobran la pelvis para levantar la abertura vaginal y facilitar la cópula. La estimulación que sigue a la intromisión hace que la hembra quede inmovilizada. El macho puede entonces continuar libremente la cópula sin preocuparse de que la hembra se escape. [22] La inmovilización de la hembra también se produce en los patos criollos .

También se han documentado situaciones de apareamiento con agarre y/o forcejeo en Calopteryx haemorrhoidalis haemorrhoidalis ( Odonata ) , [23] gamos ( Dama dama ), [6] orangutanes salvajes (Smuts 1993), chimpancés salvajes, [1] topillos de agua (ratas semiacuáticas) Arvicola amphibius , [22] aves salvajes, [24] ánades reales ( Anas platyrhynchos ), [25] babuinos hamadryas [26] y muchos otros primates, [1] salmón coho ( Oncorhynchus kisutch ), [6] y otros.

Infanticidio

En algunas especies de mamíferos, principalmente primates no humanos, [ cita requerida ] es común que los machos cometan infanticidio para aparearse con hembras. Esto sucede a menudo en especies que viven en grupos, como los monos del Viejo y Nuevo Mundo, los simios, los prosimios y los babuinos hamadryas. [26] Por lo general, hay un solo macho reproductor en un grupo, y cuando un macho externo toma el control agresivamente, mata a todas las crías jóvenes. Los machos matan a las crías que no son suyas para afirmar su fuerza y ​​posición, y aparearse con las hembras. [1] Matar a las crías también puede hacer que las hembras lactantes salgan de la amenorrea de la lactancia y vuelvan a la fecundidad, lo que mejora la posibilidad del macho de fecundar a la hembra si regresa para aparearse con ella nuevamente pronto. A veces, varios machos invaden una tropa y se unen contra las hembras, matando a sus crías y luego apareándose con ellas. Esto ocurre en los monos araña , los monos ardilla de espalda roja , los chimpancés y los monos aulladores rojos . [1]

Secreciones

En la especie de tritón Notophthalmus viridescens , los machos frotan secreciones hormonales sobre la piel de las hembras que están cortejando. Se ha demostrado que estas hormonas hacen que la hembra sea más receptiva al apareamiento con el macho. Cuando el macho deposita las secreciones, se desprende de la hembra y libera un espermatóforo (que contiene espermatozoides). Entonces, la hembra decide si lo acepta y lo recoge o lo rechaza huyendo; estas hormonas la hacen más propensa a aceptarlo. [5]

Fidelidad coercitiva

Vigilancia post-copulatoria

Otra forma de coerción es la vigilancia de la pareja por parte de los machos, que se utiliza para evitar que las hembras se apareen con otros machos y que a menudo implica agresión. [8] La vigilancia permite a los machos asegurar su paternidad. Un ejemplo clásico se da en los escarabajos buceadores, de la familia Dytiscidae. Después de la cópula, los machos siguen vigilando a las hembras durante hasta seis horas. Las mantienen bajo el agua, a veces inclinándolas hacia arriba para que tomen aire. [18] La vigilancia también se da en los zapateros acuáticos, donde, una vez que los machos completan su transferencia de esperma, a menudo permanecen encima de las hembras. Esta duración de vigilancia varía, desde varios minutos hasta varias semanas. El propósito de estos largos períodos de vigilancia es que los machos vean a las hembras poner sus huevos y estén seguros de que las crías son suyas. [21] Este comportamiento también se da en los babuinos hamadryas ( Papio hamadryas ), donde los machos líderes practican una intensa vigilancia de la pareja. [26] En Drosophila montana , los estudios han demostrado que, tras la vigilancia de la pareja, las posibilidades de que una hembra se aparee o sea inseminada por otro macho disminuyen considerablemente. Esto demuestra que la táctica de vigilancia de la pareja puede ser muy eficaz. [20]

Secreciones/eyaculaciones

Los machos de algunas especies utilizan fluidos corporales, como el líquido seminal de su eyaculación, para ayudar a la coerción de las hembras. El líquido seminal de los machos de Drosophila melanogaster puede contener sustancias químicas que aumentan la cantidad de tiempo que tardan las hembras en aparearse nuevamente, reducen la duración de los apareamientos sucesivos o incluso impiden que se apareen nuevamente. Cuanto menos se aparee una hembra con otros machos después de la cópula con un macho, más probabilidades hay de que este asegure su paternidad. Estas sustancias químicas también pueden servir para aumentar el éxito reproductivo de la hembra, pero a costa de una menor longevidad y una menor respuesta inmunitaria. [20]

En muchas especies, el líquido seminal puede utilizarse como una especie de tapón de apareamiento . Los machos de estas especies transfieren su esperma al comienzo de la cópula y utilizan el resto de la cópula para transferir sustancias que ayudan a formar los tapones de apareamiento. Estos tapones son eficaces para garantizar que la hembra no se aparee con ningún otro macho y que la paternidad del macho esté asegurada. [20]

Costos para las mujeres

Directo

Un costo directo importante de la coerción sexual es la lesión física. [6] Los escarabajos de semillas machos (Coleoptera: Bruchidae) tienen espinas esclerotizadas en sus genitales, que penetran en la hembra y dejan cicatrices melanizadas. Las hembras pueden resultar heridas físicamente con un solo apareamiento, y cuanto más se aparea una hembra, más cicatrices se forman en el conducto copulatorio. [7] En los guppies, el gonopodio del macho puede causar daños cuando se inserta con fuerza, lo que provoca daño cloacal a las hembras. [10] En las aves de corral, las hembras pueden resultar heridas físicamente durante cópulas forzadas. Además, el semen transferido por los machos puede contener patógenos y materia fecal, lo que puede provocar enfermedades y reducir la aptitud de la hembra. [24] En los elefantes marinos, las lesiones físicas ocurren muy a menudo. De hecho, el apareamiento provoca la muerte de 1 de cada 1000 elefantes marinos hembras. [22] Otras especies en las que las hembras (y/o sus crías) resultan heridas o incluso mueren incluyen leones , roedores , gatos domésticos , focas cangrejeras , leones marinos , [1] delfines nariz de botella ( Tursiops truncatus ), [9] serpientes de liga de lados rojos ( Thamnophis sirtalis parietalis ), [16] y tritones ( N. viridescens ). [5]

Otro coste es el gasto excesivo de energía y tiempo que conlleva el apareamiento. Por ejemplo, las hembras de los zapateros, Gerridae, [21] y los caracoles marinos del género Littorina tienen que llevar a los machos sobre sus espaldas mientras se aparean. En primer lugar, esto supone una gran pérdida de energía. [21] En segundo lugar, tanto el macho como la hembra corren un riesgo mucho mayor de ser depredados en esta posición. [6] Además, el tiempo que se pasa apareándose interfiere con el tiempo que se podría haber dedicado a buscar comida [6] y alimentarse. [27]

Además, la coerción sexual puede reducir la condición corporal y la inmunidad de otras maneras que no sean el daño físico. El acoso puede provocar estrés, lo que puede provocar pérdida de peso, disminución de la función inmunológica y de las reservas de energía, y menor alimentación, lo que se ha observado en los tritones de manchas rojas. [5] Además, cuando las hembras se mueven constantemente para evitar a los machos violentos, no pueden formar lazos sociales femeninos (por ejemplo, la cebra de Grévy / Equus grevyi). [27] Esto también sucede en especies en las que los machos pastores a veces no permiten que las hembras se unan a su familia en grupos diferentes, como en los babuinos hamadríades. [1]

Indirecto

Los costos indirectos son aquellos que afectan a las hembras en el futuro. Uno de ellos se produce porque la coerción sexual no permite a las hembras elegir a los machos con los que quieren aparearse, que suelen ser machos de mayor calidad, compatibles y/o con buenos genes que aumentarán la supervivencia y la aptitud de su descendencia. La coerción disminuye esta elección y puede hacer que su descendencia tenga una menor calidad genética. Los estudios sobre la rosa amarga (Rhodeus ocellatus) han demostrado que la descendencia de las hembras con elección de pareja tenía mayores tasas de supervivencia que la descendencia de las hembras que no la tenían. [6] Otro costo final proviene de los machos que cometen infanticidio para obtener acceso al apareamiento. Esta pérdida de descendencia conduce a una disminución de la aptitud de las hembras. [1]

Contraadaptaciones femeninas

Protección anatómica

Como respuesta a la coerción sexual y los costos que enfrentan las hembras, una de sus contraadaptaciones es la evolución de la protección anatómica. [3] Las hembras de algunas especies, como las zapateras acuáticas , desarrollaron escudos morfológicos para proteger sus genitales de los machos que quieren copular a la fuerza. [14] Algunas hembras de Gerridae también han desarrollado espinas abdominales y han alterado las formas de sus abdómenes para hacerlos menos accesibles a los machos. [3]

Los machos de las aves acuáticas de la familia Aves: Anatidae han desarrollado un falo para facilitar la coerción. Este falo se sale del cuerpo del macho (cuando llega el momento de aparearse) en un espiral en sentido contrario a las agujas del reloj. Como respuesta, las hembras han desarrollado estructuras vaginales llamadas sacos sin salida y espirales en el sentido de las agujas del reloj para protegerse de la intromisión forzada. [19] Las hembras de las aves acuáticas han desarrollado estas "morfologías vaginales enrevesadas" para dificultar que los machos se introduzcan sin el consentimiento de la hembra. [28]

Evitación masculina/cambio de hábitat

Otra táctica de las hembras para contrarrestar la coerción es tratar de evitar a los machos que puedan causarles daño. Para ello, las hembras suelen cambiar de hábitat para alejarse de los machos agresivos, como se observa en los guppies trinitarios salvajes ( Poecilia reticulata ). [9] Las hembras de delfín nariz de botella se comportan de forma similar al trasladarse a aguas poco profundas donde no hay demasiados machos. [9] Otras especies que practican la evitación de la pareja son Calopteryx haemorrhoidalis , una especie de libélula, que a menudo trata de esconderse de grandes grupos de machos para evitar el acoso. [23]

Las hembras de la especie de caracol marino intermareal (género Littorina ) tienen otra forma de evitar a los machos. Los machos suelen reconocer a las hembras por las señales que dejan en sus rastros mucosos. Sin embargo, las hembras intentan enmascarar su sexo alterando estas señales. [29] En el caso de las libélulas, las hembras también intentan enmascarar su género imitando los colores de los machos, lo que las hace menos atractivas para ellos. [29]

Protección/alianzas

Una estrategia femenina eficaz es el empleo de la protección y las alianzas. Algunas hembras, como los guppies trinitarios salvajes (Poecilia reticulate) se asocian con machos protectores que acuden a su rescate. [30] Esto también ocurre en los hamadryas, los babuinos de la sabana y los babuinos oliva, donde los machos y las hembras forman amistades donde la hembra obtiene la protección del macho. [26] En los elefantes marinos del norte , las hembras dan gritos fuertes cuando son montadas por machos indeseables o subordinados, lo que atrae a los machos dominantes para ayudar. Un fenómeno similar ocurre en los elefantes, los borregos cimarrones y los gamos, donde las hembras permanecen cerca de los machos dominantes para protegerse. [1]

Las hembras también pueden formar alianzas con otras hembras para protegerse de los machos agresivos. [1] Los investigadores han observado este tipo de alianzas en muchas otras especies unidas por hembras, incluidos otros monos del Viejo Mundo como los macacos , los babuinos oliva , los monos patas y rhesus y los langures grises ; monos del Nuevo Mundo como el capuchino; y prosimios como el lémur de cola anillada . En los monos vervet africanos, las hembras emparentadas a menudo forman grupos y se "unen" contra los machos. [31] Las hembras de alto rango crean redes de alianzas femeninas; juntas, luchan contra los pretendientes persistentes. [1]

Resistencia/contraataque

Resistirse a los machos y contraatacar son tácticas importantes que algunas especies utilizan para contrarrestar la coerción de los machos. Muchas hembras intentan sacudirse vigorosamente a los machos para desalojarlos y huir; esto se observa en las hembras de moscas sépsidas [17] y escarabajos buceadores. [18] Los sépsidos también intentan doblar su abdomen de tal manera que los machos no puedan copular a la fuerza. [17] Las hembras son especialmente propensas a contraatacar cuando están protegiendo a sus crías. Esto se observa en los gorilas de montaña, los aulladores rojos y las hembras de langur gris, donde los machos suelen ser infanticidas. [1]

La resistencia femenina rara vez ha resultado eficaz. Los mamíferos y las aves machos suelen ser más grandes que las hembras, y la gran diferencia de tamaño y fuerza hace que esto sea muy difícil. [1] Sin embargo, se ha observado en algunas especies, como los monos ardilla, los monos patas, los monos vervet y los chimpancés cautivos, que las hembras pueden “unirse” contra los machos cuando estos se muestran agresivos. Incluso intentarán proteger a una hembra en apuros. Incluso se ha observado que las hembras matan a machos inmigrantes en monos colobos rojos salvajes. [1]

Aceptación/presentación

En ocasiones, las hembras optan por no resistirse y simplemente acceden a los apareamientos forzados. Esto puede suceder cuando deciden que el costo de resistirse sería mayor que el costo del apareamiento. [23] Utilizan la sumisión para evitar más acoso o agresión, que podrían terminar en muerte o lesiones. [27] Esto se observa a menudo en especies de primates, como los chimpancés y los babuinos hamadryas. [1]

Posibles beneficios

Se han planteado hipótesis sobre algunos posibles beneficios de la coerción sexual para la especie.

Próximo

Un posible beneficio inmediato para las hembras es que, a veces, después de que un macho se aparea con una hembra, se convierte en su pareja y, luego, la defiende y la protege. [23] Esto se observa en muchas especies de primates. [1]

Último

Un posible beneficio de la coerción sexual que se manifestaría a largo plazo es la hipótesis de los “buenos genes”. [18] Si los machos pueden superar la resistencia de una hembra, entonces deben poseer buenos genes que aumentarían la supervivencia o el éxito de apareamiento de la descendencia masculina. La hipótesis es que las hembras pueden utilizar el proceso de coerción sexual para evaluar la calidad de un macho. [3]

Consecuencias

Carrera armamentista coevolutiva

La coerción sexual a menudo conduce a una carrera armamentística coevolutiva intersexual, que consiste en que las hembras desarrollan adaptaciones a los avances de los machos y estos desarrollan contraadaptaciones como respuesta. [4] Los machos persisten en el comportamiento violento, lo que favorece la evolución de la resistencia de las hembras para defenderse. [3] [7] En organismos donde los machos tienen genitales dañinos para las hembras, como en ciertos insectos, las hembras tienden a desarrollar tractos copulatorios más gruesos y menos sensibles. [7] Además, pueden desarrollar un escudo sobre sus aberturas genitales para evitar la intromisión. [14] Las hembras de algunas especies de zapateros acuáticos han desarrollado protección contra la inseminación forzada, como espinas abdominales y abdómenes curvados hacia abajo para dificultar a los machos el apareamiento. Sin embargo, en respuesta, los machos han contraevolucionado, cambiando también la forma de sus abdómenes a una que facilitaría el apareamiento forzado. [3]

La evolución del falo en las aves acuáticas macho (Aves: Anatidae) para copular a la fuerza con las hembras ha dado lugar a contraadaptaciones en las hembras en forma de estructuras vaginales llamadas sacos sin salida y espirales en el sentido de las agujas del reloj. Estas estructuras dificultan a los machos la intromisión. Las espirales en el sentido de las agujas del reloj son importantes porque el falo del macho se sale del cuerpo en una espiral en sentido contrario a las agujas del reloj; por lo tanto, una estructura vaginal en el sentido de las agujas del reloj impediría la copulación forzada. Los estudios han demostrado que, cuanto más largo es el falo de un macho, más elaboradas son las estructuras vaginales correspondientes. [19]

Especiación

Se ha observado que la especiación es una posible consecuencia de la coerción sexual. En las especies de escarabajos buceadores de la familia Dytiscidae , se produce una carrera armamentista intersexual entre machos y hembras. Los machos han desarrollado estructuras de ventosa en sus patas delanteras para ayudar a agarrar a las hembras; las hembras han desarrollado surcos dorsales setosos para impedir la cópula forzada. Esta evolución continua (tanto en dirección directa como inversa) ha llevado a la reciente especiación de A. japonicus y A. kishii , donde las hembras de A. kishii han perdido sus surcos dorsales mientras que las de A. japonicus no. [18]

Dimorfismo sexual

La coerción sexual puede conducir a dimorfismos sexuales, en los que los machos y las hembras tienen diferencias morfológicas significativas. Por ejemplo, en algunas especies, los machos más grandes tienen más éxito en el apareamiento/inseminación forzada, lo que conduce a una mayor aptitud. [4] En las serpientes de liga de lados rojos , Thamnophis sirtalis parietalis , se ha demostrado que los machos de cuerpo más pesado eran mejores cortejadores y su tamaño les daba una ventaja sobre las serpientes de cuerpo más pequeño. [16] Esto ayuda a conducir a una evolución del dimorfismo sexual, con machos más grandes que hembras. [4] En otras especies, los machos que son más pequeños que las hembras tienen una mayor aptitud. Como tal, muchas adaptaciones morfológicas específicas del sexo (por ejemplo, en los escarabajos buceadores Dytiscidae, las hembras tienen surcos dorsales setosos que los machos no tienen y los machos tienen ventosas en sus patas delanteras que las hembras no tienen [18] ) son dimorfismos sexuales causados ​​por la coerción sexual.

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Smuts, Barbara B. "Agresión masculina y coerción sexual de hembras en primates no humanos y otros mamíferos: evidencia e implicaciones teóricas". Avances en el estudio del comportamiento 22 (1993)
  2. ^ Stamos, David N., La evolución y las grandes preguntas: sexo, raza, religión y otros asuntos , John Wiley & Sons, 2011; Alcock, John, El triunfo de la sociobiología , Oxford University Press, 2003, págs. 207-9.
  3. ^ abcdefgh Han, CS y Jablonski, PG "El ocultamiento de los genitales femeninos promueve el cortejo íntimo masculino en un zapatero acuático". PLoS ONE 4, e5793 (2009).
  4. ^ abcdefg Gage, MJG, Parker, G. a, Nylin, S. y Wiklund, C. "Selección sexual y especiación en mamíferos, mariposas y arañas". Actas: Ciencias Biológicas 269, 2309–16 (2002).
  5. ^ abcdefg Grayson, KL, De Lisle, SP, Jackson, JE, Black, SJ y Crespi, EJ "Respuestas conductuales y fisiológicas de las hembras al sesgo en la proporción de sexos de los machos en un anfibio que se reproduce en estanques". Frontiers in Zoology 9, 24 (2012).
  6. ^ abcdefghij Garner, SR, Bortoluzzi, RN, Heath, DD y Neff, BD "El conflicto sexual inhibe la elección de pareja femenina debido a la disimilitud del complejo mayor de histocompatibilidad en el salmón Chinook". Proceedings: Biological Sciences 277, 885–94 (2010).
  7. ^ abcde Rönn, J., Katvala, M. y Arnqvist, G. "Coevolución entre genitales masculinos dañinos y resistencia femenina en escarabajos de semillas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América 104, 10921–5 (2007).
  8. ^ ab Muller, MN, Kahlenberg, SM, Emery Thompson, M. y Wrangham, RW "La coerción masculina y los costos del apareamiento promiscuo para las hembras de chimpancé". Proceedings: Biological Sciences 274, 1009–14 (2007).
  9. ^ abcd Fury, CA, Ruckstuhl, KE y Harrison, PL "Patrones de segregación sexual espacial y social en delfines nariz de botella del Indopacífico (Tursiops aduncus)". PLoS ONE 8, e52987 (2013).
  10. ^ abc Valero, A., Macías Garcia, C. & Magurran, AE "Acoso heteroespecífico a peces nativos en peligro de extinción por guppies invasores en México". Biology letters 4, 149–52 (2008).
  11. ^ McFarland, R. y Majolo, B. "Coerción en el aseo y comercio de servicios sociales postconflicto en macacos de Berbería salvajes". PLoS ONE 6, e26893 (2011).
  12. ^ Nitsch, F., Stueckle, S., Stahl, D. & Zinner, D. "Patrones de cópula en babuinos hamadryas cautivos: un análisis cuantitativo". Primates; revista de primatología 52, 373–83 (2011).
  13. ^ Knott, CD, Emery Thompson, M., Stumpf, RM y McIntyre, MH "Estrategias reproductivas femeninas en orangutanes, evidencia de elección femenina y contraestrategias al infanticidio en una especie con coerción sexual frecuente". Proceedings: Biological Sciences 277, 105–13 (2010).
  14. ^ abc Han, CS y Jablonski, PG "Los zapateros acuáticos machos atraen a los depredadores para intimidar a las hembras y obligarlas a copular". Nature Communications 1, 52 (2010).
  15. ^ Hunt, JH; Richard, F.-J. (17 de agosto de 2013). "Comunicación vibroacústica intracolonial en insectos sociales". Insectes Sociaux . 60 (4). Unión Internacional para el Estudio de los Insectos Sociales (IUSSI) Springer : 403–417. doi :10.1007/s00040-013-0311-9. ISSN  0020-1812. S2CID  14658531.
  16. ^ abc Shine, R., Langkilde, T. y Mason, RT "Tácticas de cortejo en serpientes de liga: ¿cómo influyen la morfología y el comportamiento de un macho en su éxito de apareamiento?" Animal Behaviour 67, 477–483 (2004)
  17. ^ abc Puniamoorthy, N., Su, KF-Y. y Meier, R. "Doblarse por amor: las pérdidas y ganancias de dimorfismos sexuales están estrictamente correlacionadas con cambios en la posición de montaje de moscas sépsidas (Sepsidae: Diptera)". BMC Evolutionary Biology 8, 155 (2008).
  18. ^ abcdef Bergsten, J. y Miller, KB "La filogenia de los escarabajos buceadores revela una carrera armamentista coevolutiva entre los sexos". PLoS ONE 2, e522 (2007).
  19. ^ abc Brennan, PLR et al. "Coevolución de la morfología genital masculina y femenina en aves acuáticas". PLoS ONE 2, e418 (2007).
  20. ^ abcd Mazzi, D., Kesäniemi, J., Hoikkala, A. y Klappert, K. "Conflicto sexual durante la duración de la cópula en Drosophila montana: ¿por qué es mejor si es más larga?" BMC Evolutionary Biology 9, 132 (2009).
  21. ^ abcd Han, CS, Jablonski, PG, Kim, B. y Park, FC "El apareamiento selectivo por tamaño y el dimorfismo sexual por tamaño son predecibles a partir de la mecánica simple del comportamiento de búsqueda de pareja". BMC Evolutionary Biology 10, 359 (2010).
  22. ^ abc Zehr, JL NIH Acceso público. 41, 101–112 (2005).
  23. ^ abcd Rivera, a C. & Andrés, J. a "Coerción masculina y poliandria de conveniencia en una libélula calopterígida". Journal of insect science (en línea) 2, 14 (2002).
  24. ^ ab Pizzari, T. "Elección indirecta de pareja a través de la manipulación del comportamiento masculino por parte de las hembras de gallina, Gallus gallus domesticus". Proceedings: Biological Sciences 268, 181–6 (2001).
  25. ^ Cunningham, EJA y Cheng, KM "Sesgos en el uso de esperma en el ánade real: no hay evidencia de selección por parte de las hembras basada en el genotipo del esperma". (1999).
  26. ^ abcd Grueter, CC, Chapais, B. y Zinner, D. "Evolución de sistemas sociales multinivel en primates no humanos y humanos". Revista internacional de primatología 33, 1002–1037 (2012).
  27. ^ abc Darden, SK, James, R., Ramnarine, IW y Croft, DP "Implicaciones sociales de la batalla de los sexos: el acoso sexual altera la sociabilidad y el reconocimiento social de las mujeres". Proceedings: Biological Sciences 276, 2651–6 (2009).
  28. ^ Brennan, PLR, Clark, CJ y Prum, RO "La eversión explosiva y la morfología funcional del pene del pato respaldan el conflicto sexual en los genitales de las aves acuáticas". Proceedings: Biological Sciences 277, 1309–14 (2010).
  29. ^ ab Johannesson, K. , Saltin, SH, Duranovic, I., Havenhand, JN y Jonsson, PR "Machos indiscriminados: ¿comportamiento de apareamiento de un caracol marino comprometido por un conflicto sexual?" PLoS ONE 5, e12005 (2010).
  30. ^ Darden, SK y Croft, DP "El acoso de los machos lleva a las hembras a modificar el uso del hábitat y conduce a la segregación de los sexos". Biology letters 4, 449–51 (2008).
  31. ^ "Los simios de la ira". Revista Discover . Consultado el 4 de febrero de 2021 .