La Noche de Bronce ( en estonio : pronksiöö ), también conocida como los Disturbios de Abril ( aprillirahutused ) y los Eventos de Abril ( aprillisündmused ), fue una serie de disturbios en Estonia en torno a la controvertida reubicación en 2007 del Soldado de Bronce de Tallin , un monumento soviético de la Segunda Guerra Mundial en Tallin . [1]
Muchos estonios étnicos consideraban al Soldado de Bronce en el centro de la ciudad un símbolo de la ocupación y represión soviética . [2] Al mismo tiempo, el monumento tiene un valor simbólico significativo para la gran comunidad étnica rusa de Estonia , simbolizando no solo la victoria soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial , sino también su reivindicación de igualdad de derechos en Estonia. [3]
En medio de la controversia política, en abril de 2007 el Gobierno de Estonia inició los preparativos finales para la reubicación de la estatua y el entierro de los restos asociados, de acuerdo con el mandato político recibido de las elecciones anteriores (celebradas en marzo de 2007). [4] El desacuerdo sobre la idoneidad de la acción condujo a protestas masivas y disturbios (acompañados de saqueos ), que duraron dos noches, [5] [6] los peores en Estonia desde la reocupación soviética en 1944. Durante los disturbios, un manifestante étnico ruso fue apuñalado fatalmente. En las primeras horas de la mañana del 27 de abril de 2007, después de los disturbios de la primera noche, el Gobierno de Estonia decidió, en una reunión de emergencia, reubicar el monumento inmediatamente, haciendo referencia a preocupaciones de seguridad. Para la tarde siguiente, la estructura de piedra también había sido desmantelada. Para la tarde del 30 de abril, la estatua sin la estructura de piedra había sido colocada en el Cementerio de las Fuerzas de Defensa de Tallin . [7] La ceremonia de inauguración de la estatua reubicada se celebró el 8 de mayo, el Día de la Victoria en Europa . [8] [9] ( Los veteranos del ejército soviético celebran el Día de la Victoria un día después, el 9 de mayo). Durante junio de 2007, la estructura de piedra fue reconstruida. Los familiares han reclamado los cuerpos de cuatro de los muertos de guerra. Los restos no reclamados fueron enterrados nuevamente en el cementerio militar, junto al monumento reubicado, el 3 de julio de 2007. [10] [11] [12] [13]
El 3 de julio de 1933, la agresión se definió en un tratado vinculante firmado en la Embajada Soviética en Londres por la URSS y la República de Estonia. Las formas de agresión se definieron: "Un bloqueo naval de las costas o puertos de otro Estado; Invasión por fuerzas armadas del territorio de otro Estado incluso sin una declaración de guerra". [14] [15] El 24 de septiembre de 1939, los buques de guerra de la Armada Roja aparecieron frente a los puertos de Estonia y los bombarderos soviéticos comenzaron a patrullar Tallin y el campo cercano. [16] El 12 de junio de 1940, se dio la orden de un bloqueo militar total sobre Estonia a la Flota Soviética del Báltico . [17] [18] El 16 de junio de 1940, la Unión Soviética invadió Estonia. [19] La Unión Soviética ocupó y posteriormente anexó Estonia, Letonia y Lituania como repúblicas soviéticas en 1940.
Después de la ocupación alemana de 1941-1944, las fuerzas soviéticas reconquistaron Estonia en el otoño de 1944 y Estonia siguió siendo parte de la URSS hasta 1991. Durante esta era , las autoridades soviéticas eliminaron y borraron numerosos monumentos históricos estonios. Los cementerios que fueron destruidos por las autoridades durante la era soviética en Estonia incluyen cementerios alemanes del Báltico establecidos en 1774 , el cementerio de Kopli , el cementerio de Mõigu y el cementerio más antiguo de Tallin, del siglo XVI, el cementerio de Kalamaja . [20] En el Cementerio Militar de Tallin (donde se reubicó el Soldado de Bronce en 2007) , el Ejército Rojo reutilizó las tumbas de 240 soldados estonios de la Guerra de Independencia de Estonia . El monumento a la independencia de Estonia fue destruido por las autoridades soviéticas. Solo se salvaron las tumbas de dos generales estonios [21] y 15 militares británicos de la época al convertir el terreno en un área de mantenimiento. [22]
En 1989, durante la perestroika , la era de la reevaluación de la historia soviética en la URSS, la URSS condenó el protocolo secreto de 1939 entre la Alemania nazi y ella misma que había llevado a la invasión y ocupación de los tres países bálticos. [23] El colapso de la Unión Soviética condujo a la restauración de la soberanía de la República de Estonia ( véase Historia de Estonia: Recuperando la independencia ). Las deportaciones masivas de estonios étnicos durante la era soviética junto con la migración a Estonia desde otras partes de la Unión Soviética habían dado como resultado que la proporción de estonios étnicos en el país disminuyera del 88% en 1934 al 62% en 1989. [24] (véase Demografía de Estonia ).
Según el Gobierno de Estonia , [25] el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , [26] la UE , [27] y los EE.UU. [28] Estonia permaneció ocupada por la Unión Soviética hasta la restauración de su independencia en 1991; los 48 años de ocupación y anexión soviéticas nunca fueron reconocidos como legales por las democracias occidentales.
Según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , en 1940 el gobierno legítimo de Estonia fue derrocado y el régimen soviético se impuso por la fuerza. El gobierno de la Unión Soviética llevó a cabo acciones sistemáticas y a gran escala contra la población estonia. [29] Se organizaron elecciones en las que sólo se permitió la participación de candidatos apoyados por los soviéticos. [30] Como informó la revista Time en 1940: "A quienes no se les sella el pasaporte para votar por Estonia en la URSS, los tribunales soviéticos permitieron que se les disparara en la nuca". [31]
La opinión de que la anexión de Estonia por la URSS fue legítima está respaldada por las declaraciones oficiales de la Federación Rusa , [32] que afirman que la presencia de la URSS en el Báltico era legal según el derecho internacional y que el Báltico no podía ser ocupado porque no había declaración de guerra .
Algunos comentaristas temen que la insistencia de Rusia en interpretaciones históricas prosoviéticas pueda indicar un intento de recuperar el control sobre el " exterior cercano ". [33]
Los esfuerzos de integración en la vida cotidiana de Estonia han girado principalmente en torno a dos cuestiones: la ciudadanía y la lengua . Algunas asociaciones, medios de comunicación, líderes religiosos y funcionarios rusos, así como Amnistía Internacional , [34] acusan a Estonia de violaciones de los derechos humanos . [35] [36] [37] [38] [39] [40]
Tras la restauración de la independencia de Estonia en 1991, el monumento generó una controversia pública que se convirtió en un enfrentamiento directo entre 2006 y 2007. La llama eterna se extinguió poco después de la redeclaración de independencia de Estonia. [41] En 1994, el monumento fue reconstruido. Tras su reapertura, se retiraron las lápidas de bronce del fondo de piedra y la barrera protectora que rodeaba el monumento. [42]
Los veteranos del Ejército Rojo de la Segunda Guerra Mundial y los representantes de la población de habla rusa de Estonia han seguido reuniéndose en el monumento en determinadas fechas, celebrando el 9 de mayo ( Día de la Victoria ) y el 22 de septiembre («Liberación de Tallin» en 1944). La exhibición de banderas soviéticas y otros símbolos soviéticos en estas reuniones ha ofendido a muchos estonios. [43]
El 9 de mayo de 2006 se produjo un enfrentamiento no violento en el lugar del monumento, cuando un grupo de estonios se acercó a los veteranos del Ejército Rojo que celebraban la celebración. Para preservar el orden público y por motivos de seguridad, la policía ayudó al grupo a abandonar la zona, junto con su bandera estonia , y dejó que continuara la reunión de los veteranos con los símbolos soviéticos. [44] Al día siguiente, el nacionalista estonio [45] Jüri Liim dijo que haría estallar el monumento a menos que las autoridades lo retiraran rápidamente. [46] Ese mismo mes, las tensiones volvieron a aumentar y la policía mantuvo una patrulla de 24 horas, acordonando la zona hasta principios de septiembre de 2006. [47]
El periodista estonio Paavo Kangur, en un artículo de opinión, sugirió que los enfrentamientos fueron provocados intencionalmente para aumentar el apoyo a la Unión Pro Patria y Res Publica y que los " simpatizantes nazis estonios " habían sido manipulados por el servicio ruso FSB . [48]
A mediados de 2006, un pequeño grupo de rusófonos estonios creó una organización llamada Nochnoy Dozor (Vigilancia Nocturna), que convoca a vigilias nocturnas para proteger el monumento de posibles intentos de remoción. [49]
El 24 de abril de 2007, al explicar la necesidad de una investigación exhaustiva de los entierros, el primer ministro estonio Andrus Ansip contó una serie de leyendas urbanas (que en las tumbas había restos de saqueadores ejecutados o soldados borrachos del Ejército Rojo atropellados por un tanque del Ejército Rojo). La prensa rusa sensacionalizó los comentarios de Ansip en sus titulares, presentándolo como alguien que menospreciaba a los veteranos del Ejército Rojo . [50]
El 10 de enero de 2007, el Riigikogu (el parlamento estonio) aprobó la Ley de Protección de Tumbas de Guerra, con 66 votos a favor y 6 en contra, [51] a iniciativa del Partido Reformista de Estonia , el Partido Socialdemócrata, el Partido Res Publica y el Partido Isamaaliit. El preámbulo de la Ley establece:
La Ley entró en vigor el 20 de enero de 2007. [53]
Estonia tiene tratados de protección mutua de tumbas de guerra con Finlandia y Alemania , pero no con Rusia, lo que otorga un estatus especial a muchas tumbas de guerra en Estonia, pero no a la de Tõnismägi. El principal resultado de la Ley de Protección de Tumbas de Guerra fue codificar las costumbres y prácticas internacionales con respecto al manejo de tumbas de guerra (ver arriba) en términos no específicos de cada país, y extender la protección unilateral a las tumbas de guerra no cubiertas por tratados de protección internacional mutua. La mayoría de las batallas del siglo XX en suelo estonio fueron libradas por ejércitos soviéticos (en gran parte étnicamente rusos), alemanes, estonios y una formación de voluntarios finlandeses bajo el mando estonio, por lo que casi todas las tumbas de guerra en Estonia que no están cubiertas por tratados mutuos o leyes nacionales anteriores son las del Ejército Rojo .
Otro efecto de la ley fue que puso todas las tumbas de guerra bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa de Estonia . Como Tõnismägi es tierra de la ciudad, la cooperación municipal habría sido necesaria para la exhumación y/o remoción del monumento sin dicha legislación. [54] [55] Como los residentes no ciudadanos pueden votar en las elecciones municipales de Estonia y en gran medida apoyaron la retención de la estatua, el Ayuntamiento de Tallin tiene una gran representación rusa y cualquier aprobación era poco probable en el futuro previsible. [ cita requerida ] La ley eliminó la necesidad de negociar con el gobierno municipal para asuntos relacionados con las tumbas de guerra, específicamente, la exhumación de los cuerpos enterrados y, si se encontraran los cadáveres, la reubicación del monumento que luego se consideraría una lápida. [ investigación original? ]
El 15 de febrero de 2007, el Riigikogu aprobó la Ley de Estructuras Prohibidas por 46 votos a favor y 44 en contra. Esta ley habría prohibido la exhibición pública de monumentos que glorificasen a la Unión Soviética o los cincuenta años de bolchevismo de Estonia . El monumento en sí se mencionaba específicamente, y se suponía que se reubicaría en un plazo de 30 días después de que el presidente firmara la ley. Sin embargo, el presidente Toomas Hendrik Ilves vetó la ley, argumentando que no cumplía con la constitución de Estonia (la única base legal para un veto presidencial según la constitución estonia). [56] Nunca se intentó anular el veto y este proyecto de ley no se convirtió en ley. [57] [58]
La idea de la reubicación fue rechazada por una mayoría de habitantes de Estonia. Según una encuesta de opinión encargada por Eesti Päevaleht y realizada por Turu-uuringute AS del 5 al 22 de abril de 2007, el 37% de los encuestados apoyó la reubicación del monumento, mientras que el 49% estaba en contra y el 14% no tenía ninguna opinión formada sobre el tema. La reubicación del monumento tuvo un apoyo ligeramente mayor entre los hablantes nativos de estonio (el 49% estaba a favor de la reubicación), mientras que solo el 9% de los hablantes nativos de ruso apoyó la reubicación. [59] [60] [61]
Según una encuesta no científica realizada por el diario Postimees el 25 de abril, cuando ya habían comenzado los preparativos para la reubicación, el 85,12% de los lectores en línea que participaron en la encuesta expresaron su apoyo a la reubicación, el 12,98% se opusieron y el resto no estaban seguros. [62]
Según el artículo de Eesti Päevaleht , en Rusia los servicios especiales animaron a los medios de comunicación a hablar del Soldado de Bronce a menudo y de una forma especialmente emotiva, como forma de influir en la opinión política. [63] Entre otras actividades, esto se tradujo en la oposición y denuncia de políticos rusos de alto nivel que apoyaban la reubicación civilizada del Soldado de Bronce. [63]
La policía estonia acordonó la plaza y las calles cercanas en la madrugada del 26 de abril de 2007, en preparación para las excavaciones arqueológicas en busca de los restos y, de encontrarlos, su reubicación. [64]
Se erigió una estructura de carpa para proteger las excavaciones del clima y de la vista del público. [65] Tres miembros de la organización de protesta " Night Watch " (también traducida a veces como Vigilia Nocturna) que estaban monitoreando la situación se negaron a abandonar el área y se encerraron en su automóvil. La policía tuvo que romper una ventana lateral del automóvil para sacarlos a la fuerza, lo que provocó heridas leves con una metralla en uno de ellos. [66] [67] Después de ser retirados, Night Watch difundió rumores de que el procedimiento de remoción del monumento había comenzado. [68] Después de unas horas, alrededor de 1000 personas, en su mayoría de habla rusa, habían rodeado el cordón policial y algunos del grupo intentaron atravesarlo. [69] Se llevaron a cabo varias reuniones en protesta por la remoción. Al anochecer, la multitud se volvió cada vez más violenta, comenzando a lanzar piedras y botellas vacías a la policía. [70] Alrededor de las 9:15 pm, la actividad de la multitud se convirtió en lo que la policía consideró el primer motín de la noche. [71]
En la madrugada del 27 de abril de 2007, el gobierno estonio celebró una reunión de emergencia y a las 3:40 am hora local decidió, siguiendo el consejo del Consejo de Seguridad de Estonia, reubicar el monumento inmediatamente (por ser "el lugar de los actos violentos"). Tres horas más tarde, a las 6:40 am, el monumento había sido trasladado a una ubicación provisional no revelada. [72] [73] [74] [75]
El gobierno declaró que la estatua sería re-erigida tan pronto como fuera posible en un cementerio militar mantenido por las Fuerzas de Defensa de Estonia. [76] A la tarde del 30 de abril la estatua, sin la estructura de piedra, había sido re-erigida. [77] [7] El reensamblaje de la estructura de piedra se retrasó debido a preocupaciones sobre las cualidades estéticas del sitio al reabrirlo, ya que el peso de la estructura de piedra requería que se construyera una nueva base de concreto. Este trabajo comenzó el 23 de mayo [78] y se estimó que estaría terminado a fines de junio. [79] Durante el tiempo de la obra, la estatua fue trasladada temporalmente a un lugar cercano en el cementerio.
El 28 de abril, antes de comenzar la exhumación, se celebró una ceremonia religiosa ecuménica (oración por los muertos), a cargo de dos capellanes, un luterano y un ortodoxo. El embajador ruso, que había sido invitado a supervisar la exhumación o a designar un observador, declinó oficialmente la invitación. [80] [81]
Las autoridades de Estonia informan de que la violencia comenzó alrededor de las 21:20 ( hora del este de Estonia , UTC +3), cuando los manifestantes comenzaron a agredir a los policías. [74] [82] La policía antidisturbios respondió utilizando cañones de agua y, según la BBC, disparando gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. [83] Sin embargo, la multitud no se dispersó y comenzó a cometer actos de vandalismo y saqueos desenfrenados [84] [85] de tiendas y edificios cercanos. A medianoche, los disturbios se habían extendido por el centro de Tallin, con daños masivos a la propiedad: un total de 99 casos de vandalismo, incluidos coches volcados, escaparates rotos y saqueados, bares y quioscos saqueados. [86] [87]
A las 2 de la madrugada, la situación se había calmado un poco; más de 100 personas habían sido detenidas. [88] Alrededor de las 2:30 de la madrugada, llegaron informes de que los disturbios masivos habían terminado y ahora la policía sólo buscaba fugitivos. Al parecer, un gran autobús de pasajeros se llevó a los últimos manifestantes violentos. [89] Por la mañana, 300 personas habían sido detenidas. 57 personas resultaron heridas, incluidos 14 agentes de policía. Dmitry Ganin (un residente permanente de Estonia que tenía ciudadanía rusa) murió en el hospital a causa de una puñalada. [90] La prensa estonia afirmó que las heridas probablemente fueron infligidas por un vándalo. [90] En septiembre de 2007, la policía estonia había detenido a 13 personas, en su mayoría de habla estonia, bajo sospecha de golpear pero no apuñalar [91] a Dmitri Ganin; todas habían sido puestas en libertad posteriormente en espera del final de la investigación. Al 4 de septiembre de 2007, no se habían presentado cargos. [92] Según el informe policial, en los bolsillos del Sr. Ganin se encontraron bienes robados de algunas de las tiendas vandalizadas. [93]
El Ayuntamiento de Tallin suspendió durante una semana todas las licencias para la venta de bebidas alcohólicas fuertes dentro de los límites de la ciudad. [94] Hubo preocupación, sobre todo en los medios extranjeros, de que la protesta pudiera haber desembocado en un conflicto étnico entre estonios y miembros de la minoría étnica rusa. [95]
La noche del 27 de abril se produjo una segunda noche de disturbios, en la que se produjeron disturbios y saqueos en algunas ciudades del noreste de Estonia (principalmente Jõhvi ), de mayoría rusa. [5] Fuentes estonias atribuyeron los disturbios al consumo de alcohol robado por parte de jóvenes. En total, unas 1000 personas fueron detenidas en dos noches de disturbios. 156 resultaron heridas, incluidas unas dos docenas de agentes de policía, y numerosas tiendas, oficinas y viviendas resultaron dañadas. [96] Como se habían producido demasiados arrestos para los centros de detención preventiva habituales, muchos sospechosos fueron llevados a un área de detención instalada a toda prisa en la Terminal D del puerto marítimo de Tallin. [97] [98]
La calma se restableció durante todo el día y la noche del 28 de abril sin más incidentes importantes, [99] pero la policía lanzó una campaña para contratar voluntarios de "asistencia policial" y el domingo por la tarde más de 700 personas se habían inscrito y comenzado el entrenamiento. [100]
El 28 de abril, en los foros de Internet en lengua rusa empezó a circular una declaración del autodenominado Ejército de Resistencia Rusa Kolyvan . La declaración llamaba a que "todos los hombres rusos que viven en Estonia" tomaran las armas. Exigía que se otorgara la ciudadanía estonia a todos los residentes estonios antes del 3 de mayo, y amenazaba con iniciar una resistencia armada el 9 de mayo. [101] En este momento, no está claro si este grupo es el descrito en el informe de KavkazCenter (véase más arriba) o es un imitador inspirado en él.
No se registraron incidentes importantes, pero algunos conductores intentaron bloquear el tráfico en el centro de Tallin conduciendo intencionalmente a baja velocidad y usando excesivamente las bocinas de sus automóviles. [102]
La Unión de los Pueblos de Estonia ( Eestimaa Rahvuste Ühendus , una asociación de minorías étnicas que viven en Estonia) publicó ese día una declaración [103] condenando el vandalismo y el saqueo.
Una delegación de la Duma Estatal rusa encabezada por el ex director del FSB Nikolay Kovalyov también llegó a Estonia, en lo que se describió como una "misión de investigación". [104] Mientras todavía estaba en Rusia, el presidente de la delegación ya había hecho una declaración, pidiendo al gobierno de Estonia (liderado por Andrus Ansip ) que dimitiera . [105] Sven Mikser , líder de la comisión de asuntos exteriores del Riigikogu , que fue uno de los políticos estonios que se reunió con la delegación rusa, expresó su pesar por el hecho de que los rusos hubieran venido con prejuicios y hubieran intervenido en los asuntos internos de Estonia (por ejemplo, pidiendo la dimisión del gobierno de Estonia). [106] Más tarde ese mismo día, la reaparición del soldado de bronce desvió la misión de investigación de la Duma, y el líder de la delegación Kovalyov dijo que las autoridades estonias no lo habían invitado a la ceremonia en el cementerio militar. [104]
También entre la opinión pública estonia hubo algunas voces que pedían la dimisión del gabinete. [107] Las críticas más agresivas fueron formuladas por miembros del Partido del Centro , que habían quedado fuera de las negociaciones de coalición durante las elecciones entonces recientes. [108]
La delegación de la Duma Estatal de Rusia visitó el nuevo emplazamiento de la estatua, colocó flores y una corona (un símbolo común de recuerdo de los muertos tanto en la cultura estonia como en la del norte de Rusia) delante del soldado de bronce. Los miembros de la delegación también examinaron detenidamente la figura y afirmaron que había sido cortada en pedazos y reensamblada. [109] El Ministerio de Defensa negó estas afirmaciones. "Las líneas de la estatua se deben a la tecnología de fundición del bronce y al momento en que se creó la estatua", dijo el representante de prensa del Ministerio de Defensa de Estonia. Las estatuas de este tipo se hacen en varias piezas y luego se ensamblan en una sola. [110]
El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Urmas Paet, dijo que la Unión Europea había prometido ayudar a poner fin al asedio a la embajada de Estonia en Moscú . Durante nueve días, los manifestantes en Moscú habían perturbado la paz de la embajada, impidiendo que el personal y los visitantes entraran o salieran de la embajada y atacando físicamente a la embajada y al embajador. [111] Paet había hablado con su homólogo alemán, Frank-Walter Steinmeier , quien "prometió una rápida asistencia de la Unión Europea para normalizar la situación en torno a la embajada de Estonia en Moscú". Alemania ocupaba entonces la presidencia rotatoria de la UE . [112]
La visita de dos días de la delegación rusa de investigación se había organizado aparentemente para desactivar una disputa diplomática sobre la estatua del Soldado de Bronce, pero sólo pareció haber agudizado la disputa. Tras los acontecimientos iniciales durante la visita de la delegación, el Ministro de Asuntos Exteriores Urmas Paet canceló una reunión con la delegación y emitió una declaración en la que decía: "No me reuniré con una delegación que sólo difunde mentiras sobre los acontecimientos en Estonia y cuyo objetivo no es la descripción precisa de la situación, sino más bien la campaña electoral". [113]
Como la colina de Tõnismägi (el antiguo emplazamiento del monumento y del ahora vacío lugar de enterramiento) es propiedad de la ciudad, la postura del gobierno es que es responsabilidad del gobierno municipal de Tallin decidir qué hacer a continuación con ella. [114] El 9 de mayo, se informó de que, tal como se acordó con la Oficina de Parques de la Ciudad, el Ministerio de Defensa estaba plantando un enorme jardín de flores en el lugar, como parte del trabajo de restauración posterior a la exhumación ordenado por la Ley de Tumbas de Guerra. [115] El 8 de junio de 2007, el Ministerio de Defensa anunció un plan para sustituir el macizo de flores por un parque permanente con pequeños árboles. [116]
El 14 de junio de 2007, los restos identificados con éxito del capitán Bryantsev fueron entregados a sus familiares para su entierro en el óblast de Rostov , Rusia . [117] Este fue el primero de los doce cuerpos exhumados que se devolvieron a sus familiares.
Hasta el 3 de julio de 2007, tres de los restos habían sido entregados a sus familiares. Las reclamaciones relativas a un cuarto cadáver, el sargento mayor Stepan Hapikalo, están pendientes de que lleguen sus familiares, que actualmente viven en Ucrania, a Estonia para realizar un análisis de ADN . Los ocho cuerpos que no han sido reclamados hasta ahora fueron enterrados de nuevo junto a la nueva ubicación del monumento ese mismo día. [10] [11] [12] [13]
El 4 de julio de 2007, los restos de Yelena Varshavskaya fueron enterrados nuevamente en el Monte de los Olivos , en Jerusalén , en el cementerio judío más antiguo del mundo . El entierro estuvo a cargo del Gran Rabino de Rusia , Berel Lazar . [ cita requerida ]
Ocho de los restos exhumados (aquellos que no habían sido reclamados hasta el momento) fueron enterrados nuevamente en el cementerio militar, junto al monumento reubicado, el 3 de julio de 2007, en presencia del ministro de defensa de Estonia, otros funcionarios y docenas de diplomáticos, así como varios representantes de la prensa. [10] [11] [12] [13] Se informó que un agregado militar de la embajada rusa, Aleksandr Trojan, observó el evento desde la multitud. [118] El embajador ruso en Estonia, Nikolay Uspensky, declinó la invitación a asistir, como expresión de la desaprobación del más alto nivel de Rusia por "el desmontaje del monumento, la exhumación y los intentos que lo acompañan de revisar la historia para adaptarla a la coyuntura política ". [118] Sin embargo, asistió a un servicio religioso conmemorativo por los caídos, celebrado por el jefe del Patriarcado de la Iglesia Ortodoxa Estonia de Moscú , tres horas después del entierro. [119]
Ezmiralda Menshikova y Svetlana Gnevasheva, hijas de Ivan Syssoyev, un miembro del Ejército Rojo que murió en Tallin en 1944, presentaron una demanda contra el gobierno exigiendo que el Soldado de Bronce fuera devuelto a su ubicación original cerca de la Biblioteca Nacional como lápida. Sin embargo, tanto el tribunal de primera instancia como el tribunal de apelación consideraron que, dado que no hay pruebas de que Syssoyev haya sido enterrado en el lugar, sus hijas carecen de capacidad legal para demandar en este asunto, y por lo tanto rechazaron las demandas. El 20 de enero de 2009, el Tribunal Supremo de Estonia denegó el certiorari en el caso, dejando en pie las decisiones de los tribunales inferiores y finalizando la desestimación de la demanda. [120]
D. Linter , D. Klenski, M. Sirõk y M. Reva fueron acusados de organizar los disturbios. La ONG internacional de libertad de expresión ARTICLE 19 ha pedido su absolución. [121]
El 11 de diciembre de 2008 finalizó el juicio contra los hombres acusados de organizar los disturbios; la mayor parte del último día se dedicó a dictar una larga sentencia. [122]
El 5 de enero de 2009, el Tribunal del Condado de Harju declaró inocentes (según Postimees , en virtud del principio in dubio pro reo , según LICHR , "concluyendo que la evidencia probaba sólo un hecho: que se produjeron disturbios masivos en el centro de Tallin entre el 26 y el 28 de abril de 2007") a cuatro hombres acusados de organizar disturbios durante los disturbios de la Noche de Bronce. [123] [124]
El fiscal apeló la decisión. [125] Sin embargo, se confirmó la absolución. [126]
En 2009, el gobierno de Estonia aprobó la ley denominada "Ley de la Noche de Bronce", que refuerza las penas y mejora y perfecciona las leyes relativas a la distribución de secretos nacionales, las acciones contra el Estado, las acciones de promoción contra el Estado y el fomento o participación en disturbios.
En noviembre de 2007, el Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura examinó el informe de Estonia y expresó su preocupación por las "acusaciones de brutalidad y uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden, especialmente en relación con los disturbios que tuvieron lugar en Tallin en abril de 2007, bien documentados mediante una recopilación detallada de denuncias". [127] En 2013, el mismo comité señaló que estaba "preocupado por la información de que no se había iniciado ningún procesamiento a raíz de las solicitudes oficiales presentadas al Canciller de Justicia o a la Fiscalía en relación con las denuncias de brutalidad y uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden durante los acontecimientos que tuvieron lugar en Tallin en abril de 2007" (párr. 11). [128]
En marzo de 2013, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decidió que las autoridades estonias habían violado el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (prohibición de la tortura y otros tratos inhumanos y degradantes ) en relación con cuatro personas detenidas durante los acontecimientos. [129]
En 2011, el Comité para la Prevención de la Tortura (Consejo de Europa) publicó su informe sobre su visita de 2007 a Estonia, en el que se afirma que a muchas de las personas detenidas por la policía en relación con los acontecimientos de abril de 2007 en Tallin no se les concedieron todas las salvaguardias fundamentales (el derecho de los interesados a informar a un pariente cercano o a otro tercero de su elección sobre su situación, el derecho de acceso a un abogado y el derecho de acceso a un médico) desde el principio de su detención: si bien a muchas de las personas afectadas se les permitió ponerse en contacto con alguien y recibir asistencia de un abogado sólo cuando comparecieron ante un juez, varias personas detenidas afirmaron que se les había denegado su solicitud de ver a un médico mientras estaban bajo custodia policial, incluso cuando presentaban lesiones visibles. [130]
59°25′53″N 24°44′24″E / 59.431256, -24.740015