Monumento de Lihula es el nombre coloquial de un monumento que conmemora a los estonios que lucharon por Estonia contra la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial , ubicado en un museo de propiedad privada en Lagedi , Estonia . El monumento ha sido controvertido debido, en parte, a su dedicación a quienes sirvieron en la Wehrmacht alemana y particularmente en las Waffen-SS .
El monumento se ha movido dos veces antes de terminar en su ubicación actual. Originalmente se inauguró en Pärnu en 2002, pero fue retirada sólo nueve días después de que el primer ministro Siim Kallas condenara la estatua. [1] [2] La estatua se ubicó en Lihula en 2004 y finalmente se inauguró en Lagedi el 15 de octubre de 2005.
El monumento representa a un soldado con uniforme militar, con un casco alemán , la bandera de Estonia en la muñeca y el símbolo de la "mano con espada" de la Cruz de la Libertad en el cuello. En el monumento no hay símbolos puramente nacionalsocialistas. [3] [4] [5] [6] Consta de un bajorrelieve de bronce y una lápida dedicatoria montada sobre una losa vertical de granito . La tablilla dice: "A los hombres estonios que lucharon entre 1940 y 1945 contra el bolchevismo y por la restauración de la independencia de Estonia".
Como la dedicación incluía a quienes sirvieron en el Regimiento de Infantería finlandés 200 , la Wehrmacht y particularmente las Waffen SS , varias organizaciones la condenaron; en particular, el Centro Simon Wiesenthal emitió una protesta oficial afirmando que el monumento glorifica a "aquellos que estuvieron dispuestos a sacrificar sus vidas para ayudar a lograr la victoria de la Alemania nazi". [7] Ilmar Haaviste, jefe de la Asociación de Veteranos de Estonia, que luchó en el lado alemán, dice que no se arrepiente de haber tomado el uniforme alemán, porque había una esperanza "ingenua" de que de alguna manera se pudiera salvar una Estonia independiente. Piensa que llevar un uniforme alemán no te convierte en fascista y que ambos regímenes, el nazi y el soviético, fueron igualmente malvados; no había diferencia entre los dos excepto que Stalin era más astuto. [8] Tiit Madisson , el gobernador de la parroquia de Lihula, dijo en la ceremonia de apertura que el servicio de los estonios en el ejército alemán eligió el mal menor. [9] El monumento causó preocupación entre algunos funcionarios y organizaciones judíos, incluido el Gran Rabino de Estonia y la Federación de Comunidades Judías de Rusia. [10] [11] [12]
Algunos estonios se unieron voluntariamente a estas formaciones, la mayoría fueron reclutados por alemanes. [13] Los Juicios de Nuremberg , al declarar a las SS una organización criminal, excluyeron explícitamente a los reclutas en los siguientes términos:
El 13 de abril de 1950, un mensaje del Alto Comisionado de Estados Unidos en Alemania (HICOG), firmado por John J. McCloy al Secretario de Estado, aclaraba la posición de Estados Unidos sobre las " Legiones Bálticas ": no debían ser vistas como " movimientos", "voluntario" o "SS". En resumen, no recibieron la formación, el adoctrinamiento y la inducción que normalmente se les da a los miembros de las SS. Posteriormente, en septiembre de 1950, la Comisión de Personas Desplazadas de Estados Unidos declaró que:
El monumento ha sido considerado controvertido, incluso por el ex primer ministro Juhan Parts , quien calificó el monumento a Lihula de "provocación". [14] Circularon varios rumores acerca de que el soldado representado en el monumento llevaba simbolismo nazi y, por lo tanto, constituía un intento de glorificar el nazismo. Como no hay tal simbolismo en el bajorrelieve, a veces los rumores han tomado la forma de que estos símbolos fueron eliminados entre la primera instalación y la actual. [15]
Un análisis semiótico realizado por el profesor Peeter Torop de la Universidad de Tartu , encargado por el departamento de policía de Lihula para analizar la instalación, concluyó que no aparece ningún símbolo nazi o de las SS en el bajorrelieve. Señaló que la composición del monumento era "excesivamente militarista" y concluyó que se podría decir que el monumento es "grosero o controvertido" dado su parecido con los carteles de movilización en tiempos de guerra. [3] [16] No encontró fundamento para la hipótesis de que la instalación del monumento constituiría una "incitación al odio social". Según la legislación estonia, esa incitación es un delito punible con una multa o una pena de prisión de hasta tres años. En cualquier caso, salvo una refundición, sería muy difícil modificar una estatua de bronce.
En 2004, poco después de su inauguración, el gobierno estonio se opuso a la inauguración del monumento y finalmente ordenó su retirada.
La grúa que llegó para retirar el monumento de Lihula no pudo entrar al cementerio debido a la multitud de personas que protestaban. Se llamó a la policía antidisturbios, pero cuando llegaron, los lugareños comenzaron a arrojar piedras contra ellos y contra el conductor de la grúa. Después de una pelea entre la multitud y la policía, la gente fue expulsada con gases lacrimógenos y algunos policías fueron atendidos por heridas leves en un hospital. [17]
Después de la retirada del monumento, se colocó posteriormente el 15 de octubre de 2005 en los terrenos del Museo de Lucha por la Libertad de Estonia, de propiedad privada, en Lagedi , cerca de Tallin . [18] El monumento no ha sido trasladado nuevamente.
El Partido Popular Conservador de Estonia ha declarado que quiere trasladar la estatua a Lihula. [19] [20]