Kish ( sumerio : Kiš ; Kiš ki ; cuneiforme : 𒆧𒆠 ; [1] acadio : Kiššatu , [2] cerca de la moderna Tell al-Uhaymir ) es un importante sitio arqueológico en la gobernación de Babilonia ( Irak ), ubicada a 80 km (50 millas) al sur. de Bagdad y 12 km (7,5 millas) al este de la antigua ciudad de Babilonia . El sitio del período Ubaid de Ras al-Amiyah está a 8 km (5,0 millas) de distancia. Estuvo ocupada desde el período Ubaid hasta el período helenístico . [3] En tiempos del Dinástico Temprano, la deidad patrona de la ciudad era Ishtar con su consorte Ea . Su templo, en Tell Ingharra, era (E)-hursag-kalama. [4] [5] En la época de la antigua Babilonia, las deidades patronas se habían convertido en Zababa , junto con su consorte, la diosa Bau e Istar. Su templo Emeteursag (más tarde Ekišiba) estaba en Uhaimir. [6]
.svg/1280px-Cities_of_Sumer_(en).svg.png)
Kish estuvo ocupada desde el período Ubaid (c.5300-4300 a. C.), ganando prominencia como una de las potencias preeminentes de la región durante el Período Dinástico Temprano , cuando alcanzó su extensión máxima de 230 hectáreas. [7] [8]
La lista de reyes sumerios afirma que Kish fue la primera ciudad en tener reyes después del diluvio. [9] La I dinastía de Kish comienza con Ĝushur . El sucesor de Ĝushur se llama Kullassina-bel , pero en realidad es una frase en acadio que significa "Todos ellos eran señores". Por lo tanto, algunos estudiosos han sugerido que esto podría haber significado la ausencia de una autoridad central en Kish durante un tiempo. Los nombres de los siguientes nueve reyes de Kish que precedieron a Etana son Nanĝišlišma, En-tarah-ana, Babum, Puannum, Kalibum, Kalumum, Zuqaqip, Aba, Mašda y Arwium. Los hallazgos arqueológicos del período Uruk indican que el sitio era parte de la expansión de Uruk y, por lo tanto, originalmente se hablaba el idioma sumerio . [10] Ignace Gelb identificó a Kish como el centro de la primera cultura semítica oriental , a la que llama civilización de Kish ; sin embargo, el concepto ha sido cuestionado por estudios más recientes. [11] [12]
Del vigésimo primer rey de Kish en la lista, Enmebaragesi , de quien se dice que capturó las armas de Elam , es el primer nombre confirmado por hallazgos arqueológicos de su reinado. [4] También es conocido por otras referencias literarias, en las que él y su hijo Aga de Kish son retratados como rivales contemporáneos de Dumuzid, el Pescador , y Gilgamesh , los primeros gobernantes de Uruk .
Algunos de los primeros reyes de Kish son conocidos a través de la arqueología, pero no figuran en la lista de reyes. Puede resultar difícil determinar si se trata realmente de gobernantes de Kish o si simplemente adoptaron el apelativo común de "Rey de Kish". Esto incluye a Mesilim , que construyó templos en Adab y Lagash , donde parece haber ejercido cierto control. Otros dos ejemplos fueron la funda de una espada de bronce del Dinático Temprano II encontrada en Girsu que decía "Lugal-namni[r]-sum (es) rey de Kis" y un fragmento de estatua encontrado en Nippur que decía "Enna-il, rey de Kis". [4] [13]
.jpg/1280px-Mesannepada,_Lugal_Kish-ki_(with_seal_impression).jpg)
Después de su temprana supremacía, Kish decayó económica y militarmente, pero conservó una fuerte importancia política y simbólica. [16] Su influencia llegó tan al oeste como la ciudad de Ebla , cerca del mar Mediterráneo , como lo muestran las tablillas de Ebla . [17] [18] Según las tablillas de Ebla , Kish fue derrotado en la época del gobernante de Ebla, Ishar-Damu, probablemente por Uruk. Poco después, KIsh se unió a Ebla para derrotar a Mari , seguido del matrimonio de la princesa de Eblan, Keshdut, con un rey de Kish. [19] Al igual que con Nippur al sur, el control de Kish fue un elemento principal para legitimar el dominio sobre el norte de Mesopotamia. Debido al valor simbólico de la ciudad, los gobernantes fuertes reclamaron más tarde el título tradicional de " Rey de Kish ", incluso si eran de Acad , Ur , Asiria , Isin , Larsa o Babilonia . [20] Uno de los primeros en adoptar este título al someter a Kish a su imperio fue el rey Mesannepada de Ur. [21]
Sargón de Acad , el fundador del Imperio acadio , procedía de la zona cercana a Kish, llamada Azupiranu según un texto neoasirio muy posterior que pretende ser una autobiografía de Sargón. [22]
En la primera parte de la Primera Dinastía de Babilonia, Kish estaba bajo el control de Babilonia y el nombre del décimo año del gobernante Sumu-abum (c. 1897-1883 a. C.) era "Año en el que (Sumu-abum) hizo para Kish su ciudad". muro (alcanzando) el cielo" (repetido el año siguiente). No mucho después, Kish fue conquistada por Sumuel de Larsa , como se refleja en el nombre del undécimo año "Año en que el ejército de Kisz fue herido por las armas", repetido en los nombres de los tres años siguientes. En el año 13 de Sumu-la-El , informa que destruyó Kish (repetido en los siguientes cuatro años) y luego destruyó la muralla de la ciudad de Kish en su año 19 y en su año 30 "Año el templo de Zababa, el Emeteursag / la casa". , ornamento de los héroes (Zababa). En este punto, Kish quedó bajo el control de la ciudad-estado de Eshnunna bajo los gobernantes D Ipiq-Adad II y D Naram-Sin . En la época del gobernante de Babilonia Sin-Muballit (c. 1813-1792 a. C.), padre de Hammurabi , Kish estaba firmemente bajo el control de Babilonia y permanecería así hasta los últimos días de la Primera Dinastía de Babilonia . Se sabe que los gobernantes de Babilonia en su apogeo de poder, Hammurabi y Samsu-iluna , realizaron extensas construcciones en Kish, incluida la reconstrucción de la muralla de la ciudad. En ese momento, el asentamiento oriental de Hursagkalama se había visto como una ciudad distinta y probablemente no estaba incluido en el área amurallada. [10]
En algún período o períodos dentro del período de la antigua Babilonia, Kish estuvo bajo el control de una serie de gobernantes generalmente llamados la "Dinastía Manana". La mayor parte de lo que se sabe proviene de dos archivos excavados ilícitamente que se cree que provienen de la ciudad de Damrum, cerca de Kish. [23] [24] Estos gobernantes incluyen a Iawian, Halium, Abdi-Erah, Manana y otros cuatro. Se conocen varios nombres de años de Iawium, incluido el "Año en que murió Sumu-ditana". Samsu-Ditana fue el último gobernante de la Primera Dinastía de Babilonia. [25] Un gobernante, Ashduniarim, es conocido por una larga inscripción en un cono de base de arcilla encontrado en Kish.
"Ašdũni-iarīm, el hombre poderoso, amado de Ištar, favorecido por Zababa, rey de Kiš, cuando los cuatro cuartos del mundo se volvieron hostiles hacia mí, durante ocho años libré batalla, y en el octavo año mi oponente se convirtió en arcilla. ... " [26]
La siguiente dinastía kasita trasladó la capital de Babilonia a Dur-Kurigalzu y Kish quedó disminuida. Hay alguna evidencia de actividad kasita en Kish. [27] Posteriormente, Kish parece haber perdido significativamente su importancia, ya que sólo se menciona en unos pocos documentos de finales del segundo milenio antes de Cristo. Durante los períodos neoasirio y neobabilónico , Kish se menciona con más frecuencia en los textos. Sin embargo, en ese momento, Kish propiamente dicha (Tell al-Uhaymir) había sido casi completamente abandonada, y el asentamiento que los textos de este período llaman "Kish" era probablemente Hursagkalama (Tell Ingharra). [10]
Después del período aqueménida , Kish desaparece por completo del registro histórico; sin embargo, la evidencia arqueológica indica que la ciudad siguió existiendo durante mucho tiempo después. [10] Aunque el sitio de Tell al-Uhaymir estaba en su mayor parte abandonado, Tell Ingharra revivió durante el período parto , convirtiéndose en una ciudad importante con una gran fortaleza de adobe. Durante el período sasánida , el sitio de la ciudad antigua fue completamente abandonado en favor de una serie de asentamientos conectados repartidos a ambos lados del canal Shatt en-Nil . Esta última encarnación de Kish prosperó bajo el dominio sasánida y luego islámico, antes de ser finalmente abandonada durante los últimos años del califato abasí (750-1258). [10]
Kish se encuentra a 12 km (7,5 millas) al este de la antigua ciudad de Babilonia y a 80 km (50 millas) al sur de la moderna Bagdad . El sitio arqueológico de Kish es un área ovalada de aproximadamente 8 por 3 km (5 por 2 millas), dividida en secciones este y oeste por el antiguo lecho seco del río Éufrates , que abarca alrededor de 40 montículos dispersos en un área de aproximadamente 24 kilómetros cuadrados. los más grandes son Uhaimir e Ingharra. [28]
._The_ruling_city_immediately_after_the_deluge._The_ancient_ruins_showing_extensive_remains_LOC_matpc.16176.jpg/1280px-Iraq._Kish._(Tel-Uhaimir)._The_ruling_city_immediately_after_the_deluge._The_ancient_ruins_showing_extensive_remains_LOC_matpc.16176.jpg)
Después de que comenzaran a aparecer tablillas excavadas irregularmente a principios del siglo XX, François Thureau-Dangin identificó el sitio como Kish. [29] Esas tablillas terminaron en una variedad de museos. Debido a su proximidad a Babilonia (de la que los primeros exploradores creían que formaba parte), el sitio fue visitado por varios exploradores y viajeros en el siglo XIX, algunos de los cuales implicaron excavaciones, sobre todo por el capataz de Hormuzd Rassam , quien excavó allí con un tripulación de 20 hombres durante varios meses. Austen Henry Layard y Julius Oppert cavaron algunas trincheras allí a principios de 1852, aunque los hallazgos se perdieron en el desastre de Qurnah . Ninguno de estos primeros trabajos fue publicado. El nombre del sitio como Kish fue determinado por George Smith en 1872 basándose en un ladrillo con la inscripción Adad-apla-iddina que había sido descubierto 60 años antes. Un equipo arqueológico francés dirigido por Henri de Genouillac excavó en Tell Uhaimir durante tres meses en enero de 1912 y encontró unas 1.400 tablillas babilónicas antiguas que fueron distribuidas al Museo Arqueológico de Estambul y al Louvre . También excavó en un edificio monumental neobabilónico en Tell Ingharra. En Tell Bander descubrió materiales partos . [30] [31]
Más tarde, un equipo conjunto del Field Museum y la Universidad de Oxford dirigido por Stephen Langdon excavó entre 1923 y 1933, y los materiales recuperados se dividieron entre Chicago y el Museo Ashmolean de Oxford. Se excavaron diecisiete montículos diferentes, pero el foco principal de las excavaciones fue en Tell Ingharra y Tell Uhaimir. [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] Las excavaciones reales en Tell Uhaimir fueron dirigidas inicialmente por E. MacKay y más tarde por LC Watelin. El trabajo sobre los restos de fauna y flora estuvo a cargo de Henry Field . [39] [40] [41] Incluso para los estándares de la época, la documentación de esta excavación (procedencia de los lugares encontrados, etc.) era muy deficiente. Esto se vio agravado por la muerte de los protagonistas a los pocos años y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En las últimas décadas ha habido un gran esfuerzo por recrear los datos de todas las notas de campo y hallazgos antiguos. [42] [43] Un punzón de hueso de la Fase 2 en el área YWN, la transición entre los períodos Dinástico Temprano y Acadio, fue fechado por radiocarbono acelerador entre 2471 y 2299 a.C. (3905 ± 27 C14 años BP). [44]
En 1966-1967 se llevó a cabo un estudio de superficie de Kish y el área circundante. Demostró que había aldeas en Uhaimir e Ingharra en los períodos Ubaid y Protoalfabetizado. Estos se expandieron a dos ciudades en ED I y alcanzaron su punto máximo en Ed III, convirtiéndose Ingharra en la ciudad más grande en ese momento. El sitio estuvo ligeramente ocupado en el período acadio con ciudades modestas en Ingharra y Mound W. Durante la época de Ur III, Isin-Larsa y la antigua Babilonia hubo un renacimiento centrado principalmente en Uhaimir. La segunda mitad del segundo milenio a. C. mostró una ocupación ligera, toda en el Montículo W. En el período neobabilónico, el curso del río se desplazó de norte a oeste, y Uhaimir tenía un gran templo con un fuerte asociado, un templo importante en Ingharra y un templo importante. ciudad en Mound W. El asentamiento aqueménida/seléucida se limitaba al extremo occidental de Uhaimir. Los períodos parto y sasánida mostraron una ligera ocupación, a excepción de Tell Bandar. [10] Como parte de este estudio, se realizaron sondeos en Umm-el-Jir (el sitio llamado Umm el-Jerab donde el Instituto Oriental había encontrado antiguas tablillas acadias en 1932), a 27 kilómetros de Kish. [45]
Más recientemente, un equipo japonés de la Universidad Kokushikan dirigido por Hideo Fuji y Ken Matsumoto excavó en Tell Uhaimir en 1989-89, 2000 y 2001. La última temporada duró sólo una semana. El trabajo se centró principalmente en Tell A y pasó algún tiempo en el edificio plano-convexo. [46] [47] [48]
En la expedición de Chicago a Kish en 1923-1933, se incluyen varias secciones más:
Este sitio consta de tres subtells (T, X y Z). Tell Z era la ubicación de uno de los principales zigurats y donde se habían construido y reconstruido templos desde el período antiguo babilónico hasta el neobabilónico. En Tell X se descubrió un fuerte del primer milenio a. C. y en Tell T se encontraron algunas estructuras de la antigua Babilonia. Entre Uhaimir e Ingharra hay tres tell más pequeños y más al este Tell W, donde se encontraron tablillas neoasirias, así como un archivo neobabilónico completo que consta de unas 1000 tablillas.
Ubicada en el lado este de la antigua Kish, Tell Ingharra fue explorada extensamente durante las excavaciones de Chicago y proporcionó la secuencia arqueológica más conocida del sitio del tercer milenio a.C. El sitio consta de varios subtells (A, B, D, E, F, G, H y Tell Bandar, que se compone de Tells C y V). [49] [50] En particular, la excavación de 1923 se concentró en gran medida en el montículo E con sus zigurats gemelos, mientras que el templo neobabilónico de aproximadamente 130 metros cuadrados, construido sobre una plataforma plano-copénvexa del Dinástico Temprano, fue uno de los dos edificios que fue descrito adecuadamente en un informe publicado. [36]
Los zigurats gemelos se construyeron con pequeños ladrillos plano-convexos en forma de espiga en la cima de Tell Ingharra. El más grande se encuentra en el lado suroeste del templo y el más pequeño en el lado sureste. [36] El informe de excavación se centró principalmente en el zigurat más grande, mientras que Mackay solo había habido un informe sobre el más pequeño. Con base en los hallazgos del zigurat más grande, se sugiere que las estructuras fueron construidas a finales del período Dinástico Temprano IIIa para conmemorar la ciudad. [49] La fascinación de los zigurats fue interesante para los excavadores, ya que era la única estructura del Dinástico Temprano que no fue destruida u oscurecida por reconstrucciones posteriores, por lo que proporcionó evidencia valiosa de ese período de tiempo. [36]
En cuanto al complejo del templo, los hallazgos del templo determinaron que el montículo era parte de la ciudad de Hursagkalama. Fue utilizado como centro religioso activo hasta después del 482 a.C. También habían identificado al constructor como Nabonido o Nabucodonosor II basándose en los ladrillos con inscripciones y fragmentos de cilindros de barril reportados en el templo. [36]
Un cementerio del Dinástico Temprano I/IIIa se extendía hacia el sur, hacia el Montículo A, con varias tumbas de alto estatus que contenían múltiples entierros y carros tirados por équidos o bóvidos y se consideran predecesores de los entierros reales en Ur. [51]
.png/1280px-PCB_(north-east_view).png)
Esta zona, al norte de Tell W, fue desenterrada durante la segunda temporada de excavaciones (1923-1924) dirigida por Mackay, que descubrió el "edificio plano-convexo" (PCB). [52] [53] Pero los descubrimientos destacados en el Palacio A rápidamente eclipsaron la excavación contemporánea aquí, y el edificio permaneció parcialmente descubierto. [52]
Su estratigrafía y conjunto cerámico revelaron la existencia de tres fases arquitectónicas distintas. [52] La ocupación arqueológica más antigua se remonta al período ED II. [52] Sobre él, descansaba la enorme construcción ED III: la PCB. Varias habitaciones en el PCB exhibieron capas de cenizas y carbones con puntas de flecha y hojas de cobre, lo que atestigua que el PCB sufrió una destrucción significativa dos veces durante el último período del ED III. [53] Después de su destrucción, el PCB fue abandonado. [8] [52] [53] Ubicados sobre los pisos posteriores del PCB había entierros dispersos durante el período acadio. [46] [53]
.png/1280px-PCB_(bird's_eye_view).png)
El edificio planoconvexo era una construcción fortificada construida extensamente con ladrillos planoconvexos . [52] [53] Mostró la dinámica socioeconómica en Kish durante el período ED III. [53] Ninguna característica que vincule el edificio con una construcción religiosa. [36] En cambio, el edificio plano-convexo es reconocido como un edificio público asociado con la producción económica de cerveza, textiles y petróleo. [53] El PCB también podría haber albergado el centro administrativo impulsado por las élites. [53] Reconocido por primera vez por Margueron, los estudiosos han dividido el edificio en cuatro sectores principales según el diseño arquitectónico: [53]
El Montículo A, que incluye un cementerio y un palacio del Dinástico Temprano III, fue descubierto durante las excavaciones de 1922-1925 realizadas por Ernest Mackay, bajo el Museo Field y la Universidad de Oxford. [54] [50] Aunque antes era parte de los montículos de Ingharra que se encuentran a unos 70 metros al norte, ahora está separado por un valle aluvial. Los sellos y otros artefactos encontrados en las tumbas, que datan de una época posterior a la del palacio, muestran que el sitio fue utilizado como cementerio desde finales del período Dinástico Temprano hasta principios del Imperio Acadio. [55] [54] [56] [57] [58]
El palacio, que fue desenterrado debajo del montículo, se había deteriorado y fue utilizado como cementerio durante el Dinástico Temprano III. Consta de tres secciones: el edificio original, el ala este y la escalera, y el anexo. El edificio original, que estaba compuesto de ladrillos plano-convexos sin cocer (23 × 15 × 3,5–6 cm), tenía paredes extremadamente gruesas, mientras que el anexo, que se añadió más tarde al sur del edificio, tenía paredes comparativamente más delgadas. Se construyó un pasillo de 2,30 m de ancho dentro de la pared exterior del edificio original para evitar que los invasores entraran en la estructura. [59]
Los hallazgos arqueológicos en el interior del palacio carecen de elementos cerámicos, entre los que destaca un fragmento de incrustación de pizarra y piedra caliza, que representa la escena de un rey castigando a un prisionero. [59]
_(View_2).png/1280px-3-D_reconstruction_of_Sumerian_Palace_(Mound_A)_(View_2).png)
_(View_1).png/1280px-3-D_reconstruction_of_Sumerian_Palace_(Mound_A)_(View_1).png)
En la expedición de 1923-1933, Tell H se convirtió en el centro de sus últimas tres temporadas (1930-1933). Debido a razones personales de los excavadores, el material de Kish en esta sección permaneció selectivo, produciendo principalmente cerámica, monedas, cuencos de encantamiento, etc. de Sasán. [36] [37] La datación de esta sección atravesó una variedad de períodos, con capa tras capa construida en el sitio. La evidencia muestra que en el Período Dinástico Temprano III, alguna vez existió incluso una ciudad gemela. [8] Por tanto, la ciudad ocupa una presencia relativamente inestable en la cronología. Pero a partir de la excavación, se identificaron ocho edificios del período sasánida, por lo que este lugar se identificó principalmente como el asentamiento sasánida. Los investigadores sospechan que algunos de los edificios podrían funcionar juntos como un complejo con diferentes propósitos, incluida la residencia real, el almacenamiento y la administración. [36]
El hallazgo más destacado es la decoración de estuco en los dos primeros edificios, mientras que el equipo de 1923-1933 también descubrió la planta y la estructura arquitectónica de los demás. Fue en parte a través de estas decoraciones de estuco que los investigadores identificaron que el residente real era Bahram V (420-438 d. C.): los reyes sasánidas tenían sus coronas distintivas por separado, y el patrón de corona único en el estuco sirvió como evidencia para respaldar este argumento. En Kish, que alguna vez funcionó como estación de transferencia entre Ctesifonte y Hira, Bahram V construyó palacios para el entretenimiento de verano, lo que explica por qué uno de los edificios tiene un enorme tanque de agua en el medio, que probablemente funcionaba para refrescar la corte en verano. Alrededor de los palacios de Bahram V, también se instaló un grupo de sasánidas y desarrolló un sistema de asentamiento y actividades comerciales. [36]
![Sello "Unicornio" de la civilización del valle del Indo excavado en Kish, período sumerio temprano, c. 3.000 ANTES DE CRISTO. Un ejemplo de las antiguas relaciones entre el Indo y Mesopotamia.[60]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Indus_seal_excavated_in_Kish,_Mesopotamia,_early_Sumerian_period.jpg/1280px-Indus_seal_excavated_in_Kish,_Mesopotamia,_early_Sumerian_period.jpg)
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)