La masacre de Jartum se produjo el 3 de junio de 2019, cuando las fuerzas armadas del Consejo Militar de Transición del Sudán , encabezadas por el teniente general Abdel Fattah al Burhan de las Fuerzas Armadas de Sudán y su adjunto, Mohamed Hamdan Dagalo de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) , la organización sucesora inmediata de la milicia Janjaweed , [6] utilizó intensos disparos y gases lacrimógenos para dispersar una sentada de manifestantes en Jartum, matando a más de 100 personas, [7] con dificultades para estimar las cifras reales. [8] [9] [10] Al menos cuarenta de los cuerpos habían sido arrojados al río Nilo . [11] Cientos de civiles desarmados resultaron heridos, cientos de ciudadanos desarmados fueron arrestados, muchas familias fueron aterrorizadas en sus propiedades en todo Sudán, [12] [8] y las RSF violaron a más de 70 mujeres y hombres. [3] [4] Internet estuvo casi completamente bloqueado en Sudán en los días posteriores a la masacre, lo que dificulta estimar el número de víctimas. [13] [14]
En octubre de 2019, durante la transición a la democracia planificada de 39 meses de duración , se creó una comisión oficial de investigación de la masacre de Jartum , tal como lo exige el artículo 7. (16) del Proyecto de Declaración Constitucional de Sudán de agosto de 2019 , [15] [16] bajo la autoridad de período de transición Primer Ministro Abdalla Hamdok . [17] La comisión está dirigida por el abogado de derechos humanos Nabil Adib o Nabil Adib Abdalla y no tiene miembros femeninos, a pesar de la objeción de la Iniciativa No a la Opresión contra las Mujeres . [18]
Las protestas sudanesas comenzaron en diciembre de 2018, tras las cuales el ejército destituyó a Omar al-Bashir y estableció un Consejo Militar de Transición encabezado por el teniente general Abdel Fattah Abdelrahman Burhan .
El 11 de abril de 2019, los militares destituyeron a al-Bashir del poder mediante un golpe de Estado y crearon un Consejo Militar de Transición (CTM). Tras intensas protestas, Awad Ibn Auf anunció su dimisión y dijo que había elegido al teniente general Abdel Fattah Abdelrahman Burhan para dirigir el TMC. [19] [20] Manifestantes apoyados por la Asociación de Profesionales Sudaneses (SPA) [21] [22] y grupos de oposición democrática participaron en manifestaciones callejeras, pidiendo al gobernante Consejo Militar de Transición que "inmediata e incondicionalmente" se haga a un lado en favor de una gobierno de transición liderado por civiles e instando a otras reformas en Sudán. [23] Durante aproximadamente dos meses, el TMC involucró a la SPA en diálogo y discusión sobre cómo pasar a un gobierno de transición , sin estar de acuerdo sobre si el gobierno de transición debería estar dirigido por civiles o por militares. [24] Y durante las discusiones oficiales, hubo muchos intentos por parte del TMC de dispersar a los manifestantes y despejar la sentada frente al cuartel general militar en Jartum . [25] [26] [27]
El 30 de mayo, la SPA expresó su preocupación por la intención de un ataque letal por parte del TMC, y afirmó que el 29 de mayo, "las fuerzas del TMC mataron a tiros a dos ciudadanos, incluida una mujer embarazada". La SPA advirtió que alrededor de la zona de la sentada se estaban acumulando camiones militares del NISS, las RSF y otras fuerzas de seguridad del Estado. [28] El 1 de junio, la SPA dijo que tenía motivos para creer que el TMC estaba "planificando y trabajando para poner fin a la sentada pacífica en la sede con fuerza y violencia excesivas" después de que tres personas murieran en incidentes en la periferia. de la manifestación de la semana anterior. [29]
El 3 de junio de 2019, las fuerzas armadas militares del TMC encabezadas por las Fuerzas Armadas de Sudán y las Fuerzas de Apoyo Rápido , la organización fachada sucesora de la milicia Janjaweed y el NISS, junto con otras fuerzas del TMC [30] utilizaron intensos disparos y gases lacrimógenos como así como bombas sonoras destinadas a dispersar la sentada que mató a más de 100 [7] personas, siendo difícil estimar el número real. [31]
Calcular el número de víctimas fue difícil en los días posteriores a la masacre debido al bloqueo de Internet y al despliegue de brutales fuerzas militares en toda la capital. Internet en Sudán fue bloqueado casi por completo durante y después de la masacre, una medida emblemática del TMC, [13] [14] en la que las milicias Janjaweed tuvieron una amplia presencia en todo Jartum e impidieron documentar el número de víctimas. [32]
Hasta la tarde del 4 de junio de 2019, se informó de un gran número de víctimas en el lugar de la sentada, con dificultades para evacuarlas. Hubo varios informes de cadáveres arrojados al Nilo. [33] Cientos de civiles desarmados resultaron heridos, cientos de ciudadanos desarmados fueron arrestados y muchas familias fueron aterrorizadas en sus propiedades en todo Sudán. [34] Setenta mujeres y hombres fueron violados por las RSF según los médicos de los hospitales de Jartum. [3]
El 9 de junio, testigos informaron del olor a cadáveres podridos procedente de los canales de drenaje y sospecharon que los soldados habían arrojado víctimas allí. [ cita necesaria ]
En total, en el ataque se utilizaron más de 200 vehículos militares, con más de 10.000 soldados y otro personal no identificado vestidos con uniformes policiales. [ cita necesaria ]
Lo que sigue es una cronología de lo que ocurrió en el campamento de ocupación de Jartum:
Según el residente local y estudiante de doctorado Mohammed Elnaiem, la primera fase del ataque incluyó una discusión entre miembros de las RSF y el ejército regular, y en la segunda fase, los vehículos del ejército partieron mientras los vehículos de las RSF "atravesaban las barricadas" . masacre, se recuperaron algunos cuerpos que vestían uniformes pertenecientes al ejército sudanés. Los activistas concluyeron que había soldados del ejército que se negaron a atacar a los manifestantes o habían intentado protegerlos, por lo que ellos también habían sido asesinados [38] Nahid Jabrallah. asesinatos a las RSF [38] Después del ataque principal, las RSF dispararon a manifestantes heridos en tres hospitales de Jartum.
Las sentadas en Port Sudan , El Gadarif y Sinja también fueron "asaltadas y atacadas por las RSF" el 3 de junio. [37]
France 24 documentó pruebas de que las violaciones de 70 mujeres y hombres durante la masacre [3] [4] fueron una campaña deliberada para "quebrar a las niñas". [39] Nahid Jabrallah, fundadora del Centro Sima de Estudios sobre Mujeres y Niños, y otros activistas y periodistas, declararon que había numerosos testimonios de violaciones en grupo y otros tipos de violencia sexual por parte de las RSF durante los ataques del 3 de junio. Huma, una activista, dijo que los soldados de RSF humillaron a las mujeres pidiéndoles que se quitaran la ropa interior. [39] Las imágenes de redes sociales en línea que muestran ropa interior femenina en un poste y una habitación llena de ropa femenina se consideraron "no verificadas" a partir del 20 de junio de 2019[actualizar]. [39] Jabrallah afirmó que "todos fueron amenazados con ser violados si se resistían a las órdenes de las RSF". [38]
La abogada penalista internacional Celine Bardet de No somos armas de guerra dijo que la recopilación de pruebas sobre el uso sistemático de la violencia sexual como herramienta de guerra necesitaba una consideración separada de la recopilación de otras pruebas, debido al estigma social contra las mujeres que testifican sobre los hechos. Bardet dijo que, a partir de junio de 2019 [actualizar], se estaban recopilando pruebas sobre "una buena cantidad de violencia sexual" que podrían utilizarse como prueba de un crimen internacional, si la violencia sexual fuera "sistemática, selectiva y [tuviera] un objetivo específico". . [39] La activista Dalia El Roubi afirmó que "el simbolismo detrás de la violación de mujeres es muy sustancial, tiene como objetivo romper la sociedad" y que la violencia sexual de la masacre del 3 de junio fue una acción deliberada de RSF para "quebrar" las comunidades en de manera similar a como las comunidades fueron "rotas" en Darfur. [39]
Pramila Patten, de las Naciones Unidas (ONU), pidió que se envíe un equipo de vigilancia de los derechos humanos de la ONU a Sudán y que se ponga fin a las "violaciones y violaciones en grupo de manifestantes, defensores de los derechos de las mujeres y personal médico femenino que trabaja en los hospitales cercanos a la sentada". . [40]
Hala al-Karib, escribiendo en Al Jazeera English , dijo que los activistas locales brindaron apoyo sistemático a las víctimas de violación, "[extendiendo] sus manos a los cientos de hombres y mujeres sobrevivientes de violencia sexual y a las familias de aquellos que fueron asesinados" con " disciplina y el compromiso de apoyar a los sobrevivientes de la violencia". [41] Al-Karib dijo que los activistas "comprendieron las causas profundas y la política detrás de la violencia sexual " y "abordaron la violencia sexual como un crimen conectado [a] las relaciones de poder", sin [socavar] cuán personal es como un crimen. ". Al-Karib criticó la falta de apoyo de las "agencias y ONG multimillonarias" internacionales con "salas de conferencias elegantes para elaborar estrategias", afirmando que "los actores que tradicionalmente tienen la tarea de abordar la violencia sexual [siguen] siendo incapaces o no dispuestos a poner fin a la violencia en Sudán". epidemia de violencia sexual y ayudar a sus sobrevivientes a lograr justicia". [41]
El 12 de junio de 2019, el Sindicato de Médicos Sudaneses publicó una lista de 104 personas que fueron asesinadas a partir del 3 de junio, incluidos 12 niños. [42] La mayoría de las víctimas fueron asesinadas a tiros, mientras que otras fueron apuñaladas, quemadas o les aplastaron el cráneo después de ser atropelladas por camionetas Janjaweed . La siguiente lista incluye el nombre de la víctima (algunas no identificadas), la fecha de muerte, la edad, el hospital y la causa de la muerte según lo indicado por el Sindicato de Médicos Sudaneses: [43]
Las fuerzas armadas militares del Consejo Militar de Transición (TMC), incluidas las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) dirigidas por Mohamed Hamdan Dagalo ("Hemedti"), [45] la organización sucesora inmediata de la milicia Janjaweed , y otras, son ampliamente atribuidas como siendo el responsable del ataque. El Daily Beast atribuyó la responsabilidad directamente a RSF bajo el mando de Hemedti, basándose en vídeos, [46] testimonios de testigos y entrevistas con activistas civiles. [47] Tres investigaciones separadas publicaron declaraciones a los medios de comunicación a finales de julio de 2019. El 27 de julio, una investigación del Fiscal General solicitada por el TMC atribuyó la responsabilidad a "al menos ocho oficiales de alto rango" y declaró un número de muertos de 87 y ningún violaciones. [48] El 30 de julio, las investigaciones del Colegio de Abogados de Darfur y del Partido Nacional Umma atribuyeron la responsabilidad directamente al TMC, [49] [50] confirmaron la ocurrencia de violaciones como parte del evento, [49] y declararon una muerte total peaje de 124 (del 3 al 20 de junio). [50]
El 27 de julio, Fathelrahman Saeed, jefe de un comité designado por el Fiscal General a petición del TMC para investigar la masacre, afirmó que 87 personas habían muerto, 168 habían resultado heridas, no se habían producido violaciones ni se habían quemado tiendas de campaña. . Saeed afirmó que se habían iniciado procesos judiciales por crímenes contra la humanidad contra ocho agentes de seguridad de alto rango anónimos. [48] El Sindicato de Médicos Forenses de Sudán describió el resultado de la investigación como "pobre y defectuoso", y la FFC, la Unión de Mujeres Sudanesas, la Asociación de Profesionales Sudaneses y la Alianza Democrática de Abogados rechazaron el informe. En Jartum se produjeron protestas callejeras en respuesta al informe. [48]
El Colegio de Abogados de Darfur (DBA) creó un Comité de Investigación de la Verdad y los Hechos para investigar la masacre, principalmente los incidentes de violación. [49] El 30 de julio, el comité de la DBA declaró que ocho víctimas de violación estaban recibiendo terapia psicológica; uno en Omdurman se había suicidado como resultado de la violación; una víctima de violación se vio obligada por el estigma social a buscar otro hogar para ella y su familia. El DBA afirmó que tenía "amplias pruebas" de la responsabilidad de TMC en la masacre y que la "decisión de disolver la sentada" se tomó en una reunión en la que participaron todos los miembros de TMC, el fiscal general, jefes de policía y directores de seguridad. [49] El comité de la DBA argumentó que la investigación del Fiscal General no fue profesional, independiente ni imparcial. [49]
El Partido Nacional Umma formó un comité de investigación dirigido por Yousef El Amin. [50] El 30 de julio, El Amin declaró que la sentada fue disuelta por "una gran fuerza militar vestida con uniformes de las RSF y policía antidisturbios" y que la masacre había sido "premeditada y planeada". Dijo que 47 víctimas de la masacre murieron el 3 de junio y un total de 124 murieron del 3 al 20 de junio. Confirmó violaciones, lanzamiento de cadáveres al Nilo y quema de tiendas de campaña. [50]
Iyad el-Baghdadi , activista de derechos humanos que se hizo famoso durante la Primavera Árabe , sostuvo que los gobiernos de Arabia Saudita , Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Egipto apoyaron la realización de la masacre. [51] Algunos de los vehículos y equipos militares utilizados en la masacre fueron fabricados en los Emiratos Árabes Unidos. [52] [51] Las visitas de finales de mayo del líder del TMC al-Burhan al presidente egipcio el-Sisi y al gobernante de facto de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan , y del líder adjunto del TMC Dagalo a Mohammad bin Salman , gobernante de facto de Arabia Saudita, fueron interpretados por El-Baghdadi como un estímulo para que el TMC cancelara las negociaciones con la oposición y llevara a cabo una masacre. [51] El-Baghdadi sitúa esto en el contexto general de los líderes sauditas, de los Emiratos Árabes Unidos y de Egipto que temen los movimientos democráticos. [51] Mahmoud Elmutasim, un activista político y médico graduado de la Universidad de Jartum , afirmó que Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se oponen a la existencia de democracias en el Medio Oriente, ya que si "la idea de la democracia misma [debería] alguna vez arraigue o se generalice en el Medio Oriente", entonces constituiría una amenaza para los sistemas gubernamentales de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. [52]
El New Arab and Middle East Eye argumentó de manera similar que "El sangriento asalto se lanzó poco después de que los principales generales sudaneses visitaran Riyadh, Abu Dhabi y Egipto para obtener apoyo para su toma del poder, y los observadores argumentaron que el consejo militar de transición recibió luz verde de los tres poderosos". Estados árabes por su decisión". [53] [54] [55]
Tras la noticia de la masacre, Egipto pidió moderación y los Emiratos Árabes Unidos pidieron diálogo y una investigación sobre la masacre. El ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos, Anwar Gargash, declaró: "Estamos preocupados por la masacre que hemos visto. Apoyamos los llamamientos para una investigación adecuada". Gargash también pidió un diálogo que esperaba prevaleciera en Sudán, afirmando que "la experiencia regional nos ha enseñado que la transición ordenada y conservadora del Estado y sus instituciones es la única manera de evitar años de caos y pérdidas". [56] [57]
El Acuerdo Político entre el TMC y la alianza Fuerzas por la Libertad y el Cambio (FFC) para una transición sudanesa a la democracia , que se acordó inicialmente verbalmente el 5 de julio de 2019 [58] [59] y se firmó el 17 de julio, [60] [ 61] incluye un plan para una investigación sudanesa independiente sobre la masacre del 3 de junio en Jartum "y los incidentes relacionados con violaciones de derechos humanos cometidos contra civiles o militares". [61]
Según un oficial militar anónimo presente en las negociaciones para el acuerdo verbal inicial, citado por The Christian Science Monitor , los negociadores estadounidenses encabezados por Donald E. Booth propusieron que se garantizara a los miembros del TMC inmunidad procesal en la investigación. El oficial militar afirmó: "Los estadounidenses exigieron un acuerdo lo antes posible. Su mensaje fue claro: compartir el poder a cambio de garantías de que nadie del consejo será juzgado". [62] A finales de julio, la FFC solicitó que la declaración constitucional, un documento destinado a agregar detalles complementarios al acuerdo político, no otorgara inmunidad contra el procesamiento a ningún líder civil o militar de las instituciones de transición. [63]
El Proyecto de Declaración Constitucional firmado en agosto de 2019 confirmó la creación de una investigación independiente y otorgó inmunidad "procesal" a todos los altos miembros de las instituciones de transición, que pueden ser destituidos por mayoría simple de votos del Consejo Legislativo de Transición . El 21 de septiembre de 2019, el primer ministro del período de transición, Abdalla Hamdok , emitió una decisión para iniciar la investigación oficial de la masacre de Jartum con un comité de abogados de siete miembros, independientes de todos los demás organismos estatales, que serían asignados para llevar a cabo la investigación. [64] Los miembros de la comisión compuesta exclusivamente por hombres, encabezada por el abogado de derechos humanos Nabil Adib , fueron nombrados el 20 de octubre. [17] La Iniciativa No a la Opresión contra las Mujeres objetó la ausencia de mujeres miembros en la comisión. [18]
El 5 de marzo de 2020, una investigación de Médicos por los Derechos Humanos (PHR) afirmó que las fuerzas de seguridad sudanesas habían planeado el ataque contra los montajes a favor de la democracia en Jartum. El informe decía que la masacre del 3 de junio se llevó a cabo utilizando técnicas de las autoridades sudanesas en las que "posicionaron deliberadamente" sus unidades y las armaron con gases lacrimógenos y rifles de asalto antes de que se iniciara el ataque. PHR declaró: "Las horribles tácticas de las fuerzas de seguridad ( violencia sexual , incluida la violación , uso de gases lacrimógenos, látigos, porras y munición real ) mataron e hirieron gravemente a cientos de civiles". [sesenta y cinco]
El 4 de junio, el Consejo Militar de Transición (CTM) canceló todos los acuerdos alcanzados durante las conversaciones con la principal alianza de oposición sobre el establecimiento de una administración de transición. Las partes habían acordado formar un parlamento y un gobierno que se prepararía para las elecciones después de tres años. [66] Los líderes de la alianza de oposición Declaración de Libertad y Fuerzas de Cambio (DFCF), dijeron que una campaña abierta de desobediencia civil continuaría tratando de forzar al consejo a abandonar el poder. [67] [66] [68] Los líderes también agregaron que no hay lugar para negociaciones", mientras los líderes militares intentaban controlar los daños ante las críticas internacionales a los asesinatos indiscriminados del lunes. [4] [67]
El 5 de junio, Jartum estaba tenso, con muchas carreteras bloqueadas por manifestantes, tiendas cerradas y calles casi vacías. Vehículos de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) patrullaban las calles de Omdurman, al otro lado del río Nilo desde Jartum , y disparaban al aire. [29] [69]
El 5 de junio, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió a petición de Gran Bretaña y Alemania para escuchar un informe del enviado de la ONU, Nicholas Haysom , que ha estado trabajando con la Unión Africana (UA) en una solución a la crisis en Sudán. Pero China, respaldada por Rusia, bloqueó un intento de condenar la matanza de civiles y emitir un llamado urgente de las potencias mundiales para que se ponga fin de inmediato a la violencia. [70] La DFCF llamó a todos los países y organizaciones internacionales a dejar de tratar con el Consejo Militar de Transición de Sudán. También pidieron a la comunidad internacional que comience a investigar "las continuas violaciones y crímenes cometidos por (TMC) en todas las ciudades y pueblos y que los detenga inmediatamente". Según informó el Comité Central de Médicos de Sudán (CCSD), una organización de voluntarios médicos, decenas de cadáveres fueron sacados del Nilo el miércoles y los médicos dijeron que habían sido cargados con piedras en un intento de ocultar el verdadero número de muertos. [67] [11] [71] [72]
El 6 de junio, el Departamento de Paz y Seguridad de la Unión Africana emitió una declaración suspendiendo la participación de Sudán en todas las actividades de la UA con efecto inmediato, "hasta el establecimiento efectivo de una autoridad de transición dirigida por civiles", que describió como la única manera de " salida de la crisis actual". [73] [74]
El 9 de junio, normalmente un día laboral normal en Sudán, los manifestantes lanzaron una campaña de desobediencia civil con el objetivo de destituir al TMC. Las fuerzas del TMC mataron a tiros a cuatro personas en Jartum. [75] [76] Como se bloquearon las carreteras, se cerraron casi todos los negocios formales e informales, incluidos los bancos, el transporte público y el aeropuerto internacional de Jartum , donde varias aerolíneas cancelaron sus vuelos a Sudán después de la masacre y los pasajeros quedaron esperando afuera de la terminal de salidas del aeropuerto. . [77] [78] [79] [80] La huelga general fue seguida por alrededor del 60% al 100% de los trabajadores, variando entre sectores, durante un total de 3 días [81] [82] y fue seguida el 12 de junio por una huelga general. Acuerdo entre el TMC y la oposición para liberar a los presos políticos, detener la huelga y reanudar las negociaciones . [82]
Una tendencia en las redes sociales en línea con el hashtag #BlueForSudan comenzó varios días después de la masacre, representando solidaridad con el movimiento de protesta, siendo el azul el color favorito de Mohamed Mattar, una de las víctimas de la masacre. [44]
Dos personas fueron asesinadas en el segundo aniversario de la masacre, el asesinato tuvo lugar frente al cuartel militar; el ejército sudanés emitió un comunicado calificándolo de "evento desafortunado". [83] El primer ministro sudanés, Abdallah Hamdok, dijo que estaba consternado por los asesinatos y calificó de "crimen el uso de balas reales contra manifestantes pacíficos". [84]
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres , condenó el uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes de seguridad de Sudán y dijo estar "alarmado" por los informes de que las fuerzas habían abierto fuego dentro de un hospital.
El 4 de junio, Noruega , el Reino Unido y Estados Unidos emitieron una declaración sobre los acontecimientos en Sudán. [85] «La Troika condena los ataques violentos en Sudán el 3 de junio, que resultaron en la muerte y heridas a muchos manifestantes civiles pacíficos. Al ordenar estos ataques, el Consejo Militar de Transición ha puesto en peligro el proceso de transición y la paz en Sudán. Pedimos una transferencia de poder acordada a un gobierno liderado por civiles, como lo exige el pueblo de Sudán. Acogemos con satisfacción la declaración del Presidente de la Unión Africana (UA) y apoyamos el importante papel de la UA en la solución de la crisis en Sudán. , incluida su exigencia de un traspaso inmediato del poder a un gobierno liderado por civiles". "La Troika también expresa su seria preocupación por el anuncio del TMC de que pondrá fin a las negociaciones con las Fuerzas para la Libertad y el Cambio, retractará todos los acuerdos previos con ellas sobre la formación de un gobierno interino y celebrará elecciones dentro de nueve meses. El pueblo de Sudán merecen una transición ordenada, dirigida por civiles, que pueda establecer las condiciones para elecciones libres y justas, en lugar de elecciones apresuradas impuestas por las fuerzas de seguridad del TMC". [86] [87]
El 3 de junio, la Unión Africana emitió la siguiente declaración: "El Presidente de la Comisión de la Unión Africana, Moussa Faki, condena enérgicamente la violencia que estalló hoy y que provocó muertes y varios civiles heridos. En este sentido, pide una solución inmediata y transparente investigación para que todos los responsables rindan cuentas. El Presidente pide al Consejo Militar de Transición que proteja a los civiles de mayores daños". "El Presidente pide a todos los socios internacionales que redoblen los esfuerzos comunes para lograr el cese inmediato de la violencia y la rápida reanudación de las negociaciones para una solución política. [88]
Muchos artistas sudaneses diseñaron y crearon obras de arte que muestran la magnitud de la masacre. Khalid Kodi del Boston College , Estados Unidos , realizó una pintura que representa a una mujer sudanesa frente al cuartel general militar, simbolizando la mujer a las mujeres que fueron violadas [3] por las RSF [38] durante la masacre.
En 2021, el libro francés " Soudan. Année Zero " presentó un análisis histórico y sociológico detallado de las semanas de la revolución sudanesa que precedieron al asalto mortal y la destrucción del lugar que los manifestantes habían ocupado frente al cuartel general de las Fuerzas Armadas. en el centro de Jartum. Parte de este análisis de la masacre de Jartum son numerosas fotografías de fotógrafos sudaneses que habían documentado el levantamiento hasta ese momento. [89]
Dicen que algunos de los cadáveres eran de hombres que vestían uniformes del ejército sudanés", informa la activista de derechos humanos. Su análisis: "Esto significa que los milicianos también atacaron a algunos miembros del ejército que se solidarizaron con los manifestantes, ya sea porque se habían negado para participar en este crimen, o porque intentaban proteger a mujeres y niñas de ser violadas. Y por eso estos hombres también fueron asesinados.