Kenneth Robert Buck (nacido el 16 de febrero de 1959) es un abogado y político estadounidense que representó al cuarto distrito del Congreso de Colorado en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos desde 2015 hasta su renuncia en 2024. Buck se desempeñó como presidente del Partido Republicano de Colorado , de 2019 a 2021. [4] Anteriormente fiscal de distrito del condado de Weld, Colorado , Buck se postuló sin éxito para el Senado de los Estados Unidos en 2010 , perdiendo por poco ante el demócrata Michael Bennet .
En el Congreso, Buck se unió al Caucus de la Libertad y emergió como un acérrimo conservador fiscal, así como uno de los principales defensores de la aplicación de las leyes antimonopolio en el Partido Republicano. [5] [6] [7]
Buck anunció en noviembre de 2023 que no buscaría un sexto mandato en la Cámara de Representantes, afirmando que las "narrativas insidiosas de su partido generan un cinismo generalizado y erosionan la confianza de los estadounidenses en el estado de derecho ". El 12 de marzo de 2024, Buck anunció que renunciaría al Congreso al final de la semana siguiente, el 22 de marzo de 2024. [8] [9] El gobernador Jared Polis programó la elección especial para el reemplazo de Buck para el 25 de junio. [10]
Buck nació en Ossining, Nueva York , en 1959. [11] Sus padres, Ruth (Larsen) y James Buck, ambos abogados de Nueva York, lo alentaron a él y a sus dos hermanos a asistir a universidades de la Ivy League . [12] [13] Buck obtuvo una licenciatura en política en la Universidad de Princeton en 1981 con una tesis de último año de 75 páginas titulada "Arabia Saudita: atrapada entre la espada y la pared". [14] Buck dijo más tarde que el título de Princeton era "más importante para [mi padre] que para mí". [12]
En Princeton, Buck jugó cuatro años de fútbol americano en el equipo de fútbol de Princeton Tigers , incluyendo un año como back defensivo/punter/kicker y tres años como pateador de despeje, ganando honores All-Ivy League como pateador de despeje en su último año. [15] Después de la universidad, trabajó en Wyoming en la oficina de servicios legislativos del estado y recibió un Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wyoming en 1985. También fue instructor en la Facultad de Derecho de la Universidad de Denver y para el Instituto Nacional de Defensa de Litigios en Colorado.
En 1986, Buck fue contratado por el congresista Dick Cheney para trabajar en la investigación Irán-Contra . Después de esa misión, trabajó como fiscal en el Departamento de Justicia de Estados Unidos en Washington DC [16]
En 1990, Buck se incorporó a la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado, donde se convirtió en Jefe de la División Penal. Buck fue reprendido formalmente y se le exigió que tomara clases de ética en 2001 por una reunión que tuvo con los abogados defensores sobre un caso de delito grave que él pensaba que no debía llevarse a cabo. [12] [17] Sólo uno de los tres hombres inicialmente acusados por delitos graves fue condenado por un delito menor. [17] Buck dijo que no está "orgulloso" del incidente que efectivamente terminó con su carrera en el Departamento de Justicia, [17] pero que sentía que era poco ético procesar un caso tan "débil". [18] Uno de los tres hombres donó 700 dólares a la campaña de Buck para el Senado en 2010. [17]
Buck fue elegido fiscal de distrito del condado de Weld, Colorado , en 2004. Cuando sospechó que los inmigrantes indocumentados estaban robando números de la Seguridad Social , allanó un servicio de impuestos en Greeley, Colorado , y confiscó más de 5.000 archivos de impuestos. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles demandó a la oficina de Buck por violar la privacidad de los clientes del servicio y después de una apelación ante la Corte Suprema de Colorado , que le costó al condado aproximadamente $150.000, la redada fue considerada inconstitucional. [12] Buck ha dicho que su tiempo haciendo cumplir las leyes para el Departamento de Justicia y el condado de Weld avivó su deseo de convertirse en legislador. [12]
Durante la campaña para el Senado de 2010, The Colorado Independent publicó un artículo titulado "Sospechoso del caso de violación de Buck en 2005 dijo que sabía que había sido una violación". El artículo, sobre un caso que Buck se negó a procesar en 2006, incluía una transcripción completa de una cinta entre la víctima y su atacante, que incluía el siguiente diálogo:
La cinta, que la policía de Greeley tenía registrada por la víctima durante su investigación, estaba disponible antes de que Buck tomara su decisión de no procesar al violador confeso de la mujer. [19] Según un artículo posterior en el Independent , "La negativa de Buck a procesar el caso de violación de 2005 repercute en la carrera al Senado de los EE. UU.", el reportero proporciona una transcripción de otra cinta de una conversación entre la mujer y Buck, en la que "Buck parece culparla por la violación y le dice que su caso nunca sería aceptado por un jurado del condado de Weld". [20]
Buck le dijo al Greeley Tribune en 2006: "Un jurado podría muy bien concluir que este es un caso de remordimiento del comprador". [21] La víctima le dijo al Colorado Independent en 2010: "Ese comentario me hizo sentir horrible. El agresor admitió que lo hizo, pero Ken Buck dijo que yo era el culpable. Si él [Buck] no me hubiera atacado, podría haberlo dejado pasar. Pero me echó la culpa a mí, y yo estaba furiosa. Todavía estoy furiosa". Según el Independent , "Un hombre entró en el apartamento de la presunta víctima y tuvo relaciones sexuales con ella mientras estaba borracha, dice ella. Mientras ella entraba y salía de la conciencia, dice que le dijo 'no' y trató de empujarlo. Si hubiera sido un extraño, el caso podría haber resultado diferente, pero era un ex amante, y ella lo había invitado". En la reunión que ella grabó, Buck dijo: "Me parece... que lo invitaste a tener sexo con él", y que él pensó que ella podría haber querido presentar cargos por violación para vengarse del hombre por algún resentimiento que le quedó de cuando habían sido amantes más de un año antes. Según el Independent , "Buck también parece en esta cinta estar al menos tan preocupado por la historia sexual y el consumo de alcohol de la mujer como por otros hechos del caso". Basándose en la postura de Buck sobre el aborto, el Independent escribió: "El sospechoso en este caso había afirmado que la víctima en un momento dado, un año antes de este evento, había quedado embarazada de su hijo y había tenido un aborto, lo que ella niega, diciendo que tuvo un aborto espontáneo. La afirmación del sospechoso, sin embargo, está en el informe policial, y Buck se refiere a ella como una razón por la que ella puede estar motivada a presentar cargos cuando él piensa que no hay ninguno justificado". [22]
El 6 de mayo de 2020, The Denver Post publicó una grabación de una conferencia telefónica entre Buck y el funcionario local del partido republicano Eli Bremer , quien confirmó la autenticidad de la grabación. [23] En la grabación, Buck primero le preguntó a Bremer si entendía "la orden del comité ejecutivo y del comité central" de poner al activista David Stiver "en la boleta" en las elecciones de noviembre de 2020 para el escaño del senado estatal del Distrito 10. Stiver no había calificado para la boleta de noviembre porque solo recibió el 24% de los votos de los republicanos en el distrito, por debajo de la marca de calificación del 30%. Bremer respondió: "Uh, sí, señor, entiendo que el comité central ha adoptado una resolución que requiere que firme una declaración jurada falsa al estado". Buck continuó: "¿Y lo hará?" Bremer respondió: "Buscaré asesoramiento legal, ya que me piden que firme una declaración jurada que indique que el Sr. Stiver recibió el 30% de los votos. Necesito buscar asesoramiento legal para averiguar si me estoy poniendo en peligro de cometer un delito menor por hacer eso". Buck finalmente preguntó: "¿Y entiende que es la orden del comité central que lo haga?", a lo que Bremer respondió que lo entendía y reiteró que buscaría asesoramiento legal. [23]
Buck dijo al Denver Post el 6 de mayo que los comités de los partidos políticos de Colorado tradicionalmente tomaban esas decisiones. Las primarias entre Stiver y su oponente habían sido injustas debido al impacto de la pandemia de COVID-19 en Colorado , dijo Buck. Afirmó además que no le estaba pidiendo a Bremer "que cometiera fraude", sino que le estaba preguntando "si entendía la decisión del comité central y si estaba dispuesto a seguir la solicitud del comité central republicano". Buck también dijo que no tenía "ningún interés personal en el proceso". Mientras tanto, Bremer denunció que el Partido Republicano al que pertenecía estaba "a favor del estado de derecho, excepto cuando se aplica a nosotros". [23]
Enfadado por lo que más tarde llamó el "giro a la izquierda" de la nación, [18] Buck anunció su candidatura al Senado de los EE. UU. el 28 de abril de 2009. [24] En su primera candidatura a un cargo estatal, Buck hizo referencia con frecuencia a cuestiones nacionales para definir sus objetivos como senador de los EE. UU. Entre ellas se encontraban su oposición a la Ley de Protección al Paciente y Atención Médica Asequible , el Programa de Alivio de Activos en Problemas (un programa de estímulo económico federal iniciado bajo el presidente George W. Bush y finalizado bajo el presidente Barack Obama ) y el papel de los zares de la política federal . [18] Buck también hizo hincapié en la creciente deuda gubernamental, un tema al que volvió con frecuencia durante la campaña de las primarias. [18] En contraste con lo que él argumentó que era el estilo "de arriba hacia abajo" de la favorita republicana inicial, la vicegobernadora Jane Norton , Buck prometió una campaña "de abajo hacia arriba" que incluiría visitas a cada uno de los 64 condados de Colorado. [18]
Al principio, Norton parecía tener una ventaja casi insuperable frente a "un grupo de desconocidos con fondos insuficientes" entre los que se encontraba Buck, a quien al comienzo de la temporada de primarias se le llamó "un candidato republicano al Senado de Estados Unidos que no tenía posibilidades de ganar, con una recaudación de fondos ridícula y poco apoyo del establishment republicano". El personal de Norton al comienzo de la campaña era el doble del de Buck. Intentó hacer de su magro fondo de guerra una virtud al posicionarse "como el perdedor con poco dinero" en un ciclo electoral en el que hubo un " impulso populista a favor de candidatos externos para que molestaran al establishment de Washington". [25]
Después de recibir casi 600.000 dólares en publicidad televisiva de Americans for Job Security y de una victoria en marzo en las asambleas partidarias del partido estatal, Buck empezó a recibir apoyos y atención. A finales de la primavera de 2010, Colorado tenía primarias republicanas y demócratas muy competitivas . [25]
Aunque Buck se posicionó como el candidato del movimiento Tea Party durante las primarias republicanas, [26] generó controversia en ocasiones con comentarios críticos hacia el ex representante Tom Tancredo , un favorito del Tea Party, y la declaración "¿Le dirás a esos idiotas del Tea Party que dejen de hacer preguntas sobre certificados de nacimiento mientras estoy en la cámara?", una referencia a aquellos que sospechaban del lugar de nacimiento del presidente Barack Obama . Buck culpó de los comentarios a su agotamiento y frustración después de meses de campaña, y a su exasperación por la dificultad de mantener el debate centrado en la creciente deuda gubernamental. [27] El líder del Tea Party, Lu Busse, criticó la "elección de palabras" de Buck y su inclinación a tratar a todos los seguidores del Tea Party como un grupo uniforme. [28]
Buck volvió a generar controversia al sugerir que los votantes deberían votar por él en lugar de por Norton porque, a diferencia de Norton, "yo no uso tacones altos". [29] [30] Buck dijo más tarde que estaba respondiendo al anuncio televisivo de Norton que afirmaba que no era "lo suficientemente hombre" como para atacarla él mismo. [31] (Según un correo electrónico masivo enviado en nombre del senador Jim DeMint , era una paráfrasis en broma de la sugerencia de su oponente de votar por ella "porque uso tacones altos").
Haciendo referencia a las clases obligatorias de ética de Buck, Norton argumentó que "no necesitaba una clase de ética para saber qué es lo correcto... Ken rompió las reglas, y los hechos hablan por sí solos". [32] Después de que el ex supervisor de Buck, el entonces fiscal federal John Suthers , respaldara a Norton, el presidente del Partido Demócrata de Colorado pidió la renuncia de Buck a su puesto en el condado de Weld debido a su "carrera eludiendo la justicia y la ética para recompensar a aliados políticos y contribuyentes de campaña". [32]
El 10 de agosto, Buck derrotó a Norton en las primarias republicanas por 52% a 48%, [33] el final de "una primaria muy disputada que lo vio pasar de ser un perdedor oscuro y falto de dinero a una mascota propensa a cometer meteduras de pata para los conservadores anti-establishment [en Colorado] y a nivel nacional". [34]
En las elecciones generales de noviembre de 2010, Buck perdió ante el senador designado Michael Bennet , 48,1% a 46,4%. [35] [36]
El 19 de agosto de 2013, Buck envió un correo electrónico a sus seguidores y anunció que el linfoma que le habían diagnosticado estaba en remisión después del tratamiento y que se postularía contra el senador Mark Udall en 2014. Ya había presentado su candidatura el 7 de agosto de 2013, antes de enviar el correo electrónico. [37] En marzo de 2014, Buck se retiró de la carrera tras la entrada de Cory Gardner y decidió en cambio postularse para el escaño de Gardner en el cuarto distrito del Congreso de Colorado . [38]
Buck ganó las primarias republicanas, derrotando a otros tres candidatos con el 44% de los votos. [39] Derrotó al candidato demócrata Vic Meyers en las elecciones generales con el 65% de los votos. [40]
Buck se presentó a la reelección sin oposición en las primarias republicanas. [41] Derrotó al candidato demócrata Bob Seay en las elecciones generales con el 63,5% de los votos. [42]
Buck se presentó a la reelección sin oposición en las primarias republicanas. [43] Derrotó a la candidata demócrata Karen McCormick en las elecciones generales con el 60,6% de los votos. [44]
Buck se presentó a la reelección sin oposición en las primarias republicanas. [45] Derrotó al candidato demócrata Ike McCorkle en las elecciones generales con el 60,1% de los votos. [46]
Buck ganó las primarias republicanas, derrotando a Robert Lewis. Derrotó al candidato demócrata Ike McCorkle por segunda vez en las elecciones generales con el 60,9% de los votos.
Buck votó a favor de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017. [ 47] Dijo que el proyecto de ley es "más justo para las familias estadounidenses" y que "mantendría más empleos en Estados Unidos". [48]
El 4 de marzo de 2020, Buck fue uno de los dos únicos representantes que votaron en contra de un paquete de ayuda de emergencia de 8.300 millones de dólares destinado a ayudar a los Estados Unidos a responder a la pandemia de COVID-19 . [49] [50] [51] Posteriormente, votó en contra del Proyecto de Ley de Alivio del Coronavirus del 14 de marzo de 2020 que fue aprobado por la Cámara por una votación de 363 a 40. [52]
Aunque se aprobó el uso de vacunas para prevenir el coronavirus y su distribución, Buck le dijo a Fox News que se negaría a vacunarse: "No me voy a poner la vacuna. Soy estadounidense. Tengo la libertad de decidir si me voy a poner la vacuna o no y, en este caso, no me voy a poner la vacuna. Me preocupa más la seguridad de la vacuna que los efectos secundarios de la enfermedad". [53]
En septiembre de 2023, Buck se pronunció en contra de la decisión del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, de anunciar una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden . La investigación fue iniciada por McCarthy para descubrir la presunta corrupción por parte del presidente en relación con los negocios de su hijo Hunter . Buck dijo que McCarthy y los republicanos que impulsaban la investigación no tenían pruebas suficientes para iniciarla y que se basaba en hechos "ficticios" e "historia imaginada". [54] [55] Sin embargo, Buck votaría a favor de formalizar la investigación. [56]
En febrero de 2024, Buck fue uno de los tres republicanos que votaron en contra de la destitución del secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas , en ambas mociones. Al igual que en el caso de la destitución de Biden, Buck consideró que los cargos contra Mayorkas eran inapropiados. [57]
En abril de 2023, Buck fue uno de los cuatro representantes republicanos que votaron en contra de la propuesta Ley de Limitar, Ahorrar y Crecer , que elevaba el techo de la deuda al mismo tiempo que preveía recortes al gasto no obligatorio ; [58] explicó en un artículo de opinión posterior en el Washington Times que "si este plan con modestas reducciones del gasto es lo mejor que puede ofrecer el Partido Republicano, se podría perdonar a los estadounidenses por preguntarse qué sentido tiene una mayoría republicana en la Cámara". [59]
Más tarde ese mismo año, Buck también estuvo entre los 71 republicanos que votaron en contra de la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023. [ 60]
El 3 de octubre de 2023, Buck fue uno de los ocho republicanos que votaron para destituir a Kevin McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes ; [61] citó las promesas incumplidas de McCarthy sobre la forma en que se llevarían a cabo las negociaciones del gasto como la principal razón detrás de su voto.
También fue uno de los 20 republicanos que apoyaron a un candidato diferente a Jim Jordan en la primera votación de la elección del presidente de la Cámara de Representantes de octubre de 2023 , ya que estaba preocupado por la postura de Jordan sobre el ataque al Capitolio de los Estados Unidos del 6 de enero y su negación sobre los resultados de las elecciones presidenciales de 2020. [62]
Buck anunció el 1 de noviembre de 2023 que no buscaría un sexto mandato en la Cámara de Representantes en las elecciones de noviembre de 2024. Pasó la mayor parte de su anuncio en video de tres minutos reprendiendo a sus compañeros republicanos por estar "obsesivamente obsesionados con la retribución y la venganza por injusticias inventadas del pasado". Continuó diciendo que "demasiados líderes republicanos están mintiendo a Estados Unidos, afirmando que las elecciones de 2020 fueron robadas, describiendo el 6 de enero como una visita no guiada al Capitolio y afirmando que los procesos judiciales subsiguientes son un armamento de nuestro sistema de justicia". Afirmó: "Nuestra nación está en un rumbo de colisión con la realidad, y un compromiso firme con la verdad, incluso las verdades incómodas, es el único camino a seguir". [63] [64]
Buck anunció el 12 de marzo de 2024 que dejaría el Congreso en cuestión de días, en lugar de cuando expirara su mandato en enero de 2025. [65] Dijo: "Es el peor año de los nueve años y tres meses que he estado en el Congreso. Y después de haber hablado con exmiembros, es el peor año en 40, 50 años para estar en el Congreso. Pero me voy porque creo que hay un trabajo que hacer ahí afuera que quiero hacer". [66] El Caucus de la Libertad expulsó simbólicamente a Buck días antes de su partida, citando diferencias en "temas importantes", como su desdén por el negacionismo electoral del Caucus y su oposición a las votaciones de impeachment. [67] [68]
Para el 118º Congreso : [69]
.jpg/1280px-Ken_Buck_(32339092623).jpg)
En diciembre de 2020, Buck fue uno de los 126 miembros republicanos de la Cámara de Representantes que firmaron un escrito amicus en apoyo de Texas v. Pennsylvania , una demanda presentada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que impugna los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 , en las que Joe Biden derrotó al actual presidente Donald Trump . La Corte Suprema se negó a escuchar el caso sobre la base de que Texas carecía de legitimación en virtud del Artículo III de la Constitución para impugnar los resultados de una elección celebrada por otro estado. [75] [76] [77]
Buck luego se convirtió en uno de un grupo de siete republicanos que no apoyaron los esfuerzos de sus colegas para desafiar los resultados de las elecciones del 6 de enero de 2021. Estos siete firmaron una carta que, si bien daba crédito a las acusaciones de fraude electoral que hizo Trump, decía que el Congreso no tenía la autoridad para influir en el resultado de las elecciones. [78] En una entrevista de 2021 con Kara Swisher de The New York Times , Buck se distanció de las afirmaciones de Trump con respecto a las elecciones de 2020. [79 ]
Después de que Liz Cheney fuera destituida como presidenta de la Conferencia Republicana por negarse a aceptar las afirmaciones de Trump sobre una elección robada, Buck comparó su destitución con la cultura de la cancelación , afirmando además que la decisión alienaría a los votantes que estaban de acuerdo con la postura de Cheney. [80]
Después de que Trump fuera acusado de intentar revocar las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia , Buck se distanció de los comentarios hechos por otros miembros del House Freedom Caucus, que acusaron a las fuerzas del orden federales de atacar a Trump, diciendo que confiaba en que el proceso siguiera su curso. [81]
Antes de la primera elección de nominación para la elección de presidente de la Cámara de Representantes de octubre de 2023 , Buck preguntó a los dos candidatos republicanos, Steve Scalise y Jim Jordan , si la elección de 2020 era legítima. Tanto Scalise como Jordan votaron en contra de certificar los resultados. Buck dijo a los periodistas que evitaron responder a su pregunta. Por lo tanto, votó "presente" en la elección de nominación y luego no votó por Jordan en ninguna de las votaciones de la Cámara en pleno. [82] Sin embargo, Buck votaría por Mike Johnson , quien votó en contra de certificar las elecciones de 2020 y organizó demandas fallidas para revertir los resultados electorales en estados clave. Cuando se le preguntó sobre su apoyo radical a un negacionista electoral, Buck dijo que las acciones de Johnson fueron errores, pero no lo descalificaron como presidente, y afirmó que las acciones de Johnson no fueron tan significativas como las medidas que tomó Jordan para revocar las elecciones. Buck también enfatizó la necesidad de elegir un presidente y aprobar la legislación una vez más. [83]
Buck se opone al aborto , incluso en casos de violación e incesto , pero hace excepciones si la vida de la madre está en peligro. [84]
Buck está a favor de una legislación bipartidista diseñada para reforzar la capacidad del gobierno federal para presentar casos antimonopolio contra las empresas " Big Tech ". [5] [6] [7] En 2021, presentó la versión de la Cámara de Representantes de la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones junto con el demócrata Hank Johnson . [85] Buck apoya la propuesta de Ley de Innovación y Elección Estadounidense en Línea . [4]
En 2022, Buck fue uno de los 39 republicanos que votaron a favor de la Ley de Modernización de Tarifas de Presentación de Fusiones de 2022 , un paquete antimonopolio que tomaría medidas enérgicas contra las corporaciones por comportamiento anticompetitivo. [86] [87] En 2023, Buck y el representante David Cicilline cofundaron el Caucus Antimonopolio del Congreso. [71]
En 2022, Buck pronunció un discurso sobre la ley antimonopolio y las grandes tecnologías en la Conferencia Nacional de Conservadurismo . [88]
Buck se opuso a muchas de las restricciones de Colorado por el COVID-19, incluido el cierre de negocios. [89] Sobre las restricciones por el COVID-19, le dijo a The Denver Post : "Fuimos como corderos al matadero. No podemos permitir que eso vuelva a suceder". [90] Buck votó en contra de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021 , calificándola de "financiamiento para proyectos favoritos en los estados de origen de Nancy Pelosi y Chuck Schumer, dinero para subsidios de Obamacare y Planned Parenthood, y cheques de estímulo para prisioneros e inmigrantes ilegales". [91]
Buck apoya una renovación del Departamento de Educación y cuestiona la constitucionalidad del departamento. [92]
Buck rechaza el consenso científico sobre el cambio climático . En una reunión con partidarios celebrada en octubre de 2010 en Fort Collins (Colorado), respaldó las opiniones del senador James Inhofe , diciendo: "Inhofe fue la primera persona que se puso de pie y dijo que este calentamiento global es el mayor engaño que se ha perpetrado. La evidencia sigue apoyando su punto de vista, y el de cada vez más personas, sobre lo que está sucediendo". [93] Según un portavoz de Buck, "Ken cree que hay calentamiento global, pero piensa que la evidencia apunta a que es natural y no provocado por el hombre". [94]
En 2020, Buck votó en contra de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2021, que impediría al presidente retirar soldados de Afganistán sin la aprobación del Congreso. [95]
En 2021, durante una votación en la Cámara de Representantes sobre una medida que condenaba el golpe de Estado en Myanmar , que fue aprobada por abrumadora mayoría, Buck estuvo entre los 14 representantes republicanos que votaron en contra, por razones que, según se informa, no están claras. [96]
En junio de 2021, Buck fue uno de los 49 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron para derogar la Autorización del Uso de la Fuerza Militar contra Irak. [97] [98]
En septiembre de 2021, Buck estuvo entre los 75 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron en contra de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022, que contiene una disposición que exigiría el reclutamiento de mujeres. [99] [100]
Buck estuvo entre los 19 republicanos de la Cámara de Representantes que votaron en contra de la aprobación final de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022. [101]
En 2023, Buck estuvo entre los 47 republicanos que votaron a favor de la H.Con.Res. 21, que ordenaba al presidente Joe Biden retirar las tropas estadounidenses de Siria en un plazo de 180 días. [102] [103]
Buck votó a favor de brindar apoyo a Israel tras el ataque de Hamás contra Israel en 2023. [ 104] [105]
La última acción de Buck como congresista fue firmar peticiones de baja que forzarían la votación sobre proyectos de ley que suministraban ayuda militar a Ucrania, Israel y Taiwán. [106]
Buck se opone al control de armas y cuenta con el apoyo de Gun Owners of America . Ha dicho que se opondría a "cualquier legislación federal que compile una base de datos de propietarios de armas o que proscriba aún más las libertades de los estadounidenses en virtud de la Segunda Enmienda ". [107]
Buck se opone a las leyes de reforma de la atención médica promulgadas en 2010. En cambio, favorece las reformas basadas en el libre mercado . [92] Mientras se postulaba para el Senado en 2010, el sitio web de campaña de Buck declaró: "Necesitamos dejar que el mercado funcione, hacer que las personas sean responsables de su propio seguro y restaurar la libertad de los estadounidenses para decidir por sí mismos si comprar o no un seguro y cuánto comprar". [108] Apoyó una enmienda constitucional estatal que otorgaría derechos a los fetos no nacidos , pero luego retiró su apoyo, según se informa, después de descubrir que la medida habría restringido ciertos procedimientos de fertilidad y anticoncepción . [109]
Buck apoyó la política militar estadounidense de " No preguntes, no digas ". Dijo: "No apoyo la derogación de la política de no preguntar, no decir. Creo que es una política que tiene mucho sentido". [110] Buck cree que ser gay es una elección. Dijo: "Creo que el nacimiento tiene una influencia sobre ello, como el alcoholismo ... pero creo que básicamente tienes una elección". [111] Los republicanos de Log Cabin lo han reprendido por este comentario. [112] En 2015, Buck condenó la decisión de la Corte Suprema Obergefell v. Hodges , que sostuvo que las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo violan la constitución. [113] El 19 de junio de 2022, Buck votó en contra de la Ley de Respeto al Matrimonio, un proyecto de ley que protegería el derecho al matrimonio homosexual a nivel federal. [114] [115]
En 2021, Buck se opuso a la Ley de Igualdad , argumentando que la legislación obligaría a los médicos a tratar a pacientes LGBT a pesar de sus objeciones religiosas, comparándola con obligar a los médicos judíos a tratar a pacientes nazis. [116]
En 2023, Buck copatrocinó la Ley de Protección de Mujeres y Niñas en los Deportes de 2023, que es una prohibición a nivel nacional de que las niñas y mujeres transgénero e intersexuales participen en deportes femeninos y femeninos. [117]
Buck firmó su apoyo a la moción de Ajit Pai para abolir la neutralidad de la red , junto con otros 106 representantes republicanos. Cuando se le preguntó sobre el trabajo de Pai para desentrañar las normas de neutralidad de la red, Buck dijo: "Apoyo los esfuerzos del presidente Pai para liberar a los proveedores de Internet de las regulaciones onerosas que sofocan la innovación y aumentan los costos para los habitantes de Colorado". [118]
Durante el debate sobre la Ley de Reautorización de la Libertad de los Estados Unidos de 2020 , Buck propuso una enmienda al título del proyecto de ley para que dijera: "Un proyecto de ley que se conocerá como la Ley de Iniciativa Federal para Espiar a los Estadounidenses (FISA)". Con solo 35 votos a favor, la enmienda no fue adoptada. [119]
Buck propuso privatizar los hospitales de la Administración de Veteranos para que "funcionaran mejor". [120] Tres meses después, cambió de postura y su campaña dijo: "si bien Buck cree de hecho que los proveedores del sector privado podrían hacer un mejor trabajo que la VA en la prestación de atención médica a los veteranos, no está a favor de privatizar por completo la atención médica para los veteranos". [121]
El congresista apoya la prohibición de que los miembros del Congreso negocien acciones. [122] [123]
Buck estuvo entre los 71 republicanos que votaron en contra de la aprobación final de la Ley de Responsabilidad Fiscal de 2023 en la Cámara de Representantes. [60]
Ambos matrimonios de Buck terminaron en divorcio. Buck tiene dos hijos de su primer matrimonio. Su hijo Cody (nacido en 1988) se graduó en 2011 de la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point, Nueva York . Buck se casó con su segunda esposa, Perry , en 1996 y anunciaron su divorcio el 9 de noviembre de 2018, tres días después de las elecciones de mitad de período. [124]
Buck es protestante . [125] [126]
El libro de Buck, Drain the Swamp: How Washington Corruption is Worse Than You Think, se publicó en 2017. [127] [128] Su libro Crushed: Big Tech's War on Free Speech se publicó en 2023. [129]
Buck y el ex presidente antimonopolio David Cicilline (DR.I.) lanzaron recientemente el Caucus Antimonopolio del Congreso en un esfuerzo por mantener el foco en el tema.
Medios de comunicación de Commons
Citas de Wikiquote
