Julia Gasper es una académica independiente inglesa especializada en literatura moderna temprana y una activista política de derecha afiliada a los demócratas ingleses . Anteriormente perteneció al Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP). Como crítica vociferante de los derechos LGBT , ha generado controversia con comentarios ampliamente considerados homofóbicos y transfóbicos .
En 1987, Gasper obtuvo un D.Phil. en Literatura Inglesa por la Universidad de Oxford tras estudiar en Somerville College . Ella convirtió su D.Phil. tesis –un estudio del papel del protestantismo en la obra de Thomas Dekker– en su primer libro; Publicado en 1990, recibió una recepción crítica mixta. Desde entonces, ha publicado dos libros más sobre la historia europea del siglo XVIII, sobre Teodoro de Córcega y Jean-Baptiste de Boyer, marqués de Argens , respectivamente.
Involucrada en la política local dentro del área de Oxford , ha sido concejala parroquial de Risinghurst y Sandhills . En 2012, Gasper fue seleccionado como candidato parlamentario del UKIP para Oxford East . El servicio de noticias de temática LGBT PinkNews la escudriñó por sus publicaciones en un blog anti-LGBT . Cuando el Sunday Mirror expuso más comentarios anti-LGBT que había hecho en un foro de miembros del UKIP, el líder del partido, Nigel Farage , la denunció y renunció a su cargo. Cambiando su lealtad a los demócratas ingleses, se presentó sin éxito a ellos en las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 y al Ayuntamiento de Oxford en una elección parcial local.
En 1987, Gasper obtuvo un doctorado en literatura inglesa de la Universidad de Oxford después de estudiar en Somerville College . [1] [2] Su tesis examinó las obras protestantes del dramaturgo inglés isabelino Thomas Dekker . [2] En 1990, Clarendon Press publicó la obra de Gasper El dragón y la paloma: las obras de Thomas Dekker . Escribiendo en The Yearbook of English Studies , John Stachniewski de la Universidad de Manchester describió el libro como "mordaz y bien informado" y expresó la opinión de que consideraba que la tesis de Gasper -que las obras dramáticas de Dekker se adscribían a una ideología protestante militante- era " convincente". [3] John Harmon de la Universidad de Syracuse revisó el libro de Gasper para la revista English Studies , describiéndolo como "bien investigado" y "eminentemente legible", aunque pensó que ella argumentaba "un tanto a la defensiva" que los académicos deberían tomar el trabajo de Dekker más en serio. [4] Al revisar el libro para The Review of English Studies , TH Howard-Hill de la Universidad de Carolina del Sur señaló que a pesar del título de la obra, no examinaba las 26 obras de Dekker sino sólo una selección de ellas. Si bien señaló que el trabajo fue "minuciosamente investigado, bien documentado y densamente escrito", Hill también opinó que era "inconexo, digresivo, repetitivo y divagante" y consideró que no "ilustraba de manera convincente la orientación protestante militante de Decker" en algunos de las obras que había comentado. [5]
En 2013, la University of Delaware Press publicó su libro Theodore von Neuhoff, rey de Córcega: el hombre detrás de la leyenda . Al reseñar el libro para la Revista Europea de Historia , José Miguel Escribano Páeza, del Instituto Universitario Europeo, señaló que Gasper aportó un enfoque novedoso a su examen del monarca corso. Aunque describió la "emocionante" obra como un "interesante ejercicio de biografía histórica", señaló que Gasper pinta una "imagen hagiográfica" de von Neuhoff, por ejemplo retratándolo de manera poco convincente como un "genio militar" y cayendo en "la trampa". de ver las cosas en blanco y negro presentando frecuentemente a Neuhoff y sus seguidores como héroes que luchan contra villanos". [6]
Gasper se desempeñó como concejal parroquial de Risinghurst y Sandhills , y fundó la Asociación de Residentes de Windmill Road y la Biblioteca Amigos de Bury Knowle. [7] El International Business Times la caracterizó como una "activista política de derecha". [8]
A principios de 2012, el UKIP seleccionó a Gasper para que los representara como su candidato parlamentario para Oxford East , mientras ella también comenzaba a hacer campaña para ser elegida para el Concejo Municipal de Oxford . [9] Afirmando que "mi mensaje central es recuperar el control de este país", hizo campaña con una plataforma para promover la salida del Reino Unido de la Unión Europea , oponerse a la "inmigración masiva", abolir las tasas de matrícula universitaria y aumentar la pensión estatal. . [10]
Durante su campaña, una residente del área de Oxford descubrió una publicación de blog que Gasper había escrito en 2010; Preocupados por su contenido, se pusieron en contacto con el servicio de noticias de temática LGBT Pink News , que luego informó al respecto. [9] Al afirmar que la homosexualidad no era una orientación sexual sino una "forma de comportamiento", en su publicación Gasper sugirió que la atracción hacia personas del mismo sexo era una elección, [9] antes de criticar a los homosexuales por "quejarse constantemente de persecución" y ser insuficientemente Agradecido a los heterosexuales por crearlos. [9] [11] Afirmando que el apoyo legal a los derechos LGBT había "ido demasiado lejos", condenó el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños por parejas del mismo sexo como "totalmente inaceptables", [9] y argumentó que había Fuertes vínculos entre la homosexualidad masculina y la pedofilia . [7] [9] [11] Sus declaraciones generaron indignación, [7] y un portavoz del UKIP comentó que si bien el partido no respaldaba los puntos de vista de Gasper sobre este tema, sí defendía su derecho a sostenerlos y expresarlos. [7] [12]
Más tarde ese mes, Gasper se quejó de que los lectores de Pink News la habían amenazado, declarando que deberían ser institucionalizados por la fuerza en virtud de la Ley de Salud Mental . [8] [12] Al hacerlo, comparó su situación con la de Salman Rushdie durante la controversia de Los versos satánicos . [12] Luego afirmó que había recibido amenazas de muerte por correo electrónico y que estaba bajo protección policial, afirmaciones que la policía local se negó a confirmar o negar. [7] En un comentario a Cherwell , afirmó que sus puntos de vista sobre cuestiones LGBT eran "un término muy, muy intermedio" y que no había dicho nada homofóbico , sino que había sido víctima de "una caza de brujas maliciosa". [11] Roweena Russell, ex presidenta de la Organización Internacional de Jóvenes y Estudiantes Transgénero Gay, Lesbianas, Bisexuales, envió un correo electrónico a Gasper para discutir los comentarios de este último, a lo que Gasper respondió que Russell también debería ser institucionalizado. [12] Russell procedió a condenar a Gasper, afirmando que "como activista política desde hace mucho tiempo, me disgusta que haya usado este tipo de lenguaje. Usar la salud mental como un insulto además de todo lo demás que está haciendo es simplemente inaceptable". [12] Rafe Jeune, presidente del desfile del Orgullo de Oxford , caracterizó los comentarios de Gasper como "aborrecibles" y "repugnantes", señalando que no había evidencia que vinculara la pedofilia y la homosexualidad. [7]
En las elecciones generales del Reino Unido de 2010, Gasper quedó quinta en su distrito electoral con el 2,3% de los votos (1.202 votos). [13]
En enero de 2013, el Sunday Mirror reveló que en un foro en línea de miembros del UKIP, Gasper había condenado los derechos LGBT como una "carta de lunáticos", al tiempo que decía que algunos homosexuales prefieren el sexo con animales al sexo con otros humanos, y reiteraba su creencia en un vínculo. entre homosexualidad y pedofilia. [14] [15] El periódico caracterizó los comentarios como "extremistas y ofensivos" y señaló que el foro contenía muchas declaraciones homofóbicas y racistas de miembros del UKIP. [16] Cuando The Sunday Mirror pidió comentarios, Gasper declaró que "no voy a hablar de ellos. No es asunto tuyo". [14] El comentarista político Nick Cohen , comentando en The Observer , describió a Gasper como un defensor del "prejuicio tonto". [17]
El foro se cerró, Gasper renunció a su cargo como presidenta de la sección de Oxford del UKIP y varios de sus partidarios también fueron destituidos del comité. [16] [18] Un portavoz del partido declaró que Gasper había dimitido "para evitar hacerse más daño a ella o al partido". [16] Gasper insistió en que la retirada fue su propia decisión, añadiendo que había sido víctima de una "vendetta de prensa". [19] El UKIP declaró que su renuncia como presidenta de la sección de Oxfordshire era bienvenida, pero que no la obligarían a abandonar el partido por completo. [18] Sin embargo, el líder del UKIP, Nigel Farage, condenó la "guerra contra los homosexuales" de Gasper como "inaceptable", [14] [16] [20] mientras que Olly Neville, ex presidente del ala Joven Independiente del UKIP, tuiteó un mensaje de apoyo a la destitución de Gasper. , afirmando que "sus vergonzosas opiniones no tienen cabida como representante de un partido mayoritario". [20]
Más tarde, Gasper arremetió contra el UKIP por estar "plagado de transexuales", en referencia a las mujeres trans Nikki Sinclaire y Kellie Maloney , quienes han sido candidatas del partido. Afirmando que se negaba a reconocer a las mujeres trans como mujeres, declaró que Maloney era "absolutamente grotesco" y añadió que su transición fue "totalmente loca, y qué patético que él [sic] no pueda hacer nada mejor con su vida". [21] En mayo, un ex activista del UKIP, Colin Cortbus, también reveló públicamente a Cherwell que en los correos electrónicos que Gasper le había enviado ella había vuelto a enfatizar una conexión entre la homosexualidad y la pedofilia, y había descrito el Corán como un libro "fascista", comparándolo con Mein Kampf de Adolf Hitler y describiendo el Islam como "una ideología severamente opresiva". [11]
En noviembre de 2013, Gasper fue criticada por un ensayo titulado "El mito del homocausto", que subió a su cuenta academia.edu . Sostuvo que los activistas de los derechos LGBT habían inventado el alcance de la persecución nazi de los homosexuales . [22] Olivia Marks-Woldman, directora ejecutiva del Holocaust Memorial Day Trust , criticó los argumentos de Gasper como decepcionantes: "Si bien es importante reconocer las diferencias entre las formas en que los nazis persiguieron a diferentes grupos, esto no debería llevarnos a cuestionar la "El hecho de que miles de hombres homosexuales sufrieron una terrible persecución debido a su sexualidad". [23]
Desilusionada con el UKIP, Gasper cambió su lealtad a los demócratas ingleses. [22] En abril de 2014, declaró que había demasiadas personas homosexuales en las Cámaras del Parlamento , considerando esto una "violación de la democracia". Al afirmar que sólo el 1,5% de la población era gay, afirmó que esto no podría justificar más de diez parlamentarios homosexuales, mucho menos de los cientos que, según ella, existían. [24] [25] [26] En la misma publicación, pidió que se prohibiera la aplicación de citas y redes gay Grindr como una amenaza a la "salud pública". [25] [26] Cuestionado por la BBC , el portavoz del partido demócrata inglés, Steve Uncles, defendió la "opinión personal" de Gasper, que según él se basaba en una comprensión tradicional y cristiana de la sexualidad, añadiendo que ella era "objetivamente correcta" en su afirmaciones sobre el número de homosexuales en el Parlamento. [24] Por el contrario, sus estadísticas fueron descartadas como "absurdas" por el representante LGBT de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Oxford ; caracterizaron los comentarios de Gasper como evidencia de la existencia continua de aquellos con "prejuicios alarmantes" que "desean discriminar activamente a las personas LGBTQ". [26]
Al mes siguiente, Gasper comentó la dimisión de Brendan Eich como director ejecutivo de Mozilla después de que se revelara que había apoyado financieramente a un grupo que hacía campaña para impedir el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo en California . Gasper afirmó que Eich había sido "víctima de una mafia queer que siente un placer vengativo intimidando y abusando de la gente" y que este "homo fascismo es una amenaza a los derechos humanos fundamentales". [24] [27] Entre los que acusó de contribuir a esta campaña se encontraban el presidente estadounidense Barack Obama , el primer ministro británico David Cameron , el viceprimer ministro Nick Clegg , el Partido Laborista , las Naciones Unidas , la Unión Europea , Amnistía Internacional , el arzobispo. de Canterbury Justin Welby , el obispo de Buckingham Alan Wilson , el papa Francisco , el actor Daniel Radcliffe , todas las universidades europeas y americanas, y medios de comunicación como The Guardian , The Daily Mail y The Huffington Post . [27] Al día siguiente, condenó el Día Mundial del SIDA como una celebración del VIH/SIDA y la homosexualidad, afirmando que "felicita" a las personas por "difundir la enfermedad". [22] [28] Algunos días después, afirmó que al hacer campaña por el reconocimiento legal del matrimonio entre personas del mismo sexo, "matones y gánsteres queer" habían "usado violencia, amenazas, censura, abuso y todo tipo de tácticas sucias". Esperaba que "una punzada de culpa... los mate". [29]
"Los llamados 'crímenes de odio' a los que se refiere en Rusia, Uganda, etc. son fraudes. Sí, fraudes. Matthew Shepard fue un fraude, David Kato fue un fraude, la quema de homosexuales en Uganda es un fraude [...] Son todos fraudes."
—Julia Gasper, 2014. [30]
En mayo, Gasper se presentó como candidato de los demócratas ingleses para la región del Sudeste de Inglaterra en las elecciones al Parlamento Europeo , obteniendo los votos del 0,76% del electorado (17.771 votos). [31] Tras la dimisión del concejal laborista de Quarry y Risinghurst en el Ayuntamiento de Oxford, Gasper se presentó como candidato de los demócratas ingleses para el escaño, [32] quedando último con 43 votos. [33] [34]
Después de este fracaso, Gasper volvió a su blog para argumentar que había "demasiados comediantes homosexuales en la televisión", centrando sus críticas en Graham Norton , "el pequeño y horrible Alan Carr " y "el empalagoso Stephen Fry [...] , acicalado y satisfecho de sí mismo." [30] También publicó que los homosexuales no eran perseguidos en ningún lugar del mundo y que las afirmaciones en sentido contrario , como las relativas a los asesinatos de Matthew Shepard y David Kato , eran "fraudulentas". [30] Pink News , afirmó, operaba como una "mafia" y había colocado al actor Rupert Everett en su "lista de objetivos", obligándolo a obtener protección policial. [1] [35] [36] En octubre de 2014, el fundador de Pink News, Benjamin Cohen, afirmó que esto constituía difamación y amenazó con emprender acciones legales contra ella. [1] [35] [36] Gasper respondió que no simplemente defendía lo que había dicho, sino que estaba "orgullosa de ello y tengo la moralidad de mi lado". [35] El día después de la muerte del cantante David Bowie en enero de 2016, ella publicó en su blog que él era un "famoso nazi queer", agregando su opinión de que había "una afinidad notable" entre el nazismo y el movimiento por los derechos LGBT. [37] El mes siguiente usó Twitter para quejarse de que la Biblioteca Bodleian de la Universidad de Oxford había tuiteado en apoyo del Mes de la Historia LGBT ; en su mensaje, afirmó que era "una vergüenza para Oxford" y que "este desagradable movimiento pedófilo no debería tener publicidad ni promoción por parte de ninguna universidad". [38] [39]
Gasper retuvo su puesto como concejala parroquial de Risinghurst y Sandhills en las elecciones locales del Reino Unido de 2016 . [40] En febrero de 2017, volvió a llamar la atención después de publicar imágenes de Jimmy Savile y Peter Jaconelli en su blog junto con la leyenda "¿qué podría ser más adecuado para el Mes de la Historia LGBT anual que esta imagen conmovedora de dos de los personajes más inveterados de Gran Bretaña?". pedófilos de la mano". [41] [42] Al comentar en un artículo en Cherwell , Samuel Rutishauser-Mills cuestionó por qué los medios se molestaron en informar sobre los comentarios anti-LGBT de Gasper, señalando que, como concejala parroquial, su "importancia política es tenue... y apenas digna de noticia o interesante". ". [36] Advirtió que la cobertura excesiva de tales opiniones era contraproducente para el avance de los derechos LGBT, al hacer que la "homofobia extrema" pareciera más común de lo que realmente es. [36]
