stringtranslate.com

Fusil Johnson M1941

El fusil Johnson M1941 es un fusil semiautomático estadounidense de retroceso corto diseñado por Melvin Johnson antes de la Segunda Guerra Mundial . El M1941 compitió sin éxito con el fusil contemporáneo M1 Garand , pero fue utilizado en cantidades limitadas por los marines estadounidenses [2] durante la Segunda Guerra Mundial.

Diseño

El senador Sheppard (izquierda), presidente del Comité de Asuntos Militares del Senado, el mayor general George A. Lynch, jefe de infantería de los EE. UU., y el senador AB Chandler de Kentucky, inspeccionan el rifle semiautomático M1941 que compitió sin éxito contra el M1 Garand para convertirse en el arma estándar del ejército.
Melvin Johnson y el general George Marshall con un fusil M1941 desmontado

El fusil M1941 utilizaba la energía del retroceso para hacer funcionar el fusil. A medida que la bala y los gases propulsores se desplazan por el cañón, imparten fuerza sobre la cabeza del cerrojo , que está bloqueada en el cañón. El cañón, junto con el cerrojo, se mueve una corta distancia hacia atrás hasta que la bala sale del cañón y la presión en el ánima cae a niveles seguros. A continuación, el cañón se detiene contra un hombro , lo que permite que el portador del cerrojo continúe hacia atrás gracias al impulso impartido por la etapa de retroceso inicial. El cerrojo giratorio, con ocho tetones de bloqueo, se desbloquearía de la recámara a medida que la disposición de levas gira y desbloquea el cerrojo para continuar el ciclo operativo. [3] El fusil Johnson utilizaba una culata de dos piezas y un cargador rotatorio único de 10 cartuchos, diseñado para utilizar los mismos clips de extracción de 5 cartuchos que ya utilizaba el fusil M1903 . Otra ventaja de este método de carga es que el cargador se puede rellenar mientras todavía hay un cartucho en la recámara y el fusil está listo para disparar. Los senadores y funcionarios militares que presenciaban las variantes con bayoneta de "daga" no estaban preparados para luchar con bayoneta. [4]

Este sistema tenía algunas ventajas en comparación con el fusil M1 Garand, como una mayor capacidad del cargador combinada con la posibilidad de recargar el cargador con munición (usando cargadores de 5 balas o individualmente) en cualquier momento, incluso con el cerrojo cerrado en una bala en la recámara. Además, el fusil Johnson no expulsaba un cargador en bloque al disparar la última bala del cargador, a diferencia del fusil M1, lo que fue considerado una ventaja por algunos [ ¿quiénes? ] soldados.

Una creencia muy extendida entre los soldados estadounidenses (cuando se realizó una encuesta en 1952, el 27% de los soldados opinaba lo mismo) era que el sonido característico de expulsión del cargador del M1 Garand, el conocido "ping M1", presentaba un peligro al luchar contra una fuerza enemiga, ya que el sonido podía indicar que el fusil M1 del soldado estaba vacío. Independientemente de cualquier creencia anecdótica, y a pesar de la popularidad de la historia, no hay casos verificados de un enemigo que utilizara el sonido "ping M1" en su beneficio hasta la Guerra de Corea . [5] [6]

A pesar de las numerosas ventajas que tenía el diseño del fusil Johnson sobre el fusil M1 Garand, las desventajas existentes eran demasiado grandes como para cambiar la producción de fusiles estadounidenses a partir del M1 Garand. El mecanismo de cañón alternativo de retroceso corto del Johnson dio lugar a una dispersión vertical excesiva de los disparos que nunca se solucionó por completo durante su vida útil y era propenso a funcionar mal cuando se colocaba una bayoneta en el cañón alternativo (las armas de retroceso corto requieren pesos de cañón específicos para funcionar correctamente). Además, los complejos movimientos del cañón necesarios para un funcionamiento adecuado estarían sujetos a una tensión inaceptable al clavar la bayoneta en un objetivo. El Johnson también empleaba una serie de piezas pequeñas que se perdían fácilmente durante el desmontaje en el campo. En parte debido a la falta de desarrollo, el M1941 era menos resistente y fiable que el M1, aunque esto era una cuestión de preferencia personal y no era una opinión universal entre los que habían utilizado ambas armas en combate. [7]

Como era su costumbre, Johnson le dio a todas sus armas un apodo "personal". Johnson bautizó su rifle semiautomático como Betsy y la ametralladora ligera como Emma .

Melvin Johnson continuó desarrollando armas pequeñas. Trabajó con ArmaLite y Colt's Manufacturing Company como promotor del AR-15 . El AR-15 utilizaba un diseño de cerrojo similar al del M1941 Johnson. [8]

Historia

Soldados del Ejército Real de las Indias Orientales Neerlandesas en julio de 1945. El soldado de la derecha lleva un rifle Johnson.

A mediados de la década de 1930, el ejército estadounidense buscaba un fusil semiautomático y John Garand, de la Armería de Springfield , ganó la licitación con su candidato. Melvin Johnson, abogado de profesión, oficial de la Marina y aficionado a las armas, se mostró escéptico respecto del diseño adoptado (por ejemplo, dudaba de que la munición en tiempos de guerra fuera lo suficientemente consistente para que un fusil accionado por gas funcionara de forma fiable) y decidió desarrollar el suyo propio. [9] En febrero de 1936, cuando el Garand acababa de ser adoptado, mandó fabricar en un taller de máquinas su primer modelo funcional, que tenía una cantidad sin precedentes de 10 tetones de bloqueo en su cerrojo giratorio, por 300 dólares. En abril, Johnson presentó una patente y en agosto se completó el primer prototipo completo de fusil. [9] Continuó el desarrollo durante 1937-1938 mientras se ajustaba y maduraba el diseño ya adoptado de Garand. Entre 1938 y 1940, el primer prototipo del rifle modelo R-14 admitía el montaje de una bayoneta de espada, como la bayoneta modelo M1905 , a pesar del fracaso de las pruebas del ejército de los EE. UU. [10] [11]

Melvin Johnson hizo una intensa campaña para que el Ejército de los EE. UU. y otras ramas del servicio adoptaran su rifle. Sin embargo, después de unas pruebas limitadas, el Ejército rechazó el rifle de Johnson a favor del rifle M1 que ya tenían. [12] Los Países Bajos encargaron el M1941 para su entrega a la KNIL en las Indias Orientales Holandesas , pero solo se enviaron 1999 rifles a las Indias Orientales Holandesas antes de que los japoneses invadieran. [13] En ese momento, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. se encontró en la necesidad de un rifle de infantería moderno de tiro rápido y adquirió algunos rifles del envío de las Indias Orientales Holandesas para su entrega a sus batallones de paramarinos que se preparaban para desplegarse en acción en el teatro del Pacífico. Según todos los informes, [ cita requerida ] el M1941 se desempeñó aceptablemente en combate con los marines en los primeros días de la lucha en el Pacífico.

El número de serie del arma A0009 fue emitido para el capitán del Cuerpo de Marines de EE. UU. Robert Hugo Dunlap , de Monmouth, Illinois, y lo llevó al combate en la batalla de Iwo Jima, a partir del 19 de febrero de 1945. El capitán Dunlap recibió la Medalla de Honor por sus acciones en esa batalla, y conservó y exhibió el arma hasta su muerte en 2000. Elogió el rifle y le atribuyó el mérito de salvar su vida y la de otros. [14]

A pesar de las reiteradas peticiones del Cuerpo de Marines para que se adoptase el fusil, [15] el fusil Johnson carecía del apoyo de la US Army Ordnance, que ya había invertido sumas considerables en el desarrollo del M1 Garand y su sistema operativo de gas revisado, que entonces estaba entrando en plena producción. Johnson tuvo éxito en la venta de pequeñas cantidades de la ametralladora ligera Johnson M1941 a las fuerzas armadas estadounidenses, y esta arma fue utilizada posteriormente tanto por los paramarines como por la Primera Fuerza de Servicio Especial del Ejército . [16]

Además de los Países Bajos, Noruega recibió muestras en 1939 [17] (pero no hubo pedido debido a la posterior invasión alemana), y a principios de la década de 1940, el ejército chileno ordenó 1.000 fusiles en 7x57 (la diferencia de calibre requirió la adquisición de cañones de México [9] ), que fueron entregados en 1943. [18] Los números de serie son todos de 4 dígitos, con el segundo bloque con un prefijo A y el tercero con una B. No se produjeron todos los números, lo que significa que la producción total fue inferior a 30.000, incluidos todos los modelos de ametralladoras ligeras. Algunas fuentes afirman 70.000, pero esto es imposible basándose en el rango de números de serie reales.

Además, en abril de 1944, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos ofreció al ejército de la Francia Libre el uso de aproximadamente 10.500 fusiles Johnson y 1.500 ametralladoras ligeras Johnson; estas armas provenían de contratos holandeses/neerlandeses no entregados asumidos por el gobierno de los Estados Unidos en 1942. Los franceses las solicitaron para su distribución a sus "tropas de soberanía" (es decir, unidades de segunda línea que permanecían en el norte de África), pero esta orden no se cumplió. [19]

Se informó que algunos rifles fueron enviados a la China nacionalista , [20] [21] y unos pocos fueron capturados por el Ejército Popular de Liberación durante las últimas etapas de la Guerra Civil China . [22] Los rifles Springfield .30-06 y Enfield M1917 fueron suministrados en grandes cantidades al KMT por los EE. UU. antes de 1945, para armar a las Fuerzas Y y X en Birmania . [23] Aproximadamente el 30% de las armas pequeñas nacionalistas eran de origen estadounidense, el 30% japonesas capturadas y el resto de varias fuentes chinas. [24] Una fuente militar estadounidense afirma que entre septiembre y noviembre de 1948, los nacionalistas perdieron 230.000 rifles a manos de los comunistas. A principios de 1949, la cifra total alcanzó más de 400.000, de los cuales al menos 100.000 eran de tipo estadounidense. [24]

Al comienzo de la Revolución Nacional de Indonesia , algunos fusiles M1941 todavía estaban en servicio en las fuerzas holandesas. Si bien la KNIL entregó muchos fusiles Geweer M. 95 y Lee-Enfield a Indonesia después del final de la guerra, los fusiles Johnson fueron llevados a los Países Bajos. Finalmente, se vendieron en el mercado de excedentes en 1953. [25]

A fines de 1946, Argentina manifestó su interés en las armas de Johnson, y Johnson fabricó un prototipo, la carabina automática Modelo 1947 , una variante de fusil semiautomático de la ametralladora ligera con cargador cilíndrico de 10 balas. Si bien los detalles específicos son escasos, aparentemente guardaba poca semejanza, pero compartía algunas características con la ametralladora ligera Johnson M1941. Argentina aparentemente se negó a comprar ninguna, y la carabina automática M1947 nunca entró en producción. En cualquier caso, los años de posguerra no fueron amables con la organización Johnson. La entidad se declaró en quiebra y fue liquidada a principios de 1949.

Un ejemplo notable es el FMA VF-1 fabricado en Argentina.

El fusil Johnson también fue utilizado en el entrenamiento de la Brigada Anticastrista 2506 y llevado a la invasión de Bahía de Cochinos en 1961. [26] como lo evidencia la foto con Castro. [27]

Usuarios

Usuarios estatales

Usuarios no estatales

Véase también

Notas

  1. ^ "Un diario oficial de la NRA | El modelo de rifle Johnson de 1941 en servicio marino".
  2. ^ "Un diario oficial de la NRA | El modelo de rifle Johnson de 1941 en servicio marino".
  3. ^ Patente estadounidense 2.094.156
  4. ^ http://www.usmilitaryknives.com/bayo_points_34.htm [ URL básica ]
  5. ^ Donovan, GN "Uso de armas y equipos de infantería en Corea", Ejército de los EE. UU., 1952
  6. ^ "Resumen de los proyectos especiales y operaciones de campo de ORO", Ejército de los EE. UU., 1952
  7. ^ Dickson, Jim. "El fusil y la ametralladora ligera Johnson", Firearms News, volumen 72, número 2, enero de 2018.
  8. ^ Barnes, Frank C., Cartuchos del mundo , DBI Books, 1989
  9. ^ abc "Rifle semiautomático Johnson M1941, parte 1, historia | Disparos prácticos".
  10. ^ "Rifle Johnson antiguo con guardamanos y soporte para bayoneta". 20 de octubre de 2019.
  11. ^ http://www.usmilitaryknives.com/porters_page_29.htm [ URL básica ]
  12. ^ "Historia de Johnson". Johnson Automatics .
  13. ^ Lohnstein, Marc (23 de agosto de 2018). Ejército Real de las Indias Orientales Holandesas 1936-1942. Hombres de armas 521. pag. 22.ISBN 9781472833754.
  14. ^ Tomlin, Gary (3 de marzo de 2014). «Rifle de un héroe de guerra comprado en una tienda local». The Register-Mail . Archivado desde el original el 13 de abril de 2019. Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  15. ^ Weeks, John, Armas pequeñas durante la Segunda Guerra Mundial, Galahad Books, 1980 [ página necesaria ]
  16. ^ Pikula, Sam (mayor), El Armalite AR-10 , 1998
  17. ^ "Investigación del progreso del esfuerzo bélico: Audiencias ante el Comité de Asuntos Navales, Cámara de Representantes, 78.° Congreso, Segunda Sesión, de conformidad con la Resolución 30 de la Cámara de Representantes, que autoriza y ordena una investigación del progreso del esfuerzo bélico". 1943.
  18. ^ "Rifle Johnson M.1941".
  19. ^ Vigneras, Marcel (1989) [1957]. Rearme de los franceses (PDF) . El ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Estudios especiales, Publicación 11-6. Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. pág. 252.
  20. ^ ab Jowett, Philip (20 de noviembre de 2013). Las guerras de China: despertar al dragón 1894-1949 . General Military. Osprey Publishing . p. 347. ISBN 9781782004073.
  21. ^ https://i.postimg.cc/mDLH4Vpq/Johnson.png [ archivo de imagen URL simple ]
  22. ^ "R/ForgottenWeapons - Chinos comunistas durante la Guerra Civil China, armados con el rifle semiautomático estadounidense Johnson M1941, 1949". 14 de noviembre de 2020.
  23. ^ Jowett, Philip S. (2005). El ejército chino 1937-49: Segunda Guerra Mundial y Guerra Civil. Walsh, Stephen. Oxford: Osprey. pág. 19. ISBN. 1-84176-904-5.OCLC 59138681  .
  24. ^ ab Jowett, Philip S. (2005). El ejército chino 1937-49: Segunda Guerra Mundial y Guerra Civil. Walsh, Stephen. Oxford: Osprey. pág. 20. ISBN 1-84176-904-5.OCLC 59138681  .
  25. ^ Bloomfield, Lincoln P.; Leiss, Amelia Catherine (30 de junio de 1967). El control del conflicto local: un estudio de diseño sobre el control de armas y la guerra limitada en las áreas en desarrollo (PDF) . Vol. 3. Instituto Tecnológico de Massachusetts. Centro de Estudios Internacionales. págs. 78, 85, 89. hdl :2027/uiug.30112064404368. Archivado (PDF) del original el 4 de agosto de 2020.
  26. ^ Moss, Matthew. "Bahía de Cochinos y el Johnson M1941". Armas de fuego históricas . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  27. ^ "Los cañones de la invasión de Bahía de Cochinos -". 21 de abril de 2015.
  28. ^ abc John Walter (2006). Rifles del mundo . Krause Publications. pág. 190. ISBN 0896892417.
  29. ^ Terry K. Sanderlin Ed D. (2012). El último rebelde estadounidense en Cuba . AuthorHouse. pág. 76. ISBN 978-1468594294.
  30. ^ Thomas J. Craughwell (2008). Los fracasos de los presidentes: desde la Rebelión del Whisky y la Guerra de 1812 hasta la Bahía de Cochinos y la Guerra de Irak . Fair Winds Press. pág. 176. ISBN 978-1592332991.

Lectura adicional