Jason Richard Ravnsborg (nacido el 12 de abril de 1976) es un abogado y político estadounidense. Republicano , se desempeñó como fiscal general de Dakota del Sur desde 2019 hasta su destitución en 2022. Ravnsborg se postuló para el Senado de los Estados Unidos en 2014 , perdiendo en las primarias republicanas ante el exgobernador Mike Rounds , quien ganó las elecciones generales.
Ravnsborg es un oficial de la Reserva del Ejército de los EE. UU. y veterano de combate que ha servido en Afganistán e Irak. Recibió la Medalla Estrella de Bronce por su servicio en Irak. Antes de convertirse en fiscal general, Ravnsborg fue abogado en la práctica privada y fiscal estatal adjunto del condado de Union .
El 12 de septiembre de 2020, mientras conducía de regreso a casa después de un evento de recaudación de fondos políticos que se estaba llevando a cabo en un bar, [1] Ravnsborg atropelló y mató a un peatón. Fue acusado de tres delitos menores: conducción imprudente, salirse de su carril y conducir un automóvil mientras usaba un teléfono celular. Ravnsborg se declaró culpable de conducir fuera de su carril y conducir un automóvil mientras usaba un teléfono celular; el cargo de conducción imprudente fue desestimado. La investigación y los procedimientos legislativos posteriores dieron como resultado el impeachment de Ravnsborg por parte de la Cámara de Representantes de Dakota del Sur en abril de 2022. Fue suspendido de su cargo mientras el Senado de Dakota del Sur deliberaba y, el 21 de junio de 2022, Ravnsborg fue condenado, destituido de su cargo y se le prohibió permanentemente ocupar un cargo público en el estado. [2]
Jason Richard Ravnsborg [3] (pronunciado "Roundsberg") [4] nació en Cherokee, Iowa , hijo de Richard Ravnsborg y Jeanne (Gordon) Ravnsborg. [5] Se crió en la granja de su familia y se graduó de Cherokee Washington High School en 1994. [6] [7]
Después de la secundaria, Ravnsborg asistió a la Universidad de Dakota del Sur , de la que se graduó en 1998 con una Licenciatura en Ciencias en historia y ciencias políticas. [3] [6] Luego asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Dakota del Sur , de la que se graduó con un Doctorado en Jurisprudencia en 2001. [8] También en 2001, Ravnsborg completó una maestría en historia de la Universidad de Dakota del Sur. [9] A partir de 1996, participó en el programa del Cuerpo de Entrenamiento de Oficiales de la Reserva del Ejército y sirvió en la Reserva del Ejército . [10] En 1998, recibió una comisión como segundo teniente en el Cuerpo de Transporte del Ejército de los Estados Unidos . [10]
A medida que avanzaba en las filas de la Reserva del Ejército, Ravnsborg ocupó el mando de la compañía cuatro veces. [11] También se desplegó en tres ocasiones diferentes: a Alemania en apoyo de la Operación Libertad Duradera en 2003, a Irak en apoyo de la Operación Libertad Iraquí en 2004 y a Afganistán en apoyo de la Operación Libertad Duradera en 2009. [6] Se le concedió la Medalla Estrella de Bronce después de estar bajo fuego enemigo en Irak. [6] De abril de 2017 a septiembre de 2019, comandó el 394.º Batallón de Apoyo al Servicio de Combate, a cargo de más de 600 soldados en Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nebraska y Misuri. [12] [13] En abril de 2021, Ravnsborg anunció que sería ascendido a coronel . [14] En mayo, los funcionarios del ejército dijeron que la promoción de Ravnsborg se retrasaría hasta que se resolvieran sus cargos penales. [15]
Ravnsborg tiene licencia para ejercer la abogacía en Dakota del Sur y Iowa, así como en los tribunales de distrito federales de Dakota del Sur, Iowa, Nebraska, el Tribunal de Apelaciones del Octavo Circuito, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, el Tribunal Federal de Reclamaciones y la Corte Suprema de los Estados Unidos. [16]
De 2001 a 2004, Ravnsborg fue asistente legal de Timothy K. Connell, juez del Quinto Distrito Judicial del condado de Rock, Minnesota . [10] En 2004, se unió al bufete de abogados Harmelink and Fox en Yankton, Dakota del Sur. [17] En 2006, se convirtió en socio del bufete. [17] También se desempeñó como fiscal adjunto del estado para el condado de Union . [18]
Ravnsborg se postuló para el Senado de los Estados Unidos en las elecciones de 2014. [19] Quedó en quinto lugar en las primarias republicanas. La nominación fue para el exgobernador Mike Rounds. [ 20] De 2015 a 2018, Ravnsborg presidió el Comité Republicano del Condado de Yankton . [21]
El 21 de febrero de 2017, Ravnsborg anunció su candidatura para fiscal general en 2018. [22] Los opositores a Ravnsborg para la nominación republicana fueron el fiscal general adjunto jefe Charlie McGuigan, el fiscal estatal del condado de Lawrence John Fitzgerald, [23] y el senador estatal Lance Russell . [24] McGuigan suspendió su campaña antes de la convención de nominación. [25] En junio de 2018, Ravnsborg ganó la nominación en la Convención Republicana en Pierre. [26] [27] En la primera ronda de votación, Ravnsborg lideró con el 47% de los votos; Russell tuvo el 27%. Fitzgerald tuvo el 26%, lo que eliminó a Fitzgerald. Ravnsborg luego derrotó a Russell 63% a 37% en la segunda votación. [28]
El candidato demócrata fue el ex fiscal federal Randy Seiler . [29]
Ravnsborg recibió el apoyo en las elecciones generales de 40 sheriffs del condado, [30] la Orden Fraternal de la Policía, [31] 30 fiscales estatales, la Asociación Nacional del Rifle , [32] South Dakota Right to Life, [33] y la Family Heritage Alliance. [34]
Ravnsborg derrotó a Seiler en las elecciones generales del 6 de noviembre. [35]
Los fiscales generales de los 50 estados, incluido Ravnsborg, apoyaron la Ley de Ejecución Penal y Disuasión del Abuso de Llamadas Robóticas Telefónicas (TRACE), [37] que fue aprobada por el Congreso por abrumadoras mayorías bipartidistas y se convirtió en ley en 2019. [38] [39] [40] En 2019, Ravnsborg se unió a sus colegas fiscales generales al firmar un acuerdo con 12 compañías telefónicas para combatir las llamadas automáticas ilegales. [41] [42] En 2020, se unió a una coalición bipartidista de 52 fiscales generales estatales y territoriales en el Grupo de Rastreo de la Industria de USTelecom para reforzar las capacidades tecnológicas para mejorar la aplicación de la ley contra las llamadas automáticas ilegales. [43]
En septiembre de 2019, Ravnsborg habló ante la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la apertura de una investigación antimonopolio bipartidista sobre Google por parte de 50 fiscales generales estatales. [44] [45]
En mayo de 2020, Ravnsborg fue uno de los 11 fiscales generales estatales del Medio Oeste y el Oeste que pidieron una investigación antimonopolio federal sobre la industria empacadora de carne; argumentó que existe una disparidad entre los precios del ganado vivo y el costo minorista de la carne de res, y que cuatro empresas empacadoras de carne controlan alrededor del 80% del mercado de ganado. [46] [47]
En 2020, Honda llegó a un acuerdo multiestatal de 85 millones de dólares para resolver las acusaciones de que no informó a sus consumidores que utilizaba bolsas de aire que representaban un riesgo significativo de ruptura; Ravnsborg dijo que la parte de Dakota del Sur sería un poco más de 2 millones de dólares. [48] [49]
En 2021, Ravnsborg apoyó a Dakota del Sur en su decisión de aceptar un acuerdo multiestatal de 26.000 millones de dólares con los tres principales distribuidores de opioides ( Cardinal Health , McKesson Corp. y AmerisourceBergen ) y Johnson & Johnson para resolver las reclamaciones de que las empresas ayudaron a alimentar la epidemia de opioides . Según el acuerdo, Dakota del Sur podría recibir aproximadamente 50 millones de dólares a lo largo de 17 años. [50] Ravnsborg dijo que el acuerdo era la segunda acción multiestatal más grande de los fiscales generales estatales de la historia, después del Acuerdo Marco de Solución del Tabaco . [50] Dakota del Sur recibió anteriormente alrededor de 1,2 millones de dólares como parte de un acuerdo de 47 estados por 573 millones de dólares con McKinsey & Company , [51] y 30.000 dólares en un acuerdo con la empresa farmacéutica británica Reckitt Benckiser Group . [52] En septiembre de 2021, los tres grandes distribuidores de medicamentos estadounidenses y Johnson & Johnson anunciaron que 42 estados, cinco territorios y Washington, DC, habían firmado el acuerdo y que este seguiría adelante. [53]
Ravnsborg dijo durante su campaña que lucharía para defender los casos District of Columbia v. Heller y McDonald v. City of Chicago . [54] Es miembro vitalicio de la Asociación Nacional del Rifle. [55] Ravnsborg testificó a favor de la SB 47, un proyecto de ley para permitir la portación de armas sin permiso . [56] La gobernadora Kristi Noem firmó el proyecto de ley, convirtiendo a Dakota del Sur en el decimocuarto estado en promulgar una ley de este tipo. [57]
En 2019, Ravnsborg fue nombrado miembro de varios comités permanentes de la Asociación Nacional de Fiscales Generales . [58] [59] El mismo año, fue nombrado miembro del consejo ejecutivo de las Olimpiadas Especiales y la Carrera de la Antorcha de las Fuerzas del Orden. [60] En 2020, Ravnsborg se convirtió en copresidente del Comité de Juegos de la NAAG con el Fiscal General de Arizona, Mark Brnovich . [61] También en 2020, fue elegido segundo vicepresidente y miembro de la junta ejecutiva de la Conferencia de Fiscales Generales del Oeste. [62] En junio de 2021, Ravnsborg fue elegido vicepresidente de la Conferencia de Fiscales Generales del Oeste. [63]
Ravnsborg ha intentado sin éxito restringir la libertad condicional presunta en Dakota del Sur. [64] [65] La ley de libertad condicional presunta de Dakota del Sur ordena que las personas condenadas por ciertos delitos menores no violentos (como posesión o uso de drogas) sean sentenciadas a libertad condicional a menos que un juez determine que existe un "riesgo significativo" para el público. [65] Ravnsborg hizo propuestas para eliminar o restringir la libertad condicional presunta, que fueron fundamentales para su campaña y su mandato, pero las propuestas fracasaron debido al apoyo insuficiente de la legislatura estatal para la propuesta en 2019. [65] [64] [66] Los legisladores estatales y la gobernadora Noem expresaron su preocupación por la propuesta después de que una estimación presupuestaria proyectara que le costaría al estado $54 millones en costos adicionales de cárcel y prisión durante una década. [65] [66] Ravnsborg impulsó la propuesta nuevamente en 2020. [65]
En 2019, Ravnsborg adoptó la postura de que el cáñamo industrial y todas las formas de cannabidiol (aceite de CBD) son ilegales en Dakota del Sur (ver marihuana en Dakota del Sur ). [67] [68] En 2020, se opuso a una propuesta legislativa estatal para reducir el delito de "ingerir una sustancia controlada" de un delito grave a un delito menor de clase uno, argumentando que la propuesta no disuadiría suficientemente el consumo de drogas; un comité del senado estatal rechazó la propuesta, dejando a Dakota del Sur como el único estado de EE. UU. que convierte la ingestión en un delito grave. [69]
En 2019, Ravnsborg testificó contra un proyecto de ley para prohibir la pena capital para cualquier persona con una enfermedad mental grave. [70] El proyecto de ley fue derrotado en el comité por 4 a 3, pero fue votado fuera del comité y fue derrotado por el senado estatal por 21 a 12. [70]
En 2019, Ravnsborg compareció ante el Tribunal del Séptimo Circuito en Rapid City para solicitar una orden de ejecución para Charles Russell Rhines por el asesinato de Donnivan Schaeffer en 1992. [71] El juez Robert A. Mandel concedió la orden. [72] Posteriormente, la Corte Suprema de Dakota del Sur denegó la solicitud de Rhines de una suspensión de la ejecución. [73] Después de que se denegaran las apelaciones y una petición de clemencia, Rhines fue ejecutado. [74] [75] [76] [77]
En 2019, Noem solicitó que Ravnsborg investigara al fiscal estatal del condado de Minnehaha, Aaron McGowan, después de que estuvo ausente durante dos meses. [78] El informe de Ravnsborg determinó que McGowan no cometió un delito, pero describió numerosos incidentes relacionados con el alcohol que Noem calificó de "perturbadores"; [79] [80] después de que se publicó el informe, McGowan emitió una disculpa. [81] En diciembre de 2019, McGowan renunció, citando mala salud y atención negativa de la prensa. [82] [83]
En diciembre de 2019, Alabama, Luisiana y Dakota del Sur presentaron una demanda para impedir la implementación de la Enmienda de Igualdad de Derechos a la Constitución de los Estados Unidos. [84] El 6 de enero de 2020, el funcionario de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia, Steven Engel, emitió una opinión en respuesta a la demanda, escribiendo: "Concluimos que el Congreso tenía la autoridad constitucional para imponer una fecha límite para la ratificación de la ERA y, debido a que esa fecha límite ha expirado, la Resolución de la ERA ya no está pendiente ante los Estados". [85] La OLC argumentó en parte que el Congreso tenía la autoridad para imponer una fecha límite para la ERA y que no tenía la autoridad para extender retroactivamente la fecha límite una vez que hubiera expirado. [86] El 27 de febrero de 2020, Alabama, Luisiana y Dakota del Sur celebraron una estipulación conjunta y despido voluntario con el Archivista de los Estados Unidos. La estipulación conjunta incorporó la opinión de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia; declaró que el Archivista no certificaría la adopción de la Enmienda de Igualdad de Derechos; y declaró que si el Departamento de Justicia alguna vez concluye que la Resolución ERA de 1972 todavía está pendiente y que, por lo tanto, el Archivista tiene autoridad para certificar la adopción de la ERA, el Archivista no hará ninguna certificación sobre la ratificación de la ERA hasta al menos 45 días después del anuncio de la conclusión del Departamento de Justicia, a menos que una orden judicial lo obligue a hacerlo antes. [87] El 2 de marzo de 2020, el Juez del Tribunal de Distrito Federal L. Scott Coogler dictó una orden sobre la Estipulación Conjunta y la Desestimación Voluntaria del Demandante, otorgando la desestimación sin perjuicio. [88]
En 2020, Ravnsborg presentó una legislación en la legislatura estatal para crear un centro de información sobre personas desaparecidas y niños fugitivos; la legislatura aprobó el proyecto de ley por unanimidad y Noem lo convirtió en ley. [89] [90] [ 91] [92] [93] Ravnsborg ha celebrado los "Lunes de Personas Desaparecidas SD" para destacar un caso de personas desaparecidas cada semana. [94] [95]
En 2020, Ravnsborg lideró una coalición de 44 estados y el Distrito de Columbia en la presentación de un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en apoyo de Colorado y Washington con respecto al Colegio Electoral y los electores infieles en los casos de Chiafalo v. Washington y Colorado Department of State v. Baca ; el escrito apoyaba el derecho de los estados a vincular a los electores a los votos de sus estados. [96] [97] La Corte Suprema dictaminó por unanimidad que un estado puede penalizar a un "elector infiel" por romper su promesa al votar por alguien que no sea el candidato presidencial que ganó el voto popular del estado. [98]
En 2019, Ravnsborg firmó un escrito amicus curiae en el caso Bostock v. Clayton County instando a la Corte Suprema a determinar que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no brinda protección contra la discriminación laboral por motivos de orientación sexual o identidad de género . [99] [100]
En la Convención Estatal Republicana de 2020, Ravnsborg fue elegido uno de los tres electores presidenciales republicanos de Dakota del Sur junto con Noem y el vicegobernador Larry Rhoden . [101] Los republicanos en ejercicio Donald Trump y Mike Pence ganaron el estado en las elecciones de noviembre. [102] Cuando los electores de Dakota del Sur se reunieron el 14 de diciembre, Noem estaba visitando a Trump en Washington y fue reemplazada por el presidente republicano estatal Dan Lederman. [102] Luego, Ravnsborg, Rhoden y Lederman ratificaron formalmente los resultados de Dakota del Sur al emitir sus votos electorales para Trump y Pence. [102]
El 8 de diciembre de 2020, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a Georgia, Michigan, Wisconsin y Pensilvania, donde los resultados certificados mostraron que Joe Biden derrotó a Trump. Paxton, Ravnsborg, [103] y otros 16 fiscales generales de estados que apoyaron la impugnación de Paxton de los resultados electorales alegaron numerosos casos de acciones inconstitucionales en los recuentos de votos presidenciales de los cuatro estados, argumentos que ya habían sido rechazados en otros tribunales estatales y federales . [104] En Texas v. Pennsylvania , Paxton pidió a la Corte Suprema de los Estados Unidos que invalidara los 62 votos electorales de los estados, lo que le permitió a Trump ganar un segundo mandato presidencial. [105] Debido a que la demanda se ha caracterizado como una disputa entre estados, la Corte Suprema mantuvo la jurisdicción original, aunque a menudo se niega a escuchar tales demandas. [106] No hubo evidencia de votación ilegal consecuente en las elecciones. [107] La demanda de Paxton incluía reclamos que habían sido juzgados sin éxito en otros tribunales y se había demostrado que eran falsos. [108] Los funcionarios de cada uno de los cuatro estados dijeron que la demanda de Paxton reciclaba acusaciones falsas y refutadas de irregularidades. [109] Los méritos de las objeciones fueron duramente criticados por expertos legales y políticos. [110] [111] El experto en leyes electorales Rick Hasen calificó la demanda como "el caso más tonto que he visto presentado en forma de emergencia en la Corte Suprema". [112] [113] El senador estadounidense Ben Sasse dijo que la situación de Paxton iniciando la demanda "parece como si un tipo rogando por un indulto presentara un truco de relaciones públicas ", en referencia a los propios problemas legales estatales y federales de Paxton (cargos de fraude de valores y acusaciones de abuso de poder). [114] El 11 de diciembre, la Corte Suprema rechazó rápidamente la demanda en una opinión sin firmar. [115]
En 2019, Ravnsborg presentó un escrito amicus curiae en apoyo del Kimberly Rice Kaestner 1992 Trust ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso North Carolina Department of Revenue v. Kimberly Rice Kaestner 1992 Family Trust . [116] Alaska, Nevada y Texas se sumaron al escrito amicus curiae de Dakota del Sur. En 2019, la Corte falló por unanimidad a favor del fideicomiso. [117]
En 2019, la Red Ambiental Indígena , Sierra Club y otros grupos demandaron a Ravnsborg, Noem y al sheriff del condado de Pennington, Kevin Thom, por la legislación aprobada en respuesta a las protestas contra el oleoducto Keystone . [118] Los demandantes argumentaron que dos leyes, una que crea un fondo para cubrir los costos de la vigilancia de las protestas contra el oleoducto y otra que busca recaudar ingresos para el fondo mediante la creación de sanciones civiles por asesorar, dirigir o alentar la participación en disturbios, violan los derechos de la Primera Enmienda al incentivar al estado a demandar a los manifestantes. [119]
En 2020, Ravnsborg anunció que se abriría una segunda academia de capacitación policial en el condado de Minnehaha . [120]
En julio de 2021, Ravnsborg nombró a Paul Swedlund como el primer procurador general del estado. Tradicionalmente, el procurador general del estado se ocupa de todos los casos federales, escritos y cartas de amicus curiae. [121]
Ravnsborg se declaró culpable de seis infracciones por exceso de velocidad en Dakota del Sur entre 2014 y 2018, pagando una multa por cada una, y dos más en Iowa, una en 1996 y otra en 2003. [122] El 22 de agosto de 2021, cuatro días antes de su juicio programado por los cargos derivados de la muerte de Joseph Boever, recibió otra multa por exceso de velocidad, su séptima en Dakota del Sur desde 2014. [123]
A principios de abril de 2022, el Departamento de Seguridad Pública del estado publicó un informe sobre el historial de conducción de Ravnsborg. [124] El informe, que el departamento proporcionó a los miembros de la legislatura como parte de su investigación de juicio político , reveló que Ravnsborg había sido objeto de 27 informes de paradas de tráfico en tres estados desde 1996. [124] Las paradas resultaron en 12 citaciones y 15 advertencias. Nueve de las citaciones fueron por exceso de velocidad, incluidos casos en los que condujo hasta 22 millas por hora por encima del límite de velocidad establecido. [124] De las 15 advertencias, 10 fueron por exceso de velocidad. [124] El secretario del DPS, Craig Price, concluyó en el informe que el historial de conducción de Ravnsborg, junto con las circunstancias que rodearon el accidente fatal en el que estuvo involucrado, indicaban su incapacidad para el cargo. [124]
El 12 de septiembre de 2020, Ravnsborg atropelló y mató al peatón Joseph Boever, de 55 años, en la autopista estadounidense 14 , al oeste de Highmore . [125] [126] [127] [128] Ravnsborg conducía a casa desde una recaudación de fondos del Partido Republicano de Dakota del Sur en Rooster's Bar & Grill en Redfield , a unas 110 millas (180 km) de su casa en Pierre . [129] [130] Más tarde dijo que después de la colisión, mientras todavía estaba en su automóvil, pensó que había golpeado a un animal grande (tal vez un ciervo) y llamó al 911 para informar la colisión. [131] Además, dijo que después de hacer la llamada al 911 salió de su automóvil para inspeccionar los daños. [132] El sheriff Mike Volek inspeccionó el automóvil de Ravnsborg, que estaba demasiado dañado para conducir. [131] Volek luego prestó a Ravnsborg su vehículo personal para que Ravnsborg pudiera conducir él mismo a casa. [132]
Boever había estado caminando por el costado de la carretera. [132] Según dos de los primos de Boever, Boever estaba caminando de regreso a su camioneta, que había estrellado en una zanja a lo largo de la carretera ese mismo día. [133] Ravnsborg dijo que descubrió el cuerpo de Boever a la mañana siguiente cuando devolvió el auto del sheriff y fue a la escena de la colisión para buscar el cadáver del ciervo que pensó que había golpeado. [134] El Departamento de Seguridad Pública de Dakota del Sur comenzó una investigación de la colisión. [135] [136] [137] Se enviaron investigadores de Dakota del Norte para investigar el accidente debido al conflicto de intereses creado por el hecho de que el departamento de seguridad pública de Dakota del Sur informa al fiscal general. [138] Los investigadores indicaron que Boever había estado atrapado parcialmente dentro del vehículo de Ravnsborg por una cantidad de tiempo indeterminada. [139] Las gafas de lectura rotas de Boever fueron descubiertas dentro del Ford Taurus de Ravnsborg , lo que llevó a los detectives a decirle a Ravnsborg que "su cara estaba en su parabrisas"; Ravnsborg negó haber visto el cuerpo de Boever o las gafas. [140] Los investigadores también indicaron que Boever llevaba una linterna cuando fue golpeado, y que todavía estaba encendida y funcionando cuando llegaron a la escena del accidente después de que Ravnsborg informara que habían encontrado el cuerpo de Boever. [138] Volek dijo que la noche del accidente vio una luz al costado de la carretera, pero creyó que era un reflejo de una parte del auto de Ravnsborg. [138] La esposa de Boever dijo que no le notificaron su muerte hasta 22 horas después de la colisión. [132]
Más tarde, en septiembre, los investigadores entrevistaron a Ravnsborg, revisando los eventos que ocurrieron antes de que llamara al 911 a las 10:24 pm la noche del incidente. [141] Los investigadores dijeron que Ravnsborg desbloqueó uno de sus dos teléfonos alrededor de las 10:20, revisó su correo electrónico y visitó el sitio web de Dakota Free Press. [141] Aproximadamente un minuto después, Ravnsborg visitó el sitio web RealClearPolitics . [141] Aproximadamente un minuto después de eso, visitó el sitio web Just The News y revisó un artículo sobre Joe Biden y China . [141] Ravnsborg inicialmente negó haber usado sus teléfonos mientras conducía la noche del accidente. [138] Después de que los investigadores lo confrontaran con la evidencia, cambió su versión de los hechos de no haber usado su teléfono a haberlo usado, [138] pero dejándolo a un lado antes del accidente: "Recuerdo haberlo mirado [el artículo de Just the News ] y fue entonces cuando dejé mi teléfono, antes" de la colisión, dijo. [141]
Los investigadores respondieron que se centraron en "un minuto o dos minutos antes" de la llamada al 911 porque estimaron que, desde el momento del impacto, Ravnsborg necesitaría aproximadamente esa cantidad de tiempo para "observar los daños, averiguar qué está pasando" antes de llamar a la policía. [141] La entrevista se hizo pública en febrero de 2021. [141] Después de que Ravnsborg llamara al 911, Volek respondió. [131] Ravnsborg ha dicho que no consumió alcohol en el evento desde el que conducía a casa, y Volek no le realizó una prueba de alcoholemia. [139]
En noviembre, los investigadores del Departamento de Seguridad Pública del estado (DPS) indicaron que Ravnsborg había estado conduciendo distraído en el momento del incidente, pero no dijeron qué causó la distracción. [142] El secretario del DPS indicó que el departamento estaba poniendo detalles y pruebas de su investigación a disposición del fiscal del estado en el condado de Hyde . [142]
A principios de diciembre, la fiscal adjunta del condado de Hyde indicó que ella y un equipo de fiscales de todo el estado estaban revisando las pruebas y decidirían antes de Navidad si recomendar la presentación de cargos. [143] El equipo todavía estaba revisando las pruebas el 28 de diciembre, cuando el fiscal del condado de Minnehaha confirmó que estaban esperando los resultados de las pruebas realizadas a los "escombros que estaban en medio de la escena del accidente" y que aún estaba pendiente una decisión sobre si presentar cargos contra Ravnsborg. [144] Noem criticó la lentitud de la investigación y sugirió en enero de 2021 que se formara un gran jurado para llegar a una resolución rápida del caso. [145]
El 17 de febrero de 2021, Ravnsborg fue acusado de tres delitos menores: conducir su vehículo mientras usaba su teléfono celular, conducir fuera de su carril y conducir de manera descuidada. [146] Cada cargo conlleva una pena máxima de 30 días de cárcel y una multa de $500. [146] Los fiscales decidieron no acusar a Ravnsborg de homicidio vehicular u homicidio en segundo grado, y Dakota del Sur no tiene una ley de homicidio por negligencia . [147] El 12 de marzo de 2021, los funcionarios judiciales trasladaron los procedimientos del juicio del condado de Hyde al condado de Hughes y Ravnsborg se declaró inocente de todos los cargos. [148] Se fijó una fecha de juicio para agosto de 2021. [149]
En julio de 2021, el equipo legal de Ravnsborg presentó una moción solicitando la liberación de los registros psiquiátricos y psicológicos de Boever, con la intención de saber si había recibido tratamiento por "ideación suicida" que podría haberlo llevado a causar la colisión. [150] El primo de Boever cuestionó la idea de que Boever se hubiera suicidado al permitir que lo atropellara un automóvil. [150] El juez John Brown concedió la moción y permitió la revisión a puerta cerrada de los registros de salud mental de Boever. [151] Posteriormente, los procedimientos se trasladaron al condado de Stanley para conveniencia de Brown. [152]
El 26 de agosto de 2021, como parte de un acuerdo de culpabilidad , Ravnsborg se declaró culpable de haber cambiado de carril ilegalmente y de haber usado un teléfono mientras conducía. Los fiscales retiraron el cargo de conducción imprudente. Ravnsborg evitó la cárcel, pero recibió una multa de 1.000 dólares y se le ordenó pagar las costas judiciales. La familia de la víctima se enfadó por la sentencia, considerándola demasiado indulgente, y también se molestó porque no se exigió a Ravnsborg que asistiera a la audiencia de declaración de culpabilidad y sentencia. [153]
El 24 de febrero de 2021, en respuesta a los cargos y la publicación de casi seis horas de entrevistas de detectives con Ravnsborg, Noem pidió a Ravnsborg que renunciara. [140] [154] Ravnsborg dijo que no renunciaría y creía que aún podía desempeñar eficazmente las funciones de fiscal general. [154] Ese mismo día, un grupo en la Cámara de Representantes de Dakota del Sur liderado por Will Mortenson presentó dos artículos de juicio político , y Mortenson dijo: "No creo que el Fiscal General Ravnsborg deba estar en prisión, pero sé que ya no pertenece a la Oficina del Fiscal General". [140] El líder de la mayoría Kent Peterson y el líder de la minoría Jamie Smith copatrocinaron los artículos. [155]
En marzo de 2021, la Cámara estatal votó 57 a 11 a favor de pausar los procedimientos de juicio político contra Ravnsborg mientras un juez consideraba el caso penal en su contra. [156] [157]
En septiembre de 2021, el secretario del Departamento de Seguridad Pública, Craig Price, proporcionó los resultados de la investigación de su departamento a los líderes de la legislatura estatal. [158] En su carta de transmisión, Price escribió que, en su opinión y en la opinión de los oficiales investigadores, Ravnsborg debería haber sido acusado de homicidio en segundo grado . [158] En respuesta, el fiscal estatal del condado de Beadle , Michael Moore, quien ayudó en el procesamiento de Ravnsborg, cuestionó las conclusiones de los investigadores e insistió en que no había pruebas suficientes para acusar a Ravnsborg de homicidio. [159] Después de recibir el informe de Price, los líderes legislativos indicaron que los legisladores se tomarían un tiempo para revisar la evidencia y considerar si reiniciar los procedimientos de juicio político contra Ravnsborg. [160]
En noviembre de 2021, la Cámara de Representantes del estado votó 58 a 10 para establecer un Comité de Investigación Especial para investigar a Ravnsborg e informar a la Cámara con una recomendación sobre el juicio político. [161] El presidente de la Cámara de Representantes, Spencer Gosch , nombró a nueve miembros (siete republicanos y dos demócratas) para el comité, que tenía poder de citación . [161] [162] No se estableció un cronograma para que el comité presentara su informe y recomendaciones; Gosch dijo que el comité podría no hacer su recomendación hasta que la Cámara se reuniera para su sesión regular de enero de 2022. [161]
El 28 de marzo de 2022, el comité especial votó no recomendar el impeachment de Ravnsborg. [163] El informe mayoritario del comité argumentó que las acciones de Ravnsborg no cumplían con los requisitos de conducta que la constitución estatal exige para ser objeto de impeachment: "ebriedad, delitos, conducta corrupta, malversación o delitos menores en el ejercicio de sus funciones". [164]
La Cámara de Representantes en pleno planeó entonces una sesión para el 12 de abril para determinar cómo proceder. [163] Después de la votación del comité del 28 de marzo, los oficiales del Departamento de Seguridad Pública que investigaron el accidente dijeron que se les había impedido presentar a los miembros los detalles de su investigación sobre el accidente de Ravnsborg, y que el comité optó en cambio por interrogarlos basándose en documentos proporcionados previamente al comité. [163] A pesar de la votación del comité, el 12 de abril la Cámara en pleno votó 36-31 a favor de una resolución de juicio político. [165] [166] Como resultado, Ravnsborg fue suspendido de sus funciones oficiales mientras esperaba el juicio en el Senado de Dakota del Sur . [165] La condena requería una votación de dos tercios y lo destituiría de su cargo. [167]
El 21 de junio de 2022, el Senado estatal condenó a Ravnsborg por dos cargos. [168] Por una votación de 24 a 9, fue declarado culpable de delitos relacionados con la muerte de Boever. [168] Por una votación de 31 a 2, los senadores condenaron a Ravnsborg por malversación de fondos en el ejercicio de sus funciones. [168] Además, el Senado votó para prohibirle permanentemente volver a ocupar un cargo en Dakota del Sur. [168] Noem nombró a Mark Vargo , fiscal estatal del condado de Pennington y fiscal principal en el juicio político , para completar el mandato restante de Ravnsborg. [169]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )