James Ewan Kalven (nacido en 1948) es un periodista, autor, activista de derechos humanos y organizador comunitario estadounidense radicado en Chicago, Illinois . Es el fundador del Invisible Institute , una organización periodística sin fines de lucro con sede en el South Side de Chicago . Su trabajo en la ciudad ha incluido informar sobre la mala conducta policial y las malas condiciones de la vivienda pública . El periodista de Chicago Studs Terkel se ha referido a Kalven como un " periodista guerrillero " . [1]
Es hijo de Harry Kalven , un profesor de derecho que dejó un manuscrito inacabado sobre la libertad de expresión tras su muerte en 1974. Jamie terminó el manuscrito durante los siguientes 14 años. Después de una agresión sexual a su esposa, Patricia Evans, Kalven escribió una autobiografía como recurso para apoyar a las víctimas de violación. También informó sobre las condiciones de vida en el complejo de viviendas Stateway Gardens en el barrio de Bronzeville de Chicago. Junto con Evans y un asociado, Kalven fundó el Invisible Institute como un equipo informal de periodismo y organización comunitaria en Stateway. Sus informes sobre el abuso por parte de la policía de Chicago en Stateway finalmente llevaron a un litigio que buscaba la liberación de los registros de mala conducta policial, que Kalven ganó en 2014. El caso, Kalven v. City of Chicago , resultó en una decisión histórica , sosteniendo que los registros de mala conducta policial son información pública según la Ley de Libertad de Información de Illinois .
Tras obtener los registros policiales, el Instituto Invisible se constituyó como una organización sin fines de lucro poco después. El Instituto creó el Citizens Police Data Project y se convirtió en un centro de información relacionada con la mala conducta policial, las condenas injustas y los informes de los denunciantes policiales . Kalven informó sobre el asesinato de Laquan McDonald por un oficial de policía en 2014. Obtuvo una copia de un informe de autopsia que mostraba que McDonald había recibido 16 disparos al estilo de una ejecución, lo que contradecía los informes oficiales de una sola herida de bala. Kalven ganó el Premio Ridenhour al Coraje por este reportaje. Más tarde coprodujo 16 Shots , un documental sobre el asesinato de McDonald. El Instituto ganó el Premio Pulitzer de Reportaje Nacional en 2021, y Kalven renunció como director ese mismo año.
James Ewan Kalven, nacido en 1948 en Chicago , [2] [3] creció en el barrio Kenwood de la ciudad y es residente de toda la vida de su South Side . [4] Era el mayor de cuatro hijos, [5] creciendo en una familia judía secular . [6] Su padre era Harry Kalven Jr. , un ex alumno y profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago , [4] y su madre era Betty Kalven ( de soltera Rymer ; murió en 2011). [7] Jamie asistió a la escuela secundaria en las Escuelas de Laboratorio de la Universidad de Chicago , graduándose en 1965. [8] Posteriormente, se graduó de la Universidad Wesleyana en 1969. [9] [10] Jamie una vez viajó de París a Nueva Delhi en motocicleta. [11] Era un ávido montañista , habiendo escalado montañas en el oeste de los EE. UU. , Yukón , Europa y el Himalaya . [8] Durante la guerra indo-pakistaní de 1971 , interrumpió su viaje al Himalaya para visitar Bangladesh, lo que lo llevó a abandonar el montañismo para convertirse en periodista. A mediados de sus 20 años, Kalven tenía la intención de seguir una carrera como corresponsal extranjero centrado en Asia. [1] [12]
Su padre, Harry, murió en 1974 a la edad de 60 años, dejando atrás un manuscrito inacabado sobre las teorías legales que sustentan la libertad de expresión . [13] En ese momento, Jamie vivía en San Francisco con su futura esposa, la fotógrafa Patricia Evans, con quien se casó en 1977. [2] [5] [12] Tras la muerte de su padre, Kalven hizo una pausa en su carrera de escritor independiente y pasó los siguientes 14 años trabajando en el manuscrito, que finalmente fue completado y publicado por Harper & Row en 1988 como A Worthy Tradition: Freedom of Speech in America . [5] [12] Había revisado las anotaciones de los borradores y consultado notas de los antiguos alumnos de Harry. El joven periodista también viajaba ocasionalmente a New Haven, Connecticut , para discutir el libro con Owen M. Fiss , profesor de la Facultad de Derecho de Yale y antiguo colega de Harry en la Universidad de Chicago. Durante este proyecto, Kalven apoyó a su familia (Evans y sus dos hijos) a través de la escritura independiente y el trabajo como manitas y pintor de casas. [9] El libro también recibió apoyo económico de fundaciones, la primera de las cuales provino de la Fundación Playboy . [12] Benno C. Schmidt Jr. , presidente de la Universidad de Yale , describió el trabajo del joven Kalven como "un acto extraordinario de devoción intelectual y filial". [5]
En 1988, Kalven enseñaba escritura creativa en la Universidad Northwestern y planeaba escribir un libro sobre libertades civiles . [12] También tenía la intención de reanudar su trabajo como escritor independiente. [9]
Después de terminar el libro de su padre, Kalven se sintió atraído por las historias y las comunidades de Chicago. [1] El 21 de septiembre de 1988, su esposa, Patricia Evans, fue golpeada y agredida sexualmente mientras corría durante el día a lo largo de la orilla del lago cerca de su casa en Hyde Park . [5] Evans, de 45 años en ese momento, quedó traumatizada durante al menos 10 años. Como fotógrafa profesional, tomó fotos de víctimas de violación y ayudó a contar sus historias para el proyecto "Voces y rostros". [14] El ataque impulsó a Kalven a investigar los impulsores de la violencia, la pobreza y las divisiones raciales en Estados Unidos; Evans es blanca y su agresor era negro. Kalven escribió así una autobiografía, Working with Available Light: A Family's World After Violence . [5] Publicado en 1999, el libro ha sido un recurso para consejeros de violación, víctimas y sus familias que buscan comprender las secuelas emocionales de las agresiones sexuales. Kalven enfrentó críticas por compartir detalles íntimos de su vida y la de Evans, especialmente por escribir como hombre en un campo que afecta principalmente a las mujeres. [14] El libro también provocó un debate sobre el papel que los hombres deberían desempeñar, si es que deberían desempeñar alguno. [15] No obstante, Rape Victim Advocates (RVA), una organización de defensa y asesoramiento con sede en Chicago, elogió a Kalven por compartir la perspectiva de la pareja de una víctima, algo poco común en obras sobre violencia sexual. En 2005, fue honrado por RVA por su trabajo de apoyo a las sobrevivientes de agresión sexual y la prevención de la violencia. El periodista de Chicago Studs Terkel , amigo de Kalven y de su difunto padre Harry, presentó el premio. [14]
A partir de 1993, Kalven y otros organizadores comunitarios celebraron reuniones mensuales, llamadas "Vigilia contra la violencia", en las que los asistentes lloraban a las víctimas de la violencia urbana leyendo los nombres de los asesinados en el South Side. Las reuniones se llevaron a cabo en el complejo de viviendas Stateway Gardens en Bronzeville . [16] En ese momento, Stateway era una de las zonas más violentas y pobres de la ciudad. [5] La vigilia se reunió durante unos cinco años, después de los cuales Kalven continuó su participación en Stateway. Ayudó a rehabilitar terrenos vacíos para convertirlos en jardines y parques, y en 1997 fundó el Cuerpo de Conservación del Vecindario, que ofrecía capacitación laboral y servicios sociales. [17] [16]
Terkel se refirió una vez a Kalven como un " periodista guerrillero "; Kalven está de acuerdo con el uso de ese término. [1] Sin embargo, ha sido criticado por tener roles duales como activista y periodista. [5] Su trabajo ha incluido informar sobre la mala conducta policial y las malas condiciones de la vivienda pública . A mediados de la década de 1990, después de años de informar sobre Stateway, se convirtió en asesor formal del consejo de residentes del proyecto de vivienda, apoyando las negociaciones con agencias gubernamentales y desarrolladores privados. [4] Alrededor de 2000-2001, Kalven, su esposa Evans y el desarrollador de computadoras David Eads comenzaron el Instituto Invisible como un equipo informal centrado en el periodismo y la organización comunitaria. Eads desarrolló el sitio web que publicó los informes de Kalven y la documentación fotográfica de Evans. Ocuparon un apartamento vacío en Stateway, informando sobre la policía abusiva en el proyecto de vivienda a través de su blog de fotoperiodismo y webzine , The View from the Ground . El "Instituto Invisible" era un nombre ficticio para el editor del blog. El equipo se financió a través de una empresa independiente de mantenimiento que también empleaba a residentes de Stateway. [18] [19] Una asociación informal de colaboradores que trabajaban en cuestiones raciales y de pobreza en Chicago eventualmente ayudaría a expandir el equipo aún más. Esto incluía abogados de derechos civiles y estudiantes de derecho en la Clínica de Asistencia Legal Mandel, una clínica legal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. [1]
En abril de 2003, una residente negra de Stateway, Diane Bond, fue presuntamente atacada y acosada por un grupo de policías blancos de Chicago llamados " Skullcap Crew ". Según Bond, los agentes entraron a la fuerza en su apartamento, la golpearon y la aterrorizaron a ella, a su hijo y a otras personas. Amenazaron con plantarle drogas y la obligaron a mostrar sus genitales, supuestamente en busca de drogas. [20] Los agentes también obligaron al hijo de Bond a atacar a otro hombre en el edificio. [21] Kalven había estado investigando historias de otros supuestos abusos por parte de Skullcap Crew durante varios años, y no estaba satisfecho con la forma en que el departamento de policía manejaba sus quejas. Convenció a Craig Futterman, un abogado de la Clínica Mandel, para que representara a Bond. La clínica presentó una demanda federal por derechos civiles, titulada Bond v. Utreras , en abril de 2004, pero el incidente no fue reportado en los principales medios de comunicación. Sólo Kalven informó sobre la historia, escribiendo una serie llamada "Kicking the Pigeon" que comenzó en julio de 2005. La serie comprendía 17 artículos que cubrían acusaciones de mala conducta policial en viviendas públicas, publicados en su revista web The View from the Ground , [5] y se completó en 2006. [22] En junio de 2005, un abogado de la ciudad emitió una citación para los registros de Kalven de su reportaje en Stateway, pero se resistió a la citación, citando el privilegio del reportero . Kalven estuvo representado por Thomas P. Sullivan , ex fiscal de los EE. UU. y socio de Jenner & Block . Un juez magistrado rechazó la citación por ser demasiado amplia y colocar una carga indebida sobre Kalven. [5]
El abogado de Bond, Craig Futterman, pidió al departamento de policía que entregara las denuncias de mala conducta y los registros disciplinarios, como parte del proceso de investigación para establecer un patrón de abuso. La ciudad elaboró una lista de 662 agentes que habían recibido 10 o más denuncias entre 2001 y 2006. Sin embargo, una orden de protección impidió a Futterman compartir esos registros con el público, incluido Kalven. En 2007, la demanda de Bond se resolvió extrajudicialmente por 150.000 dólares. [16] [21] Antes de que se concretara el acuerdo, Kalven intervino en el caso como periodista, diciendo que los documentos debían hacerse públicos. [22]
La jueza de distrito estadounidense Joan Lefkow aceptó levantar la orden de protección, al considerar que la información tenía "un carácter público distintivo", en relación con los deberes oficiales de los agentes de policía. La ciudad apeló la decisión de Lefkow ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito . En la etapa de apelación, Kalven estuvo acompañado por 28 concejales de Chicago -la mayoría del consejo municipal- a quienes el departamento jurídico de la ciudad, bajo el mandato del alcalde Richard M. Daley , les había negado el acceso a la misma información. Varias organizaciones de noticias, entre ellas Associated Press, Chicago Tribune, Chicago Sun-Times, Chicago Reader, The New York Times, Copley Press, Gannett, Lee Enterprises y la Asociación de Prensa de Illinois, presentaron un escrito colectivo de amicus curiae . El tribunal de apelaciones revocó la decisión de Lefkow por motivos de procedimiento, al considerar que Kalven carecía de legitimación para intervenir porque el caso ya se había resuelto. Sin embargo, el tribunal de apelaciones también declaró en una nota a pie de página que a Kalven no se le impidió buscar los registros directamente de la ciudad a través de la Ley de Libertad de Información de Illinois (FOIA). [16] [23]
Tras la nota a pie de página en la opinión de Bond , Kalven y Futterman iniciaron el proceso de la FOIA con la ciudad. [16] Kalven presentó dos solicitudes. Una solicitaba listas de los agentes con más denuncias de mala conducta (conocidas como "listas de repetidores"), mientras que la segunda solicitaba registros de investigaciones sobre denuncias de mala conducta (conocidos como "archivos de registro de denuncias"). La ciudad denegó las solicitudes, argumentando que los archivos de registro de denuncias estaban exentos de divulgación en virtud de la FOIA porque se relacionaban con los procedimientos de adjudicación del departamento de policía y también porque contenían recomendaciones preliminares sobre posibles acciones disciplinarias. [24]
El Tribunal de Apelaciones de Illinois rechazó los argumentos de la ciudad en marzo de 2014, en el caso Kalven v. City of Chicago . [25] El tribunal sostuvo que los archivos del registro de quejas no estaban "relacionados con" los procedimientos de adjudicación, aunque dichas quejas pueden eventualmente conducir a una acción disciplinaria. Cualquier recomendación preliminar podría ser censurada , pero los archivos no podrían ser retenidos en su totalidad. En cuanto a las listas de repetidores, el tribunal reconoció las afirmaciones de la ciudad de que el departamento de policía no creaba ordinariamente dichas listas durante el curso de su negocio, sino que las preparaba únicamente con fines de descubrimiento en el caso Bond . Sin embargo, las listas de repetidores todavía se consideran registros públicos bajo la FOIA, y simplemente resumían los archivos del registro de quejas, por lo que las listas están sujetas a divulgación por las mismas razones. [24]
La ciudad amenazó con apelar ante la Corte Suprema de Illinois , pero finalmente accedió a hacer públicos los registros de la denuncia. [16] El caso se convirtió en una decisión histórica , al sostener que los registros de mala conducta policial son información pública. [18] El litigio de Kalven en virtud de la FOIA, en el que Futterman y otros trabajaron pro bono , generó casi 500.000 dólares en honorarios de abogados . De esa cantidad, Kalven aceptó llegar a un acuerdo para recuperar 200.000 dólares. [16]
Después de la decisión judicial de 2014, el Invisible Institute se constituyó como una organización sin fines de lucro y reclutó a miembros del personal para trabajar en la divulgación de la información policial. [22] Para 2017, el Instituto tenía su sede en Woodlawn . [18] La decisión judicial condujo a la creación en noviembre de 2015 del Citizens Police Data Project y la Chicago Police Database, una base de datos pública de más de 54.000 denuncias de mala conducta contra más de 8.000 oficiales desde marzo de 2011 hasta marzo de 2015. El Instituto y varios otros medios de comunicación presentaron nuevas solicitudes de FOIA para todos los registros de mala conducta que se remontan a 1967. Antes de que la ciudad pudiera cumplir, la Orden Fraternal de la Policía presentó una demanda para bloquear la divulgación de esos registros, argumentando que el acuerdo de negociación colectiva del sindicato requería que los registros de mala conducta con más de 5 años de antigüedad fueran destruidos. [6] [26] El Tribunal de Apelaciones dictaminó posteriormente que el requisito del acuerdo de destruir registros no era ejecutable, ya que causaría que la ciudad violara la FOIA. [27]
Con el tiempo, el Instituto se convirtió en un centro de datos sobre mala conducta policial en Chicago y, en 2022, el proyecto de datos incluía 247.161 denuncias. El proyecto de datos, que abarca desde 1988 hasta 2018, alberga quejas y acusaciones realizadas contra agentes, la cantidad de quejas sostenidas y perfiles de agentes individuales que enumeran los salarios de los agentes y la disciplina que recibieron por incidentes de uso de la fuerza . [22] En enero de 2016, el proyecto de datos recibió $400.000 en fondos de subvención de la Fundación Knight . [21] En el otoño de ese año, Kalven publicó un artículo sobre la tripulación Watts, un grupo de agentes de policía que supuestamente acosaron a los residentes de viviendas públicas en el South Side. El trabajo se publicó en The Intercept y el Instituto solicitó al Tribunal de Circuito del Condado de Cook que revisara las posibles condenas injustas asociadas con esos agentes. El Instituto también creó una oficina centrada en las condenas injustas y en compartir relatos de denunciantes policiales . [18]
A principios de la década de 2010, el Instituto trabajó en una iniciativa, llamada "Proyecto Jóvenes/Policía", para educar a los adolescentes negros sobre sus derechos constitucionales y documentar sus frecuentes experiencias con la policía. Los videos del proyecto se han utilizado para mostrarlos a los responsables de las políticas y para capacitar a los agentes de policía. [21]
Kalven informó sobre el asesinato de Laquan McDonald , un adolescente negro, por el oficial de policía blanco de Chicago Jason Van Dyke en octubre de 2014. [28] La historia oficial del departamento de policía inicialmente sugirió que McDonald se había abalanzado sobre los oficiales con un cuchillo y murió de un solo disparo de Van Dyke. Sin embargo, a principios de noviembre, un denunciante confidencial del departamento de policía informó a Kalven y Futterman de la existencia de un video de la cámara del tablero que contradecía la versión oficial. La fuente también reveló que McDonald no se había abalanzado sobre los oficiales, sino que se estaba alejando de ellos, y Van Dyke le había disparado a McDonald 16 veces, al estilo de una ejecución [ discutir ] . En diciembre, pidieron públicamente la publicación del video de la cámara del tablero. Después de que la ciudad se negó varias veces, Futterman demandó la publicación del video. [6] [28]
En febrero de 2015, Kalven obtuvo una copia del informe de la autopsia de McDonald, que contradecía la versión oficial de un solo disparo y, en cambio, confirmaba que Van Dyke había disparado a McDonald 16 veces, al estilo de una ejecución. [28] Ese mismo mes, los abogados de la familia de McDonald habían recibido una copia del vídeo mediante la presentación de una citación judicial y exigieron a la ciudad una indemnización de 16 millones de dólares. En marzo, la familia de McDonald y la ciudad aprobaron un acuerdo de conciliación de 5 millones de dólares, que también exigía que el vídeo se mantuviera confidencial hasta que se completara la investigación. El vídeo no se hizo público hasta el 26 de noviembre de 2015, trece meses después del asesinato de McDonald. [6]
El trabajo de Kalven y Futterman tuvo consecuencias políticas, incluidas protestas y demandas de renuncia o destitución del alcalde Rahm Emanuel y otros funcionarios. Emanuel despidió al superintendente de policía de Chicago, Garry McCarthy , junto con el jefe de la agencia de supervisión del departamento, y el Departamento de Justicia de los EE. UU. abrió investigaciones sobre el departamento de policía. [6] [19] El informe de Kalven sobre el informe de la autopsia también le valió el Premio George Polk de Reportaje Local en 2015 [29] y el Premio Ridenhour al Coraje en marzo de 2016. [21]
En 2017, Kalven fue citado a declarar sobre sus fuentes en una audiencia por el caso de asesinato contra Van Dyke. El juez del condado de Cook, Vincent Gaughan , anuló la citación, al considerar que los abogados de Van Dyke estaban involucrados en una "expedición de pesca" y no demostraron que el testimonio de Kalven fuera relevante para su caso. La decisión de Gaughan se basó menos en el privilegio del reportero, pero reconoció que no se podía obligar a los periodistas a revelar sus fuentes en ausencia de "circunstancias extraordinarias". [30] En 2018, Kalven fue citado nuevamente a declarar en un juicio contra otros tres oficiales de policía involucrados en el incidente, pero esa citación fue retirada. [31]
Kalven fue un practicante visitante residente en el Instituto Kenan de Ética de la Universidad de Duke en 2017. [32] [33] Coprodujo 16 Shots , un documental ganador de un Emmy sobre el caso McDonald. También trabajó como consultor en la serie de televisión 61st Street . En 2021, el Instituto ganó un Premio Pulitzer de Reportaje Nacional por su investigación sobre mordeduras abusivas por parte de perros policías , y su podcast Somebody también fue finalista del Premio Pulitzer de Reportaje de Audio . [8]
Kalven renunció como director del Instituto en 2021. En abril de 2022, Kalven fue reconocido por sus informes sobre derechos humanos cuando recibió la Medalla IF Stone por la Independencia Periodística. [1]