James Louis Robart (nacido el 2 de septiembre de 1947) es un juez superior de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington .
Robart nació en Seattle, Washington , en 1947. [1] El padre de Robart, Victor Robart, trabajaba para Standard Oil of California como capitán de barco. [2] James Robart creció en el barrio de Richmond Beach en Shoreline, Washington , y se graduó de Shoreline High School, donde fue presidente del cuerpo estudiantil . [2] Alcanzó el rango de Eagle Scout . [2]
Robart recibió una licenciatura en Artes magna cum laude del Whitman College en 1969 y un Doctorado en Derecho del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown en 1973. [3] [4] Como estudiante, fue miembro del capítulo Gamma Epsilon de la fraternidad Sigma Chi en Whitman y fue editor administrativo del Georgetown Law Journal en Georgetown. [5] [3] También fue asistente legislativo del Representante de los Estados Unidos John Dellenback y trabajó con Henry M. "Scoop" Jackson en la Ley de Solución de Reclamaciones de los Nativos de Alaska . [2]
De 1973 a 2004, Robart ejerció la abogacía privada en Seattle con el bufete de abogados Lane Powell Moss & Miller (más tarde Lane Powell Spears Lubersky LLP y luego Lane Powell PC ). [2] [3] Se especializó en litigios civiles. [2] Fue presidente del Departamento de Litigios de la firma de 1992 a 1998, [2] y fue socio gerente de la firma en 2003 y 2004. [3] Como abogado, Robart llevó a juicio numerosos casos, incluidos litigios de alto perfil relacionados con la Iniciativa 695 de Washington , [3] en los que representó con éxito a las ciudades de Bainbridge Island , Bremerton y Lakewood tanto en el tribunal de primera instancia como en la Corte Suprema de Washington . [2] Realizó trabajo pro bono con Evergreen Legal Services y representó de forma independiente a refugiados del sudeste asiático. [3] Es miembro del Colegio Americano de Abogados Litigantes . [2]
Robart ha sido presidente del Hogar de Niños de Seattle y ex administrador de la Sociedad del Hogar de Niños de Washington. [6]
Robart ha sido fideicomisario de su alma mater, Whitman College, y fue presidente del Consejo de Supervisores de la universidad. [2]
El 9 de diciembre de 2003, Robart fue nominado por el presidente George W. Bush para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington que dejó vacante Thomas S. Zilly . [1] Recibió una calificación unánime de "bien calificado" del Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación Estadounidense de Abogados . [7] [8] Robart fue confirmado por unanimidad por el Senado de los Estados Unidos el 17 de junio de 2004 y recibió su comisión el 21 de junio de 2004. Asumió el estatus de senior el 28 de junio de 2016. [1] [3] [9]
Robart presidió un caso en el que un artista callejero (músico callejero) planteó un recurso de inconstitucionalidad contra las normas del Seattle Center que regulaban la conducta de los artistas. En 2005, Robart sostuvo que algunas de las normas, como las que exigían a los artistas llevar distintivos y les prohibían actuar a menos de 30 pies de las personas que esperaban en la cola, eran una restricción previa y violaban el derecho constitucional de los artistas a la libertad de expresión . [10] En apelación, un panel de tres jueces del Noveno Circuito inicialmente revocó en una decisión de 2 a 1, sosteniendo que las normas eran válidas. [10] Después de una nueva audiencia en pleno , [11] el Noveno Circuito confirmó la decisión de Robart, concluyendo que las normas impugnadas no "calificaban como restricciones razonables de tiempo, lugar o forma" según el expediente actual. [12]
En 2005, en el caso de ASF Inc. v. City of Seattle , Robart anuló la prohibición vigente de la ciudad de Seattle sobre los clubes de striptease , al considerar que la moratoria de 17 años de la ciudad sobre la concesión de licencias de entretenimiento para adultos constituía una restricción previa inconstitucional . [13] [14]
En 2011, Robart desestimó una demanda interpuesta por empresas de guías telefónicas contra la ciudad de Seattle. Las empresas impugnaron la ley de la ciudad que creó un registro de exclusión voluntaria de "libros amarillos", que permitía a los residentes cancelar las entregas de guías telefónicas. Robart determinó que la ordenanza era una restricción permisible a la libertad de expresión comercial . [15] [16] Sin embargo, en apelación, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito no estuvo de acuerdo y revocó la decisión. [17]
En 2012, Robart presidió un asunto de incumplimiento de contrato entre Microsoft y Motorola , que determinó una tasa de regalías razonable y no discriminatoria para una cartera de patentes esenciales estándar , incluidas varias patentes de codificación de video 802.11 ("WiFi") y H.264 . [18] [19] [20]
En agosto de 2016, Robart presidió un decreto de consentimiento de 2012 que exigía al Departamento de Policía de Seattle que abordara las acusaciones federales de parcialidad policial . Durante la audiencia, dijo que "las vidas de los negros importan". [21]
Robart fue asignado a Microsoft v. United States , un caso presentado en 2016 por Microsoft Corp. (con el apoyo de otras empresas de tecnología, incluidas Apple , Google y Amazon ) contra el Departamento de Justicia de los EE. UU. , desafiando la disposición de la Ley de Comunicaciones Almacenadas federal que prohíbe a las empresas alertar a los clientes sobre la vigilancia gubernamental secreta de sus correos electrónicos . En febrero de 2017, Robart rechazó la moción del gobierno para desestimar , encontrando que Microsoft había presentado un argumento plausible de la Primera Enmienda de que estas "órdenes de silencio" eran similares a "medidas cautelares permanentes que impiden que se produzca el discurso antes de que ocurra" y, por lo tanto, no superaron un escrutinio estricto . Robart escribió: "El debate público se ha intensificado a medida que las personas almacenan cada vez más su información en la nube y en dispositivos con una capacidad de almacenamiento significativa. La vigilancia gubernamental con la ayuda de los proveedores de servicios crea consideraciones únicas debido a la gran cantidad de datos que los proveedores de servicios tienen sobre sus clientes". [22]
El 3 de febrero de 2017, Robart otorgó una orden de restricción temporal contra la orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre viajes e inmigración , [23] [24] en espera de la revisión de una demanda presentada por el fiscal general de Washington, Bob Ferguson . [25] Trump respondió a través de Twitter , calificando la opinión de "ridícula" y menospreciando a Robart como un "supuesto juez". [6] [4] [26] Estos comentarios provocaron críticas de algunos miembros del Congreso y comentaristas que afirmaron que ponía en peligro la independencia del poder judicial . [27] El 9 de febrero, un panel de tres jueces del Noveno Circuito confirmó por unanimidad la orden de Robart y rechazó la solicitud del gobierno federal de una suspensión de emergencia en espera de apelación. [28] [29]
El 23 de diciembre de 2017, Robart otorgó una orden judicial a nivel nacional que bloquea las restricciones de la administración al proceso de reunificación de familias refugiadas y levantó parcialmente una prohibición sobre los refugiados de 11 países en su mayoría musulmanes. [30]
El 24 de julio de 2020, Robart otorgó una orden de restricción en nombre del Departamento de Justicia anulando la prohibición de la ciudad de Seattle sobre el uso de gases lacrimógenos y municiones de impacto. [ cita requerida ]
Robart se casó con Mari Jalbing en noviembre de 1980. [2] Ambos han sido padres adoptivos durante muchos años, principalmente de niños del sudeste asiático . [6] [31]
Robart es un ávido pescador y durante muchos años ha realizado viajes anuales de pesca a la isla Langara , Columbia Británica . [2] También es un lector frecuente de biografías, citando la biografía inacabada de Churchill de William Manchester como su favorita. [2] Es conocido por usar a menudo una pajarita junto con sus togas judiciales. [6] [4]