stringtranslate.com

Entrada italiana en la Primera Guerra Mundial

Italia entró en la Primera Guerra Mundial en 1915 con el objetivo de completar la unidad nacional: por este motivo, la intervención italiana en la Primera Guerra Mundial es también considerada la Cuarta Guerra de Independencia italiana , [1] en una perspectiva historiográfica que identifica en la este último la conclusión de la unificación de Italia , cuyas acciones militares se iniciaron durante las revoluciones de 1848 con la Primera Guerra de Independencia italiana . [2] [3]

A la izquierda, un mapa del Reino de Italia antes de la Primera Guerra Mundial, a la derecha, un mapa del Reino de Italia después de la Primera Guerra Mundial.

Instalaciones

Tras la Toma de Roma (1870), casi toda Italia quedó unida en un solo estado, el Reino de Italia . Sin embargo, faltaban las llamadas "tierras irredentas", es decir, tierras de habla italiana, geográfica o históricamente italianas, que aún no formaban parte del Estado unitario. Entre las tierras irredentas que todavía pertenecían a Austria-Hungría se solían indicar como tales: Julian March (con la ciudad de Fiume ), Trentino-Alto Adigio y Dalmacia .

El movimiento de irredentismo italiano , que pretendía la reunificación de los citados con la patria y por tanto su consiguiente redención , estuvo activo precisamente entre las últimas décadas del siglo XIX y principios del XX. Fue precisamente en el ámbito irredentista donde comenzó a desarrollarse el tema de la necesidad de una "Cuarta Guerra de Independencia italiana" contra Austria-Hungría en las últimas décadas del siglo XIX, [4] [ 5] cuando Italia todavía estaba firmemente incorporada en la Triple Alianza ; también la guerra ítalo-turca fue vista, en el contexto irredentista, como parte de este tema [6]

Tratado de Londres

Anverso de la Medalla Conmemorativa de la Guerra Italo-Austríaca 1915-1918 ; la inscripción dice "Guerra por la unificación de Italia 1915-1918"
Territorios prometidos a Italia por el Tratado de Londres (1915) , es decir, Trentino-Alto Adigio , Marca Juliana y Dalmacia (bronceado), y la zona de la meseta de Snežnik (verde). Sin embargo, después de la Primera Guerra Mundial, Dalmacia no fue asignada a Italia sino a Yugoslavia.

Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, Italia declaró neutralidad  [it] . Aunque nominalmente aliado con el Imperio Alemán y el Imperio de Austria-Hungría en la Triple Alianza, el Reino de Italia no se unió a las Potencias Centrales; de hecho, Alemania y Austria-Hungría habían tomado la ofensiva, mientras que se suponía que la Triple Alianza era una alianza defensiva. Además, la Triple Alianza reconoció que tanto Italia como Austria-Hungría estaban interesadas en los Balcanes y exigió que ambos se consultaran antes de cambiar el status quo y proporcionaran compensación por cualquier ventaja en esa área: Austria-Hungría consultó a Alemania, pero no a Italia. antes de lanzar el ultimátum a Serbia y rechazó cualquier compensación antes del final de la guerra. Italia negoció un mejor acuerdo con los aliados, especialmente en términos de ganar territorio al Imperio austrohúngaro. Sin embargo, Rusia tenía sus propios intereses proeslavos en los Balcanes; y su aliada Serbia reclama gran parte del mismo territorio buscado por los irrendistas italianos, lo que complica las negociaciones. La posición de Rusia quedó muy debilitada por las grandes pérdidas militares durante el primer año de la guerra. Ante la insistencia de Londres y París, Rusia, en abril de 1915, abandonó su apoyo a la mayoría de las reclamaciones de Serbia y aceptó las condiciones para la entrada de Italia en la guerra, lo que limitaría la presencia estratégica rusa en el Adriático de la posguerra. [7] [8] Italia aceptó la oferta de los Aliados en la que Italia recibiría una porción de Austria y una porción del Imperio Otomano después de la derrota de las Potencias Centrales. Esto fue formalizado por el Tratado de Londres . En 1915, Italia entró en la guerra uniéndose a la Triple Entente (es decir, a los Aliados). [9]

La opinión pública y la élite estaban divididas sobre la conveniencia de entrar en la guerra, para ambos bandos. Italia estaba muy mal preparada, el ejército no estaba bien entrenado y la base industrial y financiera era demasiado pequeña. Un puñado de líderes tomaron las decisiones básicas, en particular el primer ministro Antonio Salandra y especialmente los dos ministros de Asuntos Exteriores, Antonio di San Giuliano y Sidney Sonnino. Esperaban con optimismo que la victoria traería nuevos territorios y nueva gloria, con la esperanza de poner fin a algunos de los conflictos internos de Italia. El país hizo una contribución fundamental a la derrota de las potencias centrales e Italia fue reconocida como una de las " Cuatro Grandes " principales potencias aliadas. En virtud de los Tratados de Paz de Saint-Germain, Rapallo y Roma, Italia obtuvo un asiento permanente en el consejo ejecutivo de la Sociedad de Naciones. A pesar del aumento del prestigio internacional, las expectativas de expansión territorial se quedaron cortas. Después de la guerra, Italia nunca recibió ninguna porción o "porción" del Imperio Otomano; además, los aliados concedieron a Italia apenas la mitad de los territorios europeos que habían sido prometidos, lo que llevó a los nacionalistas a etiquetar el resultado como una " victoria mutilada "; ese sentimiento de ira contribuyó al surgimiento de la dictadura fascista de Benito Mussolini en 1922. [10]

Alineaciones militares en 1914. Cuando comenzó la guerra, Italia declaró neutralidad; en 1915 cambió y se unió a la Triple Entente (es decir, los Aliados).

Roy Pryce resumió la amarga experiencia:

La esperanza del gobierno era que la guerra fuera la culminación de la lucha de Italia por la independencia nacional. Sus nuevos aliados le prometieron las "fronteras naturales" que había buscado durante tanto tiempo (el Trentino y Trieste) y algo más. Al final de las hostilidades, efectivamente amplió su territorio, pero salió de la conferencia de paz insatisfecha con la recompensa por tres años y medio de encarnizada guerra, después de haber perdido medio millón de sus jóvenes más nobles, con su economía empobrecida y sus conflictos internos. Las divisiones son más amargas que nunca. Ese conflicto no podía resolverse en el marco del antiguo régimen parlamentario. La guerra que habría sido el clímax del Risorgimento produjo la dictadura fascista. Algo, en alguna parte, había salido mal. [11]

Liderazgo

Los dirigentes italianos carecían de experiencia, no estaban familiarizados con los asuntos internacionales y, a menudo, estaban bastante enfermos. Las fuerzas ajenas al gobierno desempeñaron papeles menores. Las comunidades empresarial y financiera querían la paz, pero fueron ignoradas en la toma de decisiones. Asimismo, se ignoró a los intelectuales y expertos en política exterior, así como a los grupos de presión nacionalistas. El rey (desde julio de 1900 era Víctor Manuel III ) tenía poder nominal sobre la guerra y la paz, pero en 1914 sufrió graves problemas psiquiátricos y, en cualquier caso, entregó todos los asuntos importantes a su gabinete. El primer ministro Antonio Salandra asumió el cargo en marzo de 1914, tenía poca experiencia en asuntos exteriores y no tenía talento ni gusto para el arte de gobernar. La decisión de la guerra estuvo en manos del ministro de Asuntos Exteriores Antonio di San Giuliano , un diplomático experimentado, cínico y cauteloso. Tenía mala salud y murió en octubre de 1914. Fue reemplazado por Sidney Sonnino , que maniobró para unirse a los aliados principalmente para ganar territorio. Tommaso Tittoni , el embajador en Francia, fue consultado a menudo; También abogó por unirse a los aliados. Los políticos civiles marginaron a los generales; el jefe de estado mayor murió el 1 de julio y finalmente fue reemplazado por el general Luigi Cadorna a finales de julio. Cadorna exageró las capacidades del ejército italiano ante los civiles desprevenidos, mientras trabajaba duro para eliminar sus debilidades. Todos los líderes desconfiaban de Austria y estaban ansiosos por tomar el control de la provincia austríaca de Trentino-Alto-Adige en los Alpes, [12] y la ciudad austríaca de Trieste. Todos desconfiaban del Imperio Otomano y estaban orgullosos de que Italia hubiera tomado recientemente el control de las posesiones otomanas en Libia. Italia, Austria y Serbia luchaban por el control de Albania. [13]

Preludio a la guerra

Italia era miembro formal de la Triple Alianza , junto con Alemania y Austria-Hungría. Sin embargo, también mantuvo buenas relaciones con Francia y Rusia. Los demás países entendieron esta dualidad y no esperaban que Italia se uniera a la guerra en 1914. Las obligaciones de su tratado no le exigían unirse a Alemania y Austria, y veía muy poco que ganar al hacerlo. La opinión pública quería la paz y los dirigentes de Roma se dieron cuenta de lo mal preparada que estaba la nación en contraste con las potencias en guerra. Sin embargo, a finales de 1914, el Primer Ministro Antonio Salandra y el Ministro de Asuntos Exteriores Sidney Sonnino decidieron que era posible obtener importantes ganancias territoriales uniéndose a los Aliados, y que ayudarían a calmar disensiones internas extremadamente graves, trayendo gloria al ejército victorioso, además de satisfacer el sentimiento popular. liberando los territorios de habla italiana del dominio austriaco. También hubo nuevas oportunidades de clientelismo y victorias políticas para los políticos. Planeaban argumentar, de manera plausible, que estos resultados serían el clímax triunfante del " Risorgimento " (es decir, la unificación italiana). En diciembre de 1914, Sonnino inició negociaciones en Viena, pidiendo una compensación territorial a cambio de permanecer neutral. Estas conversaciones estaban diseñadas para ocultar las verdaderas intenciones del gobierno a la opinión pública italiana y a los países en guerra. En marzo de 1915, Sonnino inició negociaciones serias con Londres y Francia. El Tratado de Londres se firmó el 26 de abril de 1915 e Italia declaró la guerra a Austria-Hungría el 23 de mayo de 1915. Salandra se jactaba de que el Pacto de Londres era "el mayor, si no el primer acto completamente espontáneo de política exterior ejecutado por Italia desde la Resurgimiento." [14]

Desde el punto de vista de sus antiguos aliados, el reciente éxito de Italia en la ocupación de Libia como resultado de la guerra ítalo-turca había provocado tensiones con sus aliados de la Triple Alianza , que habían estado buscando relaciones más estrechas con el Imperio Otomano . Los alemanes reaccionaron ante la agresión de Italia cantando canciones antiitalianas. Las relaciones de Italia con Francia seguían siendo tensas: Francia todavía se sentía traicionada por la negativa de Italia a ayudar en la guerra franco-prusiana en 1870. Las relaciones de Italia con Gran Bretaña se habían visto perjudicadas por las constantes demandas italianas de un mayor reconocimiento en el escenario internacional tras su ocupación de Libia. y sus demandas de que otras naciones acepten sus esferas de influencia en África Oriental y el Mar Mediterráneo. [15]

Italia y sus posesiones coloniales en 1914.

En el Mediterráneo, las relaciones de Italia con Grecia se agravaron cuando Italia ocupó las islas del Dodecaneso , pobladas por griegos, incluida Rodas , de 1912 a 1914. Estas islas habían estado anteriormente controladas por el Imperio Otomano. Italia y Grecia también estaban en abierta rivalidad por el deseo de ocupar Albania . [16] El propio rey Víctor Manuel III estaba incómodo con el hecho de que Italia persiguiera aventuras coloniales lejanas y dijo que Italia debería prepararse para recuperar tierras pobladas por italianos de manos de Austria-Hungría como la "finalización del Risorgimento". [17] Esta idea puso a Italia en desacuerdo con Austria-Hungría.

La masonería era una fuerza semisecreta influyente en la política italiana con una fuerte presencia entre los profesionales y la clase media de toda Italia, así como entre los dirigentes del parlamento, la administración pública y el ejército. Las dos organizaciones principales fueron el Gran Oriente y la Gran Logia de Italia. Tenían 25.000 miembros en 500 o más logias. Los masones asumieron el desafío de movilizar a la prensa, la opinión pública y los principales partidos políticos en apoyo de la participación de Italia en la guerra como aliado de Francia y Gran Bretaña. En 1914-15 abandonaron temporalmente su retórica pacifista tradicional y adoptaron los objetivos de los nacionalistas. Históricamente, la masonería había promovido valores universales cosmopolitas y, a partir de 1917, volvieron a su postura internacionalista y presionaron por la creación de una Liga de Naciones para promover un nuevo orden universal de posguerra basado en la coexistencia pacífica de naciones independientes y democráticas. [18]

inestabilidad interna

Un obstáculo importante para la decisión de Italia sobre qué hacer con la guerra fue la inestabilidad política en toda Italia en 1914. Después de la formación del gobierno del Primer Ministro Salandra en marzo de 1914, el gobierno intentó ganarse el apoyo de los nacionalistas y pasó a la política. bien. [19]

Al mismo tiempo, la izquierda sintió un mayor rechazo por parte del gobierno después del asesinato de tres manifestantes antimilitaristas en junio. Muchos elementos de izquierda, incluidos sindicalistas, republicanos y anarquistas, protestaron contra esto y el Partido Socialista Italiano declaró una huelga general en Italia. [20] Las protestas que siguieron se conocieron como " Semana Roja ", cuando los izquierdistas se amotinaron y se produjeron varios actos de desobediencia civil en las principales ciudades y pueblos pequeños, como la toma de estaciones de ferrocarril, el corte de cables telefónicos y la quema de registros fiscales. Sin embargo, sólo dos días después se suspendió oficialmente la huelga, aunque el conflicto civil continuó.

Los nacionalistas militaristas y los izquierdistas antimilitaristas lucharon en las calles hasta que el Ejército Real italiano restableció la calma por la fuerza después de haber utilizado miles de hombres para sofocar las diversas fuerzas que protestaban. Tras la invasión de Serbia por Austria-Hungría en 1914, estalló la Primera Guerra Mundial cuando Alemania y Austria se opusieron a Serbia, Rusia, Francia y Gran Bretaña. A pesar de la alianza oficial de Italia con Alemania y su membresía en la Triple Alianza , se mantuvo neutral, alegando que la Triple Alianza tenía solo fines defensivos. [21]

Gabriele D'Annunzio , poeta nacional ( vate ) de Italia, fue la voz de los revolucionarios nacionalistas que pedían unirse a los aliados.

La sociedad estaba dividida por la guerra: los socialistas italianos en general se opusieron a la guerra y apoyaron el pacifismo, mientras que los nacionalistas apoyaron militantemente la guerra. Los nacionalistas de larga data Gabriele D'Annunzio y Luigi Federzoni y un periodista marxista una vez elogiado por Lenin, ahora un nuevo converso al sentimiento nacionalista, Benito Mussolini , exigieron que Italia se uniera a la guerra. Para los nacionalistas, Italia tenía que mantener su alianza con Alemania y Austria para poder ganar territorios coloniales a expensas de Francia. Para los liberales, la guerra presentó a Italia una oportunidad largamente esperada de utilizar una alianza con la Entente para ganar territorios de Austria-Hungría, que durante mucho tiempo habían sido parte de los objetivos patrióticos italianos desde la unificación. Luigi Federzoni enfatizó la necesidad de unirse a la guerra y advirtió que la desunión continuaría si no lo hacía:

Italia espera desde 1866 esta guerra verdaderamente nacional, para sentirse por fin unificada, renovada por la acción unánime y el idéntico sacrificio de todos sus hijos. Hoy, mientras Italia todavía vacila ante la necesidad impuesta por la historia, el nombre de Garibaldi, santificado por la sangre, resurge para advertirle que sólo podrá derrotar la revolución combatiendo y ganando su guerra nacional.
—Luigi Federzoni, 1915 [22]

Mussolini utilizó su nuevo periódico Il Popolo d'Italia y sus fuertes habilidades oratorias para instar a los nacionalistas y a los izquierdistas revolucionarios patrióticos a unirse a los aliados: "Basta de Libia, y adelante a Trento y Trieste". [23] Mussolini argumentó que a todos los socialistas les interesaba unirse a la guerra para derribar la aristocrática dinastía Hohenzollern de Alemania porque era enemiga de todos los trabajadores europeos. [24] Mussolini y otros nacionalistas advirtieron al gobierno italiano que Italia debía unirse a la guerra o enfrentar la revolución y pidieron violencia contra los pacifistas y neutralistas. [25] El nacionalismo de izquierda también estalló en el sur de Italia cuando el socialista y nacionalista Giuseppe De Felice Giuffrida vio unirse a la guerra como esencial para aliviar el sur de Italia del creciente costo del pan que había causado disturbios en el sur, y abogó por una "guerra de revolución". [26]

Una guerra de ofertas: negociar con ambas partes

Italia se unió a la guerra para buscar territorios considerados parte de la nación todavía ocupados por potencias extranjeras, así como para disolver la intensa discordia interna mediante la unidad de propósito entre el pueblo. La estrategia consistía en negociar la mejor oferta posible en términos tanto de ganancias territoriales como de cobertura de las debilidades financieras y militares italianas. [27] [28]

En agosto de 1914, Rusia estaba ansiosa por la entrada de Italia en la guerra, esperando que abriera un nuevo frente que paralizaría cualquier ofensiva austríaca. Rusia no tenía nada que darle a Italia, por lo que no hubo resultados. Roma se negó a asumir un compromiso y hubo una pausa cuando el Ministro de Asuntos Exteriores San Giuliano murió en octubre. [29] Su reemplazo, Sonnino, planeó unirse al bando ganador para ganar nuevo territorio. Al principio esperaba que las potencias centrales ganaran, pero la guerra parecía más bien larga, por lo que no era necesario apresurarse y unirse. Austria tenía muy poco que ofrecer y estaba mostrando su debilidad militar. Berlín presionó a Viena para que hiciera más concesiones territoriales a Roma, pero fue demasiado poco y demasiado tarde cuando Sonnino recurrió a los aliados. Estaban más que dispuestos a prometer grandes botines territoriales arrebatados a Austria y Turquía. La larguísima costa de Italia la expuso al poder enormemente superior de las armadas aliadas. La opinión pública estaba dividida y Sonnino utilizó eso para engañar al gabinete. En febrero de 1915 estaba negociando con ambas partes, pero había decidido que los aliados hacían la mejor oferta. Ignoró el mal estado del ejército italiano, esperando que Gran Bretaña y Francia hicieran todos los combates necesarios. El tesoro italiano no podía financiar una guerra, pero nuevamente hubo promesas de dinero y municiones de Londres y París. [30] [31] En abril de 1915, Italia firmó el Pacto de Londres con Gran Bretaña y Francia. El pacto garantizaba a Italia el derecho a obtener todas las tierras pobladas por italianos que deseaba de Austria-Hungría, así como concesiones en la península balcánica y una compensación adecuada por cualquier territorio ganado por los aliados a Alemania en África. Italia declaró la guerra un mes después e invadió Austria desde el sur.

La reacción en Italia estuvo dividida: el ex Primer Ministro Giovanni Giolitti estaba furioso por la decisión de Italia de ir a la guerra contra sus dos antiguos aliados. Giolitti afirmó que Italia fracasaría en la guerra, prediciendo un gran número de motines y la ocupación austrohúngara de aún más territorio italiano. Advirtió que el fracaso produciría una rebelión catastrófica que destruiría la monarquía democrática liberal y las instituciones seculares democráticas liberales del estado. Sonnino tomó la decisión e ignoró las nefastas predicciones de Giolitti, que se hicieron terriblemente ciertas. [32]

Un resultado importante fue que el nacionalismo italiano se fortaleció enormemente y se convirtió en una fuerza importante tanto a nivel de élite como popular hasta 1945, cuando la democracia popular se convirtió en una fuerza mucho más importante. [33]

Ver también

Notas

  1. ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848-1918)" (en italiano). 6 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  2. ^ "La Grande Guerra nei manifesti italiani dell'epoca" (en italiano). Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  3. ^ Genovesi, Piergiovanni (11 de junio de 2009). Il Manuale di Storia in Italia, di Piergiovanni Genovesi (en italiano). Franco Angeli. ISBN 9788856818680. Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  4. ^ Scottà, Antonio (2003). La Conferenza di pace di Parigi fra ieri e domani (1919-1920), di Antonio Scottà (en italiano). Editor Rubbettino. ISBN 9788849802481. Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  5. ^ Lussu, Emilio (1997). La catena, di Emilio Lussu (en italiano). ISBN 9788880892120. Consultado el 12 de marzo de 2021 .[ enlace muerto permanente ]
  6. ^ Schiavulli, Antonio (2009). La guerra lirica: il dibattito dei letterati italiani sull'impresa di Libia, di Antonio Schiavulli (en italiano). ISBN 9788896117026. Consultado el 12 de marzo de 2021 .
  7. ^ Paul Du Quenoy, "Con aliados como estos, ¿quién necesita enemigos?: Rusia y el problema de la entrada de Italia en la Primera Guerra Mundial". Documentos eslavos canadienses 45.3-4 (2003): 409–40.
  8. ^ William A. Renzi, "El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y la entrada de Italia en la Gran Guerra, 1914-1915: un estudio sobre la diplomacia en tiempos de guerra". El Historiador 28.4 (1966): 648–68.
  9. ^ CJ Lowe, "Intervención británica e italiana 1914-1915". Revista histórica (1969) 12#3 533–48.
  10. ^ H. James Burgwyn, La leyenda de la victoria mutilada: Italia, la Gran Guerra y la Conferencia de Paz de París, 1915-1919 (Greenwood, 1993).
  11. ^ Roy Pryce, "Italia y el estallido de la Primera Guerra Mundial". Cambridge Historical Journal 11#2 (1954): 219–27, en pág. 219. en línea.
  12. ^ Moos, Carlo (2017), "Südtirol im St. Germain-Kontext", en Georg Grote y Hannes Obermair (ed.), Una tierra en el umbral. Transformaciones del Tirol del Sur, 1915-2015 , Oxford-Berna-Nueva York: Peter Lang, págs. 27-39, ISBN 978-3-0343-2240-9
  13. ^ Richard F. Hamilton y Holger H. Herwig, Decisiones para la guerra, 1914-1917 (2004), págs. 184–89.
  14. ^ William A. Renzi, "La neutralidad de Italia y su entrada en la Gran Guerra: un reexamen". Revisión histórica americana 73.5 (1968): 1414–32. en línea
  15. ^ Richard JB Bosworth, Italia y el acercamiento de la Primera Guerra Mundial (1983) págs. 101-12.
  16. ^ Bosworth (1983), págs. 112-4
  17. ^ Bosworth (1983), pág. 119
  18. ^ Fulvio Conti, "Del universalismo al nacionalismo: la masonería italiana y la Gran Guerra". Revista de estudios italianos modernos 20.5 (2015): 640–62.
  19. ^ Martin Clark, Italia moderna: 1871-1982 (1984) p. 180
  20. ^ Clark, Italia moderna , p. 180
  21. ^ Giordano Merlicco, "Italia y la crisis austro-serbia de julio de 1914", en VVAA, Relaciones serbio-italianas: historia y tiempos modernos , Instituto de Historia, Belgrado, 2015, págs.
  22. ^ John A. Thayer, Italia y la Gran Guerra. (1964) pág.345.
  23. ^ Thayer, Italia y la Gran Guerra. (1964). pág.279)
  24. ^ Thayer, pág. 272
  25. ^ Thayer, pág. 253
  26. ^ Thayer, pág. 254
  27. ^ CJ Lowe, "Intervención británica e italiana 1914-1915". Revista histórica (1969) 12#3, págs. 533-48.
  28. ^ Denis Mack Smith, Italia: una historia moderna (1969), págs.
  29. ^ Lowe, págs. 534-36.
  30. ^ Lowe
  31. ^ Mack Smith, págs. 296-305.
  32. ^ Clark, Italia moderna: 1871-1982 . (1984) pág. 184.
  33. ^ Massimo Salvadori, "El nacionalismo en la Italia moderna-1915 y después". Orbis-A Revista de Asuntos Mundiales 10.4 (1967): 1157-1175.

Otras lecturas

Fuentes primarias