La diplomacia pública israelí en la guerra entre Israel y Hamás, también conocida como Hasbara en la guerra entre Israel y Hamás o propaganda israelí en la guerra entre Israel y Hamás, se refiere al esfuerzo israelí por lograr más favor de la opinión pública mundial hacia Israel y sus acciones durante la guerra entre Israel y Hamás .
Estos esfuerzos se producen en el contexto de que una semana después del estallido de la guerra tras el ataque sorpresa del 7 de octubre de 2023 contra Israel , el Ministerio de Información israelí fue cerrado y los recursos de la oficina fueron transferidos a la nueva Administración del Renacimiento . [1] La función de explicar las acciones de Israel ha sido responsabilidad del Ministerio de Asuntos Exteriores desde entonces. [2]
En el ámbito público, el frente interno israelí también realiza actividades de divulgación, principalmente en las redes sociales, además de personalidades famosas y ex políticos que defienden a Israel, especialmente en la televisión mundial. [3] Líderes prominentes en el mundo, especialmente en Occidente como Alemania , los Países Bajos , Francia , el Reino Unido y especialmente los Estados Unidos , expresaron su apoyo a Israel e incluso visitaron la nación durante el conflicto.
La hasbara israelí se enfrenta a una serie de dificultades. Incluso antes de la guerra, hubo fenómenos de antisionismo en los Estados Unidos y Europa que echaron raíces en organizaciones y activistas progresistas y de izquierda más radical. Como parte del activismo interseccionalista centrado en unir luchas a través de razas, etnias , géneros y sexualidades dispares , la lucha palestina se vincula con frecuencia a otras luchas como la de la comunidad LGBTQ+ y los afroamericanos en los Estados Unidos . Estas asociaciones dieron legitimidad a los palestinos como un grupo perseguido que requiere activismo público para obtener apoyo, lo que a su vez hizo que los organismos pro palestinos y anti israelíes en las universidades de los Estados Unidos crecieran en tamaño e influencia. [4] Ejemplos de estos grupos incluyen el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones , Estudiantes por la Justicia en Palestina (SJP) y Voz Judía por la Paz (JVP). Muchas universidades de élite, como la Universidad de Harvard, también apoyaron a los palestinos a menudo con retórica sobre el colonialismo y el imperialismo . En algunos casos, las manifestaciones de antisemitismo se mezclan con el activismo antisionista a pesar de los esfuerzos de algunos grupos por evitarlo. [5]
El ataque sorpresa del 7 de octubre contra Israel y la guerra entre Israel y Hamás plantearon nuevos desafíos a la hasbará israelí: [6] [7] [8] [9]
Medios de comunicación extranjeros como la BBC han sido acusados por Israel y figuras que apoyan a Israel de tener un sesgo pro palestino . [10]
Después de la guerra, las reacciones antisemitas se intensificaron en las universidades de Estados Unidos. El 6 de diciembre, el Congreso de Estados Unidos celebró una audiencia pública para Harvard, el MIT y la Universidad de Pensilvania tras el aumento del antisemitismo en sus campus y el silencio de la presidencia y la dirección. Se le preguntó a la presidencia "¿no constituye el llamamiento al genocidio del pueblo judío acoso, intimidación o una violación del código ético?" y sus respuestas incluyeron "depende del contexto" y "si las palabras se convierten en acciones". Su respuesta recibió una dura condena de muchos políticos y organizaciones de Estados Unidos y una exigencia de que dimitieran. [11] La documentación de la audiencia y las respuestas a la misma se publicaron en Internet y recibieron millones de visitas y muchos comentarios condenando o burlándose de las universidades por ello. Tras las palabras de Elizabeth Magill en la audiencia, un importante donante canceló una donación de 100 millones de dólares a la Universidad de Pensilvania. [12]
Para el 20 de octubre, se habían registrado más de mil millones de exposiciones a contenidos publicados por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, algunos de ellos en árabe y persa . [13] Las FDI también tienen una asociación en el esfuerzo, cuando un video de horrores "a través de los ojos de Hamás" publicado por un portavoz de las FDI recibió seis millones de visitas en su primer día de publicación. [14] Las FDI publicaron muchos videos adicionales y muchas investigaciones terroristas. Tanto las FDI como el Ministerio de Asuntos Exteriores censuraron muy poco para causar conmoción a los espectadores globales con el fin de incitarlos a apoyar a Israel. [15] [16] [17] El Ministerio de Asuntos Exteriores proyectó la película que documenta las atrocidades de Hamás en docenas de embajadas israelíes en todo el mundo, y continúa haciéndolo. [18]
El portavoz de las FDI, el general de brigada Daniel Hagari, ofrecía una rueda de prensa diaria, normalmente en hebreo y a veces en inglés cuando presentaba información importante. A medida que avanzaba la guerra, el portavoz de las FDI revelaba información de inteligencia y pruebas obtenidas por los combatientes y la unidad de documentación operativa sobre el terreno, que incluían varios informes y afirmaciones de que Hamás utilizaba a civiles e infraestructura civil como escudos humanos. Entre ellos se incluían vídeos en los que se afirmaba que Hamás utilizaba hospitales con fines terroristas, y en particular el Hospital Shifa , incluidas declaraciones israelíes de que albergaba cuarteles generales subterráneos. [19] [20] [21] [22] [23]
El teniente coronel Richard Hecht era el supervisor del departamento internacional en Dover . Bajo su mando, el teniente coronel Peter Lerner sirvió en la reserva durante muchos meses de la guerra. Tras su liberación de la reserva, Lerner criticó la actuación del gobierno israelí en lo que respecta a la forma en que presentaba la información. [24]
El portavoz de las FDI hizo una película de 47 minutos compuesta por una colección de imágenes sin editar de la masacre en la Franja de Gaza en el ataque sorpresa a Israel el 7 de octubre de 2023, e incluye principalmente clips tomados de cámaras corporales usadas por terroristas de Hamas en el ataque sorpresa, y contiene escenas de tortura , asesinato y mutilación de cuerpos. La película afirma que no incluye documentación de casos de violación para no dañar la dignidad de las familias, excepto "solo las partes después de las cuales está muy claro que hubo violación". [25] El nombre oficial de la película es Testimonio de la masacre del 7 de octubre, pero los medios de comunicación en Israel y el público la apodaron " La película de los horrores ". Dado que la película contiene imágenes duras y puede causar trauma y daño psicológico a los espectadores, su visualización está restringida y no se distribuye entre el público en general. Representantes oficiales de Israel (Ministerio de Asuntos Exteriores, Portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, Embajador de Israel ante la ONU) llevaron a cabo proyecciones a puertas cerradas para líderes de opinión de Israel y del mundo, incluidos miembros del parlamento , periodistas , editores de medios, misiones extranjeras y más. [26]
El 15 de octubre, en una entrevista con CNN , el presidente Isaac Herzog mostró el documento "El plan de secuestro de rehenes", que se dice que se encontró en el cuerpo de uno de los terroristas, que detalla las instrucciones dadas a los terroristas sobre cómo actuar al secuestrar a los rehenes. Entre los entrenamientos está escrito que los secuestradores deben crear caos e intimidación mediante la coerción y el vendaje de los ojos de los cautivos, el uso de descargas eléctricas y la ejecución de cualquier persona que pueda representar una amenaza o distracción. Los secuestradores también recibieron instrucciones de utilizar a los cautivos como escudos humanos si fuera necesario. Herzog también dijo que en un método similar al de la organización terrorista ISIS y como está escrito en el manual, se requirió que los terroristas documentaran sus acciones en vivo, y durante los ataques de las FDI ejecutaran a los cautivos. [27] [28]
Durante la investigación de las fuerzas de seguridad, uno de los terroristas afirmó que la dirección de Hamás había prometido un apartamento y una subvención de diez mil dólares a quien trajera un rehén desde Gaza, incluido el secuestro de ancianos, mujeres y niños. [29]
En una entrevista con la BBC el 11 de noviembre, el presidente Herzog afirmó que había una copia en árabe del libro Mein Kampf de Adolf Hitler que las fuerzas de las FDI afirmaban haber encontrado en la habitación de los niños de una casa en Gaza que se utilizaba como base terrorista. El contenido del libro estaba marcado con un rotulador e incluía notas en árabe. [30] [31] [32]
El 14 de noviembre, el presidente Herzog pronunció un discurso en el Muro Occidental que fue transmitido en directo durante una manifestación a favor de Israel en Washington, D.C. En él participaron alrededor de medio millón de personas. [33]
El 27 de noviembre, el presidente Herzog llevó al presidente alemán Frank-Walter Steinmeier a visitar el kibutz Bari, que había resultado gravemente dañado en el ataque terrorista. Steinmeier prometió que su país contribuiría con 7 millones de euros a la restauración de la galería de Bari. [34] [35]
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló con muchos líderes mundiales para movilizar el apoyo internacional a Israel y estuvo en contacto frecuente con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden . Además, Netanyahu concedió a menudo entrevistas a medios de comunicación extranjeros para explicar la posición de Israel y justificar el conflicto y las duras acciones en la Franja de Gaza. El 27 de noviembre, Netanyahu recibió a Elon Musk -una de las personas más ricas del mundo y propietario de la red social X (Twitter)- y le dio un recorrido por la ciudad de Gaza , que resultó gravemente dañada tras el 7 de octubre, y le mostró la película de terror que documenta los crímenes de guerra cometidos por Hamás. Posteriormente, Musk se reunió con el presidente Isaac Herzog, el presidente de la Knesset, Amir Ohana , y el ministro Benny Gantz . [36] [37]
El 26 de octubre, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU , Gilad Erdan , embajador de Israel ante la ONU , presentó la foto del cuerpo quemado de un paramédico que fue asesinado en el Kibutz Ari por Hamás. En su discurso, dijo: "No es Auschwitz , es Hamás". Además, los miembros de la delegación israelí distribuyeron a los presentes en la sala páginas con un código QR para escanear donde podían visualizar las atrocidades ocurridas el 7 de octubre. [38]
El 27 de octubre, el Consulado de Israel en Nueva York proyectó una película que documenta las atrocidades cometidas por Hamás ante más de 20 presidentes de organizaciones de medios de comunicación, presentadores y periodistas de alto nivel del New York Times y el Wall Street Journal , además de las cadenas de medios ABC , NBC , CBS y CNN. Al final de la proyección, el embajador Gilad Erdan dio una sesión informativa a los periodistas. [39]
El 31 de octubre, el embajador ante las Naciones Unidas, Erdan, y los miembros de su delegación, aparecieron con un parche amarillo para un debate en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para protestar por el discurso contra Israel, que evitaba hacer referencia a la masacre cometida por Hamás. [40] Los objetivos de la guerra y el presidente de la junta directiva de Yad Vashem dijeron que el parche simbolizaba otra época en la que no había un Estado judío independiente con un ejército, responsable de su destino. [41]
El 20 de noviembre se proyectó en la ONU la película "Horror Movie" ante más de 300 embajadores de varios países ante la ONU, diplomáticos, altos funcionarios de la ONU y dirigentes de la comunidad judía de Nueva York. El Secretario General de la ONU no estuvo presente en la proyección, a pesar de que Erdan había ordenado personalmente su presencia. Al comienzo de la proyección, Erdan dijo: "¿Qué sentido tiene la existencia de las Naciones Unidas si, en el Día Internacional del Niño , todos los debates no comienzan con una condena a Hamás, que está cometiendo uno de los crímenes de guerra más graves de la historia?". [42] [43]
El 4 de diciembre se celebró un acto de protesta en la ONU por la ignorancia de la ONU de los crímenes de Hamás contra las mujeres, como la violación y la violencia sexual, y por el descuido de las mujeres judías por parte de la ONU y de organizaciones de mujeres de todo el mundo. En el acto se presentaron pruebas de los crímenes de guerra de Hamás y se mostró un discurso en vídeo de Hillary Clinton . El acto fue organizado por el embajador de Israel ante las Naciones Unidas en colaboración con el Consejo Nacional de Mujeres Judías de los Estados Unidos (NCJW), la Organización Sionista Mundial , la Organización Sionista Hadassah y la Fundación Shusterman. [44]
Aproximadamente una semana después del estallido de la guerra, el Ministerio de Información israelí fue clausurado. [1] La ministra que lo dirigía, Galit Distel-Atbarian , fue citada diciendo que "el Ministerio de Información ha sido vaciado de poderes y es un desperdicio de dinero público, y no puede hacer una contribución significativa al país". [45]
Muchos influencers de las redes sociales trabajaron para explicar a Israel y justificar sus acciones en la guerra en las redes sociales e Internet . [46] [47]
El ex primer ministro israelí Naftali Bennett fue entrevistado a menudo por redes de medios extranjeros, donde defendió a Israel y justificó la extensa respuesta militar presentando la brutalidad de Hamás, al que comparó con los nazis. [48] [49] [50] [3] [51] Además, Bennett trabajó para alentar al pueblo de Israel y elevar la moral entre los soldados y civiles, donde acuñó el eslogan "Tenemos una nación de leones". [52]
Yoseph Haddad , un activista árabe-israelí , también había concedido numerosas entrevistas a medios extranjeros y subido muchos vídeos a las redes sociales en los que describía los crímenes cometidos por Hamás y atacaba al mundo por lo que percibía como hipocresía en su actitud hacia Israel. Haddad también se dirigió directamente a los palestinos en árabe y les llamó a rebelarse contra Hamás y derrocarlo. [53] [54]
Mosab Hassan Yousef , también conocido por los apodos de "El Príncipe Verde" e "Hijo de Hamás", hijo de un operativo clave de Hamás que le dio la espalda a la organización y ayudó al Shin Bet a frustrar los ataques durante la Segunda Intifada , fue entrevistado a menudo por los medios de comunicación de todo el mundo en los que atacó y condenó duramente a Hamás y su ideología yihadista . [55] [56] [57]
El escritor y periodista británico Douglas Murray apoyó a Israel por sus actividades en la Franja de Gaza contra Hamás y otros grupos militantes tras el ataque terrorista perpetrado el 7 de octubre. En entrevistas televisivas en el Reino Unido, descartó la posibilidad de culpar a Israel por la situación creada en Gaza o cualquier intento de culpar a Israel por llevar a cabo una respuesta desproporcionada. Lo justificó afirmando que en una guerra, el bando perdedor suele tener más bajas y eso no significa que sea la víctima. Murray también se pronunció en contra de los manifestantes y activistas pro-palestinos y progresistas que negaron las atrocidades cometidas por Hamás, y lo calificó de " negacionismo del Holocausto en tiempo real ". [58] [59] [60] [61]
Muchas celebridades israelíes y judías comparten contenido de apoyo en las redes sociales. Noa Tishby ha estado promoviendo la propaganda israelí durante años, y durante la guerra logró llegar a un público objetivo relativamente grande, principalmente en los Estados Unidos. [62] [63] [64] El comentarista político e influencer judío Ben Shapiro comentó mucho sobre el tema de la guerra durante sus programas regulares, en los que se puso del lado de Israel y trabajó en el tema de compartir la hasbará pro israelí al tiempo que participaba en varios debates públicos. Uno de ellos fue en la Universidad de Oxford en Gran Bretaña , donde Shapiro se enfrentó a los estudiantes pro palestinos afirmando la crueldad de Hamás y su negativa a seguir la "propaganda palestina". Estos videos han recibido millones de visitas y han tenido influencia global. [65] [66]
Nathaniel Buzolic , actor australiano mejor conocido por interpretar al personaje de Cole Michaelson en la serie " The Vampire Diaries " y su serie derivada, " The Originals ", también fue un defensor público de la hasbará israelí. El actor tiene 3,3 millones de seguidores (a marzo de 2024) y desde el comienzo de la guerra ha estado creando conciencia en nombre del Estado de Israel, e incluso ha volado a Israel para mostrarle al mundo lo que está sucediendo en el país. [67]
Gal Gadot , modelo, actriz y productora israelí mejor conocida por interpretar a los personajes Gisele Yashar en la serie de películas " Rápido y Furioso ", Diana Prince / Wonder Woman en las películas " Wonder Woman " y " Wonder Woman 1984 ", hizo varios esfuerzos para mostrar a Hollywood la "Película de terror" de los ataques del 7 de octubre. [68]
Javier Milei , presidente de Argentina , había expresado mucho apoyo a Israel desde el comienzo de la guerra y visitó el país varias veces. Milei se expresó abiertamente como un entusiasta partidario de Israel, afirmando que durante su visita a Israel plantó un árbol en Jerusalén . Luchó por la promoción del Estado de Israel, e incluso se convirtió en señal de apoyo a Israel. [69]
Eretz Nehederet ( Tierra Maravillosa en inglés) publicó dos sketches burlándose del canal de noticias BBC por lo que expresó como una cobertura unilateral contra Israel y en particular por su informe sobre la explosión en el Hospital Árabe Al-Ahli en el que culparon a Israel, que resonó entre varios espectadores en Gran Bretaña y se volvió viral. [70] [71] [72] El 14 de noviembre, " Eretz Nehederet " publicó otro sketch burlándose de la BBC, en el que la presentadora Rachel entrevista a Yahya Sanwar de manera muy comprensiva y, entre otras cosas, acusa a un bebé israelí que fue secuestrado por Hamas y llora de fondo de tortura de privación del sueño contra Sinwar, quien lo sostiene. Al final de la entrevista, Rachel pasa al apartado "Momento en la Historia" de la BBC y allí, junto a imágenes de la Segunda Guerra Mundial, se escucha la narración: "En 1944, Winston Churchill rechazó un alto el fuego y continuó el genocidio de la Alemania nazi , que convirtió a los alemanes en víctimas y a Gran Bretaña en un criminal de guerra". [73] [74] [75]
El 5 de noviembre de 2023, Eretz Nehederet emitió un sketch que se burlaba de la cultura " Woke " y su supuesto apoyo a Hamás en los campus universitarios de Estados Unidos, mostrando a dos activistas queer hipsters del movimiento "Queers for Palestine" de la Universidad de Columbia que se inclinan ante un agente de Hamás que habla abiertamente sobre su deseo de asesinar judíos y personas LGBT. En otro sketch, se ve a Greta Tunberry con amigos agitando carteles en apoyo de Hamás - LGBT y judíos, y un " Pitufo " que muestra un cartel que dice "apoya a Gargamel ". [76] [77]
En diciembre de 2023, " Eretz Nehederet " emitió un sketch en inglés con la participación de Michael Rapaport burlándose de los presidentes de las universidades de élite al escuchar que Albus Dumbledore dirige para tres profesores de Hogwarts que expresaron su apoyo al "genocidio de Botshams" y después de que le dijeran que era por mucho dinero del estado qatarí , él también se une. En el segundo sketch, se mostró un videoclip en el que los líderes de Hamás cantan mientras gastan millones de dólares en Qatar en lujos después de la apertura del sketch donde una actriz palestina llorando pide donaciones para Gaza, con todo el dinero destinado a los líderes de Hamás en Qatar. [78]
Muchos israelíes trabajaron durante la guerra para explicar y justificar las acciones de Israel, especialmente en las redes sociales . [79] Difundieron crímenes de guerra y ataques civiles cometidos por Hamás, y muchos establecieron sedes civiles con el fin de difundir la hasbara israelí. Los medios de comunicación israelíes publican contenido en idiomas extranjeros para promover la defensa israelí. Kan 11 publicó una serie de videos en inglés, español , persa y árabe. [80] El sitio de noticias israelí Mako trabajó en línea en el esfuerzo de divulgación en su cuenta de Instagram . [81] Se han circulado videos por Internet alentando y explicando cómo unirse a este frente, [82] y muchos individuos privados asumieron la responsabilidad de difundir la hasbara pro-israelí mientras criticaban públicamente el discurso contrastante. [83] [84]
Después de la guerra, se establecieron varias sedes de información civil. La Sede de Información Civil dirigida por Eliav Batito llevó a cabo muchas actividades de hasbará que incluyen, entre otras cosas, documentación, distribución, traducción, verificación de hechos y noticias positivas. Las organizaciones de veteranos también se unieron a la lucha informativa. [85] [86] StandWithUs es una organización internacional de defensa pro-Israel que creó varios videos, infografías y otros contenidos para distribuir en las redes sociales. [87] La asociación Israelize realizó seminarios en línea diseñados para capacitar al público para la defensa. [87] La organización Deployact comenzó programas de capacitación para la población estudiantil y los reservistas para participar en misiones de hasbará en todo el mundo. Una delegación de la organización, que visitó la Corte Internacional de Justicia en La Haya , fue ampliamente cubierta por los medios israelíes e internacionales. [88] [89]
El argumento que se plantea contra la eficacia de las iniciativas privadas es que los algoritmos de las redes sociales dan como resultado que la mayoría de la audiencia objetivo expuesta al contenido sean los propios israelíes, y sólo un pequeño porcentaje de los espectadores del contenido viva fuera de Israel. [90]
La Sede de Defensa Civil (en inglés: Israeli Spirit ) es una organización de defensa pro-Israel sin fines de lucro que se estableció en Israel después del ataque sorpresa de Hamás el 7 de octubre de 2023. La organización fue establecida por un grupo de voluntarios con el objetivo de crear una amplia conciencia sobre Israel en Israel y en todo el mundo, mientras se lucha contra las crecientes tasas de antisemitismo en todo el mundo. [91]
A las pocas horas de haberse creado la organización espontáneamente, cerca de 30.000 miembros se unieron al pool de distribución. Como resultado, surgió la necesidad de contar con contenido en una variedad de idiomas que se adaptara a una variedad de plataformas. Cerca de tres mil voluntarios se unieron para operar el conjunto en varios roles: intérpretes, creadores creativos y de contenido, editores de video y artistas gráficos , trabajadores de investigación y producción, psicólogos y trabajadores sociales . Además, se movilizaron alrededor de 30 colaboraciones tecnológicas con empresas emergentes y de alta tecnología para la organización. [83] [86] [79]
Hanania Naftali publicó un vídeo en Facebook y en X (Twitter) en malayo / indonesio , con su personaje y voz sobre un fondo de fotografías que corresponden a sus ideas, con una traducción escrita al inglés. [92] La película fue vista en Malaca por Kenny Ong, quien le preguntó a un amigo israelí que hablaba el idioma, que se enteró del asunto casi al mismo tiempo: "¿Hananya Naftali entiende malayo?" Resulta que el idioma resuena en la boca de Hanania Naftali, y el vídeo es una propaganda exitosa, y el vídeo también fue distribuido por el oyente israelí. Otro vídeo de Hanania Naftali se dirige a los residentes de Malasia en inglés. [93]
Ella Kenan, que trabaja como bloguera de viajes , ideó el hashtag "#HamasIsISIS" al comienzo de la guerra y pidió a sus 200.000 seguidores que lo difundieran. En las semanas posteriores al inicio del ataque, el hashtag se convirtió en uno de los más populares en Israel en la red Twitter/X, y muchos lo usaron junto con material gráfico asociado para promover la propaganda israelí, por ejemplo para responder al apoyo de Greta Thunberg a Gaza. Otro hashtag que comenzó a hacerse común durante octubre de 2023 es "#TheWestIsNext" dirigido al mundo occidental , afirmando que Hamás no limita sus objetivos solo contra el Estado de Israel, y que Israel en realidad está luchando para proteger a todo el mundo occidental. [94]
Durante la actividad de defensa de Keenan, sus tuits llegaron, entre otros, a Ahmed Taha, un influencer de los Emiratos Árabes Unidos con cerca de medio millón de seguidores, y al socio fundador de Salesforce y propietario de la revista Time , Marc Benioff . El mensaje promovido por Kenan de que Hamás es como ISIS también fue incluido en el discurso del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y en el discurso del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden. [95] [96] [97] [98]
La campaña "Secuestrados de Israel" comenzó como una iniciativa del dúo de artistas "Deda" y Nitzan Mintz, que trabajan juntos en un programa de residencia en Nueva York y en colaboración con el diseñador israelí Tal Hoover. La campaña, que muestra los rostros de varias decenas de civiles y soldados secuestrados por Hamás, se basa en el formato de aviso de personas desaparecidas conocido por el público en los Estados Unidos. Los carteles fueron distribuidos inicialmente por los propios artistas y la comunidad israelí en Nueva York, pero en un corto período de tiempo se convirtió en una campaña al aire libre distribuida por todo el mundo. Los carteles se colocaron principalmente en paredes, barreras, vallas y barandillas. Cada cartel se refiere a uno de los muchos secuestrados que se encuentran actualmente detenidos en la Franja de Gaza. En la parte superior del cartel está escrito "Secuestrado", en el centro hay una gran foto del secuestrado y en la parte inferior está su nombre y edad, y debajo de ellos está el hashtag "#NeverJustified" y "Never Justified" (en referencia al secuestro de civiles). [99]
La distribución y colocación de los carteles provocó un intenso debate y un gran revuelo en todo el mundo. Más de una vez se vio a activistas pro palestinos de todo el mundo copiando los anuncios, lo que también dio lugar a numerosos enfrentamientos verbales grabados en vídeo y compartidos a través de las redes sociales y plataformas de noticias. [100]
La tarde siguiente al ataque sorpresa, las familias de los secuestrados y de los desaparecidos celebraron una conferencia de prensa en la que exigieron que el gobierno israelí abriera un diálogo regular con las familias, designara a una persona responsable de estos asuntos, llevara a cabo una operación destinada a devolver a los desaparecidos a Israel y presionara para que los dirigentes árabes del mundo se involucraran inmediatamente con el objetivo de liberar a los cautivos. El gobierno designó a Gal Hirsch como responsable del asunto. [101] [102]
Posteriormente, la sede publicó tres demandas: [103]
El 18 de octubre, representantes de las familias de los secuestrados se reunieron con el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, quien realizó una visita especial a Israel en medio de la guerra. Biden declaró que Estados Unidos apoya plenamente a Israel y está trabajando por la liberación de los secuestrados, y que contribuirá con la mayor cantidad de sus recursos que sea necesaria para lograr este objetivo. El 24 de octubre, una delegación de la sede de las familias de los secuestrados llegó a la discusión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la guerra entre Israel y Hamás. Los padres de Omar Neutra, quien fue secuestrado en Gaza, hablaron en la audiencia del Consejo de Seguridad y exigieron que la ONU actúe para devolver a los secuestrados después de que afirmaran que la ONU se negó a actuar contra Hamás. Al día siguiente, después de que la reina Rania de Jordania negara la decapitación de civiles por parte de los terroristas del ala militar de Hamás. En respuesta, la sede le envió un enlace a un sitio web codificado que incluye videos de decapitaciones , quema de cuerpos y abusos de civiles por parte de las tropas. [104]
El 27 de octubre de 2023, en una sesión informativa para los medios de comunicación extranjeros, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, reveló información de inteligencia que, según se informa, demostraba que Hamás había situado su sede principal y muchas otras infraestructuras terroristas (incluida una sede central adicional, una red de túneles para operaciones militares, refugios para altos funcionarios de Hamás, almacenes de la IML y centros de gestión de lanzamiento de cohetes) bajo el Hospital Al-Shifa en el corazón de la ciudad de Gaza con el fin de utilizar el hospital como escudo humano y evitar ataques de las FDI contra la infraestructura terrorista y altos funcionarios de Hamás. La información también se transmitió a las organizaciones de inteligencia de los aliados de Israel. [105] [106] [107]
El 6 de noviembre de 2023, un comentarista de la cadena saudí Al-Arabiya dijo que el centro de mando de Hamás estaba situado bajo el Hospital Shifa, aceptando o confirmando así las palabras de las FDI. [108] El 15 de noviembre de 2023, las fuerzas especiales de las FDI allanaron el Hospital Shifa y declararon que habían descubierto armas, equipo tecnológico y salas de mando de Hamás. [109] [110] Afirmaron además que se encontraron fotos de los secuestrados israelíes en las computadoras incautadas en la redada. [111] El 16 de noviembre, un portavoz de las FDI afirmó que una camioneta de Hamás llena de armas y destinada al ataque terrorista del 7 de octubre estaba ubicada en el complejo del Hospital Shifa. También se dijo que en el hospital se habían localizado pozos de túneles, infraestructura subterránea, armas e información de inteligencia. [112] [113] [114] El 19 de noviembre, las fuerzas de ingeniería de combate, Yahalom y Oketz descubrieron un túnel de Hamás bajo el Hospital Shifa. Uno de los túneles tenía 10 metros de profundidad y 55 metros de largo, y una de las entradas estaba bloqueada por una puerta blindada con un agujero de bala. [115] [116] Esa tarde, el portavoz de las FDI presentó fotos de las cámaras de seguridad del Hospital Shifa que mostraban a tropas armadas de Hamás llevando a civiles que fueron secuestrados el 7 de octubre al interior del mismo. [117] [118] También afirmó que los terroristas de Hamás asesinaron a la secuestrada Noa Marciano dentro del Hospital Shifa. [119] El 22 de noviembre, el portavoz de las FDI publicó documentación de los túneles y sótanos que se descubrieron bajo el edificio qatarí del Hospital Shifa. [120] Además, dejó que los medios de comunicación los acompañaran en un recorrido, los fotografiaran ellos mismos y los informaran al público. [121] [122] [123]
El 13 de noviembre de 2023, el portavoz de las FDI, Daniel Hagari, junto con Shayetet 13 y acompañado por periodistas extranjeros con cámaras, allanó el hospital de Rantisi en Gaza, que fue evacuado antes de la redada. Presentó fotografías del hospital que mostraban el uso de Hamás con fines militantes y afirmó que era posible que allí se mantuvieran niños retenidos como rehenes. Las fotografías mostraban pozos de túneles, una motocicleta utilizada por los secuestradores, documentos con registros de servicio de guardia de Hamás, un sótano con equipo para una estadía prolongada, incluida electricidad (robada del hospital), ventilación, una cocina y baños, armas, un cinturón explosivo y municiones encontradas entre los pacientes. En diciembre de 2023, las fuerzas de Yahalom, Shayetet 13 y TKS 14 descubrieron una red larga y ramificada de túneles terroristas debajo del hospital Al-Rantisi, que contenía muchas infraestructuras y pozos estratégicos de Hamás. El túnel conectaba el hospital con varias áreas de Gaza. El 27 de diciembre de 2023, después de que los combatientes de Yehalom mapearan los túneles, las fuerzas del Cuerpo de Ingeniería de Combate volaron los túneles terroristas. [124] [125]
El 14 de noviembre, John Kirby , jefe del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos , dijo que Estados Unidos tenía información de que Hamás y la Jihad Islámica Palestina estaban utilizando hospitales con fines terroristas y tenían y, en ese momento, probablemente todavía tenían rehenes secuestrados en el ataque terrorista del 7 de octubre. [126]
El 1 de noviembre de 2023, las FDI revelaron una conversación que supuestamente registraba cómo Hamás robó 1.000 litros de combustible de un hospital. [127] [128] [129]
El 8 de noviembre de 2023, Israel reveló conversaciones grabadas de supuestos testimonios de Hamás en investigaciones que contienen declaraciones de agentes de Hamás que admitieron que utilizan ambulancias con fines terroristas, contrabando de armas y explosivos, y el movimiento de agentes de Hamás, incluidos altos funcionarios, sabiendo que "las Fuerzas de Defensa de Israel no disparan contra ambulancias". Además, los terroristas admitieron almacenar municiones y cohetes de artillería en escuelas. [130] [131] [132]
El 19 de diciembre de 2023 se publicó la documentación de la investigación del Shin Bet sobre Ahmed Kahlot, director del hospital Kamal Adwan en Jabaliya . Kahlot afirmó que Hamás lo reclutó para un puesto equivalente al de teniente coronel y convirtió los hospitales de la Franja de Gaza en instalaciones militares e infraestructura terrorista, donde se escondían altos funcionarios de Hamás. Además, algunos de los empleados del hospital y el personal médico eran operativos de Hamás, y Hamás operaba ambulancias privadas para contrabandear a altos funcionarios y rehenes. [133] [134] [135]
Durante los combates en la Franja de Gaza, las fuerzas de las FDI declararon en numerosas ocasiones que habían encontrado muchas armas y municiones, incluidos cohetes de artillería, que estaban almacenados u ocultos en instituciones educativas, escuelas y jardines de infancia . Las revelaciones fueron documentadas por los combatientes de la documentación operativa del portavoz de las FDI y también por los medios de comunicación que acompañaban a los combatientes. [136] El 16 de noviembre, las FDI declararon que encontraron cohetes y un misil antitanque dentro de la cama de una niña y un cochecito de bebé . [137] El 17 de noviembre, una fuerza de las FDI informó de que habían localizado un escondite de bombas de mortero dentro de un jardín de infancia. [138] El 2 de diciembre, las fuerzas de las FDI declararon que habían descubierto treinta cohetes Grad junto con cañones antiaéreos y grandes cantidades de municiones, ocultos bajo cajas de la UNRWA . [139]
En el ataque terrorista contra Israel del 7 de octubre de 2023, los terroristas de Hamás llevaron a cabo agresiones sexuales y abusos sexuales a gran escala contra mujeres, niñas y hombres israelíes. Las organizaciones y actividades y activistas por los derechos de las mujeres en el mundo —organizaciones internacionales de mujeres , organizaciones contra la agresión sexual, actividades feministas y la Organización de las Naciones Unidas para el Adelanto y el Empoderamiento de la Mujer— guardaron silencio ante las acciones de Hamás, muchas de ellas se negaron a condenarlas y algunas incluso negaron las acciones de Hamás y afirmaron que se trataba de afirmaciones israelíes que no estaban probadas. [140] [141]
En protesta por esto, más de 150 organizaciones de mujeres israelíes e internacionales publicaron una carta en la que atacaban a las organizaciones que ignoraban las acciones: "Es impensable que una agencia de la ONU responsable de los derechos de las mujeres ignore el secuestro de mujeres, bebés, niñas, niños y hombres de sus hogares, la comisión de crímenes de guerra contra mujeres, niños y niñas, y el asesinato de más de mil civiles inocentes". [142] Además de las actividades de defensa, organizaron una campaña contra la Organización de las Naciones Unidas para el Adelanto y el Empoderamiento de la Mujer, y se creó el hashtag "#MeTooUnlessURaJew" (que se basa en la campaña MeToo contra la violencia sexual contra las mujeres). Muchas mujeres se manifestaron frente a la sede de la ONU , y prepararon una actuación que incluía mujeres vestidas con leotardos ensangrentados . Algunas de las manifestaciones fueron organizadas por Alternative Builders. [44] [143]
Al final, unos dos meses después de los acontecimientos, la Organización de las Naciones Unidas para el Adelanto y el Empoderamiento de la Mujer publicó una condena de las acciones de Hamás, [144] pero fue criticada —entre otros por el Ministro de Asuntos Exteriores Eli Cohen y el Embajador de Israel ante las Naciones Unidas Gilad Erdan— porque era demasiado débil y llegaba demasiado tarde para que pareciera algo más que una declaración obligatoria y de mínima preocupación. [145]
El 4 de diciembre, el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, en cooperación con la Organización Sionista Mundial , la Organización Sionista Hadassah y otras organizaciones judías, organizó un acto de protesta contra el silencio de las Naciones Unidas y la negligencia hacia las mujeres perjudicadas por Hamás. En el acto se presentaron testimonios y pruebas de los crímenes de Hamás, en el que participaron muchos diplomáticos. [44] [143]
Israel ha publicado varias informaciones incorrectas o no verificadas, lo que ha suscitado dudas sobre su credibilidad. [146] Gran parte de ese contenido ha tenido un carácter viral, con decenas de millones de publicaciones circulando en las redes sociales. Diversas fuentes, incluidos funcionarios gubernamentales, medios de comunicación y personas influyentes en las redes sociales de distintos países, han contribuido a la difusión de estas imprecisiones. [147]
En un artículo para openDemocracy , el académico británico Paul Rogers afirmó: «Israel debe mantener la apariencia de una guerra ordenada con pocos civiles muertos. El gobierno de Netanyahu está mintiendo, pero sería ingenuo esperar lo contrario. Mentir es lo que muchos estados poderosos hacen rutinariamente, particularmente en tiempos de guerra». [148] En The Intercept , el periodista de investigación Jeremy Scahill escribió: «En el centro de la campaña de guerra de información de Israel hay una misión táctica para deshumanizar a los palestinos e inundar el discurso público con un torrente de acusaciones falsas, infundadas e inverificables». [149]
En diciembre de 2023, un análisis de The Washington Post confirmó los informes de Human Rights Watch de que Israel había utilizado fósforo blanco en un ataque al Líbano, [150] [151] contradiciendo directamente a las FDI. [152] En enero de 2024, después de que un ataque aéreo israelí matara al periodista Hamza Dahdouh , las FDI llamaron a Dahdouh un "sospechoso" que fue atropellado mientras conducía con un "terrorista"; sin embargo, The Washington Post no encontró "ninguna indicación de que ninguno de los dos estuviera actuando como algo más que un periodista ese día". [153]
Después de que se difundieran informes de que una madre y su hija fueron asesinadas por francotiradores israelíes en diciembre de 2023 en una iglesia donde se refugiaban varios cristianos palestinos , el ejército israelí negó haber atacado el complejo, pero afirmó en cambio que había actividad de Hamás en sus inmediaciones y los soldados israelíes respondieron con disparos. [154] Los funcionarios católicos y la miembro del Parlamento británico Layla Moran , que mantuvo contacto con los refugiados en la iglesia, declararon, por el contrario, que no había beligerantes palestinos en la zona y que las dos mujeres habían sido asesinadas por el ejército israelí, que era el que impedía que los refugiados se fueran. [155] [156] [157]
El ejército israelí también negó su responsabilidad por el asesinato de Hind Rajab , de 5 años , su familia y los paramédicos de la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina enviados para rescatarla, diciendo que sus fuerzas no estaban en el rango de tiro el día de la muerte de la niña. Sin embargo, tanto Al Jazeera como The Washington Post concluyeron, basándose en la investigación de imágenes satelitales, que efectivamente había vehículos blindados israelíes en la zona en ese momento. [158] [159]
En relación con la masacre de Flour de marzo de 2024 , una investigación de la CNN dijo que "Mark Regev, el asesor especial del primer ministro israelí, inicialmente le dijo a la CNN que las fuerzas israelíes no habían estado involucradas". Sin embargo, las FDI dijeron poco después que "los soldados no habían disparado directamente contra los palestinos que buscaban ayuda, sino que habían disparado "tiros de advertencia" al aire". [160]
Después de bombardear un campamento de tiendas de campaña en Rafah, en una zona que Israel había designado como "zona segura" para civiles, matando a 45 personas, los funcionarios israelíes dijeron inicialmente a sus homólogos estadounidenses que creían que su ataque aéreo encendió un tanque de combustible cercano, creando un gran incendio. [161] James Cavanaugh, que trabajaba en la ATF , dijo que el incendio no indicaba "un escondite gigante que explotó". [162] El New York Times vio numerosos videos y no encontró evidencia de que se iniciara una explosión secundaria significativa. [163]
En octubre de 2023, poco después de la explosión del Hospital Árabe Al-Ahli , fuentes israelíes publicaron un audio que supuestamente mostraba a dos militantes de Hamás en una llamada telefónica atribuyéndose la responsabilidad del acto y culpando a un cohete defectuoso. Hamás afirmó que la grabación era una "invención evidente", y el Canal 4 británico entrevistó a dos periodistas árabes independientes que expresaron opiniones similares. [164]
En noviembre de 2023, un video publicado por las FDI mostró a Daniel Hagari , dentro del Hospital Infantil Al-Rantisi , donde afirmó que las FDI habían encontrado armas y tecnología de Hamás, así como una "lista de nombres de terroristas" en árabe con el título " Operación Inundación de Al-Aqsa ", que mostraba el turno de cada agente que custodiaba a los rehenes. Sin embargo, una traducción del documento mostró que no contenía nombres sino un calendario de los días de la semana. [165] Después del cuestionamiento de la veracidad de la afirmación, un portavoz israelí se retractó, pero CNN, aunque eliminó el segmento, no proporcionó una nota de los editores que reconociera el cambio o la disputa sobre el video inicial. [166]
En diciembre de 2023, Israel declaró que había una red de túneles de Hamás conectada al Hospital Al-Shifa ; sin embargo, un informe de The Washington Post encontró que "no hay evidencia de que se pueda acceder a los túneles desde el interior de las salas del hospital". [167] Ese mismo mes, Israel afirmó que 12 miembros del personal de UNRWA habían participado en el ataque del 7 de octubre contra Israel; sin embargo, el Financial Times , Sky News y Channel 4 afirmaron que las afirmaciones de Israel no estaban probadas por los documentos de inteligencia que revisaron. [168] [169] [170] En febrero de 2024, las FDI declararon que Hamás estaba robando ayuda humanitaria , lo que llevó a David M. Satterfield , un alto enviado estadounidense, a decir que no había pruebas que respaldaran las afirmaciones de Israel. [171]
Los miembros de ZAKA, incluidos Otmazgin y Simcha Greiniman, afirmaron tener fotos que mostraban la mutilación genital, incluidos clavos y cuchillos insertados en la ingle y los genitales. [172] Estas fueron compartidas con la misión de investigación de la Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas sobre la Violencia Sexual en los Conflictos, Pramila Patten , así como con NBC News. Ambos concluyeron que estas afirmaciones no podían verificarse basándose en las fotos proporcionadas. [173] Los soldados israelíes, las Fuerzas Israelíes y la organización israelí de primera respuesta ZAKA dijeron en el canal de televisión israelí francés i24news que habían visto los cuerpos de bebés decapitados en el lugar de la masacre de Kfar Aza . [174] [175] [176] Esta afirmación fue repetida por el presidente estadounidense Biden por separado, quien declaró que había visto evidencia fotográfica de terroristas decapitando a niños. NBC News calificó los informes de "40 bebés decapitados" como acusaciones no verificadas, [177] añadiendo que parecían "haberse originado por soldados israelíes y personas afiliadas a la Fuerza de Defensa de Israel" y que "un funcionario israelí le dijo a CNN que el gobierno no había confirmado las afirmaciones de las decapitaciones". [177] La acusación principalmente "surgió de un clip viral transmitido por una noticia israelí" y las principales cuentas de X / Twitter que propagaron las afirmaciones fueron i24NEWS y la cuenta oficial de Israel, a pesar de que el portavoz de Defensa israelí Doron Spielman le dijo a NBC News que no podía confirmar el informe de i24NEWS. [177]
En un discurso ante la Coalición Judía Republicana el 28 de octubre, Eli Beer , fundador del grupo israelí de voluntarios de emergencias médicas United Hatzalah , afirmó que Hamás había quemado vivo a un bebé en un horno, y muchos periodistas compartieron la afirmación en tuits vistos más de 10 millones de veces. [178] Los periodistas y la policía israelíes no encontraron pruebas de la afirmación, y un representante de ZAKA , una organización de primeros auxilios, dijo que la afirmación era "falsa". [178] [179] [180]
El 4 de diciembre de 2023, Haaretz informó sobre las afirmaciones israelíes sobre bebés decapitados, afirmando que estas "historias no verificadas [habían sido] difundidas por grupos de búsqueda y rescate israelíes , oficiales del ejército e incluso Sara Netanyahu ". [181] [182] [a]
La AP informó que dos voluntarios de ZAKA, incluido su comandante Chaim Otmazgin, hicieron declaraciones falsas sobre violencia sexual y violación el 7 de octubre. [184] Otmazgin afirmó que encontró a una mujer violada porque le habían bajado los pantalones por debajo de la cintura. Mostró fotos a la AP como parte de su testimonio. Sin embargo, esto había sido causado por un grupo de soldados que habían movido su cuerpo. [184] Yossi Landau, otro voluntario de ZAKA, afirmó que encontró a una mujer embarazada asesinada con un feto extraído de su útero. Esto también se demostró que era falso. [184] Cuando se lo cuestionó, Landau se ofreció a mostrarle a Al Jazeera una foto en su teléfono del feto apuñalado, pero se le filma admitiendo que no puede hacerlo. [185]
El Director General de las Naciones Unidas (ONU) , Antonio Guterres, ha acusado a Israel de difundir información errónea sobre la guerra en Gaza en un intento de reducir la credibilidad de la ONU. [186] Al hablar sobre la decisión de Israel de no permitir la entrada de periodistas extranjeros a Gaza, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, declaró: "Negar la entrada a Gaza a periodistas internacionales es permitir que florezcan la desinformación y las narrativas falsas". [187] El director de tecnología del Instituto para el Diálogo Estratégico declaró: "La corrosión del panorama informativo está socavando la capacidad de las audiencias para distinguir la verdad de la falsedad a una escala terrible". [188]
{{cite AV media}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite AV media}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite AV media}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )