La Segunda Internacional (1889-1916) fue una organización de partidos socialistas y laboristas , formada el 14 de julio de 1889 en dos reuniones simultáneas en París en las que participaron delegaciones de veinte países. [1] La Segunda Internacional continuó el trabajo de la disuelta Primera Internacional , aunque excluyó al poderoso movimiento anarcosindicalista . Si bien la internacional había declarado inicialmente su oposición a toda guerra entre potencias europeas, la mayoría de los principales partidos europeos finalmente optaron por apoyar a sus respectivos estados en la Primera Guerra Mundial . Después de dividirse en facciones pro- Aliadas , pro- Potencias Centrales y antimilitaristas , la internacional dejó de funcionar. Después de la guerra, las facciones restantes de la internacional fundaron la Internacional Laborista y Socialista , la Unión Internacional de Trabajadores de Partidos Socialistas y la Internacional Comunista . [2]
La fundación de una nueva internacional se discutió por primera vez en una conferencia celebrada en Chur en octubre de 1881. Entre los delegados se encontraban miembros del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), socialistas belgas, la Federación de Trabajadores Socialistas de Francia (FTSF), franceses y alemanes. delegaciones suizas de habla inglesa, dos delegados polacos, un delegado de Rusia y un delegado de Hungría. La conferencia no formó una internacional ese año, pero decidió redactar un nuevo manifiesto socialista que sería aprobado en una reunión posterior. [3] Según Yuri Steklov , la conferencia estuvo muy mal organizada y, por lo tanto, no generó confianza en que se pudiera fundar una nueva internacional. [4]
Los esfuerzos por fundar una nueva internacional se vieron enormemente complicados por una división entre facciones dentro del FTSF entre marxistas y posibilistas . Desde su fundación en 1879, una facción inspirada (aunque no siempre respaldada) por Paul Brousse se había alejado del socialismo revolucionario hacia un enfoque más reformista , argumentando que los socialistas deberían implementar todas las reformas "posibles" en un momento dado, sin dejar de aprovechar de oportunidades revolucionarias. [5] Una facción marxista liderada por Jules Guesde y Paul Lafargue , y apoyada por Karl Marx y Friedrich Engels , denunció a la facción posibilista como oportunista, fundando el rival Partido de los Trabajadores Francés en 1882. De manera confusa, ambos partidos se llamarían a sí mismos el Parti Ouvrier. (partido de los trabajadores), por lo que se les conocía generalmente como partido marxista y partido posibilista. [6]
El Partido Posibilista convocaría conferencias socialistas internacionales varias veces, en 1883, 1884 y 1886. En la convención de 1886, se decidió que se celebraría otra convención en 1889, pero el Partido Socialdemócrata de Alemania no estuvo de acuerdo con la decisión, y el En general, se consideró que las decisiones de la convención de 1886 carecían de legitimidad. El SPD celebró su propia convención en St. Gallen en 1887, tras lo cual la FTSF decidió celebrar su propia conferencia internacional al año siguiente. Cuando el Congreso de Sindicatos Internacionales de Londres declaró que se convocaría una nueva reunión internacional en París en 1889, tanto el SPD como los posibilistas decidieron incorporar su próximo congreso al nuevo, creando una gran reunión internacional. Sin embargo, el SPD sólo se había unido a la nueva reunión con la condición de que los anfitriones no pidieran registros ni nombres de los delegados, ya que el SPD podría haberse enfrentado a la disolución inmediata y la expulsión del Reichstag si el gobierno alemán hubiera descubierto que había enviado delegados al extranjero. . Cuando el Congreso de Sindicatos respondió que los delegados sólo serían considerados legítimos si podían demostrar su mandato con registros apropiados, el SPD y sus partidarios marxistas decidieron celebrar un congreso separado cerca del congreso posibilista, con la esperanza de unir a los dos en una fecha posterior. fecha. La separación en dos congresos en 1889 obligó efectivamente a las delegaciones extranjeras a dividirse entre partidarios de los posibilistas y partidarios del SPD. [6]
Cuando se celebraron las primeras reuniones de la nueva internacional en París el 14 de julio de 1889, las dos facciones todavía discutían la posibilidad de la unidad. Las dos reuniones habían dividido efectivamente a todo el movimiento socialista europeo en dos bandos: los posibilistas, apoyados por la Federación Socialdemócrata Británica , y los marxistas, apoyados por el SPD, la Liga Socialista Británica y la mayoría de los demás delegados europeos. Los posibilistas insistieron en registrar los nombres y la documentación de los delegados para verificar su mandato, mientras que los marxistas (muchos de los cuales enfrentaban condiciones de ilegalidad en sus países) estaban preocupados de que las autoridades descubrieran información. [7] Sin embargo, según John Burns , William Morris y algunos de los delegados marxistas, no había preocupaciones reales en torno a la verificación hasta que Henry Hyndman propuso la medida, y la disputa fue una estratagema deliberada para dividir el congreso en dos, una acusación fuertemente reprendido por Annie Besant . [8] [9] [10] Independientemente de cuál relato sea cierto, la división entre posibilistas y marxistas amenazó con crear dos internacionales separadas, con conferencias posteriores en Bruselas y Zúrich respectivamente. Sin embargo, después de que se calmó la ira suscitada durante los congresos divididos, los marxistas finalmente acordaron unirse a la conferencia de Bruselas y crear una internacional única y unificada. [3]
Si bien la división entre facciones posibilistas y marxistas disminuyó hasta cierto punto, la internacional continuó plagada de importantes disputas entre facciones en cada congreso. En la época del congreso de 1896 en Londres , considerado "el más agitado, el más tumultuoso y el más caótico de todos los congresos de la Segunda Internacional", [11] se había desarrollado una brecha más concreta entre los enfoques reformistas y revolucionarios del socialismo. poder, lo que dio lugar a muchas facciones a lo largo de líneas nacionales. [3]
Entre las acciones famosas de la Segunda Internacional se encuentran su declaración en 1889 del 1 de mayo (Primero de Mayo ) como Día Internacional de los Trabajadores y su declaración en 1910 del Día Internacional de la Mujer , celebrado primero el 19 de marzo y luego el 8 de marzo después del día principal de las marchas de mujeres. en 1917 durante la Revolución Rusa . Inició la campaña internacional por la jornada laboral de ocho horas . [12]
El órgano ejecutivo e informativo permanente de la Internacional era la Oficina Socialista Internacional (ISB), con sede en Bruselas y formada después del Congreso de la Internacional en París de 1900. Emile Vandervelde y Camille Huysmans del Partido Laborista belga fueron su presidente y secretario. Vladimir Lenin fue miembro desde 1905.
.svg/1280px-Flag_of_India_1907_(Nationalists_Flag).svg.png)
El período anterior a la guerra se destaca por las repetidas declaraciones contra el militarismo emitidas conjuntamente por miembros de la internacional, que fueron en gran medida ignoradas en 1914. En la fundación de la internacional, Paul Lafargue afirmó que los socialistas eran "hermanos con un único enemigo común [. ..] capital privado, ya sea prusiano, francés o chino". [13] La conferencia de 1907 en Stuttgart resultó en una resolución conjunta que declaraba que "la lucha contra el militarismo no puede separarse de la lucha de clases socialista en general". [14] El congreso extraordinario de Basilea en 1912 se dedicó en gran medida a una discusión sobre el creciente militarismo, que dio lugar a un manifiesto que afirmaba que las clases trabajadoras deberían "hacer todos los esfuerzos posibles para impedir el estallido de la guerra por los medios que consideren más eficaces". ". [15] Finalmente, el 29 de julio de 1914, la JIS celebró una reunión de emergencia en la que “resolvió por unanimidad que será deber de los trabajadores de todas las naciones interesadas no sólo continuar sino intensificar aún más sus manifestaciones contra la guerra, por la paz , y por la solución del conflicto austro-serbio mediante arbitraje internacional”. [3]
El asesinato del líder antimilitarista de la Sección Francesa de la Internacional de los Trabajadores (SFIO), Jean Jaurès, unos días antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial generó una avalancha de sentimiento antimilitarista por parte de muchos miembros de la internacional socialista. No obstante, inmediatamente después del estallido de la guerra, todos los principales partidos socialistas de las naciones beligerantes (con la notable excepción del Partido Laborista Independiente ) habían emitido declaraciones en pleno apoyo a la guerra. Esto tomó por sorpresa a muchos partidos socialistas en países neutrales, como los socialdemócratas rumanos , que inicialmente se negaron a imprimir el respaldo a la guerra del SPD, creyendo que era una falsificación. [dieciséis]
La guerra dividió efectivamente a la internacional en tres facciones: los partidos socialdemócratas pro guerra de las Potencias Centrales, los partidos pro guerra de la Triple Entente y los diversos partidos pacifistas o antibélicos, incluidos los partidos de países neutrales y muchos partidos pacifistas o pacifistas. Partidos socialistas revolucionarios . Los dirigentes de la internacional, especialmente la secretaria general de la ISB, Camille Huysmans, intentaron coordinar reuniones entre los distintos partidos, incluidas reuniones individuales entre líderes pro guerra de bandos opuestos, pero en julio de 1916 los intentos de la ISB habían fracasado. [17]
A pesar de no poder reunir a los distintos partidos en un solo congreso, cada facción celebraría sus propias conferencias durante la guerra. Los partidos pro-guerra alemán, austriaco y húngaro se reunieron con éxito en la Conferencia Socialista de Viena de 1915 . [18] Los partidos pro guerra en las potencias aliadas se reunieron con éxito cuatro veces en las Conferencias Socialistas Interaliadas de la Primera Guerra Mundial . [19] Los partidos pacifistas se reunieron por primera vez como representantes de los países neutrales en las Conferencias Socialistas Neutrales durante la Primera Guerra Mundial , luego como parte del movimiento de Zimmerwald que convenció con éxito a los partidos neutrales, pacifistas y revolucionarios de separarse de la internacional. El movimiento de Zimmerwald conduciría a un cisma mucho mayor entre las alas reformista y revolucionaria de la internacional, que eventualmente resultaría en la Tercera Internacional . [20]
En julio de 1920 se celebró en Ginebra el último congreso de la Segunda Internacional, tras su colapso funcional durante la guerra. Sin embargo, algunos partidos socialistas europeos se negaron a unirse a la Internacional reorganizada y decidieron en su lugar formar la Unión Internacional de Trabajo de Partidos Socialistas (IWUSP) (Segunda Internacional y media o Internacional Dos y media), fuertemente influenciada por el austromarxismo . En 1923, el IWUSP y la Segunda Internacional se fusionaron para formar la socialdemócrata Internacional Laborista y Socialista que continuó existiendo hasta 1940. Después de la Segunda Guerra Mundial , se formó una nueva Internacional Socialista para continuar las políticas de la Internacional Laborista y Socialista, que continúa este día.
Otro sucesor fue la Tercera Internacional organizada en 1919 por socialistas revolucionarios después de la Revolución de Octubre y la creación de la Unión Soviética. Se llamó oficialmente Internacional Comunista (Comintern) y duró hasta 1943, cuando fue disuelta por el entonces líder soviético Joseph Stalin .
La Segunda Internacional tenía una relación compleja y cambiante con los grupos e individuos anarquistas . El conflicto entre facciones anarquistas y marxistas se remonta a los días de la Primera Internacional, que se caracterizó frecuentemente por enfrentamientos entre los socialistas de Estado (es decir, los lassallistas , marxistas y blanquistas ), por un lado, y los anarquistas (es decir, los mutualistas y colectivistas ) por el otro. Las tensiones alcanzaron su punto máximo después del Congreso de La Haya de 1872 , en el que se intentó expulsar a Mikhail Bakunin y James Guillaume y trasladar el consejo general a la ciudad de Nueva York , disolviendo efectivamente la organización. Las internacionales anarquistas y socialistas de Estado en competencia intentaron continuar solas, pero ambas terminaron fracasando en cinco años. [21] [22] [23]
Como resultado de la división de 1872, las facciones anarquistas y socialdemócratas se mostraron reacias a trabajar juntas. Las organizaciones anarquistas finalmente se negaron a participar en el congreso de Chur de 1881, optando en cambio por celebrar un congreso separado en Londres que daría lugar a la Asociación Internacional de los Trabajadores o internacional "negra". Como resultado, las organizaciones anarquistas no participaron en las discusiones para fundar la Segunda Internacional en 1889. No obstante, varios individuos anarquistas ocuparían cargos en la internacional, y los anarquistas eran en realidad la facción dominante dentro de varias de las organizaciones aparentemente marxistas, como la Sociedad Social. Liga Democrática . [24] A pesar de ocupar cargos como delegados y aparentemente ser bienvenido durante los dos primeros congresos, las expresiones de ideas anarquistas a menudo eran silenciadas, y en un incidente Francesco Saverio Merlino enfrentó la violencia de los otros delegados, pero fue protegido por delegados de los británicos. Liga Socialista. [25] [26]
Los individuos y facciones anarquistas finalmente serían oficialmente excluidos en el congreso de Zurich de 1893, lo que llevó a muchos partidos socialdemócratas a expulsar a sus facciones anarquistas. Se intentó revocar la decisión en el posterior congreso de Londres de 1896, al que asistieron figuras anarquistas como Errico Malatesta y Christiaan Cornelissen , apoyados por algunas figuras marxistas como Keir Hardie , Tom Mann y un enfermizo William Morris. [27] La discusión sobre el anarquismo dominaría el congreso, pero los anarquistas no lograron revertir su expulsión. [27]
Figuras bolcheviques como Vladimir Lenin y Nikolai Bujarin ganaron notoriedad internacional durante los años de guerra por sus críticas a la incapacidad de la comunidad internacional para coordinar una oposición pacifista. Lenin y Bujarin basaron su crítica en una teoría del imperialismo , asociando el reformismo y el imperialismo social de los diversos partidos pro guerra con el surgimiento del capital monopolista y las superganancias imperialistas . Los bolcheviques creían que los capitalistas monopolistas habían creado grandes bloques nacionales de capital que buscaban dividirse el mundo entre ellos, un proceso que creaba superganancias ya sea a través de aranceles o como efecto secundario de la exportación de capital. Las superganancias extraídas de las zonas colonizadas se desviaron a los países avanzados, tras lo cual una parte se entregó a una aristocracia laboral como "soborno", en forma de salarios más altos. Los bolcheviques vieron a este estrato privilegiado y altamente calificado de trabajadores organizados en sindicatos artesanales como una amenaza dentro del movimiento obrero, que intentaría tomar posiciones de liderazgo para ganar salarios más altos a expensas de otros proletarios. Lenin y Bujarin creían que los dirigentes de la internacional, especialmente en los partidos pro guerra, eran en gran medida aristócratas obreros o estaban influenciados por una ideología aristocrática laborista. [28] [29]
Si bien la tesis de la aristocracia obrera informaba la crítica general de los bolcheviques a la internacional, Lenin también tenía críticas más específicas a los líderes de la internacional que se habían puesto del lado de los partidos pro guerra. Lenin creía que en realidad había dos ideologías a favor de la guerra en la comunidad internacional: "¿quién la empezó?" teóricos representados por Georgi Plejánov , y los más matizados "chovinistas saccharo-conciliadores" representados por Karl Kautsky . Plejánov estuvo en general de acuerdo con la Entente y creía que el belicismo alemán era un acto criminal que debía ser castigado por una coalición internacional. Kautsky sugirió que el principio de autodeterminación nacional otorgaba a cada proletariado nacional el derecho a defenderse, incluida la violencia contra otros proletarios. Lenin creía que ambas posiciones representaban diferentes intentos de racionalizar la ideología aristocrática obrera. [30]
A pesar de emitir una declaración contra el colonialismo en el congreso de Londres de 1896, [3] la internacional fue criticada por figuras anticoloniales por ofrecer una oposición insuficiente a la expansión colonial. Si bien la internacional de antes de la guerra fue relativamente consistente en su oposición a un conflicto interimperialista entre potencias europeas, a menudo fue paternalista hacia las áreas coloniales, y las declaraciones a menudo mencionaban la necesidad de educar o civilizar a los pueblos conquistados. En el congreso de Stuttgart de 1907, los partidos de la internacional se habían alejado sustancialmente de su consenso anterior sobre un ostensible anticolonialismo hacia una mezcla de puntos de vista abiertamente procoloniales, anticoloniales y neutrales. Estas divisiones se hicieron evidentes en una propuesta del delegado holandés Henri van Kol de que la internacional abandonara su posición anticolonial, que fue derrotada por 128 votos contra 108. [31] Parte de esto se debió a un esfuerzo concertado de los partidos no socialistas y el Los medios de comunicación cuestionaron el patriotismo de los partidos anticoloniales; por ejemplo, el SPD y el Partido del Centro Católico de Alemania inicialmente se opusieron al genocidio de Herero y Namaqua antes de ceder a la presión política extrema. El Partido Obrero Socialdemócrata Holandés insistió particularmente en la legitimidad de un "colonialismo socialista" y se opuso a la mayoría de las resoluciones anticoloniales basándose en que el colonialismo bajo un gobierno socialista podría ser benevolente y mutuamente beneficioso. La SFIO francesa también apoyó una política de "colonialismo nacional", mientras que el ala derecha del SPD apoyó el "imperialismo nacional" y la política declarada del Partido Laborista británico fue el "imperialismo ético". [32] La reputación procolonial de la segunda internacional impulsaría más tarde a Ho Chi Minh a unirse a la tercera internacional. [33]
Desde sus inicios, uno de los objetivos de la internacional fue construir un consenso sobre la " cuestión judía ", un término contemporáneo para los debates sobre el estatus civil, legal, nacional y político y el tratamiento de los judíos como grupo minoritario. Entre los fundadores de la Internacional en 1889 se encontraban algunos antisemitas destacados , entre ellos Henry Hyndman, que encabezó a los asistentes ingleses al congreso posibilista, pero también un gran número de organizaciones dirigidas por judíos y delegados judíos. [34] [35]
A pesar de estas diferencias, en el congreso de 1891 en Bruselas los delegados lograron aprobar una resolución unánime contra el antisemitismo; sin embargo, ante la insistencia de los delegados blanquistas Dr. A. Regnard y M. Argyriades, el congreso aprobaría una resolución enmendada dirigida a la "tiranía filosemita", señalando que muchos banqueros judíos eran "grandes opresores del trabajo". Regnard afirmó que creía que muchos judíos eran dueños de los periódicos, mientras que Argyriades manifestó su creencia de que los judíos eran dueños de los bancos y de muchas industrias. El Times informó que la enmienda de la pareja fue recibida con aplausos y fue aprobada con sólo una oposición menor. [36] Esto ha sido señalado como un caso importante de antisemitismo dentro de la comunidad internacional, ya que aunque todos los delegados se oponían ostensiblemente al antisemitismo, la resolución indica que muchos delegados creían en la mentira antisemita de que los judíos controlaban el sistema bancario , o que los financieros El capital estaba de alguna manera intrínsecamente ligado a los judíos. Además del antisemitismo contra los banqueros y capitalistas judíos, el periódico socialista británico Justice informó que "parece haber un fuerte sentimiento contra los judíos en el Congreso". [37]
La "cuestión judía" no fue revisada después del congreso de 1891; sin embargo, después del establecimiento de la JIS parece haber habido algún intento de rectificar el desequilibrio contra las organizaciones judías dentro de la internacional concediéndoles votos consultivos adicionales sobre cuestiones relevantes. Estos votos fueron concedidos al Partido Socialista de los Trabajadores Judíos y al Partido Socialista de los Trabajadores Sionista en el congreso de 1907. [38] [39]
Después de la Primera Guerra Mundial hubo tres Conferencias Socialistas en Suiza. Estos sirvieron de puente hacia la creación de la Internacional Laborista y Socialista .
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)