stringtranslate.com

Instituto Karolinska

El Instituto Karolinska ( KI ; en sueco : Karolinska Institutet ; [2] a veces conocido como el (Royal) Caroline Institute en inglés) [3] [4] es una universidad médica orientada a la investigación en Solna dentro del área urbana de Estocolmo en Suecia y uno de los institutos de investigación médica más importantes a nivel mundial. La Asamblea Nobel en el Instituto Karolinska otorga el Premio Nobel de Fisiología o Medicina . La asamblea está formada por cincuenta profesores de varias disciplinas médicas de la universidad. La actual vicerrectora del Instituto Karolinska es Annika Östman Wernerson, quien asumió el cargo en marzo de 2023. [5] [6]

El Instituto Karolinska fue fundado en 1810 en la isla de Kungsholmen , en el lado oeste de Estocolmo ; el campus principal se trasladó décadas después a Solna, en las afueras de Estocolmo. Un segundo campus se estableció más recientemente en Flemingsberg , Huddinge , al sur de Estocolmo. [7] El instituto también cuenta con un Centro de Medicina Reparativa, que consta de dos nodos, uno en Estocolmo y otro en Hong Kong. [8]

El Instituto Karolinska es la tercera escuela de medicina más antigua de Suecia, después de la Universidad de Uppsala (fundada en 1477) y la Universidad de Lund (fundada en 1666). Es uno de los mayores centros de formación e investigación de Suecia, y representa el 30% de la formación médica y más del 40% de toda la investigación médica y de ciencias biológicas académicas que se lleva a cabo en Suecia. [9] Recibe alrededor de un tercio de la financiación pública de Suecia para investigación médica. [10]

El Hospital Universitario Karolinska , ubicado en Solna y Huddinge, está asociado a la universidad como hospital de investigación y docencia. Juntos forman un centro académico de ciencias de la salud . Si bien la mayoría de los programas médicos se imparten en sueco, la mayor parte de los proyectos de doctorado se realizan en inglés. El nombre del instituto es una referencia a los caroleanos .

Ganadores del Premio Nobel

Simbolismo del sello

Vara de Asclepio

El bastón de Asclepio recibe su nombre del dios de la medicina, Esculapio o Asclepio. Este antiguo dios era hijo de Apolo y generalmente iba acompañado de una serpiente. Con el tiempo, la serpiente se enroscó alrededor del bastón que portaba el dios.

Cuenco de serpiente

El cuenco de la serpiente se representaba originalmente junto a la hija de Asclepio, la diosa virgen de la salud Hygiea o Hygiea. La serpiente comía de su cuenco, lo que se consideraba que traía buena suerte. No hay nada que respalde la idea de que la serpiente segregara su veneno en el cuenco.

Gallo joven

El gallo simboliza la nueva vida y era sacrificado en honor a Asclepio por quienes se habían recuperado de alguna enfermedad. Este es el significado de las últimas palabras del filósofo griego Sócrates después de beber la copa envenenada: "Critón, le debemos un gallo a Asclepio. Págalo. No lo olvides".

Educación

Edificio de la Unión de Estudiantes de Medicina Medicinska Föreningen

El Instituto Karolinska ofrece la más amplia gama de formación médica en Suecia bajo un mismo techo. Varios de los programas incluyen formación clínica u otra formación dentro del sistema sanitario. Por ello, la proximidad del Hospital Universitario Karolinska y otros hospitales universitarios de la zona de Estocolmo desempeña un papel importante durante la formación. Aproximadamente 6.000 estudiantes a tiempo completo cursan cursos educativos y de asignaturas individuales en los niveles de licenciatura y máster en el Instituto Karolinska. Cada año, 20 estudiantes de bachillerato de toda Suecia son seleccionados para asistir a la escuela de verano de investigación biomédica de siete semanas de duración del Karolinska, denominada informalmente "SoFo".

Clasificaciones y controversias

El Instituto Karolinska no figura en el QS World University Rankings general , ya que solo clasifica a las universidades con varias facultades. Sin embargo, QS clasifica al Instituto Karolinska en la categoría de Medicina, lo que lo coloca como el mejor de Suecia, el tercero en Europa y el quinto a nivel mundial en 2020. [5] En 2015, QS clasificó al Departamento de Medicina Dental en el primer lugar del mundo. [22]

Según el Times Higher Education World University Rankings de 2021 , el Instituto Karolinska ocupa el décimo lugar a nivel mundial y el quinto en Europa en materias clínicas, preclínicas y otras materias de salud. [23]

El ranking de las mejores universidades del mundo de 2021 de US News & World Report colocó a KI en el puesto 11 a nivel mundial en psiquiatría y psicología. [24]

En 2019, el Ranking Académico de Universidades del Mundo situó al Instituto Karolinska en el cuarto lugar a nivel mundial en farmacia, el quinto en salud pública, el sexto en enfermería y el 21 en medicina clínica. [25]

La universidad fue miembro fundador de la Liga de Universidades Europeas de Investigación .

La controversia sobre las donaciones en Hong Kong

En febrero de 2015, el KI anunció que había recibido una donación récord de 50 millones de dólares de Lau Ming-wai, presidente de la empresa inmobiliaria de Hong Kong Chinese Estates Holdings , y que establecería un centro de investigación en la ciudad. En pocos días, la revista Next reveló que Chuen-yan, hijo del director ejecutivo de Hong Kong, CY Leung , había recibido recientemente una beca para investigar la terapia de enfermedades cardíacas en el instituto de Estocolmo a partir de ese año, y planteó preguntas sobre la "intrincada relación entre el director ejecutivo y personas poderosas". CY Leung había visitado el KI cuando estuvo en Suecia en 2014, y posteriormente presentó al presidente del KI, Anders Hamsten, a Lau. [26] [27] El Partido Demócrata instó al ICAC a investigar la donación, sugiriendo que Leung podría haber abusado de su posición pública para promover la carrera de su hijo. La Oficina del Jefe Ejecutivo negó enérgicamente las sugerencias de cualquier quid pro quo, diciendo que "la admisión del hijo [del Jefe Ejecutivo] para la investigación postdoctoral en KI es una decisión independiente de KI que tiene en cuenta sus estándares profesionales. Él [el hijo] no juega ningún papel y no tiene ningún puesto en el [propuesto] Centro Ming Wai Lau para Medicina Regenerativa". [26] Esta acusación también ha sido cuestionada por el columnista de opinión pro-Beijing y pro-gobierno radicado en Canadá del South China Morning Post , Alex Lo: "La insinuación es que Leung Chuen-yan con un doctorado de Cambridge no merece su trabajo en el Instituto Karolinska... Leung el hijo probablemente podría obtener puestos junior similares en muchos otros institutos de investigación que suenan prestigiosos -al menos para los hongkoneses obsesionados con las marcas-; no es gran cosa". [28]

Mala conducta científica

El instituto recibió una atención desfavorable en la década de 2010 por su fracaso en evitar la muerte de siete pacientes a manos de uno de sus cirujanos estrella, Paolo Macchiarini , quien finalmente se descubrió que había falsificado repetidamente datos médicos para realizar cirugías experimentales que no tuvieron éxito y llevaron a la muerte de los pacientes, en las que las tráqueas enfermas fueron reemplazadas por implantes protésicos. El instituto fue acusado de participar en represalias selectivas contra los denunciantes en lugar de realizar una revisión completa, imparcial y apropiada.

Este escándalo de mala conducta científica ocurrió en 2014 e involucró a uno de los cirujanos estrella del instituto, Paolo Macchiarini, quien fue acusado por cuatro ex colegas y coautores de haber falsificado afirmaciones en su investigación. [29]

Tras su infructuoso intento de evitar una publicidad desfavorable silenciando a los denunciantes, la cobertura mediática y la opinión pública finalmente obligaron al instituto a actuar. En abril de 2015, el comité de ética del instituto emitió una respuesta a un conjunto de acusaciones con respecto a la ética de la investigación y la revisión por pares en The Lancet , y las consideró infundadas. [30]

El Instituto Karolinska designó posteriormente a un experto externo, Bengt Gerdin, para que revisara los cargos y comparara los resultados informados por Macchiarini y sus colaboradores con el historial médico del hospital. El informe de Gerdin fue publicado por Karolinska en mayo de 2015. [31] [32] [33] Gerdin descubrió que Macchiarini había cometido mala conducta en la investigación en siete de los siete artículos: los hallazgos mostraron que no había obtenido la aprobación ética para algunas de sus operaciones (como se afirmaba) y había tergiversado el resultado de algunas de esas operaciones, así como el trabajo que había realizado con animales. [31] [32] [34]

En agosto de 2015, después de considerar los hallazgos y una refutación proporcionada por Macchiarini, el vicerrector del Instituto Karolinska, Anders Hamsten, encontró que Macchiarini había actuado "sin el debido cuidado" pero no había cometido mala conducta. [35] [36] La revista The Lancet , que publicó el trabajo de Macchiarini, también publicó un artículo defendiendo a Macchiarini. [37]

El 5 de enero de 2016, la revista Vanity Fair publicó un artículo sobre Macchiarini cortejando a una periodista mientras hacía numerosas declaraciones falsas sobre su vida personal; el artículo también cuestionaba la exactitud de las declaraciones que había hecho en su CV. [38] [39]

El 13 de enero de 2016 –el mismo día en que se emitiría en la televisión sueca la primera parte de un documental de tres partes sobre Macchiarini– Gerdin criticó la desestimación de las acusaciones por parte del vicecanciller en una entrevista en la televisión sueca. [40]

Más tarde ese día, el programa de investigación de televisión sueco Dokument inifrån comenzó a emitir una serie de tres partes, titulada "Experimenten", en la que se investigó el trabajo de Macchiarini. [38] [41] El documental mostró a Macchiarini continuando las operaciones con el nuevo método incluso después de que mostró poca o ninguna promesa, pareciendo exagerar la salud de los pacientes después de la cirugía experimental a pesar de las muertes finales de esos pacientes. Si bien Macchiarini admitió que la tráquea sintética no funcionó en el estado actual, no estuvo de acuerdo con que probarla en varios pacientes adicionales sin más pruebas hubiera sido inapropiado. También se hicieron acusaciones de que las condiciones médicas de los pacientes tanto antes como después de las operaciones, como se informó en artículos académicos, no coincidían con los registros de los pacientes. Macchiarini también afirmó que la tráquea sintética había sido probada en animales antes de usarla en humanos, algo que no se pudo verificar. [42] [43] [44]

El 28 de enero, Karolinska emitió un comunicado en el que decía que el documental contenía afirmaciones de las que no tenía conocimiento y que consideraría reabrir las investigaciones. [45] [46] Estas preocupaciones fueron compartidas por el presidente del Instituto Karolinska, Lars Leijonborg, y la presidenta de la Asociación Médica Sueca, Heidi Stensmyren, que pidieron una investigación independiente que también revisara las acciones de la dirección de la universidad y del hospital en respuesta a las acusaciones de mala conducta científica. [47]

En febrero de 2016, el Instituto Karolinska publicó una revisión del CV de Macchiarini que identificó discrepancias. [48] En marzo de 2016, el instituto rescindió el contrato de Macchiarini. [42]

En octubre de 2016, la BBC transmitió un documental de tres partes sobre Storyville , Fatal Experiments: The Downfall of a Supersurgeon , dirigido por Bosse Lindquist y basado en los programas suecos anteriores sobre Macchiarini. [49]

Después de la emisión del especial, el Instituto Karolinska solicitó al comité nacional de revisión científica de Suecia que revisara seis de las publicaciones de Macchiarini sobre los procedimientos. El comité publicó sus hallazgos en octubre de 2017 y concluyó que los seis demostraron mala conducta científica, en particular al no informar sobre las complicaciones quirúrgicas y las muertes que ocurrieron después de las intervenciones; y que uno de los artículos afirmaba falsamente que el procedimiento había sido aprobado por un comité de ética , cuando esto no había sucedido. El comité pidió que se retractaran los seis artículos. También informó que todos los coautores de los artículos también habían cometido mala conducta científica. [50]

Asamblea Nobel en el Instituto Karolinska

Conferencia de prensa de los Premios Nobel de Fisiología y Medicina 2014, celebrada en el Instituto Karolinska

La Asamblea Nobel del Instituto Karolinska es un organismo del Instituto Karolinska que otorga el Premio Nobel de Fisiología o Medicina. La Asamblea Nobel está formada por cincuenta profesores de disciplinas médicas del Instituto Karolinska, nombrados por el claustro de profesores del instituto, y es una organización privada que formalmente no forma parte del Instituto Karolinska. La principal tarea de recogida de candidaturas y selección de los nominados la lleva a cabo el Comité Nobel del Instituto Karolinska, que cuenta con cinco miembros. El Comité Nobel, que está formado por miembros nombrados por la Asamblea Nobel por un periodo de tres años, sólo está facultado para recomendar a los galardonados, mientras que la decisión final recae en la Asamblea Nobel.

En los inicios del Premio Nobel de Fisiología o Medicina, que se concedió por primera vez en 1901, los galardonados eran elegidos por todo el claustro de profesores del Instituto Karolinska. La razón para crear un organismo especial para las decisiones relativas al Premio Nobel fue el hecho de que el Instituto Karolinska es una universidad estatal, lo que a su vez significa que está sujeto a varias leyes que se aplican a las agencias gubernamentales en Suecia y a organizaciones similares del sector público sueco, como la legislación sobre libertad de información. Al trasladar la toma de decisiones real a un organismo privado del Instituto Karolinska (pero no a una parte del mismo), es posible cumplir con las normas para el Premio Nobel establecidas por la Fundación Nobel, incluida la confidencialidad de todos los documentos y procedimientos durante un mínimo de 50 años. Además, se elimina la posibilidad legal de impugnar las decisiones en, por ejemplo, los tribunales administrativos.

Los otros dos organismos que otorgan el Premio Nobel en Suecia, la Real Academia Sueca de Ciencias y la Academia Sueca, son organizaciones legalmente privadas (aunque gozan del patrocinio real) y, por lo tanto, no han tenido que hacer ningún arreglo especial para poder seguir las regulaciones de la Fundación Nobel.

Antiguos alumnos o profesores destacados

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd "Instituto Karolinska en breve | Instituto Karolinska". ki.se.
  2. ^ Karolinska Institutets Varumärkesplattform (sueco) Revisado en noviembre de 2014, página 6 https://ki.se/sites/default/files/vmplattform_nov2014_4_0_180117.pdf Archivado el 30 de enero de 2019 en Wayback Machine.
  3. ^ Directorio de la Fundación Nobel . 2003. Estocolmo: Fundación Nobel, pág. 5.
  4. ^ Consejo Nacional de Museos de Ciencias. 2005. Ganadores del Premio Nobel en imágenes con CD-ROM . Delhi: Foundation Books, pv
  5. ^ ab "Resultados del QS World University Rankings 2020". QS World University Rankings . Consultado el 21 de abril de 2020 .
  6. ^ "Annika Östman Wernerson". Gestión Universitaria . Instituto Karolinska . Consultado el 25 de marzo de 2023 .
  7. ^ "KI a través de los siglos | Karolinska Institutet". ki.se . Consultado el 8 de junio de 2015 .
  8. ^ "Ceremonia de inauguración del Centro de Medicina Reparativa Ming Wai Lau | Instituto Karolinska". ki.se . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  9. ^ "Investigación en Karolinska". Archivado desde el original el 13 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
  10. ^ Pääjärvi, Malin (4 de octubre de 2023). "Jätten KI stor vinnare när forskningsmedel fördelas". Dagens Medicin (en sueco) . Consultado el 22 de mayo de 2024 .
  11. ^ "Ranking de universidades de Shanghai". www.shanghairanking.com .
  12. ^ "Ranking del Instituto Karolinska 2020-21 – Centro de Clasificaciones Universitarias Mundiales (CWUR)". cwur.org .
  13. ^ "Instituto Karolinska". roundranking.com .
  14. ^ "Ranking de universidades del mundo". Times Higher Education (THE) . 25 de agosto de 2020.
  15. ^ "Instituto Karolinska". Times Higher Education (THE) . 14 de junio de 2022.
  16. ^ https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings [ URL básica ]
  17. ^ «Ranking mundial de materias académicas 2020 de ShanghaiRanking: medicina clínica». Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021. Consultado el 24 de enero de 2022 .
  18. ^ «Ranking mundial de materias académicas 2020 de ShanghaiRanking: ciencias biológicas». Archivado desde el original el 4 de julio de 2019. Consultado el 24 de enero de 2022 .
  19. ^ ab "Instituto Karolinska". Mejores universidades .
  20. ^ ab "Ranking de universidades mundiales 2021 por tema: clínica y salud". Times Higher Education (THE) . 26 de octubre de 2020.
  21. ^ "Ranking de universidades mundiales 2021 por materia: psicología". Times Higher Education (THE) . 26 de octubre de 2020.
  22. ^ "Ranking de universidades mundiales QS por tema 2015: Odontología". Mejores universidades . 13 de mayo de 2024.
  23. ^ "Ranking de universidades mundiales 2020 por materias: clínicas, preclínicas y de salud". Times Higher Education. 26 de octubre de 2020. Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  24. ^ "Ranking de las mejores universidades del mundo según US News & World Report". US News & World Report . Consultado el 24 de febrero de 2021 .
  25. ^ "Ranking académico de universidades del mundo". ShanghaiRanking Consultancy . Consultado el 21 de abril de 2020 .
  26. ^ ab "Se cuestiona la donación de Karolinska al campus asiático". University World News .
  27. ^ "CY niega vínculo con el trabajo de su hijo y la donación de 400 millones de dólares" Archivado el 26 de febrero de 2015 en Wayback Machine . The Standard , 17 de febrero de 2015
  28. ^ "Next Magazine no acierta al decir que Leung Chuen-yan obtuvo un puesto en el Instituto Karolinska por dinero e influencia". South China Morning Post , 22 de febrero de 2015
  29. ^ Fountain, Henry (24 de noviembre de 2014). "Acusan a un cirujano de alto nivel de mala conducta en operaciones de trasplantes experimentales". The New York Times .
  30. ^ "El "supercirujano" Macchiarini no es culpable de mala conducta, según una investigación de Karolinska". Retraction Watch . 14 de abril de 2015.
  31. ^ ab Vogel, Gretchen (19 de mayo de 2015). "Informe concluye que un cirujano de tráquea cometió mala conducta". Science . doi :10.1126/science.aac4623.
  32. ^ ab Vogel, Gretchen (27 de mayo de 2015). "Karolinska publica la traducción al inglés del informe sobre la mala conducta de un cirujano de tráquea". Science . doi :10.1126/science.aac4649.
  33. ^ "Informe Gerdin (inglés) Referencia de tarea: 2-2184/2014" (PDF) . Karolinska vía CIRCARE. 13 de mayo de 2015.
  34. ^ Cyranoski, David (2015). "Cirujano de tráquea artificial cometió mala conducta". Nature . 521 (7553): 406–407. Bibcode :2015Natur.521..406C. doi : 10.1038/nature.2015.17605 . PMID  26017424.
  35. ^ "El cirujano de tráquea Macchiarini actuó "sin el debido cuidado", pero no es culpable de mala conducta: Karolinska". Retraction Watch . 28 de agosto de 2015.
  36. ^ Keisu, Claes (28 de agosto de 2015). "El profesor visitante del Karolinska Institutet queda libre de sospechas de mala conducta científica". Instituto Karolinska . Consultado el 12 de febrero de 2016 .
  37. ^ The Lancet (2015). "Paolo Macchiarini no es culpable de mala conducta científica". The Lancet . 386 (9997): 932. doi : 10.1016/S0140-6736(15)00118-X . PMID  26369448.
  38. ^ ab "¿Está leyendo sobre el cirujano de tráquea Paolo Macchiarini? Esto es lo que necesita saber". Retraction Watch . 12 de febrero de 2016.
  39. ^ Ciralsky, Adam (31 de enero de 2016). "El cirujano famoso que usó el amor, el dinero y al Papa para estafar a un productor de NBC News". Vanity Fair . Consultado el 7 de enero de 2016 .
  40. ^ Hallbom, Johannes; Moberger, Karin (13 de enero de 2016). "Utredaren står fast – KI:s stjärnkirurg har forskningsfuskat" [El investigador se mantiene firme – El cirujano estrella de KI acusado de fraude en la investigación]. SVT Nyheter (en sueco). Televisión de Suecia .
  41. ^ "Experimenten: Stjärnkiurgen" [Los experimentos: el cirujano estrella]. Dokument inifrån . Televisión de Suecia . 7 de enero de 2016.
  42. ^ ab Abbott, Alison (2016). "El prestigioso Instituto Karolinska despide a un controvertido cirujano de tráquea". Nature . doi :10.1038/nature.2016.19629. S2CID  75963204.
  43. ^ Enserink, Martin (2016). "El Instituto Karolinska despide al cirujano estrella caído Paolo Macchiarini". Science . doi :10.1126/science.aaf9825.
  44. ^ Kremer, William (10 de septiembre de 2016). "Paolo Macchiarini: la caída de un cirujano". BBC News .
  45. ^ "Karolinska podría reabrir la investigación sobre el cirujano estrella Macchiarini, tras las revelaciones del documental". Retraction Watch . 1 de febrero de 2016.
  46. ^ "Comentario sobre el documental televisivo "Experimenten"". Instituto Karolinska. 28 de enero de 2016.
  47. ^ Andersson, Carl V (1 de febrero de 2016). "KI:s ledning granskas av oberoende utredning" [La dirección de KI revisada por una investigación independiente]. Dagens Medicin (en sueco).
  48. ^ "Examen de la información del CV" (PDF) . Instituto Karolinska. 11 de febrero de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 14 de septiembre de 2016.
  49. ^ "Experimentos fatales: la caída de un supercirujano". BBC Online . BBC . Consultado el 25 de octubre de 2016 .
  50. ^ Vogel, Gretchen (2017). "Seis artículos de un cirujano caído en desgracia deberían ser retractados, concluye un informe". Science . doi :10.1126/science.aar3612.

Lectura adicional

Enlaces externos