Im Tirtzu ( hebreo : אם תרצו, lit. 'Si lo deseas') es una organización no gubernamental sionista [6] [7] con sede en Israel. [1] Su nombre se deriva de un epígrafe adjunto al frontispicio de la novela Altneuland de Theodor Herzl , 'si lo deseas, no es un cuento de hadas', traducido al hebreo moderno por Nahum Sokolow en 1903, como Im tirtzu ein zo agadah. ("Si lo deseas, no es un sueño"). [8] [9]
En su creación en 2006, la organización declaró que su misión era renovar "el discurso sionista, el pensamiento sionista y la ideología sionista para asegurar el futuro de la nación judía y el Estado de Israel". [10] Afirmando "fortalecer y promover los valores del sionismo en Israel", se considera dedicada a combatir una "campaña de deslegitimación contra el Estado de Israel y [ofrecer] respuestas a los fenómenos postsionistas y antisionistas ". [1] Im Tirtzu es principalmente conocida por sus campañas contra el New Israel Fund , las ONG financiadas por gobiernos extranjeros y el supuesto sesgo en los planes de estudio de las universidades israelíes. Según los críticos, las estrategias de Im Tirtzu se centran en deslegitimar a los grupos de izquierda y de derechos humanos israelíes y en abrir una brecha entre ellos y sus fuentes de financiación. [10] [11]
Im Tirtzu tiene quince sucursales en universidades y colegios en todo el país [1] y dirige el programa extracurricular académico sionista más grande de Israel. [12] Algunos han sostenido que Im Tirtzu tiene similitudes con grupos fascistas, [13] [14] y otros lo han etiquetado como un importante movimiento sionista. [15] [16] Im Tirtzu ha recibido un amplio apoyo del gobierno israelí. [15] [16]
Im Tirtzu se creó en 2006 y pronto se vinculó estrechamente con una red de otros organismos, nuevos y antiguos, como el Foro Legal para la Tierra de Israel , Israel Sheli , el Instituto de Estrategias Sionistas y NGO Monitor , organizados para promover los objetivos sionistas. [17] Era poco conocido hasta febrero de 2010, cuando apareció en los titulares con una afirmación de que las ONG israelíes, especialmente el Nuevo Fondo de Israel , eran en gran parte responsables del daño a la posición internacional de Israel que resultó de la publicación del Informe Goldstone sobre la conducta de la Guerra de Gaza de 2008-2009 . Unos tres meses después, Kadima, liderado por Ronit Tirosh , junto con partidos de derecha, propuso un proyecto de ley para ilegalizar cualquier ONG que proporcionara a organizaciones extranjeras o internacionales información que pudiera respaldar las acusaciones de crímenes de guerra por parte de Israel o las FDI . [18]
En 2008, Im Tirtzu publicó un informe sobre los programas de estudio utilizados en varios departamentos académicos de Israel. Según el informe, los autores que rechazan la noción de nacionalidad o apoyan puntos de vista antisionistas obtienen mucha más exposición en las listas de lecturas. En 2010, Im Tirtzu envió una carta a Rivka Karmi, directora de la Universidad Ben-Gurion del Néguev , exigiendo que la universidad pusiera fin al sesgo antisionista en su Departamento de Política y Gobierno. La carta afirmaba que 9 de los 11 profesores del departamento estaban involucrados en actividades de extrema izquierda (entre otras, tratando de persuadir a otros países para que se unieran al boicot académico a Israel ). Im Tirtzu amenazó con notificar a los donantes de la universidad si el problema no se rectificaba. [19]
En una declaración conjunta sobre la campaña antes mencionada, los directores de las siete principales universidades de Israel instaron a condenar lo que llamaron el "intento peligroso de Im Tirtzu de crear una policía del pensamiento". [20] Im Tirtzu respondió: "Todo lo que Im Tirtzu pidió a la BGU es que se encuentre una solución al sesgo extremo que se encuentra en el departamento de Ciencias Políticas, donde sólo se presentan opiniones postsionistas ". [21]
Tras el informe de Im Tirtzu, el Consejo Israelí de Educación Superior designó un comité internacional para investigar las acusaciones. El comité llegó a la conclusión de que el plan de estudios del departamento de Ciencias Políticas estaba desequilibrado. El comité dijo que estaba "preocupado de que el estudio de la política como disciplina científica pueda verse obstaculizado por un énfasis tan fuerte en el activismo político", y recomendó cerrar el departamento a menos que se hicieran cambios. [22] El informe fue ampliamente criticado por los académicos, que dijeron que tenía motivaciones políticas, señalando que académicos conocidos habían sido rechazados del comité debido a sus opiniones políticas y que el presidente original del comité había renunciado. [23] El Ministro de Educación, Gideon Sa'ar , dijo "Creo que el informe es importante ya que fomenta el debate público", pero rechazó cualquier intento de bloquear o aplicar condiciones para las donaciones a las universidades israelíes. [24] [25]
En 2016, Im Tirtzu denunció que la Universidad Ben-Gurion patrocinaba una conferencia en la que participaba el director ejecutivo y coordinador de relaciones públicas de Breaking the Silence, lo que violaba una resolución del Consejo de Educación Superior de Israel contra la politización de la academia. [26] La Universidad negó las acusaciones de politización y respondió que es una "institución académica pluralista, que promueve y permite un diálogo abierto y diverso y no busca adoptar un punto de vista político particular". [27]
En respuesta a la conferencia, un importante donante y miembro de larga data de la junta de gobernadores de la universidad anunció que retendría una donación de un millón de dólares que debía abonarse a la conferencia. La universidad respondió que no tenía conocimiento de tal promesa. [28]
En 2013, Im Tirtzu publicó un informe en el que denunciaba una “grave politización” de los consultorios jurídicos de la Universidad de Haifa. Según el informe, el 80% de los casos tratados en los consultorios se referían a presos por motivos de seguridad, entre ellos los condenados por terrorismo y espionaje. [29]
El informe denuncia que ciertas clínicas de la Universidad forman parte de la “lucha nacionalista árabe contra el sionismo” y “cooperan con organizaciones que se oponen a la existencia del Estado de Israel como Estado democrático”. [30]
Tras el informe, el entonces Ministro de Educación Shai Piron , junto con el Consejo de Educación Superior de Israel, encargó a un comité internacional de expertos que investigara las clínicas. En 2016, el comité publicó sus recomendaciones, que coincidían "prácticamente con todas las conclusiones del informe Im Tirtzu". [31]
Tras numerosos informes de los medios de comunicación que citaban las críticas de Im Tirtzu a un programa del Centro Minerva que ofrece a los estudiantes cuatro créditos académicos y una beca a cambio de realizar prácticas de ocho horas por semana en una organización de derechos humanos, un grupo de familias en duelo escribió una carta al Ministro de Educación, Naftali Bennett, pidiéndole que investigara el programa. [32]
Según las familias en duelo, se quedaron "horrorizadas" al saber que el programa permite realizar prácticas en organizaciones como B'Tselem , HaMoked y el Comité Público Contra la Tortura en Israel , a las que llamaron organizaciones "antiisraelíes". [32]
En una reunión del Comité de Educación de la Knesset convocada para discutir el programa, el asesor legal de la Universidad Hebrea, Pepi Yakirevich, declaró: "El programa pide a los estudiantes que se ofrezcan como voluntarios durante ocho horas semanales en organizaciones de derechos humanos que la Facultad de Derecho considera de gran importancia... ¿Esperan que la Universidad Hebrea actúe como filtro de contenidos? En este momento no hay ninguna línea roja". [33]
En 2016, Im Tirtzu publicó un informe en el que se denunciaba la participación de académicos israelíes en la resolución propuesta por la Asociación Antropológica Estadounidense (AAA) para imponer un boicot académico a Israel. El informe citaba una carta supuestamente enviada por 20 académicos israelíes que, según el grupo, alentaba a los miembros a votar a favor de la resolución. [34] [35] A la luz del informe, el miembro de la Knesset por Yisrael Beiteinu , Oded Forer, convocó una sesión de emergencia del Comité de Educación de la Knesset [36] a la que asistieron diputados de ambos partidos políticos. [37]
En 2016, Im Tirtzu publicó un informe en el que se afirmaba que varios ciudadanos y organizaciones israelíes se encontraban entre los participantes de la Semana del Apartheid Israelí, que se celebra anualmente . El informe nombraba a Zochrot y a personas como Ilan Pappe , Uri Davis y Jeff Halper . [38]
Guy Davidi , productor de 5 Broken Cameras , que también aparece mencionado en el informe, respondió diciendo: "Rechazo firmemente el intento de presentar las acciones de boicot llevadas a cabo por los israelíes como un acto de traición. En mi opinión, el boicot y la desinversión son acciones políticas legítimas que representan una forma positiva de protestar, una alternativa positiva a la acción violenta, que condeno firmemente. Es derecho de cada persona elegir boicotear ciertos productos si no acepta el origen o la forma en que se fabrica el producto". [39]
En mayo de 2011, ante la proximidad del Día de la Nakba , Im Tirtzu lanzó una campaña acompañada de un folleto de 70 páginas titulado "Nakba Harta" en hebreo (נכבה חרטא), traducido por The Jerusalem Post como "Nakba BS", y titulado "Nakba Nonsense" en inglés. [40] [41] [42] El folleto describe la expulsión y huida palestina de 1948 , llamada Nakba por los palestinos , como "una mentira que amenaza con ahogarnos como un tsunami" e intenta desacreditar lo que Im Tirtzu considera como "una narrativa de mitos y mentiras que tratan sobre la enseñanza de la fundación del Estado de Israel". [41] [42] El 15 de mayo de 2011, docenas de activistas de Im Tirtzu se reunieron frente a las oficinas de la UNRWA en Jerusalén sosteniendo carteles y cantando: "Expulsaron, atacaron, perdieron". [43]
En 2016, Im Tirtzu instaló un muñeco inflable de Pinocho de 15 pies de alto frente a la ceremonia de la Nakba en la Universidad de Tel Aviv para "enfatizar la mentira de la Nakba". [44] En 2019, interrumpió una conmemoración de la Nakba en Tel Aviv al reproducir por altavoces la canción Toy de la ganadora del Festival de la Canción de Eurovisión 2018, Netta Barzilai, durante el minuto de silencio. [45]
Im Tirtzu ha actuado de diversas maneras para apoyar a los soldados de las FDI:
Im Tirtzu ha abogado por que las minorías de Israel se unan al ejército israelí. El Foro para la Redacción de la Comunidad Cristiana y su fundador, el padre Gabriel Naddaf, han trabajado en estrecha colaboración con Im Tirtzu para alentar y promover la seguridad de los israelíes cristianos que desean prestar servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel. [57] [58] El padre Naddaf es un orador invitado frecuente en los eventos de Im Tirtzu y forma parte de su Consejo Público. [59] Otros árabes israelíes que promueven la integración de las minorías en la sociedad israelí han recibido premios del movimiento. [60] [61]
Im Tirtzu también ha organizado actividades sociales con minorías israelíes, incluyendo la distribución de ropa y juguetes en jardines de infantes beduinos y la organización de reuniones y visitas guiadas en pueblos drusos . [62] Tras un acto de vandalismo contra la Abadía de la Dormición de Jerusalén , en el que los vándalos pintaron con aerosol consignas anticristianas, activistas de Im Tirtzu llegaron para una visita de solidaridad. El director ejecutivo de Im Tirtzu, Matan Peleg, declaró: "Vemos esto como un acto que es en su núcleo mismo tanto antisionista como antiisraelí, un acto que amenaza peligrosamente a toda la sociedad israelí". [63]
En 2015, se creó un nuevo grupo parlamentario para alentar a las minorías a unirse al ejército, basado en la idea de Im Tirtzu. A la ceremonia de apertura del grupo asistieron diputados de varios partidos políticos representados en la Knesset, en particular, sin incluir la Lista Conjunta . [64]
En 2016, la cuarta Conferencia Sionista Anual por los Derechos Humanos de Im Tirtzu se centró en la integración de las minorías y contó con discursos del viceministro Ayoob Kara , el padre Gabriel Naddaf y otros árabes israelíes. [65]
En 2012, Im Tirtzu inauguró su primer Programa de Pensamiento Sionista, una serie de conferencias dictadas por destacadas figuras y personalidades israelíes. El programa se imparte en la Universidad Hebrea , la Universidad de Tel Aviv , la Universidad Ben-Gurion, la Universidad de Haifa , la Universidad Bar-Ilan y la Universidad Ariel .
Algunos de los oradores incluyen al premio Nobel Robert Aumann , Caroline Glick , Nitsana Darshan-Leitner , el padre Gabriel Naddaf, Ben-Dror Yemini , Mordechai Kedar , el general mayor Yaakov Amidror , la exdiputada Einat Wilf , el rabino David Stav , Yoram Ettinger y Ran Baratz. [66] [67]
El programa es el programa extracurricular académico sionista más grande de Israel. [12]
En 2016, Im Tirtzu comenzó a organizar viajes estudiantiles a Hebrón junto con el Comité de la Comunidad Judía de Hebrón. [68]
La organización lleva a cabo una amplia serie de giras por Hebrón, [69] que según el director ejecutivo de Im Tirtzu, Matan Peleg, tienen como objetivo dar una respuesta a las giras por Hebrón organizadas por la ONG de izquierda Breaking the Silence , que él califica de "deslegitimación y mentiras". [70]
En septiembre de 2017, Im Tirtzu celebró una conferencia para celebrar sus diez años de actividad. Cientos de activistas y simpatizantes participaron en el evento, que incluyó un discurso inaugural del presidente de la Knesset, Yuli-Yoel Edelstein, y mensajes de felicitación grabados en video del primer ministro , Benjamin Netanyahu , el ministro de Defensa , Avigdor Lieberman , el ministro de Educación , Naftali Bennett , la ministra de Justicia , Ayelet Shaked , el alcalde de Jerusalén, Nir Barkat , y varios otros ministros, miembros de la Knesset y figuras culturales. [15]
En 2012, Im Tirtzu organizó una campaña contra el actor árabe israelí Mohammed Bakri , que iba a aparecer en La casa de Bernarda Alba, de Federico García Lorca, en el Teatro Tzavta de Tel Aviv . Im Tirtzu se opuso a Bakri debido a su participación en la película Jenin, Jenin . En un artículo de opinión de Haaretz , el presidente de Im Tirtzu, Ronen Shoval, calificó a Jenin, Jenin como un libelo de sangre antisemita "sin precedentes en su ferocidad" y se refirió a Bakri como un "enemigo sofisticado". Shoval acusó al Club Tzavta de ofrecer una plataforma a "un incitador y un mentiroso". [71] [72] El crítico teatral israelí Michael Handelzalts señaló en protesta que la obra en sí no tiene nada que ver con Jenin, la actuación de Bakri fue "indiscutiblemente buena" y argumentó que los críticos de Im Tirzu no mostraron interés en una actuación teatral que fuera "emocionante, divertida, interesante, que ofreciera un alimento inusual para el pensamiento y fuera insatisfactoria". [72]
En 2010, Im Tirtzu publicó un documento [73] y lanzó una campaña en los medios israelíes que decía que había conexiones entre las organizaciones apoyadas por el Fondo Nuevo Israel y la Misión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Conflicto de Gaza (también conocida como el Informe Goldstone). Im Tirtzu dijo que el 92 por ciento de todos los testimonios israelíes en el informe provenían de organizaciones financiadas por el NIF. [74] La campaña incluyó la "difamación" de la presidenta del NIF, Naomi Chazan, como agente de Hamás e Irán [75] y la difusión de carteles que la caricaturizaban con un cuerno atado con una cuerda en la frente (en hebreo, la palabra "cuerno" también significa "fondo"), [76] y una leyenda que decía Naomi-Goldstone-Chazan. [75] Según Ron Kampeas ( Agencia Telegráfica Judía ), el informe de Im Tirtzu decía que 16 grupos afiliados al NIF comprendían el 14 por ciento de todas las fuentes del informe Goldstone, mientras que afirmaba en una sección separada que estos constituyen el 92 por ciento de los informes negativos basados en Israel en el informe Goldstone; algunos informes habían confundido incorrectamente las dos cifras separadas y acusaron a Im Tirzu de ser inexacto. [77]
Chazan afirmó que, a sus ojos, la campaña estaba dirigida contra la democracia misma. [76] El director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel , Hagai El-Ad, negó las acusaciones de Im Tirtzu. [78] Gideon Levy , escribiendo en Haaretz , comparó la campaña de Im Tirtzu contra el NIF con tácticas fascistas. [79] Gershon Baskin , columnista de The Jerusalem Post , habló sobre la decisión del periódico de cancelar la columna de Naomi Chazan y acusó a Im Tirtzu de usar un "motivo antisemita" como parte de una "cacería de brujas" que "recuerda los días más oscuros del macartismo". [80] Ese cartel fue llamado "estilo Der Stürmer " por el grupo de Facebook "Im Tirzu - fascistas" y fue acusado de difamación por "Im Tirtzu". El juez Refael Yaakobi aceptó la caracterización del cartel de Im Tirtzu como similar en estilo al del periódico del partido nazi, escribiendo en la decisión del tribunal que "el examen de esa publicación y la fuente de comparación revela que efectivamente hay verdad en el asunto". [81]
Durante la Operación Pilar Defensivo , Im Tirtzu publicó una carta abierta en periódicos judíos estadounidenses dirigida al presidente del Fondo Nuevo Israel. La carta daba ejemplos de organizaciones financiadas por el NIF que, según Im Tirtzu, acusaban a Israel de crímenes de guerra, y preguntaba si el NIF estaba de acuerdo con sus acusaciones. [82] El NIF refutó las acusaciones de Im Tirtzu, afirmando: "Ninguna de las organizaciones de derechos humanos a las que ataca Im Tirtzu acusó a Israel de crímenes de guerra en la reciente acción en Gaza". El NIF también citó a Avichai Mandelblit , el Procurador General Militar Jefe de las FDI durante la Operación Plomo Fundido: "Las organizaciones son un conducto para obtener información sobre asuntos muy importantes para que la actividad de las FDI sea normativa... Estoy tratando de llegar a la verdad y realmente nos ayudan a hacerlo. Nuestra cooperación con B'tselem [un grupo apoyado por el NIF] se destaca. Nos ayudan a hablar con testigos, a investigar quejas... con todas las críticas de estas organizaciones sobre nosotros, su objetivo es llegar a la verdad". [83] Como resultado del informe hubo llamados en la Knesset para investigar al NIF y sus brazos operativos en Israel. [84] Benny Begin , un ministro del gabinete en ese momento, calificó las acusaciones que Im Tirtzu publicó como "mentiras" en una entrevista de radio. [85] Abe Foxman dijo que era "absurdo culpar a Goldstone del NIF". [86]
A finales de 2015, Im Tirtzu se convirtió en el centro de atención por un vídeo, "Los agentes extranjeros - ¡Revelados!", que se publicó sugiriendo que Israel estaba bajo asedio con activistas israelíes de derechos humanos, dependientes de la financiación extranjera, que incitaban al terrorismo. El clip de la película mostraba a un palestino blandiendo un cuchillo con la intención de apuñalar a los transeúntes, seguido de una secuencia de fotos de personas identificadas: Avner Givaryahu de Breaking the Silence , Hagai El-Ad de B'tselem , Ishai Menuchin, presidente de Amnistía Israel y jefe del Comité Público contra la Tortura en Israel y un abogado de Hamoked , Sigi Ben-Ari, que fueron retratados de tal manera que daba a entender que eran cómplices del terrorismo en una operación dirigida por países extranjeros. Menuchin fue identificado como un agente de Holanda, Ben-Ari como un agente de Noruega, Givaryahu como un agente extranjero de Alemania, El-Ad como un agente de la Unión Europea. La palabra hebrea utilizada fue shtulim (singular shatul ) que Im Tirtzu tradujo como "agentes extranjeros", en realidad significa "implantado" y connota "topos incrustados, traidores y que apoyan al terrorismo". [87] Los cuatro fueron objeto de amenazas de muerte en las redes sociales poco después. El clip de la película se volvió viral, registrando más de 160.000 visitas en la página de Facebook de Ronen Shoval, donde fue publicado. Shoval, que no había logrado ganar las elecciones ese año como candidato de The Jewish Home , instó a los espectadores a respaldar un proyecto de ley que tomaría medidas enérgicas contra las ONG que dependen de la asistencia extranjera. [88] [89] La publicación del video se produjo poco después de que Yoav Kisch del Likud declarara su intención de impulsar un proyecto de ley que calificara a esas ONG como topos , con Kisch usando la misma palabra shtulim empleada por Im Tirtzu. [89] El video en sí fue producido por Moshe Klughaft, director de campaña del Ministro de Educación Naftali Bennett , también del partido Jewish Home. [87] La Liga Antidifamación criticó el vídeo como "discurso de odio"; [90]
En enero de 2016, se propuso en la Knesset un proyecto de ley, patrocinado por Ayelet Shaked , para acabar con la financiación extranjera a las ONG activas en el conflicto israelí-palestino. El proyecto de ley habría exigido que las ONG israelíes se registraran como agentes extranjeros. Numerosos países -Alemania, los Países Bajos, Gran Bretaña y la Unión Europea- expresaron su preocupación. La cobertura periodística vinculó el proyecto de ley al vídeo incendiario de Im Tirtzu. [89] [91] También en ese mes, Im Tirtzu lanzó otra campaña sobre el tema, titulada "Topos en la cultura", que identificó a importantes figuras culturales -Gila Almagor , Amos Oz , David Grossman , AB Yehoshua , Chava Alberstein y Rona Kenan- también como topos. Esto produjo una fuerte reacción crítica a la táctica, incluso entre los miembros del Likud de derecha como Benny Begin, que calificó la campaña de "fascista" y pidió una investigación sobre los patrocinadores financieros de Im Tirtzu para librar a Israel de "este mal". La acción de la organización fue comparada con una cacería de brujas macartista . Unos días después, Im Tirtzu se disculpó y su director, Matan Peleg, se auto-suspendió, admitiendo que su campaña había perjudicado a Im Tirtzu. [92] [93] [94] [91] Shoval, su ex director ejecutivo, elogió el macartismo en Twitter en ese momento. [95] [96]
En 2016, Im Tirtzu publicó un informe en el que afirmaba que la ONG israelí HaMoked había recibido más de 15 millones de NIS de los gobiernos europeos y había presentado casi 60 peticiones al Tribunal Supremo desde mediados de 2014 hasta 2016 en nombre de 48 familias de terroristas palestinos responsables del asesinato de 50 personas. [97]
HaMoked se negó a hacer comentarios sobre el informe. [97]
En respuesta al informe, el diputado Oded Forer presentó un proyecto de ley que exigiría a las organizaciones que reciben la mayor parte de su financiación de gobiernos extranjeros que declaren sus fuentes de financiación en cada documento presentado al tribunal. [98]
Im Tirtzu publicó un informe antes del Día Internacional de Conmemoración del Holocausto de 2017 en el que se detalla la financiación de Alemania a la ONG Zochrot , que trabaja para "promover el reconocimiento y la rendición de cuentas de la sociedad judía israelí por las injusticias en curso de la Nakba y la reconceptualización del Retorno como la reparación imperativa de la Nakba". [99]
Según el informe, el Gobierno de Alemania había proporcionado más de 1.100.000 shekels (290.000 dólares) a Zochrot entre 2012 y 2016, dinero que Zochrot utiliza para llevar a cabo actividades "antiisraelíes", entre ellas la proyección de su "Festival de Cine sobre la Nakba y el Derecho al Retorno" en campus universitarios durante la "Semana del Apartheid Israelí", la promoción de una aplicación para teléfonos inteligentes " iNakba " y la acusación de Israel de "limpieza étnica". [100]
Im Tirtzu se puso en contacto con el embajador alemán en Israel para hablar sobre la financiación, pero no recibió respuesta. [101]
En mayo de 2011, la organización pidió al Fiscal General Yehuda Weinstein que iniciara una investigación penal sobre las operaciones de Machsom Watch (una organización financiada por el NIF) por presuntamente violar una orden de las Fuerzas de Defensa de Israel que prohibía a los israelíes entrar en la aldea palestina de Awarta . [102] Aproximadamente una semana antes de que el Shin Bet (la Agencia de Seguridad de Israel) revelara las identidades de los sospechosos de asesinato por el ataque de Itamar , la destacada activista de Machsom Watch, Raya Yaron, fue fotografiada abrazando a la madre de uno de los hombres. Yaron dijo que muchas otras organizaciones de derechos humanos también habían visitado la aldea. [102]
En mayo de 2012, Peace Now presentó una denuncia ante la policía en la que se afirmaba que los activistas de Im Tirtzu se habían hecho pasar por activistas de Peace Now y ondeado banderas palestinas durante las celebraciones del Día de Jerusalén en lo que se informó como un presunto intento de presentarlos como simpatizantes palestinos. Describieron a Im Tirtzu como un "movimiento extremista" que, junto con "movimientos islámicos extremos del lado árabe", afirmaban que "nos arrastraría a una guerra religiosa empapada de sangre". Im Tirtzu acusó a Peace Now de "hacerse pasar por una organización israelí mientras operaba con el apoyo de países extranjeros para entregar el Monte del Templo a la Autoridad Palestina" y dijo que la libertad de expresión les daba derecho a ridiculizar las posiciones de Peace Now. [103]
En 2016, Im Tirtzu publicó un informe en el que afirmaba que al menos siete organizaciones financiadas por gobiernos extranjeros que consideraba "antiisraelíes" eran elegibles para recibir puestos en el Sherut Leumi (Servicio Nacional). [104] [105]
En respuesta al informe, el diputado Amir Ohana presentó un proyecto de ley en cooperación con Im Tirtzu [106] que fue apoyado por el Primer Ministro Benjamin Netanyahu [107] , que tenía como objetivo cancelar los puestos de servicio nacional en grupos que reciben la mayor parte de su financiación de gobiernos extranjeros.
El proyecto de ley fue posteriormente aprobado como ley por la Knesset en una votación de 40 a 12. [108]
En 2015, Im Tirtzu publicó un informe titulado "Actividad de las organizaciones israelíes con estatus de asesor de las Naciones Unidas, contra la política israelí", [109] que afirma que tres ONG israelíes utilizan a su asesor de la ONU para promover sentimientos antiisraelíes en las Naciones Unidas.
Según el informe, Adalah , Ittijah y el Comité Israelí Contra las Demoliciones de Viviendas alientan a la ONU a acusar a Israel de violaciones del derecho internacional. Estas tres organizaciones se negaron a hacer comentarios sobre el informe. [110]
Tras la publicación de las conclusiones de la "Misión de investigación de las Naciones Unidas sobre el conflicto de 2014 entre Israel y Gaza", Im Tirtzu publicó un informe en el que se detalla el uso que hace la ONU de las investigaciones realizadas por ONG israelíes en el informe. [111]
Según el informe, el informe de la ONU contenía 72 referencias a informes de B'tselem, 8 referencias a Adalah, 8 referencias a Rompiendo el Silencio, 12 referencias a HaMoked: Centro para la Defensa del Individuo, y 5 referencias a Yesh Din. [112] [113]
En vísperas del Día de Jerusalén de 2016 , Im Tirtzu publicó un informe en el que afirmaba que la organización palestina Secretaría de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario transfiere millones de dólares a ONG israelíes con el fin de deslegitimar a Israel y "ocultar la soberanía israelí en Jerusalén". Según el informe, la Secretaría de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario actúa como una organización independiente que gestiona donaciones de Dinamarca, Suecia, Suiza y Holanda y luego las transfiere a ONG palestinas e israelíes pro-BDS. [114]
Sarit Michaeli, portavoz de B'Tselem –una de las ONG mencionadas en el informe como receptoras de fondos– dijo que "se trata de una mentira reciclada de Im Tirtzu. En realidad, este dinero proviene de Suiza, Holanda, Dinamarca y Suecia. Esta organización transfiere los fondos desde los países donantes y se ocupa de la burocracia de la transferencia. La organización misma no determina quién recibe los fondos". [114]
En 2010, Im Tirtzu recibió financiación de las siguientes fuentes: [115]
En 2009, el mayor donante de Im Tirtzu fue John Hagee Ministries (JHM) a través de la organización cristiano-sionista Christians United for Israel (CUFI). Im Tirtzu recibió 100.000 dólares de JHM y 34.000 dólares de otras fuentes. En 2010, The Jerusalem Post informó que JHM "expresó un profundo descontento" con Im Tirtzu después de sus campañas contra el New Israel Fund y la Universidad Ben-Gurion y anunció el cese de su financiación. Un portavoz de JHM dijo que Im Tirtzu "tergiversó su enfoque cuando nos dijeron que su misión era estrictamente la educación sionista" [116] [117] en lugar de la actividad "política", según un portavoz de la organización evangélica [116] .
Según Uri Blau , en una investigación de Haaretz , Im Tirtzu, aunque muy crítico de la financiación gubernamental extranjera para las ONG israelíes "izquierdistas", es en sí mismo el beneficiario de donaciones sustanciales de dos organizaciones estadounidenses estrechamente asociadas con el primer ministro Benjamin Netanyahu. [118] Durante las elecciones de 2015, Shining City, un grupo fachada estadounidense , contribuyó con 3,7 millones de shekels (alrededor de 1 millón de dólares estadounidenses) a Im Tirtzu. El rabino Aryeh Lightstone, el supuesto líder de Shining City, sirvió como asesor principal del entonces embajador estadounidense en Israel, David M. Friedman . Según Im Tirtzu, la mayoría de sus donantes son israelíes, pero el grupo está "encantado de encontrar donantes privados de todo el mundo también (individuos y fundaciones privadas)", excepto aquellos que son de una "entidad estatal extranjera o fundaciones que promueven la deslegitimación de la sociedad israelí". [119]
El grupo fue fundado en 2006 por Ronen Shoval , quien también se desempeñó como su presidente hasta su jubilación en 2013, y Erez Tadmor, quien fue portavoz del grupo hasta su jubilación en 2011.
Tras la jubilación de Ronen, Matan Peleg fue elegido presidente de Im Tirtzu. [120] Peleg fue el fundador de la rama de Im Tirtzu en Haifa y el jefe de la rama norte del movimiento. [121] [122] Después de que Erez se jubilara, Matan lo reemplazó en el papel de coordinador de misiones. [123] Alon Schwartzer fue elegido jefe del departamento de políticas junto con Matan. [ cita requerida ]
Matan Peleg se auto-suspendió en enero de 2016 a raíz de una campaña de Im Tirtzu contra artistas israelíes que apoyaban a grupos de derechos humanos. [124] Varios meses después, en mayo de 2016, Peleg volvió a su cargo. [125]
Im Tirtzu presentó una demanda por 2,6 millones de NIS contra los israelíes que habían abierto una página de Facebook que sugería que Im Tirtzu era un grupo fascista . [126] Un tribunal de Jerusalén rechazó algunos de los cargos, pero encontró a una persona culpable de difamación. [13] En el veredicto, el juez Refael Ya'akobi encontró que había puntos en común entre el grupo y "ciertos principios del fascismo". También afirmó que está claro que los acusados son "adversarios acérrimos" de Im Tirtzu. Además, escribió que los acusados no implican una identificación completa del fascismo con Im Tirtzu, sino solo algunas líneas comunes. Finalmente, el juez dictaminó que como Im Tirtzu enfatiza los aspectos nacionales, los acusados pueden confiar en las protecciones establecidas en la ley para ser absueltos. [127] [13] y escribió también que hay verdad en comparar el cartel de "Im Tirtzu" contra el Fondo Nuevo Israel con el estilo del periódico nazi Der Stürmer . [127] El juez escribió: "Uno debe ver estas publicaciones (contra Im Tirtzu) como diciendo y advirtiendo que la experiencia pasada enseña que el apoyo de principios similares a los que Im Tirtzu apoya ... trajo resultados duros y malos". [128] En septiembre de 2013, el juez rechazó la mayoría de los argumentos de Im Tirtzu y absolvió a cuatro de los cinco acusados. Uno de los acusados, Roy Yellin, fue encontrado culpable de difamar a Im Tirtzu al insinuar que el grupo compartía la "teoría racial nazi". Sin embargo, el juez criticó a Im Tirtzu por presentar la acción en primer lugar y pospuso la concesión de daños y perjuicios por la única demanda exitosa. [13] [129] En febrero de 2014, el tribunal rechazó la demanda de daños y perjuicios de Im Tirtzu, aunque también rechazó la demanda de los acusados por los costos legales. [130] Tanto Im Tirtzu como los acusados apelaron ante el Tribunal Superior . En apelación, el Tribunal Superior declaró nula la sentencia anterior y decidió que la demanda por difamación no debió haber sido vista en el tribunal, ya que la discusión principal es ideológica, no jurídica. [131]
En el proceso judicial, el profesor Zeev Sternhell , uno de los principales expertos mundiales en fascismo, testificó que Im Tirtzu "no era peor que el fascismo, es eso, más o menos". [132] También testificó que los principios fascistas "proporcionan una base para las operaciones de Im Tirtzu". [14] Sternhell analizó los escritos publicados por Im Tirtzu y observó expresiones de pensamiento fascista en los escritos del fundador del grupo. Estas incluyen ver a la nación como un cuerpo orgánico, ver a Occidente como debilitado y describir la situación en el país como una situación de emergencia que requiere una acción inusual contra los "traidores". [133]
Otro testimonio judicial documentó que el fundador de Im Tirtzu admitió haberse inspirado en filósofos alemanes considerados precursores de la ideología fascista. [133]
En 2016, el miembro del Knesset Benny Begin ( Likud ) también utilizó el término "fascista" para describir una campaña de la organización. [134]
La organización fue acusada de actuar de manera antisemita, incluso emulando la propaganda nazi, en sus críticas al embajador estadounidense Martin Indyk y al Nuevo Fondo de Israel. [135] [136]
El periódico Haaretz afirmó que "Im Tirtzu se ha apoderado del discurso político en Israel y le ha inyectado la idea loca del enemigo interno", y acusó al partido Hogar Judío de "operar como el brazo político de Im Tirtzu". [137]
Zehava Gal-On acusó a Im Tirtzu de ser "el brazo militar de [Benjamin] Netanyahu" que lo ayuda a marcar a "enemigos desde dentro". [138]
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha respaldado públicamente a Im Tirtzu. [139]
Im Tirtzu ha estado activo en campus universitarios en todo Israel y ha recibido apoyo de miembros del Parlamento israelí y de destacados escritores y personalidades israelíes. [140] [ verificación fallida ] [141]
Arutz Sheva ha descrito a Im Tirtzu como el movimiento sionista más grande de Israel. [142]
En un concurso del Ministerio de Cultura y Educación de 2012, Im Tirtzu ganó el primer premio por su vídeo titulado "¿Sionismo sin Jerusalén?". En un concurso en el que participaron casi 150 participantes, el vídeo de Im Tirtzu ganó el premio al vídeo más popular y recibió un premio de 25.000 shekels. [143]
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )Mientras los palestinos de Cisjordania y los israelíes árabes dentro de la Línea Verde planean conmemorar el "Día de la Nakba" el 15 de mayo, el grupo estudiantil de derecha Im Tirtzu ha lanzado una campaña para desacreditar lo que dice es una narrativa de mitos y mentiras que tratan sobre las enseñanzas de la fundación del Estado de Israel.
מפגינים מול.
משרדי אונר"א, סמוך לגבעת התחמושת בירושלים תחת הכותרת "נכבה חארטה" בס מוך ומניפים שלטים כנגד יום הנכבה והאו"ם וקוראים: "הם גרשו, הם תקפו, הם "Oh, Dios".
Im Tirtzu, un grupo extraparlamentario que se autodenomina sionista, ha pedido al Fiscal General Yehuda Weinstein que abra una investigación criminal contra activistas de Machsom Watch que presuntamente ingresaron en la aldea palestina de Awarta el mes pasado en violación de una orden de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Peace Now critica a los que ondean la bandera palestinaUn grupo de izquierdas presenta una denuncia ante la policía y afirma que activistas de derechas de Im Tirtzu se hicieron pasar por ellos en el desfile del Día de Jerusalén