Jenin, Jenin es una película dirigida por Mohammed Bakri , destacado actor palestino y ciudadano israelí , con el fin de retratar lo que Bakri llama "la verdad palestina " sobre la " Batalla de Jenin ", [2] [3] un enfrentamiento entre los israelíes ejército y los palestinos en abril de 2002.
Un mes después de que 18 israelíes murieran en dos ataques separados, y unos días después de que un atentado suicida con bomba en Netanya matara a 30 israelíes e hiriera a 140, [4] las Fuerzas de Defensa de Israel llamaron a 30.000 soldados de reserva y lanzaron la Operación Escudo Defensivo .
Durante la Operación Escudo Defensivo en abril de 2002, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) invadieron un campo de refugiados palestinos en Jenin . El ejército israelí se negó a permitir la entrada de periodistas y organizaciones de derechos humanos al campo por "razones de seguridad" durante los combates, lo que provocó un rápido ciclo de rumores de que se había producido una masacre . Yenín permaneció sellada durante días después de la invasión. Por todo el mundo árabe se difundieron historias de civiles enterrados vivos en sus casas mientras eran demolidas y de edificios en llamas que cubrían cuerpos aplastados . Circularon varias cifras de víctimas, un alto funcionario palestino acusó a Israel de masacrar a más de 500 personas en el campo. Israel no permitió que la misión de investigación de la ONU entrara en Jenin. [5]
Bakri participó en una manifestación no violenta en un puesto de control durante la invasión israelí de Jenin en 2002 y se sorprendió cuando los soldados israelíes dispararon contra la multitud, hiriendo a un compañero actor que estaba a su lado. Le dice al público que esta experiencia lo inspiró a colarse en Jenin con una cámara y preguntar a los residentes: "¿Qué pasó?". [6] El resultado fue el documental Jenin Jenin , que presenta una serie de testimonios que sugerían que efectivamente había ocurrido una masacre. Bakri expresó la perspectiva de los palestinos que no llegarían a los medios debido al cierre de la ciudad; como resultado, decidió no entrevistar a funcionarios israelíes para la película.
Las investigaciones de Human Rights Watch no encontraron "ninguna evidencia que sustente las acusaciones de masacres o ejecuciones extrajudiciales a gran escala por parte de las FDI en el campo de refugiados de Jenin", aunque informaron que "las fuerzas israelíes cometieron graves violaciones del derecho internacional humanitario, algunas de las cuales prima facie equivalen a crímenes de guerra". . [7] Amnistía Internacional repitió la acusación de crímenes de guerra . [8] Durante los combates en Jenin, portavoces palestinos, organizaciones de derechos humanos y periodistas extranjeros acusaron a Israel de llevar a cabo una masacre de civiles. [9] Las cifras israelíes afirman que entre 53 y 56 palestinos murieron durante la ofensiva israelí, y aparentemente más de la mitad de ellos se sospecha que eran combatientes armados." [9] Israel está de acuerdo en que alrededor de 50 palestinos murieron, pero describe el evento como una batalla. y culpa de las muertes de civiles a la proximidad de combatientes y civiles. Murieron veintitrés soldados israelíes.
El título de la película hacía referencia a taxistas palestinos que gritaban "Ramallah, Ramallah, Ramallah" o "¡Jenin! ¡Yenin!". a los trabajadores y viajeros palestinos que pasan por los puestos de control israelíes . Bakri dedicó la película a su productor, Iyad Samoudi, quien fue asesinado por soldados israelíes en al-Yamun , en la gobernación de Jenin , en Cisjordania , poco después de terminar el rodaje. Las FDI dijeron que Samoudi era un miembro armado de las Brigadas de los Mártires de al-Aqsa . [10]
La película no tiene narrador ni guía y consta únicamente de entrevistas con los habitantes de Jenin editadas por el productor. [11] [12]
Después de algunas proyecciones, la película fue prohibida por la Junta de Clasificación de Cine de Israel bajo la premisa de que era difamatoria y podría ofender al público. En respuesta, Bakri impugnó la proyección de un documental de contrarrespuesta El camino a Jenin , realizado por Pierre Rehov . [13] [14] El tribunal rechazó su solicitud bajo la declaración de que, independientemente del reclamo sobre la conexión entre las películas, no hay base legal para negar la proyección de El camino a Jenin . [15] Las cinematecas de Tel Aviv y Jerusalén en Israel proyectaron la película de Bakri a pesar de la prohibición. [10]
Bakri llevó la prohibición a los tribunales y el Tribunal Supremo de Israel anuló la decisión. Según la jueza del Tribunal Supremo Dalia Dorner : "El hecho de que la película incluya mentiras no es suficiente para justificar una prohibición"; [16] ella dio a entender que corresponde a los espectadores interpretar lo que ven, citando la cita de Maimónides : "Y con el intelecto distinguirá al hombre entre la verdad y lo falso". [17] En la apelación, el fallo de la Corte Suprema fue suspendido, pero en agosto de 2004 la Corte Suprema reafirmó la revocación de la prohibición, afirmando que el film board no tiene "un monopolio sobre la verdad". [18] Aunque la Corte Suprema describió la película como una "mentira propagandística", el fallo afirmó que elegir no mostrar "ambos lados" de una historia no es motivo de censura.
Cinco soldados de reserva israelíes que sirvieron en Jenin presentaron una demanda en 2002 contra Bakri por difamación, argumentando que la película había mancillado su buen nombre. [11] Los demandantes no fueron mencionados en la película. El juez desestimó el caso y dictaminó que, si bien la película en realidad difamaba a los soldados israelíes, los cinco soldados israelíes no fueron difamados personalmente y, por lo tanto, no tenían derecho a demandar. La jueza dijo en su veredicto que Bakri no había mostrado "buena fe", no había traído testigos y no había probado su afirmación de que sus cargos estaban respaldados por informes de grupos de derechos humanos. [19]
El Dr. David Zangen, quien fue el director médico de las FDI en Jenin durante la Operación Escudo Defensivo (Jefe de Endocrinología Pediátrica en el Hospital Universitario Hadassah en Jerusalén [20] ) emitió una declaración pública titulada Siete mentiras sobre Jenin , [21] dando su relatos personales sobre su visita a una proyección privada de estreno [ cita requerida ] de la película en la Cinemateca de Jerusalén . En su declaración citó siete discrepancias que esperaba plantear ante los espectadores que le negaron la posibilidad de pasar el segundo punto. Afirmó que Bakri ha "realizado hábilmente una manipulación burda, aunque bien hecha", de la que es difícil no verse arrastrado a la imagen distorsionada creada; y que le asombraba que el público no estuviera dispuesto a escuchar sus propios relatos, una persona que había estado "físicamente" allí. [22] [23] La versión distribuida en inglés es una modificación de la película original y algunas de las escenas problemáticas que Zangen señaló fueron omitidas. [ cita necesaria ]
El Comité de Defensa de Mohammad Bakri sostiene que "la importancia de este caso va más allá de Bakri como individuo", lo que equivale a una represión de la autoexpresión palestina. [24] En una proyección de su última película en Nueva York, un miembro del público perturbado confrontó a Bakri con acusaciones de que Jenin, Jenin exageró las atrocidades de la invasión y presentó una visión unilateral, y Bakri respondió que había "visto cientos de películas". que niegan e ignoran lo que les pasó a los palestinos, pero nunca se quejaron ni intentaron prohibir ninguna película". [6]
La principal línea de defensa de Bakri y su película es que, como determinó la Corte Suprema, elegir no mostrar "ambos lados" de una historia no es motivo de censura. Bakri está representado por el abogado Avigdor Feldman , quien dijo a Haaretz : "Bakri no dice nada en esta película. Las personas que hablan son las que él filmó. Así que los residentes del campo de refugiados dicen cosas que a veces son ciertas y otras no. Es una película. Refleja la comprensión subjetiva de los hablantes. A veces dicen cosas que son más duras [de lo que realmente fueron] porque así es como él las experimentó". [9]
El Comité de Defensa de Mohammad Bakri añade: "Por su integridad artística y su enfoque en las experiencias y narrativas de sus compañeros palestinos, Mohammad Bakri enfrenta el potencial de la ruina financiera frente a acusaciones legales espurias y dudosas acusaciones de difamación". Un componente importante del argumento de la defensa en las acusaciones más recientes es que ninguno de los demandantes, Ofer Ben-Natan, Doron Keidar, Nir Oshri, Adam Arbiv y Yonatan Van-Kaspel, se menciona por su nombre ni se muestra en la película. [24]
En noviembre de 2016, el oficial de reserva del ejército israelí Nissim Magnagi demandó a Bakri por difamación por la película en el Tribunal de Distrito de Lod. Si bien la demanda por difamación anterior había sido desestimada debido a que los demandantes no estaban específicamente identificados en la película, se descubrió que Magnagi tenía una base legal para una demanda por difamación, ya que había aparecido en la película. En enero de 2021, el tribunal aceptó la demanda por difamación de Magnagi y restableció la prohibición de la película. Se ordenó a Bakri que pagara 175.000 NIS en compensación a Magnagi, así como 50.000 NIS en gastos legales. [25] [26]
Jenin, Jenin recibió el premio a la Mejor Película en el Festival Internacional de Cine de Cartago en Túnez en 2002 y el Premio Internacional de Documental y Reportajes Mediterráneos en 2003 [ aclaración necesaria ] . [27] [28] [29] [30]