If I Did It: Confessions of the Killer es un libro de OJ Simpson y Pablo Fenjves , en el que Simpson presenta una descripción hipotética de los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman . Según Fenjves, el libro se basa en extensas discusiones con Simpson. [2] Simpson fue absuelto de los asesinatos en un juicio penal ( People v. Simpson ), pero más tarde fue declarado económicamente responsable en un juicio civil . [3] Aunque el lanzamiento original del libro se canceló poco después de su anuncio en noviembre de 2006, [4] se imprimieron 400.000 copias físicas del libro original, y en junio de 2007 se habían filtrado copias en línea. [5]
El libro originalmente iba a ser publicado por ReganBooks , un sello de HarperCollins , que estaba dirigido por la editora y editora Judith Regan . La cadena de televisión Fox , una hermana de HarperCollins a través de News Corporation en ese momento, también iba a transmitir un especial de entrevista con Simpson para promocionar el libro, OJ Simpson: If I Did It, Here's How It Happened . Sin embargo, luego de las objeciones al especial por parte de varios propietarios de estaciones de Fox, el especial también fue cancelado. Las imágenes de la entrevista se emitieron por primera vez durante un especial de Fox, OJ Simpson: The Lost Confession?, en marzo de 2018.
En agosto de 2007, un tribunal de quiebras de Florida otorgó los derechos del libro a la familia Goldman para satisfacer parcialmente la sentencia civil. El título del libro se cambió a If I Did It: Confessions of the Killer , y esta versión fue publicada por Beaufort Books, una editorial de la ciudad de Nueva York propiedad de la empresa matriz Kampmann & Company/ Midpoint Trade Books . La familia Goldman, Fenjves y el periodista Dominick Dunne añadieron comentarios al manuscrito original . [6] El nuevo diseño de la portada imprimió la palabra "If" muy reducida en tamaño en comparación con las otras palabras, y se colocó dentro de la palabra "I", por lo que, a menos que se mire muy de cerca, el título del libro parece decir "I Did It: Confessions of the Killer". [7] [8]
"Nicole, Dios mío. Miré hacia abajo y la vi en el suelo, frente a mí, acurrucada en posición fetal al pie de las escaleras, sin moverse. Goldman estaba a sólo unos metros de distancia, desplomado contra los barrotes de la valla. Tampoco se movía. Tanto él como Nicole yacían en enormes charcos de sangre. Nunca había visto tanta sangre en mi vida. No parecía real y nada de eso tenía sentido".
Si lo hiciera yo: Confesiones del asesino , Simpson, Fenjves (2006), pág. 81.
La primera parte del manuscrito If I Did It contiene una descripción detallada de la relación temprana de Simpson y su matrimonio con Nicole Brown Simpson . La última parte del manuscrito describe detalles de los eventos del 12 de junio de 1994 y sobre los asesinatos tal como podrían haber ocurrido si Simpson los hubiera cometido. El abogado de Simpson dijo que hay "solo un capítulo que trata sobre sus muertes y ese capítulo, según tengo entendido, tiene una advertencia de que es una ficción completa ". [9]
En el escenario hipotético de Simpson, tiene un cómplice involuntario llamado "Charlie" (un nombre genérico propuesto por Fenjves y dado al "amigo" de OJ) que lo insta a no involucrarse con Nicole, a quien Simpson planea "asustar muchísimo". [10] Simpson ignora el consejo de Charlie y continúa hasta el apartamento de Nicole, donde encuentra y se enfrenta a Ron Goldman. Según el libro, Nicole se cae y se golpea la cabeza contra el concreto, y Goldman se agacha en una pose de karate. A medida que la confrontación se intensifica, Simpson escribe: "Entonces algo salió terriblemente mal, y sé lo que sucedió, pero no puedo decirte cómo ". [11] Escribe que recuperó la conciencia más tarde sin recordar el acto real del asesinato. [10]
La hija mayor de Simpson, Arnelle Simpson, testificó en una declaración que ella y Van Exel, presidente de Raffles Entertainment and Music Production, idearon el libro y se lo presentaron a su padre en un intento de ganar dinero. [12] Ella testificó que su padre lo pensó y finalmente aceptó el contrato para publicar el libro. [12] Simpson declaró: "No tengo nada que confesar. Esta fue una oportunidad para que mis hijos obtengan su legado financiero. Mis hijos lo entienden. Dejé en claro que es dinero manchado de sangre, pero no es diferente de lo que hicieron otros escritores que escribieron libros sobre este caso". [12]
El libro iba a ser publicado originalmente por ReganBooks , un sello de HarperCollins , que estaba dirigido por la editora y editora Judith Regan , quien también entrevistaría a Simpson en el especial de televisión planeado basado en el libro. Regan fue citada por Associated Press diciendo "Este es un caso histórico, y considero que esta es su confesión". [13] Pablo Fenjves , guionista y testigo en el juicio de Simpson en 1995, escribió el libro de Simpson. [14] Fenjves declaró en entrevistas que Simpson colaboró activamente en el manuscrito, y que Fenjves creía que Simpson era culpable de asesinato. [15] Simpson dijo que tuvo poco que ver con la creación del libro, pero Fenjves, en contraste, dijo que el libro se basó en discusiones que él y Simpson tuvieron sobre el asunto. [2]
El libro fue anunciado extraoficialmente en el National Enquirer a finales de octubre de 2006; [16] esto fue negado inmediatamente por el abogado de Simpson. El libro fue anunciado formalmente algunas semanas después, a mediados de noviembre de 2006, para su lanzamiento el 30 de noviembre. [17] La portada de la primera versión, publicada por HarperCollins, muestra una fotografía de Simpson con las palabras "I Did It" en rojo y la palabra "If" en blanco. [18] La versión Beaufort tenía las palabras "I Did It" en letra grande y la palabra "If" escrita en una fuente pequeña y colocada en la parte superior de la "I". Ninguna versión del libro tiene el nombre de Simpson en la portada. HarperCollins y ReganBooks habían planeado publicar el libro el 30 de noviembre de 2006. El National Enquirer hizo afirmaciones no probadas en octubre de 2006 de que Simpson recibiría 3,5 millones de dólares estadounidenses por el libro. [19] [20]
If I Did It desató una tormenta de controversias antes de su publicación, en gran parte debido a la percepción de que Simpson estaba tratando de sacar provecho de las dos muertes por las que el veredicto de su demanda civil lo había declarado responsable. Sara Nelson, editora en jefe de Publishers Weekly , dijo: "No se trata de hacerse escuchar. Se trata de intentar sacar provecho, de una manera patética, de cierta notoriedad". [17] Patricia Schroeder , presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Editores Estadounidenses , consideró que el libro "provocaría un gran debate y haría que la cultura se examinara a sí misma, y eso puede no ser perjudicial". [17]
Denise Brown, hermana de la víctima de asesinato Nicole Brown Simpson, expresó su esperanza de que la editorial asumiera "plena responsabilidad por promover las malas acciones de los criminales y aprovechar este foro y las acciones de Simpson para comercializar el abuso". [17] Continuó diciendo que los dos hijos de Simpson estarían "expuestos a [su] comportamiento inexplicable y les brindaremos nuestro amor y apoyo durante este tiempo. Es desafortunado que [OJ] Simpson haya decidido despertar una pesadilla que hemos soportado dolorosamente y trabajado tan duro para superar". [21] [22] El libro propuesto también indignó a la familia de Ron Goldman , quien criticó a la editorial por "ayudar a un asesino a hacer oír su voz". [23] Según los abogados de la familia, planeaban intentar embargar cualquier ganancia que Simpson pudiera obtener del libro. Fred Goldman, el padre de Ron, recibió $33,5 millones por un jurado en 1997 por la muerte injusta de su hijo; Sin embargo, Simpson nunca pagó esta sentencia debido a una ley de California que impide que las pensiones se utilicen para satisfacer sentencias, y al hecho de que la mayor parte de sus ingresos provienen de su pensión de la NFL . Goldman describió el libro y la entrevista televisiva como "un punto bajo histórico" y "moralmente reprobable para mí... pensar que estás dispuesto a darle tiempo a alguien en antena para hablar sobre cómo asesinaría a dos personas". [21]
El día después del anuncio de su publicación, un boicot en línea animó a los estadounidenses a ignorar el libro y quejarse a los editores y libreros. [24] Boicots similares se llevaron a cabo en Australia y Europa. [25] Dentro de los cuatro días del anuncio del libro, más de 58.394 personas habían firmado una petición en línea desarrollada por la familia de Goldman, DontPayOJ.com, [26] declarando su oposición al libro. [27] Las librerías estaban divididas sobre el almacenamiento del título en sus tiendas. Numerosas tiendas independientes dijeron que no lo venderían o que ofrecerían copias limitadas y regalarían las ganancias. [28] Borders Books y Waldenbooks dijeron que donarían cualquier beneficio obtenido del libro a organizaciones benéficas que beneficiarían a las víctimas de violencia doméstica , y un portavoz de Borders dijo que "creen que es el derecho de los clientes decidir qué leen y qué compran, pero no descontaremos el título ni lo promocionaremos". [29] Varias tiendas en Canadá dijeron que solo lo pedirían para los clientes, pero que no lo almacenarían. [30] En los días posteriores al anuncio del libro, los pedidos anticipados lo colocaron entre los 20 primeros de la lista de los más vendidos de Amazon.com ; cayó al puesto 51 cuando se anunció la cancelación del libro. [31]
Los expertos legales han teorizado que Simpson podría evitar pagar dinero a los Goldman o a los Brown. El abogado Tom Mesereau dijo que Simpson podría haber pagado sus beneficios "a un fideicomiso en el extranjero o a una corporación con un nombre diferente", y comentó: "Creo que va a ser difícil si [Simpson] consigue que [los beneficios contables] se depositen en el extranjero. Una cosa es hacer cumplir una sentencia en Estados Unidos y otra hacerla cumplir en el extranjero". [32]
Fox, una cadena de televisión estadounidense que era hermana de HarperCollins a través de News Corporation en ese momento, iba a emitir una entrevista relacionada, grabada en dos partes con Simpson, realizada por Regan, en la que Simpson describe cómo habría cometido los asesinatos de Nicole y Goldman en 1994, "si él fuera el responsable". Al igual que en el libro, Simpson también menciona a un cómplice involuntario llamado "Charlie". La entrevista estaba programada para emitirse el 27 y el 29 de noviembre de 2006, para coincidir con el lanzamiento del libro. El programa estaba siendo producido por el departamento de programación alternativa de Fox, encabezado por Mike Darnell , y no bajo los auspicios de Fox News Channel . [33] NBC dijo que se le propuso emitir la entrevista, pero se negó, diciendo: "Este no es un proyecto apropiado para nuestra cadena". [34] El 16 de noviembre de 2006, Regan emitió una declaración en la que afirmaba que su motivo para grabar la entrevista y publicar el libro era un intento de cerrar el capítulo después de haber sido ella misma una mujer maltratada. Dijo: “Los hombres que me mintieron, me engañaron y me golpearon, todos estaban allí en la habitación. Y la gente que lo negó, también estaban allí. Y aunque pueda sonar un poco extraño, Nicole y Ron estaban en mi corazón. Y por ellos quería que él confesara sus pecados, hiciera penitencia y enmendara su vida. Amén”. [35]
Más de una docena de filiales de Fox se negaron a transmitir el especial, o decidieron emitirlo, pero dedicaron tiempo de publicidad local a anuncios de servicio público . KSFX-TV en Springfield, Missouri , [28] WPGH-TV en Pittsburgh y WWCP-TV en Johnstown - Altoona - State College , área de Pensilvania, fueron las primeras en rechazar el especial el 17 de noviembre de 2006, [36] junto con KAYU-TV en Spokane, Washington , [37] y WDRB en Louisville, Kentucky . [38] Pappas Telecasting también planeó preemitir el programa en sus estaciones de Fox en cuatro mercados, [39] junto con las afiliadas de Fox KNDX en Bismarck - Minot , Dakota del Norte; [40] KMPH-TV en Fresno, California ; KPTH en Sioux City, Iowa ; KTVG-TV en Lincoln , Superior y Grand Island , Nebraska; y KPTM en Omaha, Nebraska . Según se informa, las filiales de Fox , KCPQ en Seattle (propiedad de Tribune Company) y XETV en San Diego / Tijuana , estaban indecisas; cada una indicó que si transmitían el especial, no venderían tiempo de publicidad local, sino que darían ese tiempo a grupos locales de violencia doméstica para que transmitieran anuncios de servicio público. [41] La entrevista se emitió más tarde por primera vez como OJ Simpson: The Lost Confession? en marzo de 2018. [42]
Las intensas críticas públicas llevaron a la cancelación de la publicación del libro y de una entrevista televisiva relacionada, ambas por parte de divisiones de News Corporation (Fox y HarperCollins , de las que ReganBooks era una editorial). El 20 de noviembre de 2006, News Corporation emitió un comunicado diciendo que el libro y el especial de televisión habían sido cancelados. En el comunicado, el presidente y director ejecutivo de News Corporation, Rupert Murdoch, dijo: "Yo y la alta dirección estamos de acuerdo con el público estadounidense en que este fue un proyecto mal considerado. Lamentamos cualquier dolor que esto haya causado a las familias de Ron Goldman y Nicole Brown-Simpson". [43] Associated Press calificó la cancelación del libro como "un final asombroso para una historia como ninguna otra", señalando que el hecho de que un editor retire un libro por su contenido "es prácticamente inaudito". [31] Según un artículo de Newsweek , las 400.000 copias impresas fueron retiradas del mercado para "despulparlas", excepto una, guardada en una bóveda de News Corporation. [44] Una copia apareció más tarde en una subasta en eBay en septiembre de 2007; finalmente se vendió por más de $250,000. [45] James Wolcott de Vanity Fair también obtuvo una copia "de tapa dura prístina" del libro para una reseña publicada en enero de 2007. [46]
El 21 de noviembre de 2006, Denise Brown acusó a Fox de intentar impedir que las familias Goldman y Brown criticaran el proyecto, ofreciéndoles millones de dólares por su silencio al respecto. Brown dijo: "Querían ofrecernos millones de dólares. Millones de dólares por dinero que les diera la impresión de que estaban diciendo 'Oh, lo siento'. Pero aun así iban a emitir el programa. Pensamos: 'Oh, Dios mío'. Lo que están intentando hacer es mantenernos callados, tratando de convertir esto en dinero para silenciarnos, tratando de eludir el veredicto civil, dándonos este dinero para que mantengamos la boca cerrada". [47]
Brown dijo al programa Today de la NBC que la respuesta de su familia fue "absolutamente no". Fox confirmó que a las familias Brown y Goldman se les ofrecieron acuerdos de participación en los beneficios de los proyectos, pero negó que se tratara de dinero para silenciar a los sospechosos. [47] El portavoz de News Corp, Andrew Butcher, dijo: "La semana pasada, cuando el público expresó su preocupación de que nos estábamos beneficiando de la historia de este tipo, intentamos llegar a algún acuerdo con la familia. Nunca se sugirió que se les prohibiera hablar de ello. Nunca sugeriríamos eso". [48]
Los derechos del libro estaban en manos de Lorraine Brooke Associates, una sociedad fantasma creada a nombre de los hijos de Simpson. [49] Fred Goldman, el padre de Ron Goldman, demandó a la sociedad por los derechos del libro para ayudar a satisfacer la sentencia de 33,5 millones de dólares por homicidio culposo contra Simpson. Después de que un juez de California ordenara que se subastaran los derechos y que las ganancias fueran a parar a manos de Goldman, Lorraine Brooke Associates se declaró en quiebra en abril de 2007. [49]
Fred Goldman llevó el asunto a un tribunal de quiebras. En junio de 2007, un juez federal dictaminó que Goldman podía reclamar los derechos de publicación del libro de Simpson. [50] En julio de 2007, un juez federal de quiebras otorgó los derechos del libro a la familia Goldman. Como parte del acuerdo, los Goldman deben pagar el 10 por ciento de los primeros 4 millones de dólares de ingresos brutos a un fideicomisario designado por el tribunal, y la mayor parte de ese dinero se destinará a la familia Brown. [51] [49] [52] La familia Brown se había opuesto al acuerdo, pidiendo una parte mayor de los ingresos. [49] [53]
Después de que Goldman obtuvo los derechos del libro, decidió publicarlo bajo el nuevo título If I Did It: Confessions of the Killer . [2] Los abogados de la familia Goldman también anunciaron sus intenciones de buscar nuevos acuerdos editoriales, cinematográficos o televisivos para recibir parte de los 33,5 millones de dólares que se les otorgaron en el caso civil. [49]
El 14 de agosto de 2007, se informó que una agente literaria de la familia Goldman, Sharlene Martin, había llegado a un acuerdo para publicar el libro con el nuevo subtítulo "Confesiones del asesino". [54] Todo el texto original debía permanecer intacto, con la adición de "comentarios clave". Esta versión del libro fue publicada por Beaufort Books, una editorial de la ciudad de Nueva York propiedad de la empresa matriz Kampmann & Company/ Midpoint Trade Books y se lanzó aproximadamente un mes después, el 13 de septiembre de 2007, coincidentemente el mismo día en que Simpson participó en un robo a mano armada. Parte de las ganancias beneficiaron a la Ronald Lyle Goldman Justice Foundation, que se planeó en 1995 para financiar acciones legales civiles contra Simpson. [55] Denise Brown, hermana de Nicole Brown Simpson, se opuso a la publicación del libro y llamó a un boicot. [52]
Dado que la entrevista existía en cinta, los ejecutivos de Fox dijeron que era probable que apareciera en algún lugar o se filtrara. [56] Casi doce años después, Fox anunció que emitiría un especial titulado OJ Simpson: The Lost Confession?, el 11 de marzo de 2018. Presentaba imágenes de la entrevista, así como análisis y debates a cargo de la presentadora Soledad O'Brien y expertos. Se emitió con un tiempo comercial limitado, que se utilizó para transmitir anuncios de servicio público que abordaban la violencia doméstica. [57]
En una parte de una entrevista, Regan le dijo a Simpson: "Escribiste: 'Nunca he visto tanta sangre en mi vida '" . Simpson respondió: "No creo que dos personas pudieran ser asesinadas sin que todos estuvieran cubiertos de sangre". [58] Simpson inicialmente usó frases condicionales como "yo lo haría" y "creo" en su descripción hipotética del evento, pero luego pasó a usar frases indicativas en primera persona con oraciones como "recuerdo que agarré el cuchillo", "no recuerdo excepto que estoy parado allí", "no recuerdo" y "debo haber". Debido al cambio en la redacción, estos comentarios fueron interpretados por muchos como una forma de confesión , lo que provocó fuertes reacciones en los medios impresos e Internet. [59] [60]
El mes pasado, el juez de bancarrotas de Estados Unidos A. Jay Cristol allanó el camino para el acuerdo del lunes al confirmar el derecho de los Goldman a su reclamación. También dictaminó que una empresa fundada por la hija de Simpson, Arnelle, se creó "para perpetuar el fraude". Lorraine Brooke Associates, que poseía los derechos del libro, puede considerarse como perteneciente a la ex estrella del fútbol, dijo Cristol. El contrato del libro de OJ Simpson con HarperCollins, y un rastro de dinero que muestra
630.000 dólares
(equivalentes a 925.739,05 dólares en 2023) transferidos de la editorial a Lorraine Brooke y luego a Simpson para sus gastos, confirman su conexión con la empresa, dijo Cristol.