stringtranslate.com

Humphrey de Bohun, tercer conde de Hereford

Humphrey (VI) de Bohun (c. 1249 - 31 de diciembre de 1298), tercer conde de Hereford y segundo conde de Essex, fue un noble inglés conocido principalmente por su oposición al rey Eduardo I sobre la Confirmatio Cartarum . [1] También fue un participante activo en las Guerras Galesas y mantuvo durante varios años una disputa privada con el conde de Gloucester . [2] Su padre, Humphrey (V) de Bohun, luchó del lado de los barones rebeldes en la Guerra de los Barones . Cuando Humphrey (V) falleció antes que su padre, Humphrey (VI) se convirtió en heredero de su abuelo, Humphrey (IV) . A la muerte de Humphrey (IV) en 1275, Humphrey (VI) heredó los condados de Hereford y Essex . También heredó importantes posesiones en las Marcas Galesas de su madre, Leonor de Braose .

Bohun pasó la mayor parte de su carrera temprana reconquistando tierras de las marcas capturadas por Llywelyn ap Gruffudd durante la guerra galesa en Inglaterra. Esto finalmente se logró a través de la guerra de Eduardo I en Gales en 1277. Hereford también luchó en Gales en 1282-83 y 1294-95. Al mismo tiempo, también tuvo disputas privadas con otros señores de las marcas , y su conflicto con Gilbert de Clare, conde de Gloucester, finalmente terminó con la intervención personal del propio rey Eduardo. Los últimos años de Hereford estuvieron marcados por la oposición que él y Roger Bigod, conde de Norfolk , montaron contra la política militar y fiscal de Eduardo I. El conflicto se intensificó hasta un punto en que amenazó con una guerra civil, pero se resolvió cuando el esfuerzo bélico se dirigió hacia Escocia. El rey firmó la Confirmatio Cartarum —una confirmación de la Carta Magna— y Bohun y Bigod acordaron servir en la Campaña de Falkirk . Bohun murió en 1298 y fue sucedido por su hijo, Humphrey de Bohun, cuarto conde de Hereford .

Antecedentes familiares y herencia

Humphrey (VI) de Bohun era parte de una línea de aristócratas anglonormandos que se remonta a la conquista normanda , la mayoría de los cuales llevaban el mismo nombre. [3] Su abuelo fue Humphrey (IV) de Bohun , que había sido parte de la oposición baronial de Simon de Montfort , pero más tarde se pasó al lado real. Fue hecho prisionero en la batalla de Lewes en mayo de 1264, pero fue restaurado al favor después de la victoria realista en la batalla de Evesham al año siguiente. [4] El hijo de Humphrey (IV), Humphrey (V) de Bohun, permaneció leal al lado baronial durante la Guerra de los Barones , y fue capturado en Evesham el 4 de agosto de 1265. En octubre de ese año, Humphrey (V) murió en cautiverio en el castillo de Beeston en Cheshire a causa de las heridas que había sufrido en la batalla. [5]

Humphrey (V) había sido excluido de la sucesión como resultado de su rebelión, pero cuando Humphrey (IV) murió en 1275, Humphrey (VI) heredó los condados de Hereford y Essex . [6] Humphrey (VI) ya había servido como condestable adjunto de Inglaterra bajo Humphrey (IV). [7] Humphrey (IV) había reservado el honor de Pleshey para su hijo menor Henry, pero el resto de sus tierras pasó a Humphrey (VI). [4] La herencia que Humphrey (VI) recibió, además de tierras en Essex y Wiltshire de Humphrey (IV), también consistió en importantes propiedades en las Marcas galesas de su madre. [8] Su madre Leonor era hija y coheredera de William de Braose y su esposa Eva Marshal , quien a su vez era hija y coheredera de William Marshal , regente de Enrique III . [6]

Como Humphrey (VI) tenía solo dieciséis años cuando murió su padre, las tierras de Braose quedaron bajo la custodia del rey hasta 1270. [1] Mientras tanto, parte de esta herencia, el señorío de Brecon , quedó bajo la custodia de Gilbert de Clare, conde de Hertford . Humphrey recuperó técnicamente su señorío de manos de Clare en 1270, pero para entonces estas tierras habían sido efectivamente tomadas por el príncipe galés Llywelyn ap Gruffudd , que había aprovechado el caos político de la década anterior en Inglaterra para extender su territorio hasta las Marcas. [9]

Concedió a su hermano Sir Gilbert de Bohun todas las tierras de su madre en Irlanda y algunas tierras en Inglaterra y Gales.

Guerras galesas

En los años siguientes, Hereford se concentró en recuperar sus tierras perdidas en las Marcas, principalmente a través de la guerra privada contra Llywelyn. [10] Enrique III murió en 1272, mientras su hijo, ahora Eduardo I , estaba en una cruzada; Eduardo no regresó hasta 1274. [11] Llywelyn se negó a rendir homenaje al nuevo rey, en parte debido a las acciones militares de Bohun y otros señores de las Marcas, que Llywelyn vio como violaciones del Tratado de Montgomery . [12] El 12 de noviembre de 1276, Hereford estuvo presente en una asamblea real donde se dictó sentencia sobre Llewelyn, [7] y en 1277, Eduardo I declaró la guerra al príncipe galés. [13] La rebelión en sus propias tierras de Brecon retrasó la participación de Hereford en los primeros días de la guerra galesa. Sin embargo, logró reprimir la rebelión y conquistar tierras más al oeste. [14] Luego se unió al ejército real y sirvió durante un tiempo en Anglesey, antes de regresar a Brecon, donde recibió la rendición de ciertos señores galeses. [15] Una vez terminada la campaña, el 2 de enero de 1278, recibió protección del rey Eduardo para ir en peregrinación a Santiago de Compostela en España. [7]

En 1282, la guerra con Gales estalló de nuevo; esta vez no sería simplemente una campaña punitiva , sino una guerra de conquista a gran escala. [16] Inicialmente, el rey quería luchar la guerra con fuerzas pagadas, pero la nobleza insistió en el uso de la convocatoria feudal . Para hombres como Hereford, esto era preferible, porque como parte de un ejército feudal, los participantes tendrían tanto un interés en la guerra como un reclamo justificable sobre la tierra conquistada. Al final, aunque los condes ganaron, ninguno de ellos recibió pago por el esfuerzo bélico. [17] Hereford guardó celosamente su autoridad como condestable hereditario de Inglaterra y protestó enérgicamente cuando Gilbert de Clare, conde de Gloucester, fue nombrado comandante de las fuerzas en el sur de Gales. [18] Sin embargo, en el acuerdo de posguerra, ni Hereford ni Gloucester recibieron recompensas significativas en tierras, como lo hicieron varios otros magnates. [19] Hereford luchó nuevamente en Gales, en la supresión de la rebelión de 1294-95 , cuando nuevamente tuvo que pacificar el territorio de Brecon antes de unirse al rey en el norte. [20]

Guerra privada en las Marcas

El condado histórico de Brecknockshire , que corresponde aproximadamente al señorío de Brecon de Hereford (la mayor parte), junto con el señorío de Buellt (la esquina noroeste).

Paralelamente a las guerras galesas, Hereford también luchaba por hacer valer sus derechos sobre las tierras de las Marcas contra otros señores de las Marcas. En 1284, Eduardo I concedió el centenar de Iscennen en Carmarthenshire a John Giffard . Hereford creía que la tierra le pertenecía por derecho de conquista y comenzó una campaña para recuperar las tierras, pero el rey se puso del lado de Giffard. [21] También surgieron problemas con el conde de Gloucester. Como antiguo pupilo de Gloucester, Hereford tuvo que recomprar su propio derecho de matrimonio, pero Gloucester afirmó que no había recibido la suma completa. [6] También quedaba resentimiento por parte de Hereford por su subordinación a Gloucester en la campaña de 1282-83. El conflicto llegó a un punto crítico cuando Gloucester comenzó la construcción de un castillo en Morlais , que Hereford afirmó que era su tierra. [22] En 1286, la Corona ordenó el cese de Gloucester, pero fue en vano. [23]

Desde hacía mucho tiempo se había establecido la costumbre de las Marcas de resolver los conflictos mediante la guerra privada. [1] Sin embargo, el problema de Hereford era su relativa debilidad en las Marcas, y ahora se enfrentaba a un conflicto abierto con dos enemigos diferentes. Por lo tanto, decidió llevar el asunto al rey, rompiendo con la tradición. [6] El rey Eduardo volvió a ordenar a Gloucester que se detuviera, pero el conde ignoró la orden e inició incursiones en las tierras de Hereford. [24] Las hostilidades continuaron y Hereford respondió, hasta que ambos condes fueron arrestados y llevados ante el rey. [25] La verdadera ofensa no fue la guerra privada en sí, sino el hecho de que los condes no habían respetado la orden del rey de cesar. [2] En el parlamento de enero de 1292, Gloucester fue multado con 10.000 marcos y Hereford con 1.000. La libertad de Gloucester en Glamorgan fue declarada incautada y confiscada por la corona, al igual que la de Hereford en Brecon. [26]

Al final, las multas nunca se pagaron y las tierras fueron restituidas pronto. [22] No obstante, Eduardo había demostrado algo importante. Después de la conquista de Gales, la posición estratégica de los señoríos de las Marcas era menos vital para la corona inglesa y la libertad concedida a los señores de las Marcas podía verse limitada. [2] Por tanto, para Eduardo ésta era una buena oportunidad para hacer valer la prerrogativa real y demostrar que se extendía también a las Marcas de Gales. [27]

Oposición a Eduardo I

En 1294 el rey francés declaró perdido el ducado inglés de Aquitania y estalló la guerra entre los dos países. [28] Eduardo I se embarcó en un proyecto a gran escala y costoso de construir alianzas con otros príncipes del continente y preparar una invasión. [29] Cuando el rey, en el parlamento de marzo de 1297 en Salisbury, exigió el servicio militar a sus condes, Roger Bigod, conde de Norfolk , se negó en su calidad de mariscal de Inglaterra. El argumento fue que los súbditos del rey no estaban obligados a servir en el extranjero si no era en compañía del rey, pero Eduardo insistió en llevar su ejército a Flandes mientras enviaba a sus condes a Gascuña . [30]

Bohun y Bigod se enfrentan al rey Eduardo. Ilustración imaginaria de principios del siglo XX

En el momento del parlamento de Salisbury, Hereford acompañaba a dos de las hijas del rey a Brabante y no pudo estar presente. [31] Sin embargo, a su regreso, como condestable de Inglaterra, se unió a Bigod en julio para negarse a realizar el servicio feudal. [6] Los condes de Arundel y Warwick se unieron a la oposición de los dos condes . [32] La principal razón del desafío de los magnates fue la pesada carga de impuestos causada por la continua guerra de Eduardo en Gales, Francia y Escocia. En esto también se les unió Robert Winchelsey , el arzobispo de Canterbury , que estaba en medio de una disputa en curso con el rey sobre los impuestos clericales . [33] En un momento dado, Bohun y Bigod se presentaron en persona en el Exchequer para protestar por un impuesto que, según afirmaban, no tenía el consentimiento de la comunidad del reino. [34] Para Hereford también había un elemento personal en la oposición al rey, después de la humillación y la afrenta a sus libertades que había sufrido a causa de la disputa en las Marcas. [35] [36] En una reunión a las afueras de Londres, Bohun pronunció un apasionado discurso en el que se oponía al abuso de poder del rey y exigía la restauración de las antiguas libertades. Las quejas se resumieron en un documento conocido como las Remonstrances . [37]

Ninguna de las partes mostró inclinación alguna a dar marcha atrás, y la nación parecía al borde de otra guerra civil. [38] Sin embargo, justo cuando el conflicto estaba llegando a su punto crítico, los acontecimientos externos intervinieron para resolverlo. En septiembre de 1297, los ingleses sufrieron una dura derrota ante los escoceses en la batalla del puente de Stirling . [39] La victoria escocesa expuso el norte de Inglaterra a las incursiones escocesas lideradas por William Wallace . La guerra con Escocia recibió un apoyo más amplio de los magnates ingleses, ahora que su propia patria estaba amenazada, que la guerra en Francia para proteger las posesiones continentales del rey. [40] Eduardo abandonó su campaña en Francia y negoció una tregua con el rey francés. Aceptó confirmar la Carta Magna en la llamada Confirmatio Cartarum (Confirmación de las Cartas). [41] En consecuencia, los condes consintieron en servir con el rey en Escocia, y Hereford estuvo en el ejército que ganó una victoria decisiva sobre los escoceses en la batalla de Falkirk en 1298. [7] Hereford, no satisfecho de que el rey hubiera mantenido la carta, se retiró después de la batalla, obligando a Eduardo a abandonar la campaña. [2]

Muerte y familia

Restos del terraplén del castillo de Pleshey , donde murió Humphrey de Bohun.

En 1275 Bohun se casó con Maud de Fiennes, hija de Enguerrand de Fiennes, caballero, [ verificación fallida ] señor de Fiennes, [ verificación fallida ] por su segunda esposa, Isabel [ verificación fallida ] (pariente de la reina Leonor de Provenza) [ verificación fallida ] . Ella falleció antes que él, [ verificación fallida ] y fue enterrada en el Priorato de Walden en Essex. [ verificación fallida ] El propio Hereford murió en el castillo de Pleshey el 31 de diciembre de 1298, y fue enterrado en Walden junto a su esposa. [ 6 ] Tuvieron un hijo, Humphrey de Bohun, cuarto conde de Hereford , nacido alrededor de 1276. [ 42 ] El hijo recibió la posesión de las tierras y títulos de su padre el 16 de febrero de 1299. [ 43 ] El joven Humphrey también heredó el título de su padre de condestable de Inglaterra. [ 44 ]

Un tema común en las acciones de Humphrey de Bohun fue su feroz protección de lo que él consideraba sus privilegios feudales. [1] Su carrera estuvo marcada por la turbulencia y los conflictos políticos, particularmente en las Marcas de Gales, pero finalmente dejó un legado de posesiones consolidadas allí. En 1297, en el apogeo del conflicto entre Eduardo I y los barones rebeldes, el rey había intentado activamente socavar la autoridad de Hereford en las Marcas, pero fracasó debido a las buenas relaciones que el conde disfrutaba con los hombres locales. [45]

Notas

  1. ^ Se informó que tenía 18 años y medio en el año 51 del reinado de Enrique III , y 24 o 26 después de la muerte de su abuelo en 1275. Cokayne (1910–59), págs. 463–6.

Referencias

  1. ^ abcd Fritze y Robinson, (2002).
  2. ^ abcd Hicks (1991).
  3. ^ White, Graeme (2004). «Bohun, Humphrey (III) de (n. antes de 1144, d. 1181)». Oxford Dictionary of National Biography . Oxford: Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/2774.
  4. ^ por Vincent (2004).
  5. ^ Powicke (1953), pág. 202.
  6. ^ abcdefWaugh (2004).
  7. ^ abcd Cokayne (1910–59), págs. 463–6.
  8. ^ Morris (1901), pág. 21.
  9. ^ Morris (1901), pág. 112.
  10. ^ Davies (2000), págs. 322-3.
  11. ^ Powicke (1952), págs. 225-6.
  12. ^ Prestwich (1997), págs. 174-5.
  13. ^ Powicke (1952), pág. 408.
  14. ^ Morris (1901), pág. 171.
  15. ^ Morris (1901), págs. 178–9, 194.
  16. ^ Prestwich (1997), pág. 188.
  17. ^ Prestwich (1972), págs. 71-3.
  18. ^ Prestwich (1972), pág. 72.
  19. ^ Prestwich (1997), pág. 204.
  20. ^ Morris (1901), pág. 256.
  21. ^ Morris (1901), págs. 201-2.
  22. ^ desde Prestwich (2007), pág. 136.
  23. ^ Prestwich (1997), pág. 348.
  24. ^ Morris (1901), pág. 226.
  25. ^ Carpintero (2003), pág. 478.
  26. ^ Powicke (1952), pág. 350
  27. ^ Davies (1978), págs. 259–60, 255–7.
  28. ^ Prestwich (1997), págs. 378-9.
  29. ^ Prestwich (1997), págs. 387-8.
  30. ^ Powicke (1952), págs. 666, 678.
  31. ^ Powicke (1952), pág. 680 n .
  32. ^ Prestwich (1997), pág. 419.
  33. ^ Prestwich (1997), pág. 420.
  34. ^ Carpintero (2003), pág. 485.
  35. ^ Morris (2008), pág. 297.
  36. ^ Morris (1901), págs. 274–5.
  37. ^ Prestwich (1997), págs. 420-1.
  38. ^ Davies (1978), pág. 269.
  39. ^ Morris (1901), pág. 283.
  40. ^ Prestwich (2007), pág. 170.
  41. ^ Prestwich (1997), págs. 427-8.
  42. ^ Cokayne (1910-1959), pág. 467.
  43. ^ Fryde, EB (1961). Manual de cronología británica (segunda edición). Londres: Royal Historical Society. pág. 431.
  44. ^ Morris (1901), pág. 300.
  45. ^ Davies (1978), pág. 290.

Fuentes

Lectura adicional