stringtranslate.com

Teoría de la evolución del hologenoma

La teoría hologenómica de la evolución [1] [2] [3] [4] reformula al animal o planta individual (y otros organismos multicelulares) como una comunidad o un " holobionte " - el anfitrión más todos sus microbios simbióticos. En consecuencia, los genomas colectivos del holobionte forman un "hologenoma". Los holobiontes y los hologenomas son entidades estructurales [5] que reemplazan nombres incorrectos en el contexto de las simbiosis anfitrión-microbiota como superorganismo (es decir, una unidad social integrada compuesta por conespecíficos), órgano y metagenoma . La variación en el hologenoma puede codificar la plasticidad fenotípica del holobionte y puede estar sujeta a cambios evolutivos causados ​​por la selección y la deriva, si partes del hologenoma se transmiten entre generaciones con una fidelidad razonable. Uno de los resultados importantes de redefinir al individuo como un holobionte sujeto a fuerzas evolutivas es que la variación genética en el hologenoma puede ser provocada por cambios en el genoma del huésped y también por cambios en el microbioma, incluyendo nuevas adquisiciones de microbios, transferencias horizontales de genes y cambios en la abundancia microbiana dentro de los huéspedes. Aunque existe una rica literatura sobre simbiosis binarias huésped-microbio, el concepto de hologenoma se distingue por incluir la vasta complejidad simbiótica inherente a muchos huéspedes multicelulares.

Origen

Lynn Margulis acuñó el término holobionte en su libro de 1991 Symbiosis as a Source of Evolutionary Innovation: Speciation and Morphogenesis (MIT Press), [6] aunque no lo hizo en el contexto de poblaciones diversas de microbios. El término holobionte se deriva del griego antiguo ὅλος (hólos, "todo"), y la palabra bionte se refiere a una unidad de vida. [7]

En septiembre de 1994, Richard Jefferson acuñó el término hologenoma cuando introdujo la teoría hologenómica de la evolución en una presentación en el Laboratorio Cold Spring Harbor . [1] [8] [9] En el Simposio CSH y antes, la inquietante cantidad y diversidad de microbios que se estaban descubriendo a través de la poderosa herramienta de amplificación por PCR de genes de ARN ribosómico 16S era emocionante, pero confusas interpretaciones en diversos estudios. Varios oradores se refirieron a las contribuciones microbianas a muestras de ADN de mamíferos o plantas como "contaminación". En su conferencia, Jefferson argumentó que probablemente no se trataba de contaminación, sino más bien de componentes esenciales de las muestras que reflejaban la composición genética real del organismo en estudio, integral al complejo sistema en el que vive. Esto implicaba que la lógica del rendimiento y las capacidades del organismo estarían incorporadas solo en el hologenoma. Las observaciones sobre la ubicuidad de los microbios en muestras de plantas y suelo, así como el trabajo de laboratorio sobre genética molecular de enzimas microbianas asociadas a vertebrados que impactan la acción hormonal informaron esta hipótesis. [10] Se hicieron referencias a trabajos que indicaban que las feromonas de apareamiento solo se liberaban después de que la microbiota de la piel activaba los precursores. [11]

En el 14º Congreso Sudafricano de Bioquímica y Biología Molecular en 1997, [12] Jefferson describió cómo la modulación de los niveles de esteroides y otras hormonas por las glucuronidasas y arilsulfatasas microbianas impactaba profundamente el desempeño de la entidad compuesta. Siguiendo el trabajo realizado aislando numerosas y diversas glucuronidasas de muestras microbianas de heces de animales africanos, [13] y su escisión diferencial de hormonas, planteó la hipótesis de que este fenómeno, la modulación hormonal mediada por microbios, podría ser la base de la evolución de las enfermedades y el comportamiento social, así como de la aptitud del holobionte y la resiliencia del sistema. En sus conferencias, Jefferson acuñó y definió el término "Ecoterapéutica", refiriéndose al ajuste de la estructura poblacional de la composición microbiana en plantas y animales -el microbioma- y su ecosistema de apoyo para mejorar el desempeño. [9] [12] En 2007, Jefferson continuó con una serie de publicaciones sobre la lógica de la teoría del hologenoma en la página Science as Social Enterprise de Cambia. [14]

En 2008, Eugene Rosenberg e Ilana Zilber-Rosenberg aparentemente utilizaron de forma independiente el término hologenoma y desarrollaron la teoría hologenómica de la evolución. [15] Esta teoría se basó originalmente en sus observaciones del blanqueamiento del coral Oculina patagonica mediado por Vibrio shiloi . Desde su primera introducción, la teoría se ha promovido como una fusión del lamarckismo y el darwinismo y se ha expandido a toda la evolución, no solo a la de los corales. La historia del desarrollo de la teoría hologenómica y la lógica que sustenta su desarrollo fue el foco de un artículo de portada de Carrie Arnold en New Scientist en enero de 2013. [16] Un tratamiento integral de la teoría, que incluye actualizaciones de los Rosenberg sobre neutralidad, patogénesis y selección multinivel, se puede encontrar en su libro de 2013. [2]

En 2013, Robert Brucker y Seth Bordenstein [17] revitalizaron el concepto de hologenoma al demostrar que los microbiomas intestinales de especies de avispas Nasonia estrechamente relacionadas son distinguibles y contribuyen a la muerte híbrida. Esto colocó las interacciones entre hospedadores y microbios en un continuo conceptual con interacciones entre genes en el mismo genoma. En 2015, Bordenstein y Kevin R. Theis describieron un marco conceptual que se alinea con teorías preexistentes en biología. [4]

Apoyo de la biología de vertebrados

La vida multicelular es posible gracias a la coordinación de procesos físicos y temporales distintos, principalmente a través de las hormonas . Las hormonas median actividades críticas en los vertebrados, entre ellas la ontogenia, la fisiología somática y reproductiva, el desarrollo sexual, el rendimiento y el comportamiento.

Muchas de estas hormonas (incluida la mayoría de los esteroides y tiroxinas ) se secretan en forma inactiva a través de los sistemas endocrino y apocrino hacia los corredores epiteliales en los que la microbiota está ampliamente distribuida y es diversa, incluidos el intestino, el tracto urinario, los pulmones y la piel. Allí, las hormonas inactivas pueden reactivarse mediante la escisión del residuo de glucurónido o sulfato, lo que permite que se reabsorban. Por lo tanto, la concentración y biodisponibilidad de muchas de las hormonas se ve afectada por la escisión microbiana de los intermediarios conjugados, determinada a su vez por una población diversa con capacidades enzimáticas redundantes. Los aspectos de la circulación enterohepática se conocen desde hace décadas, pero se los ha considerado como un efecto auxiliar de la desintoxicación y la excreción de metabolitos y xenobióticos, incluidos los efectos sobre la vida útil de los productos farmacéuticos, incluidas las fórmulas anticonceptivas.

La premisa básica de la primera exposición de Jefferson de la teoría del hologenoma es que un espectro de hormonas puede ser reactivado y reabsorbido desde los epitelios, modulando potencialmente las relaciones efectivas de tiempo y dosis de muchas hormonas de vertebrados. La capacidad de alterar y modular, amplificar y suprimir, diseminar y reclutar nuevas capacidades como "rasgos" codificados microbianamente significa que el muestreo, la detección y la respuesta al entorno se convierten en características intrínsecas y capacidades emergentes del holobionte, con mecanismos que pueden proporcionar cambios de rendimiento rápidos, sensibles, matizados y persistentes.

Estudios realizados por Froebe et al. [18] en 1990 indicaban que las feromonas esenciales para el apareamiento, incluidos los androstenoles, requerían la activación por parte de las glucuronidasas y sulfatasas microbianas asociadas a la piel. En ausencia de poblaciones microbianas en la piel, no se liberaba ninguna feromona aromática detectable, ya que la proferomona permanecía soluble en agua y no volátil. Esto significaba efectivamente que los microbios en la piel eran esenciales para producir una señal de apareamiento. [19]

Apoyo de la biología de los corales

La posterior rearticulación que describe la teoría del hologenoma realizada por Rosenberg y Zilber-Rosenberg, publicada 13 años después de la definición de la teoría de Jefferson, se basó en sus observaciones de los corales y en la hipótesis probiótica de los corales.

Coral blanqueado y crudo

Los arrecifes de coral son las estructuras más grandes creadas por organismos vivos y contienen comunidades microbianas abundantes y altamente complejas. Una "cabeza" de coral es una colonia de pólipos genéticamente idénticos , que secretan un exoesqueleto cerca de la base. Dependiendo de la especie, el exoesqueleto puede ser duro, basado en carbonato de calcio , o blando y proteínico. A lo largo de muchas generaciones, la colonia crea un gran esqueleto que es característico de la especie. Diversas formas de vida se instalan en una colonia de coral, incluidas algas fotosintéticas como Symbiodinium , así como una amplia gama de bacterias , incluidas las fijadoras de nitrógeno [20] y las descomponedoras de quitina [21] , todas las cuales forman una parte importante de la nutrición de los corales [22] . La asociación entre el coral y su microbiota depende de la especie, y se encuentran diferentes poblaciones bacterianas en el moco, el esqueleto y el tejido del mismo fragmento de coral [23] .

En las últimas décadas, se han producido importantes descensos en las poblaciones de corales. El cambio climático , la contaminación del agua y la sobrepesca son tres factores de estrés que se han descrito como causantes de la susceptibilidad a las enfermedades. Se han descrito más de veinte enfermedades de los corales diferentes, pero de ellas, solo se han aislado y caracterizado los agentes causales de unas pocas.

El blanqueamiento de los corales es la más grave de estas enfermedades. En el mar Mediterráneo, el blanqueamiento de Oculina patagonica se describió por primera vez en 1994 y, mediante una aplicación rigurosa de los postulados de Koch , se determinó que se debía a una infección por Vibrio shiloi . [24] Entre 1994 y 2002, el blanqueamiento bacteriano de O. patagonica se produjo cada verano en el Mediterráneo oriental. Sin embargo, sorprendentemente, después de 2003, O. patagonica en el Mediterráneo oriental ha sido resistente a la infección por V. shiloi , aunque otras enfermedades aún causan blanqueamiento.

La sorpresa surge del conocimiento de que los corales son longevos, con vidas del orden de décadas, [25] y no tienen sistemas inmunológicos adaptativos . Sus sistemas inmunológicos innatos no producen anticuerpos, y aparentemente no deberían ser capaces de responder a nuevos desafíos excepto en escalas de tiempo evolutivas. Sin embargo, múltiples investigadores han documentado variaciones en la susceptibilidad al blanqueamiento que pueden denominarse "tolerancia mediada por la experiencia". [26] [27] El enigma de cómo los corales lograron adquirir resistencia a un patógeno específico llevó a Eugene Rosenberg e Ilana Zilber-Rosenberg a proponer la Hipótesis Probiótica del Coral. [23] Esta hipótesis propone que existe una relación dinámica entre los corales y sus comunidades microbianas simbióticas. Las mutaciones beneficiosas pueden surgir y propagarse entre los microbios simbióticos mucho más rápido que en los corales anfitriones. Al alterar su composición microbiana, el "holobionte" puede adaptarse a las condiciones ambientales cambiantes mucho más rápidamente que mediante mutación genética y selección en la especie anfitriona sola.

La extrapolación de la hipótesis probiótica del coral a otros organismos, incluidas plantas y animales superiores, condujo a Rosenberg a apoyar y publicar la teoría hologenómica de la evolución.

Teoría

Definición

El marco de la teoría hologenómica de la evolución es el siguiente (condensado de Rosenberg et al. , 2007): [28]

Algunos autores complementan los principios anteriores con uno adicional. Si se considera que un holobionte determinado es una unidad de selección natural:

En PLOS Biology se presentaron diez principios de holobiontes y hologenomas: [4]

Simbiontes transmitidos horizontalmente versus simbiontes transmitidos verticalmente

Numerosos estudios de casos demuestran claramente la importancia de la microbiota asociada a un organismo para su existencia (por ejemplo, véanse los numerosos estudios de casos del artículo Microbioma ). Sin embargo, es necesario distinguir entre la transmisión horizontal y la vertical de los endosimbiontes . [31] Los endosimbiontes cuya transmisión es predominantemente vertical pueden considerarse como contribuyentes a la variación genética hereditaria presente en una especie huésped. [29]

En el caso de organismos coloniales como los corales, las asociaciones microbianas de la colonia persisten aunque los miembros individuales de la colonia, que se reproducen asexualmente, vivan y mueran. Los corales también tienen un modo de reproducción sexual, que da lugar a larvas planctónicas ; no está tan claro si las asociaciones microbianas persisten durante esta etapa de crecimiento. Además, la comunidad bacteriana de una colonia puede cambiar con las estaciones. [23]

Muchos insectos mantienen relaciones hereditarias de simbiosis obligada con sus parejas bacterianas. Por ejemplo, el desarrollo normal de las avispas hembras de la especie Asobara tabida depende de la infección por Wolbachia . Si se "curan" de la infección, sus ovarios se degeneran. [32] La transmisión de la infección es vertical a través del citoplasma del huevo.

Por el contrario, en la literatura se han descrito muchas relaciones de simbiosis obligada en las que la transmisión de los simbiontes se realiza mediante transferencia horizontal. Un ejemplo bien estudiado es el calamar Euprymna scolopes , que se alimenta de noche y camufla su contorno contra la superficie del océano iluminada por la luna emitiendo luz desde su parte inferior con la ayuda de la bacteria simbiótica Vibrio fischeri . [33] Los Rosenberg citan este ejemplo en el contexto de la teoría hologenómica de la evolución. [34] El calamar y la bacteria mantienen una relación altamente coevolucionada. El calamar recién nacido recoge sus bacterias del agua del mar, y la transferencia lateral de simbiontes entre hospedadores permite una transferencia más rápida de mutaciones beneficiosas dentro de una especie hospedadora que las que son posibles con las mutaciones dentro del genoma hospedador.

Simbiontes primarios versus secundarios

Insecto vegetal verde ( Nezara viridula ) en Fronton , Francia

Otra distinción tradicional entre endosimbiontes ha sido entre simbiontes primarios y secundarios. [29] Los endosimbiontes primarios residen en células hospedadoras especializadas que pueden estar organizadas en estructuras más grandes, similares a órganos (en los insectos, el bacterioma ). Las asociaciones entre hospedadores y endosimbiontes primarios suelen ser antiguas, con una edad estimada de decenas a cientos de millones de años. Según la teoría endosimbiótica , los casos extremos de endosimbiontes primarios incluyen mitocondrias , plástidos (incluidos los cloroplastos ) y posiblemente otros orgánulos de células eucariotas. Los endosimbiontes primarios suelen transmitirse exclusivamente de forma vertical, y la relación es siempre mutualista y generalmente obligada para ambos socios. La endosimbiosis primaria es sorprendentemente común. Se estima que un 15% de las especies de insectos, por ejemplo, albergan este tipo de endosimbionte. [35] Por el contrario, la endosimbiosis secundaria suele ser facultativa, al menos desde el punto de vista del hospedador, y las asociaciones son menos antiguas. Los endosimbiontes secundarios no residen en tejidos especializados del huésped, sino que pueden vivir en la cavidad corporal dispersos en la grasa, los músculos o el tejido nervioso, o pueden crecer dentro del intestino. La transmisión puede ser vertical, horizontal o tanto vertical como horizontal. La relación entre el huésped y el endosimbionte secundario no es necesariamente beneficiosa para el huésped; de hecho, la relación puede ser parasitaria. [29]

La distinción entre transferencia vertical y horizontal, y entre endosimbiosis primaria y secundaria no es absoluta, sino que sigue un continuo, y puede estar sujeta a influencias ambientales. Por ejemplo, en la chinche apestosa Nezara viridula , la tasa de transmisión vertical de simbiontes, que las hembras proporcionan a la descendencia untando los huevos con ciegos gástricos , fue del 100% a 20 °C, pero disminuyó al 8% a 30 °C. [36] Del mismo modo, en los pulgones, la transmisión vertical de bacteriocitos que contienen el endosimbionte primario Buchnera se reduce drásticamente a alta temperatura. [37] De la misma manera, la distinción entre relaciones comensales , mutualistas y parasitarias tampoco es absoluta. Un ejemplo es la relación entre leguminosas y especies rizobianas : la absorción de N 2 es energéticamente más costosa que la absorción de nitrógeno fijado del suelo, por lo que el N del suelo es preferido, si no limitante. Durante las primeras etapas de la formación de nódulos, la relación planta-rizobio en realidad se parece más a una patogénesis que a una asociación mutualista. [ cita requerida ]

El neolamarckismo en un contexto darwiniano

Herencia neolamarckiana del hologenoma

El lamarckismo , el concepto de que un organismo puede transmitir características que adquirió durante su vida a su descendencia (también conocido como herencia de características adquiridas o herencia blanda ), incorporó dos ideas comunes de su época:

Aunque la teoría lamarckiana fue rechazada por el neodarwinismo de la síntesis evolutiva moderna en la que la evolución ocurre a través de variaciones aleatorias sujetas a la selección natural , la teoría del hologenoma tiene aspectos que se remontan a los conceptos lamarckianos. Además de los modos de variación tradicionalmente reconocidos ( es decir , recombinación sexual , reordenamiento cromosómico, mutación), el holobionte permite dos mecanismos adicionales de variación que son específicos de la teoría del hologenoma: (1) cambios en la población relativa de microorganismos existentes ( es decir , amplificación y reducción) y (2) adquisición de nuevas cepas del medio ambiente, que pueden transmitirse a la descendencia. [34]

Los cambios en la población relativa de microorganismos existentes corresponden al "uso y desuso" lamarckiano, mientras que la capacidad de adquirir nuevas cepas del entorno, que pueden transmitirse a la descendencia, corresponde a la "herencia de caracteres adquiridos" lamarckiana. Por lo tanto, sus defensores afirman que la teoría del hologenoma incorpora aspectos lamarckianos dentro de un marco darwiniano. [34]

Estudios de casos adicionales

Pulgones del guisante extrayendo savia del tallo y las hojas de los guisantes

El pulgón del guisante Acyrthosiphon pisum mantiene una relación simbiótica obligada con la bacteria Buchnera aphidicola , que se transmite maternamente a los embriones que se desarrollan dentro de los ovariolos de la madre . Los pulgones del guisante viven de la savia, que es rica en azúcares pero deficiente en aminoácidos. Dependen de su población endosimbiótica de Buchnera para los aminoácidos esenciales, suministrando a cambio nutrientes, así como un entorno intracelular protegido que permite a Buchnera crecer y reproducirse. [38] La relación es en realidad más complicada que la nutrición mutua; algunas cepas de Buchnera aumentan la termotolerancia del huésped, mientras que otras cepas no lo hacen. Ambas cepas están presentes en poblaciones de campo, lo que sugiere que en algunas condiciones, una mayor tolerancia al calor es ventajosa para el huésped, mientras que en otras condiciones, una menor tolerancia al calor pero una mayor tolerancia al frío pueden ser ventajosas. [39] Se pueden considerar los genomas variantes de Buchnera como alelos para el hologenoma más grande. [30] La asociación entre Buchnera y pulgones comenzó hace unos 200 millones de años, y desde entonces el huésped y el simbionte han coevolucionado; en particular, se ha descubierto que el tamaño del genoma en varias especies de Buchnera se ha reducido extremadamente, en algunos casos hasta 450 kb, que es mucho más pequeño incluso que el genoma de 580 kb de Mycoplasma genitalium . [40]

El desarrollo de las preferencias de apareamiento, es decir , la selección sexual , se considera un evento temprano en la especiación . En 1989, Dodd informó de las preferencias de apareamiento en Drosophila que fueron inducidas por la dieta. [41] Recientemente se ha demostrado que cuando poblaciones idénticas de Drosophila se cambiaron en la dieta entre medio de melaza y medio de almidón, las "moscas de melaza" prefirieron aparearse con otras moscas de melaza, mientras que las "moscas del almidón" prefirieron aparearse con otras moscas del almidón. Esta preferencia de apareamiento apareció después de sólo una generación y se mantuvo durante al menos 37 generaciones. El origen de estas diferencias fueron los cambios en las poblaciones de moscas de un simbionte bacteriano particular, Lactobacillus plantarum . El tratamiento con antibióticos abolió las preferencias de apareamiento inducidas. Se ha sugerido que las bacterias simbióticas cambiaron los niveles de feromonas sexuales de hidrocarburos cuticulares , [42] sin embargo, varios otros trabajos de investigación no han podido replicar este efecto. [43] [44] [45]

Zilber-Rosenberg y Rosenberg (2008) han tabulado muchas de las formas en que se transmiten los simbiontes y sus contribuciones a la aptitud del holobionte, comenzando con las mitocondrias que se encuentran en todos los eucariotas , los cloroplastos en las plantas y luego varias asociaciones descritas en sistemas específicos. Las contribuciones microbianas a la aptitud del huésped incluyeron el suministro de aminoácidos específicos, el crecimiento a altas temperaturas, la provisión de necesidades nutricionales a partir de la celulosa, el metabolismo del nitrógeno, las señales de reconocimiento, la utilización más eficiente de los alimentos, la protección de los huevos y embriones contra el metabolismo, el camuflaje contra los depredadores, la fotosíntesis, la descomposición de polímeros complejos, la estimulación del sistema inmunológico, la angiogénesis , la síntesis de vitaminas, la descomposición de la fibra, el almacenamiento de grasa, el suministro de minerales del suelo, el suministro de materia orgánica, la aceleración de la mineralización, el ciclo del carbono y la tolerancia a la sal. [15]

Crítica

La teoría del hologenoma es objeto de debate. [46] Una crítica importante de Ainsworth et al. ha sido su afirmación de que V. shiloi fue identificado erróneamente como el agente causante del blanqueamiento de los corales, y que su presencia en O. patagonica blanqueado era simplemente la de una colonización oportunista. [47]

Si esto es cierto, la observación original que llevó a Rosenberg a articular posteriormente la teoría sería inválida. Por otra parte, Ainsworth et al. [47] realizaron sus muestreos en 2005, dos años después de que el grupo de Rosenberg descubriera que O. patagonica ya no era susceptible a la infección por V. shiloi ; por lo tanto, su hallazgo de que las bacterias no son la causa principal del blanqueamiento actual en el coral mediterráneo O. patagonica no debería considerarse sorprendente. El cumplimiento riguroso de los postulados de Koch, tal como se emplearon en Kushmaro et al. (1997), [24] se acepta generalmente como una identificación definitiva de los agentes de enfermedades infecciosas.

Baird et al. (2009) [25] han cuestionado las suposiciones básicas hechas por Reshef et al. (2006) [23] al presumir que (1) los tiempos de generación de corales son demasiado lentos para ajustarse a nuevas tensiones en las escalas de tiempo observadas, y que (2) la escala de dispersión de las larvas de coral es demasiado grande para permitir la adaptación a los entornos locales. Es posible que simplemente hayan subestimado la rapidez potencial de los medios convencionales de selección natural. En casos de estrés severo, se han documentado múltiples casos de cambio evolutivo ecológicamente significativo que ocurre en un puñado de generaciones. [48] Los mecanismos adaptativos novedosos, como el cambio de simbiontes, podrían no ser necesarios para que los corales se adapten al cambio climático rápido o a nuevos factores estresantes. [25]

Los organismos en relaciones simbióticas evolucionan para adaptarse entre sí, y la relación simbiótica aumenta la aptitud general de las especies participantes. Aunque la teoría del hologenoma todavía se debate, ha ganado un grado significativo de popularidad dentro de la comunidad científica como una forma de explicar los cambios adaptativos rápidos que son difíciles de adaptar dentro de un marco darwiniano tradicional. [34]

Las definiciones y usos de las palabras holobionte y hologenoma también difieren entre los defensores y los escépticos, [5] y el uso incorrecto de los términos ha llevado a confusiones sobre lo que comprende la evidencia relacionada con el hologenoma. El discurso en curso está intentando aclarar esta confusión. Theis et al. aclaran que "criticar el concepto de hologenoma no es sinónimo de criticar la coevolución, y argumentar que una entidad no es una unidad primaria de selección descarta el hecho de que el concepto de hologenoma siempre ha abarcado la selección multinivel". [5]

Por ejemplo, [49] Chandler y Turelli (2014) critican las conclusiones de Brucker y Bordenstein (2013), señalando que sus observaciones también son consistentes con una explicación alternativa. Brucker y Bordenstein (2014) respondieron a estas críticas, afirmando que eran infundadas [50] debido a imprecisiones fácticas y argumentos y definiciones alterados que no fueron propuestos por Brucker y Bordenstein (2013).

Recientemente, Forest L Rohwer y sus colegas desarrollaron una nueva prueba estadística para examinar el potencial de la teoría hologenómica de la evolución en especies de coral. [51] Encontraron que las especies de coral no heredan comunidades microbianas, y en cambio son colonizadas por un grupo central de microbios que se asocian con una diversidad de especies. Los autores concluyen: "La identificación de estas dos comunidades simbióticas respalda el modelo de holobiontes y pone en tela de juicio la teoría hologenómica de la evolución". Sin embargo, otros estudios en corales se adhieren a las definiciones originales y pluralistas de holobiontes y hologenomas. [52] David Bourne, Kathleen Morrow y Nicole Webster aclaran que "Los genomas combinados de este holobionte de coral forman un hologenoma de coral, y las interacciones genómicas dentro del hologenoma definen en última instancia el fenotipo del coral".

Referencias

  1. ^ ab Jefferson R (4 de abril de 2019). "Agricultura y el Tercer Mundo". figshare . doi :10.6084/m9.figshare.7945781 . Consultado el 4 de abril de 2019 .
  2. ^ ab "El concepto de hologenoma: microbiota humana, animal y vegetal"
  3. ^ Rosenberg E, Zilber-Rosenberg I (marzo de 2016). "Los microbios impulsan la evolución de animales y plantas: el concepto de hologenoma". mBio . 7 (2): e01395. doi :10.1128/mBio.01395-15. PMC 4817260 . PMID  27034283. 
  4. ^ abc Bordenstein SR, Theis KR (agosto de 2015). "Biología del huésped a la luz del microbioma: diez principios de holobiontes y hologenomas". PLOS Biology . 13 (8): e1002226. doi : 10.1371/journal.pbio.1002226 . PMC 4540581 . PMID  26284777. 
  5. ^ abc Theis KR, Dheilly NM, Klassen JL, Brucker RM, Baines JF, Bosch TC, et al. (26 de abril de 2016). "Cómo entender correctamente el concepto de hologenoma: un marco ecoevolutivo para los huéspedes y sus microbiomas". mSystems . 1 (2): e00028–16. doi :10.1128/mSystems.00028-16. PMC 5069740 . PMID  27822520. 
  6. ^ Margulis L, Fester R (1 de enero de 1991). La simbiosis como fuente de innovación evolutiva: especiación y morfogénesis. MIT Press. ISBN 9780262132695.
  7. ^ Suárez J (2018-10-01). "La importancia de la simbiosis en la filosofía de la biología: un análisis del debate actual sobre la individualidad biológica y sus raíces históricas". Simbiosis . 76 (2): 77–96. Bibcode :2018Symbi..76...77S. doi :10.1007/s13199-018-0556-1. ISSN  1878-7665. S2CID  13786151.
  8. ^ Número 6 de una serie de 7 grabaciones VHS, Una década de PCR: Celebrando 10 años de amplificación , Cold Spring Harbor Laboratory Press, 1994. ISBN 0-87969-473-4 . http://www.cshlpress.com/default.tpl?. 
  9. ^ ab Parte 4: El hologenoma - YouTube Agricultura, medio ambiente y el mundo en desarrollo: un futuro de la PCR. Parte 4: El hologenoma Conferencia plenaria de Richard Jefferson, director ejecutivo de Cambia, Cold Spring Harbor, septiembre de 1994.
  10. ^ Wilson KJ, Giller KE, Jefferson RA (1991). "Fusiones de operones β-glucuronidasa (GUS) como herramienta para estudiar interacciones entre plantas y microbios". En Hennecke H, Verma DP (eds.). Avances en genética molecular de interacciones entre plantas y microbios, vol. 1: Actas del 5.º Simposio internacional sobre genética molecular de interacciones entre plantas y microbios, Interlaken, Suiza, 9-14 de septiembre de 1990. Ciencia vegetal actual y biotecnología en la agricultura. Vol. 10. Springer Netherlands. págs. 226-229. doi :10.1007/978-94-015-7934-6_35. ISBN 9789401579346.
  11. ^ "Inhibidor de las exoenzimas bacterianas axilares productoras de olores - Resumen". journal.scconline.org . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  12. ^ ab Jefferson RA, Wilson KJ, Liang W (15 de enero de 1997). "Genética molecular del operón gus de E. coli: implicaciones médicas y evolutivas para el metabolismo de glucurónidos y xenobióticos". 14.º Congreso de la Sociedad Sudafricana de Bioquímica y Biología Molecular, Grahamstown, Sudáfrica . doi :10.6084/m9.figshare.7951037.
  13. ^ "Guses tempranos y represor - 2 registros de patentes". The Lens - Búsqueda académica y de patentes libre y abierta . Archivado desde el original el 2020-05-14 . Consultado el 2019-04-03 .
  14. ^ Jefferson, Richard A. "La ciencia como empresa social: reflexiones de Richard Jefferson y Cambia sobre la democratización de la innovación basada en la ciencia". blogs.cambia.org . Consultado el 3 de abril de 2019 .
  15. ^ ab Zilber-Rosenberg I, Rosenberg E (agosto de 2008). "El papel de los microorganismos en la evolución de animales y plantas: la teoría hologenómica de la evolución". FEMS Microbiology Reviews . 32 (5): 723–35. doi : 10.1111/j.1574-6976.2008.00123.x . PMID  18549407.
  16. ^ "El creador de las especies, el hologenoma, una nueva visión de la evolución" https://www.newscientist.com/article/mg21728992-000-the-hologenome-a-new-view-of-evolution/
  17. ^ Brucker RM, Bordenstein SR (agosto de 2013). "La base hologenómica de la especiación: las bacterias intestinales causan letalidad híbrida en el género Nasonia". Science . 341 (6146): 667–9. Bibcode :2013Sci...341..667B. doi : 10.1126/science.1240659 . PMID  23868918. S2CID  54607940.
  18. ^ "Producción de mal olor axilar: un nuevo mecanismo" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2015-07-24 . Consultado el 2015-08-07 .
  19. ^ Facilitando la innovación: una conferencia de 2011 en la serie Illahee https://vimeo.com/26387884
  20. ^ Shashar N, Feldstein T, Cohen Y, Loya Y (1994). "Fijación de nitrógeno (reducción de acetileno) en un arrecife de coral". Arrecifes de coral . 13 (3): 171–4. Código Bibliográfico :1994CorRe..13..171S. doi :10.1007/BF00301195. S2CID  26761365.
  21. ^ Ducklow HW, Mitchell R (1979). "Poblaciones bacterianas y adaptaciones en las capas de moco de los corales vivos". Limnología y Oceanografía . 24 (4): 715–725. Bibcode :1979LimOc..24..715D. doi : 10.4319/lo.1979.24.4.0715 . JSTOR  2835723. S2CID  18157605.
  22. ^ Kushmaro A, Kramarsky-Winter E (2004). "Las bacterias como fuente de nutrición para los corales". En Rosenberg E, Loya Y (eds.). Salud y enfermedades de los corales . Berlín Heidelberg: Springer-Verlag. págs. 231–241. ISBN 978-3-540-20772-6.
  23. ^ abcd Reshef L, Koren O, Loya Y, Zilber-Rosenberg I, Rosenberg E (diciembre de 2006). "La hipótesis probiótica del coral" (PDF) . Microbiología medioambiental . 8 (12): 2068–73. Bibcode :2006EnvMi...8.2068R. CiteSeerX 10.1.1.627.6120 . doi :10.1111/j.1462-2920.2006.01148.x. PMID  17107548. 
  24. ^ ab Kushmaro A, Rosenberg E, Fine M, Loya Y (1997). "Blanqueamiento del coral Oculina patagonica por Vibrio AK-1". Marine Ecology Progress Series . 147 (1): 159–165. Bibcode :1997MEPS..147..159K. doi : 10.3354/meps147159 . El agente causal, Vibrio AK-1, estaba presente en 28 corales blanqueados de O. patagonica examinados, pero ausente en 24 corales sanos (sin blanquear). La especie Vibrio se aisló en un cultivo puro, se caracterizó microbiológicamente y se demostró que causa blanqueamiento cuando se inocula en corales sin blanquear.
  25. ^ abc Baird AH, Bhagooli R, Ralph PJ, Takahashi S (enero de 2009). "Blanqueamiento de corales: el papel del huésped" (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 24 (1): 16–20. doi :10.1016/j.tree.2008.09.005. PMID  19022522.
  26. ^ Brown B, Dunne R, Goodson M, Douglas A (2002). "La experiencia determina la susceptibilidad de un coral de arrecife al blanqueamiento". Arrecifes de coral . 21 (2): 119–126. doi :10.1007/s00338-002-0215-z. S2CID  3120869.
  27. ^ Richardson LL, Aronson RB (2000). "Enfermedades infecciosas de los corales de arrecife" (PDF) . Actas del 9.º Simposio Internacional sobre Arrecifes de Coral . 2 : 1225–30. Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 1 de marzo de 2012 .
  28. ^ Rosenberg E, Koren O, Reshef L, Efrony R, Zilber-Rosenberg I (mayo de 2007). "El papel de los microorganismos en la salud, la enfermedad y la evolución de los corales" (PDF) . Nature Reviews. Microbiology . 5 (5): 355–62. doi :10.1038/nrmicro1635. PMID  17384666. S2CID  2967190.[ enlace muerto permanente ]
  29. ^ abcd Feldhaar H (2011). "Simbiontes bacterianos como mediadores de rasgos ecológicamente importantes de los insectos hospedadores". Entomología ecológica . 36 (5): 533–543. Bibcode :2011EcoEn..36..533F. doi : 10.1111/j.1365-2311.2011.01318.x . S2CID  84773313.
  30. ^ ab Gilbert SF, McDonald E, Boyle N, Buttino N, Gyi L, Mai M, et al. (febrero de 2010). "La simbiosis como fuente de variación epigenética seleccionable: recibiendo críticas por parte del gran tipo". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 365 (1540): 671–8. doi :10.1098/rstb.2009.0245. PMC 2817139 . PMID  20083641. 
  31. ^ Leftwich PT, Edgington MP, Chapman T (septiembre de 2020). "La eficiencia de transmisión impulsa las asociaciones entre el huésped y el microbio". Actas. Ciencias biológicas . 287 (1934): 20200820. doi :10.1098/rspb.2020.0820. PMC 7542779. PMID  32873208 . 
  32. ^ Pannebakker BA, Loppin B, Elemans CP, Humblot L, Vavre F (enero de 2007). "La inhibición parasitaria de la muerte celular facilita la simbiosis". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (1): 213–5. Bibcode :2007PNAS..104..213P. doi : 10.1073/pnas.0607845104 . PMC 1765438 . PMID  17190825. 
  33. ^ Visick KL, Ruby EG (diciembre de 2006). "Vibrio fischeri y su anfitrión: se necesitan dos para bailar el tango" (PDF) . Current Opinion in Microbiology . 9 (6): 632–8. doi :10.1016/j.mib.2006.10.001. PMID  17049299. Archivado desde el original (PDF) el 11 de junio de 2010.
  34. ^ abcd Rosenberg E, Zilber-Rosenberg I (marzo de 2011). "Simbiosis y desarrollo: el concepto de hologenoma". Birth Defects Research. Parte C, Embryo Today . 93 (1): 56–66. doi :10.1002/bdrc.20196. PMID  21425442.
  35. ^ Baumann P (2005). "Biología de endosimbiontes asociados a bacteriocitos de insectos chupadores de savia de plantas". Revisión anual de microbiología . 59 : 155–89. doi :10.1146/annurev.micro.59.030804.121041. PMID  16153167.
  36. ^ Prado SS, Golden M, Follett PA, Daugherty MP, Almeida RP (febrero de 2009). "Demografía de Nezara viridula L. (Hemiptera: Pentatomidae) simbiótica y aposimbiótica intestinal" (PDF) . Entomología ambiental . 38 (1): 103–9. doi :10.1603/022.038.0112. PMID  19791602. S2CID  4655500.[ enlace muerto ]
  37. ^ Montllor CB, Maxmen A, Purcell AH (2002). "Los endosimbiontes bacterianos facultativos benefician a los pulgones del guisante Acyrthosiphon pisum bajo estrés térmico". Entomología ecológica . 27 (2): 189–195. Bibcode :2002EcoEn..27..189M. doi : 10.1046/j.1365-2311.2002.00393.x . S2CID  84195947.
  38. ^ Gómez-Valero L, Soriano-Navarro M, Pérez-Brocal V, Heddi A, Moya A, García-Verdugo JM, Latorre A (octubre de 2004). "Coexistencia de Wolbachia con Buchnera aphidicola y un simbionte secundario en el pulgón Cinara cedri". Revista de Bacteriología . 186 (19): 6626–33. doi :10.1128/JB.186.19.6626-6633.2004. PMC 516615 . PMID  15375144. 
  39. ^ Dunbar HE, Wilson AC, Ferguson NR, Moran NA (mayo de 2007). "La tolerancia térmica de los pulgones está regida por una mutación puntual en simbiontes bacterianos". PLOS Biology . 5 (5): e96. doi : 10.1371/journal.pbio.0050096 . PMC 1847839 . PMID  17425405. 
  40. ^ Gil R, Sabater-Muñoz B, Latorre A, Silva FJ, Moya A (abril de 2002). "Reducción extrema del genoma en Buchnera spp.: hacia el genoma mínimo necesario para la vida simbiótica". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (7): 4454–8. Bibcode :2002PNAS...99.4454G. doi : 10.1073/pnas.062067299 . PMC 123669 . PMID  11904373. 
  41. ^ Dodd DM (septiembre de 1989). "Aislamiento reproductivo como consecuencia de la divergencia adaptativa en Drosophila Pseudoobscura" (PDF) . Evolución; Revista internacional de evolución orgánica . 43 (6): 1308–1311. doi :10.2307/2409365. JSTOR  2409365. PMID  28564510. Archivado desde el original (PDF) el 2 de marzo de 2011.
  42. ^ Sharon G, Segal D, Ringo JM, Hefetz A, Zilber-Rosenberg I, Rosenberg E (noviembre de 2010). "Las bacterias comensales desempeñan un papel en la preferencia de apareamiento de Drosophila melanogaster". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (46): 20051–6. Bibcode :2010PNAS..10720051S. doi : 10.1073/pnas.1009906107 . PMC 2993361 . PMID  21041648. 
  43. ^ Najarro MA, Sumethasorn M, Lamoureux A, Turner TL (6 de agosto de 2015). "Elección de pareja en función de la dieta de los antepasados: réplica del apareamiento selectivo no genético en Drosophila melanogaster". PeerJ . 3 : e1173. doi : 10.7717/peerj.1173 . PMC 4558060 . PMID  26339551. 
  44. ^ Leftwich PT, Hutchings MI, Chapman T (diciembre de 2018). "Dieta, microbios intestinales y elección de pareja: comprender la importancia de los efectos del microbioma en la elección de pareja requiere una evaluación caso por caso". BioEssays . 40 (12): e1800053. doi : 10.1002/bies.201800053 . PMID  30311675. S2CID  52964372.
  45. ^ Leftwich PT, Clarke NV, Hutchings MI, Chapman T (noviembre de 2017). "Microbiomas intestinales y aislamiento reproductivo en Drosophila". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 114 (48): 12767–12772. Bibcode :2017PNAS..11412767L. doi : 10.1073/pnas.1708345114 . PMC 5715749 . PMID  29109277. 
  46. ^ Leggat W, Ainsworth T, Bythell J, Dove S, Gates R, Hoegh-Guldberg O, Iglesias-Prieto R, Yellowlees D (2007). "La teoría del hologenoma no tiene en cuenta el holobionte coralino". Nature Reviews Microbiology . 5 (10): Correspondencia en línea. doi : 10.1038/nrmicro1635-c1 . S2CID  9031305.
  47. ^ ab Ainsworth TD, Fine M, Roff G, Hoegh-Guldberg O (enero de 2008). "Las bacterias no son la causa principal del blanqueamiento en el coral mediterráneo Oculina patagonica". The ISME Journal . 2 (1): 67–73. Bibcode :2008ISMEJ...2...67A. doi : 10.1038/ismej.2007.88 . PMID  18059488. S2CID  1032896.
  48. ^ Carroll SP, Hendry AP, Reznick DN, Fox CW (2007). "Evolución en escalas de tiempo ecológicas". Ecología funcional . 21 (3): 387–393. Bibcode :2007FuEco..21..387C. doi : 10.1111/j.1365-2435.2007.01289.x . S2CID  39862718.
  49. ^ Comentario sobre "La base hologenómica de la especiación: las bacterias intestinales causan letalidad híbrida en el género Nasonia" | Ciencia
  50. ^ Respuesta al comentario sobre "La base hologenómica de la especiación: las bacterias intestinales causan letalidad híbrida en el género Nasonia" | Ciencia
  51. ^ The ISME Journal - Comunidades simbióticas estables y esporádicas de holobiontes de corales y algas
  52. ^ Bourne DG, Morrow KM, Webster NS (septiembre de 2016). "Perspectivas sobre el microbioma de los corales: fundamento de la salud y la resiliencia de los ecosistemas de arrecifes". Revisión anual de microbiología . 70 (1): 317–40. doi : 10.1146/annurev-micro-102215-095440 . PMID  27482741.

Lectura adicional