Hinduja Group es un conglomerado transnacional indio . [3] El grupo está presente en once sectores que incluyen automoción , petróleo y productos químicos especializados , banca y finanzas , TI e ITeS, ciberseguridad , atención sanitaria , comercio , desarrollo de proyectos de infraestructura , medios y entretenimiento , energía y bienes raíces . Los hermanos Hinduja poseen alrededor de 100 mil millones de dólares en activos en todo el mundo. La familia Hinduja tiene alrededor de 5 mil millones de dólares en activos en Estados Unidos. El patrimonio neto de los hermanos Hinduja en 2022 era de 32.000 millones de dólares , lo que los convertía en las personas más ricas del Reino Unido. [4] [5] En mayo de 2023, murió el patriarca de la empresa Srichand Hinduja.
La empresa fue fundada en 1914 por Parmanand Deepchand Hinduja , que era de una familia sindhi con sede en la India. [6] Inicialmente operando en Shikarpur (en el actual Pakistán ) y Bombay , India, estableció la primera operación internacional de la compañía en Irán en 1919. La sede del grupo permaneció en Irán hasta 1979, cuando la Revolución Islámica lo obligó a mudarse a Europa . [7] [8]
El presidente del grupo, Srichand Hinduja, y su hermano Gopichand , también copresidente, se trasladaron a Londres en 1979 para desarrollar el negocio de exportación; el tercer hermano, Prakash, gestiona las operaciones del grupo en Ginebra , Suiza, mientras que el hermano menor, Ashok, supervisa los intereses indios. [9]
El grupo emplea a más de 200.000 personas y tiene oficinas en muchas ciudades importantes de todo el mundo, incluida la India. [2] En 2017, Srichand y Gopichand Hinduja fueron descritos como los hombres más ricos de Gran Bretaña con una riqueza estimada de £ 16,2 mil millones en la Lista de ricos del Sunday Times 2017 . [10]
En 2015, en los Asian Awards , los hermanos Hinduja fueron honrados con el premio al Líder Empresarial del Año. [11] Ashok Hinduja fue felicitado con el Premio Global Asiático ABLF en el Foro de Liderazgo Empresarial Asiático respaldado por el gobierno de los EAU en 2017. OneOTT Intertainment Limited (OIL), el brazo vertical de medios de Hinduja Group, recibió el premio Líderes de innovación 2019 de Telecomlead. .com. [12]
En mayo de 2023, el presidente principal de Hinduja, Srichand Hinduja, murió en Londres a la edad de 87 años. [13]
Srichand, Gopichand y Prakash Hinduja estaban relacionados con la investigación del escándalo Bofors , en el que se alegaba que la empresa sueca Bofors había pagado sobornos ilegales a funcionarios gubernamentales y políticos en relación con la venta de 400 obuses al gobierno indio por valor de 1.300 millones de dólares estadounidenses en 1986. Los tres hermanos fueron acusados por la Oficina Central de Investigaciones de la India en octubre de 2000, [16] pero en 2005 el Tribunal Superior de Delhi desestimó todos los cargos contra ellos, citando falta de pruebas y diciendo que los documentos centrales del caso de la fiscalía eran "inútiles y dudosos" ya que no se pudo verificar su procedencia. El juez RS Sodhi dijo: "Debo expresar mi desaprobación de que se hayan gastado en el caso 14 años de juicio y 2.500 millones de rupias (31 millones de dólares estadounidenses) de dinero público. Ha causado enormes pérdidas económicas, emocionales, profesionales y personales a los hindujas. " [17]
En enero de 2001, se reveló que el ministro del gobierno del Reino Unido, Peter Mandelson, había telefoneado al ministro del Interior , Mike O'Brien , en nombre de Srichand Hinduja, que en ese momento buscaba la ciudadanía británica y cuya empresa familiar se convertiría en el principal patrocinador del " Zona de Fe" en el Millennium Dome . En consecuencia, el 24 de enero de 2001 Mandelson dimitió del Gobierno por segunda vez, [18] [19] insistiendo en que no había hecho nada malo. Una investigación independiente realizada por Sir Anthony Hammond llegó a la conclusión de que ni Mandelson ni nadie más había actuado de forma inadecuada.
En enero de 2001, la ministra de Inmigración, Barbara Roche, reveló en una respuesta escrita de los Comunes que Keith Vaz , miembro del Parlamento por Leicester East y en ese momento ministro del Ministerio de Asuntos Exteriores , y otros parlamentarios, también se habían puesto en contacto con el Ministerio del Interior en relación con los hermanos Hinduja, diciendo que Vaz había preguntado cuándo se podría esperar una decisión sobre su solicitud de ciudadanía. [20]
El 25 de enero, Vaz se convirtió en el centro de las preguntas de la oposición sobre el asunto Hinduja y se presentaron muchas preguntas parlamentarias, exigiendo que revelara plenamente su papel. Vaz dijo a través de un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores que estaría "totalmente preparado" para responder a las preguntas que le hiciera Sir Anthony Hammond QC, a quien el Primer Ministro le había pedido que llevara a cabo una investigación sobre el asunto. Vaz dijo que conocía a los hermanos Hinduja desde hacía algún tiempo; Estuvo presente cuando se creó la Fundación caritativa Hinduja en 1993 y también pronunció un discurso en 1998 cuando los hermanos invitaron a Tony y Cherie Blair a una celebración de Diwali . [21]
El 26 de enero de 2001, el Primer Ministro Tony Blair fue acusado de perjudicar la investigación independiente sobre el asunto del pasaporte Hinduja, después de haber declarado que Keith Vaz no había hecho "nada malo". El mismo día, Vaz dijo a los periodistas que "lamentarían" su comportamiento una vez que se revelaran los hechos del caso. "Algunos de ustedes van a parecer muy tontos cuando salga este informe. Algunas de las cosas que dijeron sobre Peter, sobre otros y sobre mí, las lamentarán mucho cuando se conozcan los hechos", dijo. Cuando se le preguntó por qué la solicitud de pasaporte de uno de los hermanos Hinduja se había procesado más rápidamente de lo normal, tramitándose y sancionándose en seis meses cuando el proceso puede tardar hasta dos años, respondió: "No es inusual". [22]
El 29 de enero, el gobierno confirmó que la Fundación Hinduja había organizado una recepción para Vaz en septiembre de 1999 para celebrar su nombramiento como primer ministro asiático en los últimos tiempos. Vaz no incluyó al partido en el Registro de Intereses de los Miembros de la Cámara de los Comunes y John Redwood , entonces jefe de la Unidad de Campañas Parlamentarias Conservadoras, cuestionó el juicio de Vaz al aceptar la hospitalidad. [23]
En marzo, se ordenó a Vaz que cooperara plenamente con una nueva investigación iniciada sobre sus asuntos financieros por Elizabeth Filkin , que era Comisionada Parlamentaria de Normas en ese momento. El ministro de Asuntos Exteriores, Robin Cook , superior de Vaz, también le instó a responder plenamente a las acusaciones sobre sus vínculos con los hermanos Hinduja. El señor Vaz se reunió con la señora Filkin el 20 de marzo para discutir una denuncia según la cual la Fundación Hinduja había entregado la suma de 1.200 libras esterlinas a Mapesbury Communications, una empresa dirigida por su esposa, a cambio de ayudar a organizar una recepción patrocinada por Hinduja en la Cámara de los Comunes. . Vaz había negado anteriormente haber recibido dinero de los Hindujas, pero insistió en que no obtuvo ningún beneficio personal de la transacción en cuestión. [24] [25]
En junio de 2001, Vaz admitió que había hecho protestas durante las solicitudes de ciudadanía británica de los hermanos Hinduja mientras era diputado. Tony Blair también admitió que Vaz había "hecho representaciones" en nombre de otros asiáticos. [26] El 11 de junio de 2001, Vaz fue despedido de su cargo como Ministro de Europa, para ser reemplazado por Peter Hain . La oficina del Primer Ministro dijo que Vaz había escrito a Tony Blair diciéndole que deseaba dimitir por motivos de salud. [27]
En diciembre de 2001, Elizabeth Filkin absolvió a Vaz de no registrar los pagos realizados por los hermanos Hinduja al bufete de abogados de su esposa, pero dijo que se había confabulado con su esposa para ocultar los pagos. El informe de Filkin decía que los pagos se habían entregado a su esposa por asesoramiento legal sobre cuestiones de inmigración y concluyó que Vaz no había obtenido ningún beneficio personal directo y que las reglas de la Cámara de los Comunes no le exigían revelar los pagos realizados a su esposa. Sin embargo, lo criticó por su secretismo y dijo: "Para mí está claro que ha habido una colusión deliberada durante muchos meses entre el señor Vaz y su esposa para ocultar este hecho y evitar que obtenga información precisa sobre su posible relación financiera". con la familia Hinduja". [28]
En febrero de 2005, Ashok Leyland , una empresa insignia con sede en India del grupo Hinduja de los hermanos, anunció un acuerdo para suministrar 100 vehículos militares al Ministerio de Defensa sudanés . El activista de armas Mark Thomas alegó que esto contravenía la legislación de exportación de armas del Reino Unido, ya que varios de los directores de la empresa eran residentes o ciudadanos del Reino Unido. [29]
El éxito de la familia comenzó con su padre, Parmanand, que venía de la provincia de Sindh, en lo que hoy es Pakistán...