Junius Ho Kwan-yiu JP ( chino :何君堯; nacido el 4 de junio de 1962) es un abogado y político de Hong Kong que actualmente se desempeña como miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong . Una destacada figura radical pro-Beijing y anti-gay en el panorama político de Hong Kong, anteriormente se desempeñó como presidente de la Sociedad de Abogados de Hong Kong , presidente del Comité Rural de Tuen Mun y como miembro electo del Consejo del Distrito de Tuen Mun de 2015 a 2019.
Ho provenía de una familia de líderes de aldea. Creció en el antiguo sitio de Leung Tin Village ( chino :良田村) en Tuen Mun. Es descendiente de la 32ª generación de su clan Hakka , que se remonta al siglo X. [1]
Ho asistió al Queen's College de Hong Kong de 1975 a 1979, después de lo cual se fue al Reino Unido, donde se matriculó en el Instituto Chelmer de Educación Superior y obtuvo su licenciatura en derecho en 1984. Ho se unió a un programa de posgrado en la Universidad de Hong Kong en 1984 y obtuvo su título de ejercicio obligatorio, el certificado de posgrado en derecho (PCLL) en 1986. [1]
Después de obtener sus calificaciones, fue admitido como abogado en Hong Kong en 1988 y de manera similar admitido en Singapur, Inglaterra y Gales en 1995 y 1997. [2] [3] Es socio principal de una firma de abogados en Hong Kong y representante principal de una firma de abogados en Guangzhou. Su principal campo de práctica es el litigio civil, especializándose en disputas de accionistas y disputas familiares. Fue nombrado Oficial de Certificación Designado por China en 2003. [4]
Se convirtió en vicepresidente de la Sociedad de Abogados de Hong Kong en junio de 2005 y fue elegido presidente por un período de un año en mayo de 2011, tras lo cual se desempeñó como miembro del consejo. [5]
En 2017, se cuestionaron sus calificaciones legales en Inglaterra, Gales y Singapur, y se contactó a la Autoridad de Regulación de Abogados (SRA) con respecto a este asunto. [6] Se informó que el individuo llamado "Junius Kwan-Yiu Ho" no parece estar en los registros de la SRA. La disputa, sin embargo, se aclaró más tarde, ya que un miembro llamado "Kwan Yiu Ho" parece estar en los registros de la SRA. [2]
En 2011, Junius Ho recibió el Doctorado Honoris Causa en Derecho de la Universidad Anglia Ruskin , y la universidad lo describió como un "embajador destacado". [7] [8] Después del ataque de Yuen Long de 2019 , se lanzó una petición en línea a través de Change.org instando a la Universidad Anglia Ruskin a reconsiderar el premio honorífico, y se notificó a la universidad después de que la petición alcanzó 500 firmas el 25 de julio de 2019. El 26 En octubre, Lord Alton de Liverpool publicó una carta dirigida al rector de la Universidad Anglia Ruskin, solicitando a la universidad que considerara retirar el doctorado honorario de Ho, citando supuestos ejemplos de "misoginia", "extremismo" y "racismo". [9] El 28 de octubre de 2019, a instancias del activista Luke de Pulford [10] La Universidad Anglia Ruskin retiró el título honorífico de Ho luego de una investigación, con una declaración de la universidad que señala: "La conducta del Sr. Ho desde que fue honrado ha causado una preocupación cada vez mayor ". [11] [12]
El 6 de diciembre de 2019, Ho recibió un doctorado honorario en derecho en la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China por su "destacada contribución y logros en el sector jurídico". [12]
Ho participó por primera vez en una elección del Consejo Legislativo en 2008 , compitiendo contra Margaret Ng del Partido Cívico en el distrito electoral funcional Legal . Fue derrotado y recibió 1.286 votos, alrededor del 34 por ciento de los votos. [13]
Ho fue elegido presidente del Comité Rural de Tuen Mun en 2011, derrocando al presidente y líder rural más poderoso, Lau Wong-fat , presidente del Heung Yee Kuk . En esa capacidad, se convirtió en miembro ex officio del Consejo del Distrito de Tuen Mun . Se desempeñó como presidente del comité rural hasta 2015. [ cita necesaria ] Fue candidato en las elecciones del Consejo Legislativo en Nuevos Territorios del Oeste en septiembre de 2012, donde recibió 10.805 votos, aproximadamente el dos por ciento del total de votos y no fue elegido. [14]
Ho fue nombrado miembro del consejo de la Universidad Lingnan por el director ejecutivo de Hong Kong, Leung Chun-ying, en octubre de 2015. [15] Los estudiantes organizaron una protesta contra el nombramiento por temor a una interferencia política en la gobernanza universitaria. [16]
En las elecciones del consejo de distrito de 2015 , Junius Ho derrotó a Albert Ho del Partido Demócrata en el escaño de Lok Tsui que ocupaba durante mucho tiempo este último en una contienda a seis bandas por un estrecho margen de 277 votos, ya que los votos a favor de la democracia se dividieron entre Albert Ho. y Cheng Chung-tai de Civic Passion . [17] Ho se postuló nuevamente en las elecciones del Consejo Legislativo de 2016 para los Nuevos Territorios del Oeste. Durante las elecciones, los partidarios de Ho supuestamente participaron en la retirada de la candidatura del candidato del Partido Liberal, Ken Chow Wing-kan. Chow afirmó que había sido intimidado después de recibir amenazas en su contra. [18] Al día siguiente, Ho identificó que algunas de las amenazas fueron hechas por uno de sus voluntarios que lo había ayudado durante aproximadamente uno o dos meses; pero Ho lo defendió afirmando que el voluntario sólo quería estar enojado por él. [19] Ho fue elegido con 35.657 votos, ganando el último de nueve escaños en el distrito electoral.
En mayo de 2017, el abogado prodemocracia Kevin Yam publicó un artículo instando a los abogados a no votar por Junius Ho en las elecciones para el consejo de gobierno de la Sociedad de Abogados de Hong Kong. Ho presentó una demanda por difamación pero no logró ser reelegido, obteniendo sólo 572 de 8.148 votos, quedando último. [20] En las elecciones del Consejo de Distrito de 2019 , Ho, con 2.626 votos, perdió su escaño frente a su rival Lo Chun-yu, que obtuvo 1.213 votos más. [21]
En diciembre de 2021, Hong Kong Free Press informó que el poder de voto de Ho en las elecciones legislativas de Hong Kong de 2021 fue aproximadamente 7215 veces mayor que el de un ciudadano común, ya que era miembro del Comité Electoral y, por lo tanto, podía votar por el 40º Consejo Legislativo. miembros elegidos por el distrito electoral del Comité Electoral ; un votante individual en el distrito electoral funcional de Heung Yee Kuk ; un representante de Ho KC & Fong Solicitors & Notaries, que era votante corporativo en la circunscripción funcional Comercial (Primera) ; además de ser votante habitual en su circunscripción geográfica, Nuevos Territorios del Norte . [22]
En noviembre de 2023, Chris Tang refutó las afirmaciones de Ho de que la Oficina de Seguridad estaba haciendo una prisión demasiado amable. [23] Más tarde, un editorial de SCMP reafirmó los comentarios de Tang y dijo que las mejoras de la prisión eran necesarias. [24]
El 6 de noviembre de 2019, en preparación para las elecciones locales de Hong Kong de 2019 , Junius Ho organizó un evento de campaña en Tuen Mun . Se le acercó un hombre que se hizo pasar por un seguidor y le atacó con un cuchillo de 33 centímetros de largo que le dejó sangrando en el pecho. [25] El atacante fue sometido poco después. Ho estuvo brevemente hospitalizado. [26] [27] [28]
Ho ha hecho varias declaraciones polémicas respecto a temas relacionados con la comunidad LGBT . A finales de abril de 2017, tras una demanda sobre los beneficios gubernamentales para los trabajadores civiles que tienen una relación entre personas del mismo sexo, Ho dijo que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Hong Kong conduciría a la aceptación de la bestialidad y el incesto . [29] Los comentarios de Ho fueron criticados por otros miembros del LegCo . [29] Por ejemplo, Raymond Chan , un entonces miembro abiertamente gay del LegCo, condenó enérgicamente los comentarios de Ho. [29]
En mayo de 2017, Ho dijo que un fallo que concediera beneficios matrimoniales a un funcionario gay podría provocar un "caos en la sociedad" y firmó conjuntamente una petición pidiendo al gobierno que apelara la decisión. [30] En abril de 2018, Ho se convirtió en el único legislador que votó en contra de los nombramientos de las juezas extranjeras Brenda Hale y Beverley McLachlin para el Tribunal de Apelación Final por su apoyo a los derechos de las personas del mismo sexo, alegando que los dos se oponían a los valores familiares tradicionales. [31]
En junio de 2021, al comentar sobre la celebración de los Juegos Gay en Hong Kong , Ho dijo que la gente "no debería permitir que los gays dejen de lado a las" personas naturales "". [32] También calificó los Juegos de “vergonzosos”, diciendo que cualquier ingreso generado por el evento sería “dinero sucio”. Siguió con más comentarios homofóbicos, diciendo: "Es asunto tuyo lo que haces en tu propia habitación, pero si sales y lo haces en público, es vergonzoso". [33]
En febrero de 2022, Ho volvió a criticar el matrimonio entre personas del mismo sexo, esta vez diciendo que podría violar la ley de seguridad nacional. [34] Ho, en enero de 2022, sacó a relucir de manera similar la ley de seguridad nacional para atacar a quienes defienden la estrategia de "vivir con Covid". [35]
En abril de 2023, Ho protestó contra los Juegos Gay y dijo: "Debemos pensar desde la perspectiva de la seguridad nacional y evitar que la gente utilice los Juegos Gay para destruir una vez más Hong Kong". [36]
En junio de 2017, Junius Ho se convirtió en el único legislador prosistema que votó a favor de una moción para conmemorar la masacre del 4 de junio de 1989 de los manifestantes de la Plaza de Tiananmen en el Consejo Legislativo. Expresó su simpatía por los estudiantes chinos antes de la represión del Ejército Popular de Liberación. [37] Sin embargo, Ho también criticó a los legisladores pro-democracia por describir al gobierno de China continental como "de sangre fría". Eddie Chu criticó la posición de Ho por considerarla poco clara y absurda, y lo comparó con Yuan Mu , un político chino que en una entrevista con Tom Brokaw en 1989 afirmó que no hubo víctimas durante la represión en la Plaza de Tiananmen. [38]
Ho fue un destacado crítico del libro Occupy Central with Love and Peace del jurista Benny Tai, que sugería una protesta de ocupación a gran escala en forma de desobediencia civil para presionar al gobierno de Beijing a hacer concesiones en la reforma electoral . Creó un grupo anti-Occupy llamado "Protect Central" que, según dijo, resistiría la campaña de Occupy. [39]
En agosto de 2017, Ho pidió la destitución de Tai, que entonces enfrentaba cargos de incitar a otros a incitar al desorden público, de su trabajo en la Universidad de Hong Kong (HKU). El vicecanciller Peter Mathieson y el presidente del consejo Arthur Li rechazaron el llamado. Ho presentó una petición, que parecía contar con el apoyo de más de 80.000 personas, instando a la universidad a investigar a Tai y organizó una manifestación el 17 de septiembre pidiendo su destitución. [40] [41] [42] Ho reconoció que el número de personas que firmaban digitalmente la petición no era verificable. [43] En cuanto a la legalidad de la manifestación, Ronny Tong Ka-wah señaló que es posible que se haya violado la Ordenanza de Orden Público . [44]
En septiembre de 2017, Ho dijo que los partidarios de la independencia de Hong Kong deberían ser "asesinados sin piedad". Hizo el comentario en una manifestación que organizó para exigir que la Universidad de Hong Kong despidiera a Benny Tai. Afirmó que "no era gran cosa matar cerdos o perros", y también apareció en un programa de Radio Comercial , donde dijo de los activistas independentistas: "¿Por qué no deberían matar a estas personas?". En respuesta a la reacción violenta por estos comentarios, Ho dijo: "Si hablamos de la independencia de Hong Kong, eso significa guerra. ¿Qué hay de malo en matar enemigos en una guerra?" [45] Los comentarios de Ho fueron condenados por figuras de todos los lados del espectro político. [46] El abogado principal Ronny Tong dijo que los comentarios de Ho pueden haber violado la Ordenanza de Orden Público . La directora ejecutiva, Carrie Lam, aludió a los comentarios de Ho cuando afirmó el 19 de septiembre que los "comentarios inaceptablemente crueles, insultantes e intimidantes" no tenían cabida en una sociedad civilizada. [47] Regina Ip, miembro del Consejo Ejecutivo, calificó los comentarios de Ho de "estúpidos" y continuó: "No le hará ningún bien a nuestro país tener 'patriotas' estúpidos, incluidos posiblemente bastantes contratados para convertirse en 'patriotas'". [48] Los 22 legisladores del campo pro-democracia emitieron una declaración conjunta condenando los comentarios de Ho, que decía en parte: "Ho, como legislador y abogado, expresó un discurso de odio que implicaba asesinato en un evento público, cruzando las líneas fundamentales de la libertad expresión y la moralidad y violando gravemente la conducta profesional". [49]
Ho sostuvo que estaba expresando su desprecio hacia el movimiento independentista y dijo que los periodistas no deberían sacar de contexto sus palabras. [45]
En febrero de 2021, Ho pidió al gobierno de Hong Kong que ordenara a los bancos que reabrieran las cuentas bancarias de las personas sancionadas en virtud de la Orden Ejecutiva 13936 de los Estados Unidos , aunque al hacerlo los bancos correrían el riesgo de perder sus licencias y su capacidad para procesar dólares estadounidenses. [50]
En enero de 2022, Ho afirmó que las personas que abogan por "vivir con Covid" podrían violar la Ley de Seguridad Nacional. [35] Un día después, el gobierno respondió brevemente que la declaración de Ho no era cierta. [51]
En noviembre de 2022, después de que se jugara Glory to Hong Kong después de un partido de rugby, Ho dijo que el equipo de rugby de Hong Kong "dejó que su país fuera insultado" y debería disolverse. [52]
El 25 de abril de 2018, se informó que la empresa familiar de Ho posee 120.000 pies cuadrados de tierras de cultivo al suroeste del campo de golf Fanling. Ho había votado previamente en contra de una moción para solicitar al gobierno que se apoderara del campo de golf para la remodelación de viviendas, pero no declaró ningún posible conflicto de intereses. Ho respondió que la moción no afectaba a su negocio familiar y, por lo tanto, no era necesario informar sobre sus intereses. [53] El 2 de mayo de 2018, el legislador Andrew Wan presentó una denuncia ante el comité legislativo acusando a Ho de no declarar dos propiedades asociadas a la empresa de su familia, Profit Trade Investment Ltd y otras subsidiarias. Uno de ellos era un apartamento ubicado en Sham Shui Po que supuestamente se vendió a cuatro veces su valor estimado. Wan alegó que podría haber potencialmente un conflicto de intereses si surgieran cuestiones relacionadas en el consejo legislativo. [54] El 5 de mayo de 2018, Ho admitió que Profit Trade era propietario de los activos de su familia, pero sostuvo que la empresa no implica ningún conflicto de intereses en el Consejo Legislativo y, por lo tanto, dichos intereses no deben ser revelados. [55]
Antes del ataque de Yuen Long de 2019, Ho fue filmado apoyando y felicitando a un grupo de hombres vestidos de blanco. [56] Cuando se le preguntó sobre su supuesta participación en el ataque de Yuen Long, Ho afirmó que simplemente estaba allí saludando a algunos de sus seguidores y dijo que era normal porque vive en Yuen Long. [57] Después del incidente, Ho dijo que los hombres vestidos de blanco sólo estaban "defendiendo su hogar y su gente". [57] El 22 de julio de 2019, la tienda del distrito electoral de Ho en Tsuen Wan se convirtió en un Muro de Lennon antes de ser saqueada más tarde ese mismo día. [58] La oficina de Ho en Tuen Mun también atrajo protestas al día siguiente. [59]
En respuesta a la supuesta participación de Ho, más de 2.300 profesores, ex alumnos y estudiantes del alma mater de Ho, Queen's College, participaron en una campaña de firmas condenando a Ho. Instaron a los miembros del LegCo a acusar a Ho y solicitaron a la Queen's College Old Boys' Association que suspendiera su membresía. [60] [59] De manera similar, los estudiantes de la Universidad Lingnan han iniciado una petición pidiendo que Ho sea removido del consejo de gobierno de la institución. Una petición en línea solicitando que Estados Unidos prohíba a Ho y su familia ingresar a Estados Unidos o adquirir la ciudadanía estadounidense obtuvo más de 100.000 firmas. [59]
El 23 de julio de 2019, Ho apareció en un foro televisado de RTHK junto con su colega representante del distrito electoral de Nuevos Territorios Occidentales, Eddie Chu . Ho dijo que no se arrepiente de haber estrechado la mano de los atacantes. Llamó a las víctimas de los ataques de Yuen Long "alborotadores" y afirmó que habían instigado la violencia. Dijo que las turbas eran meros "residentes de Yuen Long" que buscaban "proteger su patria". Después de que Chu declarara que los manifestantes no podrían mantener la calma si el gobierno continuaba ignorando sus solicitudes (por ejemplo, retirar formalmente el proyecto de ley de extradición), Ho llamó a Chu una "escoria" que "no merecía ser legislador" mientras salía furioso del escenario, terminando la entrevista. [59] [61]
Más tarde, cuando las tumbas de los padres de Ho fueron destrozadas, Ho acusó a Chu y sus seguidores por el daño. En uno de los videos publicados por Ho en las redes sociales, se informó que Ho advirtió a Chu en cantonés que tiene dos caminos para elegir. Uno de los cuales es "un camino de estar vivo, (y el otro) es un camino de no estar vivo". [62] Chu desestimó la amenaza y afirmó que era simplemente el estilo de hablar de Ho. Chu, sin embargo, añadió que también era una manera de Ho de hacer creer a sus seguidores que él era culpable del daño a la tumba de los padres de Ho. [63]
Durante una reunión del Consejo Legislativo de 2019, Ho hizo un comentario dirigido a su compañera del Consejo Legislativo Claudia Mo , afirmando que está acostumbrada a "comer salchichas extranjeras". Mo, que está casada con el periodista inglés Philip Bowring , dijo más tarde al consejo que el comentario equivale a racismo y acoso sexual. [64] Ho se negó a disculparse y fue expulsado de la reunión. [65]
En enero de 2021, Ho culpó a CUHK de las protestas de Hong Kong de 2019-2020 y comparó a sus estudiantes con miembros de Al-Queda , afirmando: "Lo que veo en esta imagen: pensé que Al-Qaeda cambió su domicilio social a CUHK". [66]
El 5 de enero de 2022, Carrie Lam anunció nuevas advertencias y restricciones contra las reuniones sociales debido a posibles brotes de COVID-19 . [67] Un día después, se descubrió que Ho asistió a una fiesta de cumpleaños organizada por Witman Hung Wai-man, con 222 invitados. [68] [69] [70] Al menos un huésped dio positivo con COVID-19, lo que provocó que todos los huéspedes fueran puestos en cuarentena. [70] Ho afirmó más tarde que el verdadero problema no era el partido, sino la política del gobierno de permitir que la tripulación aérea de Cathay Pacific se pusiera en cuarentena en casa. [71] Ho también afirmó que fue víctima del incidente, diciendo "Somos las víctimas de la política", y también dijo que nadie podría haber predicho el riesgo de exposición al coronavirus por el evento, a pesar de las advertencias anteriores del gobierno a No reunirse en grupos grandes. [71] [67] Ho también dijo que fue "detenido ilegalmente" en el centro de cuarentena y que Carrie Lam debería dimitir. [72]
Posee dos caballos, Alex Flyer (天祿) [76] y Hong Kong Bet (青山之寶), que corren en el Hong Kong Jockey Club . [77] Las tumbas de los padres de Ho fueron destrozadas durante las protestas de Hong Kong de 2019-20 , lo que se cree que se debe a su asociación con los ataques de Yuen Long, [78] [79] aunque se desconoce la identidad de los perpetradores. [80]
El 31 de agosto de 2022, Ho dio positivo por COVID-19. [81]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: Enlace externo en |last={{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)