stringtranslate.com

Rebelión iraquí

La Guerra de Independencia de Irak o Gran Revolución Iraquí comenzó en Bagdad en el verano de 1920 con manifestaciones masivas de iraquíes , incluidas protestas de oficiales amargados del antiguo Ejército Otomano , contra los británicos que publicaron la nueva propiedad de la tierra y los impuestos funerarios en Najaf. La revuelta ganó impulso cuando se extendió a las regiones chiítas en gran parte tribales del Éufrates medio y bajo . El jeque Mehdi Al-Khalissi fue un destacado líder chiíta de la revuelta. Utilizando artillería pesada y bombardeos aéreos, el levantamiento fue reprimido por los británicos. [8]

Las comunidades religiosas sunitas y chiítas cooperaron durante la revolución, así como las comunidades tribales, las masas urbanas y muchos oficiales iraquíes en Siria . [9] Los objetivos de la revolución eran la independencia del dominio británico y la creación de un gobierno árabe. [9] La revuelta logró cierto éxito inicial, pero a fines de octubre de 1920, los británicos habían reprimido la revuelta, aunque algunos elementos de ella se prolongaron hasta 1922.

Fondo

En 1918, tuvo lugar una rebelión antibritánica en la ciudad iraquí de Najaf , que a menudo se considera un precursor de la revuelta iraquí de 1920. [10]

Tras el Tratado de Paz de Versalles de 1919, tras la Primera Guerra Mundial , empezó a tomar forma la idea de la Sociedad de Naciones de crear mandatos para los territorios que habían ocupado las potencias centrales derrotadas. El principio era que los territorios acabarían independizándose, aunque bajo la tutela de uno de los países victoriosos de la Entente . [11] La gente de las provincias otomanas empezó a temer el concepto de Mandato, ya que "parecía sugerir un gobierno imperial europeo con otro nombre". [11]

En la Conferencia de San Remo de abril de 1920, Gran Bretaña recibió el Mandato para Mesopotamia , como se llamaba a Irak en el mundo occidental, y un Mandato para Palestina . En Irak, la administración británica despidió a la mayoría de los antiguos funcionarios otomanos, y la nueva administración tenía principalmente funcionarios británicos. Muchos iraquíes comenzaron a temer que Irak fuera incorporado al Imperio Británico . Uno de los muytahid chiítas más eminentes, el ayatolá Muhammad Taqi al-Shirazi, emitió entonces una fatwa "declarando que el servicio en la administración británica era ilegal". [12] Hubo un creciente resentimiento hacia las nuevas políticas británicas, como las nuevas leyes de propiedad de la tierra. [13] Esto molestó a los líderes tribales, especialmente cuando se trató de un nuevo impuesto para el entierro en el cementerio Wadi-us-Salaam en Najaf , donde los chiítas de todo el mundo iban a ser enterrados. [14] Las reuniones entre los ulemas chiítas y los líderes tribales discutieron estrategias para protestas pacíficas, pero consideraron la acción violenta si no obtenían resultados. [12]

La revolución

El descontento con el gobierno británico se materializó en mayo de 1920 con el inicio de reuniones masivas y manifestaciones en Bagdad. El comienzo de la revolución se centró en protestas pacíficas contra el gobierno británico. [15] Hubo grandes concentraciones tanto en mezquitas sunitas como chiítas, lo que demostró que era posible la cooperación entre las dos principales sectas de la sociedad iraquí. [16] En una de las reuniones más grandes, se nombró a 15 representantes para presentar el caso de la independencia iraquí a los funcionarios británicos. El Comisionado Civil en funciones, Arnold Wilson , desestimó sus demandas por considerarlas poco prácticas. [17]

A finales de junio de 1920 estalló una revuelta armada. El ayatolá al-Shirazi emitió otra fatwa que decía: "Es deber de los iraquíes exigir sus derechos. Al exigirlos deben mantener la paz y el orden. Pero si los ingleses les impiden obtener sus derechos, se les permite hacer uso de la fuerza defensiva". [18] Esto pareció alentar la revuelta armada. Las autoridades británicas trataron de contrarrestarla arrestando a un jeque de la tribu Zawalim. [19] Más tarde, una banda armada de guerreros tribales leales irrumpió en la prisión y lo liberó. La revuelta pronto ganó impulso, ya que las guarniciones británicas en la región del Éufrates medio eran débiles y las tribus armadas mucho más fuertes. A finales de julio, los rebeldes tribales armados controlaban la mayor parte de la región del Éufrates medio. [16] El éxito de las tribus hizo que la revuelta se extendiera al bajo Éufrates y a todo Bagdad. [16]

El secretario de Guerra británico , Winston Churchill , autorizó refuerzos inmediatos desde Irán , que incluían dos escuadrones de la Real Fuerza Aérea . El uso de aviones cambió la ventaja a los británicos y jugó un papel enorme en el fin de la revuelta. [20] Algunas tribus trabajaron contra la revuelta ya que fueron reconocidas por las autoridades británicas y se beneficiaron de ese reconocimiento. Finalmente, los rebeldes comenzaron a quedarse sin suministros y fondos y no pudieron apoyar la revuelta por mucho más tiempo, y las fuerzas británicas se habían vuelto más efectivas. La revuelta terminó en octubre de 1920, cuando los rebeldes entregaron Najaf y Karbala a las autoridades británicas. [16]

El comienzo de la revolución

Incidente de Al Rumaitha

Después de que se declarara la Revolución en Bagdad, se extendió como un reguero de pólvora hacia el sur, en particular a la ciudad de Al-Rumaitha . La tribu Dhuwalim (o Zawalim), liderada por el jeque Shaalan Abu al-Jun , declaró la guerra a los británicos y abogó por la independencia de Irak. El gobernador de Al Diwaniyah , el mayor Clive Kirkpatrick Daly, había ordenado al teniente adjunto PT Hyatt en al-Rumaitha que lo arrestara, [21] lo que provocó que la tribu Zawalim, bajo el liderazgo del jeque Ghathith Harjan, se rebelara y lo rescatara de la prisión. [22]

Los británicos temían que el incidente de Al Rumaitha se extendiera a otras partes de la región y se convirtiera en un problema generalizado. Se planteó la teoría de que el levantamiento fue orquestado por forasteros de Najaf, que se oponían al Mandato Británico, en lugar de tratarse de un ataque general contra la administración británica. [23]

Declaración de la Revolución en el Sur

El arresto del jeque Shaalan Abu al-Jun había provocado disturbios. Sus seguidores destrozaron los sistemas ferroviarios y otras infraestructuras, como puentes. [14] Los ataques fueron apoyados por varios oficiales iraquíes, lo que hizo que parecieran bien coordinados y potentes. [14] El grupo de rebeldes creció y obtuvo más apoyo. Algunos de los líderes ( shuyukh ) de la rebelión se reunieron el 11 de julio de 1920 y escribieron una carta al oficial político británico del distrito, en la que solicitaban que Irak obtuviera la independencia. Esta solicitud fue denegada y los líderes declararon una revuelta como respuesta.

Propagación de la revolución al Éufrates Medio

El Frente Samawah

Batalla de Al-Khodar

Al-Khodar es un pequeño pueblo en la orilla izquierda del río Éufrates . El 30 de julio, Hadi al-Maqoutar llegó desde la ciudad de Najaf para incitar a los habitantes del pueblo a unirse a la revuelta. [24] Tuvo éxito, ya que las tribus que vivían en esa zona comenzaron a sabotear las líneas ferroviarias y telegráficas que pasaban por la zona. [25] El comandante de las fuerzas británicas en Irak, el general Haldane, ordenó a las fuerzas estacionadas en la estación de tren de Khadr que se retiraran inmediatamente a la ciudad de Nasiriyah, donde las tribus que se unieron a la revolución atacaron la estación. Esto fue el 13 de agosto, cuando estaban disparando hacia la estación. La estación tenía un tren regular y dos trenes blindados, pero pronto, ocurrió un incidente con el primer vehículo blindado, lo que provocó un problema. Las tropas británicas fueron solo en tren regular, y el tren llegó a la estación de Ur sano y salvo esa misma tarde. [26]

Batalla de Al-Bawakher

Los guardias de la ciudad de Samawah se dividieron en dos secciones, una de las cuales estaba dirigida por el coronel "Hai" y acampada en el río en un lugar llamado costa de Hsija cerca de la ciudad y la segunda estaba dirigida por el capitán "Rasel" y acampada alrededor de la estación de tren de la ciudad que estaba cerca de la muralla de la ciudad. Ambas secciones quedaron rodeadas después de que los británicos se retiraran de la aldea de Al-Khoder y los rebeldes intensificaron el asedio sobre ellas día tras día. [27] El 26 de agosto, tres buques de guerra y dos barcos regulares se trasladaron desde Nasiriyah para rescatar a las fuerzas en Samawah. Después de feroces batallas entre los rebeldes y los barcos, dos buques de guerra y un barco regular llegaron a los guardias de Samawah después de la retirada de uno de los buques de guerra el 27 de agosto y regresaron a Nasiriyah. Los rebeldes lograron apoderarse de uno de los barcos regulares. [28] La estación cayó en manos de los rebeldes después de feroces batallas entre ellos y las fuerzas británicas cuando las fuerzas británicas intentaron salir del campamento de la estación en tren, una gran cantidad de cuerpos cayeron de ambos lados durante los enfrentamientos. [29] Después de esta batalla, los rebeldes sitiaron el campamento principal de guardias, que estaba dirigido por el coronel Hai y le pidieron que se rindiera, pero el coronel Hai rechazó la solicitud. El asedio duró unos dos meses hasta que fueron rescatados el 14 de noviembre. [30]

La caída de Samawah ante los británicos

El comandante de las fuerzas británicas en Irak envió un telegrama al general Kongham, que estaba ocupado sofocando la rebelión en la región de Diyala, pidiéndole que regresara a Bagdad el 16 de septiembre. [31] El 1 de octubre, el general Kongham trasladó sus fuerzas desde la ciudad de Ur, en dirección al norte. El 6 de ese mes, llegó a Al-Khoder, donde pudo ocuparla después de encontrar resistencia por parte de los rebeldes. Mientras se dirigían hacia la ciudad de Samawah, las fuerzas británicas quemaron las aldeas a ambos lados del río Éufrates cerca de la ciudad de Al-Khoder. [32] El 12 del mismo mes, las fuerzas británicas llegaron cerca de Samawah y se acercaron a la ciudad al día siguiente, donde se enfrentaron a una fuerte resistencia de los rebeldes estacionados alrededor de la ciudad. Después de una feroz batalla, los rebeldes se retiraron de sus posiciones fortificadas. El día 14, cuando las tropas británicas entraron en la ciudad sin encontrar resistencia, rompieron el asedio de las fuerzas británicas, que estaban confinadas en la costa de Hassija, cerca de la ciudad. [33] El 12 de noviembre, tuvo lugar una batalla entre las fuerzas británicas y los rebeldes de los clanes Bani Hajim en el Puente Sawir, también conocido como el Puente Imam Abdullah, situado a 6 km al norte de la ciudad de Samawah, en la que murieron 50 personas y otras más resultaron heridas. El número de muertes británicas fue de entre 40 y 50. [34] Debido a esta batalla, el general Kongham convocó a una persona llamada Sr. Mohamed para negociar con las tribus Bani Hejim. Después de las negociaciones entre las dos partes, finalmente se firmó un acuerdo sobre las condiciones de retirada en la ciudad de Samawah entre las partes el 20 de noviembre con las tribus Bani Hajim y Fakhoudha. La ciudad de Al-Rumaitha fue entregada después de la firma de este acuerdo entre las dos partes. También cabe señalar que los británicos no arrestaron a ninguno de los ancianos de Bani Hajim. [35]

Situación en Karbala

Una parte clave de la revuelta tuvo lugar en Karbala, donde familias de todos los sectores de la sociedad lucharon juntas, como las familias Al-Awad y Koumouna. Todas ellas estaban unidas por una proclamación de permanecer juntas y luchar por su derecho a una nación independiente. La facción liderada por las familias Al-Awad y Koumouna luchó por establecer el gobierno islámico en todo Irak. Además de las familias que luchaban, las tribus chiítas alentaron a la gente a seguir resistiendo al gobierno británico. Ambas facciones lucharon sin piedad y combatieron a los británicos con eficacia. Esta fue la resistencia más fuerte que los británicos habían encontrado. Gertrude Bell mencionó a menudo a la familia Al-Awad en sus cartas, como las enviadas desde Bagdad. Hubo una gran carnicería en Karbala, y muchas familias fueron enviadas a campos de prisioneros en varias islas. Algunas regresaron, pero muchas no sobrevivieron. Las mujeres y sus hijos estaban solos; sus hombres habían desaparecido, algunos huyeron para buscar refugio y muchos se reunieron en sus casas, de modo que si morían, morían todos a la vez. Algunas familias y milicianos acordaron con los británicos que serían recompensados ​​con tierras y hermosas casas si luchaban del lado británico.

La lucha en Najaf

Una fuerza del clan Bani Hassan tomó el control de la región de Kifl, al sur de Hilla, y pidió a las autoridades de ocupación que enviaran una gran fuerza llamada Bertil. Se dieron órdenes de dispararles cuando aparecieran los revolucionarios. Los revolucionarios dedujeron la ubicación de la fuerza e intentaron pasar por encima de ellos. Las fuerzas británicas sufrieron grandes pérdidas, tras lo cual dieron órdenes de retirarse. [36]

Uno de los resultados de esa batalla fue la evacuación de los británicos de muchas regiones de Musayyib y Hindi y la unión de los clanes de Daghara y Afaf, y la liberación del resto de las áreas circundantes. Los clanes rebeldes avanzaron hacia Tahmaziyya, y mientras tanto, la tribu Bani Hassan logró liberar la región de Toureej sin resistencia. Las tribus rebeldes estaban encabezadas por Umran Saadoun al-Abbasi. Los revolucionarios fueron sometidos a bombardeos por aviones británicos y otros tipos de armas. Las masas de los clanes rebeldes se dirigieron a Siddat al-Hindi. El comandante militar británico consideró esto como una amenaza para Bagdad, especialmente después de que los rebeldes atacaran el ferrocarril de Hilla a Bagdad y Bani Hassan ahogara el acorazado británico Firefly en el Éufrates. [37] [38]

Las fuerzas británicas y los rebeldes en Diyala

Los británicos no lograron limitar la revuelta a las partes sur y central de la región del Éufrates. Las tribus a lo largo del río Diyala, que está en la parte noroeste, se habían unido a la revuelta a fines de julio. [39] Su participación fue impulsada por una táctica de los rebeldes, en la que enviaron "mensajeros" a otras partes del país para difundir la noticia de la rebelión. La tribu más importante en la región de Diyala en ese momento era la 'Azza. Su jeque, Habib al-Khayizran, temía la peligrosa aventura. Sin embargo, fue arrestado poco después, y poco después de su liberación expresó su apoyo a la revuelta. Diyala tenía una posición geográfica vital en ese momento, ya que muchos ferrocarriles a Persia la cruzaban. Esta línea fue rápidamente cortada por los rebeldes. [40]

Batallas de los asirios

A medida que las fuerzas asirias se volvieron más disciplinadas, prestaron un servicio excelente; durante la rebelión árabe de la década de 1920, mostraron, en condiciones de la mayor prueba, una lealtad inquebrantable a sus oficiales británicos. [41]

En 1920, los asirios dieron prueba de su gran disciplina y cualidades de lucha cuando los campamentos asirios de Mindan y Baquba fueron atacados por fuerzas árabes, quienes derrotaron y expulsaron a los árabes. [41]

Los oficiales británicos afirman que los asirios eran veteranos y hábiles contra sus enemigos, la mayoría de los hombres que se alistaron en el ejército británico eran de hecho veteranos de la guerra de independencia asiria . [41] Un oficial cree que la razón por la que los asirios mostraron tal excelencia se debió a que creían que los británicos les darían la independencia después de la revolución.

Influencia en el Kurdistán

A finales de julio, la mayor parte de la zona sur y central del Éufrates estaba bajo el control de los rebeldes, lo que animó a los kurdos del sur del Kurdistán a iniciar su propia rebelión. Consiguieron apoderarse de varias ciudades, pero la insurgencia se desvaneció rápidamente, ya que demostraron carecer de una fuerza unificadora. [16] La mayoría de los líderes se conformaron con someterse al dominio británico, ya que les proporcionaba un sistema burocrático y coherente. Al final, dudaron a la hora de elegir un líder único y les faltó comunicación a la hora de organizar una revolución exitosa. [42]

Los rebeldes toman el control de Shahrban

El 14 de agosto se anunció en la ciudad de Shahraban ( Miqdadiyah ), donde el clan Bani Tamim atacó la ciudad, la gente de la ciudad ha cooperado con el clan como sucedió en la ciudad de Khalis, pero el Sarai gubernamental, donde se alojaban los británicos y los soldados de Shabana, no se rindieron a los rebeldes. Después de horas de enfrentamiento entre los dos bandos, los rebeldes lograron tomar el control del Sarai gubernamental (Qushla). Por la tarde, cinco británicos que servían en el Sarai murieron en la batalla. [43] Después de controlar la ciudad, los rebeldes cortaron el ferrocarril que pasaba por la ciudad. En Shahraban, después de que los rebeldes lograron controlar la ciudad, hubo un gran conflicto entre los ancianos de la ciudad y el clan Bani Tamim, que resultó en batallas entre ellos. [44] El 7 de septiembre, las tropas británicas, dirigidas por el general Kongham, llegaron cerca de la ciudad. Después de una batalla desigual entre los clanes y las tropas británicas, estas últimas lograron entrar en la ciudad el 9 de septiembre.

Khanaqin y Qazelarbat

El 14 de agosto, el clan Dalw, bajo el liderazgo de su líder Khesro Bek, atacó la ciudad de Khanaqin. La ciudad fue ocupada con poca resistencia. Los rebeldes y sus acompañantes saquearon Dar al-Saray y todos los departamentos gubernamentales de la ciudad. Quitaron la bandera británica e izaron la bandera otomana. Los rebeldes nombraron a Khurshid Bek como gobernante de la ciudad. [45] Los clanes de Qazarbat también atacaron a los británicos, ocuparon la ciudad y saquearon su edificio del Sarai gubernamental. En la mañana del 16 de agosto, los revolucionarios de Khanaqin, liderados por Karim Khurshid Bek, atacaron el campamento de Bawa Mahmoud, donde el ejército británico estaba atrincherado después de la llegada de los refuerzos. [46] Se produjo una batalla entre los dos equipos, que terminó con la derrota de los rebeldes, dejando 15 muertos. [47] El 19 de agosto, una fuerza británica dirigida por el coronel Kaskel llegó a las cercanías de Khanaqin sin encontrar resistencia. Este último, junto con sus fuerzas, castigó a los pueblos que se unieron a la revolución. Al día siguiente, el coronel logró conquistar Khanaqin. En la tarde del 24 de agosto, se levantó el asedio de la guarnición de Qargan, donde se habían atrincherado los soldados británicos, y el gobernador de Qarlzabat, Ahmed Dara, se había refugiado allí. El 27 de agosto, las fuerzas británicas tomaron el control de la ciudad de Qazelerbat.

Revolución en Kafri

El 22 de agosto, Ibrahim Khan, uno de los líderes del clan Dalw, fue con sus compañeros a ascender a la cima de Jabal Baba Shah Sawar, que domina la ciudad de Kafri, y abrió fuego contra el Sarai gubernamental de la ciudad. [48] El asistente del gobernante de la ciudad, el capitán Salmon, fue él mismo a la montaña para negociar con Ibrahim Khan, y tan pronto como el primero llegó a la montaña, fue sorprendido por los rebeldes que lo arrestaron. Los rebeldes atacaron la ciudad y ocuparon el Sarai gubernamental y arriaron la bandera británica. Tan pronto como la noticia de la ocupación de la ciudad por los rebeldes llegó al gobernante de Kirkuk, el mayor Lunkerk, se dirigió con su ejército hacia la ciudad. Después de una sangrienta batalla, las fuerzas británicas conquistaron la ciudad. [49]

Zoco al-Sheioukh

El 27 de agosto, el gobernador de Nasiriyah, Mager Dijbren, que había sido gobernador político en 1918, visitó la ciudad de Suq al-Sheioukh. [50] Allí se reunió con los jefes de la ciudad y trató de convencerlos de que no se unieran a la revolución. Tan pronto como Magoger Digber regresó a la ciudad de Nasiriyah, escribió un informe al gobernador británico en Bagdad, Arnold Wilson. [51] El asistente del gobernante político de la ciudad, el capitán Platts y sus compañeros británicos, lograron escapar de la ciudad el 1 de septiembre en un vapor británico anclado allí y el barco los dirigió a salvo hacia Nasiriyah. [52] No hubo saqueos en la ciudad de Souq al-Sheioukh, ya que el resto de las ciudades de lewaa Muntafiq sufrieron el saqueo y la destrucción del Sarai gubernamental. Sheioukh Muhammad Hassan al-Haidar logró preservar todas estas propiedades. [53] El 4 de septiembre, dos barcos militares partieron de Nasiriya y llegaron a Hawar, situada al sur de Souq al-Sheioukh. Ambos estaban fuertemente armados por los rebeldes y se produjo una batalla entre ambos bandos que duró aproximadamente media hora. [53]

Tal Afar

Los británicos tenían un oficial político adjunto, el mayor JE Barlow, destinado en Tal Afar . [54]

Secuelas

Entre 2.050 [5] y 10.000 [6] iraquíes. La RAF bombardeó a gran escala las ciudades y pueblos que resistían. Es posible que también lanzaran gas mostaza , en el que Winston Churchill probablemente jugó un papel fundamental Winston Churchill : habría escrito un memorándum secreto con el texto: "No entiendo esta aprensión sobre el uso del gas. Estoy firmemente a favor de usar gas venenoso contra las tribus incivilizadas". https://web.archive.org/web/20150110002152 Los críticos han comparado estos bombardeos aéreos con el bombardeo aéreo de 1937 sobre la ciudad vasca de Guernica por parte de las fuerzas aéreas alemanas e italianas [[1]]. - Alrededor de 1.000 soldados británicos e indios murieron durante la revuelta. [16] [7] La ​​RAF voló misiones que totalizaron 4.008 horas, arrojó 97 toneladas de bombas y disparó 183.861 proyectiles, lo que provocó la muerte de nueve hombres, siete heridos y la destrucción de 11 aviones tras las líneas rebeldes. [6] La revuelta hizo que los funcionarios británicos reconsideraran drásticamente su estrategia en Irak. La revuelta le costó al gobierno británico 40 millones de libras, lo que suponía el doble del presupuesto anual asignado para Irak y un factor enorme a la hora de reconsiderar su estrategia en Irak. [55] Había costado más que todo el levantamiento árabe financiado por los británicos contra el Imperio Otomano en 1917-1918. [6]

El nuevo secretario colonial , Winston Churchill , decidió que era necesaria una nueva administración en Irak, así como en las colonias británicas en Oriente Medio, lo que se conoce como [ aclaración necesaria ], para una gran conferencia en El Cairo. En marzo de 1921, en la Conferencia de El Cairo , los funcionarios británicos discutieron el futuro de Irak. Los británicos ahora querían controlar Irak a través de medios más indirectos, principalmente instalando a antiguos funcionarios amigos del gobierno británico. Finalmente decidieron instalar a Faisal I bin Al-Hussein bin Ali Al-Hashemi como rey de Irak, [56] como parte de lo que informalmente se llamó la Solución Sharifiana . Faisal había trabajado con los británicos antes en la Rebelión Árabe durante la Primera Guerra Mundial y disfrutaba de buenas relaciones con ciertos funcionarios importantes. [16] Los funcionarios británicos también pensaron que instalar a Faisal como rey evitaría que Faisal luchara contra los franceses en Siria y dañara las relaciones británico-francesas. [56]

Para los iraquíes, la revuelta sirvió como parte de la fundación del nacionalismo iraquí, aunque esta conclusión es debatida por los académicos. También demostró una cooperación sin precedentes entre musulmanes chiítas y sunitas, aunque esta cooperación no duró mucho más que el fin de la revuelta. [57]

Véase también

Referencias

  1. ^ Kadhim, Abbas (2012). Recuperando Irak: La revolución de 1920 y la fundación del Estado moderno . University of Texas Press. pp. 10-11. ISBN 9780292739246.
  2. ^ La nueva historia moderna de Cambridge. Volumen xii. pág. 293.
  3. ^ ab Teniente coronel David J. Dean: Air Power in Small Wars - the British air control experience Archivado el 7 de enero de 2017 en Wayback Machine , Air University Review (Air & Space Power Journal), julio-agosto de 1983. Consultado el 16 de mayo de 2012.
  4. ^ Ibrahim Al-Marashi, Sammy Salama: Las Fuerzas Armadas de Irak: una historia analítica , Routledge, 2008, ISBN 0415400783 , página 15. 
  5. ^ abcde Tauber, Eliezer; Ṭaʼuber, Eliʻezer; Ṭa'uber, Eliʿezer (23 de enero de 1995). La formación de la Siria y el Irak modernos. Frank Cass. ISBN 9780714645575– a través de Google Books.
  6. ^ abcde "Nuestra última ocupación: gas, productos químicos, bombas: Gran Bretaña los ha utilizado todos antes en Irak", The Guardian , Jonathan Glancey, 19 de abril de 2003, consultado el 16 de mayo de 2012.
  7. ^ ab Un informe sobre Mesopotamia por TE Lawrence The Sunday Times , 22 de agosto de 1920
  8. ^ Glubb Pasha y la Legión Árabe: Gran Bretaña, Jordania y el fin del imperio en Oriente Medio , pág. 7.
  9. ^ ab Atiyyah, Ghassan R. Iraq: 1908–1921, un estudio sociopolítico . Instituto Árabe de Investigación y Publicaciones, 1973, 307
  10. ^ Haddad, Fanar (2012). "Despertares políticos en un Estado artificial: Irak, 1914-20". academia.edu .
  11. ^ ab Tripp, Charles. Una historia de Irak . Cambridge University Press, 2007, 40
  12. ^ ab Tripp, Charles. Una historia de Irak . Cambridge University Press, 2007, 41
  13. ^ Dockter, Warren (2015). Churchill y el mundo islámico: orientalismo, imperio y diplomacia en Oriente Medio . Londres: Londres: IB tauris & Co Ltd., págs. 52-84. ISBN 9781780768182.
  14. ^ abc Vinogradov, Amal. "Reconsideración de la rebelión de 1920 en Irak: el papel de las tribus en la política nacional", International Journal of Middle East Studies , vol. 3, n.º 2 (abril de 1972): 127
  15. ^ Kadhim, Abbas (2014). Recuperando Irak: La revolución de 1920 y la fundación del Estado moderno . Austin, Texas: University of Texas Press. pp. 1–223. ISBN 9780292756892.
  16. ^ abcdefg Tripp, Charles. Una historia de Irak . Cambridge University Press, 2007, 43
  17. ^ Vinogradov, Amal. "Reconsideración de la rebelión de 1920 en Irak: el papel de las tribus en la política nacional", International Journal of Middle East Studies , vol. 3, n.º 2 (abril de 1972): 135
  18. ^ al-Rahimi, 'Abd al-Halim, Al-haraka al-Islamiyya fi al-'Iraq: al-juthur alfikriyya wa al-waqi' al-tarikhi (1900–24) (El movimiento islámico en Irak: raíces ideológicas y Situación histórica, 1900-1924), Dar al-'alamiyya, Beirut, 1985, 219
  19. ^ Vinogradov, Amal. "Reconsideración de la rebelión de 1920 en Irak: el papel de las tribus en la política nacional", International Journal of Middle East Studies , vol. 3, n.º 2 (abril de 1972): 136
  20. ^ Vinogradov, Amal. "Reconsideración de la rebelión de 1920 en Irak: el papel de las tribus en la política nacional", International Journal of Middle East Studies , vol. 3, n.º 2 (abril de 1972): 137
  21. ^ Rutledge 2015a.
  22. ^ Al-Haydari 2017, pág. 93.
  23. ^ George Curzon, "Nota sobre la situación de Mesopotamia-Persia por Sir Percy Cox" (memorando oficial, The National Archives, Kew: 30 de julio de 1920), CAB 24/110/15.
  24. ^ علي الوردي ج: 5 (أ). Ejemplo: 298.
  25. ^ علي الوردي ج: 5 (أ). Ejemplo: 299.
  26. ^ علي الوردي ج: 5 (أ). ص: 300.
  27. ^ علي الوردي ج: 5 (أ). Ejemplo: 304.
  28. ^ علي الوردي ج: 5 (أ). Ejemplo: 305.
  29. ^ علي الوردي ج: 5 (أ). Ejemplo: 307.
  30. ^ علي الوردي ج: 5 (أ). Ejemplo: 308.
  31. ^ Haldane - pág. 223.
  32. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 156.
  33. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 157.
  34. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 162.
  35. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 161.
  36. ^ Winston S Churchill, "Situación en Mesopotamia". (memorando oficial, The National Archives, Kew: 2 de septiembre de 1920), CAB 24/111/29.
  37. ^ Almirantazgo, "Admiralty. Weekly Intelligence Summary. No. 16" (memorando oficial, The National Archives, Kew: 23 de octubre de 1920), CAB 24/114/17.
  38. ^ الحسناوي يسأل و العباسي يجيب حسين ال علي ال عبيد ص18.
  39. ^ Rutledge, Ian (2015). Enemigo en el Éufrates: la ocupación británica de Irak y la Gran Rebelión Árabe, 1914-1921. Saqi Books. p. 303. ISBN 978-0-86356-170-2.OCLC 951245119  .
  40. ^ Edward S Montagu, "Las causas del brote en Mesopotamia". (memorando oficial, Archivos Nacionales, Kew: agosto de 1920), CAB 24/110/90.
  41. ^ abc Stafford, RS (1934). "Irak y el problema de los asirios". Asuntos internacionales . 2 (2): 159–185. doi :10.2307/2603135. JSTOR  2603135.
  42. ^ McDowall, David (2021). Una historia moderna de los kurdos. IB Tauris. págs. 151–159. doi :10.5040/9780755600762. ISBN 978-0-7556-0076-2. Número de identificación del sujeto  243408490.
  43. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). ص:51.
  44. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). ص:52.
  45. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). ص:74.
  46. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 75.
  47. ^ Haldane - pág. 158.
  48. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 76.
  49. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). ص:77.
  50. ^ Wilson: vol. 2, pág. 371.
  51. ^ علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 111.
  52. ^ Haldane - pág. 296.
  53. ^ ab علي الوردي ج: 5 (ب). Ejemplo: 113.
  54. ^ Haldane, James Aylmer Lowthorpe (1922). La insurrección en Mesopotamia, 1920. Edimburgo y Londres: W. Blackwood and Sons.
  55. ^ Vinogradov, Amal. "Reconsideración de la rebelión de 1920 en Irak: el papel de las tribus en la política nacional", International Journal of Middle East Studies , vol. 3, n.º 2 (abril de 1972): 138
  56. ^ ab Vinogradov, Amal. "Reconsideración de la rebelión de 1920 en Irak: el papel de las tribus en la política nacional", International Journal of Middle East Studies , vol. 3, n.º 2 (abril de 1972): 139
  57. ^ Tripp, Charles. Una historia de Irak . Cambridge University Press, 2007, 44

Lectura adicional