stringtranslate.com

Francisco Hacker

Coronel Francis Hacker

El coronel Francis Hacker (fallecido el 19 de octubre de 1660) fue un soldado inglés que luchó por el Parlamento durante la Guerra Civil Inglesa y uno de los regicidas del rey Carlos I de Inglaterra .

Biografía

Francis Hacker fue bautizado el 16 de marzo de 1605 en All Hallows, Gedling, Nottinghamshire, el tercer hijo de Francis Hacker de East Bridgford y Colston Bassett , Nottinghamshire, y Anne. Tuvieron unos trece hijos. Anne murió en 1616 y está enterrada en St Mary the Virgin, Lowdham, Nottinghamshire. La segunda esposa de Francis fue Margaret, hija de Walter Whalley de Cotgrave . Se había casado primero con George Rossell de Radcliffe-on-Trent con quien tuvo tres hijos. El retrato que aparece es una pintura recién descubierta de Francis Hacker que ahora se exhibe en el Centro Nacional de la Guerra Civil, Newark, Nottinghamshire.

Desde el estallido de la Guerra Civil Inglesa, Hacker apoyó vehementemente la causa parlamentaria , aunque el resto de su familia parece haber sido realista . El 10 de julio de 1644 fue nombrado miembro del comité de milicia del condado de Leicester , escenario de la mayoría de sus hazañas durante la Guerra Civil, [1] El 27 de noviembre de 1643 él y varios otros del comité de Leicestershire fueron sorprendidos y hechos prisioneros en Melton Mowbray por Gervase Lucas , el gobernador realista del castillo de Belvoir . Un mes después, el Parlamento ordenó que fuera intercambiado por el coronel Sands. [2]

En mayo de 1645, cuando el rey tomó Leicester, Hacker, que se había distinguido en la defensa, fue tomado prisionero de nuevo. [3] Sin embargo, Hacker fue atacado por su conducta durante la defensa, pero fue defendido calurosamente en un panfleto publicado por el comité de Leicester. Allí se enumeran sus servicios con detalle y se elogia especialmente su conducta en la toma de Bagworth House y su derrota del enemigo en Belvoir, donde estaba al mando de la caballería de Leicester, Nottingham y Derby. A Hacker se le atribuye además haber entregado libremente "todos los premios que alguna vez tomó" al estado y a sus soldados, y haber rechazado con desdén, mientras estaba prisionero en Belvoir, una oferta de "perdón y el mando de un regimiento de caballería para cambiar de bando". "Cuando el rey tomó Leicester", continúa el panfletista, "fue tan apreciado por el enemigo que le ofrecieron el mando de un regimiento de caballería selecto para servir al rey". [4] En la derrota de los realistas en la batalla de Willoughby Field en Nottinghamshire (5 de julio de 1648), Hacker comandó el ala izquierda de las fuerzas parlamentarias. [5]

Durante el juicio a Carlos I , Hacker fue uno de los oficiales especialmente encargados de la custodia del rey, y por lo general comandaba la guardia de alabarderos que escoltaba a Carlos hacia y desde Westminster Hall . Fue uno de los tres oficiales a los que se dirigió la orden de ejecución del rey, estuvo presente en el cadalso, supervisó la ejecución y firmó la orden al verdugo. [6] Según Herbert , trató al rey con respeto. [7]

Hacker comandó un regimiento bajo el mando de Cromwell durante la invasión de Escocia . Cromwell le escribió a Hacker el 25 de diciembre de 1650, reprendiéndolo por describir despectivamente a uno de sus subalternos como mejor predicador que combatiente, y diciéndole que esperaba que él y todos los oficiales principales del ejército alentaran la predicación. [8] Hacker era un hombre religioso, pero un presbiteriano estricto y un perseguidor de los cuáqueros, [9] Confesó poco antes de su muerte "que anteriormente había tenido un prejuicio demasiado grande en su corazón hacia el buen pueblo de Dios que difería de él en juicio". [10] Mientras Cromwell vivió, fue un firme partidario del Protectorado , arrestó a Lord Grey en febrero de 1655 y fue empleado al año siguiente para reprimir las intrigas de los Cavaliers y los Quintos Monárquicos en Leicestershire y Nottinghamshire. [11] En el Parlamento de Richard Cromwell, Hacker representó a Leicestershire , pero fue un miembro silencioso. "Todos los que me han conocido", dijo en su ejecución, "en mi mejor momento no han sabido que yo fuera un hombre de oratoria, y Dios no me ha dado el don de la palabra como a otros". [12]

Durante la Segunda Commonwealth (el período inestable que precedió a la Restauración ) siguió en general el liderazgo de su vecino Sir Arthur Haslerig , de quien era "criatura" (como lo llama la Sra. Hutchinson ). [13] Por persuasión de Haslerig, él, el primero de todos los coroneles del ejército, aceptó una nueva comisión de manos del portavoz del restaurado Parlamento Largo , y fue uno de los primeros en reconocer la supremacía del poder civil sobre el ejército. [14] Se opuso a las peticiones amotinadas de los partidarios de Lambert en septiembre de 1659 y, después de que hubieran expulsado al Parlamento Rump de Westminster, entró en comunicación con Hutchinson y Haslerig para una oposición armada. [15] Después del triunfo del Rump fue confirmado nuevamente en el mando de su regimiento, y parece haber estado todavía en el ejército cuando tuvo lugar la Restauración. [16] El 5 de julio de 1660 fue arrestado y enviado a la Torre de Londres , y su regimiento entregado a Lord Hawley. [17] La ​​Cámara de los Comunes no lo excluyó en un principio de la Ley de Indemnización y Olvido , pero durante los debates sobre ella en los lores se supo que la orden de ejecución del rey había estado en posesión de Hacker. Los lores deseaban utilizarla como prueba contra los regicidas y le ordenaron que la presentara. La señora Hacker fue enviada a buscarla y, con la esperanza de salvar a su marido, entregó el testimonio más fuerte contra él y sus asociados. [18] Al día siguiente (1 de agosto de 1660) los lores añadieron el nombre de Hacker a la lista de los exceptuados, y quince días después (13 de agosto) la Cámara de los Comunes aceptó esta enmienda. [19]

El juicio de Hacker tuvo lugar el 15 de octubre de 1660. No hizo ningún intento serio de defenderse: "No tengo nada más que decir por mí mismo, excepto que era un soldado y estaba bajo mando , y lo que hice fue por la comisión que has leído". [20] Los detalles de la participación del coronel Hacker en el juicio y la ejecución fueron relatados por el coronel Matthew Thomlinson , en el juicio de Hacker: [21]

Yo tenía que ver con la guardia, pues entonces era oficial del ejército, coronel de caballería. Cuando el rey llegó a St. James, algunos observaron que se admitía a demasiada gente ante el rey, y uno o dos días después se designó un grupo de alabarderos para vigilar más estrictamente la guardia; estaban comandados por tres caballeros, entre los que se encontraba el prisionero que está en el banquillo. Las órdenes diarias para retirar al rey se dirigían por lo general a cuatro personas, y esas eran yo, el teniente coronel Cobbet, el capitán Merryman y uno más; pero los guardias que seguían allí eran los alabarderos. De modo que todos los días, cuando el rey iba a Westminster, iba a la casa de sir Robert Cotton, y hasta ese momento yo lo acompañaba, pero nunca lo vi en ese supuesto tribunal supremo de justicia. Cuando iba a Westminster Hall, el sargento Dendy solía venir y exigir que el rey fuera al alto tribunal de justicia, y el coronel Hacker solía ir con él, con los alabarderos. Yo tenía la costumbre de quedarme en la habitación hasta que volviera. Estas órdenes continuaron durante el tiempo de su juicio. Después de que se dictó la sentencia, el día en que se iba a llevar a cabo la ejecución, se ordenó que los guardias que estaban a cargo de la seguridad de la persona del rey cesaran cuando se presentara una orden del alto tribunal de justicia para la ejecución.

—  Tomlinson. [22]

El coronel Tomlinson declaró además que "el coronel Hacker condujo al rey el día de su ejecución, seguido por el obispo de Londres, y estuvo allí para ejecutar esa orden, y que sus órdenes terminaron en ese momento". [22] Esta declaración de Tomlinson fue corroborada por el coronel Huncks , quien declaró que:

Un poco antes de la hora en que murió el rey, estaba en la cámara de Ireton , en Whitehall , donde Ireton y Harrison estaban juntos en la cama; que Cromwell, el coronel Hacker, el teniente coronel Phayer, Axtel y él estaban de pie en la puerta, el coronel Hacker leyendo la orden; pero ante la negativa de los testigos de redactar una orden para el verdugo, Cromwell no quiso demorarse, sino que se acercó a una mesa que estaba junto a la puerta, en la que había plumas, tinta y papel, escribió algo; tan pronto como terminó, le dio la pluma a Hacker, quien también escribió algo, en lo que siguió la ejecución del rey.

—Huncks  . [22]

Hacker fue sentenciado a muerte y ahorcado en Tyburn el 19 de octubre de 1660. [23] [22] Su cuerpo, en lugar de ser descuartizado, fue entregado a sus amigos para su entierro, y se dice que fue enterrado en la iglesia de la Abadía de San Nicolás Cole , en Londres, cuyo derecho de patrocinio estuvo en un tiempo en manos de la familia Hacker. [24] [a] Como ocurre con todos los traidores convictos, su propiedad fue confiscada a favor de la Corona . Su patrimonio pasó al duque de York , pero fue recuperado por Rowland Hacker, y todavía estaba en posesión de la familia Hacker en 1890. [27]


Notas

  1. ^ El historiador C. H. Firth especula que la concesión de la horca y el entierro en lugar del castigo habitual de la horca, el arrastre y el descuartizamiento probablemente se debió a la lealtad de otros miembros de su familia a la causa realista. Un hermano, Thomas Hacker, murió luchando por la causa del rey. [25] Otro, Rowland Hacker, fue un comandante activo del rey en Nottinghamshire y perdió la mano en su servicio. [26]
  1. ^ Firth 1890, p. 416 cita: Esposo, Ordenanzas , 1646, p. 521.
  2. ^ Firth 1890, pág. 416 cita: Commons' Journals , 25 de diciembre de 1643.
  3. ^ Firth 1890, pág. 416 cita: JF Hollings, Historia de Leicester durante la Guerra Civil , págs. 53, 62.
  4. ^ Firth 1890, págs. 416–417 cita: An Examination Examined , 1645, pág. 15).
  5. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Memorias del coronel Hutchinson , ed. 1885, p. 384.
  6. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Trials of the Regicides , págs. 217–226, ed. 1660.
  7. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Memorias de Sir Thomas Herbert , ed. 1702, págs. 121, 132, 135.
  8. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Carta de Carlyle clxii
  9. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Fox, Journal , pág. 136.
  10. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Una colección de las vidas, discursos, etc., de aquellas personas recientemente ejecutadas , 1661, pág. 170.
  11. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Thurloe, iii. 148, 395, iv. 248, 598, 720.
  12. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Vidas, discursos, etc. , p. 175.
  13. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Hutchinson Memoirs , ii. 179; Clarendon State Papers , iii. 53.
  14. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Ludlow, Memoirs , ed. 1751, pág. 253; Commons' Journals , vii. 675.
  15. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Hutchinson, Memorias , ii. 234; Baker, Crónica , ed. 1670, pág. 691.
  16. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Commons' Journals , vii. 824.
  17. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Mercurius Publicus , 28 de junio-5 de julio de 1660, ib . 5–12 de julio.
  18. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Journals of the House of Lords , xi. 100, 104, 113; Hutchinson, Memorias , ii. 253.
  19. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Journals of the House of Lords , xi. 114; Commons' Journals , viii. 118.
  20. ^ Firth 1890, p. 417 cita: Juicios de los regicidas , p. 224.
  21. ^ Granger 1824, págs. 137–138.
  22. ^ abcd Granger 1824, págs. 137-138.
  23. ^ Firth 1890, pág. 417.
  24. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Cal State Papers , Dom. 1660-1, pág. 316; Briscoe, Old Nottinghamshire , pág. 134.
  25. ^ Firth 1890, pág. 417 Briscoe, pág. 134.
  26. ^ Firth 1890, pág. 417 cita: Cal. State Papers , Dom. 1660-1, pág. 339; Hutchinson, i. 262, 312.
  27. ^ Firth 1890, págs. 417–418.

Referencias

Atribución

Lectura adicional